Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.258 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
È curioso come nel milanese al significato dell’epiteto “Vincenzo”, al femminile corrisponda quello di “Gina”. Davvero una coincidenza non casuale. “Nomen homen, Ginam ginecem”. Licenza poetica greco latina, ma ugualmente chiara.
SUZANNE, intanto non avevi specificato che abiti in campagna. Comunque sia, a proposito di distorcere il senso delle mie affermazioni, spostando il discorso su tutto altro, ti ricordo di nuovo che chiaramente non stavamo parlando di regole di buon senso, né di regole morali, né religiose, bensì di DPCM. I DPCM, quelli di cui parlava Conte e Draghi, ok?
Non era consentito fare scampagnate nemmeno vicino a casa. Se non ti risulta, male! Informati. Consentita l’attività motoria in prossimità di casa (non solo sport; erano consentite anche le passeggiate). Mi spiego: se le forze dell’ordine ti vedevano passeggiare in jeans (non necessariamente correre in tenuta sportiva) in prossimità di casa tua, non eri sanzionabile. Se ti vedevano distesa sul prato da sola a mangiare pane e salame, eri sanzionabile.
Assurdo? Sono d’accordo con te.
Insensato? Sono d’accordo con te.
Allucinante? Sono d’accordo con te.
Ma era così.
Mi dirai che l’eventualità di essere fermati dai carabinieri…
mentre sei distesa sul prato era remota, inoltre non arrecavi danno a nessuno, quindi non ha senso fare queste ipotesi teoriche. Ebbene, da me hanno sanzionato un anziano che stava gettando le immondizie nei cassonetti posizionati lungo strada davanti alla sua villa in zona rurale, a pochi metri dal cancello, perché non indossava la mascherina. Non c’era anima viva intorno a lui. Succede, se trovi l’accertatore fiscale.
Per gli stessi motivi predetti, non potevi andare a sciare, presumendo che non percorrevi una pista di fondo in prossimità di casa tua.
Sempre a proposito di distorcere cosa intende l’interlocutore, tu dissi che ero come quelli che fotografano gli assembramenti. Io sono come quelli niente. Fotografano gli assembramenti quelli terrorizzati dal virus e i maniaci del controllo. Non appartengo né all’una, né all’altra categoria.
Ti snervo? Succede, quando si vuole avere ragione a tutti i costi, ma si ha torto.
Ciao Trader
Certo, ricordo la discussione che avevamo in corso (abbiamo un sentore diverso di cosa sia un dialogo genuino ma questo è un aspetto irrilevante)
Ricordo anche che quando scrissi l’ultimo mio post non preventivavo eventi offline che mi poi hanno assorbito completamente(quasi nemmeno mi ricordavo dell’esistenza di sto’ sito, che sono tornato a leggiucchiare solo da una decina di giorni)
Nessuna malafede quindi, ma capisco l’interruzione resta antipatica e per quanto sia stata involontaria e non programmata, mi scuso volentieri
Detto questo ti anticipo’ già che in futuro I miei interventi saranno molto intermittenti, se non sporadici, dubito fortemnete vi sarà occasione d’interagire ancora (sentori diversi)
PS
il 20% di un numero a due cifre NON sono varie decine.
ADAM, ciao! Ok, scuse accolte. Mi dispiace per la sospensione del discorso, ma l’accordo funziona nel rispetto di entrambe le parti e questo è ciò che conta.
Da parte mia il dialogo era genuino, immagino anche da parte tua.
Sei sveglio. Volevo dire due zeri, non due cifre. Mi ero accorto dello sbaglio dopo la pubblicazione, ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore.
Mi dispiace che tu non possa frequentare maggiormente questo sito, sarebbe più interessante è utile conversare con te che doversi difendere dai provocatori.
Se riesci, quando puoi, fatti vivo anche con un commento breve!
A proposito di provocatori, mi riservo di segnalare PASSANTE agli admin per il suo ultimo commento.
SUZANNE, se potevi sciare (attività sportiva che, come la bici, era permessa a certe condizioni, anche più delle vicinanze dell’abitazione) immagino che avrai le piste vicine, nel comune o giù di lì (non lo so, non lo chiarisci, forse apposta per creare equivoci e farmi passare…
per stupido), ma per la maggior parte delle persone in zona rossa sciare non era possibile, perché comportava uno spostamento anche di centinaia di chilometri.
“Oh mamma mia, adesso ammorbi pure il povero Adam”
SUZANNE, vedi di farti gli affari tuoi.
GOLEM, hai una grande cultura e si nota da ciò che scrivi. Questo infastidisce gli invidiosi. I maliziosi penseranno che hai raccontato quell’episodio per vanagloria. Ma si tratta di un episodio reale e non c’è niente di male nell’avere cultura, perché dovresti nasconderlo? Tanto è bastato per irritare quell’avversario. E qua basta rivelare di aver fatto una bella figura ad un gioco per infastidire degli utenti. Figuriamoci l’ira che susciti quando dici che eri architetto. Io, da buon uomo d’affari, dovrei essere bravo a Monopoli 🙂 , ma non lo so, è da anni che non ci gioco.
Intanto, oggi scambi di mail tra me, la banca e una SIM per reperire alcuni dati che mi servono per l’operazione con la società che si quota. Ma non sono sicuro siano corretti. Che nervi!
Povero Golem, ormai non sa più a cosa attaccarsi. LOL
Però tranquilli, passate pure qua tra 10 anni: se il suo fisico reggerà, lui sarà sempre qua ogni giorno a sfoggiare tutto il suo potere del leone da tastiera. Non resterete delusi!
A meno che non sia già finito sotto terra.
In tal caso esige una tomba con scritto
“IL REUCCIO DI CHAT LAD” a caratteri ben leggibili.
Ci tiene particolarmente. E’ tutto il suo mondo. LOL
Trader, leggiti le faq ministeriali oppure mi paghi per darti ripetizioni. Con questo chiudo la discussione e gradirei non mi tirassi nuovamente in ballo alla prossima occasione, visto che ami tanto polemizzare e perdere tempo sul nulla cosmico.
Io amo perdere il mio tempo in altri modi e con altra gente.
Golem, allora quando ci troveremo al bar io, te e Acqua porterò il mio Trivial rivisitato e vediamo come te la cavi 😉
Trader ti consiglio di studiarti bene l’inglese.
Un trader che non riesce a seguire CNBC o BLOOMBERG in lingua inglese o a leggere The Economist resterà sempre un trader all’amatriciana…
Non basta leggere tutti i giorni il sole24ore, un quotidiano mediocre che più che economia fa solo brutta politica.
Ma quale Trader.
E’ TARDER. Avete capito o no che è TARDER?
Trad, se esistesse la fatina dei casi umani che regala un soldino ogni volta che ne incontri uno, oggi sarei multimilionario. Ho raccontato quell’episodio per mostrare come i pregiudizi condizionino certi comportamenti, e come questi ultimi siano il prodotto relativo delle esperienze. O meglio: “inesperienze”.
Come ho scritto, l’inglese medio si porta appresso un pregiudizio di superiorità direttamente proporzionale all’ignoranza relativa che ha degli altri popoli, e quello fu un esempio interessante. Ne ho avuti anche coi francesi, ma il più gustoso fu quello sulla nave (francese) dove conobbi mia moglie, quando feci “rosicher ma malgrè”” un paio di giovani parigini che mi videro “fraternizzare” dopo solo un paio di giorni con la mia statuaria ballerina, mentre loro, a fine crociera, non avevano battuto chiodo manco con chi gli rassettava la cabina. Uno dei due, (Brunò) ubriaco e ormai senza speranze, si mise a ironizzare pesantemente sur les italiennes con i soliti luoghi comuni che l’ignoranza d’oltralpe utilizza quando è a secco di argomenti>
@trader
“Mi ero accorto dello sbaglio dopo la pubblicazione, ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore.”
Le tue sicurezze hanno lo stesso valore del due di coppe a briscola quando regna bastoni !
Trader 12428:
“Sempre a proposito di distorcere cosa intende l’interlocutore, tu dissi che ero come quelli che fotografano gli assembramenti.”
Non ti avrei detto nulla, riguardo quest’altro tuo errore, se non avessi scritto quell’idiozia ad Adam.
Ma, d’altronde, avevi già dato ampia dimostrazione di:
1) non conoscere l’italiano
2) non conoscere la matematica
E te lo avevo già fatto notare.
Tutto torna.
> Visto che eravamo al bar a festeggiare l’ultima sera in crociera, avevo vicino mia sorella, la ormai mia “ballerina” e futura moglie, e alcuni componenti e “componentesse” dello staff artistico con i quali avevamo “amicizzato”, con tono calmo e suadente dissi ad Antoine (quello sobrio) con un francese volutamente maccheronico, se Brunò sapesse “nuagè”, nuotare. “Je n’se pas. Purquoi?” rispose sorpreso; “Purquà se non la finisc’ di fair le fess, gli facc’ far le baign dans lu Mar du Nord, cumprì?”. E non scherzavo.
Trad, lo ripeto: i fessi sono in esuberanza, sono tanti, troppi, assai, ridondanti, sovrannumero, scegli tu, così fai contento il Passy. Prendi Mister LOL, un “cadavere” che pensa alla mia di morte, ma talmente fesso che non capisce come io lo porti a fare quello che voglio, lasciandolo ai suoi interventi che non dimostrano mai niente, se non confermare quanto sia un illuso riguardo le presunte doti che crede di avere, e di come (XD) rosichi SOLO verso chi gli fa gli shampoo all’urea.
Sono questi i perdenti di successo. Anche staccato: su cesso.
SUZANNE: “oppure mi paghi per darti ripetizioni”
Tariffa delle ripetizioni di Suzanne: 420 Euro (20 Euro per l’ora di ripetizione e 400 Euro di sanzione per aver fatto quanto spiegato da Suzanne).
Suzanne, le scampagnate a Pasquetta non erano concesse, non so più come spiegartelo.
Va bene, chiudiamo la discussione. Tanto, parlare con te….
Torno ai mercati, che oggi siamo in rosso. Ciao.
MARCONI, hai ragione.
Non ho una conoscenza dell’inglese sufficientemente elevata da seguire le trasmissioni finanziarie in quella lingua. Però a volte consulto siti di altri paesi, non solo anglosassoni, quindi non solo in inglese, ma anche tedesco (che conosco un po’), e spagnolo (non trovo quasi nessun buon affare nei paesi ispanofoni, ma conosco meglio lo spagnolo. Insomma, quando vado a cercare occasioni finanziarie spagnole o argentine perdo solo tempo, ma esercito la conoscenza della lingua spagnola 🙂 ).
Ho difficoltà a trovare ed esaminare i bilanci di imprese estere, più per motivi linguistici che di come sono fatti,
visto che ben o male le regole contabili sono sempre più uniformate, quindi i bilanci di imprese di altri paesi sono confrontabili), ma pian piano cercherò di fare progressi.
PASSANTE: “Le tue sicurezze hanno lo stesso valore del due di coppe a briscola quando regna bastoni !”
Però avevo ragione!
Bene, PASSANTE, intanto segnalo te e JJ Bad!
Ok Suzy, va bene. Però se le domandine le hai ripensate tu, vincerai facile, no? Furbetta.
Però invitiamo anche Baddu e Passy, così ci divertiamo di più, vista la conferma che ci proviene dalla recente battutona “calembour” del nostro ccd, carismatico cadavere deambulante. Almeno, io mi divertirei di sicuro di più. Ne sono certo.
Passante,
“Le tue sicurezze hanno lo stesso valore del due di coppe a briscola quando regna bastoni !”
la maggior parte delle sicurezze di tutti gli ultrasicuri che ascoltano solo loro stessi ha quasi sempre lo stesso valore.
—
Omaggio a chi, più di qualsiasi altra femmina vanitosa comparsa sul sito, ha dato di sé il seguente biglietto da visita fin dal 2016. Chissà cosa mai cerca qui vantando se stesso quasi ogni giorno, in tutti gli ambiti e in tutti i contesti…
“Questo per il metro e ottanta, il fisico atletico, il colorito ambrato gli occhi verde chiaro i capelli scuri e i lineamenti del volto regolari e virili, e magari anche con qualcosa di interessante da dire. Brevettato pilota di aereo a 23 anni per sovrappiù, che all’epoca era come essere Batman per le ragazze. E non sono mai stato perdente, pur essendo nato in “terronia”.
Chi potrebbe mai immaginare che… ANCHE lui commise almeno un errore di coppia, durato anni e con serie conseguenze! Rifatto l’imene psichico, si torna ipocritamente sempre e solo VINCENTI!
PASSANTE, l’italiano e la matematica li conosco benissimo, ho sempre avuto ottimi voti a scuola e ho fatto l’università. Ovvio che scrivendo milioni di commenti in due anni può sfuggire una coniugazione. Se facessi due errori per ogni frase, allora sarebbe ignoranza. JJ Bad non riusciva nemmeno a scrivere un insulto correttamente. Ma nel mio caso si tratta solo di probabilità, non so se comprendi. Tu lo hai rimarcato solo perché sei qua per disturbare.
Tu e Bad siete bravi solo a offendere utenti che non vi hanno fatto niente. Siete due cyberbulli. Ma non avete niente di meglio da fare che insultare la gente? Non vi vergognate, vi divertite tanto?
Vi avviso che ho appena segnalato agli admin te e il tuo emulo Bad. Mi costringete a farlo.
Hahhaha Trader, ma no, con le mie sagge istruzioni ti saresti rilassato in montagna in tutta sicurezza sanitaria, legale, mentale e fisica. Che cosa vuoi di più dalla vita??
@trader
“Però avevo ragione!”
Su cosa scusa ?
“PASSANTE, l’italiano e la matematica li conosco benissimo”
Si vede !
“Ovvio che scrivendo milioni di commenti in due anni può sfuggire una coniugazione..”
Hai scritto “milioni” di commenti in due anni ????
Non decine, non centinaia, ma “milioni” !!!!!
Ma saran “TANTI” o saran “POCHI” ???!!! il 10 o il 20% ??
“Tu lo hai rimarcato solo perché sei qua per disturbare.”
No caro ! Ti ho già scritto che non ti avrei detto nulla per l’errore commesso ma tu vieni a sfottere e ad offendere:
“…ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore.”
Provi a dare del cretino agli altri ma la figura del cretino la fai tu !
“Tu e Bad siete bravi solo a offendere utenti che non vi hanno fatto niente. Siete due cyberbulli. Ma non avete niente di meglio da fare che insultare la gente? Non vi vergognate, vi divertite tanto?”
Povero ciccio…ce l’hanno tutti con lui !!! Lui che non offende nessuno !
Grazie a Rossy per aver riportato i miei “connotati” della “più meglio gioventù”. E grazie anche per aver ribadito la sua ormai nota “roditorietà”, mai del tutto celata dalla sua finta modestia. Quella di chi forse non ha mai avuto (ma avrebbe voluto) certe dotazioni, che ha cercato inutilmente di compensare con altri BEI “valori” inventati di volta in volta secondo i momenti.
È chiaro che essere stati un bel ragazzo, intelligente e magari con un pizzico di cultura, provochi inevitabilmente quel prurito anale a chi legge certe notizie con la velenosa invidia di chi non può vantarle. Anche se certe notizie servono a spiegare certe situazioni della vita dell’invidiato, che la cronista ovviamente non pubblica.
Chi approverà certe mediocri uscite? I mediocri come la nostra lady, che CREDONO, così facendo, di superare i limiti che li affliggono attraverso la forzatura della realtà, “creandosi”, come nel suo (e non solo suo) caso un loro piccolo mondo dove, come si è già detto, si possa essere il più alto dei nani e sentirsi per questo dei giganti. Patetico, no?》
》Naturalmente la nostra opinionista omette di ricordare che provengo da una famiglia modesta, emigrata in una Milano dove non si affittavano case ai meridionali, che una volta trovata “casa” vivevamo in 4 in 40 metri quadri, che dormivo nella poltrona letto nel tinello, che ho fatto non le medie, ma l’avviamento al lavoro, che dopo ho continuato con un istituto professionale, iniziando a lavorare per 44 ore settimanali a 18 anni, che mi sono iscritto alle scuole serali dopo il militare, e per 5 anni non ci fu una sera libera, che avevo un padre inesistente, ed ero io che mantenevo madre e sorella, che ho dovuto combattere, in quanto terrone, con la lobby di quella che sarebbe stata la Lega Nord nell’azienda pubblica dove lavoravo, che mi sono iscritto all’università a 39 anni e laureato con 98/100 a 45, che sono stato cooptato dal mio docente come cultore della materia e tenuto lezioni di Storia Urbanistica, che quando hanno indagato per Tangentopoli la mia azienda ne sono uscito pulito. Questo “pecché” non si dice? “Pecchè”? Ah, la Rossirody. La spenta Sirio di LaD.
SUZANNE. Quindi, secondo te, per Pasquetta si poteva addirittura andare in gita fuori provincia a oltre cento chilometri da casa.
Beata te Suzanne, che vivi in un mondo tutto tuo!
Suzanne 12433: “ami tanto polemizzare e perdere tempo sul nulla cosmico”
No, non amo perdere tempo. Il tempo è denaro. E io non ho tempo da perdere.
PASSANTE
“Su cosa scusa?”
Avevo ragione nel dire che non te n’eri accorto. È così, vero?
“Si vede!”
E quando parlo, si sente.
“Hai scritto “milioni” di commenti in due anni ????”
Dai, che sei un provocatore, ma non sei stupido. Sai bene che si dice per dire. Precisamente si chiama iperbole. Cerca sul tuo dizionario il significato di questa figura retorica.
“tu vieni a sfottere e ad offendere”
Non è vero, basta con queste paranoie.
“ma tanto ero sicuro che PASSANTE non avrebbe colto l’errore”
I fatti confermano la mia affermazione.
Figura del cretino glielo dici a qualcun altro, vedi di piantarla con le offese, sennò ti…
ti segnalo nuovamente.
“ce l’hanno tutti con lui”
Tu e Bad siete “tutti”? Mi sa che chi non sa l’italiano sei tu! Capirei se mi lamentassi di venti persone, ma non puoi definire “tutti” voi due. Peraltro, siete due provocatori che senza motivo si sono fissati anche su un altro utente.
“Lui che non offende nessuno!”
No, infatti. Non offendo nessuno se non costretto per difendermi.
GOLEM 12436, 12438. Hai ragione, i fessi sono tanti. Chi si sente chiamato in causa si arrabbierà. Bella batosta che hai dato al Francese! Stasera parlando con amici dicevo che i Francesi sono tanto sciovinisti, forse perché sono tra gli Stati più antichi. La Francia è nata dopo Carlo Magno, noi abbiamo solo un secolo e mezzo di storia.
GOLEM 12448. La tua determinazione deve essere d’esempio per tutti noi. Vorrei vedere chi ha affrontato tanti sacrifici come hai fatto tu.