Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.258 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Trivial è spassoso, ma localizza fortemente ogni versione
Abito all’estero (vari paesi) da una quindicina d’anni, ogni volta giocare al trivial di un altro paese mi da la stessa sensazione:
giocare a Golf presentandosi con la racchetta da ping pong, 🙂
Qualsiasi categoria scelta una tranvata:
Storia? Domanda su un (per me italiano) oscuro episodio di storia medievale del Galles…
Geografia? Il fiume che scorre nello Yorkshire
Mi butto sullo sport? Ecco arrivare la domanda sul cricket!
Ultima carta, Intrattenimento: Chi è il cattivo nella serie TV “EastEnders” (iper-mega-conosciuta in UK, ma per me tapino italiano un mistero peggio di quelli di Twin Peaks)
—
Questa la mia esperienza, quella di Golem:
“mano a mano che il gioco procedeva, rispondendo praticamente a tutte le domande mi stavo avvicinando al traguardo.
“”decido di “sbagliare” apposta le risposte e far vincere il campione locale,
“”senza farlo notare torno “normale”, e vinco senza sforzo”
—/—
Pregasi avvisare se organizzate un toto-Trivial con tanto di scommesse
Punto tutto su Golem,.Non importa Suzy abbia riscritto tutte le domande, non ci sarà partita!
“Non è colui che critica a contare, né colui che indica quando gli altri inciampano o che commenta come una certa azione si sarebbe dovuta compiere meglio.
L’onore spetta all’uomo nell’arena. L’uomo il cui viso è segnato dalla polvere, dal sudore e dal sangue.
L’uomo che lotta con coraggio, che sbaglia ripetutamente, sapendo che non c’è impresa degna di questo nome che sia priva di errori e mancanze.
L’uomo che dedica tutto se stesso al raggiungimento di un obiettivo, che sa entusiasmarsi e impegnarsi fino in fondo e che si spende per una causa giusta.
L’uomo che, quando le cose vanno bene, conosce finalmente il trionfo delle grandi conquiste e che, quando le cose vanno male, cade sapendo di aver osato.
Quest’uomo non avrà mai un posto accanto a quelle anime mediocri che non conoscono né la vittoria, né la sconfitta”.
Gianluca Vialli.
Dedicato a tutti i mediocri, che non sanno nè vincere nè perdere.
Quando io e mio marito abbiamo letto la storia del povero Golem, confesso che ci sono venuti i lacrimoni. 🙁
Coraggio figlio, non ti devi vergognare di essere così come sei. Abbiamo capito adesso che non è colpa tua, per noi sei un eroe!
Ma Adam, rientri anche tu nella tassonomia rosicatoria? In maniera più elegante ma non ne sei esente vedo. Con tipi come voi bisogna stare attenti a dire le cose come stanno, perchè la suscettibilità è delicatissima. Io neppure lo conoscevo quel gioco e non credo di averci mai più giocato, e comunque non ricordo domande alle quali potesse rispondere bene solo un abitante dell’Hampshire. Mettiamola così: sono stato fortunato. A culo sono uscite domande di cui conoscevo le risposte e i dadi mi mandavano nella casella giusta. La fortuna dei principianti, che continua a non abbandonarmi. Sei contento Adam? Dai.
P.S. chissà cosa ha disturbato “realmente” il tuo amor proprio. Sarei curioso di saperlo, sai? Sei brutto forse? È quello il vero dramma?
÷÷÷÷
Gina, tuo marito di chiama Vincenzo vero? Si capisce.
Gente senza palle che si accoppia e che crede di fare la spiritosa, ma MAI che si espongano faccia a faccia, mai. Sempre nascosti al sicuro della loro pavidità, a lanciare patetiche frecciatine da vigliacchetti quali sono.
Blatte a due zampe.
@trader
“Avevo ragione nel dire che non te n’eri accorto. È così, vero?”
Eh no che non avevi ragione. E te l’ho dimostrato andando a cogliere l’altro tuo errore. Che non ti avrei sottolineato se non avessi provato a sfottermi credendo di farmi fare la figura del cretino quando la figura del cretino l’hai fatta tu.
Non è un’offesa la mia ma solo la logica conseguenza della tua azione disturbatoria nei miei confronti.
“E quando parlo, si sente.”
Può darsi. Di certo non si vede.
“I fatti confermano la mia affermazione.”
I fatti confermano ciò che ti ho scritto sopra.
“Sai bene che si dice per dire. Precisamente si chiama iperbole.”
Per essere un investitore finanziario usi troppe “iperbole”: milioni, tanti, pochi, 10%, 20%,
Magari fai credere di guadagnare milioni quando sono solo “iperbole”
“Tu e Bad siete “tutti”? Mi sa che chi non sa l’italiano sei tu! Capirei se mi lamentassi di venti persone, ma non puoi definire “tutti” voi due”
….I tuoi “milioni” sono “iperbole” i miei “tutti” sono di chi non capisce l’italiano.
Mi segnali nuovamente ?
Ok, ti segnalerò anch’io.
Trad, il francese era solo il solito fesso.
Per l’altra faccenda, nessun sacrificio. Erano cose che volevo fare, e non che dovevo fare, e in più ero e sono in grado di fare più cose contemporaneamente. Il sacrificio semmai lo ha fatto mia moglie durante la fase universitaria, infatti la tesi l’ho dedicata a lei. Ma non mi sento di aver perso niente durante il periodo di studi serali. Non sono mai stato uno da grandi compagnie, non un frequentatore di discoteche, in più quello era un momento difficile a Milano per il terrorismo politico, e se non c’era un morto a settimana poco ci mancava. Inoltre, d’inverno, alle 7 di sera c’era il coprifuoco realmente, pure volendo non si poteva andare da nessuna parte, anche perchè una pallottola te la potevi beccare anche dalla Polizia, che dopo la mezzanotte aveva posti di blocco dappertutto. Casso ne sanno le “fighette” che scrivono su questo forum. A questi gli andrebbe trovato un posto nelle variegate categorie di genere “da rispettare per legge”, come previsto dalla proposta Zan. Il cui acronimo andrebbe aggiornato in LGBTQF
ROSSANA 12443:
“la maggior parte delle sicurezze di tutti gli ultrasicuri che ascoltano solo loro stessi ha quasi sempre lo stesso valore.”
Rossana, non è questo il criterio per prezzare il valore della sicurezza.
Dipende se l’uomo ultrasicuro ha ragione o meno. L’importante è che abbia ragione. Allora la sua sicurezza è un valore aggiunto, perché l’uomo sicuro che ha ragione agisce e porta a casa il risultato, mentre l’uomo che ha ragione, ma è indeciso, non agisce.
Sono un uomo ultrasicuro o indeciso? Ragiono molto prima di fare un’operazione, ma se sono convinto, la faccio. Ma, visti i risultati, sicuramente ho ragione. L’altro anno investivo con sicurezza mentre altri operatori erano in preda al panico e alla fine ho avuto ragione, ho guadagnato molto.
A proposito, non sono sicuro di quelle informazioni sui conti che mi ha dato la banca. Non mi hanno ancora risposto alla mail, dovrei passare quei numeri all’altra banca entro oggi
TARDER passa le sue allegre giornate tra segnalazioni agli admin di LaD e il Solitario 24Ore. Che invidia!
Anche Tarder è un eroe!
Golem invece è così bravo in filosofia che la utilizza per fare il supereroe sul web. Sarebbe bello se la applicasse in primis nella SUA triste e noiosa vita, ma figuriamoci.
Grande Golem, sempre sul pezzo! LOL
Trader
Il termine genuino era la chiusura di un post in cui spiegavo la difficoltà che secondo me si incontra nell’avere un dialogo
“Diamo per scontato la semplicità del dialogare, confrontare diverse opinioni,ma è contro-intuitivo accogliere e soppesare un punto di vista diverso.
Serve uno sforzo attivo di tutti i partecipanti al dialogo,perché automaticamente siamo cognitivamente costruiti per abbracciare quello che ci è affine e rigettare il resto.”
Senza voler riaprire nulla,, in aprile io avevo già espresso quanto volevo interamente in un singolo post 11340 da te rigettato, mi sono ritrovato a spacchettare le stesse cose dette in una decina di poste ed un fiume di parole.per uscire dalle sabbie mobili dell’incomprensione, stava funzionando si, ma che fatica (sentore mio)
—/—
Guarda ti faccio un altro esempio che ti riguarda cosi da risultare piu’ chiaro
Sembrerebbe che, quasi automaticamente,:
Quando parti del tuo essere neutrale etc etc spieghi che sei qui da poco, pochi mesi o poco piu’, un newbie insomma
.
Quando giustifichi un errore di scrittura (insignificante sia ben chiaro io ne faccio a iosa) spieghi che sei qui da ben due anni ed hai scritto moltissimi commenti.
.
Cambia la percezione a seconda della tesi sostenuta, di questo parlavo in quel post parlando miscomunicazione vs comunicazione genuina.
E fai bene Adam a puntare tutto su Golem, perché io riesco a sbagliare pure le risposte alle mie domande! Come attenuante però sottolineo come Trivial rappresenti un inno alla cultura nozionistica contro un approfondimento serio e una ricerca più articolata e ragionata. Insomma, sapere una data di una battaglia o chi ha scritto Madame Bovary non significa avere cultura (convincente come giustificazione della propria ignoranza ;)?)
Trader “Lo dico alla maestra gne gne gne” ; ragazzi ma ce la fate a ridimemsionare il peso di un forum? Che adesso quei poveri amministratori, oltre allo strazio di leggere le continue baggianate che scrivamo qui, debbano costantemente sorbirsi pure le segnalazioni dei bimbi-utenti… Marco (se sei ancora tu l’amministratore), scappaaaaaaa 😉
Gina, l’altro giorno avevo letto distrattamente il racconto della vita di Golem in 5 righe, ma non è che mi avesse colpito particolarmente.
Ora l’ho riletto e hai ragione è veramente “toccante”.
Non mi sono commosso come te, ma mi ha fatto davvero male leggere che ha inziato a lavorare a “soli” 18 anni per ben 44 ore alla settimana: Golem fa benissimo a raccontarlo a tutti con orgoglio!!
Peccato che sia passato così tanto tempo, altrimenti segnalerei io stesso la cosa all’UNICEF o meglio ancora al telefono azzurro.
SUZANNE, mi avevi consigliato tu mesi fa di rivolgermi agli amministratori.
PASSANTE
“Eh no che non avevi ragione. E te l’ho dimostrato andando a cogliere l’altro tuo errore. Che non ti avrei sottolineato….”
Certo che me lo avresti sottolineato. Con dizionari, ragionamenti puntigliosi, come hai fatto per tutto il resto.
Credo che il plurale di iperbole sia iperboli.
Non guadagno milioni, magari. Non lo posso dire nemmeno come iperbole. Ho sempre detto sinceramente di non guadagnare come i broker di Wall Street con la Ferrari, anzi.
Ribadisco, definire due persone “tutti” non è un’iperbole, è una falsità. Definire venti persone “tutti” ci sta, se usi questa espressione, come si trattasse di un buon numero di utenti, mentre invece siete tu e il tuo emulo, è una falsità.
Mi segnali per lamentarti che ti segnalo, o perché ho scritto “tanti”?
Adesso ti prego di smetterla, perché questo vaniloquio mi ha stufato.
ADAM, rigettare dà il senso di rifiutare di…
di capire. Io non rigetto, io confuto con dei ragionamenti. Ovviamente posso sbagliarmi, posso non aver capito io, ma il dialogo serve proprio per chiarire.
Per quando riguarda il discorso della percezione, è interessante. Le parole vanno interpretate a seconda del contesto, oltre che ad una sensazione soggettiva. Due anni possono essere tanti o pochi a seconda del contesto.
Nella fattispecie, sono neutrale rispetto ai commenti scritti prima della mia comparsa su LaD. Non posso giudicare fatti e discorsi che non conosco perché non c’ero. Non posso farmi un’idea degli utenti per quei discorsi. Visto che sono incapace di farmi un’idea sulle persone conosciute da poco, mesi su LaD per me sono pochi.
Invece fare un refuso in due anni e tanti di commenti scritti oggettivamente non è indice di ignoranza.
GOLEM, secondo me sei anche modesto. Gli impegni di studio e lavoro, seppur piacevoli, sono sempre fatica e sacrificio. Fatica e sacrificio fatti volentieri, senza che te lo abbia ordinato il dottore, ma sono pur sempre fatica e sacrificio. Un plauso anche a chi ti è stato vicino.
“Ma Adam, rientri anche tu nella tassonomia rosicatoria”?
Hey Golem!
Ma sai che anche qui ho fatto un bel po di fatica a comprendere cosa intendevi?
Poi mi son ricordato che negli ultimi anni la tattica/mezzuccio “non mi incensi perchè sei un rosicone” gne gne gne è divenuta diffusissima in Italia.
Qui dove abito non credo esista, o quantomeno non l’ho mai incontrata, forse all’asilo…non so…
E’ Renzi che l’ha introdotta e la usa in continazione, giusto???
—
No no, niente rosicamenti mi son sbellicato Sia ripensando a tutte le tranvate prese da me giocando a Trivial sia per come era epicamente narrato il tuo aneddoto. Scrivi bene
E si, ci hai preso al 1000% sono bruttissimo e non posso vivere nel leggere le geste altrui!
Solo, triste brutto passo le giornate a piangere… poi mi faccio coraggio e vengo in rete e scopro quanto invece possa essere brillante la vita altrui. Se poi sono quelle di uno sconosciuto che scrive in internet diventa ancora tutto piu’ intollerabile
Bene Adam, apprezzo la tua sincerità. Resti quello che sei, ma almeno tu hai qualità. No, perchè è interessante notare che non sei intervenuto subito dopo la descrizione della mia vicenda “triviale” con il sapiente albionico, dove è evidente che la avrai letta come una manfrina per “mettere in mostra” la mia cultura (nozionistica), e non come l’esempio di una supponenza dell’altro. No, sei intervenuto con elegante retorica solo dopo “l’ostensione” delle mie passate dotazioni riproposta ingenuamente dall’ineffabile Rodirossy. Dì la verità su. Non è quello il motivo? O sono “errante”, e non come il mitico ebreo di cui rappresento il Golem? Adam… we love you.
Sai, non ricordo di aver mai più giocato a quel gioco, che neppure sapevo esistesse, ma vedo che è piuttosto conosciuto e anche preso come indicatore di Q.I. da chi vince. Io ero già “presuntuoso”, anche prima di giocarci, figurati che mi frega di aver battuto quel fesso. Era certamente un “carismatico” pure lui, sai che sforzo. Ho goduto del suo disappunto, quello sì. Ma perchè sono stronzo.
Eh si trader, il plurale di iperbole é iperboli. Un minimo di italiano lo comprendi…bravo ! Chissa se conosci pure il significato di “virgolettare” ma sembra proprio di no.
Per il resto é meglio che cominci a far pace col cervello perché una volta scrivi che avresti scommesso che non avrei colto un tuo errore e una volta ti mostri certo del fatto che te lo avrei sottolineato con ragionamenti puntigliosi.
I tuoi due tre neuroni, poi, pare vadano in tilt con i “tanti” con i “pochi” e con i “tutti”. Oltre che con le percentuali.
“Povero ciccio, ce l’hanno TUTTI con lui”…ti sto prendendo bonariamente in giro ma i tuoi neuroni non ci arrivano.
Cosi come non comprendono che non ti segnalerei mai agli admin. Chiamare “mamma e papà” per farmi difendere da trader ?
Sii bravo su.
No Trad, non sono modesto per niente, anzi ritengo che tanta “modestia” in circolazione sia solo falsa. Ognuno di noi dovrebbe sapere quanto vale VERAMENTE, poi c’è chi, non sapendolo, “recita” l’understatement, o chi si vede carismatico. Io dico quello che penso di me e degli altri esattamente come lo penso, da sempre. Quindi non seguo il “trend” soft ipocrita che si usa in società, non blandisco nessuno, e a un cretino gli dico che è un cretino, senza problemi, e se serve lo dimostro. E quando trovo chi mi è superiore faccio lo stesso. Qui Yog lo era, rispetto a tutti, e con l’ironia giocosa che ci accomunava gliel’ho fatto sapere, tanto che fui io a chiamarlo “il Professore” durante l’epico periodo della LaD Healt Clinic. Aver riportato assieme a lui ai livelli che meritava la seriosa prosopopea che caratterizzava questo sito, è stata una delle cose migliori fatte da quando lo frequento.
Come ripeto è stata mia moglie a sacrificarsi. Lei sì è davvero modesta per quanto è intelligente. Infatti non solo la amo, ma la ammiro per sovrappiù.
PASSANTE.
Se te ne fossi accorto, me lo avresti sicuramente fatto notare. Quindi, dal momento che non me lo hai fatto notare, vuol dire che non te ne sei accorto. Hai capito adesso, ho devo farti i disegnini? O è un ragionamento troppo difficile per il tuo neurone?
“ti sto prendendo bonariamente in giro”
Allora riconosci che non ho offeso nessuno?
So che mi prendi in giro, sai fare solo il buffone. BONARIAMENTE no. Bonariamente è un’altra cosa.
Ovvio che un troll non si lamenta con gli admin degli altri utenti. Sarebbe come un ladro che chiama la polizia.
Non è questione di mamma e papà, su un sito non devono succedere certe cose ed è corretto che gli admin intervengano. Gli admin devono filtrare i commenti.
Ho risegnalato il tuo emulo JJ Bad.
Indymedia nel 2005 fu chiusa per un periodo dalla magistratura per diffamazione.
GOLEM, sei una persona sincera che non si nasconde dietro la falsa modestia.
Sono preoccupato per YOG, non gli sarà successo qualcosa?
ADAM,…
scusa, ma Golem non è uno di quei megalomani insopportabili convinti di essere fighi, bravi a fare qualunque cosa, di avere tutto, che in realtà sono dei poveracci che puliscono i cessi, nessuno/a se li fila o hanno un partner brutto e antipatico. Ha solo raccontato di essersi fatto da solo.
Non credo che pretenda di essere incensato, ma non capisco perché la gente si infastidisca se dice di aver migliorato le sue condizioni di vita. Invidia?
Non mi interessa difenderlo, lo dico perché sono nella stessa situazione e vorrei capire il motivo di tanto astio su LaD. Anch’io racconto di operare in borsa, di fare del sano SESSO, di vivere gioioso. Comunque non mi prendo troppo sul serio, per esempio rivelo che mia moglie cerca di nascosto di buttarmi i giornali che devo ancora lavorare. Ma non è sufficiente per impedire di suscitare l’ira di alcuni utenti. Però su LaD ben venga chi racconta i propri problemi, di qualunque sorta. Sembra che non siano tollerati utenti felici e soddisfatti. C’è troppa negatività su LaD.
Marconi,
forse stai esagerando un po’ a prendere in giro Golem, dalla sua autobiografia sembra un brav’uomo.
SUZANNE: “adesso quei poveri amministratori, oltre allo strazio di leggere le continue baggianate che scrivamo…”
Si, SUZANNE, baggianate come quella che per Pasquetta in lockdown fossero concesse le scampagnate.
Ecco Gina, sei meno scema del previsto, o forse è solo un caso, cosa non rara in chi non capisce un casso. Se c’è una cosa che mi disturba davvero è passare per un…”brav’uomo”. Brava.
Salut’m a Vicenz’, e a sor’t.
÷÷÷
Trad, Yog ha solo voluto interrompere la frequentazione del sito, niente di che. D’altra parte i momenti migliori di questo forum erano già passati da un pezzo, è comprensibile. Lui aveva gusti più raffinati di me nel godersi i fessi, i “cadaveri deambulanti” e i “passanti per caso”, alias Walk, erano troppo rozzi per i suoi gusti. Qui abbiamo avuto fior di Toponomasti e di Enigmisti Molesti che erano l’aristocrazia del disagio. Quelli sopracitati sono dilettanti anche nella loro “casumanità”. Abbine pietà.