Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.259 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Riscontro al post 12149
potrei trovare il tremendo giudizio su quella lettera in un batter d’occhio, e sbatterlo qui, a dimostrazione della mia libertà di opinione, ma NON sarebbe d’interesse per nessuno. sotto processo persino i toni! i miei e MAI quelli superacidi volti non a prove di scrittura ma a persone sofferenti.
i soliti annosi attacchi, volti a far passare per verità squallidi punti di vista del tutto personali. semplici soggettive quanto irrinunciabili illusioni!
Sono passati anni da quella “recensione”, che però non dimentico, e se si è accennato ai toni è perchè questi mostravano quella malcelata superbia intellettuale che ogni tanto emerge dalle oscure profondità dell’inconscio, non ancora vestita dai rassicuranti “costumi” dell’io pubblico. Emerge periodicamente come il mostro di Lockness. C’è chi giura di averlo visto e chi lo scambia con altro. Fu comunque un momento illuminante.
rossana
RossPi,
ho riletto il testo e l’ho trovato divertente, forse proprio per la chiave d’interpretazione d’ “accumulazione descrittiva apparentemente non-sense” che hai fornito.
simpaticamente ironico e auto-ironico, oltre che scritto molto bene, come già apprezzato a suo tempo… non è uno stile nemmeno lontanamente nelle mie corde ma con un minimo d’impegno, e uno stato d’animo diverso dal momento della prima lettura, gli riconosco volentieri più di un pregi
MOLTE grazie a chi si è preso la briga di riportare quello che riconosco come mio secondo commento a un racconto di Yog, annientando la super-obiettività del solito utente che, tanto per cambiare, mi ha buttato addosso l’ennesima croce.
ricavandola, persino, dalle profondità del mio inconscio, che mi pecco di conoscere molto meglio di lui, senza alcun bisogno di dovermene vergognare o, peggio ancora, di dover qui giustificare i miei limiti.
è soprattutto per queste piccole grandi gratificazioni “in incognito” e per alcune amicizie virtuali (al momento latitanti ma che potrebbero riapparire) che resto sul sito, limitandomi d’ora in poi ai temi di mio maggior interesse.
indirettamente tagliata fuori da nuove spontanee interazioni. criticata e sbeffeggiata, sempre, comunque e ovunque, avendoci fatto più di un callo in tutti i sensi e in tutti i contesti.
Puntini puntini puntini?
Ma il primissimo commento, dov’è? Questo è arrivato dopo le “reprimende”. Ovviamente.
Ma vedi Ross, nel ricordare che l’esordio di Yog fu seguito da un tuo pesante “pollice verso” (non riproposto dalla “nostra puntini puntini” per ovvie ragioni, ma di quelli che gli oggi presenti nel forum non hanno conosciuto) per poi venire “aggiustato” dalla supercazzola che abbiamo letto (dopo che gli interventi del “Professore” avevano mosso più curiosità e un solo “pollice verso”) conferma solo la tua nota adattabilità del caso al mood del momento, e questo è quello che conta, quanto cioè di quello che hai detto, dici e dirai sia realmente “sentito”. In un forum, è o non è importante per un frequent writer avere una linea di pensiero che non cambi con il cambio del “vento”? Non significa “qualcosa” uno stile simile?
Poi sai, a proposito delle amicizie virtuali che vanti, con la qualità umana in circolazione mi sorprende che non siano di più.
Resti sul sito perchè qui comunque sei “qualcunessa” e adesso, dopo il periodo “regale”, puoi fare la martire come una sansebastiana che ha i suoi devoti che ne ricordano le gesta. Quelle utili of course.
dalla 3a delle 17 lettere aperte da Yog.
ecco il post dal PESANTE tono di malcelata attitudine di eccelsa superiorità mentre un altro utente (passato inosservato) chiedeva, fin dal 1o testo, se l’autore avesse avuto… genitori normali!
rossana – 5 Maggio 2015 11:38
sì, cosa avresti voluto dire oltre a illustrare che ami classificare le donne con una raffinata metodologia “anglosassone”, evitare prevedibili loro noiosi approfondimenti sul tuo lavoro, e che preferisci Radio 24 a Radio Maria, con tutto quello che ne consegue, collocazioni logistiche incluse?
a mio avviso, ottimo esercizio di scrittura ma succo scarso…
—
reprimende di chi? per cosa?
per completare la cronaca di 6 ANNI fa, richiamata dal rincitrullito, mi ero astenuta del commentare le prime 2 lettere, lasciando spesso scorrere in silenzio anche le seguenti.
NON sono stata io a cercare la rissa continua, né vorrei doverla continuare, ma, non essendo stata capace di evitare la zecca virtuale per eccellenza, mi è difficile lasciarla imperversare a piacere.
falsa, ipocrita e bugiarda, come sempre!
Quella è la risposta al racconto surreale di esordio di Yog? Sicura?
E comunque, già da questa si nota la tua propensione “professorale” (con la “p” minuscola) a fare la moralista, quando Yog era, e ha dimostrato di essere per cultura e intelligenza un chilometro sopra tutti, te compresa. “Succo poco” per Yog, ma trovi interessanti i deliri senza capo nè coda delle varie Roselle sui quali (e non solo io) si può solo ironizzare. Ma dimmi tu se non sono posizioni prese per distinguersi, e quindi costruite. Ciononostante parli di falsità e ipocrisie altrui, quando la tua è solo una posa perbenista. Ma dimentichi, oltre me, quanti in quei “begli anni” (per te) in un modo o nell’altro te lo ha fatto notare. Quelle “amicizie” non le ricordi o proprio non le prendi in considerazione? Tu sei “buona”, e non come me, dovresti piacere a tutti, e allora, com’è? Mah.
P.S. Ah, e dov’è finito quello dei “genitori normali”?
Yog ha dimostrato la sua intelligenza SOLO dal momento che ha smesso di scrivere tutti i giorni della sua vita qui dentro. Sveglia segaioli!
Riscontro al commento 12158
pur essendo paziente e comprensiva, sono davvero stufa. mi chiedo come possa non essere stufo e nauseato anche chi continua a starmi addosso per partito preso.
non ha ancora capito che sono soltanto MOLTO diversa da lui, non facilmente omologabile nei miei spigoli oppure costretta ad abbozzare, come sua moglie.
intromissione nel mai troppo osannato privato che va cercando quasi di continuo, in quanto non accetta che ci siano persone che, come Sally, hanno amori, gusti e opinioni in contrasto con i suoi. guai a tenergli testa! adora sguazzare nel fango. se non può condizionarti o ridurti al silenzio, deve poterti allontanare o annientare.
non si rende nemmeno conto che qui non fa che dimostrare perenne invidia competitiva e onnipresente ambiguità. curioso, fra l’altro, che ricordi così bene un “giudizio” su Yog, MOLTO affine a lui nella prolissità creativa di personaggi.
tutto OSSESSIVO e PENOSO. tanto più che dall’esterno è difficile individuare il più idiota dei due: chi attacca a giorni alterni o chi ancora gli dà parzialmente retta?
Dai Rossà, smettila di fare la martire. Hai fatto il mazzo a decine di utenti negli anni, e per ragioni che erano conosciute solo da te, ma sempre riconducibili in un modo o nell’altro al bisogno di conferme che riguardano il tuo vissuto, come ami chiamarlo, e attaccare chi, anche senza volerlo, secondo una tua visione lo squalificava. Se ricordo molto bene un giudizio come quello su Yog, oltre ad altre “coerenze”, è perchè una persona mediamente colta è senza certi problemi di identità, non poteva non notare la rara qualità di quegli interventi, a proposito di invidie. Invece quella reazione ha dato il segno della supponenza ben celata dietro la pubblica “bonomia”.
Bella la frase finale sugli idioti, e coerente come sempre, specie quando si è dato credito ai deliri Rosasselliani o a nullità come Bad e affini, uno incapace di fare un semplice ragionamento, privo com’è di qualunque argomento, ma che si prende la briga di fare il censore sulla qualità e l’intelligenza altrui. È questa la LaD che ti piace. È così che emergi.
Tarè, e cosi ti sei cercato lo “wanker” che ti ho affibbiato di recente, e mò, a pappagallo, come sempre, lo riutilizzi? Che carisma ragazzi.
The coffin king size wait for you, remember tarello d’Italia.
Da un po’ di tempo mi sta preoccupando la sparizione di Yog. Sono serio. Ha smesso di scrivere improvvisamente alla fine del 2020. Era sempre presente, non capisco il motivo della sua sparizione da un giorno all’altro. Non gli sarà successo qualcosa?
Era una persona molto arguta, intelligente e spiritosa ed era tra gli utenti che davano un buon apporto a LaD.
Ma no Trad, il Professore è uscito con un “coup de theatre” com’era nel suo spirito luciferino. Negli ultimi due anni il sito si è impoverito di opportunità per potervi aggiungere un po’ di ironia e sarcasmo, giusto per dare quel poco di sapore ai tanti interventi mortiferi e deprimenti dei soliti noti. Le ultime battaglie di quel genere si sono condotte con “l’eterno secondo” e col de cuius “cassatrascinatore”, ma è niente rispetto all’epopea vissuta durante il felice periodo della “LaD Healt Clinic GmbH” e soprattutto durante il “Toponomastacene”, che tu non hai potuto vivere. C’era una creatività “demenziale” in quel periodo che solo chi ha i mezzi per afferrarne l’intelligenza che conteneva poteva apprezzare. Ma come tutte le “vacanze” anche quella e finita, e siamo tornati alla solita routine lacrimosa, e Yog non era mente da routine. Peccato, ma per me “il Professore” è stato il miglior momento di LaD, momento che non credo si ripresenterà mai più. C’est la vie.
Riscontro al commento 12161
il solito menar il can per l’aia, senza né capo né coda, con PROVE come quella appena illustrata del PESANTE “giudizio” su un testo letterario. malevola maldicenza, tanto per aver qualcosa da scrivere con supponenza. quasi un animatore del sito!
mai preteso di essere una santa o di non essere mai incorsa qui in vivaci contrasti. talvolta anche abbastanza prolungati ma sempre inferiori ai 2-3 mesi. libera di concordare o dissentire, senza sentirmi né inferiore né superiore.
mi sa che il vero “martire” sia chi, infastidito dalla mia presenza, deve, suo malgrado, continuare a sopportarla, senza riuscire né ad annientarmi né ad allontanarmi.
basterebbe che smettesse di riferirsi a me, con o senza citazione del nick, per dimenticarmi che esiste e che è esistito in molteplici altri personaggi e ruoli.
“Mai preteso questo è quello, sono una donna non sono una santa, solo libera di concordare o dissentire, senza sentirmi né inferiore né superiore”. Certo, come no, questa è l’immagine, ma poi bisogna conoscersi nei dettagli per sapere con chi si ha a che fare realmente.
Martire il Golem? Un automa non è nè vittima nè carnefice, è solo un “rilevatore di moralismo”, che per definizione è sempre falso. E poi, chi mai può “annientarti”, sei talmente “plastica” che ti adatti a tutte le condizioni.
Se sei una donna chiama le amiche per parlare di ste inutili fesserie, annoi terribilmente con queste baggianate sui fidanzati con questo falso tono da cerbiatta sofferente mancanza di amore cuore e amenità varie per ingenuotti mai cresciuti
Riscontro al commento 12166
rilevatore di “moralismi” altrui ma sorvolatore di “ipocrisie” proprie.
nuova “responsabilità penale”, imputata dal pubblico accusatore nel permanente tribunale speciale del sito, che si aggiunge a tutte le altre, da rispolverarsi a giorni alterni.
ognuno si diverte come può, in analogia con il proprio temperamento oppure come reazione coatta a sgradevoli riflessi interiori, provocati da un’intollerabile presenza.
tutto, come sempre, assurdo, ossessivo e PENOSO!
Non mi hanno accettato la replica Rossà. Ipocrisie proprie dici? Mmmhh, non sono così esperto.
HIT: “i bulli sono persino premiati dai professori”
HIT, scusa, ma insisti sempre a parlare di bulli. Ti hanno bullizzato in Italia a scuola? È così?
Riscontro al commento 12169
MENOMALE che non hanno accettato la replica! Molte GRAZIE LaD!!!
Parecchi spunti di puntualizzazione me li trangugio da sola, nell’intento di non alimentare la STUPIDA rissa.
Secondo me, se gli amministratori avessero tempo e voglia, molti post dovrebbero essere DEPURATI da attacchi che si prolungano nel tempo più di un periodo mediamente e umanamente comprensibile. La tecnica di renderli sfumati per poterli perpetuare all’infinito non ne diminuisce la portata denigratoria.
L’accanimento nei miei confronti è sia espressione di disturbo ossessivo compulsivo che banale e ripetitivo sfoggio di aggressività/superiorità, con tendenza al controllo.
Trader scusa se rispondo adesso cmq in vita mia non ho mai subito bullismo però conosco gente che ne ha subite di cotte e di crude naturalmente per cazzate da 4 soldi e perciò conoscendo sia i bullizzati e i bulli mi guardo intorno e poi basta uscire e guardare i social network per vedere il tenore umano dei ragazzi e giovani adulti di oggi nei confronti delle donne o cmq altre persone. Anche in Italia ero molto corteggiata da questi buffoni ma gli ho sempre respinti perché so di meritarmi di meglio di 4 cretini che urlano a gran voce w la fi.. e poi si spaventano per ogni 3×2 se una tipa va con tutti, chiamano cessa, tro.. e altre amenità ogni ragazza donna che non rispecchia il canone della velina televisiva perché non abbastanza femminile oltre ad altri atti di violenza perché hanno un cervello più piccolo di un topo morto.
Rossà, ormai “dialoghi” solo con me, ti rendi conto? Si e no ti risponde uno su cinque, malgrado tuoi “appelli”, manco Trad, che pure stimi, come mai? Comunque guarda che il post era “potabile”, e comunque non diverso, come contenuti, dal tuo. Non sentirti perseguitata, tutti qui esprimono dissenso verso questo o quella. Sei tu che ti senti speciale essendo presente da due secoli sul forum. Cosa dovrebbero dire i poveri Baddu, Passy, e Sentenza vari, e persino io stesso, che si sono beccati epiteti ben peggiori dei tuoi. Eddai, scendi dal trono, su, e pensa alle tue compulsività. Senza contare che metà delle volte in cui ti ritrovi in certe considerazioni, questo è frutto della tua paranoia. A partire dalla nota vicenda che riguardava la mia visione dell’ammore, nella quale ti identificavi come nessun’altra ha fatto, è chissà perchè.
Lo dicevo che non avrebbe capito.
E non ha capito.
HIT, capisco. I latini (o “maschio italico”, come ho sentito definirli su LaD) è chiassoso al punto che può sembrare arrogante, spaccone, ma questo fa parte del suo modo di fare. In Puglia una mia conoscente ha raccontato divertita, che in vacanza in Puglia dei tipi passando con l’auto le hanno fischiato e fatto apprezzamenti, nonostante, come ha ammesso lei stessa, non fosse nemmeno giovanissima. Alcuni vanno oltre la platealità di questo modo di fare e fanno i bulli. Però bullismo e violenze nei confronti delle donne non sono commesse solo dai latini. È dimostrato che la violenza sulle donne succede in tutte le classi sociali e in tutto il mondo. Tu abiti in USA. Hanno fatto molte trasmissioni che narrano di violenze incredibili accadute in USA, come “Chi diavolo ho sposato”, “Il gene del male”. Raramente quei fatti, in cui assassini uccidono a sangue freddo, sono commessi da Messicani. E guarda A bowling for Columbine. Anche gli anglosassoni non si risparmiano violenze