Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Tagger onestamente che tu trombi o meno non ci frega proprio, il problema è un altro e te l’ha spiegato benissimo Il Femminista. Solo che sei troppo rin…. per capirlo. LOL
Magari ti impegnassi davvero a dedicare il tuo tempo libero ad altro, invece di utilizzarlo quotidianamente per chattare e scrivere cose futili con sconosciuti, saresti più credibile. Si chiamano “dibattiti de sto caXXo” quelli che fate tutti i giorni qua! E faccio fatica a pensare che chi ha una vita sessuale e sociale soddisfacente abbia necessità di ossessionarsi quotidianamente con tali futili dibattiti sul web. Faccio molta fatica.
Ma per un soggetto che dà più valore alle parole su internet che alla vita vissuta, temo che siamo a livelli di scuola elementare…
E mi raccomando fenomeno…ora vogliamo le testimonianze della tua vita sessuale attiva! XD
Mentre gli sputasentenze mi dicono cosa devo e non devo fare, giudicando la mia vita senza nemmeno conoscerla, ieri sera, leggendo le mail di informazioni finanziarie, scopro che su un titolo che avevo comprato il novembre scorso, staccheranno un maxi dividendo straordinario. Un po’ di soldi in più di quelli che già immaginavo di realizzare, guadagnati studiando il titolo da comprare, facendo delle pause scrivendo su LaD.
Bad, e tu quanti soldi hai guadagnato, scrivendo insulti su LaD? E poi lo scemo sarei io?
Tarel: “E faccio fatica a pensare che chi ha una vita sessuale e sociale soddisfacente abbia necessità di ossessionarsi quotidianamente con tali futili dibattiti sul web…”
Sono parecchie le cose che fai fatica a pensare. La prima è il più ossessionato dal web sei proprio tu, tarello. Uno minimamente coerente fa la sua dichiarazione, una, due volte e poi sparisce. Tu no, tu sei ossessionato solo da qualche utente, da quelli che hanno più carattere di te e sanno scrivere qualcosa, al di là dell’argomento. Tu nisba, nada, nema, nuddu nuddu, mai un’idea, un opinione, se non per parlare del suo tuo mostruoso carisma. Lo capisci che sei un colleone e ci fai regolarmente la figura? Trader vorrebbe vederti fuori dal forum, io no, io godo delle figure da quaquaraquà che fai ogni giorno, proprio tu che odi il web e inviti a starne lontano, tu che vuoi far credere di avere una vita spettacolare da condottiero, come quel Bartolomeo. Solo che lui era Colleoni, tu colleone. Minuscolo.
Favorisci un ciavuo
BAD 11876: “che tu trombi o meno non ci frega proprio”
Sei come la volpe e l’uva!
Non c’è nessun nesso logico tra essere casti e scrivere sul web nelle pause di lavoro, sai?
GOLEM, IlFemminista non sa niente del movimento femminista. Un femminista non si sognerebbe mai di usare il suo modo di esprimersi; non disprezza la famiglia, ma pretende la parità dei sessi, è contro la divisione di ruoli padre-uomo in carriera, madre-casalinga; non è contrario al sesso, anzi, non sopporta il bigottismo. La femminista è orgogliosa di avere la vagina. Normalmente il femminismo è una corrente affine all’ideologia di estrema sinistra: chi è antisessista è anche antifascista, anticapitalista, antirazzista antispecista, contro le gerarchie e le distinzioni di qualunque tipo. Ho avuto a che fare con persone femministe di Indymedia, di altri siti e di persona nelle manifestazioni di attivisti.
Golem, mi ricordo a Milano. Un giorno in tram un tipo sferrava fendenti all’aria. Improvvisamente smette,
chiedendo all’autista:”Signore, apra! Sono perso la documento! Per favore apra!”
Vedevo anche tanti tossicodipendenti.
Mi giustifico perché ho le ragioni per cui scrivo su LaD, ma Bad fa finta di non capire. Lo vorrei buttare fuori da questo sito. E’ un utente inutile.
GOLEM 11878: bravo Golem, suonagliele a quel buffone! Deve finirla di darci fastidio!
Trad, “il femminista” è il classico sfigato che “sposa” una causa come quella per rimediare un pochino favori femminili, è chiaro come la luce del sole al mattino del solstizio d’estate. È come una ciofeca che sposasse una causa maschile, chessò birra e rutto libero durante le partite di calcio, “perchè bisogna rispettare la natura dei maschi, e poi in fondo non fanno male a nessuno”, giusto perché non la tromba manco “il cadavere”. È una chiara posizione quella dell’unico femminista autonominato al mondo. Che poi non è diversa dal donchisciotte baddocefalo, che non sa mettere quattro parole in croce di senso compiuto, ma ha deciso di fare il censore antiweb, per via di una sua supposta superiorità intellettuale che lo porta a ritenere di avere un carisma a prova di kriponite che mette paura alle donne, le quali lo fuggono accecate da cotanta potenza intellettuale. Invece è solo il solito patetico tarello presuntuoso, che le donne squadrano in cinque minuti e poi mandano a pascolare “li pecuri”. Titolo: Casi umani in cerca di identità.
Ecco il fenomeno, che sbrocca perché ho scritto “legge” e non “decreto”…mi spieghi che differenza fa, al lato pratico? Non è che siamo tutti legulei: secondo te uno che vorrebbe andare da zefiro dovrebbe mettere in conto di avventurarsi in un ricorso amministrativo?
J.J.Bad,
forse la pensava così anche Lola, che caso umano NON era di certo, e tanto meno “in cerca d’identità”:
100
Lola – 27 Febbraio 2014 9:57
(…) Aggiungerei “caso umano”, di cui purtroppo questi forum abbondano.
—
sulla stessa lettera, appena riportata alla ribalta, interessanti anche i post 104 e 120, scritti dalla stessa utentessa…
sorge, poi, sempre la solita domanda: chi ha iniziato la zuffa? risposta facilissima e scontata, se appena si segue il forum da qualche anno..
tutto il resto, inclusa la scelta di incassare malevolenza e maldicenza o reagire, non è che rottura di scatole, per tutti!
La stessa cosa pensa il nostro Baddocefalo di chi frequenta abitualmente il forum, e cioè che si sia casi umani. In teoria anche di te lo pensa, (e anche di sè per logica) che lo fai da oltre vent’anni. Ognuno ha, oltre ai soliti cassi, anche i casi suoi come vedi.
A proposito, interessante nella risposta a Gabriele quel ” …è quel “quasi” che mi trattiene…e non essendo un’esperta in materia di relazioni…”. ora è il “quasi” dopo anni di ogni storia è una storia a sè. E da quando non sei più un’esperta, da ieri? Visto che solo l’altro ieri ribadivi la mia incapacità di capire le donne, e di indirettamente mia moglie. Siamo alle alle solite acrobazie dialettiche. Gabriele è stato preciso nello indicarne anche le cause, e sono molto contento che la sua spiegazione corrisponda alla mia visione della cosa, pur essendo ritenuto un “orecchiante” dai casi di cui sopra. Ma come sostiene lo stesso Gabriele, è difficile “cambiare”. La consapevolezza di ciò che si è e di cosa si ha realmente, costa molto di più dell’illusione, che è gratis.
Rossana…LOL…Golem è indifendibile, tranquilla. E più spara ste arrampicate sugli specchi e più risulta patetico.
Quando cerca di ribattermi con la sua sequela di balle e puerilità, mi vergogno per lui sinceramente.
Quante volte ho proposto a Golem di stare UN MESE UNO senza farci sentire la sua invadente presenza quotidiana qua dentro, in modo da dimostrare a tutti che non è un caso umano e non è affetto da tossicodipendenza da web?
L’ha mai fatto spontaneamente, senza un ban? NO. Ma neanche per sogno! Non ce la fa! XD
Quindi cosa si deduce logicamente? che questa, ragazzi miei, è la sua unica alternativa.
Magari è in carrozzina, magari ha problemi fisici. Ci sta. Anzi, sarebbe la sua attenuante.
Ma che parli proprio lui di casi umani quando trascorre tutti i suoi cacchio di giorni qua dentro a fare il fenomeno, fa abbastanza ridere, per usare un eufemismo. XD
Gli scambi tra lui e Tagger sono totalmente surreali. Imbarazzanti. Vivono una realtà tutta loro.
O forse non hanno altro per cui sfogarsi, che è decisamente più probabile. E questo è il loro rifugio.
“Quante volte ho proposto a Golem di stare UN MESE UNO senza farci sentire la sua invadente presenza quotidiana…”. Almeno quante volte ho chiesto di vedere la tua faccia in un dibattito, leggere un’idea su un argomento, per avere un solo piccolo segno per acquisire, anche in modo strampalato come il buon Itto se vogliamo, un minimo di credibilità che potesse darti il diritto di chiedere il silenzio di un utente. Invece il nulla, solo del tuo carisma abbiamo sentito. Vedi Tarello, tu puoi chiedere sostegno solo a una come “Lady be LaD”, che si attaccherebbe a chiunque pur di avere uno straccio di interlocutore fidelizzato, ma che se le fossi ostile, o persino neutrale, ti giudicherebbe un buffone. Il fatto di parlare al plurale con quel “non farci sentire…” la dice lunga sulla tua percezione di chi credi di essere e del poverocristo che invece sei. In effetti, a ben vedere, sembrate fatti proprio l’uno per l’altra tu e “ladylad”. Due ologrammi fatti del buio della loro presunzione, ma vestiti dell’illusione sul valore che hanno di sé stessi. Casi umani appunto.
GOLEM. Si, IlFemminista è femminista come io sono Cinese. Si è fatto portavoce su LaD di un movimento di cui non sa niente. Ciò che dice non c’entra niente con il femminismo. Basti pensare che anche una donna, Solnze, se l’era presa con lui per le sue affermazioni. Sinceramente a volte penso che sia un fake. Sembra più un’operatrice del Goap, di quelle che hanno vissuto relazioni sentimentali con uomini violenti e quindi è arrabbiata con tutto il genere maschile.
BUG, surreale e imbarazzante è la tua faccia tosta. Io martedì ho un incontro con degli esperti di mercati finanziari. Tu forse sarai qua a scrivere stupidaggini. Fai ridere.
BUG, tu devi sparire.
Casi umani. XD
Ossia coloro che non posseggono altro che l’arma di arrampicarsi regolarmente sugli specchi, delirando, rigirando frittate, pur di negare un’evidenza.
Il problema, che con manifesto disagio cerchi di aggirare caro il mio Re degli Sfigati, è il tuo indiscutibile eccesso di presenza da anni: tu non vuoi ammettere che scrivi troppo qua dentro. Perché tu vivi qua dentro! Non hai giustificazioni valide.
Il mio lavoro, i miei dibattiti, i miei interlocutori sono NELLA VITA REALE. Non qua dentro. Chi si rifugia sul web ha un problema di socialità. Un concetto ELEMENTARE, caspita!
Quando ribadisco per l’ennesima volta, che qui vengo solo per sfottere gli sfigati come te, che si rincitrulliscono su internet e vorrebbero pure far credere di avere una dignità (a chi? al tuo pubblico? MA LOL), ma hanno solo un serio problema di dipendenza da web, cosa non ti è chiaro? Perché cerchi sempre di raggirare?
Perché confermi che non stai a posto di cervello. Hai oltrepassato il confine della dipendenza, ci sei rimasto sotto.
Altro che carrozzina! LOL
Trad, Baddocefalo è “sparito” da un pezzo dalla realtà, visto che vive in un mondo tutto suo, dove è convinto di essere al top della scala evolutiva, come un Napoleone prima della legge Basaglia. Io mi immagino nella sua splendida vita “reale” quante “mazzate” si prende con regolarità, ed è così abituato a prenderle che gli scivolano addosso ormai.
Lasciagli fare i suoi “monotonologhi”, sempre gli stessi, a dimostrazione di quanto valga concretamente, e di come sia incapace di replicare adeguatamente. Può solo tentare di infastidire chi gli dimostra quanto vale, da impotente quale è. Godiamoci il piacere di sentirlo “friggere”, in nostro “carismatico”.
Non fa differenza Eugenio nessuna legge,o provvedimento,è da ritenersi valida se va in contrasto con la costituzione o con un altra legge vigente, senza che quest’ultima sia stata precedentemente abrogata/modificata dalla maggioranza del parlamento(o tramite referendum).è evidente che questi con la scusa dell’emergenza hanno saltato tutti i passaggi previsti proprio per evitare il verificarsi di certe situazioni del passato.il cittadino che va da zefiro non è perseguibile perchè non viola nessuna legge. In ogni caso tempo fa qualcuno scrisse che due persone che fumano sotto un cartello di divieto vengono multate,venti persone vengono fatte allontanare, ma se sono duecento persone si fa prima a togliere il cartello
quel qualcuno era Sir Winston Churchill non il “fenomeno” Angwhy.
rifletti.
Sono a casa, già da quaranta minuti davanti a computer e televisione. Operativo come ogni giorno, qua si lotta sempre! Io lavoro sui mercati finanziari, Golem è un architetto affermato. Chissà cosa fa nella vita JJ BIDÈ, oltre ad infastidire gli utenti dei forum che discutono di varie tematiche. Che persona inutile.
Tarello, sei il re del vorrei ma non posso, al punto che non sei capace neppure di inventarti uno stile -per quanto cialtrone possa essere- tutto tuo. Copi solo quello di coloro che vorresti criticare. Adesso sei qui per prendere per il culo i casi umani, cioè le ragioni e il termine che uso da anni quando incontro i tipi come te, di cui tu sei ad oggi il rappresentante più “brillante” in assoluto. Li possiamo immaginare i tuoi interlocutori, i tuoi dibattiti e il tuo lavoro nella vita “reale”, dello stesso genere di quelli che ci offri qui. Vuoi fare il pesce palla gonfiandoti per farti immaginare più grosso di quello che sei, ma resti un povero fallito che qui si fa sempre più riconoscere per quello che vale, sicuro che nella famosa vita reale quel traguardo lo hai già raggiunto da un pezzo. Stai tranquillo che si capisce che uomo di successo è uno che parla di dipendenze da web altrui quando tutti i giorni è sul web a fare il moralista verso chi è sul web. Chiunque può immaginare che razza di perla è uno così. Cassati.
Trader,
tu, io, golem, attimo…, on line, possiamo essere sia Giulio Cesare che Napoleone.
lo afferma spesso anche il piccolo Gatsby salentino, che critica altri di voler apparire più di quello che sono mentre lui ribadisce qui, con frequente enfasi e autoaffermazione, la sua gratificante e ineguagliabile grandeur, in tutti i sensi e in tutti i contesti.
quattro esami di medicina sono sufficienti per presentarsi all’utenza comune come un rispettabile professionista, così come vincenti e perdenti possono avere diversa gradazione o collocazione a seconda della scala di valori adottati per definirli (economico, sociale, emotivo).
questo è un forum pubblico, orientato a confronti su idee, non a valutazioni virtuali sugli utenti o a pettegolezzi di portineria. che interesse può avere se e quante volte fai sesso, quanto e dove lavori, chi vanti di essere, quando non si tratta che di TUE parole, senza alcuna prova di fatti.
ogni caso è umano a modo suo!
JJ BIDET, ho inviato l’adesione di partecipazione al meeting di martedì, ho ricevuto la mail con il link per collegarsi. Immaginavo che lo facevano online. Preferisco ritrovarmi di persona, ma finché c’è il Covid-19 va così e poi comincio ad apprezzare il vantaggio di collegarmi comodamente da casa. Adoro quando fanno questi incontri. Facendo degli interventi, faccio vedere a tutti che conosco la materia.
Si parlerà di analisi di mercato e view sui mercati finanziari internazionali. Ma che ne sai, tu. Cosa farai in quelle ore, scriverai qua qualche insulto per ammazzare il tempo, ah, Bidet?
Questo è uno dei miei chitarristi jazz preferiti.
La cosa veramente strana è che quando lo ascolto mi viene in mente Golem, quello che scrive qua.
Qualcuno mi aiuti a capire per favore che collegamento c’è.
https://www.youtube.com/watch?v=0mTuBW4jUjA
Volete sapere come veder friggere l’empatica Ladylad? Basta buttare lì qualche acquisizione accademica anche pertinente al discorso, oppure di beni mobili e immobili quando lo stesso lo richiede e “ella” sfrigola come una sardina infarinata nell’olio. La presunzione di sè e l’invidia assumono forme spesso cortesi e ben educate, ma stanarle non è difficile. Basta mettere il formaggio al punto giusto e la topolina, tac, prima o poi abbocca e sbrocca. Devo dire che mi sarei aspettato una reazione più veloce, ma basta aspettare e la rabbia sfrigolante presto o tardi mostrerà i suoi godibili effetti.
«La gente è spaventosa. Senza la gente, potrei essere felice in eterno…». Charles Bukowski.
Trad, non so se sono affermato come architetto, “fermato” di sicuro, visto che mi sono ritirato dal mercato per sazietà. Mi arrivano ancora richieste che giro a una collega più giovane, già mia collaboratrice. E ricorda che Ladylad ti… stima, ma non le hai ricambiato il complimento, quindi ora sei un ingrato e te lo fa notare, a modo suo.
Don, non lo conoscevo, è bravo il Colionne jazzista, thanks. Amo anch’io il Jazz ascoltati Serge Chaloff, in “Stairway to the Star” se non lo hai mai sentito. Ma lo sai, qui di “collione” ce n’è uno solo, di recente battesimo ed è certificato a Denominazione di Origine Collionata.
Rossana, qua tutti raccontano le proprie storie e le proprie vite, perché non posso fare altrettanto? Non ti infastidiva quando Maria-trader sosteneva di avere un metodo per guadagnare miliardi e non dubitavi delle sue parole. Lei faceva racconti surreali. Allora non capisco perché debba essere un problema se vi rivelo la mia professione o se affermo che faccio sesso. Ad Elena interessavano le mie vicende sessuali, quindi le ho risposto. A chi non interessa cosa scrivo, faccia a meno di leggere i miei commenti. Se non mi credete che ieri ho fatto sesso, non posso farci niente.
Come dici tu è un forum pubblico, anzi, più precisamente è un luogo virtuale aperto al pubblico (pubblica è la strada statale, l’ufficio del comune. Invece tu intendi che può essere frequentato da tutti, un luogo virtuale aperto al pubblico), perciò posso scrivere anch’io le mie vicissitudini.
Rossana, poi è venuto il commissario della polizia postale a trovarti? Che ha detto?
Anzi, nei dibattiti trovo utile rivelare che competenze abbiamo. Io sono più esperto nel parlare di economia e di mercati finanziari; Golem recentemente ha dato consigli a Suzanne per un problema condominiale. Lei sapeva che era architetto e le ha chiesto un consiglio sapendo che ha certe conoscenze in quel campo. È giusto conoscerci. Qua dobbiamo far circolare la conoscenza, ognuno dia il suo contributo.
Trader, dovresti aver capito che quando alla Ladylad non le sconfinfera qualcosa ti trova l’articolo di netiquette che le torna comodo, o meglio, se lo inventa per rimetterti in carregiata. In “decinaia” di occasioni ha raccontato delle sue esimime frequentazioni, che nel suo caso non avevano intenti propagandistici, ovviamente, ma puoi scommetterci che se l’argomento tocca la sua “suscensibilità”, per ragioni che non è difficile intuire, ti richiama ad un comportamento più congruo. Quindi attento, perché come vedi ha richiamato anche me per aver avuto l’ardire di aver detto di aver tentato di studiare Medicina prima di Architettura, pur producendo solo quattro miserabili esami in tre anni. Tu parli di sesso? E capirai, va in bestia. È un po’ invidiosa, ma educatamente però. Quello sì.