Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 474 475 476 477 478 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 474 475 476 477 478 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
MG, la verità è che tu non capisci niente di investimenti e parli solo per dare aria ai polmoni, io faccio questa attività da anni e quindi ci capisco eccome, altrimenti avrei fallito, non credi?
“In caso di guerra non bisogna avere azioni, ma avere asset: scorte di cibo, gasolio, mezzi per muoversi, rifugi sicuri, pannelli solari.”
Intanto ciò che elenchi non sono asset. Tu non sia cosa siano gli asset. Siamo all’ABC.
Assolutamente non bisogna tenere liquidità come sostieni tu, per un semplice motivo (prova ad indovinare perché. No, non per i furti, restiamo in àmbito economico), bensì asset come azioni (asset, sto usando il termine correttamente, a differenza tua).
Questa tua affermazione viene smentita dalle serie storiche. Evidentemente non ne hai mai vista una.
Se hai comprato oro recentemente, sei una fessa.
Credi a quello vuoi, vivi nel tuo mondo immaginario, ma dal tuo commento si evince che non capisci una cippa.
Grazie del complimento e della fiduci Cogito.
Non devi giustificarti. So che hai ottime qualità in vari àmbiti. Ad ognuno il suo mestiere. Hai detto la tua nel campo degli investimenti, benissimo. La scuola italiana ci prepara in varie materie, sappiamo tutto dell’atomo, della storia, della Divina Commedia, ma non si insegna finanza né a gestire i propri soldi.
Riguardo le azioni bancarie, le azioni sono un asset rischioso, non solo quelle bancarie. Se sei esperto, controlli il rischio e guadagni. In generale le azioni bancarie non sono uno strumento finanziario cattivo, ma accade che le banche, per raccogliere soldi, propongano azioni della banca non quotate, quindi difficili da vendere, a correntisti avversi al rischio. Le rivendi alla banca al prezzo che fanno loro? Studiando i bilanci, ho scelto le migliori quotate, staccano dividendi da paura. I bilanci delle banche sono fatti in maniera diversa.
Le altre tue domande rispondo domani.
MG ci è cascata con tutte le scarpe nel tuo esperimento sociale!
Frescone, certo invece che bisogna avere liquidità in caso di guerra, e possibilmente in contanti e al riparo dallo Stato. Ovviamente occorre diversificare, quindi una parte – ad esempio – sarà in euro, un’ altra in sterline, un’ altra in dollari americani, un’ altra in yen e via dicendo. Questo ti mette al riparo da possibili default che azzerano il valore della moneta interna.
Le azioni bancarie sono solo un modo di fregare i polli, non hanno mai fatto guadagnare nessuno. Tra l’altro in questo momento storico qualsiasi banca è a rischio di fallimento. Tenerci tutti i propri risparmi o addirittura investirci in azioni dimostra una totale non conoscenza di materia finanziaria. Una cosa giusta l’ hai detta: nelle scuole non viene insegnato nulla sui soldi e sulla loro gestione, e infatti poi si vedono i risultati: gente adulta grande e grossa che si rovina facendo errori davvero grossolani, e che pensa pure di poter dare consigli agli altri.
Ad ogni modo è da folli detenere solo azioni senza fare nessun altro tipo di investimento. E ti ricordo che l’oro NON È un investimento. È un bene rifugio, che è una cosa molto diversa.
Ripassa il significato di “asset” perché sei un po’ confuso al riguardo.
MG, ma sei scema? Stai dicendo una marea di fesserie.
Io so perché non bisogna tenere liquidità in caso di guerra, vediamo prima se ci arrivi tu. Prova a pensare.
Ah, non bisogna detenere azioni? E sentiamo, perché? Rispondi, così poi ti smentisco.
Le azioni bancarie non hanno mai fatto guadagnare nessuno? E secondo quale principio della finanza? Strano, io ce le ho e mi fanno realizzare ottimi rendimenti. Non fanno guadagnare i babbei come te. Vedi che dici fesserie?
Tu frescone non me lo dici, chiaro? È chiaro?
I beni rifugio sono investimenti.
MG, non sai cosa sia un asset. Non insistere.
Trader, evito di proseguire oltre, perché davvero non voglio ulteriormente infierire…
Tornando alla domanda iniziale, qualcuno sa dirmi dove posso depositare la mia ricchezza in modo sicuro?
Insomma, sti milioni che ciò, dove me li metto??
Ecco la domanda sbagliata che fanno i profani, dalla quale si capisce che non sanno l’ABC degli investimenti: qual è un luogo sicuro?
La risposta che dà l’esperto è: non esistono luoghi sicuri.
MG, vedo che non sai rispondere alle domande, eppure sarebbe bastato che tu interrogassi chatgpt.
Quando mai un default ha azzerato il valore di una moneta, ma in che mondo vivi? L’Euro potrebbe azzerare il suo valore, pagheremo la spesa al supermercato con gli yen! Ah, ah, ah!
Sei ridicola.
MG, evito di proseguire oltre, perché davvero non voglio ulteriormente infierire…
Dai Maria basta trollare, che poi Cogito ci crede sul serio. Te hai i milioni come dimostri 15 anni di meno
Sinceramente da ignorante in caso di guerra, non credo che avere del contante servirebbe a qualcosa, basta vedere la storia, naturalmente sentitevi liberi di correggermi qualora io abbia scritto inesattezze. Specialmente @Trader, che é l’esperto in materia. Durante le guerre, dovrebbe esserci l’economia di guerra, quindi il contante arriva a perdere tutto il suo potere d’acquisto praticamente, dovremmo ricordarci dei nostri libri di storia, di quando durante la seconda guerra mondiale, in Italia il regime fascista, faceva il “giro” del Paese, alla ricerca, si fa per dire, degli ori, famosa é la foto di una signora che mostra la propria fede nuziale, e la cede a Mussolini. Dunque perché non si limitarono a versare denaro? Se bisogna possedere contante, come ho letto, avrebbero dovuto ricercare denaro, non oro…
Questo é frutto di un ragionamento, ovviamente poi non so quanto possa essere corretto. Altro ragionamento: cercare con politiche Statali, di forzare il valore di una…
…il valore di una valuta Nazionale, mi riferisco alla crisi Argentina. Fu emessa una nuova moneta, L’Austral, che però aveva un tasso di cambio stabilito per legge, e non dagli scambi internazionali, questo unito ad un’inflazione dichiarata del 50%, che in realtà era di più, fece propondere gli Argentini a rifugiarsi in valute estere, come il dollaro, cosí facendo, la moneta nazionale perse ancora di più valore d’acquisto, quasi azzerandolo.
Questi sono solo degli esempi, basati sulla storia, di come avere liquidità possa essere controproducente. Poi se chi é esperto in materia vuole aggiungere qualcosa ben venga, perché siamo tutti un pò ignoranti in materie finanziarie, credo che gli Italiani siano i meno informati a livello Europeo.
Ahi, MG, se invece di scrivere fesserie, tu avessi comprato azioni bancarie, avresti guadagnato qualche decina di migliaia di Euro da stamattina. Più precisamente, 9500 Euro per ogni milione. Al netto delle imposte. Investivi tre o quattro milioni, in poche ore avresti realizzato quasi quarantamila Euro, la cifra che tu guadagni in due anni facendo la cameriera in pizzeria.
Ah, già, tu sei quella che “le azioni bancarie non hanno mai fatto guadagnare nessuno”. Capisci perché fai la cameriera?
Vabbè, torno al mio lavoro da trader, ci risentiamo stasera per ordinarti una quattro formaggi.
Mi chiamo Maria Grazia, Maria non so chi sia.
Io ho postato la mia foto e le foto parlano da sole. Sarebbe interessante vederne una tua, Argo.
E allora? Cosa c’entra per poter parlare ed esprimersi bisogna passare da una tua valutazione estetica?
Le foto hai deciso di postarle tu, senza che nessuno te lo chiedesse questo sí, per soddisfare un desiderio di approvazione, sei molto teatrale nei modi perché speri nell’approvazione degli altri. Al contrario, potresti trovare persone che non hanno bisogno di approvazione, dunque non necessitano di mostrare foto ad estranei, come é anche comprensibile. Dunque non c’entra niente che tu abbia mostrato le tue foto ed Argo no. Piuttosto veniamo alla domanda madre che tiene banco da un pó di tempo sul forum: perché non vuoi scusarti con l’utenza? Alla fine la promessa non l’hai mantenuta, ovvero di scrivere solo sul tuo blog, anzi abbiamo sgamato, che usi molti suckpuppets, ed ora stai prendendo l’ennesimo filone di offese nei confronti di @Trader ed @Argo. Io non ho nessun problema ad ammettere che sono ignorante in materia finanziaria, specialmente su azioni, dunque perché tu…
…tu devi essere così molesta?
Sono convinto che @Trader sia un professionista, e che se gli chiedessi una consulenza agirebbe secondo i miei interessi, specialmente secondo i dubbi che ho espresso. Non cado, però nel tranello, di chiedergli cose specifiche, perché quello é il suo lavoro, e se avessi richieste di questo tipo, gli chiederei un preventivo, di certo non cercherei di carpire informazioni a gratis, perché si tratta anche di rispetto. Non puoi pensare di chiedere una consulenza e che un consulente te la debba fornire gratis, lo si paga come qualsiasi altro servizio e professionista. Se lo tratti in quel modo, di certo non ti darà nemmeno un suggerimento per un investimento mentre giochi a Monopoly…
Scusa, ma io dovrei investire un milione di euro per guadagnarne 9.500? Ma che investimento sarebbe?? 😀 Semmai avrebbe senso il contrario. Guarda, sono disposta a darti retta se mi trovi qualcosa che con, tipo, 10 euro di investimento, me ne fa ritornare 1000. Dai.. ti do quest’ ultima possibilità..
L’ ultima volta che ho lavorato nella ristorazione è stato nel 2023 ed è un’ esperienza che non ripeterò.
Io ho postato la mia foto e le foto parlano da sole.
Se lo dici te
Le foto hai deciso di postarle tu, senza che nessuno te lo chiedesse questo sí, per soddisfare un desiderio di approvazione, sei molto teatrale nei modi perché speri nell’approvazione degli altri. Al contrario, potresti trovare persone che non hanno bisogno di approvazione, dunque non necessitano di mostrare foto ad estranei, come é anche comprensibile. Dunque non c’entra niente che tu abbia mostrato le tue foto ed Argo no.
Poi dice agli altri che sono narcisisti
Guadagnare 9500 Euro dalla mattina al pomeriggio ti fa ridere? Perché non capisci che significa. Adesso te lo spiego.
9500 Euro al giorno significa che raddoppi il milione di Euro in meno di cinque mesi. Non capisco cosa ci sia da ridere nel guadagnare un milione di Euro da oggi a novembre. Sono i soldi di cinquanta anni di lavoro di un operaio. Ma secondo te è meglio guadagnare 990 Euro, invece di 9500 😀
Ecco, questi sono i tuoi risparmi da investire, dieci Euro. Altro che milioni. Come dicevo, oltre a non avere le capacità per investire, non hai nemmeno la materia prima, cioè i soldi.
Ok, Ve bene. La tua disponibilità da investire è dell’ordine delle decine o centinaia di Euro. Ovviamente non do consigli per gli investimenti ad una morta di fame che mi offende, ma ho quello che fa per te, chiama questi: +447………… oppure +447…………..
Puoi anche mandargli un messaggio whatsapp.
Grazie Cogito. MG dovrebbe solo vergognarsi e rifugiarsi nel suo blog come aveva promesso, ma…
quel blog non se lo fila nemmeno lei. No, preferisce venire qua a dimostrarci la sua limitatezza con quei ragionamenti. Preferisce creare suckpuppeta e insultare gli utenti
Cogito, hai capito e descritto perfettamente il problema di detenere liquidità in caso di guerra. Non ho niente da aggiungere, bravo. Quella testa vuota di MG non ci arriva.
Argo, quella là è una narcisista patentata.
Continuate a parlare con MG….ma in realtà lei non è qua presente.
Dice sempre che ha di meglio da fare.
Bisogna crederle.
D’altronde chi è più credibile di lei?
Grande Bacchette, bella bacchetta!
MG, prendi e porta a casa! Ah, ah, ah!
Sempre piacevole scorrere questo thread, in cui la maggior parte degli utenti ha messo a confronto varie opinioni sul tradimento mentre Golem non ha fatto altro che riaffermare il suo punto di vista, rassicurante soprattutto per la storia amorosa che l’ha reso invidiabile protagonista sia qui che nel suo perfetto ultratrentennale rapporto di coppia.
—
“rossana – 4 gennaio 2020
Toni,
a me piacciono tutte le storie di vita amorosa vissuta e da tutte traggo quasi sempre qualche utile dettaglio per i miei studi sul tema, estendendo la conoscenza oltre la mia diretta esperienza, già di per sé abbastanza corposa in termini di qualità delle scelte e durata dei sentimenti.
racconta, se ti va, anche solo per sfogo, ma sii pronto a ricevere anche bordate dure e commenti sprezzanti.
Golem – 4 gennaio 2020
Toni a me invece piace il gelato al pistacchio. Hai qualche aneddoto al riguardo?”
A riprova che si può essere molesti ed opprimenti anche senza insultare…
Hai voglia a dire di non stuzzicare per poi lamentarsi delle reazioni. Macchè, non si rassegna.
Però, ora che ci penso, credo di avere nel freezer un gelato con la granella di pistacchio. I gusti, come le opinioni, non cambiano.
Ma quello che mi è piaciuto veramente é leggere “dell’esperienza già di per sè abbastanza corposa…”. È un po’ come per la quantità di un particolare ingrediente in “certe” ricette: Q.B.
Vado a prendere il cornetto.
Vero che stuzzico, per noia e passatempo, avendo imparato da un ottimo maestro!
Ecco un esempio di come azzerare su un forum l’argomento che infastidisce, dopo aver svalutato utenti e opinioni che non concordano con i riscontri utili ad accantonare sensazioni inquietanti!
“Vic – 3 luglio 2016
Quando si prende un’amante
essendo sposati, vuol dire che un motivo c’è.
E secondo gli psicologi in alcuni casi
il tradimento fa bene all’amore.
Golem – 3 luglio 2016
Wow. E chi lo avrebbe detto Vic.
Il reparto Cure Palliative (o Calde Pezze) aspetta da tempo un dirigente all’altezza.
Vic – 5 luglio 2016
@Golem
cerca su internet “Il tradimento fa bene all’amore”
e troverai articoli a iosa”
Io questa cosa la sapevo già,poichè mi interesso di psicologia (preciso che non sono uno psicologo)
Funziona soprattutto se il problema sono gli scarsi
o inesistenti
rapporti sessuali con la moglie, se i problemi sono altri no.
Golem – 5 luglio 2016
Vic, si capisce che ti intessi di psicologia. Continua.”
Eh sì: la noia, l’isolamento volontario, gli studi sull’ammore e poi si passa il tempo a spulciare annate di LaD per pescare interventi del Golem, dove si nota solo la sarcastica messa in evidenza delle ovvietà di quel Vic, un altro pissicologo de noantri. Al quale serviva una secchiata fredda per svegliare qualche residuo di originalità, che però non ha avuto successo evidentemente. Chissà, forse con quel gavettone si sono tolte alla nostra love expert altre ghiotte occasioni di integrare la sua già nutrita raccolta di esperienze sull’argomento, e forse, senza saperlo, in quel modo si è impedito al mondo l’uscita di un best seller, fondamentale per comprendere quel sentimento che battere il core fa. Il titolo? Uno solo: “I racconti dei mille e un ammore”, opera prima della nota love expert Sherossanalad
“in quel modo si è impedito al mondo l’uscita di un best seller, fondamentale per comprendere quel sentimento che battere il core fa. Il titolo? Uno solo: “I racconti dei mille e un ammore”, opera prima della nota love expert Sherossanalad”
Mah! Chissà!!! Forse una raccolta di “mille e un ammore” avrebbe potuto essere più interessante della ridondante ripetizione di una sola storia di invidiabile innamoramento. Come quelli che capitano in gioventù, quando la scarsa esperienza di esseri umani e di vita consente d’intuire con maggior slancio quanto nel partner si desidera trovare.
Storia già adeguatamente sviscerata da Bellamy ad inizio 2013:
“(…) è come se desiderassero DUE tipi di uomo, uno per i sogni d’amore e di sesso e l’altro per allevare i figli e mandare avanti la famiglia. Insomma, uno “macho” e uno sfigato, che difficilmente convivono nello stesso soggetto. (…).”
Verità a buon mercato, priva di inutili fronzoli.
Nel contesto, ben poco arricchente il vanto di numerose esperienze di sesso facile, che è sempre la donna a favorire.
Assolutamente, sarebbe stata molto più interessante, ma solo per capire come si possa configurare una “ricerca” su misura dei propri bisogni e per farsi tornare i conti sull’argomento ammore, e da questi ritenersi de facto “love expert”.
“quando la scarsa esperienza di esseri umani e di vita consente d’intuire con maggior slancio quanto nel partner si desidera trovare”
Mah.. a me risulta il contrario. E cioè che è proprio l’ esperienza ( amorosa, sessuale e di vita ) che ti aiuta a capire molto meglio quello che vuoi. Ma soprattutto QUELLO CHE NON VUOI. Chiaramente un uomo insicuro vuole la donna ingenua e inesperta perchè teme il paragone con altri maschi, ma è solo una sua interiorizzazione che nulla ha a che fare con un vero presupposto per un felice rapporto di coppia.
Per il resto, i romanzetti rosa piacciono a tutte noi, sono pur sempre una piacevole evasione dalla quotidianità. Ma è importante non dimenticarsi che nella vita di ogni giorno se idealizziamo una persona che ci piace senza conoscerla a fondo ( e intendo UMANANAMENTE ), poi – come direbbe Lino Banfi – sono volatili per diabetici.
“solo per capire come si possa configurare una “ricerca” su misura dei propri bisogni e per farsi tornare i conti sull’argomento ammore, e da questi ritenersi de facto “love expert”.”
A riprova che non sei affatto esente dal proiettare su altri quanto sta in te!
Qui ho trascorso molto tempo ad osservare e a dare sostegno, se e quando possibile. Mai chiesto supporto e mai fatto ricerche per farmi “tornare conti”, che da sempre so imperfetti.
Tu, invece, più di tutti gli altri nick, hai sfruttato per anni il sito per un’ampia ricerca su diverse linee d’analisi, per poi concludere:
“Golem – 10 aprile 2016
Quelle incompatibili, è ovvio che debbano stare lontane. Quelle compatibili ma “alterate” da pensieri parassiti vanno “bonificate” dai quei “parassiti”. Poi ti saranno grate.”
Da grande esperto in sentimenti d’Amore (moglie inclusa), continua pure nel virtuale a viverti come vuoi tutto quello che vuoi, senza pretendere che si tratti sempre di concetti o deduzioni condivisibili.
Rossana, piantala di fare la morale. Ti ricordo che HAI involontariamente accertato su queste pagine, che una utente -in tempi non sospetti- ti ha definito “manipolatrice”. Non è stata la sola, e pur avendo io altre prove “conservate”, non le pubblico per non alimentare altre polemiche. Non si usa un aggettivo del genere casualmente se chi lo cita non ha percepito certe sensazioni. Tu non aiuti nessuno, usi gli altri perchè vuoi sentirti “importante” per soddisfare il tuo ego.
Di dimostrazioni al riguardo ne hai date a volontà.
Io ho aiutato mia moglie alla conoscenza di sè, perché la amavo e la amo, e i risultati si sono visti, considerando quanto stiamo bene insieme a distanza di anni da quei momenti. Aiutare veramente una persona é un lavoro titanico, che richiede anni, e le tue erano le famose pezze calde che facevano bene solo a te. Non sono esperto di niente, se non delle persone che amo. E non è vero che non hai mai chiesto supporto.
Golem “Non si usa un aggettivo del genere casualmente se chi lo cita non ha percepito certe sensazioni.”
Golem, spero che quell’utente non sia Maria Grazia, perché è la persona meno credibile del pianeta Terra. Qua è tutto un volo di insulti senza senso, attenzione a dire che se un utente ha detto questo, allora per forza è così. Anche Maria Grazia mi ha definito un manipolatore. Manipolatore io? Ah, ah, questa è bella. Maria Grazia, quella che descrive me e Suzanne come esteticamente brutti e deformi senza averci mai visto.
“una utente -in tempi non sospetti- ti ha definito “manipolatrice”. ” – Una, due, tre… di certo hanno maggior valore di 30 che pensano diversamente!
“Tu non aiuti nessuno, usi gli altri perchè vuoi sentirti “importante” per soddisfare il tuo ego.” – Ennesima riprova che proprio non sai intuire aspetti psicologici minimamente complessi. Di me hai capito ben poco ma devo alle tue malevole stupidaggini lo sforzo necessario ad approfondire questa attitudine.
Mai preteso di risolvere niente per nessuno. A mio avviso, l’unico aiuto utile non può che venire dalla volontà dell’interessato/a, da sostenere e incoraggiare. Nemmeno lo psicologo orienta a revisioni di sé e di vissuti suggerite da sue analisi/deduzioni.
“non è vero che non hai mai chiesto supporto.” – dimenticavo: l’ho chiesto a te, sperando che la stima che mi avevi espresso potesse stemperare l’aggressività del tuo alter ego. Quello che hai usato per infliggermi le ferite più profonde, evitando ipocritamente di sporcare il tuo personaggio primario.
Trad, quel post è antichissimo, e come ho accennato ve ne sono altri dello stessa “natura”, e di quel periodo, che conservo. Se mi riferisco a quello solo perché il Karma ha voluto che sia stata proprio la veterana in cerca di vendetta che l’ha riesumato. Perchè, come si dice, il diavolo fa le pentole ma non…
Capisco che per te sia difficile immaginare il soggetto in questione in quelle vesti, ma le ha indossate per molti anni. Oggi non ha più la platea plaudente e “chiagne”.
Come potrai leggere nel post destinato a me, anche lei risolve il problema delle critiche immaginandosi gli alter ego, che riportando ad un solo soggetto l’opposizione, limita così la plausibilità della critica pesante a chi si sforzava di piacere a tutti. Essendoci una teorica, ma non dimostrabile, possibilità di un “unum e pluribus”, questa diventa una comoda soluzione per non mettersi in discussione. E si va avanti con questa illusione.
Tu eri assente dieci e più anni fa e non riesci ad immaginare come fosse il forum allora. Peraltro non so dire se MG fosse già presente su LaD.
Golem, conosco il modo, perché è esattamente come fa Maria Grazia: sostenere che Cogito, oppure l’utente Tizio e l’utente Caio siano in realtà sempre io. In realtà è lei ad aver scritto milioni di volte sotto false spoglie, apre anche suckpuppets. Almeno questo Rossana non lo fa. Non è nemmeno da escludere che sia stata MG a scrivere con il mio nickname dei commenti contro di te.
Golem, la mia prima comparsa su LaD risale al 2014 per qualche settimana, scrissi qualche commento, dialogai anche con MG, che frequentava LaD già quella volta. Si era proposta anche di dialogare di economia, del “bail in” di cui si sentiva parlare in quel periodo. Mi sembrava una persona normale, anzi, la più normale che c’era in questa gabbia di matti. Non mi ricordo di altri utenti in particolare, solo di lei, perché era presente sulle lettere come il prezzemolo, come adesso. Però mi ricordo che in generale l’utenza media era deprimente, sembravano tutti dei depressi che scrivevano qua per sfogare
I propri problemi. Allora decidi di non frequentare più LaD. Non mi ricordo in particolare di nessun altro utente, ma ricordo che alcuni utenti erano molto interessati a ciò che scrivevo. Dissi che avrei scritto le avventure del trader, una ragazza mi rispose che era interessata. Ma non andai avanti, percepivo troppa negatività per restare. Dopo qualche anno ci tornai, mi pare nel 2018 o 2019, con l’intento di raddrizzare LaD, ma invano, come sai.
Il forum nel 2014, nel periodo in cui lo avevo frequentato non era molto diverso da adesso. Almeno così mi ricordo. Un covo di depressi e utenti pieni di problemi che riversavano qua le loro frustrazioni. Mi ricordo che alcuni utenti scrivevano chiedendo la carità. Ma ti rendi conto? Mai visto un andazzo simile. Ero perplesso. Rimpiangevo la mia Indymedia, chiusa due anni prima, dove si l’ottava per il bene comune, dove circolava l’informazione, non i piagnistei di relitti umani in cerca di compassione.
Golem, ieri sera ero a San Siro per il concerto del Boss… Un’esperienza mistica, molto meglio che farsi un trip potente. E, alla faccia che i settantenni sono da buttare! Uno gnocco cosí te lo spolperesti a colazione😂
Trad, lo fa in maniera diversa anche Rossana, attribuendomi, per opportunismo, la prestigiosa identità di Yog, e prima ancora di aver indossato le vesti di quell’M che, criticandola pesantemente, avrebbe rotto l’incantesimo del suo ruolo di regina del forum, assumendosi il triste compito di fare il lavoro sporco di demolirne il mito, che io, nelle mie vere vesti, avrei terminato con altri e più raffinati mezzi.
Una teoria del complotto demenziale, che nasceva dall’impossibilità di accettare di non poter piacere a tutti, che dimostra quanto sia necessaria per alcuni costruirsi una realtà alternativa per sopravvivere… a sè stessi.
Quindi Rossana “lo fa”, perchè la faccenda fake, in un ambito anonimo, ognuno se la lavora come preferisce, ma resterà solo una soluzione non dimostrabile, e questa condizione é la più comoda per chi vuole farsi la verità (virtuale) che piace di più.
Bè, Suzy, sono d’accordo: il Boss è la quintessenza migliore di quella generazione postbellica, che non a caso, a mio personale parere, non ha eguali in ambito musicale. Non si può esprimere la realtà nel modo in cui fa lui con quella sua “possente, sensibile virilità”, se non avendo vissuto certi momenti storici, impossbili da riassumere in quattro parole. Ma la maniera in cui ha saputo e sa cogliere gli aspetti della cultura popolare americana lo fanno uno degli intellettuali assoluti di quella cultura.
Ho una amica e collega di tesi, che non se ne perde uno dei suoi concerti, e quando dico neanche uno, significa che se dopo Milano lo fa a Catania, va a Catania. E riguardo alla “figaggine” la pensa come te, ed è difficile darle torto.
Golem, Rossana sarà stata suggestionata da Maria Grazia, che mi accusava di creare dei fake. Le accuse di MG nei miei confronti le servivano in risposta al fatto che l’avevo riconosciuta dietro a innumerevoli nickname.
Insomma, la responsabile di questo andazzo di accusarsi a vicenda di falsi nickname è di MG.
“lo fa in maniera diversa anche Rossana, attribuendomi, per opportunismo, la prestigiosa identità di Yog, e prima ancora di aver indossato le vesti di quell’M che, criticandola pesantemente, avrebbe rotto l’incantesimo del suo ruolo di regina del forum, assumendosi il triste compito di fare il lavoro sporco di demolirne il mito, che io, nelle mie vere vesti, avrei terminato con altri e più raffinati mezzi.” – Infatti
è stato in modo più sfumato ma persistente che mi ha pian piano diffamata e ghettizzata.
L’accento su regina/mito rivela ambizione competitiva. L’ambiguità è difficile da sopportare in chi si presenta come esempio di coerente trasparenza.
—
Su thread diversi.
“M. – 30 Ottobre 2014
Mg,
se ti ho fatto ridere mi fa più che piacere.
Ciao bella TOSA.”
“Golem – 27 novembre 2014
(…) MG, e pensare che a suo tempo sei stata definita una rompicaxxo. Bella TOSA: sei un’adorabile dilettante in confronto. Ciao anche a te. (.. )”
Il confronto era con l’ormai famosissima Esse!
Golem io feci la mia comparsa su questo forum nel 2012, e ricordo che già allora accusare i propri detrattori di essere dei fake era una costante. Diciamo che è un modus operandi mediamente molto diffuso su spazi come questo ed è un tentativo di mettere a tacere l’ altro quando non si riesce a controbatterlo argomentando. A me vengono attribuiti alter ego ogni due per tre, ma basta vedere i commenti di chi me li attribuisce per comprendere l’ “elevatura” di questi personaggi. Chi legge capisce come stanno le cose e a me basta questo. Del resto una volta qui avevamo partecipanti del calibro di M., Almost Imperfect, Linux, Laras, Esse, Barb, e altri che pur ravvivando l’ atmosfera non attaccavano mai sul personale in maniera gratuita e non c’era solo questo asilo infantile. Poi quelle presenze brillanti sono misteriosamente sparite dall’oggi al domani, chissà perché…
So solo che questo forum è servito ad alcuni come piattaforma di incontro per ritrovi offline, ritrovi durante i quali costoro hanno spostato altrove le loro maldicenze. Questo spazio ha perso così buona parte della sua “funzione”. Per quanto riguarda i flammers, oggi il posto dei disturbatori che c’erano allora ( Mister X, Sentenza, Walk e altri ) è stato preso da Trader e Cogito, e l’ atmosfera del sito risulta completamente appiattita seppur il livello dei dibattiti è potenzialmente migliorato. C’è molta meno partecipazione, non c’è stato un “ricambio” rispetto all’ utenza di 10/15 anni fa ed è un po’ come entrare in un’ aula vuota e impolverata e abbandonata da tempo. Onestamente però non penso sia un buon motivo per prendere sul serio certi attuali utenti, è come cercare di fare un discorso serio con uno che si crede Napoleone. Ma ovviamente sono gusti.
MG, alias Stuntman, in questo momento qua l’unica disturbatrice che sta scassando sei tu.
“già allora accusare i propri detrattori di essere dei fake era una costante. Diciamo che è un modus operandi mediamente molto diffuso su spazi come questo ed è un tentativo di mettere a tacere l’ altro quando non si riesce a controbatterlo argomentando”
Ricordo per l’ennesima volta che ti sei sgamata da sola attribuendoti la paternità di alcuni commenti in cui avevi scritto con il nickname Stuntman.
Scrivi con altri nickname perché non riesci a controbatterci argomentando. Bene, ma cosa cambia se usi altri nickname? Sempre fesserie dici. In realtà in quel periodo scrivevi con altri nickname per un altro motivo, ma lasciamo perdere, non infierisco, poverina.
Rossà, l’ambiguità è una tua dote, non mia
Tu ci hai sempre tenuto alla tua immagine e reputazione su LaD, io no, per quello blandivi la platea.
Con la storia di M che ti attaccava, e il tuo richiamo “alle armi” nei miei confronti, hai dimostrato in quel momento che qui le tue “amicizie” sono state strumentali. Lo hai fatto con me perché eri abituata a pilotare la tua corte di allora con quelle stesse pretese, dalla quale ne ricevevi i vantaggi in ragione del ruolo “regale” che ritenevi di avere sul sito. Con me non funziona, come non è di mia pertinenza la competizione, avendo dimostrato mille volte che non mi toccano né le critiche né le lodi.
I robot hanno queste caratteristiche.
Poi, continuare con la similitudine verbale per assegnare la stessa identità é ridicolo. È evidente che MG aveva dichiarato di essere veneta, e si usa confidenzialmente quel termine durante un dialogo. E poi, se uno come me stesse fingendo, non farà MAI quegli errori, te l’ho già detto.
Io ero ad un concerto del boss una dozzina di anni fa. Possente.
Suzanne, non voglio farmi gli affari tuoi, ma, visto che eri a Milano, perché non ti sei incontrata con Golem?
Io appena ripasserò a Milano lo avviserò per bere un caffè. Avrei piacere di offrire io.
Sono curioso di conoscervi dal vivo. Vorrei pure raccontarvi dei particolari su di me che non voglio spiattellare su internet, facendoli diventare indelebilmente di dominio universale. Non è il caso, anche se sono un anonimo utente.
MG, secondo me LaD ha una minore partecipazione, perché il panorama forumistico dove esternare le proprie ambasce si è allargato negli ultimi anni. Nel 2000, quando il sito è partito, internet era appena nato si può dire, e forse c’era solo FB come social principale. L’ipotesi rossaniana di qualche mese fa -fatta su misura per il suo bisogno di trovarsi sempre la ragione che le piace di piu’- non regge alla logica, perchè c’é, o ci sarebbe, un bacino di utenza sconfinato che non conosce né Golem né MG, che la nostra opinionista vede come la causa prima del crollo della clientela. Quindi, come potrebbero sapere del clima che immagina “Lady be good”, ed evitarlo, se non sanno manco che si esiste? Questa è la domanda che farei alla Love Expert.
La classica domanda da…porci.
“Rossà, l’ambiguità è una tua dote, non mia” – Altra proiezione a specchio! Facile essere brillanti, e coerenti, usando più personaggi per esprimere incertezze, contraddizioni e bassezze!
“Tu ci hai sempre tenuto alla tua immagine e reputazione su LaD, io no, per quello blandivi la platea.” – Parole contraddette da attitudine relazionale: tu non sei diverso da tutti gli altri. Ci tieni, eccome, al tuo bel temperamento, al tuo successo, nel lavoro e nella vita, e alla perfezione del tuo inimitabile rapporto di coppia. È solo un modo diverso di essere e di porsi.
A me faceva piacere la compagnia virtuale di alcuni utenti, che hai batostato fino a farli smettere di scrivere, mentre ti sbrodolavi, e continui a sbrodolarti, con viaggi, vacanze, ricette e ciniche, assolute verità dell’unica possibile forma d’Amore al mondo: la TUA!
“Golem – 12 novembre 2014
”C’è un’unica specie d’amore, in cui essa sente se’ stessa e percepisce la propria vita. Per il resto vanità, o noia””
Continua…
… segue
Per tacitare le tue inquietudini, con l’abile aiuto di Yog hai fatto sì che qui non si parlasse quasi più di sentimenti amorosi e di problemi di coppia.
“camy – 17 giugno 2016
(…) Non tende a inquadrarle forzatamente in un meccanismo in cui si possono trovare risposte razionali, come fa la maggior parte degli uomini (compreso golem, che si vanta di aver capito invece ha costruito solo una specie di legge razionale dove ha incastrato la moglie – e vuole farlo con tutte – per darsi, lui, spiegazioni del suo precedente rapporto), ma le accetta per quello che sono, cioè diverse (…)”
La trasformazione del sito è un vero capolavoro, che ha impedito a molti di trovare il sostegno di cui TU hai a lungo beneficiato. Non volendo essere ricondotto al tema tabù dalla mia semplice presenza, hai poi fatto di tutto e di più per zittirmi.
Puoi andar fiero di entrambi i risultati! Ma non illuderti di essere l’unico a conoscere i suoi polli. Sei stato e resti il mio passatempo preferito.
Beh certo Golem, se prendiamo in considerazione tutte le ipotesi possibili e immaginabili possiamo delineare qualunque retroscena. Per quanto mi riguarda, lo spopolamento di lad è avvenuto perché questo forum ha via via perso la funzione che aveva, cioè quella di ritrovo di maschi frustrati che non quagliano ( i quali si sono spostati sui blog della cosiddetta redpill ) e di donnine isteriche che vivono ammmori infelici. L’ arrivo di chi come noi ha cercato di far notare loro in cosa sbagliavano ha minato certi equilibri e costoro hanno preferito tagliare la corda piuttosto che accettare il confronto. È stata la dimostrazione che le persone preferiscono lamentarsi ed essere consolate piuttosto che risolvere davvero i loro problemi.
Ad aggiungersi a tutto ciò ci sono state le maldicenze sulla presunta mia e tua inaffidabilità come utenti in quanto – a detta di qualcuno – personaggi ambigui e poco puliti.
Trader, in questa fase della mia vita il tempo è un lusso inestimabile. Anzi, da qualche anno ho compreso appieno che l’unico bene di valore che possiamo avere è proprio quello, tutto il resto è fuffa. È già stato fantastico riuscire a godermi uno dei miei concerti preferiti, figuriamoci.
Ma infatti attribuire la minore partecipazione a questo forum a questo o quell’utente è ridicola, oltre che dare un’importanza estrema a personaggi che ce l’hanno solo e soltanto per noi.