Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
GOLEM, sembra che qua dobbiamo nascondere le nostre qualità. Tu eri un architetto, io investo, mica abbiamo detto che siamo dei criminali. Siamo trasparenti e non abbiamo niente da nascondere.
Invece sono pessime le persone ermetiche che non raccontano nulla di loro, ma criticano gli altri, come fa Bidet. Sono persone che non hanno niente da raccontare, delle nullità, ma sono dei presuntuosi che hanno il coraggio di giudicare ciò che fanno gli altri.
Trad, non faccio piu l’architetto ma lo resto, anzi lo sono più di prima per certi versi, perchè la professione era (ed è per i poveracci ci vivono) uno slalom tra i paletti della burocrazia, non certo un esercizio tecnico artistico. Quello è riservato alle archistar, che non raramente fanno cagate pazzesche che gli ignoranti che poi le scelgono non capiscono, fermandosi al “nome”. Tempo fa citai la chiesa di San Paolo Apostolo fatta da Fuksas a Foligno, come esempio di “brutture di qualità”, vattela a vedere su internet e vedrai che “capolavoro firmato” è. Eppure quello che l’ha pensata ha “un nome” e vive di quella rendita.
È un po’ quello che succedeva anche qua. Certi nomi erano garanzia di qualità. Come si diceva da me, la nel Salento, luogo di geni e di folli, “fatti il nome col vino e poi vendi aceto”.
Ma lascia stare Badducefalo, è un altro poverocristo che vive di illusioni. È illuso di avere carisma, è illuso di sapere, è illuso di essere vivo. È un cadavere che non sa di esserlo. Insomma: è un tarello. Lascialo dire, “ce serve per ride”.
Trader,
mai stata invidiosa di nessuno, e tanto meno di chi ama brillare nel virtuale.
parlare di sé, una o due volte all’anno, per presentarsi e dare testimonianze, ha senso e utilità pratica.
autoincensarsi ogni giorno, raccontandosi da mattino a sera, estate e inverno, in città e in vacanza, a letto e in bagno, un po’ meno. lascia dubbi su maturità psichiche vagamente inclini al narcisismo o al protagonismo.
ma hai ragione: basta evitare di leggere, soprattutto quando gli scambi avvengono di preferenza fra due utenti, dai simili interessi e simili temperamenti, che scrivendo qui quasi di continuo danno soprattutto un senso al loro esistere, sia virtuale che reale.
sempre legittima resta comunque l’opinione che via via ci si forma e che talvolta si osa esprimere.
In altre parole: non sono invidiosa, eh! Proprio no, nemmeno un pochino… GRRR… Però considero che chi esprime la sua felicità sia una persona con dei problemi psichici! E ci tengo a dire che non leggo i suoi commenti! No, no. Che sia chiaro, non li leggo! Mi dà fastidio leggere gli scambi di due persone che dialogano tra loro in tranquillità. Non è giusto! Ma non sono per niente invidiosa!
L’ultima frase è incomprensibile. Prima ci si forma e poi si esprime cosa? Sembra l’indovinello della sfinge.
Rossana, quindi hai cambiato atteggiamento rispetto a quello tenuto quando Maria-trader si vantava di fare cose impossibili. Bene.
“…gli scambi avvengono di preferenza fra due utenti, dai simili interessi e simili temperamenti…”
Oppure, come nel mio caso, quando gli scambi sono tra due utenti completamente diversi, come io e Bidet, in cui un utente (io) deve raccontare che faccia nella vita per difendersi dall’altro (Bidet) che cerca di sminuirlo.
Ma poi che ha detto il commissario?
“mai stata invidiosa di nessuno, e tanto meno di chi ama brillare nel virtuale…”
Mai. Siamo di fronte a un raro esempio di equilibrio, umiltà, modestia e sereno appagamento di sè.
E infine il top: “quando gli scambi avvengono di preferenza fra due utenti, dai simili interessi e simili temperamenti, che scrivendo qui quasi di continuo danno soprattutto un senso al loro esistere, sia virtuale che reale.”
Invece essere qui da oltre vent’anni, non rientra in quel “dare un senso sia virtuale che reale all’esistere”? No?
Insomma, siamo sempre alle visuali fatte “su misure”. Due ovviamente. As usual.
Eddai, Rossana, facciamoci una risata ogni tanto. La vita è bella. Oggi è anche una bella giornata, un po’ freschina, ma c’è bel tempo. Tanto io sono contento anche con la pioggia.
GOLEM, si, in Italia c’è troppa burocrazia, che scoraggia gli investitori. Tu sarai in pensione, ma hai fatto l’architetto ed è giusto riconoscerlo. Due miei conoscenti sono architetti, ma non li vedo da molto tempo.
Vero ciò che dici degli architetti che di grande hanno solo il nome e questo fenomeno ricorre in tutte le professioni. Purtroppo, spesso conta più l’immagine della sostanza e avere un nome è più importante di essere bravi.
Trad, un’attività deve piacere per essere svolta bene e se non c’è più quel certo piacere, e non si ha la stretta necessità di sopravvivere economicamente, meglio lasciar perdere. Quella dell’architetto peraltro è una professione dove tutti credono di poter dire la loro, cosa che non succede ai medici o agli avvocati, per esempio, ma la massaia che ti dice “io avrei fatto così invece”, senza sapere che quella scelta ha tenuto conto di un’altra decina di condizioni che non si vedono ma che quella scelta la condizionano, è la situazione più frequente che può capitare, e alla fine è snervante, specie con un carattere come il mio, non particolarmente paziente. Quindi basta, due anni fa ho restituito timbro e tesserino all’Albo e ora me la godo. Peraltro mi sono tolto anche la soddisfazione di fare il cultore della materia per alcuni anni per il corso di Laboratorio di progettazione Urbanistica al Politecnico, e ho girato tutta l’Europa e un pò di USA, gratis, con i viaggi di studio, che voglio di più? So accontentarmi.
Auguri alle mamme ed a chi é in procinto di esserlo,con l’auspicio che questa festa,a loro dedicata,coincida con un miglioramento della “complicata”situazione generale di cui ne conosciamo le cause e(chi più,chi meno)le sue” pesanti”conseguenze!
PS:So di aver fatto un pensiero retorico(o,se volete,di pura demagogia o,all’estremo, Utopistico),ma credo che anche una piccola iniezione di Ottimismo(pur condita di semplice retorica)sia sempre Fondamentale.
GOLEM, si, è fastidioso il tipo ignorante che obietta il tuo lavoro senza sapere perché lo hai fatto in quel modo. Un po’ in tutte le professioni trovi chi pretende di insegnarti il mestiere. Esistono troppi tuttologi che parlano a vanvera. A capita che un conoscente ignorantissimo nel parlare del più e del meno mi tenga lezioni di economia dicendo con aria saccente banalità tipo:”Se la gente compra, poi i soldi girano e anche il negoziante può andare in pizzeria…”.
Claudio,
grazie per il pensiero, che in questo momento mi ricorda una collega di tanti anni fa.
aveva un bimbino di pochi mesi, e continuava a truccarsi e ad acconciarsi i capelli come se fosse in cerca di un nuovo spasimante.
qualcuno glielo fece notare e lei rispose, molto semplicemente: “lo faccio per mio figlio. voglio che fin da piccolissimo abbia un bel ricordo di me”.
in effetti, senza trucco e cure all’immagine, la giovane mamma non era un granché… ma voleva che il pccolo la vedesse e la ricordasse bella!
—
Trader,
hai ragione: che senso ha rispondere al rancore di forma e alle provocazioni con rancore di sostanza e provocazioni? all’intolleranza con osservazioni malevole su soggettive vicendevoli gratificazioni?
non so bene di cosa dovrei ridere… ma ci provo lo stesso!
PS: sembri non voler tener presente che l’intervento nella “discussione” fra te ed Esther aveva il fine primario di smussare la tua aggressività nei suoi confronti, indipendentemente da chi avesse o meno ragione. niente a che vedere con professioni e diari di ordinaria quotidianità.
Trad, quello di credere di sapere è direttamente proporzionale all’ignoranza del “credente” e alla supposizione di essere in grado di capire al di là delle proprie cognizioni. È un fenomeno che si manifesta molto nel campo dell’arte, dove molti arricchiti senza qualità acquistano, pagando decine di milioni di euro, ciofeche opportunamente pompate dalla propaganda di galleristi “nominati” e dal bisogno di emulare loro “pari” a botta di milioni, quindi quantità e non qualità realmente artistica. Se pensi che il mercato dell’arte viene subito dopo quello della droga come volume di affari, capisci cosa rappresenta per il business d’alto bordo e chi ci gira intorno. A questo si affianca l’ignoranza dei nostri politici e l’esempio di Fuksas lo dimostra. Io nel mio piccolo l’ho sperimentato per un mio progetto di una “Casa dell’Acqua” che venne snobbata dal presidente dell’Ente dove lavoravo, ma poi scelta, tra altre cinque, da un grosso comune dell’hinterland nord milanese, dove poi è stata costruita. Ah, che satisfacion sulla pelle dei tanti, troppi ignoranti.
Rossana, e finalmente l’hai capito, ci sei arrivata! Alleluja!! Si, Golem è un esibizionista che usa il virtuale per pavoneggiarsi, probabilmente la vita reale non gli da quelle conferme di cui ha bisogno. Di conseguenza non bisogna dare un eccessivo peso ai suoi discorsi, atteggiamenti e comportamenti. Tu però non sei certo da meno, anche il tuo modo di fare può configurarsi benissimo nell’ossessione. Diciamo che, tra tutti e due, siete un bell’esempio di caso da studio.
Non c’è di che,rossana,anche perché ho la fortuna di averla ancora accanto a me.
Interessante e al tempo stesso struggente, l’anedotto che hai riportato sulla tua collega che sa quasi di “metafora” di questa VITA.Nella sua genuina “innocenza” e semplicità un finale che lascia qualcosa di più di un” amaro in bocca”.Situazione non così rara da rilevare(in altre forme) ,purtroppo molte volte celata da pudico(ma sempre Pesante)silenzio. Comunque BUONA DOMENICA!
Rossana, io con Esther non ero aggressivo, l’agitata era lei.
Chiedi di cosa devi ridere? Oggi è la tua festa, dovresti essere felice. Auguri!
Rossana, ma che intendi per rancore di forma e rancore di sostanza?
Ma poi è passato da te il commissario della postale?
GOLEM, è vero, è dimostrato che più si è ignoranti in una materia e più si crede di conoscerla.
Hai un curriculum di tutto rispetto.
Interessante la storia di Fuksas, mi sfuggiva.
“l mercato dell’arte viene subito dopo quello della droga”
Immagino che il mercato del sesso venga prima di tutti!
Che peccato, avevo “creato” una bella risposta in rima per Passy. Si ama poco l’ironia su LaD. Comunque la si può immaginare. Erano tutte rime che finivano in “one”. Non sapete cosa vi siete persi ma sono sicuro che “Marco de Staff” ci avrà riso. Io ci sto ridendo ancora.
L’ho conservata per i “poster”.
Trad non so se quello del sesso sia al primo posto. Non ci ho mai comprato niente in quel mercato. Avevo il mio orto.
Ehi, oggi vedo tutto verde, nel senso che titoli stanno salendo. Sono a casa davanti al computer, adesso mi merito un caffè!
Passante,
è vero:
– che ho impiegato moltissimo tempo a disintossicarmi dall’affettuosa stima/affinità che ho provato per il piccolo Gatsby salentino nei primi due-tre anni della sua frequentazione del sito,
e
– che entrambi possiamo essere considerati casi di studio, a carattere ossessivo.
a mia parziale discolpa: l’isolamento che, per motivi di famiglia, ho liberamente scelto, il suo accattivante iniziale modo di essere e il mio lungo precedente legame d’abitudine con LaD.
dal giorno in cui ho lasciato il lavoro, quasi vent’anni fa, il sito è stato la mia finestra sul mondo intimo (quello di mio maggior interesse) e anche, fino a fine 2014, quasi sempre un momento di piacevole interscambio, più o meno amichevole, che non richiedeva particolare impegno, in cambio di quanto potevo offrire in base alle mie esperienze.
questi piacevoli spazi d’umano contatto sono andati quasi del tutto persi, per anni, ma non è detto che non mi riesca, prima o poi, di tornare alle origini, lasciandomi alle spalle una pessima esperienza VIRTUALE, che è stata comunque arricchente.
Peccato, Passante è troppo antipatico!
Scusate, Passante non lo conosco bene, quindi onestamente di lui non posso dire ancora niente. Però lo invito a partecipare ai dibattiti di LaD e a evitare critiche inutili.
Per quanto riguarda il commento censurato di GOLEM, non capisco perché certi utenti sono liberi di pubblicare epiteti e insulti di ogni ogni tipo e altri no. Ma non esiste una policy uguale per tutti?
Rossana, Passante è disposto a perdonarti, purché tu ci dica se è venuto a trovarti il dirigente della Polizia Postale, come avevi annunciato. Poi magari ci spieghi anche cosa intendessi per “rancore di forma” e “rancore di sostanza”. Infine, sarebbe interessante anche capire cosa tu intenda per “mondo intimo”, posto che su LaD ti infastidisce anche solo leggere la parola “SESSO”.
Eh Trad, ma quel sonetto era da sbellicarsi dalle risate. È troppo serioso questo forum.
Trad, il Passy, fa parte della numerosa categoria dei “roditori”, non intesa in termini etologici ma umani. Non in grado di sostenere dibattiti, ma in “gradissimo” di criticare chi gli sta sul piloro chi invrce ne è capace. Io comunque quando mi rileggo il sonetto ci scialo. Provo a riproporre nel post appresso un estratto “depurato” del sonetto, sperando che lo pubblichino, sicuro che la mia replica non era più offensiva del lusinghiero, soggettivo giudizio dedicatomi dal Passante laddista. Che comunque in qualche modo mi sta facendo un favore, se si realizzerà quello che auspichiamo entrambi pur se per ragioni opposte.
《Il Passante non s’arresta, tenta il colpo, e con che testa, ma ritorna, in quanto tale, a passar… per quel che vale
Lui è attento, legge tutto, vede osserva e dà di brutto, ed emette poi sentenze ch’hanno il “sono” di un bel…
Non partecipa a un bel a niente, non si vede nè si sente, ma ogni tanto viene fuori per cercare plauso e onori.
Ma è un Passante, un sior nessuno, solo qui può far qualcuno, epperò poi casca male, trova sempre chi ha le “bale”, ha le bale, e con la rima, la sentenza gli cucina, e la serve, in pompa magna, al passan’… che se la magna.
Sì, la magna il gran campione, che con gran soddisf…one”》
Vabbè, manca l’ultima strofa a sorpresa, che è quella che fa ridere forte con la “rimata” goliardica finale, e ci arriva senza eplicitazioni, ma solo per allusioni, anzi…one.
Comunque è già qualcosa che l’abbiano pubblicato il sonetto, dopo la prima censura. Un omaggio rimato al Passante ci voleva, eccheccacchio.
Golem, noto che questo sito è popolato da provocatori che non hanno molto da dire. Vedi come mi ha aggredito Marc sull’altra lettera.
Bella la filastrocca!
Sì, LaD è un ring in forma di confessionale. Ti può arrivare un’assoluzione o un vaffancuelos, dipende da cosa con-fessi