Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 473 474 475 476 477 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 473 474 475 476 477 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Quoto Trader. Infatti sto perdendo di interesse a stare qui, con utenti che fanno tanto gli sportivi, oppure dicono che si limitano al massimo a fare battute divertenti e taglienti e parodistiche sugli utenti, sarà vero, il punto é che non sto ridendo. Forse perché sono offese deliberate. Oltrettutto lo stesso regolamento, fatto male del Blog di Maria Grazia, dice che non si possono scrivere commenti usando materiali di terzi oppure scrivendo su profilo riconducibili ad identità reali, una cezione e definizione talmente ampia, che da sola sarebbe già bastevole e sufficiente di sanzione, perché i regolamenti devono essere chiari, trasparenti ed educativi, e non indurre in confusione o prestarsi a più interpretazioni. Poi se non si vuole vedere la realtà e lo stato di fatto é un altro conto. Se vuoi pubblicare i tuoi libri, allora cancellerai il blog che tratta di LaD, cosa devi fartene a questo punto.
Senza contare le argomentazioni capziose di Rossana che non stanno né in cielo né in terra. Gli unici che trovo equilibrati sono Suzanne, Trader e White Knight, altri potrei evitare e li eviterò
No, Suzanne, in questi casi gli avvicinamenti sono naturalmente reciproci. Tra l’altro lei ce l’aveva con te da più tempo, io vi ho conosciuti dopo e leggevo cosa dicesse sul tuo conto, ossia peste e corna. Visto che ce l’avevo con te pure io, abbiamo fatto comunella. Ma ho avuto l’umiltà e l’onestà di ammettere di essermi sbagliato. Ricordati anche questo, visto che hai buona memoria, ma alquanto selettiva.
Qua quanti hanno ammesso di aver sbagliato? Occorrono un’onestà e umiltà, che valgono più che stare dietro un computer a offendere qualcuno, credendo che sia lecito solo perché è ciò che si pensa.
Cogito, hai ragione, lo so.
Proseguo il commento di prima.
Sarebbe auspicabile che intervenisse qualche utente competente nei temi affrontati, invece trovo gente che parla solo per dare aria ai polmoni. Un esempio: parliamo della COVID-19 e del vaccino da quattro anni, qua tutti si credono professori in virologia. A nessuno interessava il fatto che conosco una biologa che testava vaccini. No, tanto qua tutti sanno già tutto.
Proseguo domani
“Qua io stesso non ho grandi poteri.”
Ma allora c’è ancora speranza per l’ umanità. Il mondo non è completamente andato a male.
Comunque, forse sono io che vivo in un mondo parallelo. Ma un forum o un social dove si discute pacificamente io devo ancora trovarlo. E internet lo uso ormai da oltre 20 anni.
Trader, sinceramente mi ero perso il passaggio che conosci una biologa che testa vaccini, magari parliamone in una lettera. Non aspetto altro che avere un buon confronto, senza suckpuppets o argomentazioni campate per aria, o copiate incollate chissà da dove.
Trader non ho mai fatto comunella con nessuno né tantomeno con te. Finiscila di dire fregnacce su fregnacce. Ti inventi balle di sana pianta solo per alimentare le risse da forum. Ti invito a trovare altri modi per vivacizzare l’ambiente.
“Ma le “bacchette”, non si davano “sulle” dita una volta?”
I tempi cambiano. Siamo in un’epoca di inclusività.
Ormai lo sanno tutti dove vorresti ricevere la bacchetta tu, birichino.
Non devi più reprimere il tuo vero io.
Non ti serve più nasconderti.
Anche perché sappiamo già dove ti nascondi.
Bacchette nelle:
un altro acrobata della dialettica.
Non preoccuparti che non nascondo il mio vero io, cerco di mettere in luce il vostro vero “tu”.
Ciavo
Cogito, grazie.
Approvo i tuoi commenti.
Si, conosco un’amica biologa che anni fa testava vaccini in Arizona, poi ha cambiato lavoro. Quindi non ha mai lavorato con i vaccini per la covid-19, però
ovviamente sull’argomento ne sa più di tutti noi.
MG, non mi invento niente e non voglio fare risse. Non fare la finta tonta, noi due facevamo comunella. E non me vanto. Se lo dico io, che mi vergogno di essere stato dalla tua parte, allora è così.
Mi ha fatto ridere che vuoi promuovere inesistenti libri tramite un blog che usi per parlare male di noi. Ma prova a pensare ad un internauta di passaggio, che arriva sul tuo sito, non conosce LaD e non gliene frega niente. Ma che gli interessa degli sfottò su di noi che scrivi? Pensi che poi comprerebbe un tuo libro? Un libro che parla male di LaD, chissà che non diventi un best seller
Avevi detto che quest’anno saresti diventata milionaria vendendo un’app in Germania. Hai trovato chiuso? Ah, ah!
Golem, bacchette ci ha bacchettato
Golem, bacchette ci ha rimproverato, ma comincio a pensare che non si possa dargli torto. C’è qualcosa di perverso qua. Si interagisce con degli sconosciuti, l’unico contatto è costituito dalla comunicazione scritta. Non ci vediamo, non sappiamo un gran che l’uno dell’altro. Da una parte, non dovremmo impegnarci troppo sui forum. Dall’altra, dietro ai nostri nickname ci sono persone in carne ed ossa, quindi interagiamo tra persone reali, anche se non ci vediamo. Allora perché dovremmo prenderla più alla leggera? Un idiota è un idiota sempre, sia qua che nel resto della vita. Perché dargliela vinta? Non so che dire.
MG: ” “Qua io stesso non ho grandi poteri.”
Ma allora c’è ancora speranza per l’ umanità. Il mondo non è completamente andato a male.”
MG, da questa affermazione si capisce che questo è tutta la tua vita. Ma non credere che l’umanità sarebbe persa se avessi maggiori poteri su questo sito. È un forum di internet, MG, non è importante come credi.
Trad, l’anonimato apre la porta a tutte le perversioni perchè non non incombe sul “mascherato” la censura morale del gruppo sociale. Se avessi visto il film “Eyes wide shut”, i “perversiandi” indossano una maschera, anche se si conoscono tra di loro. Ma basta quel dettaglio sugli occhi perché si compia la metamorfosi e si liberi il lato oscuro di ognuno di noi.
Qui non è diverso, e con la mascherina sul occhi che ci offre il forum virtusle si possono osservare i diversi casi di mister e miss Hide che emergono nel corso del tempo.
Il forum virtuale non è un simposio di illuminati, è una piazza “al buio” dove arriva di tutto, e di tutto bisogna aspettarsi. Infatti ci son stati momenti di “livello” e altri da trivio, e altri ce ne saranno. Ma tieni presente che contrariamente a quanto sostenuto da Sherossana, il calo “demografico” di LaD è dovuto all’ampliarsi del panorama social. Quando venticinque anni fa iniziò la frequentazione di questo sito, internet era ancora un terreno edificabile. Oggi sembra Manahattan.
Per tornare ad uno dei sottoprodotti della diffusione dei social, vi invito a leggere questo articolo sulla genesi della teoria complottista
https://www.geopop.it/teorie-del-complotto-cosa-sono-origine/
Golem, è vero. L’anonimato permette di agire senza i filtri della decenza. E sul web passa qualunque tipo di utenza, dalla persona a modo, fino allo squilibrato. Peccato che qua di persone intelligenti e serie ce ne siano relativamente poche.
Interessante l’articolo che hai linkato. Gli Illuminati… Erano una fissa di Kla, il complottista che scriveva su Indymedia. Era l’unico complottista del sito. Tutti erano irritati per i suoi post. Però lui non sosteneva che la Terra fosse piatta, bensì cava. Post sul mistero dei cerchi nel grano, su MK Ultra, sul governo ombra americano, sugli alieni che influiscono sul governo ombra americano. Io mi divertivo, lui postava i suoi articoli, spiegando seriamente le sue teorie, gli altri utenti scrivevano commenti in cui lo ricoprivano di insulti, ma lui niente, insisteva.
Trad, per tanta gente, mancante di cognizioni, cercare “un alternativa” alla logica è una forma di rivincita nei confronti di una società che non li ha mai gratificati “ufficialmente”, che li fa sentire non compresi e vittime nello stesso tempo. La sicurezza che proviene da certe convinzioni -sempre non dimostrate razionalmente- diventa una virtuale compensazione che allevia la frustrazione di una condizione personale inconsciamente insoddisfacente, che tuttavia spesso si mostra in maniera opposta.
Come ho detto più volte, tutto nasce da una reazione viscerale e non razionale, e le emozioni, non appartenendo alla seconda delle categorie non chiedono dimostrazioni. Prova ne sia che ogni morte improvvisa che viene pubblicata sui social è immediatamente licenziata come dovuta ai vaccini, senza sapere neppure se il morto si sia mai vaccinato.
“Hai dimostrato per l’ennesima volta che quello che sostieni non ha nessuna affidabilità, ma è solo funzionale alla contingenza del momento.”
“Aton – 31 Marzo 2014
Personalmente credo che 10.000 euro siano una cifra troppo modesta per rompersi i CABBASISI. Sei tu che vuoi restituirla e sei tu che stai menando il can per l’aia.”
Yog – 26 Aprile 2016
Buaff. La fai troppo grande e hai una visione delle cose deformata. (…) Io sono contento se gli altri stanno bene perché se stanno bene non sfracassano i CABBASISI a me. Tutto qui. (…)”
“Golem – 7 maggio 2025
Suzy, ho citato quel termine perché lo sento ripetere da un tizio (il figlio di una cliente a cui ho ristrutturato la casa) che mi sta triturando i CABBASISI almeno da due anni su Putin e laa Russia come sol dell’Avvenire”
Parole come quella nei tre messaggi riportati, che uniscono Aton a Yog, e Yog a Golem, per me bastano ad evidenziare scorrettezza e inaffidabilità.
Alter ego del re dei multinick molto apprezzati, per mesi o anni. Persino rimpianti…
Eh, niente, per lei queste sono prove schiaccianti. La chiusura mentale (oltre che fisica) è così accentuata in Rossazade, che per lei una certa pittoresca terminologia in voga in certo periodo, usata da soggetti che hanno dimostrato di avere una evidente facilità espressiva, le assicura che si tratti dello stesso soggetto uno è trino. Il tutto andando a pescare queste coincidenze all’interno di milioni di parole, stili, forme espressive e atteggiamenti differenti che ne annullerebbero la validità identificativa. E se fossi Montalbano? Ma va bene: si conferma la nota caratteristica della lady di crearsi le ragioni che giustifichino le sue idee pregiudiziali; mentre osservo con malcelato orgoglio di essere assimilato comunque a nick di un certo spessore intellettuale e culturale, che non sono passati inosservati sul forum.
Verrebbe da chiedersi per quale ragione questi nick che avrebbero convissuto in contemporanea abbiano smesso di farlo se, permanendo sul forum, lo scopo di nuocere alla sciura sarebbe stato potenziato. Vaccapirla la sciura.
Golem, ti vorrei come maestro di difesa personale, mi sono stancato di farmi perculare senza mai riuscire a difendermi come sai fare tu.
È frustrante per me, non ho voglia di lasciar passare.
Non mi hanno insultato pesantemente ma solo perculato con battute che nemmeno capivo il significato, è più forte di me questa cosa Golem, sono stanco di sentirmi un sempliciotto.
Salva, se la tua è una richiesta sincera, la prima cosa che devi fare con un carattere poco reattivo è ridere sfacciatamente di fronte a certi atteggiamenti, e pensare, SEMPRE, che chi approfitta di una tua presunta debolezza VALE meno di te.
Anche se non capisci le battute di certi vigliacchi fai finta di averle capite e di fregartene, con una reazione di superiore “sufficienza” accompagnata magari da un sorriso di sarcasmo, anche sottoforma di emoticon se si tratta di battute in forma scritta, questo bloccherà la reazione di chi ti vuole vedere colpito. In linea di massima l’indifferenza mostrata in modo palese è sufficiente. Se non bastasse, chiamami che li rivolto come un calzino, prima con le parole, poi…vedremo.
Di fronte a questi tipi ti devi ripetere sempre: “no one above me”. Sempre.
Hihi! Ci mancava solo il fake leccapiedi per toccare del tutto il fondo.
Sarebbe bello se bastasse sfoggiare questi trucchetti per salvare un disperato dalla propria miseria.
Ma purtroppo non basta. Anzi la evidenzia.
Avevo detto che era patetico, ma viste le “potenti armi” di cui si dota fa fin tenerezza, poveretto.
Perché leccapiedi, pezzente? Uno chiede un consiglio sinceramente e che fai, glielo neghi, e perchè? Certo un miserabile come te è solo in grado di fare dell’ironia con quella risatina da sorcio, non certo di dare un consiglio di quel genere, perchè a un castrato quale sei nessuno mai lo chiederebbe.
Sei e siete dei poveracci senza attributi, e certamente pure brutti, così calchiamo la mano, e rosicate (in quanto roditori de facto) per qualunque cosa, non avendo altri argomenti che quelli per esistere. Ma poi, da uno che si mette un nick come “Bacchette NELLE dita”, persino sbagliato come grammatica, cosa vuoi aspettarti se non una risatina comme quella: hihi. Tipica di un eunuco di specie murina quale sei. Fighetta.
Sincerissima la mia richiesta Golem, ti informo che questo tubo digerente con le bacchette tra le dita, forse ama il sushi, è lo stesso Baddu, poi il fake sarei io?
Ha parlato il fenomeno dai multinick.
Ascolta Bacchettone, ti do un consiglio, attento ad augurare la morte agli altri, perché sai com’è…
Quindi piantala di fare il cojone.
E lascia stare il sushi che è pericoloso.
Scusa Golem ma questo fenomeno dai multinick che è lo stesso Baddu che poi da gaucho è passato al bacchettone ha veramente rotto di brutto.
Sal, è possibile. Ma questi elementi vermiformi potrebbero essere anche soggetti diversi come pure uno solo, ma è indifferente: sono tutti uguali e intercambiabili. Sono accomunati da frustrazioni e risentimenti che credono di sfogare in quel modo penoso, dimostrandosi più falliti di quanto già non lo siano normalmente. Compatiscili, tu sei un uomo, loro no. Loro sono tubi digerenti.
Salvatore, ho fatto una ricerca su di te, mi risulta che sei di Roma.
Golem comm. 23714: sono d’accordo. Ma poi è incredibile che queste persone, con tutti i problemi che già hanno, passino il tempo con il cellulare a contare i casi di infartuati e ictus che avvengono in giro per l’Italia, concludendo con angoscia che i malori sono avvenuti per colpa del vaccino.
Salvatore proviene dalle Isole Fakeland, stessa terra di Golem e MG.
Arrabbiandoti così Golem peggiori solo la tua già fottuta reputazione!
Il giorno che ti renderai conto da solo che adottando queste manipolazioni e vomitando tutto questo astio sullo schermo non fai che dimostrare a chiunque sia sano di mente che il tuo vizio di travestirti e fare il fenomeno su internet è funzionale alla tua incapacità di stare al mondo, forse comincerai a vivere davvero come un civile.
Ma forse non ti basta nemmeno comprendere la tua miseria, data la quantità esagerata di invidia che nutri nei confronti del mondo esterno. Sei completamente scollato dalla realtà.
Ti mancano consapevolezza e autocontrollo, ed è grave alla tua età.
Senza dubbio se ti togliessero internet, il tuo salvagente, ti farebbe solo bene, sarebbe un ottimo inizio, che ormai al posto del cervello hai un chip fuso che intossica te e gli altri.
Finche hai questo “salvagente” non frustrarti, non assuefarti, non usarlo per fare sempre il re dei disadattati.
Usalo in modo intelligente!
Sei in grado? Penso di no.
Arrabbiarmi? La mia reputazione? Io godo quando incrocio tipi come te, che oggi si improvvisano anche psicologi.
C’è la corrente freudiana, quella adleriana, la lacaniana, ed ora quella bacchettiana.
Certo suona male, diciamolo, chi mai, interrogato sulla linea scientifica dello psicanalista da cui si fa curare la “psiche”, oserebbe mai confessare che questa è ispirata dalle acute scoperte dello pissicologo “Bacchette NELLE dita”.
Senti fesso, vai a dormire, e fatti qualche seduta di elettroshock, potrebbe giovarti. Ma soprattutto gioverebbe al forum e al resto della societá, che troppi ne mantiene di parassiti come te. Quattroterzipigrecoerretre.
P.S. Make you a coffin, d’nt forget chopsticks in fingers
Salvatore proviene dalle Fakeland, come MG. Bacchette, bella battuta!
Almeno tu mi risollevi con un po’ di umorismo, dopo aver letto quella tristezza di MG.
Salvatore intanto non si è più fatto vivo. Dove sei, Salvatore? Ti ha stupito che abbia certi strumenti di ricerca?
Per Trader
– “Nessuno scrive sul suo blog, invece qua siamo in tanti.” – Una mezza dozzina scarsa di utenti attivi abituali, più pochi altri utenti saltuari (in gran parte troll).
– “Lettere al Direttore invece prosegue a gonfie vele, nel bene e nel male.” – Mi permetto di dissentire: grazie soprattutto alle certezze dominanti di Golem e all’ironico cinismo del suo alter ego Yog, il sito è ridotto a salotto privato pugliese. A malapena galleggia, in attesa di finire come palcoscenico pubblico di chiacchiere personali.
Un totale di 92 lettere nel 2024. Ancora meno, 30, nei primi sei mesi dell’anno in corso.
Se non ci saranno cambiamenti nell’impostazione, il futuro di LaD non potrà che essere breve e di scarso interesse.
Rossana, 92 lettere sono una ogni tre-quattro giorni, alle quali seguono valanghe di commenti. Solo sulla chat abbiamo una marea di commenti. È un buon ritmo, anzi, una frequenza maggiore di lettere pubblicate provocherebbe troppa disposizione, sarebbe difficile da seguire.
Confrontiamo la produzione di LaD con commenti censurati. 2024: cinque lettere, tutte scritte dalla titolare del sito MG. Per ogni lettera di commenti censurati, qua ne vengono pubblicate più di diciotto! Se togliamo le lettere di MG, nessuno scrive su commenti censurati. Qualcuno di passaggio scrive qualche commento per insultarla e basta. Insomma, si commenti censurati scrive solo la titolare del sito. Se le fa e se le dice. Direi che non c’è confronto con LaD.
Yog non scrive più dal gennaio 2021, è stata una brutta perdita per lad, ma andiamo avanti a tutta forza lo stesso.
Purtroppo sottolinei giustamente l’asfissiante presenza di troll e personaggi inutili, che affossano la qualità del sito. È vero, è un…
è un problema che lamento da sempre. Qualitativamente si potrebbe fare molto di più, ma quantitativamente la produzione di LaD è ottima. Invece commenti censurati propone pochissimi contenuti di qualità che voi stessi potete valutare: soprattutto sfottimenti vari, proposte di farting et similia. Quello che resta tratta di vaccini, complotti e narcisisti. Rigorosamente tutte lettere scritte da MG, alla quale nessuno risponde.
Lei vuole promuovere i suoi libri tramite il suo sito, vedremo che risultati otterrà. Sono curioso se finirà come l’app che doveva renderla milionaria vendendola ai Tedeschi, oppure se avrà successo e vedrò i suoi libri in vendita alla Feltrinelli.
Cosa faccia supporre alla nostra “opinionistessa” che sia Golem il colpevole di quello che lamenta, resta il solito mistero gaudioso della logica rossaniana. Ora, ragionando freddamente, si può ipotizzare che il robot possa aver allontanato alcuno dei noti roditori, che peraltro non mi pareva apportassero grande vivacità intellettuale al sito, ma come potrebbe inibire l’accesso a chi ancora non lo conosce nella perfidia robotica che lo caratterizzerebbe? Non lo può spiegare, perché non è possibile, ma a lei piace vederla in quel modo, come le piace pensare che Golem sia Aton e poi Yog. Non vuole immaginare che in oltre vent’anni, cioè dagli esordi di “Interdet”, siano nate alternative a questo pur simpatico sito, ove confessare le proprie doglie.
Senza contare il naturale ciclo delle cose, che vede la diminuzione dell’interesse nei confronti di un qualsiasi luogo “sociale”, come nel Ciclo di Butler per il turismo, tanto per dirne uno.
Capito perchè Goya dipinse il suo “Sonno della Ragione”? Perchè aveva a che fare con certe teste.
Alla mia app ho poco tempo da dedicarci perché a differenza di te lavoro tutto il giorno e ho una VITA. Quando verrà ultimata ( spero entro quest’ anno ) comincerò a proporla. E non solo ai tedeschi.
Idem il mio blog. Se mi dedicassi solo a quello esploderebbero le partecipazioni. Altro che LAD..
Capisci, p1rla?
Non importa quello che tu o altri possiate dire/pensare sulla sottoscritta. Ho fatto una buona semina, ed è giunto il momento di raccoglierne i frutti.
La ricchezza arriva a me perché ormai tutto è già compiuto. E’ un fatto inevitabile.
Per quanto riguarda le lettere di LAD, è probabile che siano scritte dallo stesso staff per vivacizzare il sito, perché le risposte alle lettere sono sempre poche e di solito sono scritte dai soliti quattro gatti. Quindi i risultati espressi da Trader sono ben lontani dalla realtà di questo forum.
“Verrebbe da chiedersi per quale ragione questi nick che avrebbero convissuto in contemporanea abbiano smesso di farlo se, permanendo sul forum, lo scopo di nuocere alla sciura sarebbe stato potenziato.”
Almeno una QUINDICINA di tuoi nick hanno usato LaD per un’ampia indagine sulla psicologia delle donne che, come tua moglie, avevano amato o ancora amavano chi non meritava/non ricambiava. È con questi nick che ti sono sfuggiti vissuti di sconfitta, in seguito ipocritamente celati (2012-2013 ca).
Con M. hai potuto sfogare apertamente tutto il tuo livore su di me senza dover apparire in concetti/modi di cui vergognarti. Durato pochi mesi, è sparito all’improvviso (2013-2014 ca).
Sei poi diventato Aton, con l’obiettivo di analizzare a grandi linee i partecipanti attivi, le tematiche prevalenti e le più ricorrenti modalità d’interazione (2014-2015 ca).
Sei infine sfociato in Yog (che ha scritto dal 2015 al 2021), non per nuocermi, ma per cambiare l’atmosfera del sito,…
… segue
che nell’anno di maggior lustro, 2011 (quello in cui eri Blu) accoglieva 2151 lettere.
—
“Aton – 19 Marzo 2014
Sono te stesso, è ovvio come sono me stesso. In parte, l’una e l’altra cosa. Come sono Lola (complimenti per la vis polemica, è vero che dal modo in cui si scrive si può scollinare nell’estetica, tu sei senz’altro bella e non sei un boiler, ne ho la certezza senza poterne essere certo, sempre che tu non sia me, perché questo è un elemento da considerare, ancorché io sia maschio e noi no, nel complesso dico).
Sono un DOPPELGANGER , vi fa problemi? (…)”
“Yog: Lettera “Petit divertissement” (2015).
L’aspetto delle ultime file era diverso. Qui i posti erano riservati a gente rigorosamente anonima immersa nel deep-web, troll, nick-DOPPELGANGER, sedevano assorti e accigliati o conversavano sottovoce, seri seri, con i vicini.”
—
Adoro il “sonno della ragione” che mi attribuisci. Meno logica e meno coerente di te ma di certo più onesta e più attendibile.
MG, ma tu stai scrivendo da qualche ospedale psichiatrico?
Sei come quelli convinti di essere Napoleone.
Rossà, devi farti seguire da uno psichiatra, anche non bravo, perchè la tua paranoia mostra tratti inquietanti
Non riesci proprio ad immaginare che puoi stare sullo stomaco a più di uno, vero? Sei così presuntuosa che i tuoi detrattori devono essere PER FORZA… uno solo, uno che passerebbe la vita a trasformarsi solo per nuocerti.
Ma perchè avrebbe bisogno di moltiplicarsi, non basta l’originale? Hai una ragione per spiegare questo bisogno di clonarsi per danneggiare la tua egregia reputazione? Conoscendoti capisco che tu, per l’opinione che hai di te stessa, non puoi accettare certe realtà e ti “giri” i tuoi film…in aria, ma se pensi che questi risultino plausibili sei un’illusa.
Non piaci a tutti Rossà, perchè ti mostri troppo artificiosa per essere credibile, e quando si impara a conoscerti c’è chi cambia l’opinione nata dalla prima impressione. Qualcuno che ci legge lo ha fatto.
Pensaci questa notte, quando i fantasmi escono dai meandri della mente e danzano intorno a te come nel mitico Muppet Show natalizio.
https://youtu.be/H89GWEoNLbM?si=jaKvEnseYzjJaCfl
Trader no, non sono Napoleone. Sono semplicemente una neo-milionaria. Ho milioni di euro, ce li ho qui con me adesso. Mi sono ritrovata tutti questi soldi e ora non so dove depositarli, non riuscirò mai a spenderli tutti e nella mia stanza non c’è posto. Sono milioni e milioni. Dove li metto?? Ora devo capire come gestirli al meglio. Anche tu sei milionario? E nel caso, come ti regoli? Dove e come hai depositato i tuoi milioni? Per favore dammi un suggerimento! Ogni consiglio sarà ben accetto. Del resto sei un Trader.
Maria Grazia, il mio consiglio é quello di investirli in qualcosa che sia un investimento sul lungo termine a bassissimo rischio, tanto per non farli erodere dall’inflazione o dagli sbalzi delle borse, praticamente inevitabili, viste le situazioni geopolitiche in giro per il mondo, al momento ci sono più di 60 conflitti sparsi per il globo. Investimenti in beni rifugio sono una buona alternativa, tipo oro, Diamanti ecc. mantengono i valori abbastanza stabili nel tempo, specialmente sul lungo periodo, i diamanti poi puoi eventualmente venderli ad una gioielleria per farli incastonare e venderli come anelli o diademi, vedi tu cosa preferisci.
Non acquistare prodotti azionari dell’istituto bancario dove ti appoggi, perché é una cosa che non si fa mai, la propria banca non é mai oggettiva. L’altro bene da evitare, opinione personale, ovviamente sono le criptovalute, ho la sensazione che passata la “bolla”, sarà la prossima crisi finanziaria.
Sono opinioni personali, non sono un…
Lo ripeto qui, ogni volta si mangia le ultime frasi, quando stanno per terminare i caratteri.
Sono opinioni personali non sono un broker o Trader finanziario, ma visto che chiedi un consiglio su come investire dei milioni…
MG, tu pirla non me lo dici, chiaro? È chiaro?
Non ho milioni, ma ho alcune centinaia di migliaia di Euro. Ma a differenza tua, ce li ho veramente. Me li sono guadagnati lavorando.
“uno che passerebbe la vita a trasformarsi solo per nuocerti.
Ma perchè avrebbe bisogno di moltiplicarsi, non basta l’originale? Hai una ragione per spiegare questo bisogno di clonarsi per danneggiare la tua egregia reputazione?” – MAI detto che ti trasformi per nuocermi. Solito tuo abilissino “rivoltar frittate” oppure spostare il focus dell’attenzione!
Hai fatto fare il lavoro sporco, nel peggio, da M., e poi hai continuato a farlo come Golem ed altri troll dal 2014 in poi, in forma blanda ma continua e diffamante. Perché non ricambiare almeno di tanto in tanto chi si considera perfetto e depositario di verità?
Eccoti in versione Lola, ben più allegra di Blu:
“Lola – 6 Marzo 2014
(…) Ma se anche fossi un troll – anzi: un figlia di troll, mi piace di più – o qualunque altra cosa, cosa cambia? qual’è la differenza?
Forse che quello che dico sarebbe meno criticabile o più autorevole? (…)
Continua…
… segue
A proposito, visto che siamo in ballo, se proprio devo essere qualcun altro vorrei essere Aton. Lui ama tra gli altri Pessoa, e Pessoa scriveva con diversi eteronimi, o troll come cacchio li chiamate voi, eppure è stato Pessoa! Cioè, era importante che si chiamasse Fernando Pessoa, Ricardo Reis, Alvaro de Campos, Alberto Caeiro, o quello che diceva?
Allora la faccenda del troll non è una scusa per evitare il confronto, considerato che forse sono le idee e gli argomenti che mancano?”
Quasi un’ammissione di colpevolezza, se non altro di prendere tutti per i fondelli, prima di diventare il personaggio che reprime duramente chi ama usare maschere.
Si rivela così anche il tuo modo di esprimere concetti in contrasto fra loro, giocherellando a piacere senza essere palesemente incoerente.
In questi giorni ho bisogno di distrarmi con argomenti giocosi. Perché non presentare a chi ti conosce solo vincente alcuni dei tuoi più sinceri nick?
Rossana, sono combattuto tra lo sghignazzare e provare una grande pena per come ti ha ridotto il tuo volontario isolamento, osservando come “manipoli” ipotesi e suggestioni che reperisci nella tua “recherche”.
Per quale motivo quella dichiarazione sarebbe di “QUASI” colpevolezza lo sa solo la tua logica perversa, che vede a tutti i costi prove anche dove non esistono.
Il tuo disperato, bisogno di negare a te stessa la possibilità che vi sia più di un detrattore, ti porta alla grottesca lettura della storia di questo forum.
Emerge però un elemento che accomuna i personaggi che citi, che tu in modo inconsapevole (come con “Esse”) hai messo in luce, ed è che queste erano tutte persone di ottima cultura e intelligenza. Questo, nel caso fossero (come sono) soggetti diversi, cosa che nessuno, a parte te, può escludere, dimostrerebbe che prima o poi chi possiede certe dotazioni finisce per “sgamarti” dietro i veli da Salomè con i quali ti presenti in pubblico. Come mai?
Questa è la riflessione del giorno che la tua ultima uscita ha prodotto, contenta?
Cogito grazie per i tuoi suggerimenti. Si, sapevo anch’ io questa cosa dei titoli azionari delle banche. Una volta la banca di mia madre la convinse a comprare azioni di quell’ istituto per 2000 euro. Io già sapevo che era una caxxata e cercai di dissuaderla dal farlo. Ma lei come al solito non ne volle sapere di darmi retta, e perse tutta la somma investita. Per quanto riguarda le criptovalute, io non metterei mai lì tutto il mio patrimonio ma solo una minima parte. Condivido anche il discorso su oro e diamanti, anche se penso che nel futuro il vero tesoro saranno i pannelli solari.
Trader, devo quindi dedurre che non puoi darmi consigli finanziari?
Continuerò a chiamarti p1rla finché scriverai commenti da p1rla.
Rossana, qui i discorsi sui fake si sono sempre sprecati. Anche Suzanne e Trader sono convinti che chiunque esprima opinioni vagamente accostabili alle mie, o comunque in dissenso con le loro, sia una mia “creazione”, e prima ancora di loro c’erano le tue vecchie amiche
( Creamy e Valinda ) ad avvallare la stessa tesi. E’ un modo per rifiutarsi di accettare che ci sia una fetta di mondo che non la pensa come noi.
L’ essere “fake” non significa solo scrivere con plurifirme, ma significa soprattutto atteggiarsi a ciò che non si è ed esprimere concetti non coerenti con il proprio modus operandi. Qui negli anni abbiamo visto di tutto: tizie che si presentano come donne moderne ma che in realtà sono rimaste al medioevo, tizi che si pongono come sommi conoscitori delle dinamiche di coppia e della psicologia femminile, quando in realtà sono solo narcisisti maligni che cercano prede in difficoltà per “cibarsene”, e via dicendo. E poco importa che si firmassero sempre con lo stesso “nome”. Sempre fake rimanevano.
I troll qui dentro sono una consuetudine. Ma in certi casi ( D-iego, Attimo Ogi, JJBad, e nomi nuovi che di tanto in tanto compaiono per dare addosso a me o a Golem ) non hai mai avuto nulla da ridire.
MG: “Trader, devo quindi dedurre che non puoi darmi consigli finanziari?”
No, devi dedurre che non voglio darteli, babbea. Non ti do nessun suggerimento nemmeno se scoppi, anche se, oltre alle capacità, forse ti manca il secondo requisito per fare fruttare i soldi: avere soldi da investire.
Ho azioni bancarie che mi hanno fruttato il 170% in conto capitale, che non sai cosa sia, ma non le vendo perché mi danno ricchi dividendi. Le azioni bancarie sono uno dei miei cavalli di battaglia del mio portafoglio. Non sto raccontando panzane, ci si fare.
Tu metti i quattro Euro che hai sul conto arancio.
Cogito, ma tu fai anche consigli a quella là?
Sei sicuramente bravissimo in altre attività, ma le affermazioni sugli investimenti non sono opinabili.
Cogito, è il contrario: in caso di guerre non bisogna avere liquidità, ma investimenti, come azioni. Si, anche quelle bancarie. Ma dire di comprare azioni, azioni bancarie o non bancarie, è troppo generico, bisogna sapere quando e cosa si compra. E io so come muovermi, i risultati di anni di investimenti lo dimostrano.
Sconsiglio i diamanti, mercato troppo di nicchia. Solo MG può esserne d’accordo, contenta lei. Oro, cripto, ecc. avrei di che parlarne, ma non voglio dare troppi chiarimenti a quella là che sta leggendo questo commento.
@Trader, ovviamente stai parlando con uno che non é Trader, e quindi penso sia ovvio, che abbia detto delle inesattezze, che fai bene a chiarire e ti ringrazio. Però mi viene una domanda, il mio prof di Organizzazione aziendale, quando si trattava di azioni bancarie, ci rompeva sempre l’anima sul fatto che le azioni della propria banca fossero da evitare in quanto non fa l’interesse del cliente ma, della banca, proponendo azioni o simili con alto rischio o medio, e dunque secondo lui, non c’era e non c’è da fidarsi, per quello dicevo i diamanti e l’oro, le criptovalute mi dispiace ma non ci credo, perché poi arriva una crisi, o si svampano i server, dalle quali dipendono e ciao ciao, crisi del 2008 l’abbiamo già avuta, arrivata quasi ai tempi odierni e sappiamo come é andata.
Per completezza ti rispondo a alla parte della domanda su Maria Grazia: perché non penso di dover smentire a priori ciò che afferma, ma rispondendole sul merito, vendendo dove il discorso va a parare.
Per rispondere alla domanda: “Quanto riesce a stare Maria Grazia senza offendere alcuno?” É uno studio osservazionale di tipo sociologico.
P.s. sei bravo a fare il tuo mestiere, di Trader, al contrario, da quello che ho scritto avrai capito, che pur la mia giovane età sono il classico risparmiatore medio Italiano, dunque sono molto distante dalle dinamiche che descrivi. Perché in caso di guerra bisogna avere azioni? Da quello che vedo le prime cose che crollano in caso di guerre sono proprio i mercati azionari, oppure se qualche capo di governo fa dichiarazioni bislacche, tipo dire che metterà dei dazi, “bruciare” miliardi di dollari in giorno.
Mi sembra ci sia troppa poca stabilità per le azioni.
Errata corrige. Oggi nello scrivere in fretta, ho fatto qualche svarione, tra cui “le affermazioni sugli investimenti non sono opinabili.” Volevo dire il contrario, cioè che le tue affermazioni sugli investimenti sono opinabili.
Trader, tranquillo. I tuoi ultimi due commenti mi confermano quello che già avevo intuito: di finanza e di investimenti non capisci un cacchio. In caso di guerra non bisogna avere azioni, ma avere asset: scorte di cibo, gasolio, mezzi per muoversi, rifugi sicuri, pannelli solari. E poi ovviamente una discreta liquidità che garantisca copertura per almeno tre o quattro anni. Ovviamente non in banca. Solo un fesso ci terrebbe tutti i suoi soldi. Nemmeno io comprerei diamanti, ma oro si ( cosa che ho già fatto peraltro ). E i wallet cripto rappresentano una buona alternativa qualora la moneta fiat diventasse impraticabile per via dei controlli sempre più serrati, specie per quel che riguarda gli spostamenti di denaro verso conti esteri o gli acquisti di immobili all’ estero.
Ho voluto farti un piccolo test, e i risultati sono quelli che immaginavo. Non mi devi insegnare proprio nulla. Ma continua pure a pensare di essere un grande broker. Ciao gioia.