Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 57
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Che non termini nella tomba, ce ne passa parecchio… Poi, Golem può esprimere il suo punto di vista ( dettato dalla sua esperienza) dove e come vuole, così come dall’altro lato, uno è libero di difendere il proprio vissuto e quella che è la sua idea di amore.
Quando una tesi viene spalmata a macchia d’olio su tutto l’esperibile amoroso umano è inevitabile che perda forza e attinenza. Questo il mio pensiero.
Ecco inevitabilmente l’arrivo del GOLEM, che sostiene la sua passerottina… e questo nella mia lettera… in barba ad ogni regola dello stesso sito che parla di PERTINENZA degli interventi rispetto al tema in oggetto, che è appunto “l’impudicizia femminile”. Dunque ci sarà il famoso “commento fuori tema” sotto agli ultimi interventi (33 e 34), rimossi entro qualche ora dallo staff ? Oppure le lettere di Attimo possono ospitare senza problemi le rivendicazioni della regina delle amazzoni e del suo minotauro?
Mariagadula Graziacabula
Pizzipi pozzipi pu’ !
Prendi le pezze che piaccion di più !
Pizzipi pozzipi pu’ !
Per la musica:
https://www.youtube.com/watch?v=NXFWbKFzlKU
* * *
Golem scrive: “MG se ne frega di quello che minacci con la nota signorile classe.”
MG ha una classe signorile ? Pensavo lavorasse alla logistica portuale. E quanto al fregarsene… beh ecco come se ne frega al commento 5122: “qualche sonoro schiaffone ben piazzato nel tuo caso non guasterebbe. ”
Una vera signora !
Quindi Golem correggiamo la tua frase rivolta a Rossana.
Invece di:
“MG se ne frega di quello che minacci con la nota signorile classe.”
dovrebbe essere
“MG minaccia fregandosene della classe e tu sei una notabile signora”
Golem , rilassati, prendi un po di “bruciacul”, la
nuova narda per gli stressati.
Cosa vuoi capirne tu di purezza ?
Forse sai che esiste perché c’è scritto sull’etichetta del sapone al mattino, se lo usi.
Suzy:”Sally, da quel poco che ho seguito, ha vissuto realmente una storia passionale con quest’uomo”.
Forse ti è sfuggito che il “vero” rapporto tra i due era SOLO “sessuale” sin dalla defloratio. Si trovavano una volta l’anno e scopavano ogni tanto. È lei che ha VOLUTO dare il “crisma” dell’ammore romantico per via della sua morale. L’avrò scritto cento volte che i due non hanno mai “ufficializzato” niente. Chiamiamola una scopamicizia ante litteram. È stata la “scoperta” di una banale relazione sessuale addobbata per la “festa” che ha dato la stura a quel famoso “passaggio” ad un altro livello di consapevolezza sentimentale. Quindi la “storia” di Sally non si discosta molto dalle fantasie erotoromantiche di Acqua, se non perchè ci ha “scopato” 5 o 6 volte in 5 anni, cosa che mi pare abbia riconosciuto anche quest’ultima, o no? È proprio la rarefazione degli incontri che ha creato il “soognoo”, al quale ricorrere nei momenti di “bisoognoo”. Infine io parlo di “noi” non di “voi”. Sono anni che lo ripeto, macchè.
Itto non sai leggere. Fatti una vacanza. La “signorile classe” non riguardava MG. Rileggi tutto o fatti aiutare da qualcuno. Te ne stai andando all’aceto. Malgrado tu non sia un nonnetto come me, poverino me.
Rossana, io ho usato sempre “er bigoncio” che è termine umbro, controlla i miei post, senza andare a cercare dal professor Wikipedia spiegazioni dettagliate, relative a un secchio in fondo.
P.S. Rossye non calcolava te, figurati me. Non fantasticare.
Professor Yog, quella “Rossella” era solo un’omonimia di bassa qualità. Si capiva tutto. Secondo me la vera Rossye è in vacanza con la zia a Celle Ligure, ma senza computer. Aspettiamo l’autunno con le caduche foglie.
Tralasciando i soliti deliri di Itto, pongo una domanda specie a Suzanne: come definireste un rapporto che termina con una rottura violenta o addirittura con un ex partner che uccide l’altro per ripicca?
Mannò, Esther. Sono la ruota anteriore sx. Però proietto e se buco son guai seri.
Golem,
se tu ami l’umbro, non puoi impedire che altri preferiscano il dialetto romano.
oppure anche su queste scelte devi metter becco… per di più per correggere e instradare al giusto?
bi-gonzo = interpretabile, anche, come: due volte gonzo!
quanto sei pesante, ed egoriferito!!!
quanto a Rossella, sei tu a IMMAGINARE che non si curasse nè di me nè di te.
ovvio, sei un mago nel sapere sempre come si sente l’altro, se ama o rincorre il sesso, una volta all’anno, tralasciando le attenzioni di tutti i maschi che sbavano intorno, oppure preferendo pensare allo sfigato portoghese anziché ad altri due pretendenti, presi e lasciati, per tornare allo stronzo!
ma stai zitto, va. oppure glissa, che è meglio… tanto non ti si crede più, in nessuna delle tue diverse versioni…
Va be’, Yog, basta ficcartici un paletto e sfiata senza sgonfiarsi.
Itto, solo una come Rossana poteva dare credito a uno spostato come te. Stavi a delirare per i ca… tuoi fino a ieri, perchè non continui serenamente? O ti stai sentendo solo a dover gridare nel deserto?
Non farmi arrivare a dover consigliare la “cassa” anche a te; dai, a cuccia.
Beh Golem, grazie per aver specificato:
“La “signorile classe” non riguardava MG.
Lo sappiamo che NON LA RIGUARDA affatto.
ah ah ah
Speriamo, Dottore, speriamo. Non so perché, ma temo che la Rossye non la rivedremo qui nell’immediato.
Sono affranto, Lei capisce.
La Rossye, ancorché collocata nel 2018 anagraficamente ai margini estremi della giovinezza, ci consentiva – incredibilmente –
di respirare la purezza e l’ingenuità dell’Italia del dopoguerra. Caso più unico che raro.
Intanto che aspettiamo il fausto ed auspicato ritorno, Si occupi dell’indegno che sembra colpevolmente ignorare che la narda, rispetto al bruciore del deretano ch’ello cita, è un curativo di gran lunga migliore della veridica Teriaca veneziana e non certo motivo di nocumento per la foce del tubo digerente nell’Universo.
Golem, questo l’hanno capito pure I sassi. Resta il fatto che da quegli occasionali incontri sessuali ha tratto la sua idea di passione quantomeno. Acqua non ha mai vissuto nulla di tutto ciò, e le sue fantasticherie ( ben poco sessuali) da quel che racconta probabilmente sono la conseguenza di un’insoddisfazione reale. Tu invece hai lasciato intendere che I ricordi di tua moglie fossero la causa dei vostri problemi. Ben diverso. Tu parli di voi giustamente, attribuendo però I risultati del “voi” a tutti gli altri. A volte funziona, altre no.
Maria, lo definisco possesso e perversione sentimentale.
Vabbè Suzy, l’avranno capito i sassi ma anche tu come Rossana sembri saperne più delle protagoniste sulla faccenda. Io non attribuisco un bel niente al “voi”, ancora non è chiaro? Ma potrò avere una mia idea al riguardo se mi capita di incrociare situazioni tra loro analoghe? In fondo anche “Voi” sembrate di saperne più di me della mia storia. Sempre voi potete vedervi l’amore come vi pare, però se questo è un’ illusione, con tutta la buona volontà, quella resta. Chissenefrega di come nasce il “sogno”, quello che conta è se si ferma a quello stadio o diventa qualcosa di concreto. Mi pare che entrambi i casi in questione non hanno avuto nessun esito se non quello di lasciare fantasticare le innamorate. Comunque se Acqua ritiene che quello che vive per M o chi per esso sia amore, lo sarà stato anche quello di Sally. Va meglio così? Peccato che nessuno dei due protagonisti maschili lo ha mai saputo nè lo saprà mai probabilmente.
Come la Sharon Stone con me.
Sei proprio in piena crisi isterica Rossà. Vuoi pensare che Rossye ti stimasse? E pensalo, un’illusione in più cosa cambia. Noto che ti lanci anche con le battute di spirito. Quel bi-gonzo è un po’ dilettantesco ma almeno ci provi. Fa accapponare la pelle per il momento ma è un inizio, dai.
Rossana senti, pensa quella che ti pare riguardo la nota faccenda. Se ti fa star meglio, ti consola è ti rincuora pensalo pure. La situazione non cambierà nè per lei nè per te, temo.
Professore, era il nostro “Neorealismo” la Rossye, la nostra “Marcellina pane e vino”, un momento irripetibile di candore. Sarà difficile farne a meno. Speriamo in un miracolo. Aspettiamo la fine del mese.
Professore, il T.D. a cui si riferisce, non è in grado di percepire la differenza.
Spara sciocchezze come una Browning calibro 7.62. È tutte a segno.
Mi hanno detto che su questo sito scrive un geometra che è stato tradito dalla moglie ma ha saputo perdonare, bravo così si fa… hai tutta la mia ammirazione ti stringo virtualmente la mano, io non sarei capace di un gesto così nobile.
Esther, tieni conto che:
“2 ore dopo l’ultima pubblicazione dei commenti sarà spostato nella chat del sito, dove già adesso puoi inserire il tuo paletto”
quindi aspetta un poco… Vabbè , quelli son baccalà, ma tienili in debito conto, che mantecati a dovere mica schifano.
Suzanne, se esiste un modo per definire i rapporti malati, perchè non può esistere un modo per definire quelli sani ?
Itto, la fissa che tu e Rossana avete per me ormai è evidente a tutti. Non fate che inseguirmi in ogni lettera in cui intervengo, con vostri commenti a sproposito tesi solo a evidenziare le mie presunte colpe ( strategia tipica di chi prova un’ invidia lacerante per l’ oggetto delle sue attenzioni ). E’ anche vero che ultimamente intervengo nel forum molto meno, quindi il vostro “compito” risulta meno gravoso del solito. Peccato solo che con il vostro modus dimostrate l’ opposto di ciò che vorreste dimostrare su voi stessi.
Ossequie reliquiem.
Buonanotte, gente! ??
Visto quanto sono in esuberanza i tubi digerenti? Ne abbiamo un altro all’uscio.
Si Maria Grazia, ti inseguiamo come il gatto segue il pesce per l’odore che emana.
)))
Ma c’è una bella differenza tra fantasticare consapevolmente e vivere di illusioni non riconosciute! Comunque, io non ne so un bel niente delle storie degli altri, quindi continuate a discuterne pure tu e Rossana. Sono intervenuta in relazione ad Acqua perché mi ricordo perfettamente che le nostre visioni erano molto simili; è sempre stata completamente padrona della situazione e non ha mai parlato di amore ovviamente.
Golem,
ti rendi conto di essere l’altra faccia della moneta… umana? è illusione ANCHE il tuo IMMAGINARE che Rossella non risentisse affatto delle tue frequenti meschinità nei suoi confronti. oppure no… perché di certo sei tu ad avere la più attendibile palla di vetro.
ovvio che puoi pensarla come preferisci, come meglio si adatta alla tua volontà di vedere passato e presente, tuo e di altri. ma, altrettanto ovvio, che non tutti sono tenuti a condividere le tue visioni.
se hai definito vigliacco lo stronzo che si è “approfittato” di una candida e ingenua ballerina, come consideri chi, su un forum pubblico, si diverte a ridicolizzare un’utente che NON interagisce e NON offende mai nessuno?
solo perché scrive in modo per lui incomprensibile. solo perché infastidito dal fatto che qualcuno, di tanto in tanto, ne apprezzasse i concetti, al di là del modo di esprimerli.
valutati da solo e continua a ritenerti “er mejo der bigonzo”: questo sei, per te stesso!
Attimo,
qui la parte divertente consiste nell’osservare come ogni utente noti più o meno charamente i limiti di altri senza mai tener conto per niente dei suoi.
eppure… c’è stata un’utente che tre anni fa si è descritta come segue:
“ti ho VOLUTO ferire, è vero! perchè l’ ho fatto ? mah… forse perchè sono gelosa e vendicativa per natura, forse perchè sono una stronza orgogliosa che vuole sempre il centro della scena…”
per umana empatia, non aggiungo altro.