Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 57
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
J.J.Bud,
vero: negli ultimi 4 anni ho abusato di LaD, commettendo l’errore di prendere troppo sul serio 2-3 utenti e lasciandomi trascinare in confronti privi di senso e di costrutto. Difficile uscirne, quanto, forse, in precedenza quasi impossibile non farsi coinvolgere.
Senza dubbio è subentrata una leggera dipendenza, più da un personaggio che dal sito, ma non sono asociale. Per mia scelta, intrattengo pochissime relazioni nel reale, che di solito, prima dell’infinito conflitto, compensavo con qualche sporadico interscambio qui.
Per me è d’interesse osservare i comportamenti liberi dalla responsabilità che caratterizza persone in carne e ossa. Conoscerne l’intimo, che di solito resta celato. E’ un passatempo, come tanti altri, adatto alle attuali scarse risorse fisiche e ai vincoli posti dalla situazione famigliare.
Mi piace ritrovarmi in personalità affini, che non potrei incontrare nel ristretto ambito in cui mi sono ritirata, e magari approfondirne la conoscenza in privato.
Ciao Attimo,
armistizio accettato con piacere,
e non solo per oggi.
vivi e lascia vivere, con un minimo d’onestà!
anche chi è diverso e non ti è simpatico!
sono altri i guai seri,
ben più difficili da accantonare o superare…
Seee buonanotte, questi stanno totalmente nel loro mondo…
Golem se fosse un gioco come dici tu (e non una dipendenza) non avresti:
1) necessità di dirmelo e quindi di rompere il tuo divertimento
2) questa sensazione di fastidio e di persecuzione che dimostri quando ti sentì dire la cruda verità, inalberandoti
3) necessità di sottolineare continuamente una tua presunta posizione di superiorità che vorresti continuamente ricoprire (sulla base delle infinite stron.zate che vomiti tutti i giorni qui dentro?)
Il più patetico qui sei proprio tu che continui a mettere la testa sotto la sabbia e a negare il tuo problema di web dipendenza, sotto gli occhi di tutti, ponendoti sulle difensive e cercando un appiglio su basi fantasiose per offendere il sottoscritto, tramite il solito specchio riflesso di Infantile memoria. Proprio come fanno i tossici, ne più ne meno!
Drogato e fallito. Questo sei e questo aspetto continui a esaltare senza rendertene manco conto, talmente e’ elevata la tua assuefazione! Ma quanto sei infantile? Stai messo malissimo..
Ross, scusa se te lo dico, ma devi giustificarti con un caso umano come Baddu? Ma lascia perdere. Quello è più “dipendente” da chiunque altro da “certe” relazioni e viene a stigmatizzare gli altri per l’utilizzo di questi mezzi aggrappandosi al classico luogo comune che li accompagna. Perchè di quello vive, di stereotipi e luoghi comuni. Non ha esposto nessun argomento originale che esprimesse un minimo di riflessione originale. Uno che arriva a credere che sia il suo “valore” ad allontanare le donne ha altre cose a cui pensare che non “moralizzare” l’uso di Internet. Magari quello di “Interdet”. Mi sembra più affine alla sua situazione.
Ma cosa vuoi proporre Otti GaiOm ( che significa nella lingua del divino “Otto volte Gai”) ? Cosa ti fa supporre di essere un contendente? Per quanto mi riguarda, le posizioni tue e del divino Otelma, sono incontendibili. Non ci sono i presupposti per alcuna rivalità. Avresti dovuto proporre un minuto di silenzio per la scomparsa del tuo penultimo neurone. Allora si lo avrei rispettato. Non discutere con un individuo come te sarebbe un segno di rispetto per i fatti di Genova? Mi meravigliano invece le persone che ti danno corda commentando i tuoi farneticanti scritti, me compreso in questo momento, ma lo faccio perché mi infastidisce parecchio il tuo patetico tentativo di accomunarti a noi in quanto cittadino italiano utilizzando una tragedia immane. Io non ho nulla in comune con un soggetto come te.
“Per me è d’interesse osservare i comportamenti liberi dalla responsabilità che caratterizza persone in carne e ossa. Conoscerne l’intimo, che di solito resta celato. E’ un passatempo, come tanti altri, adatto alle attuali scarse risorse fisiche e ai vincoli posti dalla situazione famigliare.”
La tendenza radicata alla malignità e alla provocazione denota il fatto che siamo di fronte a un soggetto con un’ esistenza priva di interessi costruttivi, corroborata da una curiosità morbosa quanto inutile per le vicende altrui perchè evidentemente le proprie sono insignificanti o troppo amare per poter essere facilmente accettate. Curioso poi che quella che si dichiara per l’ assoluta importanza dell’ astenersi dall’ entrare nel merito dei vissuti degli altri, sia così facile al giudizio sommario e gratuito, che è la consueta “ciliegina sulla torta” degli interventi di questa utente relativamente a chi le è scomodo..
..Per quanto mi riguarda non c’è da provar rabbia, ma solo un’ immensa pena per il senso di noia e di vuoto che evidentemente provano determinate persone, uniti alla consapevolezza dei propri fallimenti.
Scusami Bud ma, se Golem è web dipendente, tu lo sei nello stesso modo. Non credi?
Oppure se preferisci, sembri dipendente dalle sue risposte. Questo è ciò che si vede da “esterno”.
Baddu, non è più un gioco ormai, ma un interessante osservazione di come certe nuove condizioni relazionali riescano a mostrare ciò che si cela dietro identità che senza l’anonimato offrirebbero un’immagine ben diversa nel reale. Di te si nota la tendenza a proporti come “conducator” riguardo uno stile di vita che vorrebbe proporsi come “sano”. Se il risultato è quello che possiamo osservare in te, credo che fare il contrario di quanto proponi con le tue “pezze calde” antiweb è il minimo da fare. Nel frattempo continui a dare la solita prova di “matura coerenza” presenziando sulla rete con frequenza che sarebbe stigmatizzabile secondo i tuoi vuoti consigli.
“Cassati”, vedrai che ne trarrai giovamento. E noi con te.
Eterno riposo dona a loro Signore e accogli l’anima de li mor..cci sua del nostro fratello Baddu geigei. Amen.
P.S. Per la cronaca il mio intimo celato sono i boxer aderenti, in genere neri, e più raramente la “majetta de salute”. Mai sotto la camicia però, neppure in inverno.
Metatron,
è evidente che non abbiamo nulla in comune.
Infatti lo hai dimostrato con la tua risposta.
Rossana,
ti ringrazio per aver capito.
Rilassantissimo, ragazzi, se non riuscite a prendere sonno, questo massaggio vi stende anche online:
https://youtu.be/uGoVHWxfJ9I
?????
Soggetto Attimo
Il nostro gruppo cinofilo collegato alla protezione civile è stato allertato per il dramma che tu hai ignobilmente utilizzato cercando di dimostrare che ti accomuni agli altri. Non cercare di farmi apparire insensibile alle tragedie, noi siamo qui, pronti a partire se lo chiederanno. Ti ripeto, tu ed il tuo divino farneticatore, non avete nulla in comune con tutto il popolo italiano (fatta eccezione x i mentecatti e per chi ti utilizza solo per dare contro ad alcuni utenti). Ti confido anche, nel nostro gruppo, ci sono delle donne che giudicheresti “impudiche” che hanno contribuito, nel tempo, a salvare delle vite umane. Non esiterebbero a salvare anche un essere come te.
Golem,
nessuno qui ha rivelato il suo intimo e il suo privato in lungo e in largo, come hai fatto tu (multinick inclusi).
di te si sa proprio tutto, nei minimi dettagli, come se vivessi permanentemente più on line che nel reale…
che sia soltanto narcisismo?
—
J.J.Bud,
è possibile che Golem faccia parte dell’Amministrazione del sito, con l’incarico di animare le lettere.
non c’è un attaccabrighe più attivo di lui. non accetta niente da nessuno ma trascina chiunque gli si opponga in interscambi verbali infiniti. un vero provocatore di professione!
—
Maria Grazia,
spesso perdi occasione di meglio figurare evitando di esporti. alcune reazioni non dimostrano altro che un marcato senso d’inferiorità.
possibile che non te ne renda conto?
Perfetto Rossana. Allora a questo punto dovresti essermi grata se il tuo piacere consiste nell’entrare “nell’intimo” dell’utenza.
Come al solito, grazie alla involontaria comicità che aleggia intorno a questi scambi, mi viene in mente una battuta di Totò nel film “La banda degli onesti”: “Cardone, e a voi, l’intimo non vi rode?” (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D8dgvEnSWLpg&ved=2ahUKEwiN-Zba8u_cAhVL6LwKHYp0AX4QtwIwAHoECAIQAQ&usg=AOvVaw2esxtXzig1_9bdg37yW6uj)
Quanto all’idea dell’animatore per conto LaD, la possibilità è la stessa che Baddu dica un giorno qualcosa di originale. Ma la tua vivace fantasia ha partorito ben altri “brevetti” che non questo.
Narcisismo? In soli cinque anni? No, ce ne vogliono molti di più, lo sai. Il mio è solo “marcisismo”.
Rossana anche io a volte ho pensato che Golem faccia parte dell’amministrazione del sito, questo giustificherebbe il suo ruolo così attivo e onnipresente qui.
Inoltre come lui stesso dice sempre la sua vita è piena e felice, la sua relazione appagante e ormai risanata..quindi perché stare su un forum a parlarne e riparlarne in interminabili post? Golem è una domanda che rivolgo a te se vorrai rispondermi..senza nessun intento di polemica nè discussione da parte mia.
Attimo Ogi
Hai ringraziato Rossana (l’unica che ti ha degnato di una risposta) per “aver capito”, alle 15:33 e lei alle 19:15 rompeva di netto il tuo fantastico “armistizio”…manco lei ti considera…ma a te, chi ti considera?
Rossana, sei brava a mistificare le cose distorcendole. Ormai io e altri ti conosciamo bene.
La tua tecnica è sempre la stessa: lanci il sasso ( o meglio, tiri le pietre ) e poi nascondi la mano tentando di far passare il bersaglio dei tuoi attacchi per il povero farneticante attacabrighe della situazione. Sei più viscida di una lumaca che sbuca dopo un temporale.
qualche sonoro schiaffone ben piazzato nel tuo caso non guasterebbe. Chissà che non impareresti a stare al mondo e a smetterla di vessare gli altri. Spero ( SOPRATUTTO PER IL TUO BENE ) che presto incontrerai nella vita chi ti darà una sana lezione in questo senso. Alla tua età sarebbe pure ora di mettere da parte la boria e l’ ignoranza.
Dolce Valinda, intanto la vostra supposizione è una velata offesa all’amministrazione del sito che tanto aiuto vi ha dato quando è stata bombardata da discutibili richieste di moralizzazione del mio stile, secondo voi non ortodosso. Ma poi, il mio ruolo così attivo e onnipresente, in cosa si distingue da quello di Rossana che è attiva da quasi vent’anni, da quello di Itto nelle sue varie apparizioni e di altri frequent writers? Perchè mai proprio io dovrei essere un emissario dei gestori per animare il sito?
Il fatto è che voi vedete questo sito come un posto con una vocazione specifica che forse è stata lentamente ritagliata sulle esigenze di chi appunto la frequenta da un ventennio. Termine che richiama un altro ventennio nel quale le idee erano solo di un tipo. No, sono un “libero professionista” diciamo così, che dopo il primo momento da utente in cerca di risposte, ha scoperto un mondo “inesistente” che non immaginava potesse esistere, e “prende appunti” sul nuovo fenomeno.
C’est tout.
LinuX,
prima di rispondere ho riflettuto sull’armistizio (con diversa modalità invano proposto nel reale, almeno un paio di volte, da Yog, con potenzialità di maggior distensione…).
una cosa è evitare di attaccare, altra è decidere di non esercitare azioni di autodifesa.
—
Maria Grazia,
sei l’umanizzazione di una zecca: non ti si stacca di dosso nemmeno con la fiamma ossidrica! ti consideri la SOLA a essere stata più volte offesa?
non sono stata io a mettere sul sito la tua relazione amorosa con un utente, coltello in borsa incluso, e, come già ribadito, è mio pieno diritto, in ogni discussione, schierarmi a favore di chi mi pare, proprio come fai tu.
ti considero poco o niente nel mio conflitto con il tuo Pigmalione… sei soltanto simile a lui nel gusto di attaccar briga e non smettere, se non dopo aver zittito/allontanato chi VI è sgradito. in questo agire sembrate creati in fotocopia. tu, persino senza veli! e a schiaffoni!
se qui non prevalete sempre, perdete il senso della vostra burattinesca virtuale superiorità.
Metatron, saresti così’ forte nelle tue espressioni anche di persona ? Perché mi sembri tanto un poveraccio da quello che scrivi, nel senso “povero” di contenuti.
Forse le tue fesserie dovrebbero costituire una forma di insulto per me?
Ma davvero credi che un utente anonimo, nerd da tastiera, possa in qualche modo scrivere qualcosa di insultante ?? Prima dovresti essere una persona degna di considerazione e poi semmai rappresenteresti un problema.
Non gradisco l’aiuto delle tue amiche impudiche, altresì se hanno salvato altre vite umane hanno tutto il mio plauso. Però mi viene difficile credere che possano essere tue amiche: una mentalità come la tua non è certo promotrice di grandi ideali.
Ti sei soffermato sul dettaglio che l’indegno Ogami scrivesse per le vittime di un incidente, e hai sproloquiato contro di me ma ancora di più contro una buona iniziativa.
Non puoi vergognarti di te stesso, se lo facessi saresti un Uomo, quindi continua a blaterare.
Linux,
ti rispondo giusto perché citi Rossana.
Io non mi aspetto NULLA da Rossana o da altri.
Io scrivo quello che mi pare, quando mi pare, e libero da qualsiasi vincolo o aspettativa.
Ringrazio perché sono educato, e se qualcuno risponde a ciò che scrivo, ringrazio anche quando esprime una opinione avversa alla mia (escludendo chi insulta o chi giocherella con le parole, cioè soggetti con problemi come sembri essere tu).
Come ho scritto al tuo compare Metatron (che appare sempre quando compari tu, anche sul sito di Maria Grazia, che sembra “portarvi dietro” dovunque lei si muova), i leoni da tastiera non fanno notizia.
Qualsiasi cosa voi possiate scrivere non vale praticamente un c..... Passare la giornata ad insultare Itto Ogami o Attimo Ogi è da psicomaniaci della tastiera. Diverso sarebbe se scriveste qualcosa di incredibile e di notevole, avversando Itto Ogami e le sue idee.
I neuroni di un cervello schizofrenico hanno creato alcuni utenti… stacchi la spina a quel cervello e spariscono 10 utenti !
Qualcosa di originale?
Perché giustamente Golem vivendo qua dentro si aspetta che le sorprese della vita per lui avvengano qua…
Eh, quanto stai messo male poveraccio. Ribadisco, e’ ora che esci di casa e la pianti di fare il buffone dietro ad uno schermo. Alla tua età e’ mai possibile che non ti rendi conto che hai un problema serio?
L’ipotesi che Golem faccia parte dell’amministrazione del sito, e quindi che sia stipendiato, sarebbe l’unica giustificazione valida per lui, nonostante ci rimetta comunque sotto l’aspetto della dignità umana…
Il problema invece e’ che si tratta proprio di un disagiato sociale! E quindi la sua presenza fissa su questo sito non ha alcuna giustificazione valida.
Intervengo perche’ sono stata citata e per calmare le “acque”prima che si rompano com conseguente parto prematuro.
Rossana, per quanto riguarda la mia personale situazione, confermo che l’esperienza di Sally, raccontata da Golem, mi e’ stata molto utile nell’autoanalisi, in quanto vi ho trovato molte affinita’ teoriche con la mia, pur riconoscendo le significative oggettive differenze legate a contesto e persone coinvolte. Fin dall’inzio avrei gradito avere un diretto scambio di idee con Sally per confermare o meno la nostra “similitudine”, tuttavia Golem ha spiegato che Sally non ama interventire in questo contesto, pertanto mi sono accontentata della sua versione. Devo dire che alla luce di quello che ha esposto e degli studi approfonditi sull’argomento che dimostra di aver fatto, e’ risultato molto convincente e mi ha aiutato a prendere ulteriore consapevolezza (gia’ in gran parte da me autoacquisita) sulla vacuita’ ed origine di determinate mie suggestioni
Golem, relativamente alla mia personale “sensibilita’” sul tema amoroso, confermo (se non gia’ del tutto evidente) la mia naturale tendenza al romanticismo “rossaniano” e all’uso spontaneo delle fantasie oniriche non solo come strumento di evasione da insoddisfazioni reali, ma anche come stimolo creativo al miglioramento della realta’ stessa. Inoltre, piu’ in generale, sono convinta che l’Amore Vero non sia definibile in termini assoluti e “riconoscibile” a prescindere dagli avvenimenti che accadranno in futuro. Per dimostrarsi tale infatti l’Amore Vero passa attraverso prove ed ostacoli piu’ o meno complessi, o, banalmente, attraverso la ripetivita del vivere quotidiano che puo’ diventare “noioso” ,se non adeguatamente ravvivato con il contributo di entrambi i partner. Non per niente tu stesso hai dichiarato che se non fossi andato a fondo nel comprendere le motivazioni della vostra crisi, non avresti realizzato quello che oggi (giustamente con orgoglio) definisci Amore Vero.
Golem,
per me, la differenza fra la tua partecipazione e quella di altri utenti, più o meno sicuri di sé e più o meno convinti nel ribadire/argomentare le proprie idee, sta nel fatto (comprovato in casi che preferisco non citare) che se qualcuno ti si oppone APERTAMENTE, questa chiarezza, che tanto vanti per te, quasi sempre t’induce a un eccesso di variegati attacchi frontali, volti a imporre supremazia. Attacchi che istigano al riscontro, per difendere le proprie opinioni o se stessi, e che non lasci cadere se non allo sfinimento verbale dell’oppositore.
E’ il tuo acuto bisogno di avere sempre ragione, in OGNI contesto, di essere sempre, con sicumera e arroganza, al di sopra di chi osa contraddirti/criticarti (pronto a sfiancarlo a parole), ad aver animato molto più del normale parecchie lettere. E’ come se andassi in cerca di “nemici”, contro cui riconfermare all’infinito un’ineguagliabile preminenza.
Impara a interagire, con maggior “leggerezza”, da chi consideri superiore, che, pur essendo molto attivo, suscita meno reazioni!