L’anima degli animali
Views: 2 - Views e voti dal 14 agosto 2026.
Buongiorno a tutti, questa lettere è rivolta a tutti coloro che amano gli animali.
Non so se Dio esiste, ma, se c’è, sono sicuro che il suo Paradiso è pieno delle uniche creature innocenti che popolano questa schifosa Terra: gli anmali.
Per me sono la gioia più grande, per l’amore che danno e m’ispirano. Ma anche la sofferenza più atroce, se pensiamo alle torture, agli abbandoni e alle violenze che devono subire e che sono la più gran vergogna dell’uomo.
Bambini, portatori di handicap e animali sono il simbolo dell’innocenza; angeli di Dio che devono essere protetti. I bambini, almeno la maggior parte, crescendo, si guastano e diventano a loro volta adulti squallidi, ignoranti e cattivi, com’è di moda ormai essere.
Ma tralasciando questo, vorrei porvi una domanda.
A voi che amate gli animali pare giusto che ancor oggi molte religioni monoteiste, prima fra tutte la Chiesa Cattolica, neghi l’anima alle povere bestiole? Io trovo che sia VERGOGNOSO. Se un Paradiso esiste non può non essere popolato da animali, soprattutto quelli che più han sofferto in questa vita. Io, quando morirò, voglio assolutamente ritrovare i cani e gatti che ho amato, altrimenti non sarebbe un vero paradiso. La posizione della Chiesa è, come al solito, schifosa e priva di misericordia, del tutto in contrasto con il nocciolo del messaggio evangelico, che sarebbe di amare il prossimo, ma anche il Creato tutto. E poi perchè si proverebbe amore per una creatura che non si vedrà mai più? E’ assurdo anche logicamente.
Per cui, personalmente, non ho dubbi: gli animali sono gli angeli prediletti di Dio, se c’è un dio.
Ogni amora verrà ritrovato nell Aldilà, sia esso un parente, un fidanzato/a, un figlio, un padre o un amico; ma anche un cane, un gatto, un cavallo etc. che si è amato. C’è una leggenda apache, il Ponte dell’Arcobaleno, che spiega esattamente quello che voglio dirvi.
Tutti gli animali, amati o abbandonati o seviziati, che sono passati da questa Terra, una volta morti ci aspetteranno felici in un magnifico paradiso.
So che è così, ma vorrei farvi riflettere sul fatto che i pretacci, ma non tutti, ancora una volta si dimostrano meschini. Voglio ricordare che per la chiesa, fino a poco tempo fa, neanche le donne avevano un’anima. Che schifo!!!
Un saluto a tutti gli amanti degli animali o anche solo a chi li rispetta. Io so che, un giorno, rivedrò i miei amici a quattro zampe in un luogo senza sofferenza 🙂
Data di pubblicazione: 8 Maggio 2011
L'autore, Rocky, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Cultura e Spiritualità
49 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Non capisco il senso della tua lettera. Non è la chiesa come istituzione o i preti che decidono in materia, non possono che affidarsi a quello che dicono le scritture. Gli animali possiedono la cosiddetta “anima vegetativa”, che governa le funzioni basilari per vivere, non credo che nel paradiso ci siano problemi di spazio ci saranno anche gli animali. Ma l’uomo si distingue da ogni altra specie, l’uomo è capace di scegliere coscientemente fra il bene ed il male, diversamente dall’animale che agisce per istinto. E questo lo rende artefice del proprio destino per quelli che credono nella vita dopo la morte. Non condivido comunque la tua visione della vita in cui “ami” gli animali ma detesti molti esseri umani a quanto pare..
Saluti
Stefano
Ciao,
concordo con tutto ció che dici:)
Sulla sicurezza di rivederli un giorno non saprei, ma la speranza certamente esiste.
Io credo che verrá un tempo (temo peró, ancora lontano) in cui i crimini contro le bestiole verranno considerati alla stregua di ció che é oggi la schiavitú o ogni forma di violenza e tortura contro le persone.
Purtroppo l’umanitá si evolve con lentezza atroce…
Steve614, “Non è la chiesa come istituzione o i preti che decidono in materia, non possono che affidarsi a quello che dicono le scritture”
Poveri pretini e povere suorucce vincolati dalle Sacre Scritture…..
Ma chi le ha scritte le Sacre Scritture?
Dimmelo un pò…..
Ta dha (direbbe Super Pippo): GLI UOMINI!!!!
Ah già…..sotto dettatura di Dio….. dicono….mah….
Decine di profeti, 4 Evangelisti professionisti, decine di Evangelisti apocrifi,
centinaia di redattori di Lettere varie (ai Romani, ai Corinzi bla bla bla).
Insomma: uomini che scrivono a sè stessi e di sè stessi quello che gli fa comodo in base all’umore, alle necessità e alle ipocrite mosse diplomatiche del momento.
Le Sacre Scritture contengono le peggiori contraddizioni ed i più imbarazzanti svarioni che mente umana possa elaborare.
Sentirsi vincolati a certi precetti significherebbe regredire all’epoca in cui si dava fuoco a chi raccoglieva erbette nei boschi perchè si riteneva fossero streghe e maghi senza Dio.
Gli animali sono in grado di dare amore, di comprendere i nostri bisogni, di tenere compagnia, di alleviare il dolore e dare gioia e serenità più di quanto possano fare certi miseri individui che infestano le nostre esistenze.
E lo sguardo di amore che ti arriva da un gatto, da un cane o da qualsiasi animale è dettato da tutto tranne che dal semplice istinto.
Se c’è un Paradiso (e questo non lo so) gli animali hanno diritto di entrata per l’amore che sanno dare in modo del tutto naturale e senza doppi fini non perchè c’è spazio per tutti.
Non hai idea di quanti animali abbiano vissuto con me nell’arco della mia esistenza.
Se li adoro non è per puro caso o teoria.
E non hai idea di quanti preti e suore abbiano intralciato il mio percorso con la loro ingombrante e funesta presenza.
Se disprezzo il loro nascondersi dietro il dettame delle Sacre Scritture, anche in questo caso, non è né per puro caso o per teoria.
Qualora nel Paradiso mancasse dello spazio …..farei una bella cernita proprio tra preti e suore.
Gli animali li farei entrare sulla fiducia. Perché se lo meritano.
Altro che anima “vegetativa”…..che stronzata!
Stefano, mi aspettavo una lettera scema come la tua. Non sono quindi stupito, ma solo schifato.
Innanzitutto le Sacre Scritture dicono tutto e il contrario di tutto, e da millenni i teologi si accaniscono l’uno contro l’altro per interpretarle, con risultati ridicoli. Inoltre, mai e poi mai Gesù nega agli animali le porte del Paradiso. Mai.
Resta poi da capire perchè, se le Sacre Scritture fino all’800 negavano l’anima alle donne, improvvisamente è bastato un Concilio Vaticano I per donargliela eh eh :-). Fate pena voi baciapile, potrebbero dirvi qualisiasi cosa e voi ci credereste ah ah. Anzi, ve l’han già detta e voi ci credete!
C’è da aggiungere che proprio perchè gli animali non conoscono il Male è giusto che vadano il Paradiso. E poi: che razza di paradiso è un paradiso dove non si ritrovano le creature che si sono amate? Meglio annullarsi.
Gli animali soffrono, piangono, si divertono, sono felici e soprattutto danno gioia infinita. E mi venite a dire che non possiedono anima? Ah ah ah ah…forse nel tuo Inferno, ma certo non nel Paradiso!
Ma l’idiozia più assoluta è quando contrapponi il mio “amore” per gli animali (chissà perchè virgolettato) al mio odio per le persone. A parte il fatto che le persone, almeno alcune, meritano solo odio e disprezzo per come si comportano, ma non c’è niente che vieta di amare gli animali senza odiare l’uomo. Non è che chi ama un cane o un gatto va a fare stragi come un serial killer. Non è che chi soffre per un cane abbandonato se ne frega dei bambini malati di tumore.
Ma immagino che dirlo a te sia come spiegarlo a un sasso.
Scusa se ti ho ritenuto capace di capire.
Libera: Diciamo che non sono sicuro del Paradiso. Ma son sicuro che, se c’è, è pieno di animali. E’ l’uomo che ha più difficoltà ad entrarci.
@Rocky
Per cominciare le scritture dicono dell’altro: Io udii ancora ogni creatura che è nel cielo, e sopra la terra, e di sotto alla terra; e quelle che son nel mare, e tutte le cose che sono in essi, che dicevano: A colui che siede in sul trono, ed all’Agnello, sia la benedizione, e l’onore, e la gloria, e la forza, ne’ secoli de’ secoli. Apocalisse 5:13. Quì si può pure pensare che questi animali proprio perchè facenti parte del creato ci saranno anche in un ipotetico futuro. Io sono tendenzialmente agnostico quindi della chiesa dei preti non mi interessa. Sei stato tu a porre la questione in un ottica religiosa non io, in quest’ottica l’uomo si salverà se sceglierà la via del bene. Per l’animale non avendo questa facoltà non si pone la questione, se sarà presente in un ipotetico paradiso sarà per altri motivi. Fra l’altro hai posto un tema pure interessante se evitavi di contrapporlo alle persone come hai fatto nella lettera. Semmai viene da pensare che se in un ipotetico paradiso si salvera solo una persona di una famiglia come potrà essere sereno se magari non sarà presente suo padre sua madre o suo fratello..
Ah già, avrà il cane.. 🙂
Saluti
Stefano
Rocky hai scritto una lettera bellissima e non avrei saputo dare una risposta più giusta a stefano.
Hai assolutamente ragione, se c’è un paradiso è pieno dei nostri amici animali 🙂
Qui secondo me si cerca di fare la solita polemica alla chiesa basata sul nulla.
Il concetto stesso di anima è un concetto religioso, perciò porsi la domanda dell’anima degli animali è dovuto al fatto che si parte dal presupposto che l’anima esiste.
Un ateo direbbe “non esisto le anime degli uomini, figuriamoci quelle degli animali”, non ti dovrebbe dare molto più fastidio ? Perché qui non si attaccano gli “ateacci” (riprendendo il termine di pretacci), magari gli innumerevoli scienziati laici che praticano la vivisezione su centianaia di animali a scopo scientifico e spesso di lucro per laicissime compagnie farmaceutiche ? Lo sai che qualsiasi farmaco è prima testato sugli animali ?
Secondo me probabilmente non interessa davvero il bene degli animali, ma fare polemica sulla chiesa.
Faccio notare che la chiesa non ha sangue di animali sulle mani (“misericordia voglio, non sacrifici”), non pratica la vivisezione o altre crudeltà sugli animali. Sono i culti pagani che sacrificavano animali a dozzine (a volte anche uomini), per esempio gli antichi Romani, gli amerindi, i popoli medio-orientali (Baal…). Ebrei e musulmani sgozzano gli animali, per esempio agnelli, in modo da svuotarli del sangue in ossequio alle normative Kosher o Halal. D’altronde è da loro che viene l’espressione “capro espiatorio”. Ai cristiani va benissimo un normalissimo abbacchio da supermercato, ucciso laicamente.
Volendo infine rimanere nel campo religioso, faccio notare che Gesù cristo stesso ha chiesto, secondo le scritture, ad un lebbroso guarito di andare in sinagoga per fare l’offerta come da precetto ebraico (a memoria: qualche colomba) per farli sacrificare e far di conseguenza testimonianza del miracolo avvenuto ai vari rabbini locali. Perciò per gesù cristo quelle colombe potevano essere sacrificate. Se critichi la chiesa , che si basa sulle scritture, forse dovresti informarti meglio prima. Se le scritture secondo te sono scritte da uomini è un tuo pensiero, ma non c’entra nulla con gli animali e la chiesa ovviamente deve essere il più possibile coerente con quelle.
Tu sei liberissimo di voler stare fuori dalla chiesa, di non credere alle scritture, e di rifarti a credenze di popoli di cui non fai parte e di cui conosci poco (scusa ma se scrivi qui non credo proprio tu sia un Apache o un Navajo).
Ma “l’anima degli animali” è solo un pretesto, perché non sono proprio i “pretacci” il problema degli animali. Semmai i pretacci sono un problema tuo. E’ lecito, ma non ti nascondere dietro a pretesti.
Colam’s, credevo che Stefano avesse scritto l’apoteosi della sconclusionatezza, ma tu sei riuscito a batterlo :-)! Per cui, innanzitutto, complimenti.
Di seguito: la mia lettera verte sull’indecenza di chi, pur credendo all’Aldilà, non vi fa entrare per dogmi suoi, gli animali. Quindi, la vivisezione, le torture, l’abbandono etc. non c’entrano niente. Ovviamente sono fatti disgustosi che io stigmatizzo come i più indegni dell’uomo, ma qui ho voluto scrivere di altro, e questo dimostra che non sai leggere. Quindi il dubbio è: avrai finito le scuole obbligatorie?
Inoltre, su Gesù ci sono episodi sia in un senso che in un altro. Io sono agnostico, ma ho letto più di te (sicuro!) e meglio (sicurissimo!) e sarebbe il caso che tu leggessi qualcosa che non per forza ti sia stato passato dalle suore domenicane al catechismo.
Esempi:
«Io sono venuto per abolire i sacrifici e se non smetterete di compierli, nemmeno l’ira di Dio (la legge di causa ed effet-to) smetterà di colpirvi.»
Parole di Gesù citate da Epifanio, Panarion 3,16
«Io voglio misericordia e non sacrifici.»
Matteo. 9,13
Ci soi poi episodi dei vangeli apocrifi: Gesù giunse in un villaggio dove vide un gattino randagio che soffriva di fame e Lo implorava miagolando. Lo raccolse da terra, l’avvolse nel suo mantello e lo fece riposare sul Suo petto.
E attraversando il villaggio, diede al gatto da mangiare e da bere. Ed esso mangiò e bevve e Gli dimostrò la sua gratitudine. Ed Egli lo diede ad una delle Sue discepole, una vedova di nome Lorenza che se ne prese cura.
Ed alcuni del popolo dissero: “Quest’uomo si prende cura di tutti gli animali. Sono forse Suoi fratelli e sorelle da amarli così tanto?” Ed Egli disse loro: “In verità, questi sono i vostri confratelli della grande famiglia di Dio, vostri fratelli e sorelle, che hanno lo stesso soffio di vita dell’Eterno.
E chiunque si prende cura del più piccino di essi e gli dà da mangiare e bere nella sua pena, lo fa a Me; e chi permette intenzionalmente che uno di essi abbia a soffrire penuria e non lo protegge quando viene maltrattato, permettendo che avvenga questa malvagità, è come se fosse sta-ta inflitta a Me. Infatti, ciò che avete fatto in questa vita, verrà fatto a voi nella prossima.
Seguito per colam’s: Personalmente sono agnostico e dunque non ateo, e mai ho detto di essere ateo.
E quindi me la prendo con chi, credendo all’uomo come anima avvolta in un corpo, non concepisce l’animale allo stesso modo.
C’è poi il fatto che uno non può, secondo te, riportare una credenza apache senza essere per forza un apache. Mha!?
La Chiesa è istituzione umana, fatta da uomini per altri uomini. Se poi vuoi credere alle favolette con annessa interpretazione fornita dalla CEI, padronissimo. Io non credo a una chiesa che nega il Paradiso ai suicidi e la dà ai violentatori di bimbi solo perchè prima di morire si confessano. Non credo a una Chiesa che predica il non-uso del preservativo in aree dove c’è il 60% di rischio aids; e certamente non credo a chi dice che esiste un paradiso popolato da soli uomini (a propoisto, le donne ce le mettiamo o preferiamo un attegiamento pre-conciliare?).
Insomma, la Chiesa è squallida e tu ne sei un bellissimo prodotto.
Stefano: Sei stato tu ad aver letto male la mia lettera. Evidentemente hai risposto in maniera non intelligente, perchè sei stato tu a contrapporre il mio amore per gli animali a un mio presunto menefreghismo per le persone.
Le ultime tre righe del tuo commento sulla salvezza sono imbarazzanti per chi le ha scritte, perciò non commento. Saluti
“Ma l’uomo si distingue da ogni altra specie, l’uomo è capace di scegliere coscientemente fra il bene ed il male, diversamente dall’animale che agisce per istinto.”
Non sarei cosi` sicuro di cosa sia un’azione istintiva e cosa sia una scelta cosciente. I miei gatti non la fanno in casa, vanno fuori o nelle cassettine con la lettiera. Ho tre maschi non castrati che non marcano il territorio in casa: sanno che non possono farlo perche` verrebbero sgridati, quindi sono capaci quanto meno di aggirare coscientemente un istinto per evitare una conseguenza spiacevole.
Nella mia opinione, l’uomo si distingue per certe capacita` particolari tra le quali non annovererei la capacita` di “scelta”, perche` e` una questione spinosa.
Rocky hai un tono di chi ha capito tutto, da profeta direi, che mal si sposa con chi dovrebbe difendere la ragione e le diversita’ di opinione.
Pero’ hai ragione che non avevo colto il segno della tua lettera: secondo te chi crede nell’anima dovrebbe credere che ce l’hanno pure gli animali, senno’ e’ un uomo indecente. Ti auto-conferisci la supremazia della cultura, hai per forza fatto più studi, letto di più e ovviamente capito di più quello che hai letto. Tra le altre cose e’ ovvio secondo te che “le sacre scritture” sono contradittorie, e usi come esempio vangeli apocrifi che dalla chiesa non sono riconosciuti. Sopra suggerisci che i vangeli sono ca.ate ovviamente scritte solo da romanzieri, ma usi gli apocrifi per dimostrare che gesu’ amava gli animali (insieme a Santa Lorenza, e non dimentichiamo il Sang Real e Maria Maddalena ingravidata dal messia, e’ vero lo ha scritto Dan Brown).
E’ un’opinione come un’altra, ne’ più ne’ meno difendibile del suo contrario credo. In mezzo al tuo tronfio monologo e al fango che butti su chi non la pensa come te cerco invano degli argomenti logici, aiutami a trovarli, tu che hai studiato ..
Ciao Rocky, sono daccordo con te al cento per cento. Io so che ritroverò la mia cagnetta in paradiso, altrimenti non sarebbe per me un paradiso. l’amore che sanno dare gli animali è immenso e non ha paragoni. E poi a me dicevano che Gesù era amore…e se è davvero così allora non può che provare per gli animali quello che provo io.
Un bacio, Cocca.
Certo che cerchi invano. Come potresti cercare argomenti senza possedere la logica?
Accusi gli altri di fare il profeta senza accorgerti che sei il primo predicatore, per giunta da strapazzo, a spargere il suo verbo senza neanche conoscerlo.
Sei tu che hai tirato fuori le Sacre Scritture, non io. Per me c’è più Dio negli occhi di un gatto che in tutti i passi della Bibbia.
Devi essere una persona meschina dentro, veramente arida.
Nonostante questo spero che anche tu vada in Paradiso.
Significa che anche i pistola hanno un anima.
Inoltre io ho riportato anche un passo del Vangelo di Matteo che dice esattamente il contrario di quanto dicevi tu. Forse che sei tu a non conoscere i Vangeli?!
Attenzione, che domani la suora si arrabbia e ti fa indossare il cilicio.
Su una cosa hai ragione (credo per caso). Io penso che se un uomo crede all’anima, ma la nega agli animali, allora è una persona che non merita di avere un anima. Lo penso, e lo dico.
Spero di non leggerti mai più.
Non credo nella chiesa e in tutto ciò che gli gira intorno, troppo lusso, troppo potere, troppe corsie preferenziali, dai film che ho visto Gesù predicava in totale povertà… e non aggiungo altro.
Quello che è vero è che l’onestà è incompatibile con l’accumulo di una grossa fortuna.
Per il resto, abbraccio ciò che scrive Rocky, ed aggiungo che solo chi vive in compagnia di queste meravigliose creature chiamate animali può comprendere ciò che Rocky vuol dire !
….Per me c’è più Dio negli occhi di un gatto che in tutti i passi della Bibbia….assolutamente vero! grande rocky, questa frase la faccio subito subito mia!
Mahatma Gandhi ha scritto:
” la civiltà di un popolo si vede da come trarra gli animali”
colam’s, ma ti rendi conto che quello che dici non ha alcun senso? Secondo te un animale che soffre e ama come l’uomo non ha un’anima. A me pare che tu scherzi. Ciao
Ahahaha si va beh a parte che ho il dubbio che sotto alcuni pseudonimi diversi qui si cela la stessa persona.
Comunque mi spiace ma continuerai a leggermi.
Per rispondere alla domanda per me ci sta sicuramente una differenza fondamentale ed innegabile tra noi uomini e gli animali. Chiamala intelligenza, libero arbitrio, creativita’. Non so se gli animali hanno un anima, anche perche’ cos’e’ un anima ? Chi puo’ definirla ? Se la domanda s’intende che quando saremo morti nel “paradiso” ci saranno anche animali , forse si e forse no. Forse ci saranno anche piante, perche’ no ?
Rocky saresti perfetto come cacciatore di streghe.
ogni tanto si legge qualcosa di bello e luminoso anche da queste parti.
che piacere che mi fa.
non impelagarti in dispute religiose..su preti e chiesa e quant’altro. Trattasi di istituzioni umane e per forza di cose, quindi, imperfette. Invece Dio dovrebbe essere perfetto.
L’innocenza e la purezza sono rare negli uomini…e più frequenti negli animali.
ahahaha anche se io non penso che tutti i cani siano buoni e simpatici, anzi!…quelli prendono dai padroni mi pare! 🙂
Comunque anche loro anche un’anima…come tutti gli animalucci. Anche io ce l’ho pensa te!…ce l’hanno tutti, anche borghezio che ne so!e quindi perchè un caro nostro amico quadrupede non dovrebbe averne?
Mi sei molto simpatico!E complimenti per la tua lettera. Mi piace!
Colam puoi scrivere quanto vuoi…tanto nessuno ti considera. Anche il tuo patetico tentativo di scrivere un altra lettera sullo stesso argomento, ma non pseudonimo diverso, fa capire il livello della persona :-).
Tranquillo, scrivi, scrivi, che nessuno ti legge.
Caro 24 ore: no, no non m’impelago. Era solo una mia riflessione. In realtà io so che gli animali vanno in Paradiso perchè lo sento nel cuore, e questo mi basta. Chi non ama gli animali non può capire. Figuriamoci chi nega loro l’anima. Mi fan solo pena, ecco tutto.
Ritafav.: Inutile che sprechi parole, tanto con chi è senza ragione e senza anima non si può ragionare. E credo anche senza cervello.
Maya: grazie, vedo che la pensiamo in modo simile. Un salutone
Guarda che io non sono Ernesto !!
Semmai dubito sia tu a scrivere commenti e ad auto-complimentarti “sono proprio d’accordo con te Rocky, sei un grande” sotto vari pseudo..
Va beh dunque il comandamento “non uccidere” vale anche per gli animali , visto che hanno un anima no ? Dunque se non siamo vegetariani siamo dannati ??
Il peccato più grande è la stupidità. Ma stai tranquillo, Dio è misericordioso 🙂
Comunque mi sa che Ernesto sei proprio tu eh eh…che ridere, poveretto, te le canti e te le suoni 🙂
Ciao Rocky, la penso come te: se c’è un paradiso di certo lo meritano gli animali! E se penso al paradiso, vedo tutti gli animali che abitano felici un posto bellissimo e incantato! La tua lettera mi ha riportato alla mente un film mongolo bellissimo : “Il cane giallo della Mongolia”. Guarda il trailer e quello che dice la nonna alla bambina verso la fine, ha molto a che fare con la spiritualità nostra e dei nostri amici animali 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=Xlan8eCU-sE
ciao! 🙂
Ribadisco che ernesto nn sono io, forse leggendo attentamente vedi anche una differenza di stile ?
Comunque vedo che eviti di rispondere al mio argomento, e’ troppo facile arrogarti il diritto di considerarmi stupido.
Ripeto: se gli animali hanno un anima, non rischiano di rientrare anche loro nel comandamento “non uccidere” ? Vorrebbe dire che uccidere una zanzara o un pollo farebbe di noi degli assassini ?
L’anima degli animali è una certezza. Come si potrebbe vivere senza gli occhioni e l’innocenza dei nostri amici animali? 🙂
Quante scemenze si scrivono! Si scrive e si parla senza cognizione di causa e vivendo nelle fantasie degli altri, senza riflettere quel minimo che basta per giungere alla giusta conclusione. Non esiste nessuna anima, nessun paradiso, la religione è un’invenzione e come tale niente è vero! Certo si dice che l’uomo ha bisogno di credere in qualcosa, allora perché non credere in cose reali invece di pensare a supereroi, bugie, e stupidaggini senza il minimo di logica! Non considerate il semplice fatto che siamo animali, e come tali, non esiste male o bene! Sono solo parole, congetture. Anche perché hanno significati diversi per ognuno di noi, poco valide come presupposti per vivere. Non ho una ricetta ma obbiettivamente, nemmeno chi mi ha preceduto, ne voi, ne altri, per il semplice fatto che tutto è mediato dai nostri sensi e dalle nostre esperienze, alla fine praticamente chiunque può fare qualunque cosa!
Secondo me chi crede all’anima degli animali in realta’ non si rende conto che lo dice perche’ vuole bene ai suoi animali domestici.
Ma chi pensa che il proprio cane fedelissimo e dolcissima “ha per forza un anima” non credo che pensi che la zanzara che ha schiacciato con la mano dopo la puntura, che il ragno spaventoso che ha trovato sotto al letto o il pollo/manzo/sogliola/vitello consumati ogni giorno hanno un anima. Se gli animali hanno un anima la devono avere tutti, non solo i nostri compagni domestici ai quali siamo affezionati. Percio’ chi non e’ vegetariano e’ un assassino ?