Accademia delle belle arti, non è laurea ma diploma di laurea
Riferimento alla lettera:
Ho "scoperto" che il titolo di studio che si avrà alla fine dell'Accademia delle belle arti non è una laurea ma un diploma di laurea! Su questo ci sono state numerose dispute... ma quello che non capisco... perchè non prendono una decisione?! I ragazzi che frequentano l'accademia continuano gli studi...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 26 Ottobre 2007
L'autore, morisot89, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Scuola
201 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Salve sono un docente ordinario di Disegno e Storia dell’Arte e un sindacalista della Cisal Scuola ( Facebook : Sindacato Cisal Scuola Stabia ) .
Intervengo per le mille stupidate che state dicendo su questo forum sul titolo dell’Accademia , date disinformazione e quasi quasi solo chi è “LAUREATO” con un titolo AFAM rimane disoccupato per sempre .
Voi studenti vi lasciate ingannare dalla denominazione dei titoli di studio: Diplomi Accademici. Prima di tutto vorrei ricordare che la denominazione di un titolo non incide sul suo valore, bensì è il riconoscimento giuridico, quindi anche il nome “Laurea” è semplicemente la denominazione del corrispondente diploma: ossia Diploma di Laurea (rilasciato dalle università) e Diploma Accademico (rilasciato dagli istituti di alta cultura del comparto di grado universitario – AFAM ) entrambi fanno parte del Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica, quindi istruzione universitaria. Detto ciò vorrei precisare che i Diplomi Accademici hanno lo stesso identico valore giuridico dei titoli rilasciati dalle università (legge 268/02), la legge è chiara.
Non dovete cercare l’equipollenza a quale titolo di laurea si avvicina il diploma accademico , uguali al DAMS o Storia dell’arte ? ma state scherzando ?Voi siete l’AFAM e avete una vostra identità .
Per chi è poco informato vorrei ricordare che nel comparto scuola i titoli di Accademia e Conservatorio hanno sempre avuto il riconoscimento di titolo universitario – ” Diploma di grado universitario ” ovvero di Accademia , etc etc . prima della legge 508/99 e della 268/2002 .
I concorsi : due anni fà la soprintendenza di Pompei cercava laureati presso l’Accademia di Belle Arti , cercavano fotografi e non volevano il titolo in fotografia ma appunto il diploma accademico di vecchio o nuovo ordinamento dove nel piano di studi ci fosse l’esame di fotografia .
Una mia collega laureata con il vecchio ordinamento quadriennale in scenografia sta conseguendo la laurea magistrale in storia dell’arte alla facoltà di lettere di Caserta .
Personalmente ho fatto diversi Master all’università .
Quindi basta con le cretinate e la disinformazione .
Arrivederci
Salve, sono laureato all’accademia di belle arti nel corso di decorazione (vecchio ordinamento quindi quadriennale), se ad esempio per questioni di lavoro avessi bisogno di farmi fare un timbro che cosa dovrei farci scrivere? spero che qualcuno sappia darmi una risposta… grazie!
ho il tuo stesso titolo (decorazione quadriennale)
e il tuo quesito interessa molto anche me
allora se è una laurea perchè nei titoli di accesso alle classi di concorso nel sito della MIUR l’accademia figura nella fascia dei diplomi e non delle laureee?????? http://www.istruzione.it/PRTA-TitoliAccesso/caricatitoli.action raccontate le favole che volete, ma non ci stà nient’a fà, il diploma è una cosa e la laurea n’è un altra, gode di maggiori, ma maggiori privilegi!!!
Salvatore il depresso, nel caso non avessi letto bene il commento di Sindacato Cisal scuola, è stato perfettamente chiaro: il fatto che si chiami diploma non vuol dire che sia inferiore alla laurea, anche una laurea in architettura viene denominata “diploma”. Molti miei colleghi d’accademia che provenivano da altre facoltà, hanno avuto problemi di integrazione, soprattutto per l’aspetto pratico, che necessita di creatività, caratteristica del tutto assente nella maggior parte delle altre facoltà, in cui spesso gli studenti si limitano a studiare a memoria e ripetere a pappagallo. Noi facciamo pratica e teoria, quindi pensatela come volete, ma per me vale molto, soprattutto se penso quanto ho studiato e “creato” (42 materie). Inotre, se per te la laurea gode di maggiori privilegi, allora viviamo in un mondo di “privilegiatori IGNORANTI”. Per entrare in accademia bisogna accedere dopo il diploma di stato, 5 anni come tutti – c’è gente che per accedere deve anche fare gli esami d’ingresso come molti in altre facoltà.
All’estero ad esempio non esiste come laurea ma come diploma.
In più la laurea ops…! diploma di accademia, all’estero viene molto considerato.
Ciao.
grazie!!! salvatrice!!! :-)io non voglio offendere nessuno, il depresso l’ho messo per scherzo, sò quanti sacrifici si fanno in accademia perchè l’ho frequentata per sei anni ho un diploma di secondo livello, e so che se chiamato diploma è comunque una laurea a tutti gli effetti perchè i nostri crediti e le nostre ore di lavoro sono esattamente gli stessi, se non di più delle altre università, mi arrabbio solo con questa stupida situazione perchè c’è certa gente che si appiglia a questo fatto del diploma (forse perchè hanno dei pregiudizi verso la figura dell’artista, che il termine “diploma” rafforza) sottovalutandoci!!! anzi vi dico di più….. udite udite, con il diploma accademico di II livello sono riuscito ad accedere alla laurea magistrale specialistica di un altra università……..
io sono diplomata dal 2007 in pittura,salvatore può dirmi a quale laurea specialistica sei riuscito ad accedere e se ti hanno convalidato esami dell’accademia?grazie
per Gaia. se possiedi un diploma accademico specialistico di II livello puoi accedere al biennio magistrale della facoltà di lettere e filosofia, per la laurea magistrale in archeologia e storia dell’arte. dev vedere perchè se non erro convalidano qualche esame, tipo di storia dell’arte museologia, però solo quelli fatti al biennio specialistico. per il resto anche se non ti verranno convalidati sono 12 esami di cui parecchi a sceltà tra quelli di archeologia e storia dell’arte, ma per convenienza convien mettere di più esami di storia dell’arte. o affini.
“un piccolo sfogo”
1.Scienze del fiore e del verde
2.Scienze dell’allevamento, igiene e benessere del cane e del gatto
3.Interpretazione di conferenza o, più generico: Interpretazione
4.Storia delle donne e di genere
5.Scienze e turismo alpino
6.Filosofia teoretica, morale, politica ed estetica
7.Lingua, letteratura e cultura della Sardegna
8.Teoria e prassi della traduzione
9.Beni enogastronomici
10.Antropologia ed epistemologia delle religioni
questi sono corsi di Laurea! l’arte, l’elemento culturale che ha reso celebre il nostro paese è solo un diploma accademico che tutti dicono sia equiparato alla laurea, m,a che della laurea non possiede il minimo requisito. siamo in italia, ho detto tutto!
1.101
IL RELATORE
APPROVATO (identico all’1.102)
Sostituire l’articolo con il seguente:
«Art. 1. – (Validità dei titoli e messa ad ordinamento). – 1. I diplomi accademici di primo livello rilasciati dalle Accademie di belle arti, dall’Accademia nazionale di danza, dall’Accademia nazionale di arte drammatica, dagli Istituti superiori per le industrie artistiche, nonché dai Conservatori di musica e dagli Istituti musicali pareggiati, sono equipollenti alle lauree triennali appartenenti alle classi di laurea L3 ai fini dell’ammissione ai pubblici concorsi per l’accesso alle qualifiche funzionali del pubblico impiego per le quali ne è prescritto il possesso.
2. I diplomi accademici di secondo livello rilasciati dalle Accademie di belle arti, nonché dai Conservatori di musica e dagli Istituti musicali pareggiati, sono equipollenti, rispettivamente, alle lauree magistrali appartenenti alle classi di laurea LM 4 e LM 89 e alle lauree magistrali appartenenti alle classi di laurea LM 45, ai fini dell’ammissione ai pubblici concorsi per l’accesso alle qualifiche funzionali del pubblico impiego per le quali ne è prescritto il possesso.
3. Entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge le istituzioni di cui al comma 1 concludono la procedura di messa ad ordinamento di tutti i corsi accademici di secondo livello.
4. I titoli sperimentali conseguiti al termine di percorsi validati dal Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca nelle istituzioni di cui al comma 1, entro la data di cui al comma 3, sono equipollenti ai diplomi accademici di primo e di secondo livello di cui ai comma 1 e 2.
5. I diplomi finali rilasciati dalle istituzioni di cui al comma 1, al termine dei percorsi formativi del previgente ordinamento, sono equipollenti ai diplomi accademici di secondo livello di cui al comma 2».
TRASMETTO il Link degli emendamenti approvati della DDL 1693
http://www.senato.it/japp/bgt/showdo…eg=16&id=34005
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Sche…iter/34005.htm
http://parlamento.openpolis.it/argomento/ACCADEMIE+E+CONSERVATORI+DI+MUSICA
Mi sono rotto letteralmente le palle con le equiparazioni che sono una presa per i fondelli! Non me ne frega delle equiparazioni, è una cosa che mi urta i nervi, in qualsiasi ambito della miur il titolo dellì’accademia figura nella fascia dei diplomi e non delle lauree, paghiamo tasse universitarie, facciamo ore di lavoro e studio, dopo 39 esami, ogni volta che tento di fare qualcosa devo sempre presentarmi da diplomato! È uno schifo le accademie vanno abolite, perchè sono una emerita fregatura! Che persone ignoranti vogliono salvare emettendo leggi che parlano di equiparazioni!! Solo per far nuovi iscritti! Per far perdere tempo e soldi a chi si iscrive!!!! Iscrivetevi a corsi di lauree con la l e non corsi di diploma! È un diploma, uno schifoso diploma non equiparato a nulla! È inferiore anche ad un qualsiasi diploma di scuola superiore rigorosamente riconosciuto (anzi che vi permette di fare più cose) diploma, diploma diploma, e non lo dico io lo dice la miur!!!!! In ogni titolo di accesso figura un diploma, non equiparato a nuilla perche le lauree nella miur stanno da ben altra parte, noi stiamo nei diplomi!!!!!! Capitye diplomi!!! Che non è assolutamente una laurea!!! Ve lo dico da diplomato ii livello che cerca di dirvi una cosa vera appresa nel sito ministeriale della miur!!!!! Titolo di accesso diploma o lauree???? Noi siamo nei diploma, i laureati stanno nelle lauree, e nelle lauree non ci siamo noi, i laureati stanno di la e noi di qua’, non è equiparato a un cavolo!| questa è una vera e propria discriminazione!!!!! Capito diploma e non lauree!!!!! L’equiparazione di cui parla questa legge non me ne frega un c....! Perche giustizia si avrà quando i titoli di studio saranno chamati lauree tutti!!!!! Capito tutti!!!! E staremo tutti nella stessa fascia di titoli di accessa a qualsiasi classe di concorso, e non appatrtati nella fascia dei diplomi, diplomi, diplomi!
Salve a tutti, credo che il mio intervento sull’argomento possa se non consolarvi quanto meno farvi conoscere situazioni diverse..anzi opposte alla vostra!!
Dipingo da quando sono nato (ho 35 anni), mio padre dipingeva, mio nonno dipingeva. Tuttavia non ho voluto fino in fondo , nè potuto -forse, non ho saputo andare contro ai miei genitori- iscrivermi alla Accademia delle Belle Arti dopo le superiori .
Mi sono iscritto a giurisprudenza per i miei genitori e per comodità di un impiego, mi son laureato e son diventato avvocato, tra immani sacrifici perchè questa carriera pur potendo forse darmi da vivere non si sposa affatto con le mie inclinazioni.Ho mantenuto sempre la mia passione, con mostre, gare di pittura, e giornalmente dipingo quando e quanto più posso, con passione immutata da quando avevo 3 anni e immutata felicità.
Adesso che sono diventato avvocato, sono andato ad informarmi per iscrivermi alla Scuola libera del nudo, ed il prossimo anno , se Dio vorrà, è ciò che farò.
La Vita è strana ma se vuoi una cosa non è mai troppo tardi per andarsela a prendere.Ed è spesso anzi quel ritardo che ti fa capire quanto l’avevi voluto per tutta la tua vita, fosse anche l’ultima cosa che farai.
Buon Natale a tutti . L.
URGENTEEEEEEE.
ho lo stramaledetto diploma in pittura preso alle belle arti di bologna col vecchio ordinamento, puù l’abilitazione all’insegnamento cobaslid per le discipline pittoriche. Di recente mi sono iscritto ad un master di secondo livello ma dopo il colloquio e l’assegnazione del voucher mi dicono che non i titoli per partecipare al master!!
riferimento lettera 126 e seguito commento 131, aggiungo:equipollenza(in geometria).. . connettività-biargomentale e in specie bicondizionale(in logica matematica).
si effettivamente BASTA CON QUESTE EQUIPOLLENZE!!!
Perchè io che ho pagato TASSE UNIVERSITARIE (questa la dicitura sui bollettini) per 5 anni, ho fatto due tesi e non so quanti esami ad oggi potrò (se mai faranno tirocini abilitanti o concorsi) insegnare solo DISCIPLINE PITTORICHE??!
Lo sapete che con il nostro titolo -Diploma Accademico di 2° livello- non si può insegnare nemmeno educazione artistica alle medie??!! (servono la laurea in architettura o storia dell’arte). Non mi serve a nulla l’equipollenza se non posso accedere ai concorsi alle scuole di specializzazioni e ai dottorati di ricerca.
Paese delle banane, come sempre! Si prende le nostre tasse, ci istruisce e poi non ci da modo di mantenerci o progredire nei nostri studi, che vergogna.
per Chiara: è logico che non si puo insegnare educazione artistica, è un diploma!!!!!!!!! e quante volte lo devo scrivere! qualsiasi tipo di accesso alle classi di concorso nella MIUR dovete cercare il vostro titolo nelle fasce dei diplomati (roba da arrossire dalla vergogna)! e massimo vi assegneranno una sola classe di concorso! cosa che vi assegnano anche con un normale diploma di scuola superiore(mentre persone con altre lauree ne potranno scegliere parecchie, anche materia che in teoria dovrebbero essere di vostra competenza, e la sensazione di sentirsi inferiori e frustati sentitemi è agghiacciante!) ragà ve lo dico per l’ennesima volta, e lo dico specialmente per chi si vuole iscrivere all’accademia, NON LO FATE!!!!!!!!! è a dir poco una fregatura! scegliete altre facoltà, avrete un mare di sbocchi pagando di meno! in accademia puoi studiare tutti gli anni della tua vita, ti puoi prendere specializzazioni a volontà e alla fine non sarai mai nessuno! l’accademia non rilascia niente! cioè ma poi sti architetti stanno sempre in mezzo? ma andate a progettare i vostri cessi di edifici, mo un po alla volta sono artisti e sanno anche dipingere? ho avuto modo di averci a che fare con gli architetti, non sanno un c.... di storia dell’arte e di pittura! basta! ragà fate gli artisti x conto vostro e lasciate stare le accademie,che come stanno ridotte creano solo danno a scapito di persone disinformate che subiscono questo supruso. non perdete tempo e denaro, una sola volta si vive, iscrivetevi alle UNIVERSITA’ con la U
vorrei rispondere a salvo
io insegno da vent’anni e ho insegnato tutte le materie possibili, avendo conseguito l’abilitazione in diverse classi di concorso e vinto concorsi a cattedra superando abbondantemente architetti e laureati vari.
Ho partecipato al concorso per dirigente scolastico perchè il nostro titolo, evidentemente, è riconosciuto al pari di una laurea (il requisito fondamentale per l’accesso al concorso suddetto era il possesso della laurea). Informatevi prima di scrivere assurdità simili.
E chi volesse iscriversi allìAccademia di Belle Arti lo faccia serenamente, oltretutto all’estero hanno grande considerazione per gli italiani che provengono da questo tipo di studi, e lo dico per esperienza personale.
Gli anni trascorsi in Accademia sono stai i più belli della mia vita, chi ne parla male non è degno di averla frequentata: non ama l’arte.
io non scrivo assurdità. le assurdità le scrive il ministero! quando devo cercare il mio titolo di studio nelle fasce dei diplomati. lo so benissimo che si puo insegnare con le abilitazioni ma solo poche materie!(e ci mancherebbe altro! sono altri 3000 euro regalati al governo dopo 5 anni di tasse) io sto parlando delle classi di concorso di III fascia, avendo un diploma accademico di 2 livello (perchè sempre di diploma stiamo parlando, e non di diploma di laurea! e lo dico finche non mi chiudono in una tomba) le classi di concorso assegnate sono sempre e soltanto una! le stesse assegnate con un normale diploma di maturità!ciò non avviene avendo in possesso una vera laurea, ho visto architetti e storici dell’arte che possono insegnare infinità di materie anche non essendo abilitati! dalla storia alla storia dell’arte, da discipline umanistiche ed educazione artistiche, disegno tecnico e geometrico, ecc. poi mi presento io con un diploma di 2 livello e posso insegnare a stento una sola classe di concorso, solo per i licei artistici. quindi, le fandonie non le dico io lo dico i dati di fatto! voglio solo informare agli ignari studenti che vogliono iscriversi quale sarà il loro futuro. l’arte non è un mestiere, nel nostro paese l’arte è considerata un gioco senza senso per persone poco affidabili e fuori di senno. i pregiudizi sono degli italiani e specialmente di chi dirige le istituzioni scolastiche! un giorno mi darete ragione!
Annarita, credo le parole di Salvo siano dettate dalla frustrazione che noi neodiplomati stiamo provando. Quando hai preso tu il diploma (se insegni da molti anni dev’essere così) l’accademia era strutturata in modo diverso: Le tasse erano più basse, avevate 4-5 esami all’anno e a parte storia dell’arte e anatomia erano tutti pratici.
Noi del nuovo ordinamento (io sono passata dal vecchio al nuovo il primo anno, quindi li conosco entrambi) abbiamo fatto tanti esami quanti quelli delle altre università ed ora ci troviamo senza la possibilità di frequentare Classi Abilitanti (sono state eliminate come tu di certo saprai) e con la possibilità di insegnare solo una materia, e SOLO se prima abbiamo frequentato il Liceo Artistico o l’istituto d’arte!!! (come dire che un diplomato allo scentifico e laureato all’accademia in 5 anni non può aver imparato un c....!)
Non mi sento di dire ISCRIVETEVI o NON ISCRIVETEVI ma fatelo consapevolmente. Lo stato ci ha preso per il culo! L’accademia di ha presi per il culo promettendoci una LAUREA (che dovrebbe quindi dare accesso a dottorati di ricerca, scuole di specializzazione, classi di insegnamento multiple). Siamo stati imbrogliati e non c’è altro da dire.
è stato detto che il diplomato all’accademia non può più insegnare alle medie la 25 o la 28A per intenderci l educazione artistica ma se andate a vedere al sito miur risultà che può farlo…….quando ho fatto la domanda il sindacato a quanto pare mi fece sbagliare facendomela fare solo per la 21/a cioè discipline pittoriche all’artistico, ma poi scoprii che una mia amica che aveva soltanto il triennio e non il biennio in accademia come me, era in graduatoria anche alle medie, perchè nel suo sindacato erano più informati a quanto pare
con il diploma triennale non si puo accedere da nessuna parte, è solo un titolo emerito, che serve solo per accedere ai bienni di specializzazione. bisogna accedere o con abilitazione o con specializzazione, il titolo triennale non rientra assolutamente
In situazioni del genere questa potrebbe essere la malinconica considerazione di Dio: «Figlio dell’uomo, i figli dei tuo popolo parlano di te lungo le mura e sulle porte delle case e sì dicono l’un l’altro: Andiamo a sentire qual è la parola che viene dal Signore. in folla vengono da te e ascoltano le tue parole, ma poi non le mettono in pratica, perché si compiacciono di parole, mentre il loro cuore va dietro al guadagno. Ecco, tu sei per loro come una canzone d’amore: bella è la voce e piacevole l’accompagnamento musicale. Essi ascoltano le tue parole, ma non le mettono in pratica»
ma quindi qualcuno sa se noi con l’accademia potremo partecipare ai test tfa di giugno?
confermo a pieno titolo che il diploma dell’accademie è carta straccia, il sapere culturale storico artistico e le operabilità sono a vantaggio degli studenti delle facoltà di lettere (beni culturali, archeologi e storici dell’arte) che posseggono una cultura e una conoscenza anni luce superiore ai non studenti di belle arti, i quali il più delle volte sono poco affidabili e poco operosi, ed hanno pochissima voglia verso la conoscenza, forse è per questo che la riforma non verrà mai effettuata. è un finto diploma e trovo giusto che sia così
Ciao a tutti,scusate ma se io volessi studiare fumetto all’Accademia di Belle Arti di Bologna e ottenere il diploma di II livello sperando che sia un titolo riconosciuto nel mondo del lavoro,sbaglio a proseguire o no?