Siamo ragazzE di oggi
di
Roberto Rusconi
Riferimento alla lettera:
Leggo il forum da 3 anni, dal 2011 quindi. Sono intervenuto poche volte, con nick diversi perché sono tecnologicamente disabile. Ho 44 anni, sono di Monza, ho un'azienda di 27 dipendenti e 4 collaboratori in p.iva. Onoro i miei assegni verso la mia ex moglie italiana, vedo le mie gioie...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 22 Novembre 2014
L'autore, Roberto Rusconi, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
I commenti a questo thread hanno deviato dall’argomento principale che, secondo me, consiste nel riportare le proprie esperienza con le donne, per verificare se effettivamente c’è riscontro con quanto affermato dal Roberto.
Ovvio che Hurin, Andrea TO e mi sembra anche Kid siano in linea col mio pensiero.
Tutte le donne no, ma come potrebbero esserlo?
Golem mi sembra solo un falsotto troppo prolisso, che sta cacciando qui sul Forum, e che usa po’ di termini forbiti e concetti astratti che piacciono alle donne.
Detto questo, quando avrò altre esperienze da riportare, lo farò. E spero che queste esperienze non mi portino più ad essere in accordo col Roberto, ma finchè i fatti non mi dimostreranno il contrario, la mia opinione rimarrà la stessa.
Contano i fatti, non le parole!
ciao Rossana. molto interessante questo tuo concetto:
“nel passato ci si impegnava MOLTO più raramente ma, quando lo si faceva, era come una costrizione reciproca, si era quasi sempre attratti in modo forte e profondo, a qualsiasi età, coinvolti fino all’osso in qualsiasi tipo di rapporto amoroso.”
mi piacerebbe se potessi approfondirlo meglio. che intendi per attratti in modo profondo? fino al punto che diventava come una “costrizione” reciproca? e che intendi per ci si impegnava molto meno?
anche con questo sono d’accordo:
“ora c’è chi lo fa e chi no, con grave carenza di chiarezza e di sincerità. tutto è più facile: si sta insieme per compagnia, per sesso, per essere come tutti gli altri… e non c’è da stupirsi se poi le coppie si formano e si disfano con tanta frequenza. ”
concordo proprio al 100%, si formano tante coppie ma molte mi pare solo per compagnia, o sesso, o per convenzione sociale (cioè così fan tutti, faccio pure io). tutto questo è molto deludente, probabilmente meglio pochi impegni nella vita ma buoni!
Rossana, mi piacerebbe anche chiederti come viveva anni fa una donna che non era riuscita a sposarsi, voglio dire lei come se la viveva? si sentiva davvero discriminata? la viveva male? riusciva a risollevarsi pensando che non era stato destino? ce ne erano un certo numero “zitelle” o davvero poche? sono molto curiosa di quei tempi.. so che erano di sicuro donne discriminate dalla società, ritenute inadatte, non so bene, ma comunque offese dal resto del mondo, in un certo senso. ma era sempre così? o se la vivevano alcune anche con rassegnazione o con forza d’animo? curiosità mie…
“ci si può riprendere e ricominciare, per lo meno fino a quando resta un briciolo di fiducia negli altri, non soltanto in se stessi.”
anche con questo concordo.. infatti ciò che manca agli uomini che scrivono sul sito è proprio la fiducia nelle donne..
“di questi tempi la sto perdendo” mi spiace di questo e spero tu possa presto sentirti meglio…
un abbraccio anche a te.
Maria Grazia ti ringrazio per l’apprezzamento. un saluto anche a te!
“quando avrò altre esperienze da riportare, lo farò.”
condor, è questo il punto ! NON avrai altre esperienze significative da riportare, finchè ti arrocchi sulle stesse sterili posizioni. perchè, magari anche inconsciamente, ti poni con le donne in modo da far sì che I FATTI diano ragione a Roberto!
Condor, la maggior parte delle donne qui non mi può vedere, e tu pensi che io sia qui per cacciare?
I termini che utilizzo ti appariranno forbiti, ma preferisco usare quelli giusti invece di nn, x o cmq al posto dei termini corretti. È snobismo forse il mio se cerco di farmi capire meglio possibile? Io “nn” lo leggo nn e non non. “X” la leggo ics e non per, e “cmq” mi suona come centimetri quadrati. Non so poi perché il mio modo di esprimermi dovrebbe piacere solo alle donne e non a tutti quelli che vorrebbero leggere come si deve uno scritto, al di la’ delle idee espresse. E tu in questo ci vedi il marpione? Che forse più che in me è in te magari. Niente di male, intendiamoci. Io pero, non ho ancora invitato nessuna donna ad incontrarmi (anche perché per mia fortuna non ne ho bisogno). Un po’ strano per uno che volesse rimorchiare, non trovi?
Auguri per le tue future esperienze.
si va sempre un po’ fuori tema nelle varie lettere perché un argomento tira l’altro. e comunque noi “ragazze di oggi” con i nostri interventi abbiamo dato la nostra opinione su ciò che pensa l’autore della lettera appunto sulle “ragazze di oggi”.
E tanto tocca pigliarle per come sono!
Non ci si discute . Io ho provato in tutte le maniere e niente da fare .
Si parte sempre soft ma se all’inizio sembrano capire poi ci ripensano
e la vedono a modo loro ! Fatto questo sviluppano la paranoia di non essere
apprezzate. E giù nervosismi , dispetti , ripicche e grugni vari…
Sono arrivato anche alle cattive , mandandone più di una fuori dalla porta . Nulla di fatto! Bene che vada si allontanano da me rodendosi nel vittimismo e la rabbia, . Possono anche ammettere di aver provocato a oltranza ma se ci hai parlato con le buone, basta un frase costruita in questo modo :”Sono rimasto molto male , fare così è un comportamento infantile!” e parte l’offesa terribile che si legano al dito perché tu(io) che non sei perfetto , tra pianti,rabbia e vittimismo !
Quando mi girano forse è meglio! Al massimo ho aperto la porta ed invitato ad uscire , anche in maniera veemente, perché era la terza o quarta volta che lo ripetevo con le buone ma in modo fermo , mentre dall’altra parte c’era un atteggiamento a dir poco da stronza. Per aver fatto questo ho ricevuto spintoni a tutta forza e offese di tutti i tipi(bastardo , verme , pezzo di merda , i classici comuni alle più!) ! Ma quando ho alzato un braccio per difendermi dalle sbracciate oppure ho alzato la voce per dirgli di smetterla sono diventato un pazzo violento che gli mette paura e che gli fa riaffiorare shock del passato.
Una delle migliori fu quando ero seduto sul divano ed invitai arrabbiato a togliersi dagli zebedei (dopo aver avuto per un mese la pazienza di Giobbe) !Insomma passai da violento anche lì!Perché potenzialmente mi sarei potuto alzare e fare chissà cosa ! Peccato che manco accennai il movimento..ma i miei occhi erano due braci ( e vorrei ben vedere!).
Comunque qualcuna è ritornata : D
Se chiarisci che non vuoi rivederla dopo la prima, rischi la coltellata.
Se usi qualche parolina spinta, prima apprezzano e 10 minuti dopo danno di matto
e se ne vanno , insultandoti ! (come se una che viene da me dopo averla vista 3 volte sia una santa ! Ma ok , se me l’ha data c’era un perché , forse un barlume di sogno ad occhi aperti ,ed io l’ho trattata male).
Se vanno in paranoia per fatti loro durante il sesso , peggio mi sento ! Crisi esistenziale alle 2 di mattina! Ovviamente , è sempre colpa mia!
Tanto per aggiungere qualcosa alle “ragazze di oggi”! Sbaglierò io a non sorbirmi tutta la sclerata gratuita, malgrado io non c’entri niente ! Boh?
1/2
@ mg
“vedi hurin… è questa la differenza tra uomini come te e uomini come ( ad esempio ) golem e kid. e cioè che loro due hanno successo con le donne PUR DICENDO QUELLO CHE PENSANO, mentre tu invece DEVI FARE IL FURBO, quindi, sostanzialmente, devi MASCHERARTI.”
Vedi, in parte mi fai anche sorridere… xchè appunto torniamo al discorso che i matti nn sanno di esserlo, xchè sono convinti di ciò che fanno!
Stessa cosa per te, tu sei convinta di sapere ciò che loro pensano… ma sai qual è il problema? Che anche le donne che conosco io e mi “vogliono bene”, sono convinte di sapere ciò che io penso! Ora hai capito?
Spero di si!
@ Golem
“Io sarei più stupido di mia moglie perché ti fa pateticamente piacere vederla così, quando ho detto che mia moglie e’ più intelligente di me.”
Se tua mgolie è + intelligente di te, significa che tu sei più stupido di lei… si chiama logica comparativa! Poi potresti opinare sul fatto che ho voluto usare la seconda comparazione e nn la prima, ma ovviamente sai perchè l’ho fatto e sai anche che tu me lo hai concesso!
“Chi ha detto che hai difficoltà con l’altro sesso? ”
Tu, l’hai scritto tu… ma xchè mi fai perdere tempo? Nn ne ho molto, vado spesso di fretta. Ecco qua:
“Condor, Hurin, continuando a trovare la ragione delle vostre difficoltà con l’altro sesso SOLO nell’altro sesso, vi farà consolare tra voi, solidarizzerete con chi vive le stesse difficolta’, ma non risolverete il VOSTRO problema.”
Vedi? Hai proprio usato la parola difficoltà?
Ma hai problemi di memoria labile? O che?
“mentre tuttavia ne constati la palese inferiorità intellettiva. Che e’ ancora peggio che odiarle!”
Questo varrà per te, ma nn per me!
Si può amare solo una persona uguale o superiore a se stessi?
Ma cosa stai dicendo?
2/2
“Sono invece certo invece che nella vita vera sei uno che si fa notare dalle donne. Questo si capisce.
Ma detto da uno stupido dovrebbe lasciare il tempo che trova.”
Nn è una questione di “detto da uno stupido” o “detto da una persona intelligente”. Più che altro detto da una persona che nn può sapere come sono! Semplice! Quindi qualsiasi cosa puoi dire di me, nn mi tange, nel bene o nel male! Capito come dovrebbe funzionare un forum? Discutere solo di ciò che viene scritto o reso pubblico e null’altro!
Per la mano dietro la schiena, avevo immaginato (errando) che tu fossi mancino, visto la tua ricca fantasia!
Detto questo, i tuoi scritti li trovo molto sterili, cioè… cerchi anche di ribattere, ma come vedi, ti ribatti da solo. Sei inconcludente!
In parole povere, ti vedo un pò confuso! Stai perdendo colpi, oramai hai pure perso credibilità all’interno del forum e credo che tu stia facendo il finto tonto… nulla di male, ci mancherebbe, solo che a forza di replicare mi sembra di perdere tempo!
Quindi, la prossima volta, rileggi i miei scritti, come qualcuno ha fatto e prenditi un pò di tempo per riflettere, questo nn significa venire dalla mia parte, ci mancherebbe, ma almeno capirne il senso… quello si!
Nella vita nn basta fare le persone simpatiche per averla vinta! Nella vita le belle parole, valgono solo per le principesse, per tanti altri invece, contano i fatti!
_________________________________
Per concludere, un pò di studio sull’evoluzione dell’uomo e della donna e sulle loro caratteristiche fisiche e mentali, nn farebbe male a molti lettori, come ho già detto più di una volta, farebbe vivere i rapporti di coppia in maniera migliore e con una sana consapevolezza su chi si ha di fronte!
@MG troppo comodo dire che è sempre colpa del mio atteggiamento, e in parte è anche vero.
Ma le ragazzE di oggi non aiutano, perché sono come descritte dal Roberto, tranne MG ovviamente.
Però continua pura a tirarmela, perché sugli sci non sono cascato, e magari stasera faccio un esperienza significativa.
@golem sarò io ke nn sn abb. intelligente X capirti!
Sempre divertenti le super cazzole golemiane in stile: “Tu sei più alto di me, ma non significa che io sia più basso di te” haha.
L’intelligenza è un argomento troppo vasto e astratto per poter dire con facilità di essere più intelligenti di un altro. Inoltre è ormai appurato che esistono diversi tipi di intelligenza, matematica, emotiva.. Per cui un genio matematico può benissimo essere una capra in altri ambiti.
Il più alto QI di intelligenza mai registrato è di una donna, tale Marilyn Von Savant, per quanto tali risultati vadano sempre presi con le pinze.
E’ senz’altro vero che gli uomini si interessano maggiormente a certi settori (politica, sport, materie tecniche..), come è senz’altro vero che mediamente le ragazze sono più brave a scuola dei ragazzi. Comunque sia, non è certo un discorso incentrato su: gli uomini sono intelligenti e le donne stupide, inutile perdersi in un bicchier d’acqua.
MG. Mi fai quasi tenerezza. Io credo che le chiacchiere stiano a zero, come si suol dire. Alla fine contano solo due cose: i fatti e i risultati, tutto il resto è rumore di sottofondo.
Prendi due venditori d’auto intenti a vendere la stessa macchina. Il primo ti dirà che è un buon mezzo, che c’è crisi e che ha bisogno di vendere perché non arriva a fine mese. Sarà estremamente sincero.
Il secondo che la macchina ha consumi ridottissimi, basse emissioni di CO2 (perdonatemi il 2 scritto così), è auto dell’anno, massimi punteggi nei crash test, che è scontata ecc.. Ti metterà dentro qualche fregnaccia.
Eppure già sappiamo chi risulterà essere il venditore più accattivante. Nel primo caso chi compra resterà con il dubbio di aver fatto la scelta giusta o addirittura non sceglierà, nel secondo caso, penserà anche di aver fatto un affarone. Eppure ciò che vendono è esattamente lo stesso prodotto allo stesso prezzo.
Le persone, ma in particolare le donne, badano molto più alla forma che alla sostanza. Si soffermano molto più sull’idealizzazione che sulla realtà delle cose.
Certe persone, certi uomini, non hanno successo con le donne pur dicendo quello che pensano, ma dicono quello che pensano avendo successo con le donne. C’è una sottile differenza.
Ti potrei dimostrare scientificamente che se domani mi svegliassi per ipotesi calciatore, anche non necessariamente di massimo livello, frequentando quindi quegli ambienti, vedrei aumentare esponenzialmente il numero delle corteggiatrici, dicendo esattamente le stesse cose, comportandomi magari anche da stronzo egocentrico.
vedi Andrea, che tu ( ANZI VOI ) ci crediate o no, non è cosa facile farmi innamorare e/o convincermi ad avere una storia/storiella/avventura con un uomo. se accetto, è perchè in quell’ uomo ci vedo della SOSTANZA, ci vedo qualcosa di particolare, di diverso da tutti gli altri. e siccome io – modestamente – ho un ottimo intuito, i fatti mi danno quasi sempre ragione. a me ( come a TANTE altre ) non importa un ficco secco se uno è ricco o no, se uno fa il calciatore piuttosto che il postino! anzi in certi casi preferirei proprio che il tizio benestante non fosse tale, per una serie di ragioni. ma a parte questo, a me – e penso a tante altre donne – non ci frega niente di fare sesso tanto per… quello non ci manca se vogliamo, e comunque io le mie esperienze le ho fatte da quel punto di vista… ora cerco altro. lasciando perdere la speranza di avere una storia seria e consolidata ( speranza che ormai ho abbandonato da tempo ) quando mi capita di vivere una “relazione” o un incontro, l’ altro MI DEVE STUPIRE. con effetti speciali ?.. NON NECESSARIAMENTE. però perlomeno con qualcosa di interessante, di coinvolgente, di intrigante, di SIGNIFICATIVO. o anche semplicemente con un modo di fare NON SCONTATO e un pò irriverente. La maggior parte degli uomini invece, quando vogliono far colpo, usano tattiche scialbe e standardizzate oppure ( classica roba da sfigati ) puntano a sminuire gli uomini che ci attraggono pensando così di guadagnare punti. ma questa è roba da ragazzini insulsi, non da uomini che hanno 40/50 anni! ( uno HURIN che dice ad un GOLEM che gli scritti di quest’ ultimo sono STERILI.. questo caro Andrea è il LIVELLO MEDIO! ). cerca invece di EMOZIONARMI, di farmi “viaggiare”, cerca di trasmettermi qualcosa di speciale caxxo! anch’ io come donna devo fare la mia parte, certo, ma non posso FARE TUTTO IO come se dovessi rianimare uno zombie! ecco perchè rinuncio a tante “occasioni” e preferisco anche passare lunghi periodi di astinenza pur di non sorbirmi “quello che capita”. perchè NON NE HO BISOGNO, E NON MI INTERESSA. per me l’ incontro/rapporto con un uomo non è solo questione di piacersi o di avere gusti e interessi simili, di “star bene”. sono cose ovvie quanto banali. la mia idea di incontro va ben oltre, e riflette qualcosa di “viscerale”, una sorta di “fusione con l’ altro” in cui ci si perde per.. RITROVARE NOI STESSI.
Andrea, parlando di me come sai, hai dato un esempio magnifico di quella relatività intellettuale.
Devo ribadirti che se mia moglie e’ più intelligente di me non significa che io sia stupido? Che c.... di esempio e’: più basso, ma più alto? Ma devi trovare uno spunto del genere per punzecchiare da fighetta?
Lo sappiamo che esistono varie intelligenze e non stavo sottolineando la mia nei modi che anche tu stai cercando di far notare. Io ho voluto mettere in luce la la patetica pantomima di Hurin usata per farmi passare da fesso. E lo sai benissimo. Non essere patetico anche tu.
Hurin, Condor e affini, qui bene che vada vi potrete sfogare per i problemi che vi affliggono, in fondo come ho fatto io a suo tempo. Ma li dovrete risolvere da soli, perché le donne, non cambieranno per voi. Mi pare che Kid abbia detto questo nel suo ultimo post, e guarda caso una donna ha detto anche perché a lei e alle sue colleghe piacciono certi uomini. Magari una riflessione su quest’ultima cosa si potrebbe anche fare, che dite, visto che lo dice una donna, e non uno stupido come me.
Come ha detto qualcuna, criticando il fatto, io invece ho “cambiato” la mia di donna. Sono un eccezione probabilmente, ma ho impiegato tre anni. Però c’erano quasi due decenni di convivenza e una figlia. Si doveva fare, altrimenti di chiudeva la storia, ma non lo farei per nessun’altra. Se ci sono delle difficolta’ ( come le chiama Hurin) in un certo ambito relazionale, bisogna prendere in considerazione, con l’intelligenza che ci e’ stata concessa, che non e’ detto che siano sempre gli altri ad andare contromano. Questa e’ logica rurale, non comparativa.
Hurin. Si mia moglie e’ più intelligente di me quindi io sono più stupido di lei. Pertanto io sono stupido secondo la tua logica comparativa. Sei uno scienziato.
La conosci la storia della pulce ammaestrata a cui degli scienziati come te toglievano mano a mano le zampette ordinandole di saltare? Cosa che la poverina faceva sempre ma con maggior difficolta’. Quando infine le ebbero tolte tutte, gli “scienziati” conclusero che la pulce era diventata sorda.
Grazie comunque per avermi informato sulla tua capacità di saper usare la logica comparativa.
Naturalmente terrò in debito conto la tua expertise sulla qualità dei miei scritti. Capita così raramente di avere un giudizio da un critico letterario come te.
Ciao
e credimi che mi sono capitati tanti palloni gonfiati che hanno millantato la loro posizione sociale e/o economica pensando che con me avrebbero potuto far leva solo su quello, ma li ho sempre regolarmente mandati a quel paese! così come ho rifiutato( e continuo tuttora a rifiutare ) anche uomini fisicamente piacenti e anche più giovani di me ma che non mi trasmettono nulla. e perchè non dovrei ? di cercarmi la storia seria con l’ uomo “attendibile” ormai ci ho rinunciato; di fare esperienza in quel senso, ormai l’ ho fatta. adesso, in quanto donna ancora piacente ma con una SESSUALITA’ E UNA SENSUALITA’ matura e consapevole, vorrei – se permettete – qualcosa che SI DISTINGUA DAI SOLITI SCHEMINI SCONTATI.
se poi invece non parliamo più di “seduzione” ma di qualità interiori della persona, di valori e di ideali, fortunatamente conosco ragazzi e uomini ( pochi ) che si salvano dalla massa e che da quel punto di vista davvero si distinguono.
@kid sei un misogino
@hurin sei un cinico
@andreaTO Sei un egocentrico
@condor sei uno sfigato
@golem tu si che ci capisci, sei un vero uomo
Firmato
Una ragazzA emancipata
Andrea_The_Original,
grazie per l’informazione sul QI più alto mai registrato. la mia battuta nel post che ha aperto il confronto su questo aspetto era provocatoria (le rarissime volte in cui scherzo o provoco nessuno lo capisce!). 🙂
“Alla fine contano solo due cose: i fatti e i risultati, tutto il resto è rumore di sottofondo.” – niente potrebbe essere più valido, con le debite eccezioni. a volte si può essere molto sfortunati in amore, a partire dall’aspetto fisico.
sto riflettendo sulla differenza fra idealizzazione e percezione/accettazione della realtà. secondo me, la prima è da volgersi essenzialmente su se stessi e sulle proprie proiezioni mentre la seconda deve sempre accompagnarci in qualsiasi scelta importante, di partner o d’esame della situazione d’insieme in cui la NOSTRA vita è calata. guai a porre le nostre proiezioni sul partner, che ha tutto il diritto di essere com’è o come gli pare!
a mio avviso, in questo contesto, le donne si dividono in due nette categorie: quelle che fanno di tutto per adattarsi all’uomo che le ha scelte (retaggio del passato o appannaggio di donne prive di personalità/maturità, salvo poi lasciarlo di punto in bianco, magari dopo anni, affermando, forse a ragione, di non averlo mai amato) e quelle che, forti della loro influenza psico-fisica, subdolamente, iniziano molto presto a manipolarlo, in particolare attraverso il sesso, nell’intento di plasmarlo/sottometterlo a loro piacere (forse questo accade più di frequente oggi rispetto a ieri).
la via di mezzo, come sempre, sarebbe quella giusta. nella mia prima relazione di coppia, condividevo completamente l’idea politica del mio compagno e non ci sono state difficoltà in merito. nella seconda, invece, quella che mi ha dato di più, l’ideologia di fondo non era la stessa ma, dati i tempi, non influiva quasi per niente sulla quotidianità, per cui non l’ho presa di punta (se l’argomento si apriva, lasciavo correre, senza né aderire né dissentire). così come non ho mai discusso il concetto del mio partner di ritenere l’amore racchiuso ed espresso quasi unicamente nella fisicità. la vedevo esattamente all’opposto, e ne avevo le prove anche in lui, ma l’amavo e lo rispettavo nel suo modo di pensare/essere, anche quando questo differiva dal mio.
esempi banali, per dedurre che, in linea di massima, forse le donne equilibrate tendano ad adattarsi di più, in senso buono, di quanto non facciano gli uomini, che spesso accettano molto meno nella donna che hanno scelto.
Camy,
ti rispondo in chat, per evitare i troppo frequenti fuori tema.
a presto!
Golem. Perdona la mia punzecchiatura da fighetta, ogni tanto emerge il mio lato femminile e mi metto a scrivere come una di loro, ma sono sicuro che saprai comprendermi fin troppo bene..
In realtà sei tu proprio tu che hai cercato di far passare Hurin per sfigato, dall’alto del tuo aver lobotomizzato la moglie per quel suo amore giovanile.
E lo hai fatto perché ti sei basato su ciò che ha scritto (o non ha scritto) di sé, su ciò che ha venduto. In barba alla validità delle sole idee..
MG. Il tuo commento 487 è il classico “trattato della donna media”, inteso come mix di fantasticherie e illusioni facilmente rintracciabili in uno di quei film romantici, che permettono alle donne di sognare. Sognare, appunto. Alcune poi si svegliano aprendo gli occhi, altre restano intrappolate nella dimensione onirica.
Per quanto tu possa dire di essere la valchiria super emancipata power ranger, In realtà hai più volte dimostrato che vai cercando una relazione sessuale unita a quella sentimentale, che rappresenta il desiderio di qualunque donna tipica.
E il fatto che tu vada prendendo sportellate in faccia è sintomo evidente che il tuo agire non ti restituisce i frutti sperati. Che si tratti di Kid, John, Rocco o topolino, siano essi estremamente sinceri o estremamente finti poco importa, sono i risultati che contano. Alcuni ti vedranno come trombamica, altri come l’ennesima tacca sul cinturone, ma se non rappresenti la loro compagna o sei sbagliata tu per loro o loro per te. E andrebbe anche bene se ti andasse bene, ma è evidente che non è così, anche se vuoi convincere tutti del contrario.
Ragazza mia, se cerchi altro in questo modo, hai voglia a cercare..
Rossana. Concordo con il tuo intervento 491. Non so se le donne equilibrate abbiano maggiori capacità di adattamento degli uomini, ma quello che so è che molte non riescono proprio a compiere quella maturazione necessaria a renderle indipendenti nelle idee e negli errori e a far si che possano chiamare le cose con il loro nome.
In questo senso davvero la donna appare “stupida”, cioè incapace di decifrare evidenti segnali e invece fin troppo abile a lavorare di fantasia.
Poche donne riescono a compiere quel passo.
E’ per questo che ho sempre apprezzato ciò che scrivi.
Andrea_The_Original
io invece credo semplicemente che dietro ai tuoi commenti si nasconda solo una malcelata invidia per quella tipologia di uomini che riescono a mettere a segno numerose e interessanti conquiste ( cioè non la semplice sciacquetta ubriaca da discoteca che te la da perchè è intontita, o la tipa sfigata ma “piena di buone qualità interiori”). magari tu non sei riuscito o non riesci a ottenere altrettanto.
ma come dice anche golem, sbraitare in questo forum non ti ( e non vi ) servirà a molto. perchè le donne interessanti continueranno a scegliere a chi concedersi secondo i loro personali parametri, e non in base a vaghi e contorti principi “etici” ispirati alla logica dei “maschi beta”. il mio umilissimo consiglio quindi, è quello di non continuare a giudicare ciò che non si può comprendere, o a cui – per un proprio personale limite – non si può arrivare.
tanto per farti capire, ti riporto alcuni esempi di tipici messaggi online e/o sms che ricevo quasi quotidianamente da maschi che tentano di agganciarmi:
“ciauz”
” ciao bellissima come va ? ”
“ciao tutto bene ? ”
“Buona serata”
“ehilà… sei viva ?..”
“ciauz”
e non parliamo di ventenni, ma di uomini maturi (o che dovrebbero esserlo… )!
io sarò pure troppo sognatrice, MA CHE TRISCTEZZA !!!… guarda davvero, quand’è così preferisco di gran lunga rinunciare al sesso fino a data da destinarsi, e limitarmi a interloquire solo con i miei amici gay. almeno con loro parlo di cose interessanti ( cinema, arte, musica, rapporti con gli uomini, ecc..)!
E per quanto mi riguarda, nessun maschio di questo forum fino adesso si è dimostrato all’ altezza dell’ intelligenza analitica e della sensibilità di golem, o della capacità seduttiva di Kid. ma questa è solo la mia PERSONALE VISIONE. magari altre donne prediligono altri prototipi maschili…
“Per quanto tu possa dire di essere la valchiria super emancipata power ranger”
non sono nulla di tutto ciò ! men che meno una VALCHIRIA 😀
sono solo una comunissima e moderna casalinga italiana, come tante 🙂
saluti.
Sei perdonato Andrea. Non solo io, tutti ti capiscono. Ma cosa cosa ti fa pensare che abbia lobotomizzato mia moglie? La tua presunzione forse. Scritto, non scritto, venduto. Ma che ne sai. Nonostante tu abbia seguito la vicenda che ho descritto con dovizia di particolari, se ora non fossi pregiudizialmente prevenuto avresti dovuto capire il lavoro che si è fatto, in due, e non interpreteresti strumentalmente quella vicenda. Ma siccome sei una fighetta ti viene spontaneo. Per quello ti si perdona.
Hurin non ha bisogno che sia io a farlo passare da sfigato. Informati.
@ mg
” e siccome io – modestamente – ho un ottimo intuito, i fatti mi danno quasi sempre ragione.”
Guarda che purtroppo (per te), tutti abbiamo letto il tuo passato. Quindi evita di dire certe blasfemie! Abbi rispetto per te stessa. Beh, in effetti, da quello che ho potuto leggere, nn sei una persona che si rispetta molto! Vedi… tutto torna alla fine!
@ golem
“Hurin. Si mia moglie e’ più intelligente di me quindi io sono più stupido di lei. Pertanto io sono stupido secondo la tua logica comparativa.”
Mai detto questo! No dai! giurami che nn mi stai prendendo in giro, ma sei veramente così? xchè nn ci credo!
“Se ci sono delle difficolta’ ( come le chiama Hurin) in un certo ambito relazionale,”
Ok, va bene. Stai facendo l’imbecille volontariamente. Sai benissimo che tale parola l’hai usata tu! Te l’ho scritto anche ieri! Ok, dai… basta scherzare! Nn sei vero! Sarai mica un fake di te stesso?
Ma da che manicomio sei uscito? Secondo me, nn hai nessuna moglie, ti si è fuso il cervello quando questa donna la dava a mezza Europa, tranne che a te. Ti hanno chiuso in un manicomio e da li hai costruito tutto come difesa personale. Solo che nn capisco come puoi avere accesso ad internet! Mistero.
@ Andrea
Concordo, su tutta la linea.
@ tutti i fake
Salutatemi “Golem il Pazzo” ed i suoi surrogati!
“In realtà hai più volte dimostrato che vai cercando una relazione sessuale unita a quella sentimentale”
continuo a non capire perchè questo non possa andare di pari passo con un rapporto NON ufficiale e NON vincolante. Ma probabilmente sarà un mio LIMITE INTELLETTUALE…
Andrea, bel tiro col 494 . Sconsolatamente concordo . Sensibilità e profondità non hanno niente in comune, non sono sinonimi.La prima è donna, l’altra è maschile e nella loro modo di essere gli uni con le altre, gli uomini e le donne sono esattamente uguali dall’alba dei tempi e tali resteranno . Cambiano solo le regole morali o sociali che veicolano i comportamenti istruendo a ciò che è giusto rispetto a ciò che è sbagliato . Per questo tale argomento è e resterà il motore del forum . Ed il paradosso è che ogni frase letta o scritta non ha valore o significato se non consolatorio perché nella quotidianità non si fa filosofia ma le cose funzionano o non funzionano e le ragioni, salvo eccessi caratteriali, sono insondabili.
Andrea, devo integrare la risposta alla tua obiezione su Hurin. Non è solo sfigato: e’ proprio un co...... fai da te.
So che non lo puoi confermare, ma so anche che non sei stupido.
Impossibile fare un discorso elementare con certi soggetti.
Vuoi vedere che la donna e’ stata creata senza palle perché Qualcuno sapeva che la sua vita sarebbe stata piena di co......?