Lo strano vizio di mio marito
Riferimento alla lettera:
Ciao a tutti. Sono sposata da nove anni, quasi dieci, ho appena iniziato una relazione extraconiugale con un tizio conosciuto in una chat ma amo ancora mio marito solo che lui da un paio d'anni ha la pessima abitudine mentre facciamo l'amore di immagiinare di farlo con altre donne e pretende...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 11 Febbraio 2007
L'autore, letitia, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
86 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Ciao a tutti. Sono sposata da nove anni, quasi dieci, ho appena iniziato una relazione extraconiugale con un tizio conosciuto in una chat ma amo ancora mio marito solo che lui da un paio d’anni ha la pessima abitudine mentre facciamo l’amore di immagiinare di farlo con altre donne e pretende che mi immedesimi. Il top è arrrivato quando ha voluto immaginare di farlo con mia sorella. Gli ho spiegato che non ne potevo più di questa sua mania ma non c’è stato nulla da fare. Per tutto il resto vi garantisco che è il miglior marito che una donna possa desiderare e come vi ripeto io lo amo ancora. Almeno da quando faccio sesso con l’altro lui non immagina nulla, è ben felice di avere me fra le sue braccia. Che devo fare? Mio marito non perde sto vizio perchè sa che non lo lascerò mai quindi non posso ricattarlo su questo piano.
Ma per carità!!!! Ma ci sei o ci fai???!!
Secondo me stai prendendo in giro te stessa, ti stai cercando delle scuse per sciacquarti la coscienza! Ma con che coraggio ti guardi allo specchio?
Infatti, Nasone12, tra le due cose non c’è o non dovrebbe esserci alcuna relazione di causa ed effetto e, messa come la metti tu, è ovvio che il “famolo strano” del marito può risultare alla lunga disturbante per letitia, che forse ha esposto male il suo disagio, tanto da aggiungere, in un post successivo, che il marito voleva farlo ancora più strano, a tre e/o con aggiunta di megavibratore … Ora, se letitia ha cominciato a rifiutare questa situazione, cercando di affrontare lealmente il problema col marito, insomma di prendere il toro per le corna (ehm …) ed il marito ha chiuso ogni porta al dialogo, allora diciamo che una qualche … attenuante per letitia c’è. Ma come l’ha posta lei nel topic, bè, sembrava quasi un pretesto per giustificare la relazione extra, ed è questo ciò contro cui ho puntato il dito. Per quanto riguarda il tradimento, io ho detto di non scandalizzarmi, tra poco più di due anni sarò cinquantenne e so come gira il mondo; altro è vivere il tradimento in prima persona, credo che non sia affatto una cosa piacevole. La mia lei mi è fedele (o almeno così credo e spero, del resto lo sai com’è il detto: “una lavata e un’asciugata ….), quindi al momento sono tranquillo e non so come reagirei all’ipotesi di un tradimento a mio danno, anche se presumo che non arriverei a reazioni estreme, poiché se ci si tradisce, vuol dire che nella coppia manca qualcosa o qualcosa è .. scoppiata, con ciò dando una risposta indiretta anche alla stessa letitia. Ciao da Fabio.
ma voi davvero fra letitia con il suo tradimento e quel porco del marito con la sua violenza , preferite usare clemenza e dare attenuanti al secondo????… e voi osate puntare l’indice sulla mancanza di rispetto che lei ha per il marito?? e lui che rispetto ha di lei???…ma siete matti ad andare a cercare attenuanti per il marito di letitia nella sessualità maskile??? di questo passo arriverete a dire che pure la violenza carnale e la pedofilia sono comportamenti legati alla “complessa sessualità maskile”….scusate ma io anche se riprovevoli trovo molto più sane, gestibili e perdonabili le corna!!!
Il problema non mi pare molto il rapporto sessuale in se stesso e le diverse fantasie di lui ma quanto è rimasto di amore tra voi, la mia esperienza mi ha portato ad dopo una paio di scappatelle “molto lunghe” per cercare anche nuove motivazioni sessuali ma alla fine i miei “sogni” una volta realizzati mi hanno portato a soffrire molto sia nei riguardi della moglie sia nei confronti delle mie amanti e non vorrei che cio accadesse anche a te.
….seeeeee, vabbè, cominciamo a fare polveroni !!! Che kakkio c’entra la violenza ? Per te, cara Marysha, meglio fare le corna (e vorrei vedere, hai messo su un forum apposta, molto vivace …), tanto … Io personalmente ho detto che non so come reagirei nel sapermi cornuto, forse (e sottolineo FORSE) non avrei reazioni scomposte, perché vorrebbe dire che la coppia è scoppiata, e allora, a cosa vale fare casino ? Altro è dire che per questo motivo io farei allegramente e senza scrupoli le corna alla mia signora, cosa che non mi sogno affatto di fare. Primo, perché è troppo facile fargliela alle spalle, alla mia lei, come a qualsiasi altro essere umano che incontro per la mia strada (ed in questo – credimi – sono visto come fumo negli occhi nell’ambiente in cui lavoro) e poi, perché dovrei ? Se sto con lei, sto con lei … E comunque, per inciso, non so se lei reagirebbe con aplomb (e comunque non è questo che mi trattiene). Ciao da Fabio.
marysha
tu sei completamente pazza!
per prima cosa nessuno parla di violenza.. e neanche la diretta interessata! bevi meno vodka così capisci meglio i messaggi e poi scusa non ho capito di che parli?!?! di violenze carnali!??! pedofilia?!?! ma cosa c’entra?!?! sei su un altro pianeta… torna indietro..
io non capisco con che faccia una venga qua a chiedere consigli dicendo tradisco mio marito e lui a letto mi parla che vorrebbe avere mia sorella tra le lenzuola! già.. ma qual’è il vero problema.. se fosse solo la perversione del marito era superfluo dire che lo tradisce non credi? e se lo dice vuol dire che invece lei si sente autorizzata a farlo perchè il marito ha certe fantasie.. mah..
Ombra, non ho avuto modo di leggere attentamente i tuoi post per capire se sei uomo o donna. Sicuramente sei un uomo, come lo sono io, perché contemporaneamente (quando ho scritto il mio commento, n° 30, ancora non era apparso il tuo, n° 31), siamo cascati come due pere cotte, con parole differenti ma sostanza simile, nella provocazione di Marysha … Marysha ha scatenato un pandemonio di msg in un forum appositamente aperto, nel voler difendere l’indifendibile cornificazione del marito, a fronte di strane e fantasiose proposte erotiche propostele. Ecco, pensiamo di fotterle noi, le donne, ma sono loro che fottono noi. Sono loro che sono troppo furbe o siamo noi che siamo troppo fessi ? Secondo me, tutte e due le cose, sole che sono armi impari. Un furbo che frega uno leale è come sparare sulla Croce Rossa …. Mah, ne ho viste di pu***ne, ma cole me donne … Fabio.
Ho fatto un po’ di confusione tra Marysha e Letitia, ma la sostanza di quel che ho detto rimane …
Fabio.
maschio maschio maschio
però non è proprio come dici tu.. ma se fossi il marito e riuscissi a leggere il forum un colpetto alla sorella glielo darei
hihhihi
Marysha, sei davvero profonda quando dici “anche se riprovevoli trovo molto più sane, gestibili e perdonabili le corna!!!”
Certo, devi pur darti una giustificazione per le porcherie che commetti. Ma se speri di trovare facile comprensione ti stai sbagliando di grosso. Ma tu perseveri, imperterrita, ci mancherebbe.
Marysha…. tu non sei nè riprovevole, nè sana, nè gestibile, ne perdonabile. Ma hai gli stessi diritti di esistere di tutti, ci mancherebbe!
E di prenderti palate di m…a in faccia perchè a tutto c’è un limite!
A proposito, cara letitia, e se tuo marito facesse il nome di quella che tu credi essere tua sorella ed invece è il nome della sua amante, che per sua fortuna coincide?? Secondo me è proprio così, alla faccia tua!
x Ombra
e perché, io no ??
hehehehe
grazie a tutti per i vostri interventi. Ma vedo che la discussione sta degenerando, nn era questo che volevo 🙁
Mi dispiace tanto. Voglio ribadire che in una coppia quando si cerca la teasgressione bisogna essere in due a cercarla e a volerla, o al massimo uno dei due la cerca e l’altro l’accetta di buon grado. Questo non è avvenuto fra me e mio marito. Quindi IMPORRE la trasgressione non è più trasgressione ma è VIOLENZA. Penso che marysha non esageri dicendo che mio marito è un porco ma viene giustificato , ma se a voi per ragioni vostre vi fa stare meglio definire me una poco di buono, sarebbe interessante capire dove hanno origine queste vostre ragioni. Ciao a tutti
letitia,
avevo cercato di portare la discussione su un piano di chiarezza maggiore, ma devo dare ragione a Fabio47. A questo punto pare anche a me che tu metta in relazione la fantasia di tuo marito per giustificare il tradimento.
Del resto qui si commenta quello che si legge e a me pare che ci siano tre topic distinti: la fantasia sessuale, il tradimento e l’eventuale (e discutibile) correlazione fra i due.
In bocca al lupo.
Cara Letitia,
lungi da me considerarti una poco di buono … Anche io ho sempre pensato che se la “perversione”, se condivisa nella coppia, non è più tale. Quello che mi disturba è il concetto di “violenza” che si è fatto strada negli ultimi tempi, specialmente da parte delle donne. La violenza è infatti intesa dalle donne in senso sempre più lato (e prego chi legge di non travisare la portata di quello che scrivo): è “violenza” uno sfioramento, anche non malizioso, è “violenza” uno sguardo non voluto, è “violenza” un complimento non gradito. Mi sta bene considerare eccessivi atteggiamenti non benaccetti, ma se equipariamo, giuridicamente, un approccio, magari cafone – non discuto – ad una vera e propria violenza carnale, non perdiamo forse di vista quella che è la vera violenza nei confronti delle donne ? Una cosa sono le molestie ed altra la violenza sessuale, o no ? Mischiare le due cose mortifica – a mio avviso – molte delle manifestazioni di approccio di un uomo per una donna. Non dico che alcuni corteggiamenti possono risultare sgradevoli, ma che il racchiudere tutto sotto il principio di “violenza” sia profondamente sbagliato. Si parla dunque di “violenza” potenziale ed allora perché non riassumere in questo assunto di violenza anche la negata concessione di determinati “favori” da parte della donna nei confronti dell’uomo ? La donna spesso indulge nel teorico privilegio di essere potenziale oggetto di violenza, senza capire di abusare di questo status, per poi lamentarsi che “i veri uomini” non esistono più. Per forza !! Se un uomo – che non sa di essere o meno gradito dall’oggetto della sua attenzione – si fa avanti, con il timore di essere accusato di “violenza”, quando al massimo è autore di molestie, lascia perdere. Per le molestie, ci sono rimedi antichi: un bello schiaffone, per esempio, può far capire che la corte non è gradita …. Lasciamo perdere quindi la violenza e riserviamo queste accuse alle situazioni che veramente la comprendono. Fabio.
scusa fabio . Imporre di fare sul piano sessuale una cosa a un altro che invece non la vuole fare come lo chiami te?e nel mio caso non si tratta di complimenti o sorrisetti non voluti se permetti. Rileggiti il post 21. Dove vuoi arrivare con le tue parole? che mio marito è stato violentato da me perchè ho rifutato di concedergli i favori che voleva da me?
Scusa ma qualcosa non mi torna!
Hai esordito annunciando il tradimento
poi ci hai detto che tuo marito lo fa strano obbligandoti ad immedesimarti in altre donne poi esce che una di queste e tua sorella poi ci dici che compra strani oggetti nei sexy shop per collaudarli su di te, e talmente smemorato che si dimentica la casella di posta aperta dove tu violi la sua privacy e scopri che chatta con lesbiche travestiti ecc.
A sto punto mi chiedo ma è un buon marito o un buon partito?
non ho avuto il tempo di leggere gli altri commenti e spero di non essere ripetitivo:
hai provato a considerare che siete sposati, che il matrimonio è un contratto di reciproco rispetto e che voi due ne state facendo carta straccia, lui perché tanto idiota da dirtelo che sta pensando ad un’altra, per giunta la tua sorellina, mentre si fa te, e tu perché tanto superficiale da credere di avere vantaggi a entrare in un altro letto mentre sei ancora legata a questa persona?!
il sesso è un gioco sì, ma dentro certe regole di serietà e prudenza, sennò diventa roba da cani.
se non avete ancora fatto la terza sciocchezza, ossia quella di fare figli, perché non vi arrendete all’evidenza e interrompete una relazione che non ha né passato, perché se l’avesse non sareste a questo livello, né presente, perché quello sta con le sue fantasie e tu con il Pasqualino Cuccapassera di turno, né, assai verosimilmente, un futuro?!
la frase “io lo amo ancora” non sta in piedi! se lo ami non vai a “giocare” a bububebe con un altro!
la frase “Almeno da quando faccio sesso con l’altro lui non immagina nulla, è ben felice di avere me fra le sue braccia. Che devo fare? Mio marito non perde sto vizio perchè sa che non lo lascerò mai quindi non posso ricattarlo su questo piano” è un controsenso: se da quando vai a divertirti all’estero non fa più il cazzone, perché dici che non perde il vizietto?! inoltre, se non lo fa più, allora forse è per via di qualche tuo cambiamento, il che vorrebbe dire che prima non lo stimolavi abbastanza, ossia che o non te ne fregava più niente, o che non te n’è mai fregato molto, oppure che lui è diventato monotono e ha infiacchito pure te, per cui a che scopo chiedere cosa devi fare?!
io te l’ho detto ma evidentemente tu già lo sapevi!
un’ultima cosa: finché ci saranno matrimoni e famiglie, il pilastro di una famiglia è la donna e questo comporta oneri ed onori, tra cui quello di essere un buon esempio di serietà professionale per marito e soprattutto figli.
una donna che non rispetta gli oneri perde gli onori e deve essere rispedita da mamma; una che li rispetta ma non è rispettata deve farsi rispettare andandosene.
ora, nella presente situazione lui non ti rispetta, il che vuol dire che non ti ama, e tu non rispetti lui, il che vuol dire quello che avevo già detto.
amore e desiderio sessuale sono due cose distinte e separate e non si implicano a vicenda.
vedi un po’ che vuoi fare da grande!
assurdo, nel 2007 si pensa ancora che la sessualità femminile esiste solo in funzione di quella maschile senza reciprocità. L’uomo può chiedere ciò che vuiole, la donna o deve concedere o deve mollare ceffoni??? Assurdo. Fabio da quando la donna ha conquistato la sua libertà sessuale, tutto ciò che offende e impedisce questa libertà si chiama nei casi più blandi molestia sessuale in quelli più estremi violenza carnale. Lo stesso principio vale per l’uomo perchè in entambi i sessi è riconosciuta la libertà sessuale. Spero tu sappia che la libertà di ognuno finisce dove inizia quella dell’altro!! o lo hai dimenticato?
se poi il tradimento di letitia è conseguenza della violenza subita dal marito, posso umanamente capire ma non approvare, scusa letitia ma non sarebbe stato meglio, dopo i tuoi numerosi tentativi di risolvere pacificamente e inteligentemente la cosa, che tu ti facessi aiutare da un consulente matrimoniale sessuologo, o nel peggiore dei casi tu andassi a sporgere denuncia nei confronti di tuo marito?
x Poema
Io non ho mai inteso dire che che la sessualità femminile esiste in funzione di quella maschile, ma mi sembra che la nostra cultura assegni un valore enorme alla violenza sulle donne ed uno prossimo allo zero nei confronti della teorica violenza su di un uomo, non l’ho inventato io. Questo perché si attribuisce alla donna la facoltà finale di accettare o meno l’approccio dell’uomo e quindi di essere quest’ultimo attore principale del corteggiamento nei confronti della donna, o no ? E l’accettazione o nella fattispecie il rifiuto possono esplicarsi in tanti modi, tra cui uno sguardo, un “no, grazie” o – se del caso – un ceffone …. Mi sembra eccessivo criminalizzare un approccio sbagliato, equiparando una cafoneria ad una vera e propria violenza carnale, questo ho detto, eppure la legge applica questa equipollenza. Io non penserei mai, né di mettere una mano sul culo ad una collega, né tanto meno di violentare chicchessia, ma ho anche visto come alcune colleghe, se l’uomo piace loro, accettano anche la pacca sul culo. Cos’è, una doppia morale ? Non è alla fine in funzione dell’accettazione da parte della donna, la configurazione di determinati comportamenti maschili come illeciti o meno ? Non mi pare che Letitia sia stata “costretta” ad accettare angherie sessuali da parte del marito e sappiamo benissimo come atti sessuali considerati violenza tra persone non consenzienti siano praticati lecitamente all’interno della coppia, poiché il discrimine è il CONSENSO. Letitia fa confusione ed è proprio questa confusione che detesto: da una parte lascia intendere di essere oggetto di vera e propria violenza, dall’altra asserisce di avere un buon marito. Ma, allora, dov’è la VIOLENZA ? Io sto solo dicendo che questo concetto andrebbe riservato per fatti gravi, tutto qui …
X Letitia
Per favore, non mettermi in bocca parole che non ho detto, se no lascio perdere; non ho MAI, MAI, MAI detto né sottinteso che tuo marito è stato violentato da te, ma visto che ti piace riempirti la bocca con sta’ violenza e che la interpreti in modo così ampio, perché allora non ammetti che anche un uomo può essere oggetto di violenza quando la sua partner utilizza l'”arma” sessuale per ottenere qualcosa che vuole ? A me capitò, con una mia ex, che – intuendo il mio profondo coinvolgimento fisico con lei – si negava al fine di ottenere determinati favori da me, salvo partecipare con entusiasmo ai nostri rendez-vous e non mi venite a parlare di gioco o cose del genere, perché la storia l’ho vissuta io e le cose non me le sognavo.
Concludendo, sono totalmente d’accordo nell’assegnare garanzie alla donna contro le violenze, quello che mi fa schifo è l’uso furbesco e strumentale di queste garanzie. Vedete voi, care donne, siete voi che vi lamentate che “i veri uomini non esistono più”; chi è causa del suo mal …
Fabio.
x Ombra
…scusa, non avevo visto che avevi scritto che anche per l’uomo vale il principio della molestia sessuale o della violenza carnale. Forse tu vivi in Svezia, dove questa parità è reale e da dove comunque non ho mai sentito di condanne di donne per aver violentato un uomo. La verità è che questa parità non esiste affatto, perché siamo passati da un estremo all’altro e non sto esprimendo giudizi sulla bontà di un regime culturale rispetto all’altro; non sto dicendo affatto che “una volta era meglio”, io le donne le rispetto, cara Ombra e spesso sono proprio le donne che conosco che sghignazzano – o che addirittura incoraggiano – alla battuta “grassa”, quella che viene considerata bagaglio tipico di quel maschilismo che poi in teoria tanto detestano le donne. Non l’ho inventata io la leggenda che, quando le donne si ritrovano fra loro, affrontano argomenti di discussione circa gli uomini, che farebbero arrossire i peggiori elementi da caserma. Dico solo che, se una volta la donna era considerata una “costola” dell’uomo (riflettete, gente, riflettete, anche sul motivo per cui la Littizzetto fa frequente oggetto dei suoi sfottò una certa “Eminenzaaaaaaaa”), ora le parti si sono ribaltate, l’equilibrio non si è mai raggiunto, ovvero il rapporto di uguaglianza è vissuto in modo distorto. Le donne non hanno ancora raggiunto il vertice decisionale, che è ancora saldamente in mano agli uomini, ma si è affermata una cultura della violenza che non tiene in debito conto la maturità raggiunta da tanti uomini nell’approcciarsi con le donne (e ho detto “tanti” uomini, non “tutti”, perché di gente che ancora considera la donna un essere di serie B ce n’è ancora tanta). Non è affatto vero che gli uomini abbiano le stesse tutele giuridiche dell’uomo ed ho puntato il dito contro l’ABUSO di queste tutele che alcune donne esercitano nei confronti di molti uomini, tutto qui. Se poi, da quello che dico, si vuole estrapolare concetti che non mi sono mai immaginati di esprimere, questo non mi riguarda e sarà comunque un’ulteriore riprova della malafede di determinati soggetti, in questo caso donne. Fabio.
….. eh, l’età !! Il mio post delle 10.07 è per Poema e non per Ombra
carissimo o carissima Poema(spero tu sia un carisssimo così puoi riabilitare la categoria maschile che è intervenuta in questo forum con commenti a mio giudizio davvero retrogradi e maschilisti!!) condivido il tuo pensiero aggiungendo che molte persone, comprese purtroppo anche tante donne, si ostinano a considerare ancora la sessualità come terra solo maschile in cui tutto è deciso dall’uomo e in cui la donna svolge la passiva funzione di oggetto , così il campo di azione di quest’ultima si limita o a concedersi, o a rifiutare o a subire. Se la situazione di letitia fosse stata al contrario e il forum si fosse intitolato “Lo strano vizio di mia moglie”, se cioè letitia fosse stata un uomo sposato a una donna così “sessualmente tresgressiva” (col vizio di immaginare di fare l’amore col fratello del marito mentre lo fa col marito, col pc pieno di foto hard di uomini con tanto di numero di cell, e si fosse presentata lei a casa con un megavibratore!!), immagino i giudizi pesanti (da tr….a a ninfomane!!) . Invece lui (cioè letitia uomo), sarebbe passato per un martire che giustamente cerca di sopportare il suo problema consolandosi con un’altra donna e quindi il suo tradimento sarebbe stato sicuramente approvato se non addirittura apprezzato. Sbaglio???
Letitia scusa tanto, è un po’ che volevo farti questa domanda, ma rileggendo il tuo post 21, non ti è venuto il dubbio che tuo marito possa tradirti con una di quelle donne le cui foto e i numeri di cell tu stessa hai trovato sul suo pc???
ahahahahahah leo sei davvero forte! ti consiglio di rileggerti il codice civile dello stato italilano in merito ai diritti e doveri dei coniugi. Da nessuna parte sta scritto che la donna è il pilastro della famiglia. Lascia stare gli oneri e gli onori al loro tempo (anzi per una frazione di secondo ho pensato mentre ti leggevo che fossi a favore del delitto d’onore!! piufff menomale che non è così!!). Sarebbe stato più lecito se tu avessi scritto, una donna che non rispetta i doveri, perde anche i diritti e quindi deve essere rispedita al mittente (mammina)…e sarebbe stato anche più lecito se tu avessi concluso dicendo che qualora la donna pur rispettando i suoi doveri è vittima del mancato rispetto degli stessi da parte del marito, anche per lui vale il discorso precedente e va quindi rispedito al mittente (mammina) …e non come dici te , cioè che è la donna che deve andarsene..
LETITIA
tuo marito viene giustificato perchè tu ….vorrei usare un altro termine ma non posso….. vai a letto con un altro…
con la fantasia non si fa male a nessuno.. tu invece vai con un altro e dovresti vergognarti di venire qua a parlare di tuo marito come un manianco quando invece la vera “str….” sei tu