Follia imperante
di
Esse
Riferimento alla lettera:
Un formista mi chiede se può darmi sua email per confrontarsi con me sugli uomini, dopo aver letto alcune mie cose. Accetto perche non ho nulla contro i dialoghi. Passaggio all'email fatto. Nelle 2 email iniziali mi esprime solidarieta per questo maschile che descrivo essere spesso (attenzione, solo per i...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 19 Novembre 2014.
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia
poi Kid, diciamocelo francamente, è inutile che continui a farti prendere dalla velenosità perchè nei miei commenti affermo ciò che affermo! Lo sapevi fin dall’ inizio che non mi piacciono gli uomini maschilisti e tradizionalisti, e che io non sono una santa. quello che potevo dirti o non dirti in quel momento sulla mia situazione ( passata o presente ) era irrilevante ai fini di una conoscenza superficiale e occasionale. Io mi ero basata unicamente sulle IDEE che tu esprimevi, e tu con me avresti dovuto fare altrettanto. se io avessi scoperto, ad esempio, che tu in realtà sei un agente segreto o una drug queen, per me non avrebbe fatto alcuna differenza perchè non mi cambiava il valore della tua persona in quanto ESSERE UMANO. credimi, qui non è questione di malafede. Il tuo è solo un problema di accettazione della FORMA ESTERIORE, non del CONTENUTO.
comunque ti ci vedo come drug queen. hai un bel culetto e delle belle labbra !… pensaci. sai, con questa crisi…
Ma va’ , cambia disco che oltre ad essere rotto, suona proprio male . È finto proprio come chi lo mette. Le valutazioni dovresti farle col culo tuo e non con quello degli altri . Poi non ti lamentare se vieni sfanculata, visto questo irrilevante particolare . Non siamo mica tutti mdf o zerbini , un’altra la si ritrova e con una opportunista (che avrebbe valutato dopo e dipende sempre di che si parla) sfacciata a certi livelli io non ci tratto.
E 100 : Tu a me non piaci come persona da poter frequentare . E 200 : Il presente e non il passato . E 300 : Ti sei fregata con le tue mani, mentendo soprattutto dopo quando insistevi di voler venire a casa mia o in alternativa che io venissi a casa tua a vedere come vivevi . È inutile che fai la parte e rigiri tempistica ed episodi, tra cui insulti inventati perché manco questi gioverebbero, sei un caso perso di dissociazione dalla realtà mista ad ipocrisia . Mentire agli altri è un’arte ma mentire a sé stessi è un talento naturale.
primo: non ho giocato con il culo di nessuno e non ho messo in pericolo nessuno. sei tu che sei affetto da fobie assurde.
secondo: se continuo a ripetere le stesse cose, è perchè colui a cui sono destinati i miei messaggi evidentemente è “de coccio”.
terzo: non vengo mica sfanculata da tutti, solo perchè sono stata sfanculata da te. ma che dici ???
quarto: non so tu… ma io devo vivere nel mondo reale, e devo adattarmi ai meccanismi del MONDO REALE. non ho le chiappe coperte come le ragazzette in erba che frequenti. nè tantomeno devo giustificarmi con chi non mi conosce e non è nemmeno disposto ad aiutarmi invece che star lì a puntare il dito e basta. quindi non accetto più d’ ora in avanti di essere definita falsa e opportunista! ognuno a questo mondo pensa prima per sè, E’ NORMALE, E’ ISTINTIVO. Lo vuoi capire o no ???
Lo fai tu, lo faccio io, e lo fa chiunque abbia istinto di sopravvivenza e conservazione. se cerchi una santa o una martire unisciti a qualche ordine carmelitano. nella vita reale i rapporti di coppia, specie se occasionali, mirano a un ritorno, qualunque esso sia. chiamala “ingiustizia”, chiamalo istinto. ma siamo fatti così. TUTTI. Per cui TUTTI mostreremo agli altri INNANZITUTTO la nostra parte migliore!
ci siamo ? ci arrivi ?….
se sostenere le proprie idee e difendersi vuol dire essere sfrontati, evabbè.. SONO SFRONTATA! pazienza.
kid non me ne frega più niente se ti piaccio o no ! non voglio rapportarmi con persone così rigide, che pensano di dovermi sminuire, e che dividono gli esseri umani in “categorie”. anche a me tu non piaci ( più ) come persona da frequentare. quindi, almeno su UNA cosa, siamo d’ accordo.
Non sono come te . Mi pongo dei limiti a costo di rimmetterci . Anzi , io non ho proprio nulla da nascondere …
Peccato che sia proprio tu a sminuire cosa hai fatto, facendo pure una inutile filosofia del tuo punto di vista . Nulla si poteva superare perché ripeto c’è situazione e situazione ed hai fatto di tutto e di più per tirare l’acqua al tuo mulino, compiendo poi delle azioni volte ancora ad occultare, modificare le cose per indurre a rendere più credibili le tue ragioni e hai anche tentato maldestramente di porre dubbi sulla tua identità. Segno che tu hai ben chiara la matrice truffaldina del tuo comportamento fin dall’inizio e in seguito , dunque ora continui ad essere davvero patetica nel portare avanti questa battaglia sul forum, facendomi passare per quello che ti insulta . Come ti dissi tu sei incapace di dare il giusto peso alle tue azioni e continui imprerterrita a battere su cose in confronto ridicole come il potersi frequentare sulla base di presupposti tuoi che mi fanno accapponare la pelle tanto sono infantili . Nel contempo non manchi di giudicarmi secondo i tuoi parametri di convenienza al fine di farmi passare dal lupo cattivo. Fossimo in un altro Paese ti avrei già messa davanto alle tue responsabilità ma siamo nella Terra dei cachi e dunque posso solo difendermi senza strafare in un forum, per ora. Ma tu continua pure, sia mai che mi darai la spinta a decidere di perdere tempo davanti a terzi. Del resto sei anche una donna che sfrutta tale condizione per fare la vittima del maschio insensibile dopo aver cercato di fare la furba e non paga stai continuando, ben sapendo quale pezzo del puzzle manchi : Facile fare le vittime così, non hai proprio faccia ! Se mi volevi indispettire tanto da farmi perdere ogni “sentimento” di pietà umana ci sei riuscita perfettamente, grazie a questo nuovo teatrino. Dunque consolati che ad oggi dire che tu mi fai schifo come persona è poco .
kid
a me la tua pietà non mi interessa. a me di te interessava altro, e se non posso averlo, pazienza. anche perchè ho capito che è meglio così! anzi per la verità non voglio la pietà di NESSUNO, ma solo che le persone, in merito a certe situazioni, si pongano CON SENSO PRATICO, senza inutili isterismi. se questo non fa parte della tua mentalità e della tua cultura io non posso farci niente. ma comprenderai che non posso non sentirmi libera di esprimere le mie idee e le mie ragioni senza che ogni volta tu sbandieri lo spauracchio della “dichiarazione pubblica” o del “coinvolgimento di terzi”. andiamo su ! sono atteggiamenti infantili e lo sai anche tu ! poi sulla base di cosa dovresti “segnalarmi” ? primo: le cose per me sono cambiate da quel punto di vista. secondo, come già ti spiegai ognuno deve anche essere responsabile per se stesso. ovviamente ci sono dei limiti che gli altri non possono superare, come tu dici. ma io questi limiti, che tu ci creda o no, e anche se non la vedi così, NON LI HO SUPERATI. a te non va giù il fatto di esserti unito carnalmente a una persona che ritieni appartenga o appartenesse a una categoria di “subumani”. è tutta qui la questione, è un fatto di ego personale. poi perchè rinnegare ( oltre all’ interesse che avevi avuto per me, anche solo iniziale ) le reazioni davanti a quello che tu sai? sei stato tu stesso a dirmi in privato, testualmente, che gli insulti nel mio caso sono il minimo e che non meritavo comprensione alcuna, e questo molto prima delle mie recenti piazzate da forum. quindi kid, io non sto qui a cercare di passare per la finta tonta, ma tu non puoi neanche passare come quello che “chiunque al tuo posto avrebbe agito così”.. non credo di aver fatto nulla di così grave, lo ripeto per l’ ennesima volta ! qui è solo questione di “vanità”, di orgoglio, di preferenze personali disattese, chiamala come vuoi. ma il “fare giustizia” non centra nulla! almeno su questo devi convenirne! ti faccio schifo perchè illustro le mie tesi ? questa è l’ ennessima riprova, da parte tua, che ritieni che certe persone non debbano difendersi e non debbano far parte del genere umano. ma lo ripeto: le tue convinzioni nel merito sono le TUE, e non è detto che io debba condividerle. a me ad esempio possono far SCHIFO gli uomini che pensano che una donna debba aver avuto, NECESSARIAMENTE, meno esperienze sessuali del proprio uomo. ma, pur provando io repulsione per quel tipo di atteggiamento, non possono condannare chi lo adotta….
… allo stesso modo, tu puoi provare repulsione per determinate cose, ma non puoi affermare che chi ha certe opinioni diverse dalle tue sta compiendo un oltraggio verso gli altri! quando golem diceva che questo forum NON E’ LA VITA, diceva una cosa molto giusta, diceva la VERITA’ ! Io posso affermare un principio, un concetto, in queste pagine virtuali. ma i concetti e i principi non sono dichiarazioni di intenti e nè preannunciano o annunciano un certo stile di vita ! Lungi da me farti passare per il “lupo cattivo”! con i miei post voglio solo far capire che al mondo TUTTI abbiamo delle idee e dei principi, e ognuno ha IL DIRITTO SACROSANTO di esprimerli ! anche se agli altri sembrano abberranti. Io stessa riconosco quanto fosse sbagliato aggredire chi, in questo forum, ha una visione della donna ormai superata, perchè quello probabilmente se la vede così avrà le sue ragioni che non sta a me contestare in maniera brutale. io e le altre donne della mia generazione siamo state allevate con l’ idea che tutti gli uomini di oggi avrebbero accettato automaticamente il femminismo, solo perchè pochi anni prima si erano fatte delle lotte nel merito. ma le cose non stanno così. molti uomini il femminismo non l’ hanno affatto accettato, e noi “ragazze di oggi” avremmo dovuto tenerne conto, invece di credere ciecamente alle nostre madri. allo stesso modo però, voi “ragazzi di oggi” dovete capire che ci sono situazioni che non possono essere decise e controllate, perchè sfuggono sia alla mia che alla vostra diretta volontà. e chi come me si è trovato non supportato dall’ esterno, vi si è adeguato, tutto qui. non si tratta di opportunismo a danno altrui, ma di semplice “sopravvivenza”. perciò, arrivare a dire che una persona TI FA SCHIFO perchè esprime qualcosa che contrasta con la tua visuale, è pura prevaricazione e nient’ altro.
“Del resto sei anche una donna che sfrutta tale condizione per fare la vittima del maschio insensibile”
Kid, se fossi stata una che “sa sfruttare le situazioni a danno degli uomini”, ora non mi troverei con tutti i conti in rosso e con il gas staccato. io non ero “uno scarto”, come mi ha definito Andrea. ero ( e sono tuttora ) una donna giovane e graziosa, colta e intelligente. potevo incastrare chiunque. ma ho preferito accettare un destino complicato, con tutte le sue conseguenze ( tipo questa ). Io gli uomini li faccio sognare, non li sfanculo dopo averli depredati di tutto, come fanno le “donne perbene”.
Blabla! L’unica che mi nomina direttamente o indirettamente sei tu perseverando nel tuo vittimismo e nel descrivermi come non sono.
Torna a parlare del bandito va’che cosi puoi raccontarla come piu’ ti pare e piace.
mamma mia kid ma perchè sei così permaloso! io riconosco i tuoi meriti ( TANTI ) come persona e come uomo, ma non puoi fare queste tragedie ogni volta che parlo di qualcosa che non mi è piaciuto nella nostra interazione! io ho riconosciuto il mio errore, e non posso negare che la mia vita migliorerà anche grazie a te, ma devi anche capire che queste tue lapidazioni nei miei confronti non possono andare avanti oltremodo, solo perchè abbiamo una visione diversa sull’ accaduto. onestamente penso che anche tu debba cercare di trarre degli insegnamenti dalla mia persona, in maniera umile e semplice come io ho tratto degli insegnamenti da te. no! non fare quella faccia… ho anch’ io qualcosa da insegnarti !
Kid, non so dove siano finiti quei diari, ma quello è da un pezzo un problema secondario. Capisco che la descrizione che ho fatto nel post precedente lascia intravedere senza dimostrare, ma riguarda deduzioni talmente personali che non possono essere esposte per ovvi motivi.
Per far capire la situazione citerò la storia di un matematico francese dilettante del XVII secolo, Fermat il quale metteva in crisi i matematici ufficiali per il suo intuito, sino a dichiarare di avere la dimostrazione di un teorema che nessuno aveva mai potuto verificare.
L’ultimo teorema di Fermat (più correttamente definibile come ultima congettura di Fermat, non essendo dimostrata all’epoca), affermò che non esistono soluzioni intere positive all’equazione:
a^n + b^n = c^n
se n > 2 .
In pratica quando la potenza dei fattori è superiore a 2 non è stato
L’enunciato fu formulato da Pierre de Fermat nel 1637, il quale tuttavia non rese nota la dimostrazione che affermò di aver trovato. Scrisse in proposito, ai margini di una copia dell’Arithmetica di Diofanto sulla quale era solito formulare molte delle sue famose teorie:
“Dispongo di una meravigliosa dimostrazione di questo teorema, che non può essere contenuta nel margine troppo stretto della pagina”.
Nei secoli successivi diversi matematici hanno tentato di fornire una dimostrazione alla congettura di Fermat.
Kid..Maria Grazia
Sto leggendo i vostri ultimi post. Vedo che continuate ad attaccarvi. E lo fate pubblicamente su questo sito.
Non mi sarei mai permesso ma, visto che fate partecipi gli altri utenti del forum della vostra “diatriba”, mi piacerebbe sapere qual e’ la “questione principe” che ha scatenato il risentimento di Kid (così mi pare di aver capito).
Sempre se volete, ovviamente. E se non sono troppo indiscreto.
Giusto per capire e, magari, esprimere un parere, o un pensiero.
Che magari posso tenere solo per me.
Buon anno ad entrambi.
Everest
a dire il vero io vorrei NON continuare più a parlare con Kid di questa faccenda qui sul forum. ma negandomi lui qualsiasi confronto privato e continuando a rivangare la questione in questa sede, non posso fare altro che difendermi qui sul forum. ma, come ripeto, sono questioni di cui preferirei discutere con lui in privato, SE PROPRIO BISOGNA CONTINUARE A DISCUTERNE. spero quindi che mi scuserai per la mia mancata risposta alla tua domanda. Non ho comunque nulla in contrario se kid accettasse di parlarne IN PRIVATO anche con te, per avere anche un TUO parere in riservata sede. Queste ovviamente sono valutazioni che dovrà fare kid.
un caro saluto e buon anno anche a te.
Everest,
il divertente-sconcertante di questi interminabili battibecchi (che avvengono solo su un forum pubblico perché nella vita reale sarebbe facilissimo voltarsi le spalle e chiuderla lì) è che nella maggior parte dei casi si finisce con il perdere di vista l’oggetto del contendere, senza avere più chiarezza su chi attacca e chi si difende.
com’è ovvio, il torto non sta mai da una sola parte e chi legge taglia le fette di torta della “colpa” a seconda del suo sentire e delle sue esperienze in merito. in pratica: tutto tempo perso, che non porta a nessuna conclusione! resta soltanto la testimonianza di quanto siano difficili e complesse le relazioni interpersonali di qualsiasi tipo…
Buon Anno!
Golem,
Fermat 2! la tua superiorità culturale era già più che ampiamente dimostrata sull’altro thread. non c’era bisogno di copiare formule matematiche che magari nemmeno tu comprendi! o forse sì, anche se questo può non essere di grande interesse per gli utenti di LaD.
un’altra tua peculiarità è quella di distrarre le menti semplici dal tema principale del discorso. tattiche volte a renderti più autorevole nell’influenzare in termini d’insieme…
Capito Maria Grazia. Infatti anche io pensavo che, forse, certi chiarimenti potrebbero avvenire meglio in privato.
E che in pubblico, come qui, magari chi legge potrebbe intervenire, e dare, se utile, un parere in merito.
Ciao Rossana, come stai? Buon Anno anche a te !
Si é vero, nelle relazioni interpersonali, in genere, i torti non stanno mai solo da una parte.
Ma credo sia ovvio! Chiunque, ma proprio chiunque commette errori. Ma sai, ci sono errori ed errori, torti e torti.
Ognuno che li riceve o li fa ha un suo metro di giudizio. Per cui un errore o un torto potrebbe anche essere quello ad esempio di….stare in silenzio. Perché magari l’altro si offende o si sente ferito pensando che così non si presta attenzione.
E magari, che so, tradisce perché l’altro sta in silenzio.
Ho fatto un esempio banale, ma, sovente, capitano cose simili nei rapporti di oggi.
Ma mi sembra normale che un tradimento, in quanto torto, non può essere equiparato ad uno stare in silenzio.
Sono errori diversi, di gravità completamente diversa. A cui dare, appunto, valori diversi. Poi una persona può non essere ferita da un tradimento, così come lo sarebbe da un silenzio.
Ma ci si troverebbe di fronte a situazioni soggettive un po’ “particolari”!
Un tradimento, di norma generale non scritta, é un torto grave. Un silenzio forse nemmeno lo é!
Spero di essere stato semplice nella spiegazione. Non amo, per carattere e modo di fare, troppi giri di parole!
Le menti semplici. Un bel complimento agli altri partecipanti al forum. Perché è chiaro che tu non ti consideri tale.
Io invece mi considero semplice. Anzi elementare.
Non chiacchieriamo più. Lo dico nel tuo interesse, per lasciare il dubbio che la mia sia solo una congettura.
N.B. La formula di Fermat e’ facile, e’ la dimostrazione dell’assunto con potenze maggiori di 2 che è difficile, ma mi serviva fare l’esempio della sua storia con i colleghi, non mostrare la formula per quello che vuoi vedere tu.
Le menti semplici lo hanno capito.
Con questo macello dei thread di follie imperanti e uomini incomprensibili, quel post e’ frutto di una erronea collocazione. Si capisce dalla presenza di quello dello stesso tenore ma meglio descritto. Sorry.
Il torto può stare benissimo da una parte sola . M.g. non dirà mai quel particolare che cambierebbe tutta la prospettiva ma non già riguardo al potersi frequentare o meno ma a quanta spregiudicatezza ci sia in giro e ovviamente presumo che salvo non vi siati tutti fumati il cervello cadrebbero tutte le sue insulsaggini su di me e le sue ricostruzioni nel forum. Non mi interessa parlare in privato con nessuno . Ho già i miei amici più stretti che sanno tutto così come cronologicamente è avvenuto e non come lo racconta lei omettendo anche la questione principale e concordano con me che la signorina c’ha provato e aggiungo che io che dice una marea di cazzate . Ma chiunque è libero di conoscerla e farsi la sua idea . Gli auguro solo di essere sveglio quanto me . Anzi quel pizzico di più e capire già parecchie cose da questo bello show che ha fatto. Non perché è donna è una vittima e ha ragione o essa sta a metà . È un individuo che probabilmente neppure si rende conto di cosa dice e fa . Potrebbe definirsi amorale come è tratto saliente di certe personalità . Purtroppo per noi maschi il livello delle donne che si incontrano come stabilità, equilibrio e sincerità è davvero infimo e questo indipendentenente dalla loro età . Visto che il percorso è sempre quello : vittimismo, egocentrismo, morti di fica attaccati alla sottana che le incensano per l’ombra di un pelo quindi capacità di mettersi in discussione pari a zero, rispetto meno che meno e passare da un c.... all’altro . Poi però i sentimenti? Li vedi solo a tragedie epiche quando le mandi a quel paese . Uno show di egocentrismo anche questo, cosa credete ? Tutto falso per non farsi sfanculare . E se ci riescono è peggio di prima. Oggi si va al dunque quindi capita di imbattersi male con qualche esaltata del c.... . Come ho già detto una tizia per poco mi accoltella eppure a vederla era il figone sicuro di sé che a sentirla me l’aveva data a tempo perso.
Una storia seria? Fate come volete ma io non ne vedo i vantaggi . Io ed altri 2 , tutti single, brutti non direi ma neppure fighi di copertina ne vediamo di cotte e di crude . Una single per semplificare è impegnativa mettiamo 7 in media perché che sia normale, carina o fi.. quel tempo minimo ce lo devi perdere . Ma quelle impegnate son le più tr... in assoluto. Stai tranquillo che 9 su 10 qualche motivo di recriminare col loro uomo ce l’hanno soprattutto per cazzate ed insulsaggini e basta ascoltarle, dargli ragione e hanno le mutandine già calate . Non immaginate quante ce ne sono che scopano con più di uno o due . Ok ma mettiamo pure che trovassimo una che apparentemente è diversa . Bene: Vita impossibile perché costei sta rinunciando ad orde di altre occasioni e dunque pretende pure il sangue senza però compensare . Perché secondo voi rinunciano a fb, alle attenzioni dei loro zerbinoni cui mai la daranno ma le mettono su ? E allora poi non si lamentassero tanto che chi non risica non rosica . Oggi impegnarsi è un suicidio salvo miracoli poco probabili,secondo me. Ti salvi ma solo la tranquillità a periodi se sei più stronzo di loro e le mantieni al loro posto a suon di vaffanculo quando si allargano . Salvato anche il portafoglio da’ste arpie e conservata la salute ci si può accontentare . Ma l’affetto vero è una chimera . Oggi le convenzioni sociali sono cadute ed è palese che razza di parassiti e tr... siano la maggior parte delle donne . Ci mettono un secondo a farvela sotto il naso mentre dormite sonni tranquilli e vi presentano pure quello che se le è sco.... il giorno prima. Sono malate di avere una facciata sociale in cui tutti i vari rapporti siano collocati al posto giusto. Vi do un consiglio : quando creano casini dal niente fate bene a seguirle . Non date nulla per scontato e leggete bene tra le righe . La fedeltà oggi è una chimera.
Se parliamo di riderci, scherzarci, ragionarci, andarci a letto le prime volte sembra tutto fantastico . Ma poi come prendono confidenza tutta la magia finisce . Da donne emancipate, educate, pacate ecco delle frustrate per via degli ex, prevenute, sospettose, cafone, isteriche da farti perdere ogni voglia (non parlo di m.g. ma in generale ) . Ne parlavamo ieri sera con i due miei amici a casa mia che conosciamo una sola coppia in cui lei è fantastica (rep. Ceca, 17 anni di differenza, sposati da 12 , un bambino) e il marito che pur bello non è ma ha possibilità ed era un mezzo scavezzacollo ,parole sue, non la tradirebbe mai, sia perche’ stravede per lei, sia perche’ non lo merita perche’ non gli da pensieri! E i due dicevano che con una così metterebbero la testa a posto e ci starebbero seriamente . Invece, il più delle volte tocca rompersi i co...... con tutti problemi inutili che ti creano queste e se non te li creano sopportano in silenzio e sono insoddisfatte, per cosa poi? Che non sono sempre al primo posto, che non stanno sul trono, che è giusto che un rapporto ci sia dare e avere e non puntare i piedi, frignare e lamentarsi . Già manipolavano i genitori , amiche e zerbinoni e così pensano che le loro leggi si applichino indistintamente . E certo , peccato che non tutti ci facciamo incantare o mettere i piedi in testa. Sembra che siccome la danno a te piuttosto che al resto del mondo le devi portare a spalla, che hanno il diritto di aprire bocca e dargli fiato eppoi un’ora dopo dirti di non tenerne conto (in tal caso anche m.g) . Io oggi nel dubbio credo ad un uomo perché un uomo la sco.... se la deve conquistare e tanto il co...... non può farlo . Quindi credo ad Everest, senza ombra di dubbio perché lo so bene quanto le donne sfalsino e mischino nei racconti. Nessuno nega di aver pure sparato un vaffanculo, ci mancherebbe che lo faccia io che ce l’ho abbastanza facile, ma tocca vedere come ci si è arrivati.
Dopo il post 612 ho capito chi è Golem…..Ehi golem, com’è il clima Stavanger?
Kid
Ti posso dire che anch’ io ho parlato della questione con i miei amici più stretti e fidati ( ovviamente omettendo nomi, cognomi e anche nicks! ), raccontandola in maniera nuda e cruda e senza abbellimenti di mio comodo! e ti garantisco che sono stati tutti concordi nel dire che le tue reazioni sono state davvero esagerate, e che il tuo atteggiamento è eccessivamente rigido. e SI TRATTA DI UOMINI DI LIVELLO, non di zerbini e mdf, come pensi tu, ma di AMICI PLATONICI innamorati di altre donne e a cui io non interesso da quel punto di vista. persone NORMALISSIME, e non come credi tu… sia chiaro! uno di loro ricopre anche un’ ottima posizione sociale.
quindi come vedi non puoi dare per scontato che CHIUNQUE darebbe ragione solo a te. dipende dalla propria mentalità e dalle proprie convinzioni. La mia è una pura constatazione e non vuol essere un discorso polemico.
Se la smettessi di essere acceccato dalla rabbia e dall’ orgoglio, capiresti anche tu che non merito tutte queste condanne, pur comprendendo io le tue ragioni. Dato che non ti piacciono gli show, ti suggerisco anch’ io di non proseguire oltre in questa sterile quanto pubblica discussione che, come dice rossana, non ci porterà da nessuna parte, visto che ognuno ha il suo punto di vista e se lo tiene. a me non sembra affatto di non essermi messa minimamente in discussione, ma come tutte le donne che provano un interesse per qualcuno ho fatto uno sbaglio, sbroccando qui sul forum. ci può stare. ma che ora tu mi debba attribuire una malafede che, nel contesto di un incontro occasionale, non avrebbe molto senso, mi pare davvero un pò assurdo. LO RIPETO: comprendo le tue ragioni, ma stai davvero esagerando! e non continuare a paragonarmi con una schizzata che ha cercato di accoltellarti. basta!! io non centro niente con gente del genere! Non posso io pagare anche per i torti delle tue donne precedenti !
Il mio caso è completamente diverso e non centrano nulla le corna fatte di proposito, il gusto del tradimento, il volerti sfanculare per un altro caxxo o altre baggianate del genere. quindi, se in qualche modo tu sei stato “vittima” della situazione, lo sono stata anch’ io, ma non per causa tua, ma per i motivi che ti ho già spiegato! Francamente non so cosa speri di ottenere continuando questa triste discussione sul forum invece che per i cavoli nostri, ma ti esorto, per l’ ennesima volta, A CHIUDERLA QUI, o altrimenti a continuarla altrove
poi mi sembra che nessuno ti stia attaccando o giudicando come il cattivo della situazione. rossana si è solo permessa di fare un’ innocente supposizione, ed Everest ti ha solo fatto una semplice domanda. Non capisco quindi il tuo problema qual’è !!! nessuno sta dicendo che devo per forza aver ragione “in quanto donna”, anzi il commento di rossana era palesemente diretto a ENTRAMBI. Anche tu se ti sforzassi UN MINIMO di leggere tra le righe, capiresti che tutta questa malafede e questa amoralità che mi attribuisci in realtà non c’è, a prescindere da quello che dicono le persone che hai intorno nel tuo ambiente abituale. Io credo che prima di dare giudizi e sentenze dovresti soffermarti a conoscere le persone per quello che REALMENTE SONO e PER QUELLO CHE HANNO VISSUTO, invece di dare ascolto solo ai pareri, del tutto sommari, di terzi. E questo vale per me come per le altre donne che puoi incontrare. Opinione personale!
detto questo…
Io e te, RIPETO, avevamo deciso – DI COMUNE ACCORDO – di NON avere una conoscenza finalizzata ad un RAPPORTO SERIO. Tu stesso mi avevi detto che potevo sentirmi libera di fare ciò che voglio. quindi continuo a non capire cosa poteva cambiare il vivere le nostre rispettive vite in un modo piuttosto che un altro!
Cosa avrei dovuto estorcerti ( in termini materiali o sentimentali ) se sapevamo fin dall’ inizio la natura reale del nostro incontro ? cioè un incontro finalizzato solo al divertimento e senza connotati di “seriosità” e “ufficialità”. incontro che, tra l’ altro, si è limitato a due sole volte.
Quel tentativo di omettere il mio nome per e-mail, che hai menzionato in un tuo precedente commento, era una semplice questione di riservatezza e non un atto volutamente dannoso nei tuoi riguardi ! questo tante per chiarire, visto che non ci arrivi.
Non puoi pensare che io dovessi precludermi qualsiasi tipo di RAPPORTO UMANO ( compresi quelli occasionali ) con una qualsivoglia persona!
Non credo che lo sbandierare il mio disappunto con quelle piazzate, ti abbia causato chissà quale danno morale o quale tormento interiore, pur riconoscendone io l’inutilità. quindi questo protrarsi di una rabbia cieca da parte tua mi pare del tutto fuori logica.
Concludendo:
In quello specifico contesto di conoscenza del tutto disimpegnata con te, non mi sono posta – forse sbagliando – determinati problemi. Ma certamente se avessi saputo prima l’ esistenza di queste tue posizioni, avrei evitato sin dall’ inizio, stanne certo
Golem,
sempre tue interpretazioni travisanti. qui ci sono menti di tutti i tipi: quelle che si fanno intortare da te e ti dicono “sissignore”, come sei abituato ad ottenere nella vita reale innanzitutto da tua moglie (che dev’essere una santa donna se ti ha tenuto testa per due anni prima di cedere, senza mandarti prima a quel paese) e quelle che ti leggono e ti percepiscono per il piccolo dittatore che sei, caratterizzato però da tanta cultura e tanti “caro/a” a destra e a manca. secondo me, non c’è peggior specie di manipolazione! ci si mette una vita a leggerla nella sua essenza più nascosta!
concludo con: “L’istruzione è cosa ammirevole, ma ogni tanto ci farebbe bene ricordare che non si può mai insegnare quel che veramente vale la pena di conoscere.” (O. Wilde)
spero tanto che non mi risponda oltre, e che davvero tu non abbia più voglia di “chiaccherare” con me, nel MIO interesse. non vedo l’ora che ciò avvenga!
—
M.,
nel mio ultimo post ho omesso, volutamente, che una cosa mi è mancata e ancora mi manca, come tutti i sogni infantili irrealizzati: la formazione scolastica di base. l’ho omesso sia perché è tardi per rimpiangere quanto non è stato possibile avere, sia perché mi sembra di aver appreso comunque quanto mi basta anche senza aver frequentato l’università.