Facciamo buona televisione?
Mi capita tante volte di fare zapping in tv, veline, letterine, manzettine e cultura di immagine a più non posso.Più che televisione sembra una macelleria. Ma se ho bisogno di carne mica accendo la tv. E la buona televisione dov’è? Il talento? La cultura proposta in modo accessibile, il buon giornalismo? Piange come tutta la cultura in generale, persino i cartoons non sono più quelli di una volta, prima erano avvincenti pieni di storie interessanti, ora sembrano pieni di faccette e atteggiamenti insulsi che i nostri bimbi ripetono pericolosamente. E la noia, la noia imperversa. Ma vogliamo fare ottima televione, rilanciare buoni valori, sensibilità, riorganizzarla dando spazio soprattuto ai grandi giornalisti e attori come M.Giletti. B.Vespa, Boralevi, Zecchi, Sampò, Ruta, Girone, Abatantuono, Verdone, Rubini,Amendola . Evitiamo la tv spazzatura!!!
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
92 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Mi viene un dubbio. Quali sono gli attori e quali i giornalisti? Voglio sperare che Lei parli di Remo Girone o Ferruccio Amendola e non della progenie che deve adattarsi al vuoto pneumatico da Lei denunciato, per non nominare i macchiettisti di cui s’è persa la conoscenza da quando è morto Totò e pochi altri intimi.
Caro signor luc2oo5,
certo se lei non sa quale sia la differenza, che vuole le dica si informi, è indubbio comunque ( questo per facilitarla) che sono entrambi personaggi della televisione e che ogni tanto (mi conceda)abbiano lavorato per essa. Che siano macchiettisti o meno creda non era questo l’argomento, ma apprezzo per lo meno lo sforzo del suo contributo.
In realtà , io credo che lei non abbia afferrato il senso, non era un elogio della “vecchia guardia” (senza nulla togliere a nessuno) era semplicemente la denuncia di un malessere, anche perchè più vecchio non vuol dire spesso migliore. Volevo mettere in evidenza la qualità di ciò che ci propina la tv in questo momento, senza ricercare per altro precisioni esasperate.
signora vittoria è vero,troppi cadaveri in televisione troppo sangue.e poco o niente teatroche vergogna.almeno una volta c’era vittorio sgarbi,quanto mi piaceva.e a lei?
Cara signora tinette,
Dopo attenta riflessione, io sono del parere che noi due non ci capiamo proprio. Lei interpreta sempre in maniera diversa il mio pensiero, non capisco quale sia la causa, ma mi creda è irrilevante. Accetto comunque il suo parere, come pur sempre un’opinione.
ho nostalgia di quei cadaveri, anche se apprezzo gli sforzi di alcuni nuovi o seminuovi. Oggi tutti vorrebbero essere grandi artisti, ma pochissimi lavorano per esserlo e non c’è più lo stimolo della fame. Da ciò consegue il vuoto pneumatico. Negli anni cinquanta, sessanta, settanta, ottanta e novanta c’era molto che non andava, ma la schiera degli attori veri e degli autori che volevano dire qualcosa si è andata via via riducendo fino all’attuale congerie di improvvisatori. So bene quel che voleva dire e credo che Ella non abbia afferrato il senso delle mie precedenti righe. Spero di esserLe stato più esplicito. Auguri.
Il problema non è la mancanza di talenti: attori bravi ce ne sono anche oggi, e ci sono comici intelligenti, oltre che divertenti.
Il problema, secondo me, sta nel manico: la vecchia TV italiana (non in tutto il mondo è stato così) era nata con una finalità educativa (qualcuno si ricorda il maestro Alberto Manzi?); faceva da mamma e da maestra, ci raccontava l’Odissea come Omero l’ha scritta, non si sarebbe mai permessa di rendere calvo il biondocrinito Achille come abbiamo visto nell’insulso sceneggiato su Elena di tro.., non cambiava i “Promessi Sposi” a capocchia secondo i capricci di un’Archibugi qualunque, non li faceva diventare una stupida telenovela; magari era un po’ noiosa, un po’ tanto bigotta, ma prendeva sul serio il suo compito educativo.
Da quando lo scopo è diventato quello di “fare audience”, è ovvio che tutto questo è venuto a cadere: se la finalità è quella di fare ascolto, nulla fa più ascolto di ciò che asseconda i bassi istinti della gente: sesso, violenza, sangue; e da ultimo, il colpo di genio: togliere di mezzo il talento per lasciare spazio alla gente qualunque, esaltata proprio perché non sa fare assolutamente niente (dal “Grande Fratello” in avanti, per intenderci).
Da quando si è scoperto che la gente è contenta di vedere l’assoluta nullità altrui, è diventato irrilevante avere dei talenti. A che pro saper recitare, cantare, suonare, danzare etc.? E soprattutto, a che pro manifestare un qualsivoglia barlume d’intelligenza, quando è proprio la stupidità che paga?
Di tutto questo, checché ne si pensi, si rendono conto meglio i più giovani, che – finché ci riescono – si ritagliano ormai da tempo spazi di cultura (quasi solo musicale) alternativi, inaccessibili a chi non è del giro, e producono anche cose straordinarie. Io per esempio non sapevo, e neppure lontanamente immaginavo, che alcuni fra i prodotti musicali più ispirati e creativi degli ultimi cinquant’anni sono stati realizzati nel 2004-2005. Ho ascoltato qualcosa per caso e sono rimasto veramente colpito.
Non è che manchi il talento, tutt’altro: è che non trova più alcuno spazio di espressione.
Vogliamo chiamarla una scelta politica?
Già chiamiamola così…
Caro signor luc, scusi se le rispondo così tardi. Mai i suoi ultimi commenti mi erano totalmente sfuggiti, che vuole ormai ero passata ad altro argomento. HO COMPRESO BENISSIMO ciò che voleva dirmi finalmente e mi scusi se non mi sono sforzata prima. E’ vero nessuno studia più come una volta, nemmeno nello spettacolo e oggi in molte televisioni vanno avanti solo i”dilettanti” ma si è mai chiesto il perchè. Ebbene la motivazione va ricercata solo nel vile denaro, Costano infatti meno.Ingaggiare una star costa alle produzioni molto .Per cui noi ci ritroviamo con la scusa della cultura pop , oggi la chiamano così, a subire, contadini, che non sanno parlare, subrette improvvisate e quant’altro. Ha mai riflettuto sul fatto che tutto ciò alimenta anche i sogni della gente “comune” , in questo modo si da l’impressione di una televisione accessibile a tutti , il che mi creda non è così. Furbizia o bugget, a lei la scelta.Il massimo risultato con il minimo sforzo. Semplice economia . Distinti Saluti Vittoria SEMINARA
Caro signor enrico, lei ha perfettamente ragione, da quando si è capito che la televisione poteva essere un grande business, per la pubblicità ovviamente e per la capacità di rendere immediatamente celebri attraverso l’immagine , ha smesso di essere educativa ed è diventata a tutti i costi “spettacolare”. Doveva essere così, per poter incollare milioni di persone in tutto il mondo alla scatola nera e al consumismo “forzato”.Conta solo l’audience a discapito della cultura. Infatti i programmi più culturali vengono trasmessi di notte. Deve comprendere che molti si sentono rassicurati nel veder qualcuno più imbecille, E QUINDI VEDONO PIù VOLENTIERI , quello che gli viene propinatao. Avere talento è un dono di Dio, studiare, coltivarlo, non trascuralo mai un dovere , verso gli altri ,verso l’arte. C’è ancora gente che apprezza l’arte, e che si bea e si compiace nel poterla ammirare, ma non è gente che lei troverà facilmente davanti alla televisione, ma nei teatri, ai concerti , alle mostre e in tutte le manifestazioni culturali organizzate nel paese. Non cerchi la cultura là dove ce solo la massa, perchè non sempre la troverà. E vale veramente la pena fare arte e ancora di meravigliarsi per essa e mi creda paga sempre soprattutto a livello interiore. Distinti saluti
Vittoria aseminara
la verità è che al giorno d’oggi non ci sono più buoni programmi , giletti si è rammollito? con gli opinionisti che ha? l’amore gli distrugge la tv?e studio aperto è una vera cagata?
a me giletti piace quello che non mi piace è la balivo è troppo bruta
la balivo è veraente BRUTTA, non so come la si possa prendere in considerazione tra le conduttrici di un certo livello che poi io la tv non la guardo nemmeno tanto
ma credo che giletti non passerà mai di moda , io lo seguo tutte le domeniche
sono innamorata di giletti da 5 anni , come si fa ad incontrarlo?buon san valentino a tutti
Ma ragazza benedetta!!!!
Ma devi scrivere alla Rai…non a noi!
Scrivi li..e non chiedermi l’indirizzo perché non lo so…e poi provi a contattarlo!
Cmq…hai ragione…è un bell’uomo Giletti…mi piace anche come parla…hai scelto bene brava!anche se è impossibile come storia ovviamente ma
Se riuscissi a incontrarlo e farti fare l’autografo sarebbe già bello!!
Auguri!
Io ero innamorato di Farrah Fawcett ma purtroppo e mancata prima che riuscissi a dirglielo
io ero innamorato di george clooney ma è già sposato e non è gay, almeno spero
anche matt demon è un bravo attore, peccato non faccia televisione
solo l’autografo? io voglio passae la vita con quell’uomo giletti è il migliore
da quando si è sposato non lo seguo più george Clooney,troppo mondano, troppo serio, troppo sdolcinato
Non lo seguo più nemmeno io da quando si è sposato george Clooney è diventato un burattino
amen signora vittoria a me piace soprattutto colin farrell è bellissimo e sena troppo snobismo
Il golem minuscolo è un’omonimia col Golem maiuscolo (per inciso Colin Farrel piace anche a me, come attore naturalmente)
Scusatemi, per me attori migliori di matt damon e julian macmahon, non ce ne sono , mi permetto di dissentire, anche perché il numero di personaggi nominati è davvero poco
Io prefersco jim carrey è simpatico e tom cruise sembra amichevole poi non mi intendo di tv e quindi non saprei chi scegliere
Da quando si è sposato nemmeno io seguo più george Clooney troppa perfezione, e poi la moglie mi sta antipatica è brutta da morire, troppo leccata,troppo snob, troppo saputella
Cara signora vittoria, neanche io seguo più come lei , george Clooney dai tempi della canalis,ha fatto tutta una caduta con questo matrimonio …………… invece seguo anch’io giletti, simpatico carino e intelligente. Lei è davvero una donna sagace ha capito sin dall’inizio quale era quello vincente ,continui così a seguire ciò che è evidente.
Secondo me il più bello i tuti è colin farrell
Trovo che george Clooney sia un bello e bravo attore, peccato sia già sposato.
Perché se non lo fosse sarebbe più bravo?
E Carletto delle Piane allora?
(Ogni tanto la Seminara ricompare per darci una notizia interessante)
buona televisione? mi chiedo se e’ mai esistita la “buona televisione”,molto probabilmente ai tempi di”non e’ mai troppo tardi”del maestro alberto manzi a cui dedicarono un film un paio di anni fa.Da li in poi venne fuori l’altro lato(oscuro?)quello da paese dei balocchi e di illusioni che trova forma nei quiz e reality vari.Pero’ avendo lo strumento del potere chiamato telecomando e appartenendo alla razza”homo sapiens sapiens”(con dovute eccezioni ma questo e’ un altro discorso)siamo sempre in tempo a cercarla questa “BUONA TV”,ma,a mio modesto parere, nell’era 2.0 e dei social con la loro velocita’ ed interattivita’(cose dove la tv difetta,ma non e’ detto che sia una BUONA cosa a priori )la ricerca di buono in TV sembra una ridicola perdita di tempo.
Tuttavia la televisione ha ancora un prezioso asso da giocare(e che la tecnologia deve perfezionare)e,sempre a mio MODESTISSIMO avviso,rappresenta al 99% il senso di averla in casa:la possibilita’ di conquistare importanti somme di denaro(ma li’ ahime’ sono gettoni d’oro).
PS:per velocita’ intedevo quella d’informazione in tempo reale poi di alcuni personaggi citati da vittoria esiste la lettura dei libri(e guarda caso gli E-book) che sono sempre una BUONA idea da compiere(impegni e problemi personali permettendo)e le “eccezioni”non fanno riferimento ai membri di questo forum e di LaD(se non si fosse ancora capito!;-)
auguri di buon copleanno a colin farrell il più bello.
Esprimiamo tutta la nostra solidarietà per giletti dicendo che la corte di cassazione a nostra opinione si è espressa in maniera troppo frettolosa e ingiusta nei suoi confronti gli facciamo tanti auguri per le prossime trasmissioni. Su con la vita …………..
Colin farrell è bellissimo intelligentissimo coraggiosissimo , grande e bello da morire…………….
giletti è un mito, troppo carino dolce simpatico………
Un saluto all’amico giletti con tanti auguri alla sua carriera ad majora
Robert pattison è un attore dolce e carino
colin farrell è il divo più bello di hollywood, il più bravo, il più geniale, il più interessante
george Clooney è un bullo, brutto come la fame e sua moglie è più brutta di lui
Ma questi terroristi maledetti che fanno cambiare tutti i palinsesti. Stavo aspettando da una settimana di vedere su raitre 007 Si vive solo 2 volte e adesso invece c’è uno speciale sull’attentato in Germania.
fog
Ah, e come l’hanno intitolato lo speciale? Si muore solo due volte?
mi piace spaventare e mettere zizanie tra giletti e altri attori
l’allongio scansa tutti, e si prende sempre i meriti era stata la scrittrice italiana a salvare tutti gli attori, e poi li sparla pure
io per sposare un attore famoso mi “slinguazzerei ” anche con il bruttino allongio, figuriamoci scansare la scrittrice italiana, farei affari anche con il demonio e mi diletterei in mafia , ma c.... sarei ricca finalmente………………e che carriera e pubblicità mi farei …….infine mi farei fansare di prepotenza tanto chi mi potrebbe toccare……….
per il commento n°44 si puo’ replicare con la battuta “LA NATURA E’MOLTO PIU’ FURBA DI QUELLO CHE L’UOMO(o LA DONNA in questo caso)CREDE”.
(dialogo tra il trainer micky e rocky balboa nel film Rocky V).
o natura o natura perché non mantieni poi ciò che prometti allor? dicono che i rimedi per una natura troppo aggressiva sia la cura del sonno…….provala potrebbe piacerti amalia altrimenti c’è il rischio che ti venga un esaurimento nervoso e ti portino al manicomio oppure che tu commetta qualche reato Dio ce ne guardi……..dai fansionamenti forzati non vogliamo che per questo tu ti senta minacciata lo sappiamo che monti su tutte le furie quando ciò avviene come fai di solito…….addio mia cara a mai più a vederci nuovamente
Petronilla, dato che il tuo Nick lascia intendere che ti occupi di manuali, avresti mica quello del Samsung AR18KSFPE? In italiano o anche in lineare B, a me va bene comunque.
No, io mi intendo solo di manuali di psicologia applicata e politica, vorrei tanto fansarmi con le star, ma non credo mi caghino molto, in politica vorrei essere un genio, e provo, provo, provo ma niente sarà per una prossima vita . Per il sansung se vuoi ho il nome di un buon centro assistenza a palermo in piazza del parlamento, ti fanno un telefono e poi ti fanno anche altre cose, quello che vuoi tu………… nuovo vieni quando vuoi yog. ciao
secondo me non c’è niente di male nel prendersi un marito di estrazione sociale inferiore, è razzismo non farlo, non è che devono essere per forza attori famosi o gente dello spettacolo , basta con queste fisse sulle star . io per esempio ho sposato una golf, e sono stato felice dal 2000 e poi le star cosa avranno mai di speciale , io neanche le frequento………..
io ho sposato una ford fiesta 1400 diesel e per ora va bene…………poi anche le star ne hanno secondo me una…….forse volevi dire una colf? bravo non sei classista continua così però secondo me vai su di giri un po’ troppo spesso, un consiglio un buono psicoloco o psichiatra?