Droghe leggere… la repressione è totale
Caro direttore,
vorrei quì esporre la mia disavventura, con la speranza di trovare fra i lettori, qualche motivo di confronto.
Ho 41 anni,sposato, padre di una figlia e da 20 faccio il camionista. Non ho mai avuto incidenti e mi sono sempre ritenuto un autista coscenzioso, riguardoso del codice (per quanto possibile) e attento alle regole stradali e morali che questo lavoro ti impone. Qualche mese fà sono stato fermato dalla Polizia Stradale e mi è stato fatto il tampone anti-droga, l’ultimo ritrovato in fatto di sicurezza stradale e sono risultato positivo alla marjiuana. Premetto che in 20 anni di attività non ho mai guidato il camion, sotto l’effetto di stupefecenti, ma qualche volta a casa, specialmente il sabato sera, mi capita di farmi una canna con gli amici. Sinceramente non ci trovo niente di male, probabilmente i mie genitori si sarebbero fatti un bicchierino, ma che ci volete fare, altra generazione, mentalità, ma non per questo mi dovrei ritenere un individuo pericoloso per la società.
E’ una mia scelta personale, come quella di chiunque altro !
Comunque, mi è stata tolta la patente. Il mio principale, non ha accettato di avere un “drogato” tra i suoi autisti e sono stato anche licenziato.
Intanto il mio mutuo è aumentato di €270 al mese arrivando a €932 e con lo stipendio di mia moglie di circa €1200 è impossibile andare avanti. Non vi stò a spiegare la disperazione che regna in casa. Diventa per me ora, molto difficile andare a fare un altro tipo di lavoro, non sò fare altro, sono 20 anni che lo faccio e lo faccio bene. Inoltre lo stipendio che percepivo per questo tipo di lavoro, mi aveva fatto intraprendere spese adeguate ad esso, che attualmente non sono più in grado di sostenere.
Sono d’accordissimo che guidare, soprattutto mezzi pesanti, sotto l’effetto di sostanze stupefacenti o alcool o quantaltro sia rischioso (non più comunque di un qualsiasi turbamento psicologico), ma penso sarebbe più giusto che i controlli venissero accertati in flagranza. Vale a dire: sono passibile di sanzione, se mi dimostri che, solo nel momento in cui vengo fermato sono positivo e non se lo ero qualche giorno prima.
E’ evidente che sino ad ora su questo argomento, tutti i governi che si sono succeduti, hanno avuto i paraocchi, affrontando il problema sparando nel mucchio, un pò come accade con la prostituzione o lo è stato con l’aborto: è male per cui vietiamolo, andando così favorire solo chi, di questi business, ne trae profitto, ossia la malavita organizzata.
Difatti la droga continua ad esserci e le prostitute lo stesso e questo accadeva anche quando l’aborto era vietato, ovvero morivano tante giovani donne su tavoli da cucina improvvisati tavole operatorie.
Spero che fra i cambiamenti così acclamati da tutte le forze politiche per le prossime elezioni, ci sia un anche apertura verso una visuale più ampia della società e non si ricada nel solito bigottismo oscurantista , mascherato da “Cultura Cristiana”,che ha contraddistinto il Novecento in Italia.
Lettere che potrebbero interessarti
58 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Caro amico, premetto che non ti condanno assolutamente per quelle due o tre canne che ti fai il sabato o in qualsiasi altro giorno se davvero come dici sei sempre stato padrone della situazione, anche se ci tengo a precisare che al contrario di quello che tu credi un turbamento emotivo è molto più gestibile degli effetti di una sostanza(informati). Ad ogni modo , purtroppo, quale che sia la battaglia ideologica che stai portando avanti sostenendo che ci vorrebbe più apertura dovresti considerare che essere nella tua posizione comporta delle responsabilità come vedi e tu autista di professione sapendo come vanno i controlli, giusti o ingiusti che siano, avresti dovuto aspettartelo. Mi dirai: concettualmente una canna o un bicchiere non son diversi, perfetto, ma se esistessero test retroattivi per l’alcol non cambierebbe la sostanza. Ti immagini il casino che dovrebbero fare per mettere a punto test come dici tu che ti beccano in flagranza ma non due o tre giorni prima? Certo, magari un test a concentrazione cannabinoidi, per la serie oltre un certo tanto ritiro patente sotto un certo tanto( e sopo tre giorni scende il livello) no.Il problema è che l’alcol è legale le canne no, quale che sia la nostra opinione in merito. E tu padre di famiglia di quarantanni che deve mantenere e dare esempio a figlia sei tenuto a fare anche pesanti rinuncie per tenerti il lavoro se tieni a ciò che hai costruito. Purtroppo. Era davvero così grave rinuncia quella canna? Ma non ti sembra ovvio che da un autista si pretenda il massimo della lucidità e della garanzia? Ma dove volevi andare con le tue idee da 68 autista di mezzi pesanti? Non fraintendermi, io capisco anche troppo bene cosa vuoi dire, ma è anche vero che se sei onesto neanche tu ti fideresti di uno che non conosci e che si fa le canne il sabato e la domenica e di lunedi si mette alla guida di un tir. O sbaglio? Non è solo un discorso di “legalizzare si o no”, è proprio un metterti nei panni dell’altro che ti propongo: ma tu al posto del tuo datore di lavoro ti fideresti? Pensa se ti avessero un test all’alcol e ti avessero trovato positivo e tu dicessi “ma io riesco a guidare lo stesso”. Considera che gli effetti della cannabis non svaniscono così in fretta, anche se tu sei abituato e ti senti super efficiente anche il giorno dopo sei comunque rinco, è una cosa che ti sfiacca, non te ne rendi conto ma è così. Se tu fossi un impiegato qualunque ti direi “ma cosa vogliono da te”il problema è che sei un autista.
L’unica cosa che posso ù(purtroppo) consigliarti se vuoi continuare a fare l’autista da altre parti o con il tuo stesso datore di lavoro è quella di dire che si è trattato di un caso eccezionale dovuto a gravi problemi familiari e che sei dispoto a fare controlli e trattamenti pur di riavere il tuo lavoro. Ceto, rinunci alle canne e alle tue idee, ma non butti via la tua famiglia per queste cose.
Ciao non credevo che l´efetto delle droghe leggere perdurasse tanto alla fine sempre pagano quelli che non dovrebbero´ che sfiga mamma mia e poi tutti i ragazzini che si drogano e fanno di tutto e di piu´il fine settimana non gli succede mai niente, spero cambi la sorte ciao
E si, certo è stata una sfiga, però se la può sempre cavare. La rilevazione dell’uso occasionale non è indice nè di abuso nè di dipendenza e può capitare che un uomo di 40 anni che litiga con la moglie abbia la malsana idea di risolvere per una volta con una canna, perchè capita a tutti prima o poi di fare una cazz… perchè si ha un problema. Perchè non potrebbero dargli un periodo di malattia, magari per depressione, durante il quale promette di farsi curare per la depressione e di fare astinenza e regolari controlli, soprattutto se lavora lì da tanto tempo? Non si può dare una seconda occasione? Certo poi deve smettere davvero….se non altro per non farsi beccare di nuovo! Allora si che sarebbero dolori.
Cara ChiaraMente,girando fra i vari post di questo sito,trovo i tuoi commenti un pò ovunque e devo dire che le tue osservazioni sono sempre molto chiare(come il nome che porti) e denotano un ottimo senso critico e analitico,credo che però questa volta tu stia parlando senza cognizione di causa.
E’ evidente che non ti sei mai fatta una canna e che sei del tutto digiuna a tale argomento.
Non so cosa credi che sia fumare spinelli.
Probabilmente,come a molti profani accade,lo avvicini all’LSD,con allucinazioni e quant’altro.
Niente di tutto questo!
Personalmente lo ritengo solo un ottimo metodo di rilassamento e posso dire,con estrema certezza,che già dopo 4 o 5 ore dall’assunzione i suoi effetti sono ormai scemati completamente,figurati dopo diverse ore di sonno.
Ti assicuro che non sono “rinco” il giorno dopo,del resto i vent’anni senza incidenti credo che ne siano la testimonianza. Perchè non dovrei fidarmi di uno che fuma se lo fà lontano dal lavoro e si è sempre dimostrato sveglio e coscenzioso?
Comunque,ho 40 anni,mi ritengo una persona responsabile e sono stato costretto a smettere,ma secondo me è stata una ingerenza, da parte delle istituzioni, veramente pesante.
Il mio datore di lavoro, ha dovuto prendere atto che in fondo per tutti questi anni mi sono sempre comportato bene e mi ha assunto di nuovo.
Le tracce della cocaina,dell’eroina o anche dell’alcool nell’organismo,spariscono molto più in fretta di quelli dei cannabinoidi,per cui un qualsiasi consumatore di tali sostanze è meno evidenziato nei controlli,ma certamente più pericoloso sulla strada.
Anche sul fatto che, i turbamenti psicologici siano più gestibili delle droghe dalla mente umana,ho qualche riserva da fare.
In una qualsiasi attività quotidiana che dobbiamo svolgere,il fatto che la nostra mente sia afflitta da un turbamento, può essere un fattore marginale nella maggior parte dei casi,ma nella guida di un camion non è così.
Per circa 9 ore al giorno, che sono le ore che un autista di mezzi pesanti dedica alla guida,sei solo….tu, il tuo camion e la strada e la tua situazione psicologica fà da sfondo.
Nell’estate del 1998,mentre mi stavo separando dalla mia prima moglie e soprattutto da mia figlia,dopo numerosi “svarioni” che ebbi durante la guida, fui costretto a mettermi in ferie,per evitare di fare dei danni che potevano costarmi caro.
In quei frangenti,la voglia di farmi le canne era assolutamente assente,ma ti assicuro che la mia mente era molto più sconvolta che se me ne fossi fatte una al minuto.
Posso perciò immaginare, come sia lo stato mentale di chi ha avuto un grave lutto in famiglia,ho di chi ha perso la casa e come si potrebbe comportare dopo molte ore alla guida di un veicolo,in cui la mente vaga.
Ripeto,la sicurezza sulle strade va avanti a tutto, ma quando si spara nel mucchio,si rischia sempre di beccare qualche innocente.
blasfemo hai ragione su tutto. chi dice cosa diversa non sa di cosa parla. presto ti chiamerà la prefettura per l’eventuale sanzione amministrativa, ma se era la prima volta archivierà il procedimento.
saluti e non demotivarti.
Evidentemente sei molto assuefatto, come ogni sostanza si sviluppa tolleranza in relazione all’uso, e comunque questo è quello che credi tu su base propriocettiva, non sulla base di misurazione in risposta a stimoli in laboratorio. Quanto alle altre droghe ci son studi e effetti specifici per ognuna di esse, come effetti da intossicazione acuta e intossicazione cronica, se sai la differenza in gergo. Ed esistono specifiche dipendenze-l’unica che curiosamente non da dipendenza è proprio l’LSD. Aggiornati, non limitarti a fartele.
chiaramente ma cosa diavolo vai dicendo? assuefazione, intossicazione acuta?
lsd non da dipendenza, quali sono le tue fonti in materia?
Ma ce la fai a leggere prima di rispondere?
Davvero è snervante..riporto per intero, tanto ho capito che non ci sei proprio: “l’unica che curiosamente non da dipendenza è proprio l’LSD”. Punto secondo dicesi intossicazione acuta il complesso degli effetti che provoca l’assunzione di una dose, sia essa di sigaretta, coca, cannabis, ero, alcol. dicesi intossicazione cronica il complesso degli effetti a lungo termine di un uso prolungato, vedi: bronchite, enfisema, per sigaretta e cannabis,per esempio, ma anche degenerazione del sistema limbico deputato alla memoria in caso di uso abituale di cannabis etc.Fonte? Corso di Psicofarmacologia e parere medico di molti specialisti operanti al Ser.T..
Se al Sert ci capissero qualcosa, tutti i tossici che passano di lì smetterebbero di bucarsi invece usano il metadone in mancanza della “roba”,perchè quando c’è la roba in città al Sert non ci và nessuno.
Poi .. ci credo che l’LSD non dà assuefazione…non avresti il tempo di assuefarti , ti si friggerebbe il cervello molto prima, visto quanti neuroni ti brucia ogni dose.
Le mie fonti dicono che nemmeno la cannabis dà assuefazione, è la nicotina contenuta nelle sigarette che la dà!
Allora cosa è la droga?
Qualcosa che ti dà assuefazione come le sigarette(liberamente vendute dallo Stato) o qualcosa che ti altera lo stato mentale come l’alcool(liberamente venduto dallo stato)?
Il luminare oncologo Veronesi, dice che le polveri sottili non son un vero problema, ma forse, non è che lo dice perchè i suoi ospedali sono sovvenzionati dai produttori di petrolio e per cui di polveri sottili?
Se le mie esperienze dovessero limitarsi a ciò che scrive la gente sui libri mi considererei di certo un ottuso …e tu Chiara dove ti informi…su Famiglia Cristiana ?
Esci…fatti un giro nel mondo vero che è meglio !
Me lo son già fatto bello, e tu mi sa che hai troppa fretta di negare che anche la cannabis da dipendenza. Non sai neppure farti le canne con coscienza a 40 anni e vuoi dare lezioni di vita a me? Ma va a farti un brodo va, tu e le tue generalizzazioni da XXXXXXXX
ancora discutete con signore così? vorrei vederle nelle loro vite di tutti i giorni.
non vi permettete di darle lezioni di vita, loro ne sono le maestre.
povera italia….
Già, povera Italia…ma non farmi troppi complimenti…non vorrei montarmi la testa! Che poi il Papa mi sgrida..
ok che ognuno diuce quello che vuole, ma il Papa no, non mettiamolo in mezzo
Evviva! Siamo finalmente d’accordo!
Ah. Ecco.
E così questo signore autista di camion e consumatore abituale di cannabis, indignato con le forze dell’ordine che sono così retrograde da pretendere che uno che fa il suo mestiere non risulti positivo ai controlli anti-droga, è lo stesso che dà ragione all’ultraquarantenne con la passione per le ragazzine.
Bene.
Bel soggetto.
chiaramente,non hai vergogna ad essere d’accordo con uno sporco e colpevole traditore come me?
Ebbene si Ari, hai capito proprio bene! Adesso mi daranno di nuovo della bigotta ma come si dice “Dio li fa e poi li accoppia”. Per Roby…perchè, dovrei?
Ari, la superficialità è la tua caratteristica più accentuata.
Sicuramente non hai letto tutto il post, ti è bastato vedere la parola “canna” e già ti sei fatta un idea!
Se leggevi tutto,ti accorgevi che io sono d’accordissimo sul fatto che non bisogna guidare sotto l’effetto di alcool o droghe, MA QUANDO SI E’ SOTTO L’EFFETTO,non giorni dopo.
E poi io .. do ragione a chi GUARDA le ragazzine,non con chi ci và a letto,il che è ben diverso. Ed anche quì ti è bastato dare un occhiata al commento senza leggerlo per intero.
Tu ce l’hai solo con chi si fà le canne,perchè non rientrano nella tua sfera ideologica.
Questa io la chiamo “discriminazione”, o meglio, visione della società con i paraocchi.
Sicuramente penserai che gli omosessuali sono dei malati contro natura,che gli islamici sono tutti kamikaze,che gli Stati Uniti sono in Iraq per liberare il popolo Iracheno e che Berlusconi è in politica per salvare l’Italia !
Voglio mettermi sul tuo piano ; ad occhio e croce sei una 60enne in meno pausa, frustrata, pettegola ,che si batte il petto la domenica in chiesa ma è per la pena di morte e a cui piace sparlare dei fatti altrui, ma non mettere se stessa in gioco.
Il sentimento che provochi in me è….la tenerezza!
Siamo alla telepatia e alla onniscienza…occhio, presto sapranno anche di colore abbiamo le mutande!
E adesso ho capito che sei di sinistra.
Da anni lo dico: la sinistra ha meravigliosi e condivisibili ideali, ma è mal rappresentata.
ma fatevi una canna tutti quanti così vi rilassate e la finite di dire c…..e lo consiglio soprattutto alle due signore.. parlate di cose ke non avete mai visto in vita vostra se non al massimo in televisione. avete letto due articoletti su qualke giornale e poi vi sentite grandi esperte. la vita vivetela invece di vivere su internet e passare le giornate a sputare sentenze su ogni argomento visto ke i vostri nomi si possono leggere in ogni argomento ke viene trattato sul blog come ho potuto notare facendomi un giro qua e là.
Devo ammetterlo: è affascinate l’idea di una bella canna in bocca alle signore dei giudizi, chissà che commenti ne seguirebbero.
Ma scusa, come mai tu, uomo di mondo, in pieno sballo, hai fatto un giro su questo forum di disadattati(come dice ari)?
A proposito blasfemo come è finita la storia della patente e del tuo lavoro, davvero una semplice canna ha fatto tanti danni?
roberto44 non vorrei deluderti ma sono una donna.. (se ti riferivi a me quando hai detto uomo di mondo). e comunque ero su questo blog ma in un altro argomento. poi un pò per noia e un pò per farmi i fatti degli altri, mi sono fatta un giretto per dare uno sguardo agli altri argomenti.. sto a letto con una gamba rotta e non ho un cavolo da fare. tutto qua. poi quando ho letto certe assurdità ho sentito l’estremo impulso di dire la mia seppur modesta opinione.
Eh si.
Modesta.
sempre meglio “modesta” ke pesante o fastidiosa.. non credo ke la gente scriva su questo blog per essere insultata o mandata a quel paese. non bisogna per forza dire la propria su tutto. se è un argomento ke ci tocca e di cui sappiamo qualcosa bene, altrimenti commenti su cose lette o sentite dire per me non valgono molto. credo ke si scriva qui per ricivere qualke suggerimento e\o conforto.
Come basta poco a certe persone per sentirsi “giudicate”e correre ai ripari! Non sia mai che se ne dicano troppo sui propri svaghi preferiti! Ma vista la grande esperienza da quando una canna può fare cambiare opinione ad una persona? A te fa questo effetto? o forse facendomene una resterei talmene entusiasta da non poter credere assolutamente che anche qualcosa di male faccia aldilà dei benefici? Ah, ho capito, fai parte di quei medici che la consigliano. Ottimo, ma non sono un malato terminale, me la riservo per occasioni più importanti che per dar retta a qualcuno che è in grado di commentarne le proprietà solo in base allo sballo personale e a quello che lo giustifica. La ricerca del proprio piacere personale non dovrebbe mai escludere la considerazione dei pro e dei contro, ma mi rendo conto che chi ne fa uso con certe modalità non vuol nemmeno sentir ventilare l’ipotesi che non esistano solo benefici. Bisognerebbe andar cauti prima di consigliare determinate cose mostrandone solo i pregi.
Quanto al resto gli insulti o le volgarità vengono automaticamente censurate dal sito, e ad ogni modo tu non sei certo intervenuta sulla base dell’educazione più ineccepibile. O forse non hai letto con attenzione i “giudizi”, se così li vuoi chiamare. Inoltre, se scrivi e vuoi consiglio e conforto non puoi pretendere che gli altri dicano quello che vuoi sentirti dire, puoi solo sperarlo e se non ti sta bene il parere o le conoscenze “per sentito dire” sei libera di …farti una canna e non pensarci.
Come dire, caro Hellen, che non mi è permesso dire che non sta bene scannare un mio concittadino per la strada, se prima non ne ho fatti fuori un paio sul serio.
non avevo dubbi. povera hellen ti hanno assalito!!!
sei la stessa hellen che commenta la lettera del suicidio?
Te l’aveva detto il medico, per caso, di farti le canne?
Se tu avessi investito una persona col camion e l’avessi uccisa, come è capitato a tanti sotto l’effetto di stupefacenti e/o alcool, non pensi che sarebbe stato peggio?
Cos’è peggio? Che una persona venga licenziata perchè si fa le canne ogni tanto, e però guida un mezzo pesante per ore e ore, oppure che non venga licenziata, che la si lasci guidare e magari ci scappi un morto?
Dici che hai una figlia…come reagiresti se un giorno ti chiamasse la polizia nel cuore della notte e ti dicessero che un farabutto che guidava in stato alterato l’ha fatta a pezzi con l’auto?
Rispondi onestamente e poi capirai perchè non posso che dirti: mi spiace ma sono d’accordo con il tuo principale.
Ah dimenticavo…basta con questa storia secondo cui la marijuana non dà assuefazione, non ci sono effetti collaterali, ecc.
Le dosi che circolano oggi sono abbastanza forti da causare assuefazioni, disturbi cerebrali, obnubilamento, alterazioni nelle percezioni sensoriali, sindromi paranoidi, ecc.,
Quindi se anche non ti fai quando guidi, ma “solo” il sabato ogni tanto, non cambia nulla. I danni che ti procura quella roba sono tali che dovendo scegliere tra un autista non amante della maria e un amante saltuario della signorina suddetta, preferisco mille volte il primo, anche perchè lo troverei sicuramente.
x roberto 44 l’unico a cui rispondo dato ke gli altri non meritano ke perda altro tempo a spiegare cose ke non capiscono o perkè non hanno letto bene quello ke ho scritto o per un loro personale limite mentale di cui non hanno colpa.. si roberto sono la stessa hellen. ma più ke un commento in realtà ho raccontato la mia esperienza qualke giorno fa e poi svariate persone mi hanno risposto o hanno commentato e allora ho gli risposto ank’io e via dicendo. non immaginavo ke tanti fossero così gentili e comprensivi verso ki sta male.. ma a quanto pare non è così in tutto il blog ma solo lì..
Vuoi sapere quanto sono intollerante io?
pensa che ti sbatterei in galera solo per tutte quelle “k”.
Non sono gli altri a non leggere quello che scrivi hellen, sei tu a scrivere senza pensare
p.s.:ecco perchè c’è poco da capire
Hellen, non ti curar di loro.
I commenti, che a volte appaiono poco sensibili e poco civili, fanno parte del gioco.
Pensa a cose più serie.
Ho letto qualche tuo post sull’altra lettera, ma sei scema?
Nulla può giustificare quelle cose.
Scusa se sono indiscreto ma adesso come stai, con l’eroina?
Ari.. ari chi non ti conosce ci crede.
(ps.anche io punirei chi scrive strampalato….ma questo non c’entra)
come,ho scritto,alla lettera,del suicidio,sono un extossico,dipendente,ho 40 anni,e dieci,che non faccio piu uso,di sostanze,non sono qua per giudicare,nessuno,per carita di dio,e vorrei che fosse interpretata in miglior modo possibile,cio che scrivo.dopo varie peripezie,e assunzioni di ogni tipo,di droga,ora che sto bene,non mi sento nessun bisogno di farmi nulla,mi chiedo,che bisogno,ne hai tu,non paragonare,ad un bicchiere di vino,un tiro di canna,perche,sono totalmente diversi.non e che il contesto,dove tu ti trovi,senti il bisogno,di evadere?il problema secondo me,non e la canna,ma il perche l accendi. ciao
per rob 44 psicologicamente sto di merda. sto veramente a pezzi.. ma tanto tanto tanto.. credo di essere senza speranza ormai. per quanto riguarda l’assunzione di droghe varie ora come ora non tocco niente da un pò, a parte qualke canna ke mi fa rilassare un pò e mi aiuta a dormire in quelle notti in cui sbatterei la testa al muro per ore… senti scusa ma non ho più voglia di entrare in questa lettera, se vuoi parlare ancora con me per favore scrivimi sull’altra. ok? ciao.
Grazie per il tuo intervento manganello67 e per aver messo la tua esperienza a disposizione di tutti. Credo che almeno delle tue parole non ci sia motivo di dubitare. Purtroppo se scrivi quello che pensi dell’uso di queste sostanze senza essere o essere stato un forte consumatore il tuo pensiero viene qui erroneamente esteso come giudizio di valore alle persone che ne fanno uso, quando la prima cosa che ho detto è che non condanno assolutamente chi lo fa- il che dovrebbe preso in considerazione almeno-ma sostengo che l’uso in sè sia nocivo per quello che ne sappiamo malgrado gli indubbi benefici temporanei. Spero che almeno a te ti prendano in considerazione senza dirti che devi farti qualche canna prima di parlare.
Io vorrei dire senza mezzi termini che è uno schifo che oggi in Italia, in molte zone (ad esempio a nord di Milano) ben il 40% dei ragazzi delle scuole superiori, tra i 14-18 anni si faccia le canne semplicemente per non essere emarginato dagli altri coetanei.
Questa è l’amara verità, così come fa vomitare sapere che nel giro di pochi anni i cocainomani sono cresciuti del 300%, e la gran parte di loro aveva iniziato facendosi le canne in compagnia.
E se qualcuno vuole trovare scuse o giustificazioni per gli imbecilli, vuol dire solo che la madre degli imbecilli è sempre incinta.
E quando vi toccherà attraversare la strada mentre alla guida dell’auto che passa c’è un cocainomane, o uno che si è fatto le canne, o quando vostro figlio vi fregherà i soldi per comprarla e si troverà a 25 anni col cuore da trapianto, distrutto dalla cocaina, o quando vi farete operare da un chirurgo che tira di naso, o l’amministratore dell’azienda che vi dà lavoro è un cocainomane marcio che poi la fa fallire, allora poi ne riparliamo.
La m….è fatta per finire nel water, non nelle vene o per essere fumata o inalata.
Divertitevi, prego!
Ehi robinhood2, la vendetta, frena e cerca di leggere con attenzione!
Premesso che i tuoi commenti sono sempre banali e vuoti, ma è un tua facoltà scriverli, tenuto conto che tutti sono liberi di esporre il proprio pensiero e quelli meno dotati d’intelletto non hanno certo colpe, ritengo che l’unico diritto che nessuno si possa arrogare sia quello di OFFENDERE.
Pertanto, ti sarei “grato” se, in futuro, volessi verificare i tuoi preziosi post, prima di inviarli, al fine di evitare che si ripetano altre offese gratuite, soprattutto se queste riguardano le mamme degli altri.
Sei libero di farti o meno le canne, di accettare o meno le determinazioni altrui, ma le mamme lasciale in pace, per favore.
Chiaro?
grazie
Ma Roberto, il buon Robin non voleva mica offendere la tua mamma!
Se uno dice “la mamma degli imbecilli è sempre incinta” intende semplicemente che al mondo ci sono un sacco di imbecilli.
Avresti potuto prenderlo per un sillogismo se avesse aggiunto “Roberto ha un sacco di fratelli”.
Ecco appunto, ecco qui sopra un’altra dimostrazione di solenne ignoranza: il detto “la mamma dei cretini è sempre incinta” è vecchio come il mondo, signor roberto 44, non l’ho inventato io, e significa che di cretini è pieno il mondo, semmai è un insulto ai figli più che alle madri. Ma capisco che quando si è ignoranti non si è nemmeno in grado di capire il significato di un proverbio.
Che poi tu ritenga banale e vuoto il fatto che io ce l’abbia con la diffusione della droga…che posso dirti? O sei un drogato, o un mafioso che la spaccia, o più probabilmente un minus habens che la giustifica, o un troll da 2 soldi.
O vuoi negare che nel giro di pochi anni i cocainomani sono triplicati? Si vede che a te fa piacere, che vuoi che ti dica…
La droga si diffonde perchè c’è una cultura che la agevola, e tu ne sei rappresentante: se chi si facesse le canne e tira di naso fosse etichettato come una mezza sega come in realtà è, non saremmo a questo punto.
Oltre tutto non hai alcuna competenza medica in materia , da quel che scrivi, e hai il coraggio di accusare me, che ho solo riportato dati chiari e obiettivi sugli effetti della diffusione degli stupefacenti.
E allora sarò più chiaro visto che proprio non la capisci: io ho visto morire sulla strada un amico travolto da un pezzo di m…sotto l’effetto di stupefacenti. Se fossimo negli USA o in altri Paesi meno pulcinella di questo, quello che l’ha ammazzato si farebbe 20 o 30 anni senza sconti.
Sono stato chiaro signor roberto 44?
Per favore evita di rispondermi, perchè non ho voglia di perdere tempo con te, e perchè io in galera ci sbatterei anche quelli come te, senza se e senza ma.
Povera Italia (si scrive con la maiuscola, torna alle elementari) lo dico io, signor 44 gatti in fila per sei col resto di due.
Si, cmq è vero che roberto interpreta tutto come un’offesa se in un discorso per altro rispettosissimo ci infili un riferimento generico a una ipotetica madre.. Reagisce alle parole-stimolo come i cani di pavlov al suono del campanello. Al punto che certe volte si fa prima a ignorarlo. L’unica cosa che mi consola è che non può picchiarci perchè son sicura che potendo lo farebbe al solo pensiero che hai osato pronunciare il nome “madre”invano. Esce letteralmente di testa e poi ne fa questione di buona educazione quando per inciso non mi sembra che a lui l’abbiano insegnata molto bene. Non prendiamocela, per questo fatto è davver limitato.
Voglio peraltro chiarire che io non sono certo uno che crede alla “repressione” come sistema per affrontare il fenomeno. Non è con le sole minacce di pene severe che si ottiene qualcosa, e so benissimo che c’è situazione e situazione. Ma certo in Italia il “buonismo” per cui chi sbaglia non paga mai, e pagano solo le vittime e chi muore, è la peggiore situazione per affrontare il problema.
E so anche che c’è tutta una sottocultura che strizza l’occhio all’uso delle droghe “leggere”, e anche se uno spinello non è certo come l’eroina, e ovviamente chi l’ha fumato una volta ogni tanto non è certo da mettere in croce come un delinquente, è anche vero che è la cultura tollerante verso le droghe leggere un formidabile grimaldello per la diffusione di quelle più pesanti e soprattutto della cocaina, che ormai è una vera piaga sociale, perchè non è più “la droga dei ricchi” come fino a pochi anni fa, ma sta devastando tutti i gruppi sociali, dall’operaio al professionista, dall’impiegato all’uomo politico, dal lavoratore che si fa per reggere certi ritmi infernali di lavoro al manager della multinazionale, ecc.
E guardate che chi vende gli spinelli fa capo alle medesime organizzazioni criminali che vendono cocaina ed eroina, il punto è proprio questo, chi compra quella schifezza ingrassa le mafie di tutto il mondo, ingrassa i narcos colombiani e quelli dell’oriente di Al Qaeda, quelli che la scambiano con le armi con cui si ammazzano migliaia di persone nelle guerre del mondo, quelli che addestrano i bambini a fare la guerra, quelli che usano i disperati del Sud America per pagarli due soldi per fargli ingerire ovuli pieni di coca (che nel 10% dei casi si rompono nello stomaco e nell’intestino e fanno fare una fine atroce a quei poveracci) per portarla qui da noi.
Pensateci bene a chi e cosa favorite quando comprate quella porcheria.
con educazione ti avevo invitato a commentare, in modo meno aggressivo e ingiurioso, le opinioni di quanti avevano la “sfortuna” di non pensarla come te.
Con doverosa pazienza, cercherò di farti capire che bella occasione ti sei persa, per fare una discreta figura.
Scrivere: “E se qualcuno vuole trovare scuse e giustificazioni per gli imbecilli(solo perché diversi da te) vuol dire solo che la mamma degli imbecilli è sempre incinta” è offensivo per tutti coloro che potevano pensarla difformemente da te, uomo di nottingham (scusate:io sono ignorante, ma robin, col suo arco, non era per i deboli e i bisognosi?)
augurare a tutti quegli imbecilli ( anche a chi si azzardava a difenderli… poverini..) di morire per mano di drogati, o avere figli drogati che avrebbero rubato in casa, o di essere licenziati per colpa di altri imbecilli drogati,ecc, ecc, è – per usare un’eufemismo – di cattivo gusto – è insolente – è offensivo!
sarebbe stato opportuno tu ne avessi preso atto, confrontandoti, al mio garbato richiamo, con intelligenza e civiltà.
Al contrario, hai inteso, con disprezzo e aggressività, dando sfogo ad una perversa interiore frustrazione, aggrappandoti alla provocazione di proverbio, continuare ad ingiuriare gratuitamente ed inopportunamente, questa volta attaccando direttamente la mia persona.
Sarei Ignorante( è un dettaglio, ma… povera Italia lo hai letto in qualche altro post, forse un paio di occhiali potresti farteli portare).
Sarei Drogato
Ovviamente(sei del nord, vero!?!) Mafioso
E addirittura “rappresentante della cultura che agevola la diffusione della droga” ( configurerebbe un reato la mia condotta e quindi una calunnia la tua – nel manuale o su internet trovi l’articolo del codice penale e la relativa pena-)
Mi sbatteresti in galera ( scusa ma sei riuscito a farmi ridere e te ne sono grato)
Evito, per spazio, di riportare altro.
Allora, sempre con serenità e pacatezza, ti chiedo:non pensi di avere esagerato?
Per non offrirti ulteriori spunti di sciocchi fraintendimenti, ti ribadisco, senza entrare nel merito delle tue tesi sulle canne, di aver difeso(lo farò fino alla morte) la libertà di pensiero e di parola e il diritto di tutti i cittadini di manifestare il proprio dissenso, senza per ciò subire attacchi, offese e violenze da chicchessia(sono cosette scritte in un libricino che si chiama Costituzione; lo conosci, è arrivato dalle tue parti?).
Ciò posto, anche questa volta, da galantuomo quale sono, ti invito a confrontarti da persona civile.
Laddove, invece, la rabbia con cui ti relazioni, malattia che generalmente appartiene ad esseri inferiori all’uomo, dovesse indurti a perseverare e muovermi nuove, gratuite, sconvenienti e illegali offese, ti chiedo di indicarmi, contestualmente al tuo eventuale post, i tempi e i modi, per una privata qualificazione e presentazione.
In attesa di tue gradite osservazioni, ti saluto
NB: a quanti se ne fottessero(giustamente) della sciocca e infantile (segue)
SEGUE. NB: a quanti se ne fottessero(giustamente) della sciocca e infantile discussione con l’uomo di Sherwood e soprattutto ai più giovani, voglio ricordare che fa molto male bere, fumare e assumere droghe e soprattutto non si DEVE assolutamente guidare in stato di alterazione! E chi sbaglia, si legge, sempre in quel libricino, viene processato e attraverso un giusto processo, condannato alla pena stabilita dalla Legge; pena che ha doppia finalità:punitiva e rieducativa,perché compito dello Stato è creare cittadini migliori e non solo punire quelli più sfortunati, disadattati e quindi peggiori.(sempre dal medesimo libricino )
X CHIARA:non condivido , ma accolgo la tua analisi, ringraziandoti per la sincerità.
a dire il vero, a me, non sei antipatica e ti posso assicurare che non vado in giro a picchiare la gente, ma ognuno è libero …. lo ribadisco!!!.
Solo per curiosità, ad “limitato” quale sono mi verrebbe da chiederti quando mi sono alterato per via di mia madre e quando sono andato fuori di testa,.
Buon weekend a tutte\i
Ma allora se sei d’accordo sul fatto che le droghe fanno male, perchè te la prendi con me?