Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Max, penso che ognuno abbia il diritto di esprimersi su ciò che pensa di tutta questa faccenda senza che chi ha un’ opinione contraria debba appellarsi a presunte mancanze di rispetto. Ho scritto chiaramente “L’ IDEA CHE MI SONO FATTA IO”, e non ho dato del “vile appecoronato” a nessuno. Non sto affatto negando che potrei aver maturato convinzioni errate su tutta la questione e infatti come affermavo nei commenti prima mi sono semplicemente basata su quello che ho riscontrato nel concreto intorno a me e anche sulle testimonianze a mezzo web di chi dice di aver subito danni da vaccino. Che fossero testimonianze fasulle è probabile. Ma altrettanto è vero e riscontrabile che intorno a me non ho conosciuto nessuno che si sia ammalato o che sia morto per covid. E non è da escludere che chi è deceduto, ufficialmente per complicanze dovute al covid, non sia in realtà vittima del fortissimo stress causato dal panico che il terrorismo mediatico ha generato in molte persone.
Ecco Max, io penso che su questo ci sarebbe molto da indagare, piuttosto che farci la guerra tra di noi e dare risposte emotive dettate dall’ orgoglio.
Un saluto.
Gabriel, “trasporre corrispondenza privata” è ciò che diceva di voler fare MG, ma a suo dire non trovava la mail. Mi sono offerto di farlo io e lei si è zittita.
Perché non sarebbe il caso di parlare del comportamento di questa utente? Perché non dobbiamo rivelare ciò che mi dice, anche privatamente o sul sito sito? Non ho problemi che sappiano tutti cosa mi dice. Un’esagerazione è scrivere una mail di insulti.
Secondo te, dare del demente a qualcuno è un insulto o solo un modo diretto di dialogare?
Maria Grazia, grazie per la tua risposta. Preciso che non ho accusato TE di aver dato a ME dell’appecoronato ecc., anzi ho sempre riconosciuto che il tuo argomentare è stato deciso sì, ma pacato e rispettoso. Nel mio scritto denunciavo una temperie generale che ho riscontrato, nella quale entrambi gli schieramenti coinvolti nel dibattito hanno accusato la parte avversaria delle peggiori nefandezze e delle più negative qualità umane. Fra noi due, nello specifico, tutto a posto, come sempre. Almeno, per quanto mi riguarda. Un saluto caro e buon fine settimana.
Sono sempre io, non mi ha preso la di Gabriele, se non fosse chiaro. @trader, ovvio che non va bene che vi abbia dato dei “dementi” tuttavia, il contenuto delle mail è privato ed è intercorso fra voi, ergo, a mio parere non andrebbe pubblicato sul forum, se fosse stato un botta e risposta sul forum, sarebbe diverso, poi io dico sempre che ciò che scrivo sul forum, rimane sul forum, e non può essere preso ed incollato, e postato altrove, quindi la stessa cosa dovrebbe valere anche per gli altri, anche se si sono scambiati insulti, privatamente. Poi ti risponderà Maria Grazia, io non voglio personalmente che vengano pubblicati dialoghi privati fra utenti, dal momento che tale discussione non è avvenuta nel forum, ma fra di voi, e che pubblicandola, si aprirebbe una specie di faida ancora di più fra di voi, poi ovviamente non posso obbligare nessuno, e puoi fare come meglio credi, ma non potete dire di non essere stati avvisati.
Certo Max, l’atteggiamento di Maria è famoso per essere pacato e rispettoso. Non ha mai accusato nessuno delle peggiori qualità umane, tra l’altro una come me che si è sempre posizionata in una zona moderata e cauta sulla questionr Covid. Tra l’altro questo modus vivendi molto diffuso del giudicare una persona solo per come si rivolge a me, baipassando tutte le bassezze rivolte ad altri, lo trovo eticamente molto discutibile. È il motivo per cui esistono tante ingiustizie a livello micro e macro sociale, il fatto che la gente se ne freghi se non li riguarda direttamente. Il bullo agisce indisturbato basta che con me sia pacato, i governi nel mondo perseguitano minoranze perché le masse non vengono coinvolte. È sempre lo stesso principio e io lo trovo ributtante. Io una persona l’ho sempre giudicata soprattutto per come si comportava con gli altri, ancor prima che verso di me. E ho sempre visto con maggiore lucidità, oltre il mio tornaconto e il mio interesse personale.
Suzie, a quanto mi hai appena scritto replico che: 1. Per quanto io frequenti il forum, non ho letto tutto quanto in esso è stato scritto e se Maria Grazia si è rivolta a te in termini offensivi, può essermi sfuggito e nel saperlo, ovviamente lo disapprovo; 2. Nel mio privato, io tratto le persone come esse trattano me (ovviamente, questo principio vale nella misura in cui il trattamento verso gli altri, per quanto negativo sia, non sfoci nell’illecito o nell’inaccettabile); 2. Se io fossi un giudice o, più semplicemente, l’amministratore del forum, assumerei un comportamento ben diverso e sanzionerei chi va sanzionato, indipendentemente dal fatto che mi stia simpatico o no, che mi tratti bene o no; 3. Chiunque si esprima, anche nei modi meno accettabili, porta, secondo me, una propria quota di verità, che magari è condizionata dal suo particolare punto di vista. Io cerco di estrapolare questa verità e di capire quale sia il punto di vista che in qualche modo la condiziona.
Suzie, se avessi dovuto seguire la tua logica, secondo cui chi è amico del mio nemico diventa automaticamente mio nemico, avrei, ad esempio, dovuto ignorare mia madre perché ha fatto del male a mio padre (e gliene ha fatto davvero tanto!) ma io volevo bene a entrambi e nessuno dei due poteva pretendere da me “la grande scelta”. Peraltro, in ogni persona che incontro trovo aspetti che apprezzo e ne trovo altri che aborro: purtuttavia cerco di avere rapporti civili con tutti e mi ritengo libero di sentirmi amico, o comunque legato da rapporti di stima, anche con coloro che sono in disaccordo fra loro, atteso che, come già ho precisato, è ovvio che se uno dei due è un criminale o se, negli anni Trenta del secolo scorso, fosse stato il responsabile di un lager, be., in quel caso avrei saputo da che parte stare. Questo, in omaggio all’onestà che ha sempre contraddistinto il nostro rapporto benché virtuale, ritengo doverti dire, con la stima che, da parte mia, rimane immutata.
Maria Grazia, ci mancava pure Bill Gates a Roma, questo Paese non lo riconosco più, mi fa paura!!!
Suzanne, ne avrei da raccontare sui pusillanimi che si schierano dove loro conviene.. basterebbe che parlassi della mia famosa esperienza in condominio.
io ti sono indigesta come persona e la ragione è comprensibile: ho rivelato ciò che tu sei, cioè una narcisista covert con atteggiamenti passivo-aggressivi, come lo sono molti altri qui dentro. Ma naturalmente la tua insofferenza ti porta a mistificare la realtà ( mi dai della bulla, niente di più lontano da me ) e a cercare di farmi terra bruciata intorno.
Questa tua mancanza di logica e di onestà intellettuale ( tipica del tuo disturbo ) emerge sia nella tua interazione con gli utenti che non ti sono graditi, sia nell’ analisi dei fenomeni sociali, nella quale analisi ti piace cimentarti.
Aggredisci come una iena chiunque non la pensa come te e poi distorci i fatti cercando di passare per l’ agnellino indifeso della situazione. Nella vita chissà quante volte ho assistito alla stessa scena.. tutte persone che come te si dipingevano irreprensibili. Anche Golem vuole avere sempre ragione ma quanto meno cerca di argomentare. E comunque lui mi ha insegnato la comunicazione assertiva, che permette di difendere le proprie posizioni avendo però il controllo delle proprie emozioni. E di questo gli sarò sempre grata.
Tu ( almeno allo stato attuale) non sei in grado di insegnare nulla a nessuno. Mi dispiace.
Max, io non credo ci si possa fermare al modo di esprimersi per giudicare un interlocutore e rispondere adeguatamente. La mia nota diatriba con una ancora più nota “utentessa”, nasce dalla scoperta, nel tempo, di uno “stile” che voglio definire ideologicamente “ondivago”, per non usare altri termini più espliciti, cosa questa che pone dubbi sulla “qualità” del rapporto, sempre per usare un eufemismo.
Insomma, per me non basta l’involucro, ma mi serve soprattutto il contenuto. Laddove negli scambi percepisco strategia o opportunismo -e ne scopro finalità diverse da quel che appaiono- la dialettica, ancorché suggestiva e accattivante, non me la bevo più. Anzi, la trovo più offensiva di quella “sgarbata”.
Insomma, il bon ton o è sincero o è forma, e il formalismo, come tutti gli “ismi”, si porta appresso una puzza di finzione (chiamiamola così) che non mi garba per niente, nonostante il mio insensibile cuore di terracotta.
Bene Max, apprezziamo insieme i modi rispettosi e pacati di Maria verso la sottoscritta :
“CARA DEFICIENTE CHE NON SEI ALTRO, SPOCCHIOSA E SNOBBOSA IPOCONDRIACA, CRETINA ALLA MASSIMA POTENZA CHE – PER UNO SFORTUNATISSIMO CASO – SI TROVA PURE A INSEGNARE, e quindi a guastare e marcire giovani menti, fai ammenda di quanto segue riguardo a ciò che è stato rilevato sulle mascherine che difendi tanto, demente!”
Uno dei tanti esempi di comunicazione assertiva😂😂😂.Chiedo a Maria di replicare riportando miei commenti altrettanto offensivi, altrimenti si parla di aria fritta. Ammettendo, per onestà, di essere io tutt’altro che diplomatica, ho sempre criticato aspramente le idee e non le persone. Detto ciò, Max sei liberissimo di simpatizzare per Maria, a me non frega nulla, ma cerchiamo di essere sinceri ed evitiamo ipocriti complimenti paradossali ecco.
Tommy non dobbiamo stupirci. Bill Gates fa parte di quella élite che governa il mondo intero e che dirige gli stessi governi da dietro le quinte in virtù del proprio potere economico. La scelta di Roma come uno dei suoi centri di affari e di interessi potrebbe preannunciare la venuta dell’Anticristo. Infatti secondo le profezie il futuro Regno luciferino annovererà anche Roma tra le sue sedi. Allo sfoltimento della popolazione ( in parte già avvenuto) potrebbe seguire l’imposizione del microchip sottocutaneo ( il marchio della bestia ) a tutta la popolazione mondiale, partendo proprio dall’ Italia. E conoscendo gli italiani, si faranno microchippare quasi tutti.
@Maria grazia, dai dei narcisisti a tutti, ma poi fai delle diagnosi narcisista convert con atteggiamenti passivi-aggressivi, come lo sono altri qui dentro. Ora cercare di censurare Suzanne o altri, adducendo pseudo diagnosi di MALATTIE psichiatriche o sindromi varie, che sono cose serie, e che sono estremamente delicate, è di competenza di psicologi e psichiatri, che possiedono un albo professionale. Per effettuare diagnosi accurate di sindromi o MALATTIE, psichiatriche in questo caso, è NECESSARIO, vedere la persona, ergo come fai tu a dire che caio ha tale sindrome se molto banalmente non lo hai mai visto? E soprattutto da quanto eserciti la professione di psichiatra o psicologa, e a quale albo sei iscritta?
Perché la domanda che ti si potrebbe rivolgere è:
come ti permetti di rivolgerti alle persone in questo modo?
Piantala.
Maria Grazia, quel “filantropo” infame deve essere fermato con ogni mezzo perché sarebbe proprio quella dello sfoltimento della popolazione la sua prospettiva che hai appena detto, non è la prima volta che quello mette piede a Roma, nel 2019 è venuto per un incontro con Di Maio e poi è scoppiata la pandemia Covid, questo spiega tutto. In che mani siamo Maria Grazia?
Chi ci protegge a noi?
Che facciamo?
Dimmi che è solo un brutto sogno, svegliami per favore!
Golem, come puoi vedere dal commento n. 20463 il mio stile è tutt’ altro che poco verace e strategicamente elegante. Certo, non è che mi richiamo a quel tipo di chiosa abitualmente. In quell’ occasione la signorina Suzanne mi ci aveva tirato per i capelli, provocandomi ripetutamente ( lei forse non se lo ricorda, ma io si ). Anche questo è un modus tipico dei narcisisti: provocare l’ altro con sistemi subdoli per ottenere una sua reazione scomposta. Questa utente tra l’altro HA SEMPRE avuto da ridire ogni qualvolta qualcuno mi esprimeva apprezzamento.
Max non mi ha mai dato motivo di prendermela con lui, ma se un giorno dovessi notare da parte sua una scorrettezza non avrei alcun problema a farglielo notare apertamente.
Il bon ton di facciata e la finta bonomia non appartengono solo alla storica ondivaga cui tu fai riferimento, ma anche ad una tua recente alleata qui sulle laddiane pagine, la quale alleata tra l’ altro adopera il due pesi e due misure consueto di…
..chi è in malafede ( a quelli che le stanno simpatici è concesso tutto ).
E che dire del nostro Gabriele? Non solo con quel “piantala” pensa di potermi dire cosa fare, ma vuole pure fare il “saputo” quando non sa nemmeno la differenza tra un disturbo di personalità e una malattia psichiatrica.
Poi non dovrei pensare che qui ci sono dei narcisoni belli tosti..
Non sono l’unica a pensare che lui e Trader siano due collioni. Ma sono l’unica che lo dice apertamente.
E anche oggi il teatrino dei falliti ha offerto un intrattenimento di alto livello.
Suzanne comm. 20463. Secondo MG quelle frasi non sono insulti, ma solo un modo “diretto” di rivolgersi ad una persona. Se però tu le fai una risata, secondo lei commetti un reato per cui potrebbe chiedere anche decine di migliaia di Euro di risarcimento per danni morali.
MG: “In quell’ occasione la signorina Suzanne mi ci aveva tirato per i capelli, provocandomi ripetutamente”
Non ricordo. Comunque Suzanne non si comporta così eccessivamente da giustificare quella serie di insulti che le hai rivolto.
Gabriele, anche una comunicazione privata può essere pubblicata, se c’è la volontà di entrambi. Visto che qua si sta dubitando che quella mail abbia un contenuto offensivo e visto che anche MG diceva di volerne pubblicare uno screenshot, sarebbe giusto pubblicare quel testo, in modo che giudichiate voi se si tratta di un linguaggio nei limiti del rispetto.
MG, io non ho nè cerco alleati, si dovrebbe sapere ormai, ho solo espresso una mia idea riguardo le relazioni interpersonali. Con questo non vuol dire che tutte le manifestazioni “bontoniche” siano strumentali, ma è certo che è facile che siano usate come grimaldello psicologico per captare benevolenza, e da lì accumulare “punteggio” sociale.
Qui è difficile riuscire ad avere relazioni equilibrate, perchè si arriva con idee precotte che si vorrebbe vedere confermate.
La diatriba che mi riguarda è nata proprio perchè evidentemente ho “urtato” (con corpose argomentazioni, tra l’altro) quel tipo di idee elaborate negli anni. Ma io dico quello che penso, ne pago le conseguenze ma non posso farne a meno. Detto ciò, non entro nelle beghe altrui, infatti la mia vexata questio con la nota utentessa si trascinava anche un risentimento per non essere intervenuto in suo soccorso durante una lite con M. Ma la ditta Golem GmbH non cerca nè dá aiuti a nisciuno.
Maria Grazia ho detto chiaramente sindrome e patologia, se tu fai certi riferimenti, ti chiedo, se sai di ciò di cui stai parlando, e se hai il TITOLO per poter dire certe cose agli altri. Se no sei prepotente ed ora, mi stai dando del co......, se questa non è un offesa non so cosa lo sia. Ti ho detto di piantarla perché prima usi argomenti psichiatrici per sminuire gli altri, e poi fai questi commenti, utilizzando quella che si chiama “tattica a specchio” ovvero di rivoltare la frittata, cercando di far passare cose, e passando per la persona che subisce, invece sei una prepotente, ed anche estremamente maleducata quando ti comporti così
Così almeno ci siamo presentati, poi se devi offendere Suzanne o altri, dicendo certe cose, perché le stesse cose non dovrebbero essere dette nei tuoi riguardi? Che ne sai tu dell’opera di Suzanne? Io ero l’unico contrario al pubblicare comunicazioni private, l’ho detto, nessuno ha pensato di evitare, adesso Suzanne e Trader, accomodatevi
…fate quello che vi pare.
La redazione di Lad si può sapere perché non apre una benedetta risposta?
Scusate un attimo…ma Trader ha riportato un passaggio di un mio commento che doveva ancora essere pubblicato! Cosa sta succedendo???
QUI C’È QUALCOSA DI STRANO
Tommy, a me risultava che il diavolo fosse arrivato in visita a Mosca invece. Comunque fai attenzione : se con Bill spunta anche un grosso gatto nero di nome Behemoth allora siamo davvero spacciati 😅
Maria, io le bullette come te me le sgranocchio a colazione e con gli ossicini ci faccio le gambe del tavolo per le Barbie. Tutto con molto bon ton : niente gomiti appoggiati sul tavolo, né ruttini a fine pasto. Ci sono però casi particolari in cui il soggetto con aspirazioni “bulleggesche” è talmente autosabotante che mi si intristisce il cuore ed evito di infierire.
Solo una precisazione : Max mi era simpatico, ma ci sono andata giú pesantella pure con lui. A chi avrei risparmiato le mie critiche? L’unico forse è Adam perché a mio modo di vedere sempre impeccabile nei modi e nei contenuti.