Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.283 commenti

  • 17501
    Suzanne -

    Caro Max, non leggo nessuna autocommiserazione nelle tue parole, anzi. Si riportano semplicemente i fatti nudi e crudi, ben sapendo che anche le storie piú difficili hanno un risvolto positivo della medaglia. Il mio è stato avere un fratello per cui darei la mia stessa vita, una nonna straordinaria ed aver avuto, per necessità, la capacità di crearmi una famiglia alternativa composta da amicizie trentennali che tutti mi invidiano. E poi, il nostro passato è ciò che ci ha permesso di essere ciò che siamo. Nel tuo caso, una persona intelligente, equilibrata e, aspetto che apprezzo piú di ogni altro nelle persone, ironica e capace di prendersi in giro. Nel mio caso, ho avuto una totale libertà, che mi ha permesso di scegliere completamente la mia autodeterminazione fin da adolescente. Essere fabbri del proprio destino, nel bene e nel male, è un qualcosa a cui non potrei rinunciare. Ciao, buona settimana.

  • 17502
    Golem -

    Vai fesso di un Babbeobad: touchè verò? Quando replichi subito si capisce che si è centrato il problema che ti affligge. E poi, non sai neanche rispondere in modo originale, sempre battute idiote ci propini. Dai su, continua con l’onanismo che è la cosa che ti riesce meglio. Quella mano è l’unica cosa al femminile che puoi permetterti. Anzi guarda, se sei destro, prova ad usare la sinistra ogni tanto, e viceversa. Ti sembrerà di vivere una “nuova” avventura.
    Ciavo wonker.

  • 17503
    Golem -

    MdX, quando di analizza una situazione, bisogna avere l’attenzione di distinguere i fatti dalle ipotesi. Di fronte a migliaia di morti, fare l’ipotesi che si tratti solo di un’influenzona è suppergiù come giocare alla roulette russa, e se ti va bene credere di aver azzeccato la diagnosi.
    Come vedi c’è chi si abbevera dalla rete e scopre (perchè quello cerca) che un tot di americani dice di essere sicuri di reazioni avverse da parte del vaccino. Sarebbe interessante conoscerle queste sicurezze, perchè io non ne ho visto ancora una, comprese le mie 4 vaccinazioni, quelle dei miei famigliari e dei tanti amici e conoscenti. Ora, fatte 100 queste persone, anche solo per ragioni statistiche, 1, 2, 10 mi dovevano crepare in maniera inspiegabile, o no? Invece niente, stanno tutti bene. Ma di quel numero di conoscenze almeno una ventina si sono ammalate di Covid, 2 sono morti e 1 ci è andato vicino, e ne è uscito “storto”. Allora? Certo, sono dati oggettivi che riguardano solo me, ma li devo considerare per farmi un’idea o devo credere a quegli “ammericani” della rete?

  • 17504
    MdX -

    Ciao Rossana.
    Non credo ci sia nulla di nuovo da aggiungere; ormai le posizioni di chi ha scelto di vaccinarsi e di chi ha scelto di non farlo, come avrai avuto modo di leggere, sono in netto contrasto, ognuno difende la propria scelta. Come pure i sondaggi che riporti sono dati di difficile conferma e le teorie del complotto rimangono appunto teorie; non importa se nella nostra storia più o meno recente, sono stati perpetrati dei “complotti” molto gravi, ad esempio il rapimento e l’uccisione di Moro, cosa è stato omesso e cosa è stato fatto credere al popolo. Conoscerai credo le dichiarazioni che fece Ferdinando Imposimato, giudice istruttore di quella vicenda. Alla luce di “rivelazioni” come questa, le teorie di complotto, a volte, assumono valenza meno remota. Ma il dubbio è lecito, la certezza senza prove, lascia il tempo che trova, come appunto tutti questi discorsi che trovo assai inutili. Ma…se per te sono utili, ricambio i tuoi dati con questo(01/2022):
    https://generiamosalute.it/speciale/troppi-richiami-del-vaccino-indeboliscono-il-sistema-immunitario/

  • 17505
    J.J Bad -

    Golem cavolo mi hai sgamato!
    Mi hai toccato nell’intimo e sto piangendo come un vitello. Aiuto, sono depresso ora. Mannaggia!

    LOL

    Però aspetta…sei tu quello che sta sempre qua dentro 24h per cercare di crearsi una reputazione. Non io.
    Come è possibile? Qualcosa non torna!
    Quindi vuoi dire che hai sparato una caxxatona??
    Ohibò mi pare strano. Tu non racconti mai balle!!1!1!
    Sei la persona più credibile che ci sia al mondo!!
    Sarà mica che sei un rosicone??
    Ooohhh!! Incredibboleee!
    Quindi forse, dico forse, in realtà ti ammazzi di seghe mentali? Quindi forse anche la tua moglie è immaginaria? Quindi forse….anche tutte le cose che ogni giorno devi scrivere qua a tutti i costi, sono balle? Quindi significa che….oddio da non crederci, quindi significa che…sei un disagiato!!!

    Accidenti, che incredibile scoperta!! E chi l’avrebbe mai detto? 🙂

  • 17506
    Golem -

    “Troppi richiami indeboliscono il sistema immunitario…”. È vero, ma se vuoi metterlo alla prova a 70 o 80 anni, quando normalmente sei al limite delle risorse fisiche, e vedere se queste bastano a superare l’attacco virale, hai due possibilità: o bastano o ci lasci le penne. Questa è la ragione per la quale i richiami sono consigliati ai soggetti fragili, anziani in testa.

  • 17507
    MdX -

    Golem, hai ragione indubbiamente, la valutazione oggettiva personale è sacrosanta; gli americani del sondaggio lasciano il tempo che trovano…oltretutto non credo siano documentabili (e di scarso interesse), come ho già scritto a chi li ha citati. Hai ragione quando dici che bisogna distinguere i fatti dalle ipotesi; è proprio questo quello che cerco di dire ma, non è forse corretto affermare che con il vaccino sono state saltate completamente le fasi di studio di sicurezza nel tempo? Di conseguenza dovrebbe essere altrettanto corretto affermare che la non tossicità nel tempo è solo una ipotesi. Quindi il fatto che la non pericolosità per l’organismo tra x anni non sia un “fatto” oggettivo ma una ipotesi (o teoria ) non bisogna meravigliarsi se noi “ saputi ignoranti” scegliamo diversamente.

  • 17508
    Golem -

    Baubaleo onanista, ma ammesso e non concesso che fossero vere quelle puttanate che scrivi, la domanda che uno normale si farebbe è: ma a te che ti frega? Perchè ti infastidisce quello che fa A, B, ma non C che fa lo stesso da ventidue anni (epperò ti stima)?
    Non capisci che si VEDE che il tuo è un disturbo di identita? Che si VEDE che ti disturba chi, in un modo o nell’altro, ha una personalità che oscura quel carisma che credi di avere. E poi quel continuare a menarla sulla moglie inesistente, quella è proprio la pistola fumante, che la dice lunga sulle tue condizioni di sfigato segaiolo. Non solo ho una bellissima moglie -e per questo puoi chiedere alla tua estimatrice- ma la gnocca non mi è mai mancata, e senza sforzi pure. E sai perchè? Perchè non ho un “carisma” come il tuo. Tu sei solo un povero buffone, e le donne sgamano subito i perla come te, e mi immagino le figure da tarello che avrai fatto e farai con loro.
    Tu però continua qui, che da suonatore finisci regolarmente suonato. In fondo “Quaggiù quarcuno ti ama”. Perchè sei er Poor Niuman dei poracci.

  • 17509
    Golem -

    MxD, gli studi sull’ mRNA ha oltre trent’anni di sperimentazioni, lo sapevi? (https://www.osservatorioterapieavanzate.it/innovazioni-tecnologiche/altre-innovazioni/vaccini-a-rna-una-storia-iniziata-30-anni-fa) non è che è sono partiti con l’ultima pandemia; oltretutto tutti i vaccini immessi sul mercato sono stati approvati dai vari enti nazionali della Sanità. E in 30 anni, si sarà scoperto se e come questi agenti intervengono sul corpo, e se danno reazioni a lungo termine, o no? Ma poi, mi chiedo, qual’è quella casa farmaceutica così stupida da mettere a rischio la propria reputazione nel momento in cui ti propina acqua sporca che darà inevitabilmente delle risposte patologiche nel tempo? Il fatto è che la cultura in generale è scarsa, e se mancano le cognizioni per valutare le situazioni, i più impressionanti finiscono nel vortice delle fake news, e credendo di sfuggire ad uno “stream” finiscono per farsi trascinare da un altro, con tutte le conseguenze del caso, e in quello stream si sentono appunto…”saputi”. Ma senza prove. Per supposizioni.

  • 17510
    Angwhy -

    Ma quanto sei idiota, ma chiediti piuttosto come mai chi non ne ha fatta manco mezza di dose sta benissimo ed è sempre stato bene, te l’hanno già fatta sta domanda ma mica rispondi pezzo di somaro

  • 17511
    Golem -

    Si minchione, e ho pure risposto: culo.
    E preciso che, se anche non fosse Golem il destinatario di quelle alate parole, va bene lo stesso.
    Ciavo neh.

  • 17512
    Trader -

    Angwhy, è come dire: chiediti perché chi guida senza cintura di sicurezza sta benissimo ed è sempre stato bene. Mica tutti i non vaccinati devono aver per forza contratto la BESTIA (così ho soprannominato la Covid-19) o averla presa in forma grave. Ma esistono anche persone che sono state male e altre che sono morte. Non è vero che tutti quelli che non si sono vaccinati sono stati bene: conosco PERSONALMENTE più di qualcuno che è stato molto male a causa della Covid-19. Non uno, ma più di qualcuno.
    La BESTIA è tosta, Angwhy. Morde di brutto. Non scherziamo con le malattie.

  • 17513
    MdX -

    Golem, anche per il cancro ci sono molti più di 30 anni di ricerca ma i risultati sono ancora molto scarsi. l’AIFA ha dichiarato prima dell’uscita sul mercato che “Per la prima volta verranno usati dei vaccini ‘a Rna’ “. L’agenzia regolatoria statunitense Food and Drug Administration (Fda) approverà il nuovo vaccino Pfizer aggiornato alle varianti Omicron BA.4 e BA.5 senza esaminare nuovi studi clinici su sicurezza ed efficacia. Lo ha confermato la stessa Pfizer, che lunedì ha depositato la richiesta di autorizzazione per un vaccino bivalente. Il nuovo prodotto indurrà la produzione di anticorpi sia contro la variante originale – quella di Wuhan del 2020 – che contro i nuovi ceppi Omicron 4 e 5 dominanti negli Usa e in Europa. Nella stessa nota, l’azienda ha confermato che gli studi sugli esseri umani relativi al nuovo vaccino devono ancora iniziare.
    Cioè per ogni variante sarebbe necessario uno studio sugli esseri umani che non viene e non verrà fatto. Grazie per lo scambio di opinioni. A presto.

  • 17514
    Golem -

    MdX, i margini di miglioramento esistono per tutte le branche della conoscenza, e comunque sul cancro i progressi fatti sono straordinari rispetto anche solo a mezzo secolo fa. Ovviamente non siamo riusciti a sconfiggere…la morte, ma sempre mezzo secolo fa l’aspettativa di vita era di dieci anni inferiore a quella odierna, quindi credo che la Scienza abbia avuto un ruolo importante nel raggiungimento di quel traguardo. Poi certo, ci sarà sempre chi si curerà un tumore col succo di agave, o col bicarbonato, e chi sfiderà un virus come il Sars Cov2 con la sola forza del proprio sistema immunitario, o con i superpoteri di un Angwhy. Come dicevo ognuno è libero di giocarsi la pelle come preferisce, purchè le sue azioni non mettano a rischio quella altrui, magari occupando spazi sanitari che con una semplice iniezione si potevano lasciare a chi ne aveva forse più diritto, almeno per il senso civico dimostrato.
    Saluti.

  • 17515
    rossana -

    MdX,
    pur cercando di mantenersi aggiornati sul tema, possono sfuggire notizie più o meno affidabili, che aiutano a meglio comprendere.

    ” è arrivato questo vaccino, così rapido, nonostante sai meglio di me quanti anni ci vogliono per renderlo “sicuro”, indipendentemente dagli studi MRna (che sono già attivi ad esempio nel vaccino per il Papilloma virus).”

    Infatti, la pandemia influenzale 1918-1919, che contribuì a circa 50 milioni di morti nel mondo, stimolò l’interesse per la ricerca sui vaccini antinfluenzali. 20 anni dopo, nel 1938 fu somministrato il 1° vaccino antinfluenzale ai soldati statunitensi. E soltanto dalla stagione influenzale 2010-2011 alla stagione 2017-2018, esclusa la stagione 2014-2015, tale vaccino si è dimostrato efficace nel ridurre il carico dell’influenza stagionale negli Stati Uniti.

    (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via%3Dihub)

    Continua…

  • 17516
    rossana -

    … segue per MdX

    Con il Covid-19 in Italia si è preferito attendere 1 anno per avere un “vaccino”, anziché mettere in atto fin da subito cure e farmaci già disponibili come antiinfiammatori e anticoagulanti.

    Nel terzo anno di pandemia i morti sono diminuiti, benché qui sia molto elevata la percentuale di vaccinati. Quindi non sembra affatto certo che i sieri iniettati proteggano dalla malattia grave. La scarsa diminuzione di decessi potrebbe essere dovuta a cure precoci o a un virus ancora capace d’infliggere a molti ingenti danni nonostante sia notevolmente diminuita la sua carica virale.

    Non mi risulta che qualcuno abbia cambiato idea sulla scelta di aderire o rifiutare il “vaccino”. Sia se fatta in modo del tutto razionale che se fatta completamente di pancia. Entrambe sono scelte da rispettare, al di là della simpatia o antipatia per chi le ha volute attuare.

  • 17517
    Golem -

    Gli antinfiammatori, come dice il termine, servono a attenuare l’infiammazione e non il virus, altrimenti su chiamerebbero antivirali. Gli anticoagulanti cosa c’entrano? Questi si assumono se c’è già una tendenza piastinica all’aggregazione, ma entrambi non sostituiscono il vaccino, ne coadiuvano l’azione, ma non sono risolutivi di per sè. Le morti “vaccinate” rientrano nella casistica, in quanto l’azione vaccinale deve essere supportata da una adeguata risposta anticorpale, che in molti fisici anziani o debilitati non avviene a sufficienza. Quindi, se i 4/6 degli italiani si sono vaccinati, è chiaro che la percentuale degli ammalati vaccinati avrà un certo peso sul numero totale malati/morti. Ma questo non significa che il vaccino non funziona, perchè per capirlo bene bisognerebbe contare i morti non avendo vaccinato nessuno e poi avendo vaccinato tutti, solo questo consentirebbe
    un consuntivo costi-benefici incontestabile. Ma la netta diminuzione dei decessi dopo i vaccini è già un’indicazione chiara per chi “vuol vedere”.

  • 17518
    MdX -

    In Italia sono circa 43.000 ogni anno le vittime di patologie oncologiche causate dal fumo, persone che occupano letti in ospedale ed in terapia intensiva. Per quanto riguarda L’alcool, deceduti nel 2015 per patologie epatiche 1240 persone mentre nel corso del 2017 si sono verificati complessivamente 39.182 accessi in Pronto Soccorso. Senza dimenticare gli incidenti mortali causati da ubriachi. Hai detto bene, “ ognuno è libero di giocarsi la pelle come preferisce, purchè le sue azioni non mettano a rischio quella altrui, magari occupando spazi sanitari “.
    Io non fumo e non bevo. Dunque queste persone occupano spazio che potrebbe essere necessario per me. “Vizi” oltretutto regolamentati e fonti di introito per le casse dello stato, vizi che potrebbero essere ridotti in modo perentorio semplicemente aumentando, come in Australia (per scoraggiare l’acquisto), il costo delle sigarette (circa 19/20 euro a pacchetto); —>

  • 17519
    MdX -

    —> In questo modo si ridurrebbero drasticamente le occupazioni di letti in TI ed in ospedale, e di conseguenza i decessi, anche quelli da fumo passivo ( https://www.epicentro.iss.it/discussioni/fumo/forastiere) tabella 1. Per quanto mi riguarda, un “drogato” di tabacco e di Alcool dimostrerebbe grande senso civico se smettesse questi vizi, e che le nuove generazioni facessero altrettanto evitando di iniziare a bere ed a fumare. Fatto questo allora potremmo discutere di senso civico per la vaccinazione.

  • 17520
    Trader -

    Feroci scontri nei dintorni di Bakhmut.
    Assassini del Gruppo Wagner attaccano le forze ucraine.

  • 17521
    Golem -

    MdX, quello che dici è vero, ma le malattie, o gli esiti degli incidenti che citi, rientrano in un trend abbastanza stabile, che bene o male nel tempo ha dimensionato le strutture sanitarie in modo sufficientemente accettabile; un po’ come un flusso d’acqua più o meno costante che viene irregimentato in un invaso calcolato af hoc che può contenere e far “scirrere” quel flusso. Ma se scoppia una pandemia, è come se arrivasse un nubifragio che nella stessa unità di tempo scarica quattro o cinque volte più “acqua” in quegli invasi fatti per altre “portate”, infatti ricorderai gli ospedali improvvisati per quella ragione, no? Quindi se è possibile limitare i malati, con i mezzi che la scienza mette a disposizione ne gioverebbe la qualità del servizio, diciamo.
    In queste discussioni si parla spesso dei presunti effetti dei vaccini e mai dei morti tra i non vaccinati. Perchè non tutti avevano i superpoteri (o il culo) di un Angwhy, e sono muerti. Molti (e si parla dell’80%) “muorono” in silenzio, da eroi novax sino alla fine. Non dimentichiamolo.
    Onore ai caduti.

  • 17522
    Angwhy -

    Purché le sue azioni non mettano a rischio la vita altrui, infatti tutte quelle a cui ho messo la lingua in bocca in questi tre anni sono finite intubate al pronto soccorso, ma datti una svegliata rimbambito, ah già, ti sei esposto troppo, impossibile tornare indietro.

  • 17523
    Golem -

    Angwhy: ossia quando uno vuole proprio togliere ogni dubbio nel dimostrare di non capire un casso, e scrive una risposta come quest’ultima.
    Imbecille, se non ti sei preso niente, niente attacchi a quelle sfigate che si sarebbero fatte limonare da te.
    Sei proprio un glande

  • 17524
    Trader -

    “…tutte quelle a cui ho messo la lingua in bocca in questi tre anni sono finite intubate al pronto soccorso”

    Con quante donne diverse hai slinguato negli ultimi tre anni, Angwhy?

  • 17525
    MdX -

    Tra il 2007 e il 2020, in Italia sono stati chiusi 200 ospedali e 113 Pronto soccorso, tagliati 45 mila posti letto, ridotto di 10 mila unità il personale medico (tra ospedalieri e convenzionati) e di 11 mila quello infermieristico e, nonostante le assunzioni per far fronte al Covid-19, nelle strutture ospedaliere mancano all’appello ancora oltre 29 mila professionisti, di cui 4.311 medici. Nella sola Calabria, già al collasso sanitario, sono stati chiusi 18 ospedali. Questo non lo chiamerei un ridimensionamento sanitario accettabile, lo è se ridotto ma dimensionato sufficientemente, in base e non solo, alle malattie che ti ho citato. Il trend generale dei pazienti, non è mai stato stabile, al contrario, è andato in costante peggioramento, soprattutto per alcune regioni del Sud. Le strutture ospedaliere italiane NON sono state inadeguate per colpa della pandemia; lo erano già, a prescindere. Completamente insufficienti. In alcune città del nord sono nati e stanno (significativo il presente) per nascere interi residence —>

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili