Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.282 commenti

  • 17326
    maria grazia -

    Dante, non voglio dire che necessariamente bisogna scontrarsi con qualcuno per conoscerlo. Ma di sicuro le persone non le conosci perché ci interagisci nel virtuale, seppur abitualmente. Comunque non ti ho mai “criticato e giudicato duramente”, come Trader va dicendo.

  • 17327
    Trader -

    Sentite questa di J.J Bad: “Voi disagiati a furia di prevaricazioni e bullismo di gruppo cercate insistentemente reputazione, fama e gloria”
    Bidet adesso è convinto che cerchiamo la gloria. Addirittura. Contro chi facciamo bullismo, contro di te? Prima te ne esci sostenendo che provi odio per degli sconosciuti che scrivono su un forum. Odio generato dal fatto che questi sconosciuti avevano dichiarato di essere sposati o di avere un compagno e secondo te sicuramente non è vero. Adesso vedi atti di bullismo di gruppo. Sei un assistito del Centro di Salute Mentale?

    Maria Grazia. Noooooo, non hai mai insultato nessuno, tu. Tu stessa hai affermato sul tuo sito di aver risposto male agli amministratori di LaD.
    Perché è lampante che Rossana si sia lamentata con gli amministratori? Come fai a saperlo con tanta certezza?
    Il tuo sito è pieno zeppo di tuoi articoli che ci sfottono, non te ne sei accorta?

    Angwhy, ti pare normale fare riferimenti delle foto di altri siti o di facebook senza specificarlo?

  • 17328
    Trader -

    “Comunque non ti ho mai “criticato e giudicato duramente”, come Trader va dicendo.”

    Hai criticato e giudicato male Dante, Maria Grazia. Senza il “duramente”, ma male si. Così come hai denigrato il povero Tommy, definendolo un bambinone e un cretinetti!

  • 17329
    Golem -

    Quel perla di Baddu è talmente fesso che non si rende conto che durante le sue uscite dichiara ingenuamente tra le righe quale sia il suo problema, e lo fa proprio nel momento in cui lo sta riversando sugli altri. Quello di richiamare sugli “sfottendi” la mancanza di una vita esterna al forum, amici, donne e successi nel lavoro, è proprio quello che a lui manca. Cercare di convincersi che qui siano tutti (soprattutto alcuni) sfigati, nella sua sfigaggine reale -ancorchè negata dalla sua paranoia che lo fa sentire carismatico- lo fa stare meglio per un po’, almeno sino alla prossima “uscita”. È la consolazione dei falliti, quella di farsi delle ragioni ad hoc per non affrontare quelle della propria nullità. Ma poi, ripeto, quando uno imputa al proprio, presunto, insostenibile carisma il fatto che le donne non gli resistono al fianco, e non che è solo perchè è un cogli.one, non si ha bisogno di ulteriori indagini per capire come è messo. Con quella uscita si è collocato automaticamente nell’Empireo dei cogli.ni per sempre.
    Lo aspettiamo qui per “onorarlo” come merita.

  • 17330
    Trader -

    Che significa “deliso”?

  • 17331
    maria grazia -

    Scrivo l’ultimo messaggio di chiarimenti, e poi davvero la chiudo qui con questo teatrino dell’assurdo.

    Trader, dimmi dove avrei scritto insulti diretti agli amministratori.

    Ho dedotto che Rossana si fosse lamentata con la redazione perchè dopo alcuni scambi accesi tra lei e me, mi erano stati cancellati alcuni post, così come erano stati bannati anche commenti scritti da Golem e diretti a Rossana. E inoltre non è più consentito riportare il contenuto di vecchi post a ritroso nel tempo, che inchiodavano Rossana alle sue responsabilità.

    Esprimere delle opinioni personali non significa sfottere. Ripassati il vocabolario, visto che a quanto pare ne hai di tempo da perdere in idiozie.

    Lascia stare Angwhy, che è davvero uno dei pochi normali qui. A differenza di te…

    Non mi piace infierire su chi ha palesemente seri problemi, ma non posso nemmeno lasciar passare che un mitomane annoiato continui a scrivere assurdità, visto che c’è pure chi gli da retta e vorrebbe addirittura incontrarlo.

  • 17332
    Dante -

    Vabbè MG, Trader prende le cose un po’ troppo sul serio, e poi che cosa avrai detto mai di così grave?

    Ok non sarò un utente “FERRATO”, sarò forse sprovveduto?

    Dipende dalle circostanze, per esempio se volessi fare per mestiere l’architetto, allora in quel caso lo sarei, per forza di cose.

    Guarda, sinceramente ti vedo una persona equilibrata, e secondo me gli amministratori hanno sbagliato a buttarti fuori.
    Ma non ti sei persa niente ti anticipo, anche perché questo sito è diventato un togurio!

  • 17333
    Golem -

    “…E inoltre non è più consentito riportare il contenuto di vecchi post a ritroso nel tempo, che inchiodavano Rossana alle sue responsabilità…”

    Ma quanto mi piacerebbe però. A parte tutto, sarebbe una specie di “amarcord” per riportare in vita per un momento la LaD della “peggio gioventù”, con la perduta “gloria dei sogni” da parte di qualche onirofilessa virtual vintage.
    Un po’ come rivedere le vecchie foto di famiglia in bianco e nero e provare la nostalgia (della) canaglia.

  • 17334
    Golem -

    Autofficina DELISO SRL
    Officina autoriparazioni a Fizzonasco. Chiuso.

    Trad, è un meccanico che ha perso ogni illusione, e ha chiuso l’attività.

  • 17335
    Trader -

    “Trader, dimmi dove avrei scritto insulti diretti agli amministratori”
    Non ho detto che li insultasti, sei fuori? Lo hai detto sul tuo sito che gli avevi scritto. Sito che ormai è partito.
    “Ho dedotto che Rossana si fosse lamentata con la redazione”
    Aaah, hai dedotto, non hai la certezza. Non c’è stata la sua confessione. Hai deciso che, se gli admin ti cancellano dei commenti dopo che sei andata in escandescenze, è sicuramente stata Rossana e Suzanne ad ordinarlo agli admin. E che sono, le sponsor di LaD?
    “Esprimere delle opinioni personali non significa sfottere”
    No, infatti, consigliare di farsi scorreggiare in faccia non è sfottere, vero, MG? E dare del cretinetti a qualcuno non è offensivo, quindi non bisogna prendersela Ma fammi il piacere! Non sono io che devo ripassare il vocabolario, sei tu che devi rileggere cosa scrivi sul tuo sito.
    I seri problemi ce li hai tu 🫵!

    Dante: “Ma non ti sei persa niente ti anticipo,”
    Dante, non ti sei accorto che MG ci legge, commentando poi sul suo…

  • 17336
    Trader -

    sito? Praticamente continua a partecipare ai discorsi, rispondendo cattiverie dal suo sito. Ci SFOTTE da là.

    Dante, prendo le cose troppo sul serio? Se ti dico che sei un pisciasotto e che vorrei prenderti a calci nei testicoli, non te la prendi, vero? MG a te non ha detto niente di grave, ma agli altri si.
    Sul suo blog scrive principalmente post per parlare male di noi. Chilometri di post in cui si lamenta che su LaD Golem ha scritto questo, Suzanne ha scritto quest’altro… Ti pare un comportamento equilibrato? Una persona che ha come ospite d’onore nientepopodimeno che lo sfigatissimo J.J Bad, a cui dà manforte per SFOTTERE gli altri (si, per SFOTTERE, MG!). Ti sembra equilibrata? Una persona assolutamente convinta che due utenti di LaD abbiano tramato per bannarla. Ti sembra equilibrata? Mi ricorda Kla su Indymedia che sosteneva che gli admin fossero agenti del Mossad perché gli avevano hiddato dei commenti.
    Vogliamo poi parlare delle strane presenze che abbiamo avuto qua?

  • 17337
    Dante -

    @Trader, deluso, non deliso.

    @rossana, è una tattica per non finire in Chat.

    LAD è qualcosina di simile a questo:

    https://m.youtube.com/watch?v=LhjhlnyxG1Q

  • 17338
    rossana -

    L’ “assassina virtuale”, condannata (non dagli amministratori) all’estromissione a vita, ripropone un post di 7 anni fa.

    rossana – 30 Agosto 2015 14:03

    molto piacevole l’interscambio fra … e …! così era LaD pochi anni fa!

    –“mollamiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii non mi calcolareeeeeeeeeee”

    –“finiscila te di mastinarmi! sei peggio di un segugio con la bava alla bocca, mollami. se tu non mi scrivi ne ti rivolgi a me… ”

    richieste urlate o suppliche virtuali che trattengo a fatica, pur imponendomi di evitare di rispondere a chi non fa che nominarmi, il più delle volte denigrandomi.

    chissà perchè è così fastidioso e intollerabile che continui ad esprimere, né più né meno di tutti gli altri, quello che mi pare, come mi pare, senza peraltro tirare più in ballo nessuno, che non desideri di sua spontanea volontà continuare a ballare!

    Eh sì, sono stata proprio io, soltanto io, a perseguitare i 2-3 innocentini indifesi, che non hanno fatto altro che tessere ovunque le mie lodi! 🤣🤣🤣

  • 17339
    rossana -

    Mah! Non so che utilità avrei potuto trarre nel rappacificarmi con un’utentessa che non interagiva più qui e di cui raramente andavo a leggere i commenti sul suo blog. Nonostante mi tenesse costantemente informata, via mail, ogni volta che mi dedicava speciali “attenzioni”.

    Scuse fraintese? Sgradite? Rifiutate? Me ne sono già fatta più di una ragione, ricavandone anche un’utilissima esperienza.

    Posso capire la momentanea rabbia, l’esasperazione che spinge ad allentare i controlli al punto di esagerare i concetti di base, con l’intento di colpire, sia in attacco che in difesa.

    Mi resta difficile comprendere rancori virtuali infiniti o idiosincrasie così forti da indurre a investire continue energie per estromettere qualcuno da un forum pubblico.

    Rossella non ha mai offeso nessuno. Per quanto mi riguarda sono passati OTTO ANNI dal ferale scontro. Non 3 mesi! Sembra proprio che in alcune vite ci sia molto di stagnante e ben pochi nuovi sani interessi.

  • 17340
    J.J Bad -

    Le supercazzole di Golem e Tarder sono sempre uno spettacolo della demenza umana. I meandri della follia proprio. LOL
    Si appigliano a qualsiasi sciocchezza, pur di ribaltare la realtà innegabile, a loro tanto scomoda.
    Non a caso si buttano a capofitto sulla conversazione virtuale, tutti i giorni con grande costanza, visto che sono incapaci di affrontare la realtà sotto tutti gli aspetti.
    Il loro scopo è ingannare il prossimo proprio grazie all’anonimato.

    I loro interventi trasudano tutto il disagio possibile (tipo Tarder che regolarmente rigira la frittata in modo infantile o Golem che di continuo si inventa fatti inesistenti e rimpiange il passato o personaggi di questo forum, come se non avesse altro al mondo. Ehm…Come se? 🙂 ).
    E infatti si evince che per interagire seriamente con dei soggetti come loro bisogna essere davvero soli al mondo e disperati!

    Pertanto mi chiedo Rossana, Dante, Ignazio, Johnny e tutti gli altri, siete così disperati da dover elemosinare attenzioni e dialogo da simili disabili? Ma che davero davero?
    Siete come loro quindi?

    🙂

  • 17341
    Golem -

    E perchè? Non è difficile da comprendere se non si amano i… camaleonti.
    https://www.psicologia-e-benessere.it/psicologia/buonismo.htm

  • 17342
    Golem -

    Io ricordo che OTTO ANNI fa una utentessa, durante un conflitto con un certo M (che la definiva “la piangente”) pretendeva l’aiuto da un utentesso perchè questo intervenisse in suo favore. Finì male per l’utentessa.
    Vale come ricordo?

  • 17343
    Golem -

    Il nostro “carismatico” parla di supercazzole altrui e poi ti propina le proprie. Ironizza su chi è sempre sui forum, ed è sempre su questo forum. Parla di fare grandi discorsi nel reale e qui di lui abbiamo letto solo stupidaggini.
    È questo il fallito convinto che le donne lo “sfessino” perchè in possesso di un carisma insostenibile.
    Il caso umano più caso che mai sia passato su questo forum. E che ci resta, malgrado la brillante vita che dichiara di avere, allo tavolo del Bar dello Sport di una periferia qualsiasi di provincia. Un poveraccio costretto al solitario onanismo per colpa di quel superpirlativo carisma che possiede. Che destino infame, vero? E come da minidotato sentirsi superdotato e non trovare un “astuccio” che lo “contenga”.
    E per tutto questo, e la coglioneria che in quello vi è contenuta, che ancora non capisce che è per i tipi come lui che adoro LaD, insistendo a farsi perculare regolarmente per il mio perverso piacere.

    “LaD , o LaD delle sue brame, chi è il più tarello del “cariasmatico” reame?”
    “Baddu: il tarello d’Italia”

  • 17344
    Trader -

    “Il loro scopo è ingannare il prossimo proprio grazie all’anonimato.”

    J.J Bidet, ti ho invitato più volte a vederci dal vivo per chiarire la situazione, ma glissi.
    Scappa, scappa, vigliacco.

  • 17345
    Trader -

    Golem:”Trad, è un meccanico che ha perso ogni illusione, e ha chiuso l’attività.”
    🙂

    Dante, grazie!

  • 17346
    Golem -

    Nessuna. Se le “comprano” da sè.

  • 17347
    rossana -

    Giusto! Proprio ieri stavo riflettendo su M. (probabile fake creato dal solito multinick, per darsi sostegno). È stato quell’utente (colto ed equilibrato) a trascinarmi per ben due volte in violenti scontri virtuali.

    In quello più serio avevo sì sperato che i suoi eccessi su di me fossero moderati da un “amico di forum”, a cui avevo anche dedicato molte ore di attenzione in privato. Stima e apprezzamenti espressi in precedenza si sono rivelati inconsistenti nell’improvvisa giravolta che l’ha indotto a unirsi a M. nello svilirmi come gallina e nell’opporsi alla mia opinione. Opinione in contrasto, GUARDA CASO, con la loro.

    Non ne sono uscita affatto male: all’epoca si parlò di un altezzoso piccione, capace scompigliare qualsiasi partita a scacchi piuttosto di uscirne malconcio…

    Continuo a esprimermi qui liberamente, in qualsiasi contesto d’interesse. Quasi quasi sono più orgogliosa di non aver ceduto ad anni di molestie di quanto mi dispiaccia essermi lasciata invischiare in diatribe prive di senso e di moderatori.

  • 17348
    Trader -

    Dante, non ho capito il tuo commento 515. Tute rosse, squid game?

    Rossana, si dovrebbe evitare di litigare. Discutere si, litigare insultando no. Io sostengo chi la pensa come me, non devo schierarmi necessariamente dalla parte di chi è solo o comunque in minoranza. Il problema è che non siamo qua per fare risse verbali, ma per discutere varie tematiche. Questo non è chiaro, inoltre ci sono troll che si divertono a fare gli scemi lanciando flame (uno a caso: J.J Bad).

  • 17349
    Golem -

    Sei sempre orgogliosa delle mazzate che hai preso, quando invece dovresti riflette meglio sul perchè, anche per capire come mai quell'”amico” non intervenne, viato che dai consigli “letigali” nei tuoi post.
    Comunque M non era un mio fake, e questa certezza -se ce ne fosse ancora bisogno, e dopo il tuo commento che ti impedisce di immaginare che esista chi non ti “apprezza”- mi conferma ancora una volta la tua innata presunzione. Ben celata, certo, but not for me, milady.

  • 17350
    Dante -

    @Trader, Squid Game è un film che forse non hai mai visto, te lo consiglio, ecco il link:

    https://fcjohndoe.com/squid-game-cast/#:~:text=Squid%20game%20trama%20La%20storia%20di%20Squid%20Game,possibilit%C3%A0%20di%20vincere%20una%20grossa%20somma%20di%20denaro.

    Continua…

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili