Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.279 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Le ho offerto di seppellire l’ascia di guerra. La mia mano è sempre tesa per una bonaria risoluzione della lite, ma come vedi lei insiste, rissosa e supponente. Ha deciso che sono stupido e quindi indegno di avere a che fare con una mente intelligente come lei. Strano, visto che spesso ho le sue stesse idee, quindi, essendo stupido, lo dovrebbe essere anche lei.
Vabbè, andrò avanti a combattere.
“…Suzy non mi ha mai dato queste impressioni”
Suzy è una persona falsa e arrogante. La falsità è la caratteristica che sopporto di meno. Inevitabilmente litigo con le persone false, perché sono una persona limpida e sincera e dagli altri pretendo sincerità.
Offendere una persona non è segno di onestà, ma di cattiveria.
La falsità la riconosco anche nei modi di esprimersi, con allusioni. Tra l’altro, recentemente Suzanne HA MENTITO spudoratamente, negando di aver detto di non aver accettato l’invito al LaDuno. Troverò quei commenti, così vedrai, Golem.
Non ho finito. Segue e poi risponderò anche a Dante
Trad .
Facciamo attenzione a non superare il “confine di senso” su LaD. Questo forum è un passatempo, il surrogato del bar, un posto dove si possono sì fare discorsi seri, ma tanti altri che generalmente lasciano il tempo che trovano, e dove per lo più è interessante -almeno per me- osservare il caravanserraglio di caratteri umani che si avvicenda, molto spesso sotto forma di “casi”, che poi sono quelli che io amo di più.
Prendere troppo sul serio quanto emerge dalle interrelazioni che avvengono qui, può farci incorrere in grossolani errori di valutazione, che possono alterare la reale visione che abbiamo di noi stessi, come ho potuto osservare in questi anni di frequentazione del sito. Quindi “laddiamo con consapevolezza” e usando anche l’umorismo quando è posibile, per cui, “lascia l’ascia e accetta l’accetta”.
P.S. Per “chiamata in causa” intendevo dire che mi citavi come interlocutore in uno dei tuoi ultimi interventi, al quale mi è sembrato giusto replicare.
Trader: “Mai parlato di utenti a noi non graditi, bensì utenti che insultano e disturbano i dibattiti.”
Tu che stai facendo su questo spazio? Lo spazio libero “chat” permette dunque a te di insultare (poco) e disturbare (tantissimo) mentre agli altri no? È curiosa la tua idea di “democrazia”. Credo sia tu il provocatore di questo spazio visto che continui imperterrito ad infiammare i marroni di tutti o quasi, peraltro con scarsi risultati visto che in pochissimi ti considerano. Come ti hanno già consigliato ( ma tu ovviamente non hai bisogno di consigli ), apri una tua discussione, un thread tutto tuo e vedrai che difficilmente troverai “sporcature” perché sarà la direzione stessa a veicolare gli interventi inopportuni ( oppure ad eliminarli) sul thread “chat”. Quelli che tu chiami “troll” e “provocatori” sono già stati allontanati dalla redazione su “Chat”…loro lo consentono ma tu no? Mah….A presto (ma anche no).
Eccellente articolo di Maddalena Loy su La Verità di oggi dedicato alle follie sanitarie pensate al G20. Si prospetta un mondo ipocondriaco fatto di richiami su richiami, dove i paesi del terzo mondo faranno da fabbrica per i nuovi sieri mrna e i paesi del primo mondo da cavie. Il dissenso? Vietato. Perché questa è la religione del XXI secolo: la più intollerante, oscurantista e violenta che sia mai apparsa nella Storia. Come idoli avremo i noti filantropi miliardari e come eretici tutti coloro che oseranno porre qualche domanda.
—-
Un utente aggressivo mi chiedeva in precedenza quali soluzioni proponessi .
L’ESTREMA DISOBBEDIENZA, ad ogni costo, di fronte a tali derive è un obbligo morale e di salvaguardia della umanità .
In secundis è un dovere civico portare questi fatti alla conoscenza delle altre persone, inconsapevoli o incredule, poiché queste realtà sono taciute dal mainstream (che però mente, vedi psicoinfopandemia e green pass per contagiosi) .
Nel futuro c’e solo schiavitu’, transumanesimo, depopolazione…c’è ben poco da ridere o soprassedere
Segue da 17051. Golem, troverò il commento dove Suzanne diceva di non essere interessata all’invito al LaDuno, lo accosterò al commento in cui negava di averlo detto, così vedrete con i vostri occhi che Suzanne MENTE. Quel commento è la prova che inchioda Suzanne e dimostra la sua falsità.
Trovo vile anche questo modo di glissare le domande scomode, di non ammettere di aver sbagliato.
Suzy non va allontanata perché dà degli apporti utili, è una risorsa da sfruttare. Non siamo alla stregua di cretini come Mdx o Bad, che andrebbero allontanati definitivamente, ma bisogna rimetterla al suo posto.
Dante, sarebbe interessante fare intervenire la youtuber per dare un giro di vite a questa gente. Come facciamo?
Johnny: “Il sindaco di Kharkov Terekhov ha detto in ucraino stentato che avrebbe continuato a parlare russo perché l’80% dei residenti parla russo”
Abbiamo capito che in Donbass ci sono molti russofoni, ma il problema è: dove vogliono stare? In Russia o Ucraina?
Il fatto che un Ucraino parli il russo non significa che voglia l’indipendenza o che voglia farsi annettere all’Ucraina. Non lo so. Si può fare chiarezza su come stanno le cose in Donbass?
Questa guerra mi sta tormentando, non ce la faccio più.
Sono tutto infreddolito, prima ero a portare conforto agli stranieri in fila fuori dagli uffici immigrazione.
C’è chi si fa il mazzo per aiutare gli altri e chi sta con il sedere al caldo a casa ad ascoltare musica e si permette di giudicare.
E alla fine le menti illustri di LaD finiscono per scontrarsi tra loro…oops…ahahahahah!
Quanto tempo da perdere avete.
E vi meravigliate pure se vi dó dei disagiati. Ma LOL.
Come dobbiamo definire gente che cerca di ottenere autorevolezza nell’anonimato più assoluto e ingannatorio di un forum fatto di nickname?
Come altro vi si può definire se non “gente che sta male”?
Ditemelo voi. 🙂
E come si dovrebbe definire lo stato mentale di un soggetto che passa il tempo a sbirciare e a criticare come passa il tempo la gente? Un idiota?
Ma io mi domando e dico, Baddu, ma veramente non ti accorgi della figura da scemo che fai con le tue uscite? Dimostri con evidenza di seguire quotidianamente il forum e fai dell’ironia su chi fa altrettanto, ma che quanto meno ha qualcosa da dire, al contrario di te, oligofrenico che non sei altro.
Io non so come si possa essere così idioti, eppure tu ci riesci.
Questo è il tuo carisma?
Malimortaccitua.
E alla fine il nostro cagarismatico…oops, pardon…”carismatico” nostro amico J.J Bad parte per suonare l’orchestra ma finisce spesso orchestrato. 😁
Approposito di nickname, lo sai che trovo buffo il tuo, perché mi viene in mente quel pupazzo antropomorfo “Topo Gigio…”Ma cosa mi dici mai!?”
Che tenerezza. 🙂
Mdx: “Tu che stai facendo su questo spazio?”
Mi sto difendendo dagli insulti e gli attacchi di stupidi provocatori, compresi i tuoi. Non confondere causa ed effetto, furbacchione. E’ ovvio che se Tizio provoca Caio che si faceva i fatti suoi, Caio gli risponde, ma deve essere punito Tizio. La democrazia non c’entra, casomai la giustizia. Si, questa è giustizia, va bene?
Come mai te la prendi solo con me e non con i provocatori, come J.J Bad, furbacchione?
A me non basta che le sporcature siano spostate e proseguano in chat. La chat non è il bidone dell’immondizia dove gettare i commenti dei troll, ma uno spazio di discussione di argomenti fuori tema. Quassù c’è scritto:”Usa questo spazio per conversazioni “Fuori Tema” “, non “usa questo spazio per divertirti ad insultare gli utenti”.
Golem.
Golem, non ha importanza dove siamo e di cosa parliamo, nessuno deve permettersi di offendere.
Anche se stiamo parlando di calcio al bar dello sport, è inammissibile che qualcuno provochi.
Se questo luogo virtuale accoglie utenti prevalentemente stupidi, rissosi, che usano il sito per fare gli scemi, gli utenti validi, che possono apportare preziose informazioni e osservazioni, non frequenteranno questo sito. Lo scienziato non entra in un bar di ubriaconi che bestemmiano, beve il caffè altrove. Per questo bisogna eliminare per esempio Bad e Mdx, ma Suzanne me la terrei, perché ha argomenti validi, ma bisogna metterli in riga, lei e il suo amato Adam. Sto cercando di trasformare questo sito di derelitti in un luogo di incontro per persone di un certo tipo, che fanno discussioni intelligenti, ma è un’impresa ardua.
Non so Golem, che dici, sbaglio?
“mi citavi come interlocutore in uno dei tuoi ultimi interventi”
Non mi ricordo, ma ti credo.
J.J Bad
“Come altro vi si può definire se non “gente che sta male”?
Ditemelo voi”
Si può definire “J.J Bad
No ma sei messo male davvero, allora. Rilassati che ti piglia un infarto. Io ho OVVIAMENTE rifiutato di partecipare al tuo laduno, ma non ho trovato nessuna scusa, avendo esplicitato infinite volte il mio totale disinteresse verso la tua persona. Fattene una ragione e smettila di essere ossessionato dalla vita altrui, piuttosto preoccupati di viverti la tua, privilegiando ciò che ha realmente importanza. È un consiglio, ma so che continuerai imperterrito a scrivere chilometri di inutilità su di me. Se ti rende piú sereno, fai pure, io però mi annoio a morte e la chiudo qui. Buon proseguimento.
Trad, qui non si “elimina” nessuno da utenti, gli unici che possono farlo sono gli amministratori, lo sappiamo. Inoltre cercare di selezionare la qualità della frequentazione con le eventuali personali capacità è ancora più illusorio. Perchè, anche se quelle doti ci fossero, ci sarà sempre chi, per le piu varie e inspiegate ragioni, non le vedrà e se ne farà beffa. Per questo mi piace chi, arrivato a un certo punto, sa usare l’ironia per venirne fuori. Poi, attenzione a non identificarsi troppo con questo luogo, perché poi si rischia l’identità. Perchè è vero che al bar le chiacchiere sono “verba volant” e su LaD “scripta manent”, ma qui le parole sono scritte nell’etere, che è un’entità filosofica, e quindi inesistente, ma se lo si considera come elemento chimico è quella roba che…addormenta.
Suzanne: “…non ho trovato nessuna scusa, avendo esplicitato infinite volte il mio totale disinteresse verso la tua persona”
Suzanne, non negare, né non cambiare il senso di ciò che ho detto, lasciando intendere che il discorso fosse diverso da come è stato realmente.
Scrivo come è andata VERAMENTE.
Al LaDuno non avevo invitato solo te, bensì tutti, perciò hai dimostrato disinteresse nei confronti di tutti, non solo nei miei confronti. Max aveva accettato, invece tu hai risposto con le testuali parole “Sono in altre faccende affaccendata”. Chiamala motivazione o scusa, non è importante, l’hai detta. Le cose sono andate così e non come lasci intendere tu.
Hai mentito di nuovo, visto? Proprio non ce la fai.
“la chiudo qui”
Si, forse è meglio. Se stai zitta fai una figura migliore.
Grande Bad Man e Golem! Quanto letame addosso a J.J Bad!
Trader, per te sarebbe un problema contattarci in privato?
Altrimenti mi tocca fare pubblicità qui, cosa che detesto sinceramente.
Vedi tu, in caso contrario capisco la diffidenza e sarà rispettata.
Per quanto riguarda la guerra che ti sta tormentano, ti dico una cosa, non è per sminuire la situazione, assolutamente. Ma fossi in te mi preoccuperei molto di più di quel nano malefico della Corea del Nord.
Fatto sta che quello psicopatico ha detto che diventerà la più grande potenza nucleare del mondo, e non sto parlando di centrali nucleari.
CARDIOLOGO SALVUCCI: “NON BISOGNAVA AMMETTERE CHE C’ERANO EFFETTI AVVERSI”
Così il cardiologo Fabrizio Salvucci a Fuori dal Coro:
“Nelle mie cliniche, l’età media pre-pandemia era di 67-70 anni. Ora, soprattutto dopo l’avvento della terza dose, siamo tra i 30 e i 40 anni”.
“Gli stessi studi Pfizer segnalavano questi effetti avversi, già dall’inizio”.
“Gli effetti avversi da vaccino sono estremamente sottostimati, perché i medici quando scrivono che può essere stato il vaccino ricevono intimidazioni da parte delle Asl o da parte degli ordini”. (Fonte: Mediaset Infinity)
https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/effetti-avversi-dopo-il-vaccino-diteci-la-verita_F312095101013C11
Poiché ormai da ogni parte si leggono notizie del genere , la reazione più sensata sarebbe quella di ammettere che siamo vittime di criminali.
Invece la gente continua a credere “a burioni e parenzo”, e non solo non si preoccupa della propria salute e futuro, pretendendo risposte, soluzioni e giustizia , ma fa finta di nulla contro Il proprio interesse !
Si presenta così “Morti improvvise”, il docufilm dei pluripremiati cineasti, Matthew Skow e Nicholas Stumphauzer sugli effetti collaterali del vaccino. “Died Suddenly” ha lo scopo di approfondire cosa si cela realmente dietro al picco di morti e malori improvvisi registrati dopo la somministrazione del vaccino anti-Covid. Il film mostra quanto è accaduto dopo l’avvio della campagna vaccinale in piena pandemia. Il documentario porta all’attenzione degli spettatori gli impressionanti numeri dei decessi improvvisi, mostrando anche le diverse spiegazioni di medici, scienziati ed imbalsamatori.
https://rumble.com/v1wffys-died-suddenly-world-premiere-21112022-sottotitoli-italiano.html?fbclid=IwAR11D4uAG0ye0HLltYBNnyKrkpvVJnLLweE5NHb5e7u-EuUlGsZZSa6DrqY
Impressionante al tg sentire in un servizio dal Donbass i colpi in sottofondo come a capodanno. Solo che non sono petardi, sono proietti che uccidono
Caspita, non faccio in tempo a prendere una nuova specializzazione che qui nella clinica ci sono un sacco di più o meno nuovi, pazienti, ad alcuni servirebbe un TSOV (virtuale appunto). Un saluto particolare a Golem.
Retarder, Intarder ed Aquatarder: quali tra questi, è il miglior sistema di frenatura ausiliaria? Personalmente prediligo il Retarder perché permette di rallentare il veicolo senza ricorrere ai freni, sfruttando l’attrito dell’olio e si trova all’uscita della scatola del cambio, direttamente sull’albero di trasmissione.
J.J. Bad a me sorprende l’elevatissima percentuale di virologi, biologi, astrologi e urologi qui presenti, che, tolto il camice, sono diventati geopolitologi e chissà che altro ancora diverrano…
E’ un peccato perché se i governi coinvolti nel conflitto mondiale sapessero quanta genialità bazzica il web, tutto finirebbe in un paio di giorni al massimo.
L’aspetto davvero interessante è che il virtuale stia divorando il reale. E’ quasi più importante apparire in un certo modo virtualmente che non realmente, nei confronti di gente che non si conosce e probabilmente non si conoscerà mai, magari trascurando gli affetti vicini per lodare i non affetti lontani.
Il virtuale permette di liberare una certa arroganza e frustrazione, bene, ma perché è necessario far sapere quanto siamo belli, bravi e in gamba?
Chissà che a questo interrogativo, non sappiano rispondere i nostri eroi, trasformati per l’occorrenza in sociologi e antropologi.
“Morti improvvise”,il docufilm dei pluripremiati cineasti, Matthew Skow e Nicholas Stumphauzer sugli effetti collaterali del vaccino”
Ah il conosciutissimo e pluripremiato Nicholas Stumphauzer della famiglia dei Sturmtruppen,e chi non lo conosce? Acclamatissimo
Dopo il Trombetta, il PhD Polykretis ecco il cineasta Sturmtruppen,non fa una piena
Mi ricorda un video in cui un terrapiattista portava a sostegno delle proprie tesi un articolo del “il daino quotidiano”
Pagina volutamente non-sense e piana di castronerie demenziali fatte per far ridere ma che il terra piattista aveva preso per serio e studiato articolo di giornale…
Ma al di la di questa nota di colore, va detto:
Geniale questo documentario
Tra gli elementi portati vi è il video del giocatore di basket Keyontae Johnson che collassa in campo, talmente significativo da diventare parte del trailer del film.
Certo il fatto è successo in dicembre 2020 quando i vaccini non esistevano ma oh ah loro non gliela fai,…
Germania: Oskar Lafontaine, ex presidente dell’SPD, ex ministro delle finanze nel governo Schröder, fondatore del partito DIE LINKE, oggi ritiratosi dalla politica.
“La NATO è uno strumento per rafforzare le aspirazioni degli Stati Uniti di rimanere l’unica potenza mondiale.
Stiamo vivendo i dolori del parto della fase di transizione da un ordine mondiale unipolare a uno multipolare. E qui sorge la domanda se abbiamo un posto nostro in questo nuovo ordine mondiale o se siamo coinvolti nei conflitti di Washington con Mosca e Pechino come vassalli degli Stati Uniti.
Possiamo solo perdere qui.
Abbiamo urgente bisogno di garantire che il conflitto in Ucraina finisca. E ciò accadrà se gli Stati Uniti abbandoneranno il loro piano di mettere in ginocchio la Russia prima di prendere di petto la Cina. Un iniziativa europea deve venire dalla Francia e dalla Germania. Se non lo facciamo e se non raggiungiamo presto un accordo con la Russia per le importazioni di materie prime ed energia, l’economia in Germania e in Europa andrà in malora”
(Fonte: Deutsche Wirtschaftsnachrichten)
Vorrei ricordare ai più critici che, oltre al rispetto che si dovrebbe portare verso le innumerevoli morti improvvise che accadono a persone di tutte le età come mai prima d‘ora ( “inspiegabili” per testate anche importanti come già dimostrato ), vi sono una miriade di prove, dati ufficiali, medici che mettono in correlazione questi decessi con i sieri mrna.
Se foste prudenti e curiosi vi premurereste semmai di cercare info che vadano oltre la narrazione ufficiale rinomatamente censoria.
Perché no, anche sottoporsi ad esami come d-dimero per precauzione.
Per onestà intellettuale ammettereste infine le innumerevoli contraddizioni emerse, come il nazipass per contagiosi e i pluridosati che si ammalano e muoiono di covid.
L unico comportamento stupido in questa situazione e’ schernire queste info con tanto di fonti: se anche il prestigioso british medical journal chiede risposte ,beh c’è ben poco da sminuire.
“La verità attraversa sempre tre fasi. Dapprima viene ridicolizzata. Poi violentemente contrastata. Infine accettata come una cosa ovvia”
(Schopenhauer)
@Limes & Cacciavites
Innanzitutto mi complimento per la scelta dell’interlocutore,
J.J. Bad, sempre posato, calmo e molto argomentativo è chiaramente la persona migliore per parlare di frustrazione in rete.
Luminoso esempio di come usare il virtuale, presente sempre e solo in maniera costruttiva e propositiva coi suoi LoL, la sua calma olimpica ma soprattutto
il suo vocabolario dove insulto e provocazione non esistono, potrà portarci al di là del tunnel.
Lui,virtuoso, mostra l’inutilità dell’essere in rete, immolandosi come esempio, alimentando la stessa polemica da anni in maniera devota e costante.
JJ Scelta perfetta,Chapeau.
///
Rispetto a quanto scrivi su “virologi, biologi, astrologi e urologi qui presenti”
Condivido,qui ne sono intervenuti diversi ma direi che si puo’ prendere come esempio, Johnny copia e incolla che li incarna tutti.
Perché mica ti stavi riferendo a chi mostrava le lacune logiche dei ragionamenti di certi portatori di VeRiTa ChE NoN Vi DicOnO
Oh no?
PS
Bravo a citar gli astrogi; è un momento pieno di tarocchi