Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015 - Views: 75
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
Golem anche stavolta condivido il tuo pensiero su tutta la linea, per quel che riguarda i tuoi ultimi commenti. D’ altra parte non vedo come ciò che dici non si possa condividerlo..
Rossana, esistono due tipi di arroganza: la prima è quella più palese ed evidente, dai toni smaccatamente insolenti. La seconda è quella meno percettibile, quella che si serve delle allusioni, del “detto e non detto”, dei toni gesuitici per apparire “convincente”, quando nel mentre si cerca in parallelo di umiliare in modo sotteso chi “ci è scomodo”. Sinceramente non so quale delle due possa risultare più sgradevole ai più, ma una cosa è certa: la seconda non è meno dannosa e maligna della prima.
Rossana, solo ieri, come tutte le volte che se ne presenta l’occasione, e non appena trovi un appoggio che te ne dia la possibilità, parli di me come sappiamo, vedi l’ultimo richiamo a Markus capìto “a come ti piace” sulla risposta che avrei dato a Melacavero, e mi chiedi perchè rispondo? Pontifichi sui fake che mi riguarderebbero e poi tolleri bellamente quelli che ti fanno gioco. Andiamo, per favore. Le tue eleganti parole convinceranno chi non ti conosce, non me. Per una volta sii coerente. È importante in un luogo dove si è quello che si dice.
E poi la faccenda dell'”odoratore” di mutande sporche, dove dici che io ti avrei richiamato perchè non ne avevi stigmatizzato le sue “aspirazioni”. Io feci solo della crassa ironia su quell’imbecille di nome Omar, che costringeva quella povera cretina di Noemi che ne era invaghita a sottoporgli la sua biancheria puzzolente, quando c’era ben altro da fare che non masturbarsi sniffando degli slip fetidi. Logicamente non ricordi che fosti proprio tu a bacchettare la mia presunta intolleranza verso una “passione” che non “uccideva nessuno” (e in quel caso chi può dirlo) mossa dalla tua solita voglia di aiutare “i più deboli e i disgraziati”. Anche se nella realtà quel buzzicone videodipendente si stava divertendo con quella stupida che gli dava retta. Più bisognosa di lui di esser “aiutata”, forse. Cosa mai mi poteva interessare di quello che pensavi tu di cosa amava “aspirare il Folletto”. Io dicevo la mia come sempre, e tu difendevi lo sfigato di turno, ma figlio di ‘ndrocchia in quel caso.
Migliora la memoria e non improvvisare a “cappella”.
Il dileggio che qui mi è stato rovesciato addosso da parte di DUE utenti (spesso anche in forme replicanti), ampiamente, quasi ovunque, per ANNI, rimasto sul sito nero su bianco, era di certo espressione di democratico rispetto delle idee altrui. Prova ne è che l’opinione diversa dalla mia era sostenuta come l’UNICA oggettivamente VERA, in quanto non confutata, come ora, da argomentazioni convincenti, benché nei primi mesi ne avessi espresse a profusione.
Solo la presenza di alcuni temporanei frequentatori, di indole abbastanza aggressiva, o di altri, più equilibrati, che si sono uniti di recente, è riuscita a ridimensionare un poco l’arroganza e la predominanza di Golem. Infatti, da qualche tempo, sul tema in questione, A MIO AVVISO, si limita ad accogliere bonariamente chi sarebbe sconveniente sovrastare ed evita accuratamente di misurarsi a fondo con chi teme culturalmente o dialetticamente superiore.
Il che, finché dura, già rappresenta un bel passo in avanti, anche se restano significativi l’essere osannato da un paio di utentesse, l’amichevole attuale intrattenersi con altre, senza aver stabilito negli anni alcuna connessione con i maschi del sito, quasi tutti per lui classificabili in beta.
Contrariamente alla norma, poi, è sempre pronto ad accogliere favorevolmente chiunque gli muova la benché minima critica e a redarguire pesantemente chi invece gli esprima apprezzamenti (fake inclusi in entrambe le versioni). Un fantoccio di coccio, dalle reazioni TROPPO umane per confermarsi indifferente a tutto e a tutti, come spessp proclama a gran voce di essere!
Scusate se ho disertato la discussione. Vabbè che c’era Golem che, dato che ne sono il fake (sia pure con l’ovvio degrado di qualità che affligge tutte le fotocopie), ha in mano una delega firmata che immagino abbia convenientemente consegnato all’amministratore del sito all’inizio dell’assemblea. Intervengo per l’unico aspetto che mi interessa. Vedo ricorrente l’espressione “scendere dal pero”. Perché uno dovrebbe scendere da un qualsiasi pero? È un albero generoso, dal legno robusto. Durante le mie escursioni estive in MB (alla vostra fantasia lascio il modello, non voglio farvi diventare lividi di invidia, so che siete sensibili perciò spaziate dalla Graziella alla Bianchi Kuma) trovare un pero è una benedizione e salirci non è sempre facile. Ma la frutta fresca è ottima. Su certi peri (Williams) si trovano anche bottiglie di narda con la pera che ci cresce dentro. Doppia benedizione. Insomma: se voi scendete dal pero, sappiate che io sono pronto a salire.
Maria Grazia, oggi passa da me il rappresentante della Maricorda. Te lo ordino ‘sto completino? Ti assicuro che è di classe (la Maricorda credo produca anche completini in classe III, però nel caso devo farti una formazione all’uso obbligatoria).
…A MIO AVVISO, si limita ad accogliere bonariamente chi sarebbe sconveniente sovrastare ed evita accuratamente di misurarsi a fondo con chi teme culturalmente o dialetticamente superiore.”
A tuo avviso perchè sei maligna. Io aspetto con piacere l’arrivo di persone con cui avere scambi culturali e dialettici interessanti, e non mi spaventa nessuno. So riconoscere chi ha qualcosa da insegnarmi. Come il Professor Yog, che oggi mi ha “imparato” “aliusdicendi”, e che come ho già detto ha quel titolo per quella ragione. Certo, succede raramente perchè quei soggetti sono rari purtroppo. Abbondano invece i riempitori di “destri”, ma non solo qui, nella vita.
Insomma R., non ti accorgi proprio di come “ti sveli” con quelle ipotesi che fai sulle persone che non ti piacciono.
Una “brava persona”, come ritieni di essere, non le sa neanche immaginare quelle strategie che mi imputi. Sono più comportamenti da gatta morta che da Golem quelli che mi imputi. Inoltre le osannatrici, come le chiami tu lo fanno di loro iniziativa, e non le “uso” come facevi con i cortigiani. Con le altre due donne si parla civilmente e con argomenti interessanti una volta tanto e senza smancerie di finta cordialità. Solo con l’aliusdicendi credo di avere un feeling bastardo naturale e un rapporto demenzial-virile. Ma anche con Kid c’è stata la possibilità di parlare discretamente di recente perchè ha argomenti, suoi, ma almeno li sa spiegare e non tirava fuori la termoidraulica come risposta. Gli altri, a parte Walkie Talkie e Markus che cercavano coalizioni di supporto, sono tutti battitori liberi come me, e giustamente non cercano “riparo” nel gruppo. I maschi Beta li vedi tu e li attrai anche. Io sono un Omega Speedmaster Professional, come il mio orologio preferito.
>>>
>>>
Tu sei semplicemente e intimamente invidiosa Rossana, in generale. Il tuo è un problema antico come l’umanità.
P.S. il dileggio è poca cosa rispetto al sarcasmo volgare che hai usato quando ho parlato delle difficoltà sessuali presenti nella mia vicenda, ricordi? Neanche un burino come me si è mai spinto a tanto nei tuoi confronti.
Golem,
da MESI provo a prendere le distanze da te. sei tu a starmi addosso SEMPRE. così, di tanto in tanto ricambio, soprattutto in termini di idee.
ogni volta che parlerai d’ammore a modo tuo, deciderò se farlo anch’io o meno, a modo mio. rientra nella libertà d’espressione, a cui non voglio rinunciare.
così come, se e quando mi va, dirò la mia sui fake e sulle “regole del gioco”, come tutti gli utenti interessati all’argomento. tanto più che, essendo fiduciosa nel prossimo e ingenua, sono stata presa per i fondelli forse più di altri, e tu ben sai da chi e quando.
ricambiando tutto il leggero veleno che continui a spargere su di me, supponendo che gli utenti abbiano bisogno di essere ILLUMINATI da te, essendo incapaci di valutare sia me che i miei commenti con la loro testa, se qualcuno ti affibbia problemi mentali, sottoscrivo l’affermazione, perché in termini della tanto lodata schiettezza, questa è anche la mia opinione.
ai più sfugge la sottile ironia spregiativa che tu e Maria Grazia avete adottato nei vostri commenti con un frequente, inutile intercalare, comune nella mia regione, ma non credo che entrambi lo usiate perché sentito o copiato a vicenda.
piantala, e vedrai che, a parte quanto sopra, non citerò più il tuo nick. posso sperare che FINALMENTE tu faccia altrettanto? o per uscire dal tuo raggio di controllo dovrò smettere d’interagire con chiunque sul sito, come ha saggiamente fatto Markus?
io sono arcistufa di tutto questo. non lo sei, almeno un poco, anche tu?
PS: Sofia e Maria Grazia considerano con diversità d’opinione l’andare in giro delle donne senza mutandine. posso o NON posso avere anch’io una divergenza d’opinione con te sull’annusamento delle mutandine femminili? è valida l’opinione di Sofia o quella di Maria Grazia? la mia o la tua?
dai, dagli un taglio, che è ora!
Golem,
no, NON con il tuo nick ufficiale, ma con altri SI’, e più che bene, tanto che qualcuno, a suo tempo ha evidenziato l’eccesso.
comodo insultare e provocare, senza apparire, come ha fatto Lola, oppure batostare una donna semplice come Francesca, che aveva ben più chiare e concrete “fantasie”, e “rispettare”, invece, quelle affini di altre, con cui non potrebbe essere altrettanto facile spuntarla!
ci conosciamo a vicenda troppo bene, e credo proprio di non essere la sola a essere INVIDIOSA (di che poi? lo lascio immaginare a chi legge, essendo scontato che qui quasi tutti campano sulle PROPRIE soggettive immaginazioni, che non si scostano di molto dalle tanto vituperate ILLUSIONI).
Io amo le “Passacrassana” Professore, specie quando diventano “Slivovica”. Comunque io dal pero non scendo. Se può lo faccia saprere alla preside del plesso scolastico.
Ovunque mi volti c’è qualcuno che discute. In università, su Internet, a casa.
Come fate ad avere la pazienza di andare avanti così per giorni? Non siete stanchi?
Qual è la forza che vi spinge?
Rossana, ti devo ringraziare perchè anche con il tuo ultimo post mi hai regalato una sonora risata. E Dio solo sa quanto ce ne bisogno di questi tempi! Non voglio riprendere le solite noiosissime questioni trite e ritrite. Peraltro se io volessi davvero fare la canaglia, basterebbe che riportassi le passate osservazioni NERO SU BIANCO rivolte a te da parte di parecchi utenti ( tra cui vi erano anche soggetti in aperto disaccordo con me e con Golem ), e nelle quali venivano espressi pareri non proprio lusinghieri sul tuo modo di interagire nel forum. Premesso ciò, l’ idea che personalmente mi sono fatta ( che ovviamente potrebbe anche essere sbagliata, non essendo io nella tua testa ) è che tu sia attratta da Golem, a livello sia passionale/erotico che intellettuale. E forse il fatto il fatto di non rientrare nelle sue “grazie” ti crea sofferenza e disappunto, portandoti a reagire in una determinata maniera e a scrivere cose come quelle che hai scritto nel tuo ultimo commento. Del resto, tutto fa pensare a questa ipotesi: le opinioni poco benevole che periodicamente esprimi riguardo alla vicenda sentimentale con sua moglie, una malcelata invidia per le amichevoli interazioni che Golem intrattiene con altre utenti, per non parlare dell’ insofferenza che hai dimostrato nei miei riguardi ( comprovata da affermazioni taglienti quanto ricorrenti sul mio modo di essere e sui miei vissuti ), nel momento in cui Golem ha manifestato apertamente stima e “ammirazione” per la sottoscritta. Insomma, se è vero che qui “carta canta” e non si scappa, non è che nemmeno tu sia tanto messa bene..
Yog, oggi non posso. Sarò troppo occupata a smutandarmi davanti a quelli del sindacato, per convincerli ad aumentare la pensione alla mì mamma. Certo, ci sarà Piccola a ricordarmi che poi mi aspettano le fiamme dell’ inferno, ma si sa.. per le mamme si fa questo ed altro!
Rossana, chissà quanti ti avranno detto che con quella retorica potevi fare l’avvocata, la sindacalista o la politica. Ma anche la ministra di culto se le donne fossero ammesse.
Peccato. Con quella tua caratteristica visuale delle cose, dove ti è più facile vedere le pagliuzze altrui che le proprie travi, quelle professioni sarebbero adatte a te perfettamente.
Eppure mi spiace vedere tanto spreco per cercare di essere quello che non si è.
Salutami Cassandra/o, il fake più diverso degli altri. Una delle tante “travi”.
Ciao Opaco (Matt). Ti scrivo qui perche’ il tuo numero l’ho eliminato, come promesso, per evitare tentazioni, ma se sei un minimo sveglio dovresti riconoscermi. Forse non hai letto il precedente messaggio, ma ti avevo chiesto se, per favore, potevi venire in piscina. Oggi ti ho cercato in giro, ma proprio non sono riuscita a vederti. Un’altra volta, gentilmente, mettiti una cuffia di colore giallo (meglio se fluorescente) cosi’ e’ piu’ facile… Ti avviso che anche la settimana prossima andro’ in piscina, ma il mercoledi’ sempre 12.45-13.30 (cosi’ ti puoi organizzare meglio). Probabilmente e’ scomodo per te venire fin qua in bicicletta, soprattutto quando piove, come oggi, pero’ per una volta un piccolo sforzo lo potresti fare. Ti aspetto a braccia (?) aperte. Ora c’e’ un bel sole.
Maria Grazia,
dovresti ricordare che da secoli virtuali non ho più alcun interesse a interagire con te. quindi non capisco come tu possa continuare a rivolgerti a me o a citarmi in un commento su tre.
di certo avrai un’ottima interpretazione anche per questo tuo atteggiamento, oltre a quella che hai per le attitudini o gli atteggiamenti di tutti gli altri utenti. peccato che PER ME, qualsiasi essa sia, è e resta del tutto priva di valore. persino se altro non fosse che un insulso eco a Golem, anche quando non sei chiamata in causa.
di fatto NON lo sei mai stata più di tanto e, salvo un voltafaccia da improvvisa, rovinosa caduta dalle più luminose stelle dell’Amore alle più squallide stalle della convivenza, in veste di volontaria crocerossina, hai portato alla discussione madre di tutti i conflitti meno contributi di un certo peso di altri.
volta pagina, se ti riesce, che è già più che ora! fatti i cavoli tuoi, come il tuo idolo di coccio, e smettila di soffiarmi sul collo: non sei che un noioso solletico… da parte mia ti assicuro che già sto facendo del mio meglio per non rispondere a ogni tua citazione o commento su di me.
non mi sono mai dichiarata santa, anche se alcuni qui avrebbero voluto che almeno aspirassi alla beatificazione. NON piaccio a tutti (e meno male che è così); litigo di rado ma quando lo faccio non mollo la presa se non per mia scelta o convinzione. come tutti, ho pregi e difetti, considerandomi anche qui una PERSONA e non un PERSONAGGIO virtuale, tutto splendore e perfezione!
puoi smetterla di prenderti amorevolmente cura di me? ridi quanto ti pare, a crepapelle, ma fallo evitando di citare il mio nick, se ti riesce!
Woodypillo mi guardo sempre dal sprecare energia vitale…infatti in chat qua io scrivo e litigò poco!
Scrivo più nelle altre lettere per rispondere a chi ci scrive e gentilmente ci chiede aiuto!
Madre mia abbiamo i reparti pieni dottor yog!!!
Ma yog ascolta…. Mi spieghi qual’è sto completino che vuoi prendere a mg???
Acqua di ossessioni c’è ne sono una valanga… Ma una ossessionata dall’acqua mi mancava ancora! Che carini i tuoi tremila nick….carini sì.. Ciao!
Ahò,se continuate accussì io me ne resto sul pero e non scendo più, tipo barone rampante. Che palle che tirate, abbiate pietà di quelli come me che so’ giovvani e freschi e smettete di macinarle, che tanto qui è la repubblica de bananas, mica un forum vero. Metà so’ feich e l’artra metà fached.
Rossana, evidentemente pensi di avere a che fare con una fessa. Altrimenti non si spiega come tu possa aspettarti che me ne stia buona e zitta dopo che – per l’ ennesima volta – mi hai infangato davanti ad altri utenti, distorcendo ovviamente la versione dei fatti secondo come ti fa comodo.
Purtroppo tu non hai ancora compreso la differenza tra reale e virtuale, e ti ostini a pensare che questo spazio debba avere a tutti gli effetti i connotati di una piazza fisica; magari lo fosse! così potrei tranquillamente allontanarmi con chi mi aggrada e conversare senza dovermi sorbire di continuo le tue pesanti e noiose intromissioni con i tuoi off topic “ad personam”! Non ha senso che io mi rivolga a te per interposta persona e che ti debba ignorare, sopratutto dopo che invece tu hai LIBERAMENTE espresso, per l’ ennesima volta, la TUA opinione su di me. Così come non ha senso parlare di “voltate di spalle”, sopratutto qui, dove è lecito cambiare idea su un qualsivoglia argomento, e per qualsiasi ragione, senza doversi preoccupare delle eventuali ritorsioni dei propri sodali ( o presunti tali ).
se tu fossi capace di un minimo di ironia ( e di autoironia ) potrei persino rivedere le mie idee sul tuo PERSONAGGIO ( perchè è questo che sei qui, come TUTTI NOI ), e nonostante tutte le cattiverie che mi hai buttato addosso ininterrottamente in tre anni di frequentazione forumistica. Ma così è proprio impossibile, e non resta che far notare quello che tu vuoi negare a tutti i costi. Farlo notare A CHI LEGGE, ovviamente. Non a te. Se si trattasse solo di questo, credimi che avrei già mollato del tutto da un bel pezzo. Come ho già fatto con altri utenti ( uno in particolare ) con cui non era possibile alcun punto di incontro che permettesse un civile confronto..
..Per il resto, penso proprio che ci ho visto giusto anche stavolta. Non ne avere a male se sei stata “sgamata”. Del resto tutti noi abbiamo qualche “pensierino” su qualcuno, utenti compresi. Io sono presa da Suzanne, per dirti. Anche se potrei tradirla con Yog.
Sulla questione degli “smutandamenti in pubblico” affrontata in quell’ altro thread, OVVIAMENTE eviti di intervenire dicendo chiaramente quello che pensi ( che è in linea con ciò che pensa Sofia ) altrimenti rischieresti di inimicarti Suzanne. Rossà, vai a far fesso a qualcun altro. Qui perdi solo il tuo tempo.
Bye Bye. Anzi, CIAVO.
Acqua, ma questo poveretto deve PER FORZA infilare la testa in una specie di profilattico fosforescente e andarsene in giro sembrando un alieno ?.. perchè cotanto sadismo? è una sorta di penitenza? 🙂
Rossana, scusami se intervengo, ma da quel che leggo qua e là, il tuo rapporto virtuale con alcuni utenti del forum mi pare irrecuperabile.
Qui si parla di cattiverie vicendevoli. Per cui perché continuare a farsi del male?
Chiudi i discorsi ed evita di menzionare o citare coloro con i quali la storia del forum pare abbia decretato la parola fine. Se non cercherai non credo ti cercheranno.
Anche se a volte parli di predominanza, neanche ci fossero dei capi branco.
Guarda che per essere capi bisogna avere carisma, idee e consensi. Altrimenti vuol dire che ce la cantiamo e ce la suoniamo credendo di avere argomenti quando magari siamo capaci solo di collezionare presenze.
Si’ avete ragione …. ogni tanto mi lascio prendere troppo da questa ossessione. Non so più come fare per avere un contatto con lui e allo stesso tempo mi auguro che non succeda mai. Adesso mi autocensuro per un po’ per purificarmi. Ciao.
Sofia, è un completino molto semplice, direi essenziale. L’unico difetto è che “lega” un po’, ma ci si può passare sopra. Lo ho visto in una boutique di via Saterna, la boutique del mistero, mi pare si chiami così. Se dici, ne prendo uno anche per te.
Maria Grazia, non disprezzare i profilattici fosforescenti. Sono molto utili ai maschi che vanno in bicicletta di notte senza fanale. E senza mutande, ca va sans dire, dato che pare vada di moda. Ti possono salvare la vita, altrochè!
Parole sante Narkus. Universalmente riconosciute, e a chiunque applicabili. Non bastano i consensi per sentirsi qualcuno. Specie quando quelli arrivano da apparati digestivi.