Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.272 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Bè, Trad, in mancanza di alternative personali, il nostro Ale ha utilizzato un esempio più volte usato da me. D’altra parte se non ci fosse questa ridondante quantità di “creduloni” che si sentono “saputi” non esisterebbero
la propaganda e i ciarlatani. È un atteggiamento prevenuto tipico dell’ignoranza saccente, che spesso va persino contro gli interessi del protagonista stesso.
Ne ricordo uno esemplare, quando, molti anni fa, nel piccolo condominio dove abito si dovevano reimbiancare le scale. Io come inquilino, oltre che del mestiere, proposi un preventivo da parte di un’impresa e l’amministratore un altro, che però risultava più alto del primo di un 15/20% . Bè, ci fu una tipa che votò per quello più alto, pensando che io ricavassi un “ritorno” da quella proposta, anzi ne era certa, ed era disposta a pagare di più pur di non farmi “guadagnare”, secondo il suo “ragionamento”.
Ecco, la categoria in questione ha queste caratteristiche, e pensano che a loro non la si fa. Perchè sanno cose che noi umani ignoriamo.
Marc,
quasi impossibile essere del tutto d’accordo con qualcuno in una situazione così complessa, in cui tutti mentono (molto più del solito), nessuno sa davvero qualcosa con assoluta certezza (se non in merito ad accordi sottoscritti) e ognuno tira la coperta, cortissima, dalla parte che preferisce (storica, politica o anche solo, come accade più spesso, per simpatia/antipatia, di pancia, piuttosto che di testa).
Da circa 5 mesi leggo per parecchie ore al giorno articoli dei quotidiani più disparati, blog o sintesi di emittenti, radio e TV. Finora, a parte distinguere l’orientamento politico dei vari quotidiani, accreditati dal pubblico e sovvenzionati dal governo, ho capito che, in buona o male fede, quasi tutti non si limitano a riportare una notizia ma la spiegano, nei dettagli, secondo il punto di vista del partito di riferimento. Poiché da qualche tempo fanno tutti parte della maggioranza, ad eccezione di FdI, non c’è da stupirsi se le voci sono sempre ben inserite nello stesso coro.
No, bravo Baubaddu, sei tu il “normale”, lo vedono tutti tranne te quanto sei “normale”. Sei sempre qui a controllare cosa fanno gli altri e a stuzzicare chi ti infastidisce per superiori qualità caratteriali. Sei un perdente nato, e lo confermi continuamente.
Buongiorno direttore.
Non si trovano più compresse di iodio per proteggerci dalle radiazioni.
Mio marito è talmente terrorizzato da una guerra atomica che mangia 5/6 cucchiai di sale iodato al giorno e vuole che lo faccia anche io e i bambini. Poi beve 10 bottiglie di birra per dissetarsi da tutto quel sale ed è sempre ubriaco.
Io non ce la faccio più, cosa devo fare?
Mah, Fede, l’ideale sarebbe trasferirsi in una località marina con frequenti mareggiate e una costa scogliosa, così che le particelle jodate prodotte dalle onde che si infrangono sugli scogli, tuo marito le respira e non si fa salire la pressione alle stelle con tutto quel sale, né diventa un alcolista a forza di birre. Ma devo dirti che lo jodio ha solo una protezione relativa per la tiroide, e prendere lo jodio prima della bomba non serve a niente, perchè non si accumula. E comunque, un’atomica sprigiona un calore di 20 milioni di gradi che ci fa evaporare senza soffrire.
Se il coniuge vuol far qualche birra lo faccia per diletto, ci guadagnerebbe in salute.
(Che cagasotto che hai sposato, però).
Ossequi…e.
Rossana riguardo all’informazione siamo messi male.
Ma magari fosse solo quello il male.
Non è vero Marc, tu in Italia riesci a trovare le notizie che “ti piacciono”. Pensa che i russi non hanno questi privilegi. Infatti emigrano verso questo Paese di merda, e non succede il contrario. Fatti una domanda e datti una risposta, marzullianamente.
Rossana, la situazione è resa complessa proprio perchè l’informazione non è scientifica, ma è maggiormente politica e filo-occidentale.
Semplificando se noi avessimo torto l’informazione sarebbe contorta, falsificata tanto da risultare “noi occidentali abbiamo sempre ragione”.
In base ai miei commenti e agli articoli/video postati si dovrebbe per forza capire che la Russia minacciata palesemente dagli “USA” e Nato è stata costretta per autodifesa ad invadere l’Ucraina.
Perchè ragionamenti così elementari non vengono capiti? Semplice il “ragionamento ormai prevalente psichiatrico” è che noi occidentali abbiamo sempre ragione anche quando abbiamo torto. Ma perchè l’occidente non ha fatto nulla per evitare questa guerra dato che “si era prevista anni prima”?
Vedi Rossana anche io pensavo che Putin fosse un pazzo ma dopo esssermi informato bene non lo penso più.
Da wikipedia populismo: si intende genericamente un atteggiamento ed una prassi politica che mira a rappresentare il popolo e le grandi masse esaltandone valori, desideri, frustrazioni e sentimenti collettivi o popolari.
La massima espressione del populismo oggi : “tanto è tutto uguale”. Tutti i politici sono corrotti, tutti i giornalisti sono asserviti ai partiti, tutte le guerre sono uguali, tutta l’informazione è inattendibile. Anche alcuni “grandi” intellettuali del nostro tempo se ne servono per fare un gran minestrone in cui tutto si amalgama in una poltiglia disgustosa (a patto però di lasciar fuori il Berlusconi di turno ad esempio).
Questa modalità di pensiero è molto pericolosa, perché, banalmente, se tutti sono colpevoli allora alla fine non lo è nessuno. Il cervello umano è deputato a conoscere il mondo per categorizzazioni ma, laddove tutto è uguale, non esistono piú classificazioni…
E il significato stesso del pensare viene meno. Una realtà complessa che viene sminuita fino a ridursi ad un unico grande calderone indistinto in cui tutto finisce per diventare oblio, finirà per inghiottire gli stessi fautori del pensiero “indistinto”, riducendoci tutti ad una grande massa inscindibile. Un blob orrorifico insomma.
Non è vero che tutte le guerre sono uguali, anche se in parte le loro conseguenze sono ahimé molto simili, cosí come la violenza, in base alle motivazioni che la provocano, assume significati assai diversi. La resistenza di un popolo non è mai equiparabile all’invasione, cosí come il bullo che picchia non può essere moralmente sullo stesso piano del bullizzato che si difende, anche in modo violento.
Aggiungo che nemmeno le opinioni sono tutte ugualmente rilevanti : in ogni ambito avrà un peso specifico maggiore l’opinione di un esperto in quel settore. SMETTIAMOLA di ridurre il pensiero al vuoto cosmico dell’indifferenziato come se fosse mera…
Per fare una corretta valutazione noi Occidentali/italiani dovremmo ascoltare per primo chi ne sà più di noi, come ad esempio il prof.Orsini e poi dovremmo analizzare questo avvenimento in modo freddo senza emotività o passioni politiche che offuscano la ragione.
Poi in occidente minimo dovrebbe essere reso disponibile il discorso del 16 marzo di Putin…
Opinione personale a me sembra che Usa in Primis, Nato poi stanno cercando la III Guerra Mondiale.
Voglio bene ai Russi che sono riusciti nella II guerra mondiale a sconfiggere in Russia pesantemente la follia nazista e voglio bene agli americani che hanno liberato l’Italia dai nazisti facendo nascere la democrazia in Italia.
Solo… perchè mettere in Ucraina un governo filo-nazista filo-americano con intenzioni evidentemente pericolose, ostili e bellicose contro la Russia?
Ora per le nostre posizioni… tra il conflitto tra Russia e Ucraina/USA arrivano purtoppo le minacce più dirette e pericolose all’Italia.
J.J BAD, sei un barabba.
MARC, il male è che stiamo rischiando grosso. Guardo il materiale che hai proposto.
GOLEM, andare contro gli stessi interessi è il caso più incredibile. Credevo che fosse innaturale, invece accade, come la condòmina che si era focalizzata più su tuoi presunti tornaconti personali, che sulla sua convenienza di pagare di meno il lavoro di pitturazione.
Continuo ad essere molto nervoso per la guerra.
Stanotte ho sognato che assistevo ad una parata di militari, erano bersaglieri schierati. Era il segno che l’Italia si sta riarmando.
Tra gli spettatori mi è parso di vedere Putin, poi, guardando meglio, era solo una persona che gli somigliava.
Marc, i russi hanno sconfitto i nazisti che stavano invadendo la Russia, esattamente come sta facendo questa con l’Ucraina, ti è chiaro? Come ha fatto con l’Ungheria nel ’56, e con la Cecoslovacchia nel ’68. E poi ti sei fissato co ‘sto casso di Orsini, che è salito alla ribalta solo perchè ha sparato un’eresia alla quale siete legati in troppi.
Fare l’autocritica occidentale non serve a niente, perchè l’avversario -e al momento la Russia lo è, e lo sarà per molto ancora- la vedrà come un ammissione di colpa, e ne approfitterà. Nella lotta per la sopravvivenza, tra culture diverse non esiste ĺa pietà, è inutile che ti illudi. La reazione di Putin è una prova di debolezza e non di forza, e se crede di ricreare l’ex URSS si sbaglia di grosso, perchè quell’esperimento è fallito forever. E poi Putin in fondo è rimasto un provinciale, infatti non ha mai viaggiato, è solo un ex sbirro ignorante diventato dittatore. La Storia purtroppo ne ha offerto molti di questi casi, e se Putin non tira la bomba ne vedremo altri, sennò sarà l’ultimo.
https://www.rainews.it/articoli/2022/03/il-ministro-degli-esteri-cinese-il-tempo-dimostrer-che-siamo-dalla-parte-giusta-della-storia-a5741640-4679-4a99-ac90-07a1c72a63eb.html
Da sottolineare:
La radice del conflitto ucraino “sta nella mentalità da Guerra Fredda e nella politica dei blocchi” ha proseguito Le, che ha accusato la Nato di aver “rinnegato la promessa” di non espandersi a est.
Marc, invece la Russia può espandersi a Ovest? Capisci che è solo una questione di punti di vista, sì? Lo ripeto per l’ennesima volta, dopo la caduta del Muro, le varie etnie hanno optato per l’indipendenza, ci sarà un motivo per cui NON hanno deciso di restare “russi”? Te lo sei chiesto? No evidentemente.
Incredibile Golem che in questo argomento ti ostini a non capire. Quì non è una questione di opinioni ma di realtà. Fino ad ora è la “Nato che si è spinta troppo ad est”.
https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/editoriali/1330693/ma-la-nato-si-e-spinta-troppo-a-est.html
Diciamocelo Golem, tu hai un antipatia viscerale e irrazionale per la Russia, hai paure e demoni immagginari che non ti permettono di capire gli articoli e i video che ho postato.
Avrei voluto non dirlo perchè normalmente sei lucido, colto e razionale. Ti ammiro in particolare per le tue conoscenze. In questo argomento risulti illogico, sembri un altra persona, questo mi dispiace.
Volevo dire anche la mia, ma rimando, ora è tardi e poi mi ha sconvolto sentire il telegiornale: combattimenti a Mariupol. La Russia che ci minaccia. Sono molto nervoso. Spero nella prosecuzione dei colloqui di pace domani, ma non sono troppo fiducioso.
Golem, tu sei rimasto a vecchie logiche che ormai non esistono più. Credi che l’ attuale vaccino anticovid sia come quelli che ci inoculavano da bambini nei decenni passati, e credi che le ragioni attuali dell’ Ucraina siano quelle della Berlino est pre-1989. E’ chiaro che non è così, che da allora il mondo è cambiato completamente, e che per capire bene ciò che accade, come diceva giustamente Marc bisogna saper guardare “dietro le quinte”. Tu Suzanne e Trader invece vi limitate ad assistere allo “show” dalla prospettiva del pubblico, ma quella prospettiva è miope, perché limitata e artefatta da chi muove i fili dei burattini del teatro, quindi da chi dirige il gioco. L’ attacco di Putin alla Russia non ha niente a che vedere con le ambizioni espansionistiche di quest’ ultima, semmai potrebbe essere una strategia difensiva a livello sia politico che socio-economico. Ed è una strategia che per Putin sta funzionando visto che paesi come Stati Uniti, Cina e India hanno deciso
di non mettersi contro di lui. Così come le sanzioni che ha emesso Draghi alla Russia non sono atte a colpire quel paese, ma a colpire l’ Italia e gli italiani, perché Draghi è stato investito del ruolo che ricopre proprio a questo scopo. “Perché dovrebbe fare una cosa simile”? ( Voi direte ). Per MERITARE una risposta articolata a questa domanda, occorre che si abbia una visione a tutto campo, una visione aperta a 360° che tiene conto di tutti i fattori in gioco e non ha irrigidimenti ideologici. Poi, se vogliamo dirla tutta, Zelensky è una cacchetta se paragonato a un capo di stato come Putin. Non ha la tempra di quest’ ultimo, non ha i mezzi ne l’esperienza. Era abbastanza scontato che alla fine l’Ucraina avrebbe ceduto alle richieste della Russia.
Maurizio, sia tu che Marc ignorate il peso di un dato sostanziale che impedisce qualunque discussione, e cioè che l’Ucraina è UNO STATO SOVRANO che viene invaso; questo perchè lo zarino vorrebbe ricreare l’URSS, con la Russia a capo del gregge. È chiaro che dopo l’annessione della Crimea -presa senza quasi sparare un colpo- l’Ucraina sarebbe il boccone più grosso, e non solo geopoliticamente, considerate le ricchezze in termini di minerali e di produzione agricola che possiede. La Russia ha 142 milioni di abitanti ma un PIL inferiore a quello italiano, con un reddito medio di 6mila euro annui. Non può competere economicamente con quasi nessuno dei grandi stati europei. Se l’Ucraina chiede di entrare nella Nato può dar fastidio al piccoletto del Cremlino, ma non lo può impedire, se non con la forza, che come ho già detto, oggi appare un segno di debolezza e non di forza. L’invasione in corso è solo un atto imperialista, e non un diritto come vuol far credere lo zarino. Putin sa fare solo il bullo, ed è questo che vi piace. Ma i bulli sono tutti finiti appesi. Tutti.
Golem siamo seri. La Russia detiene il primato delle riserve belliche ( nucleare compreso ) ed è la maggiore esportatrice di gas al mondo. E’ anche un colosso in fatto di materie prime alimentari e non. Se avesse voluto, l’Ucraina se la sarebbe presa da un pezzo. Ci sono altre dinamiche in gioco, che chi guarda con la sola lente della propaganda politica non può cogliere. Poi chi è più bullo? Chi si difende da intrusioni indesiderate ( nazisti ucraini e Nato ) seppur con metodi discutibili, oppure chi pretende di imporre il Grande Reset mondiale attraverso l’inganno, la coercizione e la dissimulazione? Io due domandine fossi in te me le farei..
Per il momento non riesco a scrivere su quanto si sta dibattendo con Marc, commento solo alcune cose.
Sto guardando scene di distruzione in Ucraina, il centro commerciale raso al suolo, sembra un film ambientato in epoca post atomica, ne sono sconvolto. Mi è sfuggito dalla bocca:”Maledetti Russi!”, ma in realtà maledetto è Putin.
Hanno rilevato un sottomarino russo nel Mediterraneo. Figuriamoci, chissà quanti ce ne sono. Forse non ci è chiaro che abbiamo una pistola puntata alla nuca. Sono spaventato.
Ho cominciato a prendere provvedimenti, cucino la pasta portando l’acqua a bollore, poi chiudo il gas per risparmiarlo. La pasta si cucina lo stesso.
E poi commento MAURIZIO:
“Per MERITARE una risposta articolata a questa domanda, occorre che si abbia una visione a tutto campo…”
MAURIZIO, parli come un fanatico di Scientology, secondo cui è necessario fare un lungo percorso di incontri e di lezioni propedeutiche alla rivelazione finale dei segreti della setta, rivelazione finale che consiste nell’ennesimo libro inutile di Scientology.
Discoro al congresso USA del senatore Bernie Sanders
https://youtu.be/TionW1n7oME
Deterrà tutto quello che vuole, ma i ricchi (gli amici dello zarino) sono straricchi, Putin compreso, a livelli direi “immorali” e gli altri ciccia, inoltre il rublo non vale un casso, è il “mercato” non fa preferenze. E poi è una nazione guidata dalla mafia, e purtroppo io l’ho constatato di persona, e ne ho spiegato le ragioni. Ma a parte questo, una nazione che invade un’altra con le armi, bombarda case, ospedali e scuole uccidendo migliaia di civili inermi, è tollerabile secondo te? Secondo me no. Quindi qui siamo di fronte a un aggressore e un’ aggredito, condiziobe peggiorata dal fatto che questa è una guerra di SCELTA, NON DI NECESSITÀ, frutto di un disegno imperialista. Se non si “vedono” queste evidenze è inutile discutere, per chiara parzialità di opinione.
Io spero che ci sia chi gli farà il culo come merita a quel bulletto da strapazzo, perché si renda conto che la civiltà non è dalla sua parte.
пиздец Путин (pizdets Putin)
“Poi chi è più bullo? Chi si difende da intrusioni indesiderate ( nazisti ucraini e Nato)”
Mah, non sapevo che fossero gli Ucraini ad aver invaso la Russia.
“Se avesse voluto, l’Ucraina se la sarebbe presa da un pezzo”
MAURIZIO, io credo che finora i Russi non abbiano usato tutta la loro forza militare perché avrebbe comportato una guerra più sanguinosa per entrambi gli stati e questo sarebbe sconveniente per la reputazione di Putin: una strage di Ucraini e un maggior numero di perdite russe farebbe diminuire i consensi anche da parte della popolazione russa. I primi giorni di guerra le forze di invasione pensavano di occupare le città senza incontrare tanta resistenza, ma ora stanno aumentando la forza applicata, sempre più missili vengono lanciati contro le case civili, accadono sempre più morti e atrocità. I primi giorni un generale della Nato aveva definito i combattimenti iniziali come “le prime gocce di una tempesta che si sta per abbattere”