Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.259 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Max, a parte te nessuno finora ha riportato delle testimonianze di esperienze dirette che possano considerarsi attendibili. Sulla questione pandemia si continua solo a parlare dei dati presentati dai notiziari, che – come ormai sappiamo – possono essere falsati per varie ragioni. In ogni caso non sono verificabili. Un po’ pochino per sostenere certe tesi con tanta convinzione.
Golem, quel quesito sul 2075 te lo abbiamo posto sia io che un altro utente, Nikolas. E ti è sfuggito due volte. A questo punto devo pensare che o non leggi bene i post o fai lo gnorri. In entrambi i casi le tue risposte non sono attendibili, sono risposte emotive che non hanno nulla di razionale, con questi presupposti non è possibile un serio confronto.
Se, come dici tu, non è possibile accedere ai reparti ospedalieri, mi dici allora come puoi essere sicuro che quello che racconta il mainstream sia vero – ricoveri, strutture sanitarie al collasso, ecc… ??
ti ripeto che sono stato in ospedale e ci passo davanti quasi tutti i giorni abitando lì vicino, e personalmente non ho visto nulla.
Quel piano esiste ed è consultabile, ti ho dato anche la fonte. Se si uniscono i tasselli il quadro appare chiaro, certo quei tasselli bisogna volerli unire..
Mi fa piacere che tu e la tua famiglia stiate bene ( ammesso che sia davvero così ). Ma tanti altri si stanno sentendo male o stanno morendo. Ovviamente non tutti moriranno a causa delle inoculazioni così come non tutti svilupperanno effetti avversi a breve termine.
In questo video il Dottor Francesco Oliviero dice cose importantissime:
https://numero6.org/influencers/riflessioni/il-virus-della-vita-fase-2-la-purificazione-il-contagio-per-risonanza-elettromagnetica-con-il-dr-francesco-oliviero/
Aurora, evidentemente tu e io facciamo a non capirci. Io non ti ho dato dell’ignorante, né mai mi sarei permesso di farlo con nessun altro (non è nel mio costume, anche di fronte a opinioni che proprio non dovessi condividere). La mia esortazione a non tirare fuori gli aculei e a scioglierti un po’ non voleva essere né prevaricativa né, tantomeno, saccente: voleva essere un consiglio gioviale e affettuoso, nonostante noi ci si sia conosciuti solo virtualmente, in questo forum. Peraltro, se leggi i miei interventi precedenti sia qui che in altre lettere, credo tu possa darmi atto del fatto che ho sempre sostenuto le mie tesi ma non ho mai insultato o denigrato chi ne sosteneva di diverse dalle mie. Magari mi son lasciato andare a qualche considerazione più caustica nei confronti di chi manifestava atteggiamenti (e ribadisco atteggiamenti, non idee) che reputavo deprecabili. Un saluto amichevole e un augurio di buona notte.
Maurizio, io non ricordo niente di ‘sto 2075 e tu non ricordi che propositi di esperienze sull’esistenza del Covid ho potuto constatare due decessi, 66 e 65 anni, e due malati seri, una di queste, di 35 anni, due piani sopra casa mia, rimasta chiusa per 40 giorni che manco i genitori potevano andare a vederla, ed ero che io gli mettevo la spesa che ordinava davanti la porta. La tua socia dice “avete letto la risposta di Golem all’ intervento di Maurizio? Come si fa a non pensare a certe persone come a pecorume ipnotizzato?” Quindi il pecorame sarebbe quello che vede coi suoi occhi gli esiti di quanto viene raccontato da quello che voi chiamate il main steam e i fessi saremmo noi? Voi invece parlate di massoni che insieme alle elite vorrebbero sterminare l’umanità per godersi il mondo da soli e magari facendo produrre il cibo dai robot mentre si saranno depurato con le onde elettromagnetiche. Persino Asimov riderebbe bene di queste fantasie demenziali.
P.S. stiamo bene Maurì, tranquillo. Io ho solo la sciatica , ma è l’età.
Trader,
l’impossibilità di leggere l’intervento di Crisanti a “L’aria che tira” che ho postato e’ la riprova della censura imperante su qualsiasi voce minimamente dissonante. Asseriva che, sulla base di analisi a livello europeo sulla pandemia i contagi in Italia dovrebbero essere circa 40.000, che è stato del tutto trascurato un serio tracciamento e che si sono persi 2 mesi a discutere sui no-vax mentre i problemi da affrontare erano altri…
Mi piacerebbe sapere quanti sono gli infetti asintomatici rispetto ai contagi rilevati; quanti nelle fasce d’età 20-30 e 30-40 anni sono morti per il solo covid da raffrontare con i morti nelle stesse fasce a seguito di vaccinazione.
Mi piacerebbe che ci fosse un serio confronto fra specialisti e che, a parte Cacciari, non si desse voce soltanto a persone no-vax che non sono in grado di difendere le loro idee. Vorrei saper trovare, se esiste, il decreto legge che accordava finanziamenti alle più importanti testate giornalistiche.
Continua…
… segue
Vorrei non essere trattata come un suddito ma come un essere pensante, responsabile delle sue scelte. Capace di districarsi fra pareri opposti, pubblicamente esposti in sedi attendibili e NON censurati, come di fatto avviene. Se lo stato non può pagare i tamponi a chi li deve fare per lavorare (ammesso che la misura sia davvero utile), secondo me non ha diritto di imporli. Così come non dovrebbe incoraggiare l’odio divisivo che sembra spinto per dare corpo a un nemico visibile su cui scaricare ansie e paure senza nome.
Passato il primo momento in cui si era colti di sorpresa (piano di stato contro le pandemie datato 2006), perché non avviare diverse strade di studio per poi orientarsi su quella più promettente e non semplicemente su quella più facile e meno costosa da realizzare?
Pazienza per bus e metropolitane affollati ma almeno riaprire i piccoli ospedali chiusi per tagli alla sanità e migliorare l’assistenza medica di base. Diritto di critica e di dissenso.
Qualcuno potrebbe spiegarmi come sia possibile che Klaus Schwab, ingegnere tedesco filantropo , autore di due libri “la quarta rivoluzione industriale” e “il grande reset” ,nonché padre costituente del World Economic Forum , possa prendere appuntamento privato a palazzo Chigi per confabulare col presidente del consiglio italiano (non eletto) riguardo tematiche sociali ed economiche che riguardano il nostro futuro ?? E senza vengano forniti dettagli specifici della conversazione avvenuta ? incontro avvenuto altro ieri e riportato sulla pagina istituzionale del consiglio dei ministri con una superficiale postilla . Che bella la vostra “democrazia”, senza più parlamento.
Ma ben venga quello che deve arrivare , ..ormai tutto questo e’ diventato insopportabile , l’ ottusa arroganza di chi crede di calpestare gli altri, diritti, costituzione, cultura, economia , identità e libertà …non se ne può più . Che giustizia sia fatta, il male che avete fatto con tanto sadismo ed ignoranza vi tornerà tutto indietro con gli interessi. Buon divertimento
MAURIZIO: Max, a parte te nessuno finora ha riportato delle testimonianze di esperienze dirette che possano considerarsi attendibili”
Maurizio, qualche commento fa ho riportato la testimonianza diretta di un conoscente che recentemente ha dovuto chiamare l’ambulanza per la Covid-19. Me lo ha raccontato lui personalmente, non dico per sentito dire.
AURORA, la tua considerazione è un punto cruciale che sta affrontando questo consesso di LaD, dati alla mano. Anche la ragazza capelli blu lo sostiene, prima di essere portava via dalla polizia:
https://www.localteam.it/video/la-ragazza-con-i-capelli-blu-le-sue-parole-prima-del-fermo
Intanto c’è da obiettare subito che sarebbe stato corretto che indossasse la mascherina. E non condivido l’atteggiamento e cosa dice. E infatti qua viene caricata sull’auto della polizia:
https://www.localteam.it/video/no-green-pass-fermata-ragazza-condotta-in-questura
Ma lasciamo stare la ragazza dai capelli blu e torniamo al punto.
La tesi…
di questo consesso, di cui mi sto convincendo anch’io, è che bisogna eradicare il coronavirus e ciò può avvenire con una vaccinazione di massa. Dunque capisco benissimo che sono gli anziani i soggetti a rischio, ma forse è necessaria la vaccinazione a tappeto. Certo che il metodo del green pass è un po’ pasticciato, a questo punto era meglio un obbligo vaccinale, punto.
GOLEM, quel poveretto di J.J BAD, alias Dolomite, è penoso. Il fatto che gli sembri incredibile che si possa fare degli investimenti, mi fa capire il suo livello.
Per quanto riguarda la decarbonizzazione, è un progetto che ritengo corretto. Non so se il progetto prevede la decimazione della popolazione mondiale, spero di no, ma sono un grande fan di Greta Thumberg e un sostenitore della decarbonizzazione. Sostengo il piano finanziando le imprese petrolifere che si stanno riconvertendo verso fonti energetiche diverse dai combustibili fossili. Spero che io non stia finanziando un piano per uccidermi, spero di no, dai.
Giusto Aurora, nessuno deve giustificarsi per le proprie scelte soprattutto nei casi in cui queste scelte non mettono a rischio l’incolumità di nessuno.
Trader, perchè Aurora non è giustificabile ?
Aurora, probabilmente ci siamo fraintesi anche perché i miei commenti son risultati non l’uno di seguito all’altro ma alternati a commenti altrui per cui, nella lettura, ci si è trovati di fronte a una specie di uova strapazzate, con discorsi che dovevano proseguire ma invece, si incrociavano gli uni con gli altri. Ancora saluti e a presto.
Fatevi una vita.
Golem tieni presente che non a tutti iniettano il vaccino vero e proprio. A molti viene somministrata un’innocua soluzione fisiologica che non comporta alcun effetto avverso, fa parte della sperimentazione. Tu e la tua famiglia potreste essere tra coloro a cui è stata inoculata la soluzione fisiologica. Non tutti i vaccini inoltre hanno la stessa pericolosità, finora i più insidiosi si sono dimostrati Pfizer e Johnson&Johnson, molto meno temibile invece Astrazeneca. Il più sicuro ed efficace in assoluto pare sia lo Sputnik ( usato in Russia, Malta, Svizzera e San Marino ). In Italia lo Sputnik non è stato approvato e non capisco il perchè.
Trader e Golem, invece ricordavo bene quei vostri esempi ma non li ho ritenuti attendibili al contrario di quello citato da Max, e ne spiego i motivi.
Nel caso di Trader quel conoscente è una persona che, mossa dallo spavento, ha chiamato i soccorsi, ma non c’erano motivazioni reali al ricovero. Si trattava di un soggetto suggestionato dalle notizie allarmanti, come quelle che Trader continua a postare non si sa bene a che pro.
Nel caso di Golem, avevo già sottolineato che quei suoi conoscenti deceduti potevano essere stati uccisi da protocolli di cura del tutto inidonei ( per esempio l’ essere intubati ) così come è successo a tante altre persone. Non c’è quindi la prova provata che siano effettivamente morti “per il covid”.
Per “testimonianza attendibile” si intende qualcuno che è stato oggettivamente molto male o è morto, ESCLUSIVAMENTE per via del covid e in termini ACCERTATI.
Si Trader quel piano ecologico prevede il depopolamento, come ci conferma anche Alessio. Altrimenti non avverrebbe quello che lui dice, cioè i potenti non si radunerebbero in gran segreto per poi tenerci nascoste le loro decisioni. Golem dice bene: questi piani elitari sono demenziali oltre che diabolici, quindi comprendo chi come lui non può/non vuole crederci. Per questo motivo non riesco a provare alcuna vicinanza e simpatia per soggetti come Klaus Schwab e Greta Thumberg, pur essendo io un convinto ambientalista.
Italia e Austria sono tra i paesi più dipendenti da altri per l’approvvigionamento energetico. Non a caso sono stati scelti come teste di ponte per l’ instaurarsi di quella che è una nuova dittatura a tutti gli effetti.
Rossana, osservazioni assolutamente corrette!
A)”Qualcuno potrebbe spiegarmi come sia possibile che Klaus Schwab, ingegnere tedesco filantropo, autore di due libri “la quarta rivoluzione industriale” e “il grande reset”, nonché padre costituente del World Economic Forum, possa prendere appuntamento privato a palazzo Chigi per confabulare col presidente del consiglio italiano (non eletto) riguardo tematiche sociali ed economiche che riguardano il nostro futuro ?? ”
Alè, prima spiegaci dove hai reperito questa bufala. Ma se fosse vera, è chiaro che gli “Sterminator” che ci governano vogliono fare il punto della situazione prima di sterminarci tutti tutti.
B) L’intervista di Crisanti si trova facilmente su YouTube, quale censura.
C) Trad, qualcuno ha detto che quel tarello di Baddu in fondo è un masochista, e forse non è del tutto fantasiosa questa possibilità. Comunque, seppure masochista, lo sarebbe pur sempre “carismatico”. Su questo non ci piove.
Maurizio: “Trader e Golem, invece ricordavo bene quei vostri esempi ma non li ho ritenuti attendibili…”.
Ah, e così la Signoria Vostra non li ha ritenuti attendibili quegli esempi, quindi, come ho già detto, tu ti scegli i pezzi che ti fanno più comodo e ti costruisci -come farebbe un bimbo con le fiabe- la storia che ti piace di più. È una tecnica già nota, che che ho potuto abbondantemente “apprezzare” in un passato dibattito in un’appassionata lettrice di fiabe amorose.
Come si può fare discorsi seri con certe logiche paranoiche? Missione impossibile.
÷÷÷
Mark “Golem tieni presente che non a tutti iniettano il vaccino vero e proprio. A molti viene somministrata un’innocua soluzione fisiologica che non comporta alcun effetto avverso…”. Capisco. Mi chiedo se lo fanno a caso, o hanno già un tabulato su chi saranno i pochi eletti che sopravviveranno all’Armageddon che ci aspetta…dopo la pubblicità. (Ma si può)
Rossana ha inquadrato precisamente i punti di caduta di queste imposizioni.
PEPPINO: no, lo dici tu che non bisogna giustificarla. Ma non fa niente, lasciamo stare e concentriamoci sulla ragazza dai capelli blu.
MAURIZIO, quindi hanno ricoverato il mio conoscente solo perché era spaventato. Se uno prende paura, chiama l’ambulanza e lo ricoverano. Si, ma in psichiatria.
Insomma, ora so che sto finanziando i miei killer. Sarebbe l’investimento più sbagliato della mia vita. Caspita, come trader sto perdendo colpi.
DOLOMITE, fattela tu. Ma non una vita, intendo qualcos’altro.
MAX, sei una persona intelligente ed equilibrata.
GOLEM, ti prego, salvami!
Come sia possibile che Klaus Schwab, possa prendere appuntamento privato a palazzo Chigi? Perché lui in realtà è Santa Klaus!
RAGAZZI/E, voglio bene a tutti/e.
Un bacio a tutti e tutte i forumini e le forumine di LaD.
Melinda, Trader e Maurizio,
grazie per l’attenzione. Per anni sono venuta qui per interagire soprattutto amichevolmente o per dare sostegno a chi stava passando brutti momenti, in famiglia o in coppia. Ora commento quasi solo per esporre idee a confronti…
La pandemia mi ha ulteriormente convinta che non ha alcun senso discutere, soprattutto con chi, avendo certezze assolute, tende sia a giudicare che a prevaricare.
—
Peppino,
mi fa piacere concordare a tutto tondo con: “nessuno deve giustificarsi per le proprie scelte soprattutto nei casi in cui queste scelte non mettono a rischio l’incolumità di nessuno.”
ti percepisco equilibrato e maturo, e ti leggo volentieri.
—
J.J.Bad,
ammetto di aver scelto, da una decina d’anni, di non intrattenere più vita sociale. nel reale sono molto esigente in tutti i tipi di relazione, amicizie incluse.
la tua opinione critica sulle interazioni nel virtuale, in parte condivisa, ha per me lo stesso valore di tutte le altre. rinnovala finché ti andrà di farlo: non sei il solo a ripeterti!
Beatrice, la penso come te. Anch’io appena posso evadere da tutto questo schifo deprimente non ci penserò due volte. Cerca Lambrenedetto su You Tube, lui da delle buone dritte, vedrai i paesi tipo la Svizzera e la Russia che lui stesso ha visitato. Altroché questo paese sempre più in rovina…
Trader,
sai dirmi qual’è l’esperto a livello internazionale che ha asserito con certezza che con il 70-80-90% di vaccinati si raggiungerebbe la cosiddetta “immunità di gregge”? se non ci sono certezze e la scienza prosegue a balzelloni, perché angustiare la povera gente, che già ha tanti problemi a tirare avanti, con un aggravio che ha portato scompiglio ovunque, basato su una logica più che traballante, quasi un insulto al buon senso? tamponi? sì… ma… vaccini? sì… ma non bastano per entrare negli studi TV…
se gli esperti fossero più umili nelle loro pur ponderate OPINIONI e il governo più onesto nell’esporre le sue difficoltà, sanitarie ed economiche, forse alcuni renitenti potrebbero essere convinti più facilmente al vaccino, cominciando con il non chiamarlo più tale.
ha ragione Mark: perché non si è fatta un’analisi seria su quale dei sieri disponibili offre il miglior rapporto disponibilità-costi- benefici? tutto raffazzonato, fin dal loro sviluppo, come se non ci fossero differenze fra le persone e le fasce d’età…
Si mark sapevo anch’io che ad alcuni viene iniettata la soluzione fisiologica, ma penso venga fatto perchè poi queste persone – prive di effetti avversi – possano andare in giro a parlar bene del vaccino, come in effetti Golem sta facendo.
Certo, a me e ai miei hanno iniettato soluzioni fisiologiche, sopravviveremo all’altra soluzione, quella finale, e così parleremo sempre bene dei vaccini.
Milioni di anni di evuzioni umana per arrivare a certe menti.
Rossana, vedi, è molto poco impegnativo per me scrivervi ogni tot che dovete farvi una vita.
Perché è assodato che siete patetici e non ve ne rendete conto. Questa logorrea inutile che vi scambiate, fa ridere (per non piangere).
Almeno tu un po’ te ne rendi conto…ma gli altri?
Vi accanite in interminabili discussioni che non portano da nessuna parte. Che servono solo a fare compagnia a Golem e Tarder nella loro triste solitudine sociale.
Oltre a ciò le vostre discussioni non hanno nessun altro scopo costruttivo. Nessun altro sbocco, nessuna altra conseguenza positiva. Nulla di nulla.
Non fanno che affondarvi ancora di più nella vostra asocialità. Non fanno che rendervi ancor più barbari e soli. Come quella tizia (beatrice? boh?) che sbuffa perché qua non vede scritto ciò che piace a lei. Ma dai. LOL
Ma cosa vi aspettate da sto sito, l’eterna giovinezza? La soluzione a tutti i problemi? Ma fatevi una vita per piacere! Cercate fuori da qua le soluzioni ai vostri dubbi. Oppure rivolgetevi ad uno psicologo!
Qua state perdendo il vostro tempo. Tanto tempo. Troppo.
Trader, dal mio commento n. 13394:
“Di certo io che ho figli non mi sento meno egoista di Aurora solo perchè lei non li desidera. Magari dedica tanto tempo alla madre o ai suoi fratelli. L’egoismo non si calcola in base ai figli che si fanno o non si fanno.”
L’ipotesi su come possa impiegare il suo tempo Aurora non era mica inteso a giustificarla. Giustificarla poi di cosa ?
Con la frase che ti ho virgolettato ho solo fatto intendere che solo perchè non si desiderano figli non si può essere considerati degli egoisti.
E soprattutto non ho notato nessun lato negativo della personalità di Aurora per la quale dovesse essere in qualche modo giustificata.