Che cosa spinge a diventare degli zerbini?

26 commenti

• 1
  katy - 19 Febbraio 2013 16:38

  Phil95….sei del 95?
  Se si, sei molto giovane….e può darsi che ancora tante cose non siano facili da accettare.

  Se ci si innamora, purtroppo non lo so, si può anche diventare uno “zerbino”.
  Io lo sono stata, e certamente ho sbagliato, ma ero innamorata. E l’ho fatto volentieri. Perché ero talmente cotta e biscotta che andava tutto bene.
  Certamente,
  “meglio soli che mal accompagnati.”
  Tuttavia è anche vero che:

  L’amore è un concetto estensibile che va dal cielo all’inferno, riunisce in sé il bene e il male, il sublime e l’infinito.
  Carl Gustav Jung

• 2
  Samuel Bellamy - 20 Febbraio 2013 11:08

  Si diventa zerbini quando non si ha stima di sè, quando si è talmente insicuri che si delega alla risposta dell’altro, o dell’altra, il proprio valore.
  Il risultato, quasi sempre, è il contrario di quello che ci si aspetterebbe: si viene “svalutati”, per la ragione che non si può conquistare una persona apparendo servili, e questo vale sia per le donne che per gli uomini. Non dobbiamo pensare che una donna apprezzi un uomo “a disposizione”; lo può utilizzare, divertircisi, ma non lo stimerà mai veramente. Le donne hanno la straordinaria capacita di far credere (anche a loro stesse) che vogliono un uomo dolce, dedito, sincero, ma poi perdono la testa per i migliori balordi presenti sul mercato: inaffidabili, bugiardi, fedifraghi, egoisti e opportunisti, ma maledettamente attraenti ai loro occhi, per motivi che nessuno ha ancora scoperto realmente.
  L’ho sperimentato sulla mia pelle, quando, da ragazzo, prestante, dall’aspetto gradevole e già con una certa cultura, venivo surclassato da certi sfigati con l’aspetto malaticcio e con le caratteristiche che ho appena descritto nelle righe precedenti, che però avevano la coda di donne che sbavavano per loro.
  Quando ho mangiato la foglia e ho cominciato a pensare solo ai cacchi miei, alle caratteristiche fisiche apprezzabili si è aggiunta una maschia indipendenza, con il risultato che le donne dovevo scrollarmele di dosso, e meno le calcolavo più si attaccavano. Non le ho mai maltrattate però, ma è certo che quando mi mostravo sicuro di me e non gli morivo dietro, erano loro ad assillarmi. Ancora oggi non so il perchè, e ancora oggi fanno così, nonostante sia accasato da molti anni.
  La dimostrazione di quanto sia vero quello che sostengo ce l’ho in casa, anzi, nel letto. La mia adorata moglie mi vede da tempo come “scontato”, mentre so per certo che prima di me ha perso la testa per anni per un balordo come quelli che ho descritto, caratteristiche fisiche comprese. Un balordo che l’ha usata in tutti i modi; ma tanto la umiliava e tanto lei si attaccava all’elemento, quasi idealizzandolo, accettandone tutti i compromessi. Era una zerbina, felice di esserlo, nonostante, bella com’era, potesse sceglire chi voleva, ma evidentemente c’è qualcosa all’interno delle donne che le fa sentire vive se “soffrono”, d’amore specialmente.
  Quando però dovessero acquisire l’oggetto del desiderio, questo improvvisamente scade nel loro interesse,
  Non sono uno che vive di strategie, ma con le donne purtroppo devi utilizzarle caro Phil, e farti desiderare, anzi, se ti comporti da ragazzaccio o meglio, da canaglia, avrai un succeso che ti sorprenderà.
  Una donna, se deve scegliere tra il classico “bravo ragazzo” e una canaglia sceglierà il secondo anche se è un co......, ma che lei riesce a “vedere” come il figo dei suoi… sogni, perchè, come diceva Gomèz Davila, “tutte le dimostrazioni deludono, come i sogni svelati. L’incertezza è la cifra dell’anima”. Un uomo che si “ha” non fa sognare, l’incertezza sì.

• 3
  IO - 20 Febbraio 2013 15:07

  Zerbino lo sei dalla nascita non lo diventi, c’è poco da discutere c’è chi nasce con le palle e chi nasce senza..

• 4
  Andrea - 20 Febbraio 2013 15:28

  D’accordissimo con Samuel Bellamy.
  Proprio di recente ne ho parlato in un altro post, di questa selezione istintiva. Le donne tutte a scrivere: “ma nooo, non è vero, a non piacciono così, a noi piacciono cosà..”
  Poi però come ha osservato anche Samuel sulla sua pelle, la realtà è en altra cosa.

• 5
  Secco - 20 Febbraio 2013 16:19

  Secondo me la cosa che ci spinge ad essere zerbini è la paura. Paura di perdere una persona che improvvisamente diventa il centro del nostro mondo.

• 6
  Almost-Imperfect - 20 Febbraio 2013 22:00

  ma noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ;=)

  ed in ogni caso zerbini sono quelli e quelle che fanno dell’accettazione degli altri il loro scopo principale di vita, facendo passare in secondo piano i propri bisogni e sentimenti, tristi e noiosi/e; il carattere è sempre apprezzabile!

• 7
  Phil95 - 20 Febbraio 2013 22:15

  Bisognerebbe comunque saper reagire, far fronte a queste “debolezze sentimentali” se così le vogliamo chiamare….

  Grazie a tutti per i vostri commenti!

• 8
  luna - 21 Febbraio 2013 02:38

  SAMUEL: @da ragazzo, prestante e con un aspetto gradevole e gia’ con una certa cultura venivo surclassato da sfigati con l’aspetto malaticcio@ saprai tu le tue esperienze e statistiche fatte sul campo, mi ha fatto, excuse moi, solo un po’ sorridere la tua autodescrizione come “ottimo partito”. Non che tu non lo fossi, ma questa opposizione anche tra prestante/sfigato malaticcio. Posso intendere che tu forse ti riferisca al tipo “trasandato e teoricamente strano e sfuggente e problematico dunque per forza enigmatico” che ad alcune effettivamente piaceva e a me no (non posso dirti di si solo per farti contento) pero’ non e’ proprio che gli schemi siano cosi fissi 😉 il mio primo amore era in effetti malaticcio e non prestante, perche` sin dalla giovane eta` aveva un problema di salute ma non me ne innamorai per un fascino verso un aspetto «tisico». Aveva dei problemi in famiglia (molti ne hanno e non per questo li riversano sugli altri) ma non era problematico. Aveva dovuto lasciare la scuola (in seguito ripresa) ma era intelligentissimo e solare e tra noi nessuno fu zerbino. Al di la’ di varie e possibili agglomerazioni attorno a me stile quelle a cui fai riferimento

• 9
  luna - 21 Febbraio 2013 03:05

  francamente, al di la’ del fatto che esiste anche il maschio piu’ masochista che se non e’ stronza non la vogliamo, ho sempre visto coppie formarsi e anche per nulla basate su rapporti di forza, tra gli individui/e piu’ svariati, dal pallido poeta al cantante metallaro allo studioso occhialuto al palestrato ecc ecc e al di la’ di queste “categorie” legate alle passioni personali o all”avvenenza fisica o alla maggiore o minore loquacita’ o al grado di scolarizzazione: caratteri diversi ecc. Non sara’ che TU ti sei sentito piu’ sicuro di te quando hai cambiato atteggiamento? Che esistano donne (e uomini) che per loro stessa ammissione siano attratte dagli stronzi o dall’avventura problematica e’ certo. Ma francamente non trovo sia il solo discriminante. E la problematica di solito al di la’ del sesso sta a monte. O si realizza per altre ragioni, per esempio il fatto che una persona si presenti nel modo esattamente contrario e poi ad un certo punto si riveli stronza/problematica. Secondo la tua teoria cio’ non dovrebbe avvenire: una (parli di donne) dovrebbe snobbare quel bravo ragazzo, dolce e apparentemente “normale” che dopo un tot e spesso neanche poco destabilizza proprio cambiando registro. A quel punto, per tornare on topic, le ragioni di “zerbinaggio” sono altre, non il “piacere per il rifiuto e per lo stronzo”. Concordo cmq che anche quando emerge per esempio un proprio terrore del rifiuto/abbandono che ha altre radici e che viene risvegliato dal dejavu’ di una nuova “figura di riferimento emotiva” o da un concetto di empatia che si distorce, dimenticarsi di se’ e “zerbinarsi” e’ una pessima idea. Se ami qualcuno che ad un certo punto ti lascia soffri, e’ un trauma e un lutto, per un tot la nuova “identita’” assunta da chi era una persona vicinissima anche nella condivisione si sovrappone ad un legame di unione, confidenza, complicita’. Essere disorientati, soffrire, cercare di capire, comunicare di per se’ non e’ zerbinaggio ma umano, soprattutto dopo una storia intensa e quotidiana. Diventa “zerbinaggio’ nel momento in cui di fronte una certa situazione o atteggiamento dell’altro non scatta il salvavita. Ma siamo tutti piu’ bravi a farlo scattare prima quando siamo stati meno coinvolti, quando una storia anche per noi era gia’ finita ecc. Che, anche in solitaria, ci voglia un tot per rielaborare ecc zerbinaggio non e’

• 10
  MR X - 21 Febbraio 2013 11:20

  A me questi soggetti, tipo samuel, che vengno qui a vantarsi delle loro conquiste mi fanno sorridere, perchè senza prove è solo aria fritta, ho conosciuto decine di uomini che simulavano di avere avuto dozzine di donne, quando in realtà non era vero….cio detto, caro Phil95, come dice giustamente IO, è una questione di carattere, chi è più mite subisce, chi è più tosto comanda, fai bene a non azzerbinarti mai, molto meglio stare soli, il sesso è una cosa molto sopravvalutata, meglio essere liberi e casti, che avere sesso garantito ma essere schiavi, la libertà ha sempre un prezzo da pagare.

• 11
  Phil95 - 21 Febbraio 2013 17:14

  @IO: concordo in pieno con te.

  @MR X: giusto è anche il tuo punto di vista nel quale mi ritrovo perfettamente.
  Una domanda: sei tu il MR X “originale”? Ho notato che ultimamente gira un MR X 2 o qualcosa del genere….ho avuto modo nei mesi scorsi di apprezzare ed anche condividere diversi tuoi commenti.

• 12
  Samuel Bellamy - 22 Febbraio 2013 12:17

  Sto scrivendo su un altro forum: “Reprimere il desiderio di un altro”, con argomentazioni che possono essere integrate anche in questa discussione, in quanto legate alle dinamiche che si manifestano nelle situazioni sentimentali.
  E’ interessante notare come quelle che a qualcuno di voi sono apparse come mie “ostentazioni”, abbiano sortito una sensazione di fastidio in alcuni mentre in altri no, quasi a muovere nei primi insicurezze che non era mia intenzione sollecitare.
  Non mi vantavo, ho detto solo la verità, che non è una mia interpretazione, visto che sono piuttosto avanti con l’età, ma frutto dell’esperienza di vita, e non gongolo di questo. Non mi interessa dimostrare a MR X quante donne ho avuto, perchè non ho messo la tacca sul calcio della pistola come fa intendere lui, ma potrei dire quante mi hanno interessato, e sono solo due, le altre sono episodi nei quali non mi sono mai illuso di essere stato io a conquistarle, perchè so bene che sono state loro a decidere che le conquistassi, quindi sono stato usato, e lo so.
  Cara Luna, quando parlavo del “malaticcio”, di cui tu mi hai fatto un bel panegirico attraverso le cento sfumature caratteriali che spaziano dal trasandato, strano, problematico, occhialuto, sino al solare e intelligentissimo, devo aggiungere che quelli a cui mi riferivo avevano tutte le caratteristiche appena elencate (mai le ultime due) ma solo una che li caratterizzava tutti: erano stronzi. Se la tiravano come pseudo intellettuali tormentati, sfuttavano l’aspetto malaticcio per solleticare il desiderio di “accudimento” che quasi ogni donna ha, e facevano i bambini viziati in cerca di coccole narcisistiche, eppure avevano successo. Quando mi riferivo al mio aspetto non volevo sottolineare avvenenze più o meno evidenti che comunque, piaccia o meno, c’erano, ma solo al fatto che non utilizzavo quei metodi marpioneschi per frequentare o conoscere una ragazza. Il fatto di essere candidamente me stesso non funzionava, dovevo creare un “mistero” per muovere l’interesse e la curiosità della ragazza; insomma una patetica strategia per solleticare una caratteristica molto più presente, a mio avviso, nel genere femminile che non in quello maschile, che è più rozzo e animalesco: la curiosità e il desiderio della sorpresa.

  Se il malaticcio stimolava con arte l’istinto materno o la sindrome della crocerossina, io che non avevo quelle caratteristiche ma il contrario, piacevo alle ragazze solo quando ero scostante e poco disponibile, invece che gentile ed affidabile, pur non essendo ZERBINO.

  Bè quando mi sono stancato di essere snobbato e ho cominciato ad interessarmi ad altro, senza sbavare dietro nessuna, le cose sono cambiate. Questo accadeva intorno ai vent’anni, non a 13/14, e da allora, cara Luna, checchè ne dica MR X o chi per lui, non c’è stato bisogno di “sforzarsi”.
  Da quando ho smesso di vedere le donne come Dante vedeva Beatrice, sono finite certe frustrazioni, ma è aumentata la delusione nei loro confronti.

• 13
  Nadir - 22 Febbraio 2013 16:08

  Ciao Samuel

  Sono un po confuso sai?

  sempre restando alle dinamiche che si manifestano nelle situazioni sentimentali nel post dell’altro forum, per una donna la scelta era tra A) il maschio figo (alpha dog) =istinto naturale o B) il bravo ragazzo, buon partito = bisogno culturale. Ora aggiungi C) il malaticcio da desiderio di accudimento…

  C) sembrerebbe in contrasto con A), la natura scarterebbe i malaticci, ma e’ comunque collegato ad un desiderio… quindi ok..

  Mi permetto di aggiungere D) la ragazza , e si anch’essa scelta possibile e presente in natura….. e gia’ che ci sono E) Il vecchietto danaroso, scelta perfetta nella nostra societa consumistica…

  Pero adesso che ci penso E, forse risponde anche all’istinto della crocerossina, uff quanta confusione….. e se poi B oltre ad essere gentile e disponibile fosse aperto all’esperienza con F &G coppia scambista consolidata ?

  sai temo che presto le lettere dell’alfabeto non basteranno…. e se invece di forzatamente voler inscatolare in regolette il nostro mondo ci limitassimo a vivere?

  Ciao

• 14
  MR X - 22 Febbraio 2013 17:14

  No sono io l’originale Phil, il 2 ancora non ha capito una cippa.

  Samuel è abbastanza evidente che sei venuto qua a vantarti delle tue conquiste, non me ne frega niente, anche perchè non hai prove per affermare ciò, perciò, te lo ripeto, è solo aria fritta, poi a me sta storia del malaticcio che conquista non mi convince…per me sei te che c’hai delle paranoie, poi sei terribilmente egoriferito, ma chi ti credi di essere, mi sembri un po’ un pallone gonfiato.

• 15
  luna - 22 Febbraio 2013 20:45

  Nadir: eggia’ 🙂

• 16
  Andrea - 22 Febbraio 2013 23:41

  Samuel Bellamy..lascia perdere..non sai in cosa ti stai infilando..ascolta un cretino.. 🙂

• 17
  Samuel Bellamy - 25 Febbraio 2013 09:44

  Sì Andrea, credo tu abbia ragione: meglio astenersi. E’ interessante vedere come chi taccia di protagonismo il sottoscritto, se la cavi senza portare argomentazioni adeguate, ma dichiarando, semplicemente, che non vi sono le… “prove”, manco fosse un giudice divino, dalle parole del quale discende la sapienza; e viene a dire agli altri (uguali a lui su questo forum) chi ti credi di essere. Grandioso.

  Caro (originale) MR X, per permettersi di giudicare le opinioni degli altri bisogna avere argomentazioni, ripeto, e non sparare sentenze senza spiegarle. Quello sono capaci tutti di farlo.
  Ti dirò, visto che fai lo “psicologo de noantri” con sentenze granitiche manco fossi Zarhatustra, il fatto che ti sia risentito quando ho parlato del mio rapporto con le donne, nei termini che ti hanno irritato, mi fa pensare che qualche problema di “protagonismo” ce l’abbia tu e non gli altri. Se hai conosciuto millantatori che vantano conquiste inesistenti, mi spiace per te, scegli meglio chi frequentare e non dare del pallone gonfiato alla gente, solo perchè ti dà fastidio che qualcuno abbia frequentato qualche donna,(forse più di te evidentemente) e lo spieghi all’interno di una tesi.
  Purtroppo per te, ci sono anche uomini che hanno frequentato “molte donne”, e ti devi rassegnare, perchè non sfugge a nessuno che ti dia fastidio questo fatto. Devi essere più abile nel non far trapelare i tuoi “problemi”.
  Quindi, invece di limitarti a criticare senza argomenti, replica se sei capace, oppure stai zitto. Altrimenti la figura del pallone gonfiato la fai tu.

  Nadir, se leggi con attenzione i post, noterai che ho argomentato le mie considerazioni su due piani diversi: quello istintivo, nel quale rientra il maschio Alfa cui fai cenno, ma anche l’istinto materno o di accudimento che dir si voglia, e quello razional-culturale, per il quale si operano scelte di “convenienza” in buona fede.
  Le varianti cui con una vena di sarcasmo fai cenno tu, non riguardano, a mio parere, le relazioni sentimentali “a due”, che attengono alla scelta di un compagno o di una compagna con il quale condividere un progetto di vita.
  Un cordiale saluto.

• 18
  MR X - 25 Febbraio 2013 13:52

  Non mi frega niente di quante donne hai avuto….come non frega niente a nessuno, sono affari tuoi, e puoi anche evitare di venire a sbandierarlo in faccia, perchè son capaci tutti, senza riscontri, ok?
  Esponi teorie assurde come quella dei malaticci, che fa davvero acqua da tutte le parti, se questi sono i tuoi argomenti meglio non averne! Io il mio parere l’ho già espresso nel commento numero 10.
  Sei solo un egoriferito, narcisista e patetico…..e io di persone ne ho conosciute tante probabilmente molte più di te, per quello posso giudicare con una certa sicurezza che tipo di personaggio sei, e mi sbaglio davvero poche volte, e non lo dico per vantarmi, come fai tu, ma perchè è così che stanno le cose!

• 19
  Samuel Bellamy - 25 Febbraio 2013 20:34

  Grazie MR X, non potevi darmi una risposta più favorevole, e la tua reazione isterica conferma la mia ipotesi sul fatto che il vero ammalato di protagonismo sei tu, e temo per te che lo abbiano capito tutti.
  Nessuna capacità di replicare alla mia tesi se non quella di dire che fa acqua da tutte le parti, attaccandoti alla faccenda del numero presunto di donne da me frequentate ( e questo la dice lunga sui tuoi problemi) quando quella era solo un’indicazione utile a spiegare un fenomeno relazionale osservato dal mio punto di vista. E’ tu come reagisci? Come con i bambini quando ti dicono no. Perchè no? No perchè no.

  E poi la perla finale di mister modestia : “… non lo dico per vantarmi, come fai tu, ( cioè io ) ma perchè è così che stanno le cose”. E mi raccomando, guai a chi osa contaddirlo e a chiederne le famose prove che reclama dagli altri: “aoh, l’ha detto MR X, non si ammettono dubbi, nè si discute”.
  Ahahahahaha!! Favoloso, sei un comico nato.
  Davvero grazie, mi hai fatto divertire veramente. Non me l’aspettavo in questo forum.

  Ciao MR… Y

  L’Egoriferito (che tradotto significa “riferito a sè stesso”. Cioè quello che dovrebbero fare tutti nella vita, o no)

  P.S. Andrea? Ora è tutto chiaro. Thank you.

• 20
  MR X - 26 Febbraio 2013 01:36

  sei anche ignorante, egoriferito (cioe’ riferito a te stesso) come sottolinei, vuol dire che sei un egocentrico che riferisce i suoi fatti personali come se fossero esempi da seguire, ti e’ chiaro adesso? poi a me l’isterico sembri tu, tra l’altro non capisco a che problemi ti riferisci, se parli di donne, non ti preoccupare, ho avuto le mie esperienze, certo non come te, che sei bello, colto, intelligente ecc…ecc…ahahahahahahah, che spasso, sei patetico, e pateticamente vanitoso….eh io mi sbaglio raramente sulle persone…..

• 21
  Samuel Bellamy - 26 Febbraio 2013 09:29

  Ciao X. Hai ragione tu: mi hai convinto. E’ inutile continuare, con te è come sparare sulla crocerossa.

  Grazie per i preziosi insegnamenti (e il divertimento) che “ci” hai concesso, io non li dimenticherò.

  Addio MR Y.

  L’ignorante, egori-ferito e pateticamente vanitoso, Sam

• 22
  Nadir - 26 Febbraio 2013 09:37

  Ciao Samuel,

  la mia obbiezione e’ su quello che mi e’ sembrato essere un etichettare a compartimenti stagni persone e pulsioni, per di piu’ in un rapporto uno a uno. Quindi Maschio Alfa – Istinto Naturale. Malaticco – Istinto matenro Bravo ragazzo -razional-culturale Etc.etc.

  Mentre credo che nel quotidiano ci sono mille variabili, situazioni e caratteristiche che interagiscono contemporaneamente. Indagare su cosa ci muove e’ utile ed interessante, pero’ c’e’ il rischio di cadere in forzature e semplificazioni. Tutto qui
  Ciao

• 23
  blob85 - 26 Febbraio 2013 09:42

  A MR X. e a tutti i cinici! Sono fortemente deluso dal comportamento bipolare di una ragazza. Vorrei chiederti un consiglio per farla sentire una M. Questa si è dimostrata essere una doppiogiochista. Risciresti a farcire un pò la mia bozza con qualche pensiero tagliente per umiliare psicologicamente una falsa? Ti ringrazio anche se sarai polemico nei miei confronti. Dai sfogatevi :-))

  “Sei una persona superficiale con un carattere fortemente instabile con rasenta problemi di stabilità mentale. Il tuo atteggiamento privo di sensibilità, meschino ed egoista mi ha fatto capire molto della tua faccia nascosta.

  In apparenza solare e sorridente, ma che nasconde un buco nero e la tua mestizia. Cerchi conforto dagli altri nel tuo senso di eroismo verso il lavoro. Devi ricordare sovente a tutti come “fosse una notizia nuova” che sei stressata dagli impegni (eh già, sei l’unica che lavora e ha problemi, povera…) Anzi lo dici pure dalla tua posizione privilegiata…Pensa a chi si alza alle 5 (e non alle 10) e non riesce ad arrivare a fine mese…Quelli non scrivono su Fb: “mi cercano anche in bagno aiuto” cercando un “Like” per farsi una sega cerebrale…

  Ti hanno viziata per bene e ora cosa sei diventata? Pensi che tutto ti sia dovuto…Vuoi sentirti al centro del mondo, vuoi fare tutto e ti piace che le persone ti facciano sentire importante. Purtroppo pochi sanno che tu non sei la maschera Giovanna “Rossi”(nome di fantasia) già, chissà quante volte il tuo cognome ti ha aiutato, ha fatto si che molte gente stimasse il tuo “status familiare” prima della tua maschera.
  Non sei stanca di mettere la polvere sotto il tappeto? Prima o poi tutti i tuoi scheletri nell’armadio ti cadranno addosso…Fatti un bell’esame di coscenza con la tua guida spirituale e sappi che da un giorno all’altro anche tu potresti vedere i fiori crecere dalle radici…allora tutte le tue seghe mentali, ayurvetiche, naturaliste e da psicopatica quale sei andranno via con te.

• 24
  Samuel Bellamy - 26 Febbraio 2013 12:31

  Ciao Nadir,
  la tua obiezione è plausibile, in effetti tutti noi agiamo in base ad una serie di strutturazioni culturali che hanno formato il nostro carattere, esprimendo i nostri gusti o scelte in maniera…personale. Tuttavia, quello che io sostengo, è che alla base di queste manifestazioni vi siano delle spinte fondamentali identiche per tutti, che hanno come scopo la ricerca della sopravvivenza e del piacere. Questi sono gli istinti.

  Quando mi riferivo ai famosi “malaticci” che tanta polvere hanno alzato (e che forse avrei dovuto definire meglio con un altro aggettivo) volevo parlare di quel tipo maschile dall’aspetto “sofferto”, tormentato, che inducono molte donne a provare verso di loro una forma di accudimento quasi materno, abboccando ad una strategia altrettanto istintiva di quei marpioni.

  Quello dell’istinto materno è uno degli istinti più potenti che esistono, spesso superiore a quello della sopravvivenza. Quante madri, abbiamo sentito, scelgono di morire sapendo di rischiare la vita per mettere al mondo un figlio? Accade quindi che in molte donne scatti questo meccanismo anche verso uomini adulti, quelli di cui parlavo e che ho visto in azione, verso i quali si fonde sia il bisogno di accudire di cui accennavo che l’istinto sessuale.
  Alle stesse donne può piacere, con modalità diverse anche il classico st…zo, che spesso è compreso nelle caratteristiche dei tipi di cui parlo, perchè intravedono in quel comportamento menefreghistico e inaffidabile, un’indipendenza da macho, che ricorda loro le caratteristiche del maschio “antico”, che, attraverso quel modo di essere, dimostrava sicurezza dei propri mezzi, quindi valore e forza, utili per la difesa della femmina e del “nido”, al contrario del “bravo ragazzo” che nell’inconscio di quel(frequente) tipo femminile, non garantisce (istintivamente, sia chiaro) quella virilità necessaria all’istinto arcaico di cui parlavo.
  Queste indicazioni che passano nella testa di questo tipo di donne non sono razionali, ma si sono formate in millenni di evoluzione della specie umana, quindi si sono affermate perchè utili, appunto, alla sopravvivenza della specie stessa.
  Poi la cultura ha aggiunto le sfumature di cui giustamente parli tu, ma chi invia i “messaggi” legati alle richieste di soddisfazione di certi bisogni restano sempre gli istinti; un tempo in maniera elementare, oggi in maniera più elaborata e a volte nevrotica proprio a causa delle regole imposte dalla civiltà.

  Se vuoi saperne di più al riguardo, ho scritto cose analoghe sul forum: “Reprimere il desiderio di un altro”, dove dico la mia in merito al comportamento di una ragazza di 24 anni fidanzata con un “bravo ragazzo” ma attratta sessualmente dal classico str..zo.
  Un saluto

• 25
  MR X - 26 Febbraio 2013 12:50

  Io amo definirmi un nichilista, cmq, anche cinico va bene, Blob non avere nessuna pietà, colpisci forte e colpisci pesantemente, se conosci dei segreti, degli scheletri nell’armadio, falli venire fuori, sputtanala, fagli fare delle figure di M…..nessuna pietà per queste donne, non la meritano!

• 26
  Heavy rain - 26 Febbraio 2013 18:19

  Blob85
  Non sono cinico ma ti posso assicurare che non vi è nulla di peggio del tuo totale assoluto silenzio! Si indifferente
  Lei se ne frega della tua lettera anzi ne gode perché pensa che tu la stia ancora pensando. Lei è morta volta le spalle e vai avanti.