Salta i links e vai al contenuto

Uomini e donne che non si capiscono

di uqbardeva

Riferimento alla lettera: Conoscete il maschiese e il femminese? Due lingue che a scuola non si studiano. Però sono indispensabili perché i due sessi si capiscano. Passo molto tempo a spiegare ai maschi il femminese e alle femmine il maschiese. Ma a volte le mie spiegazioni non bastano, se non c'è un desiderio...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 6 Dicembre 2010

L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore uqbardeva.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Attualità

1.534 commenti

  • 826
    maria grazia -

    Kid
    non ti illudere !….
    se io te finissimo in un’ isola deserta come i protagonisti del bellissimo film di cui ho postato una scena, sta pur sicuro che, a differenza dell’ eroina del film, non avrei alcun problema ad accettare la legge della natura piuttosto che la tua ! mi terrei accuratamente da te a debita distanza, me ne andrei dall’ altra parte dell’ isola, mi costruirei da sola la mia capanna per il riparo, caccerei e mi pescherei da sola ( eh si! so anche cacciare e pescare … ) il pesce e la carne che mi occorrono per nutrirmi. quindi – perlomeno con me – avresti davvero ben poco a che fare i tuoi generosi favori ! e dopo un pò ti sentiresti così SOLO che daresti qualsiasi cosa pur di parlare con qualcuno, essendo anche disposto a chattare via web ! detto questo, la ragione per cui per le donne come me è più difficile essere scelte per una relazione stabile, si ricollega sempre allo stesso famoso e ormai inflazzonatissimo discorso su cui tu vorresti sorvolare: l’ emancipazione. L’ uomo razionalmente dice di accettare la rinascita della donna al suo nuovo ruolo sociale ( la persona libera e propositiva al pari dell’ uomo ), ma emotivamente, istintivamente, la rifiuta. E la rifiuta perchè LA TEME. Non è la ragione a guidare l’ uomo nelle sue scelte sentimentali, ma bensì gli atavici istinti latenti insiti in lui dalla notte dei tempi, i quali istinti gli suggeriscono ( perloppiù inconsciamente ) che una donna forte, libera e che pensa in modo indipendente non è una donna “affidabile”, quand’ anche questa donna nei suoi atteggiamenti non facesse nulla per far pensare a un probabile comportamento scorretto nei riguardi dell’ uomo. secondo te , a pari merito di fedeltà e dedizione, l’ uomo chi sceglierebbe alla fin fine come donna della sua vita ? la donna fedele e sobria ma economicamente, socialmente e professionalmente realizzata, o la donna fedele, sobria, ma povera e sprovveduta ? SCEGLIERA’ SEMPRE LA SECONDA, perchè gli istinti atavici insiti nell’ uomo MEDIO ( quello non-superiore e non-illuminato ), al di là di qualsiasi considerazione logica, nella coppia ( ma non solo ) lo spingeranno sempre verso il dominio e la sopraffazione dell’ altro. e questa condizione è attuabile solamente allorchè l’ altra parte fosse socialmente ed emotivamente più debole di lui.

  • 827
    maria grazia -

    Ma a me Kid non interessa rapportarmi con l’ uomo-medio, con l’ uomo che si fa guidare ancora solo dai suoi istinti ( se non per ragioni puramente sessuali ). Siccome però per noi donne il semplice sesso non è una necessità così impellente come per gli uomini, il più delle volte preferisco sorvolare dall’ avere queste passeggere relazioni con questi rappresentanti del predominio maschile in versione “terzo millennio”, e preferisco dedicarmi a me stessa. certo, ci sono anche gli uomini illuminati di cui parlavo prima, che hanno compiuto un passo evolutivo rispetto agli altri e non hanno paura della donna forte. ma questi uomini sono rari, sono quasi sempre già impegnati, oppure magari non ci attraggono. perchè gli atavici istinti insiti nella donna – per contro e per assurdo – la portano a desiderare colui che vuole sottometterla, e non già colui che vuole AMARLA E APPREZZARLA. chi ti sottomette non ti ama, e non cerca la tua fedeltà per ragioni affettive, ma per pure ragioni di orgoglio, per la paura di passare per il “cornuto” della situazione. tutto questo nulla ha a che vedere con l’ amore vero e profondo ( quello che a me interessa davvero ). e così, avendo imparato a riconoscere ISTINTIVAMENTE un maschilista rispetto a un uomo evoluto, nel momento in cui incontro un maschilista e me ne sento attratta, già sapendo a priori che tra me e lui non potrà mai funzionare nel lungo periodo, non mi preoccupo di attuare quei comportamenti tesi a far sì che lui SI FIDI. spero di essermi spiegata in modo lineare… un saluto.

  • 828
    Hurin -

    Ma dove sono queste donne, forti indipendenti in carriera… saranno mica quelle che stanno tutto il giorno a scrivere su questo forum, che postano foto su FB per qualche misero complimento… che escono con camionisti con la panza!

    Sono queste le donne forti ed evolute!??!

    °__°

  • 829
    rossana -

    Verità,
    grazie per il riscontro. mi ero preoccupata di cercare di capire, pur ascoltando una sola campana, se si potevano intravvedere margini di recupero con il tuo partner.

    mi sembra che la più “forte” a livello psichico sei tu, e che, nel momento in cui ti sei scontrata con un problema arduo da risolvere, entrando in crisi, quest’uomo (com’era prevedibile) non è stato in grado di esserti di supporto.

    sai anche tu che la “lista delle cose” che diceva di aver compreso per avvicinarsi alle tue aspettative non poteva essere soddisfatta che in minima parte, e non certo iniziando dagli aspetti più duri, anche per le persone meglio strutturate e più mature. la distanza e la crisi hanno dato il colpo di grazia alle vostre possibilità di comunicare e di trovare un punto d’incontro (sempre raggiungibile, finchè c’è amore da entrambe le parti).

    mi dispiace per tutti e due. non ti scoraggiare. sovente si è più capaci di affrontare e di superare le difficoltà di quanto si creda.

    un abbraccio.

  • 830
    maria grazia -

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=720745284648968&set=a.317592868297547.77072.190031727720329&type=1&theater

  • 831
    Kid -

    Guarda che non c’è bisogno che spieghi nulla , l’ho capito , e tutti l’abbiam capito ,fin dall’inizio . Che ti sembra di essere così diversa dalle altre donne? Ti sembra di aprire scenari evolutivi della femmina mai visti?
    Non c’è niente di già visto e rivisto , ma è il modo in cui giudichi l’altro sesso e le altre donne che non sta in piedi.
    Tu non sei migliore di nessuno aprioristicamente , solo perché tu lo ritieni , per poi cadere nelle stesse identiche dinamiche . Se sei così evoluta perché ti lamenti dell’esito negativo , perché da un giorno all’altro chiami il tuo ex uno con la mentalità sbagliata solo perché non ti ha corrisposto? Perché gli uomini che tu incontri son senza palle ?
    Se io uscissi con una tipologia di donna , che fa una determinata vita , diciamo indipendente da tutto e tutti (o quasi) come la tua , so già cosa mi aspetta in linea di massima , quindi lo accetto a monte .
    Ma è ovvio ,che anche lei avrà altrettanto , perché non ci potremmo dare l’uno all’altra del tutto . Se io lo facessi , accetto parimenti un rischio in quel momento , quindi non potrei biasimare nessuno . E soprattutto sparare a zero!
    Così , anche mi dovresti spiegare perché Golem sarebbe illuminato nei rapporti uomo-donna . Premesso ,che egli ha fatto le sue scelte che l’hanno portato a quella attualmente definitiva , però Golem ha una sua grande macchia! Io lo capisco , da uomo , perché quando ha indagato ha scoperto un’altra verità del passato di lei ( come è capitato a molti) è assolutamente shockante sapere nel medesimo istante che quella persona ti ha mentito e supporre il perché . Chi mente sul passato lo fa per proteggere sé stesso ma contemporaneamente manipola la credenza della persona che dice di amare . Causa ed effetto! Potrebbe far più male l’effetto che la causa a dire il vero. Perché l’effetto è certo( ti ha mentito) mentre per la causa , che poi è specifica nelle motivazioni relative , ci si attiene alla giustificazione di chi ha mentito, quindi volente o nolente devi fartene una ragione . Golem si logora sulle ragioni della causa ,addirittura! Cosa per me inconcepibile , perché ci sono fasi della vita in cui si è attratti da determinate caratteristiche dell’altro sesso ma poi ci si evolve , si diventa meno istintivi e ci si sente attratti da altro.
    Per me, lo ripeto!
    Questo per dire che qualsiasi concetto si esprima , non è giusto o sbagliato e degno di un giudizio di merito assoluto, ma condivisibile o meno.

  • 832
    maria grazia -

    “Ma dove sono queste donne, forti indipendenti in carriera… saranno mica quelle che stanno tutto il giorno a scrivere su questo forum, che postano foto su FB per qualche misero complimento… che escono con camionisti con la panza!

    Sono queste le donne forti ed evolute!??!

    °__°”

    hahahahaha hurin mi mancavi… sono contenta che sei tornato ! :)… tranquillo, non starò sempre su questo forum, ma solo nei periodi in cui mi occupo prettamente di informatica e web marketing( come in questi giorni ) e, conseguentemente, sto sempre davanti al pc dalla mattina a notte fonda. tra qualche giorno parto per motivi di lavoro e starò via tutta l’ estate, quindi – per vostra fortuna – per un pò non mi leggerete più! 😉
    contento ? 🙂
    i camionisti ( in particolare quelli con la panza e i modi spicci ) saranno sempre una delle mie debolezze… che ci posso fare ! 😀

  • 833
    giovanna -

    kid perché sei cosí incavolato con le donne?

  • 834
    maria grazia -

    Kid
    io non ho mai detto di ritenermi migliore delle altre donne ! o che gli uomini che mi rifiutano sono dei poveracci ! ho solo spiegato i miei pregi e i miei difetti, e ho solo esposto I FATTI ( cioè i motivi per cui di solito molti uomini si rifiutano di avere con me una relazione che presuppone un impegno a lungo termine ). Io non colpevolizzo le donne che accettano le logiche del maschilismo pur di accoppiarsi stabilmente, come non accuso gli uomini che non riescono a fare quel passo evolutivo di cui ho parlato. E’ probabilmente un loro limite di cui non hanno colpa, come anche io non ho colpa se non riesco a rinunciare a quello spirito indipendente che mi ha sempre contraddistinto rispetto alle convenzioni sociali che segnano le tappe classiche della vita di una donna. Magari anche il mio è un LIMITE, per carità… ma se mi adeguassi a certe logiche, non vivrei un rapporto autentico con l’ altra persona, ma un rapporto costruito, finto, forzato. e questo per me non avrebbe molto senso. Non pretendo che mi si ami così per quella che sono, ma non posso nemmeno violentare la mia natura cercando di essere ciò che non sarò mai!
    Vuoi sapere perchè penso che golem sia un illuminato nei rapporti uomo-donna ? semplice! perchè ha saputo guardare OLTRE LA SUPERFICIE, ha saputo andare oltre le sue paure e le sue titubanze ( che TUTTI ABBIAMO quando ci innamoriamo di qualcuno ), ha saputo capire e comprendere il passato e la personalità VERA di questa donna, a prescindere da tutte le apparenze. ma per fare questo ci vuole onestà d’ animo, apertura mentale, predisposizione ad amare oltre qualsiasi schema convenzionale, e sopratutto OLTRE le proprie disillusioni. Ed è cosa per pochi !

    “perché non ci potremmo dare l’uno all’altra del tutto”

    Kid, guarda che forse è il contrario… è proprio in un rapporto libero, che nasce senza schemi predefiniti, che può svilupparsi la MAGGIORE COMPLICITA’. perchè in questo caso tutti i sentimenti e le emozioni che si vivono saranno autentici, veri e spontanei, e non dettati da fattori opportunistici ( tu mi ami per quella/o che SONO, non per quello che ho cercato di essere per piacerti.. ). questo, perdonami, è VERITA’ APPURATA E NON UN CONCETTO OPINABILE. L’ assoluto monopolio sull’ altro a livello affettivo, è una cosa – AHIME’ – che ci si guadagna cammin facendo, accettando la SFIDA che presuppone l’ innamorarsi di qualcuno. ma non è una cosa che possiamo pretendere A PRIORI, solo perchè “accettiamo la sfida”

  • 835
    Kid -

    Giovanna

    Buh !Paura?
    Perché ho detto mezza parola contro il genere femminile nella sua interezza?

    Mg.

    Vabbene M.g. hai ragione tu , credila come ti fa stare meglio ! Le relazioni a lungo termine sono finite , sono la minoranza assoluta ,perché tutti o quasi si separano !
    Guarda che io non ti faccio una colpa per essere indipendente , sarebbe il colmo detto da me che sono stato sempre ritenuto un egoista (Poi trovatemi chi ti rimarrebbero vicino quando sei nella merda! Vedrai che fuggi-fuggi! Quindi , certo che prima di tutto penso a me stesso , sempre! Così come dovrebbero fare anche gli altri),
    quindi l’indipendenza, il saper camminare con le proprie gambe è fondamentale! Ma sei insopportabile quando lanci anatemi , poi in un forum dopo non credo ci sia un uomo tra centinaia d’accordo col patriarcato e la sottomissione femminile!
    Ma se vuoi l’assoluta indipendenza , pur mantenendo per tua scelta la fedeltà al tuo partner , non puoi pretendere che lui lo creda o che veda in te la donna ideale o che ti sarà fedele, anche se tu gli dessi quanto più puoi dargli.
    Io capisco benissimo chi non credesse in me , potrei non condividerlo visto che io saprei la verità ,ma sarebbe inutile visto che l’altro tanto non avrebbe ciò che desidera , ma non posso giudicarlo per questo ! E’ il prezzo dell’indipendenza non avere certezze.

  • 836
    sergio -

    Maria Grazia
    Ok, forse adesso ci siamo capiti. Tu un rapporto serio e di lunga durata con un uono non lo vuoi.
    No, non lo vuoi. Perche’ tu, senza offesa, pretendi davvero troppo. Vuoi un rapporto serio e duraturo ma, nello stesso tempo vuoi mantenere la tua liberta’, e i tuoi modi di pensare che mal si adattano con un rapporto di coppia importante. Un uomo, qualunque uomo, difficilmente accettera’ i tuoi diktak. Per questo sei attratta da un certo tipo di uomo. Che in pratica si adattera’ ai tuoi modi di pensare. Ma non riuscirai a legarlo a te. Perche’ cosi come questo benedetto camionista, tenderanno ad usarti. Oltretutto mi pare di aver capito che tu stessa sei attratta da un determinato tipo di uomo. Ma allora non capisco perche continui ad attaccarti con i vari Kid, Giampaolo e C. Non é difficile comprendere che da uomini come loro otterresti qualcosa di diverso dai vari “camionisti”. Ma tu continui a scansare uomini del genere. Almeno a parole. Perche’ ?

  • 837
    maria grazia -

    “Poi trovatemi chi ti rimarrebbero vicino quando sei nella merda!”

    eccomi ! quella persona Kid sono io !!.. peccato però che nessuno di quelli per cui ho fatto ciò mi ha poi dimostrato rispetto e gratitudine. ma questa è un’ altra storia…

    comunque, Kid e Sergio, siete entrambi fuori strada ! non prendetevela a male ma è così ! siete VOI che volete a tutti i costi credere quello che vi fa comodo, senza minimamente farvi un autoesame.
    Kid se una persona non crede in noi, non è un problema nostro. è un PROBLEMA SUO. se io dimostro ad un uomo di amarlo, e glielo dimostro CON I FATTI, è assurdo che poi questa persona debba dubitare del mio amore solo perchè ho caratteristiche e atteggiamenti innocui, ma magari non convenzionali, non ti sembra ?.. E I FATTI CHE DIMOSTRANO l’ amore di una donna verso un uomo sono appunto lo stargli vicino nei momenti peggiori, il comprendere le sue necessità e anche le sue debolezze, e nonostante questo amarlo comunque, condividere di certo con lui le gioie, ma prestare attenzione ANCHE ai suoi disagi. sostenerlo concretamente e moralmente. QUESTO PER ME E’ L’AMORE !! non le caxxate come atteggiarsi a miss “il sesso mi fa schifo, sono pura e sono casta” … oppure:”passo la vita dentro casa aspettando il tuo rientro, non mi dedico ad altro che a te!”. Ma lo volete capire che il VERO amore è ALTRO !!! se poi non volete proprio arrivarci perchè vi costa ammettere che per tutta un’ intera vita VI SIETE SBAGLIATI, questo è un’ altro discorso ! ma per favore non venitemi a dire che non potete amare una donna che dimostra indipendenza e forza di carattere in quanto POTENZIALE TRADITRICE. e sù dai !!! ma per favore !!!

    Sergio, fino a prova contraria anche voi maschi venite “usati” da noi donne quando si tratta di concedersi il puro piacere sessuale. quindi semmai è un “uso” reciproco. e poi chi te lo ha detto che io rifuggo gli uomini che sarebbero adatti a me ? ma che ne sai di cosa ho bisogno ? senz’ altro ti posso dire che un uomo che cerca di avere il controllo totale su di me dicendomi cosa devo o non devo fare, non potrà mai rendermi felice! ma non perchè non so dare e ricevere amore, ma perchè io non intendo l’ amore come POSSESSO, come invece lo intendete voi, o magari come lo intendono molti uomini. riuscite ad arrivarci o no ??? secondo me anzi io so amare molto più di voi, in modo molto più intenso e vero ,proprio perchè – come lo stesso Kid si definisce – IO NON SONO EGOISTA COME VOI !

  • 838
    Hurin -

    @ mg

    Che tu stia lavorando ho i miei dubbi, visto che sei sempre qua sul forum, ma ovviamente sono fatti tuoi!

    Visto che te ne andrai per un pò… ti farò l’ultimo discorso. Sai qual’è il tuo vero problema?! E’ che sei una banale donna normalissima… e siccome questo nn lo hai ancora capito e dici di essere la superdonna amazzone diverse dalle altre… che spacca il cu@o ai passeri, passi per una povera SFIGATA!

    Qua dentro è pieno di persone normali, ma nessuno dice di essere super! Nessuno si atteggia come te! Tu si, credi di essere qualcuno, ma sei solo chiacchiera, quindi passi per stupida e sfigata!

    Sei come quelli che dicono di essere bravi a giocare a calcio. Beh se fossero veramente bravi, starebbero in brasile a giocare i mondiali (visto che siamo in tema)… quindi sono solo dei normalissimi calciatori, come tutti noi!

    Semplice no!??!

    Apri gli occhi, dai… ce la puoi fare!

    p.s. “nessuno” ti vuole, nn perchè tu sei troppo, ma perchè sei normalissima… semplice!

    @ giampaolo

    Finiscila, tanto nn te la da… piantalaaa! 😀

  • 839
    maria grazia -

    Kid e Sergio
    con tutto il rispetto… ma gli uomini come voi fanno rabbia e fanno pena, perchè proprio non ci arrivate… non capite assolutamente cosa significa accettare la “sfida” dell’ amore. siete intrisi di preconcetti di ogni tipo: la donna pericolosa, la donna affidabile, la donna t…a, la donna santa, la donna da sposare, la donna da usare… gli uomini intellettuali, gli uomini di “valore”, i camionisti rimorchioni del più basso gradino sociale… e non riuscite ad andare oltre. A OGNUNO LA SUA ETICHETTA COME PER LE BOTTIGLIE E VAI CON LA FIERA DEI LUOGHI COMUNI ! proprio non capite che il rapporto tra gli esseri umani ( uomini e donne in particolare ) ha dinamiche complesse e infinite sfumature. Non si può vedere tutto nero o bianco. io cerco di rispettare il pensiero di tutti, ma qui vengono scritte davvero IMMANI FESSERIE. sembra di ritornare indietro di 50 anni !… ma lo volete capire o no che di fronte all’ amore qualsiasi schema strutturale viene a cadere, qualsiasi etichetta idiota non conta nulla ! è chiaro che se io amo qualcuno sono disposta a rinunciare a qualcosa, a fare sacrifici per quell’ amore, e non solo a prenderne i vantaggi ! ma è ovvio ! e lo stesso mi aspetto dall’ altro, SE DICE DI AMARMI. altrimenti tutt’ al più mi vivrò una semplice storia di sesso ( IL CHE NON VUOL DIRE ESSERE USATA, MA AVERE UNA VITA SESSUALE ! DATO CHE NON SONO UNA SUORA DI CLAUSURA E NON HO PROBLEMI DI VAGINISMO, CAPITO SERGIO ??? ). Io tendo a scansare un uomo che da subito si dimostra molto pressante nel corteggiarmi e molto preoccupato dell’ opinione che posso avere di lui, perchè come ho già spiegato un uomo eccessivamente sensibile e ansioso mal si adatta al mio carattere. Ed è sicuramente una persona che in un rapporto mi creerebbe dei grossi problemi di possesso ed eccessiva gelosia ( come infatti è già accaduto ).Ma non mi sembra che questa sia una colpa ! Io voglio accanto un uomo sì innamorato, ma anche forte, indipendente ed equilibrato ! uno che può vivere bene con o senza di me. perchè non voglio e non posso prendermi la responsabilità per l’ equilibrio e la felicità di qualcun altro !! forse sbaglio a cercare questo tipo di uomo nella figura del libertino, lo ammetto ! ma quelli che si innamorano sul serio poi diventano delle piattole e io onestamente così non ce la faccio !
    E’ assurdo pensare che una donna non possa ambire a un amore vero perchè ha un profilo facebook o perchè ha una mente LIBERA E PENSANTE !

  • 840
    maria grazia -

    hurin
    non lo devi spiegare a me che io sono NORMALISSIMA E SEMPLICE, perchè questo io lo so già ! ma lo dovresti spiegare a Kid, a Sergio e ad altri che intervengono sul forum attribuendomi chissà quali caratteristiche da virago o facendosi chissà quali “viaggi” sulla mia persona.
    Non mi pare di essermi posta con superiorità e arroganza, come una che vuole autoelogiarsi a tutti i costi. se è così che vengo percepita mi dispiace molto, ma temo che non posso farci più di tanto… e comunque in tutta sincerità non mi frega ASSOLUTAMENTE NULLA nè di passare per sfigata, nè di passare per strafiga.
    Ci sono semplicemente cose in cui eccello, e altre in cui sono carente. come chiunque altro. FINE DELLA STORIA !
    Sul fatto che lavoro o no e che lavoro faccio, hai ragione ! non sono affari tuoi, nè di nessun altro qui sul forum.

    “p.s. “nessuno” ti vuole, nn perchè tu sei troppo, ma perchè sei normalissima… semplice!”

    anch’ io ho sempre pensato che in realtà le ragazze come me ( normalissime, semplici, tranquille, dolci e altruiste ) alla maggior parte degli uomini non piacciono più di tanto. quello che non capisco è perchè nessuno lo ammetta…

    “@ giampaolo

    Finiscila, tanto nn te la da… piantalaaa! :D”

    non gli do COSA ? la cambiale ? la farina per fare la pasta ? la graffetta per fermare i fogli ? COSA NON DARO’ a giampaolo ?… piuttosto tu: HAI DATO VIA QUALCOSA anche oggi, per portare a casa la pagnotta ? 😉

    saluti 🙂

    p.s. mentre ti leggevo hurin mi facevo come di consueto la mia risatina.. e nel mentre, siccome stavo mangiando il pinzimonio, durante la risata mi sono partiti dei pezzettini di carota e sono finiti sulla tastiera ! 😀 vabbè… piccolo anneddoto della sera ! 😀

  • 841
    sergio -

    Eh no Maria Grazia. Io invece credo di esserci arrivato a capire. A capire te. Tu non sai cosa vuoi relativamente ai uomini.
    Tu cerchi la luna Maria Grazia. Ma a questo punto sono gli uomini che scansano te, non tu che scansi gli uomini. Nel tuo commento n. 839 parli addurittura di uomini che si preoccupano di una tua opinione. Di quelli sensibili e ansiosi che non si adattano al tuo carattere. E allora cara mia, senza fare troppe storie bisogna che ti accontenti di tipi come il camionista, che ti tollera fin quando vuole lui, e se va quando ha smesso di tollerarti. Tu, scusami, ma in fatto di amore sei davvero troppo strana. Se continui a ragionare in questo modo ti troverai sempre a dover combattere con gli stessi tipi di uomo. Avrai anche delle qualita, ma non sai esprimerle, mi spiace.

  • 842
    maria grazia -

    https://www.youtube.com/watch?v=G_lYrdfiKKU

    https://www.youtube.com/watch?v=2FZv6lbS-Ao

  • 843
    Kid -

    Bah , sei davvero fuori da ogni logica
    Io proprio non c’entro niente con quel tipo di uomo , anzi sei tu che rispetto a me sei indietro di 20 anni, perché parli di cose superate , morte e sepolte, solo perché sei convinta che sia questa la causa del tuo fallimento sentimentale e sei tu che hai emesso per pruma giudizi che non mi si riguardano manco lontanamente.
    Io parlo di fenomeni sociali indotti, e non di me stesso come tu credi . Se io scrivo che i social hanno un impatto notevole sulla fiducia reciproca , non significa che io sia geloso , possessivo e cose così . Anzi , sono proprio all’opposto come non sono neppure ipocrita e superficiale, altrimenti né sfrutterei i vantaggi . Ma trovo degradante che si faccia ricorso alla vetrina virtuale ad una certa età , per poi semplificarla come un luogo d’incontro normale , quando invece attraverso immagini e slogan per rappresentare sé stessi si fornisce già l’immagine di un personaggio . In questo non c’è niente di assurdo come tu dici, ma siccome TU CERCAVI QUALCOSA IN PIU’ , io ti ho detto che se TU VUOI UN UOMO CON I PIEDI PER TERRA , dovresti metterti in questa ottica . Se vuoi il farfallone su Fb ne trovi quanti ne vuoi . Ma questo non c’entra niente con il mio pensiero su Fb , che è la mia opinione su un fenomeno sociale! Se tu vuoi utilizzare Fb , non sono certo io a giudicarti , ma non venirmi a dire che quel luogo è sano , in quanto TUTTI CREANO UNA IMMAGINE MIGLIORE DI SE’ STESSI , FINTA , IPOCRITA , STRUMENTALE , ed allora non venirti a lamentare se trovi gente che non si vuole impegnare come , col tempo , anche tu vorresti !
    In più sei doppiamente prevenuta in quanto hai creato un parallelismo mentale fra me , Sergio ed il camionista.
    Io non c’entro niente né col camionista , né con Sergio , né con chiunque altro qua dentro, come loro con me. Io sono libero e rispetto l’altrui libertà , così ognuno faccia quel che vuole secondo il suo modo di essere e quali sono le sue aspirazioni , ma non accetto giudizi sommari sulla mia persona dedotti da quanto dico , che non c’entra niente con chi sono io e soprattutto non li accetto da chi non mi conosce per niente! In questo caso sei stata tu con me ad essere prevenuta , limitata e convinta di essere una spanna sopra per aver capito tutto! Ma non lo sei per niente, perché il mondo grazie a tanti accadimenti è cambiato più di quanto pensi. Di sano non c’è rimasto quasi niente !

  • 844
    Kid -

    “è assurdo che poi questa persona debba dubitare del mio amore solo perchè ho caratteristiche e atteggiamenti innocui, ma magari non convenzionali, non ti sembra ?.”

    E cosa vuoi da me? Chiedilo a lui !
    Io sono d’accordo con te , ma non è detto che lui lo sia e le stesso mezzo virtuale che ha usato per conoscerti , potrebbe ( e faccio una ipotesi) ingenerargli sfiducia , essere solo un pretesto per dirti di no , oppure più semplicemente non sente niente di importante per te . Io ho detto una cosa diversa e cioè che se peschi in quel mondo non sai mai chi avrai veramente davanti , soprattutto se lo frequenti ogni tanto e ti illudi che tutto quel che vedi e senti corrisponda a verità.
    Ok?

  • 845
    maria grazia -

    “E allora cara mia, senza fare troppe storie bisogna che ti accontenti di tipi come il camionista, che ti tollera fin quando vuole lui, e se va quando ha smesso di tollerarti.”

    Sergio … ma QUALUNQUE UOMO rimane con te finchè GLI VA ! quando non gli va più tanti saluti !! a prescindere dal tipo di storia che si era creata. poi cosa significa “TOLLERARE” ?… ma in un rapporto ( che sia di amore o di pura passione ), NON SI TOLLERA, semmai SI AMA o SI DESIDERA. io posso TOLLERARE i debiti, gli impegni di lavoro, l’ influenza, le faccende domestiche. Ma se devo tollerare qualcuno ( o lui deve tollerare me ) se la cosa finisce mi fa solo piacere !

    Sergio e Kid mi spiace tanto, ma i vostri post sono solo l’ ennesima dimostrazione che l’ uomo italiano medio non è pronto per la donna “nuova”, per rapporti di coppia autentici basati su nuovi o ritrovati equilibri. non accettate di rivedere concetti della coppia ormai superati e non siete disposti a mettervi minimamente in discussione. potete forse avere storie durature e legami veri con donne che hanno l’ età di rossana, con le quali magari ( per motivi anagrafici ) potete trovare molte più affinità e molti più punti in comune, avendo culture e mentalità affini ( una mentalità che peraltro io rispetto anche se non mi appartiene ). ma non potete pensare di rapportarvi serenamente alle donne di oggi, quelle che VIVONO IL NOSTRO TEMPO. E mi pare che sia questo che andate lamentando… ora: o accettate che anche voi uomini dovete smussare certi lati, come ci impegnamo a fare noi donne ( non essere troppo opprimenti e piattolose, non essere troppo dipendenti e piagnone, non cercare di cambiare, controllare o manipolare il partner ) insomma… o imparate ANCHE VOI a fare queste cose, o vi ritroverete sempre a lamentarvi nei forum di quanto le ragazze di oggi siano perfide e cattive( perchè a un certo punto il carcerato taglierà sempre la corda per fuggire dal carceriere !! .. ) saluti

  • 846
    maria grazia -

    https://www.youtube.com/watch?v=MFeb-txkUVw

  • 847
    Kid -

    Se tu hai fallito per l’ennesima volta non venire a romperci l’anima con le tue
    stupidaggini . Sei tu quella in difetto, sei tu quelle superata , come le tue altre coetanee che ancora agiscono come ragazzine alle prime armi , tronfie come pavoni grazie a zerbini e Mdf , per poi cadere come pere cotte quando incontrano quello che se le mangia a colazione! Peccato che siete ormai fuori età e con tutti questi grandi slogan , auto-celebrazioni e manifesti di indipendenza fate solo ridere . La natura non si cambia, troppe ne conosco come te che prima si mettono sul trono e poi zerbinano come hai fatto tu , (addirittura avvisandolo che le altre lo rovineranno economicamente, pensa se non hai toccato il fondo)! Ma piantala , non hai i numeri ,perché la tua sostanza sono banalità da adolescente , rabbia e frustrazione ,insulti a destra e a manca , perché sai benissimo qual’è la verità ! Sei tu e non gli uomini !E non ne conosco uno che non apprezzi la bontà d’animo , l’altruismo , l’amore puro di una donna .
    Peccato che tante non sappiano neppure cosa siano, si convincono di dare mentre colmano solo i loro vuoti esistenziali e vendono solo fumo . Ma gli uomini si son svegliati e san distinguere chi vale qualcosa ed ha il sale in zucca ,da quelle che invece han seri problemi con loro stesse , prima di tutto. Donne insicure , malfidate , invidiose delle altre , che non ammettono alcun errore , che non sanno stare vicino ai loro uomini nel senso vero ma lo fanno per legarli a loro con il doppio fine. Ma non siamo fessi come prima , come non lo è neppure il camionista , evidentemente! Prima lo brami , poi lo preghi , poi ne parli male , poi lo rivuoi come trombamico , poi non lo vuoi più . Nel mentre avanti un’altro! Sei sola , questa è la verità , sei persa, ed allora vieni qui a pensare di ferire qualcuno con le tue cazzate e giudizi farlocchi , ma neppure ci sfiori e fai solo ridere . Ah e ti credi la bella ed impossibile , tanto da dettare il decalogo agli uomini! Quelli svegli ti ridono in faccia , che di donne belle davvero, e non solo, ne hanno avute e ne hanno :Altro che le Marie Disgrazie,che al massimo son roba per tappare i buchi!
    Cosa vuoi dimostrare con quei video del banalotto giovinastro con due occhiaie a dir poco sospette o sconclusionati come quelli del vecchio avvinazzato!?Stai messa proprio bene , sì! Manchi solo tu a completare il trittico delle banalità ed assurdità!

  • 848
    rossana -

    Maria Grazia,

    “potete forse avere storie durature e legami veri con donne che hanno l’ età di rossana, con le quali magari ( per motivi anagrafici ) potete trovare molte più affinità e molti più punti in comune, avendo culture e mentalità affini ( una mentalità che peraltro io rispetto anche se non mi appartiene ).”

    ti avevo chiesto la cortesia di non citarmi più nei tuoi post sul tema “rapporti uomo-donna”, e mi pareva che fossimo d’accordo di evitarci a vicenda (il rispetto va dimostrato, non soltanto millantato).

    io mi sono astenuta dall’intervenire, anche se in alcuni passaggi ero tentata di farlo, ma tu non riesci nemmeno ad avere un minimo di coerenza negli aspetti più semplici di rispettosa partecipazione a un forum. non mi pare che fosse difficile esprimerti nella suddetta affermazione senza tirarmi in ballo.

    ti dispiace lasciarmi fuori dai tuoi forbiti e personalissimi pensieri sui legami amorosi? per ora non ho altro da aggiungere, perchè non ritengo ne valga la pena, ma tieni presente che non sarò altrettanto conciliante in futuro.

    PS: non ho più nemmeno la curiosità di aprire i video che posti, tanto sono banali e scontati.

    Kid,
    non è che stai dando troppa importanza a questa donna? credo si sia ormai capito benissimo chi sei tu e chi è lei. secondo me, gli uomini come te sono il futuro; lei, senza esserne consapevole, è in parte espressione del passato, rivestito a nuovo.

  • 849
    la verità fa male -

    Rossana, grazie. Un abbraccio anche a te.
    Mi scrivi: “sai anche tu che la “lista delle cose” che diceva di aver compreso per avvicinarsi alle tue aspettative non poteva essere soddisfatta che in minima parte,”

    Vorrei solo dirti che le liste che faceva erano NOI, la nostra vita insieme, tutto quello che avevamo fatto e quello che avevamo deciso di fare, insieme, perché ci amavamo.
    Mi ha scritto anche “dove eravamo finiti noi in tutti quei problemi?”-
    Purtroppo, in quella circostanza, in cui ci siamo riappacificati, più volte, ha avuto comportamenti molto, molto contrastanti. Senza di me al suo fianco sono emerse, evidentemente, cose, incertezze, insicurezze di fondo che complicavano tutto, e non poco, come si è visto. Per cui di lì in poi, sempre più, sembrava che lui dovesse fare concessioni a me, il che non aveva senso, almeno per me.
    Non sono sicura che lui abbia capito bene che non DOVEVA fare proprio niente e se abbia continuato a DIRE di voler FARE, perché CREDEVA di amarmi ancora, o perché (anche questa “sensazione”, terribile per me, mi è toccata) aveva dei sensi di colpa. In questi sensi di colpa, se erano tali, non credevo poi io di avere responsabilità: primo perché lui è pieno di suo di sensi di colpa, al di là di me, e secondo perché non è mia abitudine voler creare sensi di colpa nell’altro, tant’è che tra le sue reazioni e cose che ha fatto c’è stato l’aggressione, l’offesa inopportuna, nonché l’evidente preoccupazione di INFORMARE testimoni di quanto stava accadendo (per “colpa” mia) e io l’ho lasciato “fare” ed “esprimersi” come meglio credeva.
    E in questo mio non essere sicura che lui abbia capito (che non doveva fare concessioni a me: ma si era semplicemente smarrito, LUI, facendo poi perdere di senso a noi e a tutto ciò che stavamo facendo/non facendo: trattandosi di me, poiché a un’altra banalissima donna sarebbe andato tutto benissimo così, ti assicuro), ci sono due opzioni: o lui si era messo, anche chiacchierando (col senno di poi) di “anticonformismo” con una donna, in cui lui doveva avere tutte le tradizionali certezze, e lei nessuna, oppure, siccome quella donna era tutto ciò che lui nella vita aveva cercato e non aveva trovato (e così poteva attribuire, fino lì, le “colpe” a ex, che erano molto diverse da me), oppure si è reso conto che l’amore e la libertà sì sono bellissimi, ma poi bisogna scegliere, e allora meglio far finta che si è in gabbia momentaneamente, per poi tornarci fissi.

  • 850
    la verità fa male -

    Quando io l’ho “lasciato”, per lasciarlo “libero” (e per NON avere “angoscia” creata da nulla, sul collo, mentre ne avevo diverse dalla famiglia ed ero esaurita) gli ho detto persino, pacatamente, che davvero forse dovevo avere inteso male io, e ora chiarivo ancora: se lui desiderava CIO’ che era diventato DOPO il nostro rapporto, davvero volevamo una cosa diversa, io non ero la persona per lui, lo ringraziavo di tutto quanto mi aveva dato e gli auguravo, invece, di trovare quella donna che lui evidentemente voleva. Tutto ciò senza malizia, ti assicuro (e con un dolore che… Va be’, credo che si veda anche ora, quindi ti lascio immaginare). Nella vita si deve avere coraggio di essere ciò che si è, mi pare. E se lui non ha coraggio di essere né in un modo né in un altro, scusami, ma non è un problema mio, né una cosa che io possa imporre a un altro, e né se lo amo, né se non lo amo, poiché ritengo che il rispetto, alle persone, debba essere dato, a tutte, e indipendentemente da tutto.
    Come mia interpretazione (se lui NON parla e non agisce in modo chiaro, sono costretta a interpretare, per forza) posso dire che uno che si lamenta di stare in gabbia da una vita e attribuisca le responsabilità all’esterno, poi dopo, quando trova quello che – dice – ha sempre cercato e mai trovato, può non essere più abituato a rapporti “normali” (normali per me), e vale a dire in cui le scelte e tutto il resto della quotidianità non siano ricattucci, ripicche, menzogne, manipolazioni. Che siamo tutti in gabbia questo è poco ma sicuro. Resistono ancora persone, però, che almeno vogliono essere “libere”: e solo in amore si può essere liberi. Lui ha dimostrato, per me (visto che ha detto tutto e il contrario di tutto, ripeto che devo dedurre e interpretare io liberamente), che guarda un po’ non voleva scegliere di amare. Non voleva prendersi questa semplicissima (nonché bellissima) responsabilità. Meglio tornare a parlare male delle ex, che gli hanno fatto questo e quello. Più facile così, che saltare sul treno, e andarsene, ma davvero, insieme a me. Liberissimo. Infine, era talmente contraddittorio, che il treno, alla fine, per lui, dovevo peraltro prenderlo sempre io. E secondo lui io mi andavo a infilare, volontariamente e all’infinito, nella SUA gabbia? Per amore? Ah ah. Non ha capito proprio niente. Io posso stare nella mia gabbia, ora, come da sempre: ma almeno so che non ho amore. Non posso stare in una gabbia col mio amore.

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.

▸ Mostra regolamento

I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.

I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.

Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.

Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili

© 2000 - 2026 Letterealdirettore
Gestito da VALEXA s.r.l.s. | P.IVA IT09022550967