Il sesso prematrimoniale è un grave peccato!
Riferimento alla lettera:
Sono molte le donne che si raccontano bugie l’una con l’altra circa la loro impudicizia sessuale. E molti sono anche gli uomini che convalidano le loro idee, senza effettuare il ben che minimo accertamento di veridicità di ciò che sentono. Poi come pappagalli ripetono ad altre persone quanto ascoltato, trasformando...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 10 Maggio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
243 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Lorenzo,
Quando conoscerai una donna,non servirà parlare troppo del tuo passato o raccontarle che sei ancora vergine (questo potrebbe non essere attraente per molte donne di 35-40 anni, che direi è l’età ideale per la tua futura partner). Io direi di restare nel vago.
Caro Itto Ogami, ti interessera’ molto questo sito, se volessi dare un’occhiata: https://verginitas.wordpress.com/
Per quanto riguarda il fatto di non volere (anche io) una ragazza gia’ stata con altri, io tempo fa scrissi una lettera ad Aleteia (sito cattolico), di cui troverai qui la risposta: https://it.aleteia.org/2015/06/10/ho-scoperto-che-la-mia-ragazza-non-e-vergine-come-devo-comportarmi/2/
Inutile dire che anche quelli del clero hanno trattato l’argomento in maniera capziosa, buttandola sull’ammmmmore, ed inoltre i commenti precedenti che erano sulla pagina del sito sono stati rimossi, la maggior parte CONTRARIA al fatto di accettare la troiaggine di una ragazza come parte integrante del suo “mistero” e andare incontro alla gioia dell’ammmmmmore. Secondo loro la ragazza magicamente ritorna vergine (mentalmente), quando poi la realta’ dei fatti e’ che la verginita’ una volta persa e’ PER SEMPRE siccome le due verginita’ fisica e mentale sono collegate.
Il sesso prematrimoniale e’ un grave peccato ?
E se dopo esserti sposato scopri che non sopporti vedere tua moglie nuda e che fare L amore con lei e’ una cosa insopportabile che fai? Ti ammazzi ?
E una donna che scopre che al marito non gli tira e che magari non è neppure fertile e che puzza che fa? Si ammazza? Vi aspettate sia con voi amorevole e comprensiva come la mammina ?
Ma porc… ma vi rendete conto delle stronzate patriarcali che portate avanti con convinzione ?
A voi non è mai capitato che vi piacesse una e dopo averci fatto L amore aver scoperto che L attrazione è svanita totalmente ? Ma ripigliatevi
Gentile Simone,
nelle sue ricerche interminabili nella rete, il Nobile Ogami aveva già letto quanto riportato sul sito Aleteia.
Pertanto occorre farti i complimenti per aver inviato quella specifica domanda. Non ha importanza che il clero ti abbia risposto in modo non pertinente. Ciò che conta per noi è il fatto che tu abbia mostrato interesse alla ricerca personale di qualche “soluzione” per risolvere il drammatico momento interiore.
Itto Ogami ha scritto questa lettera:
https://www.letterealdirettore.it/gestione-convivenza-geloso-retroattivo/
Condivido le tue osservazioni in merito alla risposta che hai ricevuto dai preti, i quali, anziché ampiamente condannare l’atteggiamento libertino, come imposto loro dalla stessa dottrina, oggi tendono a chiudere un occhio (e forse due), per il semplice fatto che altrimenti rimarrebbero senza fedeli.
Il nobile Ogami ha scritto a proposito:
https://www.letterealdirettore.it/sesso-prematrimoniale-grave-peccato/
Simone,
stiamo guardando con molta attenzione il sito VERGINITAS, e presto ti daremo una opinione in merito.
Siamo decisamente soddisfatti di aver incontrato una persona che manifesta in modo piuttosto preciso gli elementi della gelosia retroattiva, a quanto pare di tipo 1 (come quella di Ogami).
Ti invitiamo a scrivere ulteriormente, a criticare in modo costruttivo le lettere di Ogami, aggiungendo dei dettagli o fornendo nuovi spunti in modo da poter redigere ulteriori testi. Ti invitiamo anche a scrivere nuove lettere, a linkarle sulle lettere di Itto Ogami, in modo che il discorso possa essere allargato e migliorato, studiando più soggetti.
Ci sono molti quesiti irrisolti, e sarebbe davvero utile che qualcuno portasse avanti coerentemente le proprie idee a riguardo.
Ci sono anche molte contestazioni da parte di terzi i quali (stallieri, donne libertine o altro), tendono a distruggere ogni opinione avversa al puttanesimo.
Quindi ti invito a partecipare!
Rdf… Domanda critica ma fondamentale, una cosa che sembra facile ma non e’ difficile: ma “parlare” con il partner e’ un’impresa tanto titanica? “Se non scopiamo, che facciamo? Non possiamo mica stare a guardarci negli occhi…”.
Non esporre i propri difetti per sembrare perfetti e’ cosa buona e giusta secondo te? Mettiamo caso che ti sposi, invecchiate insieme e la vecchia gallina non ti fa venire il rigor mortis al pappagallo: ti tieni la gallina vecchia che ti fa il buon brodo o vai in cerca di carne fresca come farebbe un 60enne con le 30enni?
Posso rigirarti la stessa domanda: ti rendi conto delle stronzate femministe che porti avanti con convinzione?
Poi dici “A voi non è mai capitato che vi piacesse una e dopo averci fatto l’amore aver scoperto che l’attrazione è svanita totalmente?”… Posso anche dirti che l’attrazione svanisce anche se non scopi, e ti lascio indovinare il perche’: la necessità chiede una prestazione, la rigetti se non la ottieni o dopo averla ottenuta.
Stronzate?
Ahhahahhqha poveri ingenui
Il discorso per me è a monte .
L ho spiegato mille volte (sia chiaro che poi non è neppure farina del mio sacco , ma semplicemente analisi oggettiva logico razionale a livello di studio sociologico, antropologico, teologico).
Provo a riassumertela in due righe : la società patriarcale millenaria (ed ora in declino con giusta emancipazione femminile ) si basaVA su concetti culturali illusori come le religioni monoteistiche maschili, il matrimonio per garantire paternità dei propri figli , la proprietà privata su fisico e sentimenti di una altra persona per tutta la vita, non desiderare la donna d altri etc
Semplicemente io Non credo nella ormai decaduta società patriarcale che sottometteva le donne e vendeva un mondo illusorio e finto, le cui conseguenze son state : figli illegittimi, prigioni matrimoniali, corna, scappatelle, frustrazioni, femminicidi,violenze, turbe psichiche, bugie, menzogne, drammi.
Quindi per me non esiste in natura alcun matrimonio, alcuna anima gemella , alcuna castità a vita (ma anzi professo amore libero), alcuna divinità maschile, alcun patto vincolante “per sempre”, alcun “ti prometto che, ti giuro che , ti garantisco che” , non esiste alcun delirio di gelosia retroattiva (la gelosia non è mai un segno di Amore ma semmai una volontà di controllo e di proprietà privata su in altra persona … delirio puro).
È giusto e naturale e Sacrosanto che le persone facciano L Amore tutte le volte che lo desideRano con chi lo desiderano per il tempo che li desiderano, senza mai ovviamente forzare nessuno ma nel massimo della spontaneità .
Quindi per me quello che dicono i gelosi retroattivi dovrebbe semmai essere oggetto di un serio studio sulle patologie psicologiche/psichiatriche derivanti dalla malata e
Tirannica e Violenta società patriarcale
Per giunta le donne Han sempre fatto cornuti i loro carcerieri …. in Italia 1 bambino su 6( sec altre fonti 1 su 10) non è figlio del padre anagrafico .
AMEN
Allora ho ragione a doverti dare dell’idiota, Rdf. Tu pensi di aver “analizzato”, ma stai solo esponendo un sacco di luoghi comuni portati avanti dai media femminazisti.
La verita’ e’ che se la societa’ e’ riuscita a prosperare fino ad ora e’ grazie al PATRIARCATO.
Domanda: cosa ha portato il femminismo? Se il patriarcato voleva tenere a bada la donna dal non diventare puttana, il femminismo ha fatto l’esatto contrario e le ha rese oggetto sessuale di ogni uomo che se le voleva sco.... (quello che vanno denunciando sulla mercificazione del corpo e’ qualcosa che esse stesse hanno causato).
Ed inoltre il matrimonio (nel patriarcato) non e’ oggettificazione e proprieta’ privata, ma SENSO DI APPARTENENZA reciproca della donna verso l’uomo e viceversa. Il femminismo cosa ha attaccato per prima? L’istituzione del matrimonio e la famiglia.
Chiaro fin qui, imbecille?
Se prima (nel patriarcato) gli episodi di sottomissione brutale, figli illegittimi, prigioni matrimoniali, corna, scappatelle, frustrazioni, femminicidi,violenze, turbe psichiche, bugie, menzogne, drammi vari (come elencato da te) erano in numero molto ridotto, ora col femminismo stanno crescendo in maniera vertiginosa.
E non e’ finita qui: ti lascio indovinare anche quali sono stati gli effetti nefasti del femminismo nelle varie parti di questo mondo di merda!!
Ma a che servirebbe farti ragionare, quando poi sei un ateo relativista militante del falso progressismo, essere immorale e immondo!!
Vuoi cosi’ tanto condannare la gelosia? Cosa disse Bender di Futurama? “L’amore non si condivide con il mondo intero: l’amore e’ sospetto, l’amore e’ bisogno, l’amore e’ timore, l’amore e’ passione. Amici miei, non c’e’ mai un grande amore senza una grande gelosia.”.
Sei TU quello malato, Rdf: non e’ mai sinonimo di buona salute mentale essere bene adatti ad una societa’ malata.
Caro Rdf,
cercherò di essere estremamente comprensivo circa la tua condizione di “uomo”.
Non entrerò in polemica con te, ma invece il mio atteggiamento sarà esclusivamente scientifico e costruttivo.
Innanzi tutto la gelosia retroattiva non è una malattia. Non esiste alcun testo scientifico a livello mondiale che la definisca tale. Quindi Rdf si prende le sue responsabilità scrivendo che lo è.
In aggiunta chi è geloso retroattivo non delira affatto. Ha una prefenza sessuale che non gradisce la donna già usata. Tale preferenza è legittima come qualsiasi altra preferenza sessuale.
Il fatto che la società patriarcale sia morta non è certo un bene per l’umanità. L’attuale società tanto bene dipinta da Rdf non sembra affatto rendere felici uomini e donne. Quindi senz’altro c’è qualcosa che non va in tutto questo.
Il fatto che la società patriarcale sia stata applicata in modo errato (tirannico) è un errore da correggere, ma non invalida il modello.
Rdf parla di illusioni della società millenaria patriarcale. Io parlo di opportunità e valori persi.
Ognuno ha il suo modo di vedere lo sfascio. Rdf ci sguazza dentro, io invece respingo ciò che non gradisco. Ognuno ha il suo punto di vista e agisce di conseguenza.
Riguardo ai “carcerieri”, non vedo come le donne possano trarre vantaggio dalla condizione che hanno raggiunto. A forza di privilegiare dei fuckers anziché degli uomini, alla fine non riescono più ad essere soddisfatte. Si perché la follia del sesso sfrenato e della libertà assoluta è tanto bella da giovani, ma quando si comincia a diventare più maturi ecco che la donna vorrebbe un compagno serio. Peccato che sia morto insieme al patriarcato. Chissà se si accontenterà di qualche pisello per essere felice, ma io non credo.
Se è giusto e sacrosanto che le persone facciano sesso quando e come vogliono, è anche giusto che ci siano persone che le rifiutano. Non è forse logico?
Rispondo (senza dare dell’idiota a nessuno..)
1-Simone Che tali violenze erano in numero ridotto lo dici tu, chissà poi con che dati alla mano. Si dia il caso che solo con l esame del DNA oggi si è scoperto di molti figli illegittimi di allora !! . Le donne facevano di nascosto quello che fanno oggi da persone libere
2- X quanto riguarda gli episodi di violenza contemporanei questi accadono proprio perché siamo in una fase di transizione (Facebook e L emancipazione sessuale e sociale le nostre nonne madri se lo sognavano) ed alcuni non RIESCONO ad ACCETTARLO X via dell imprinting ricevuto ,..e invece di andare da uno psicologo che li aiuti ad analizzare la realtà , son talmente fuori che perdono la testa e antepongono anche la violenza
3- questa non è una società femminista ma semplicemente paritaria e le donne , come gli uomini, vogliono essere libere …di non essere sottomesse. In una vita ci si innamora di tante persone, si vivono varie fasi e si fa L amore con chi ci pare e contraccambia
Simone se la faccenda non ti gusta e non sei capace di fare innamorare una donna senza la pretesa che diventi un tuo oggetto (la gelosia è esclusivamente proprietà privata ) puoi sempre emigrare in Islam dove le donne sono costrette a coprirsi , dove sono costrette a sposarsi con chi decide la famiglia patriarcale e dove sono chiuse in casa ! Ripeto cmq che appena il carceriere si gira queste lo fanno cornuto! E se abbracciano la fine del patriarcato magari le ammazzano e le seppelliscono in giardino (mentre loro si concedono anche 4 mogli e tutte le scappatelle che desiderano)
Io idiota ? Voi dovete curarvi perché state delirando…e avete anche la pretesa ridicola di trovare alla vostra età una ragazza che rinunci a fare L amore dalla nascita(bisogno fisiologico , istintuale come mangiare) per aspettarvi ..e che non si innamori mai di nessun altro in una vita intera.
Sta a voi decidere se continuare a riempire il forum dei vostri deliri o liberarvi da questo fardello psicologico, tanto non otterrete MAI (xche non esiste) quello che anelate
cambiare titolo da “Il sesso prematrimoniale è un grave peccato!”
in
“Fare sesso è una cosa normale, il matrimonio è una gabbia patriarcale da cui stare alla larga (pena a lungo trmine frustrazioni, turbamenti, infelicità , tradimenti, scappatelle, figli illeggittimi, omicidi”
Vi ricordo che nella famiglia Italiana ogni anno avvengono più fatti di sangue che per mano di camorra/mafia/ndrangheta/corona unita sommate insieme
https://www.eures.it/la-famiglia-uccide-piu-della-mafia-6/
http://www.ilgiornale.it/news/famiglia-uccide-pi-mafia.html
rdf, o Rdf,
tu vorresti scrivere l’equazione: patriarcato – violenza, oltre a quella: gelosia – malattia.
Purtroppo è falso su tutta la linea, ma andiamo per gradi:
– hai scritto che la gelosia è esclusivamente proprietà privata. FALSO. la gelosia è senso di appartenenza, quando è moderata. Come ogni altra qualità umana, se diventa maniacale allora può condurre alla violenza. Ma questo è un passaggio successivo e succede solo in alcune persone malate di mente.
– hai scritto “dovete curarvi”. Curati tu, si vede che hai seri problemi di comunicazione.
– il fatto di non ottenere ciò che mi piace non determina che io debba cambiare opinione. Non sono mica un rammollito come dimostri di essere tu, che hai accettato le cose perché sei un debole.
– in genere sono i deboli che diventano più violenti. Non attribuire a chi ama il patriarcato il concetto di violenza. Non fa parte di me.
– Rdf scrive: “Si dia il caso che solo con l esame del DNA oggi si è scoperto di molti figli illegittimi di allora !! . Le donne facevano di nascosto quello che fanno oggi da persone libere”
Grazie per aver confermato l’esatta natura delle donne ! Lo avevamo immaginato !
– Rdf scrive che siamo in una fase di transizione, per questo alcuni non accettano il cambiamento da società patriarcale a società libera e commettono violenza.
Si è verissimo, ma succede solo nelle menti labili. La violenza non necessariamente succede alla rabbia. Io posso non accettare la donna libertina ma non per questo commetto violenza.
– Rdf scrive: “questa non è una società femminista ma semplicemente paritaria”.
Vallo a dire ai padri separati che hanno visto la moglie portarsi via i figli e la loro casa. Non c’è alcuna parità nell’affidamento dei figli, e nemmeno nell’arroganza (quella femminile è oltre i limiti del normale).
Personalmente non so se considero il sesso fuori del matrimonio un peccato o no, anche se so che il catechismo e il Magistero della Chiesa sono molto chiari al riguardo: è un peccato, senza se e senza ma. Io credo che un peccato non lo sia, ma solo se è fatto con un fondo di sentimento, fra persone che si vogliono bene e che avrebbero in mente di sposarsi ma che in quel tempo, per circostanze contingenti, non possono farlo. Non dimentichiamo che al giorno d’oggi metter su famiglia è molto più complicato di un tempo, perché si fa fatica a trovare un lavoro decente, ad avere un’autonomia economica accettabile, una casa e tutto ciò che rende possibile la realizzazione di un progetto di coppia dignitoso. Sono invece contrario al sesso occasionale, fatto senza impegno, sotto la spinta del puro impulso, che esalti il piacere e il disimpegno. Quanto alla gelosia retroattiva, la ritengo una profonda ingiustizia: non condanno mai una persona per ciò che ha vissuto nel proprio passato. Si tratterebbe di una discriminazione ingiusta e di una sentenza senza appello che nemmeno Dio infligge, almeno finché si è in vita e si ha la possibilità di riscattarsi.
Vedi, Max, (scusa l’ossimoro), il sesso occasionale in teoria, ma anche in pratica, è la miglior cosa che possa capitarti. Anche Bertoglio pare che sia su questa linea. Poi sta cosa della gelosia, a me pare faccenda cretina: ce n’è per tutti.
Ciao Jog, ovviamente ciascuno è libero di fare come meglio crede. A me è capitato di sperimentare il sesso occasionale, quasi privo di affetto e di conoscenza, e l’ho trovato vuoto e deprimente, mi ha lasciato più impoverito rispetto a come stavo prima. Invece, fatto con una persona che conosci bene e per la quale provi affetto, mi arricchisce, mi fa sentir meglio. Ma forse sono io che sono un inguaribile romantico fuori moda, questo può darsi. Quanto all’utilizzare il termine “vedere” con me, ovviamente in questo non c’è nulla di male, poiché anche chi come me è cieco lo usa disinvoltamente, come significato traslato. Per cui anche noi con le persone diciamo: Ci vediamo domani, nel senso di: ci incontriamo; oppure: Vedi, ciò che intendevo dire era… nel senso di: comprendi, afferri… Un salutone.
https://www.youtube.com/watch?v=u6WDIqrkaZw
https://www.youtube.com/watch?v=GDU4lkBC5tU
si è un peccato grave come anche la masturbazione, questo è chiaro ovunque nella Bibbia, ringrazio Dio di avermi liberato da queste piaghe, guardate questi video, io è attraverso quei video che sono nato di nuovo e ho smesso queste pratiche aberranti. Adesso ho 26 anni quasi e leggo la Bibbia e prego e questi peccati non hanno più il dominio su di me, Cristo me li ha tolti. Che sia chiaro non è un bisogno fisiologico il sesso e la masturbazione, quella è una giustificazione che si danno i peccatori che non riescono a smettere, infatti esistono le polluzioni notturne che non è peccato e liberano quando è pieno, quindi il corpo si autogestisce altrimenti dovremmo avere tutti il tumore alla prostata. I cattolici sbagliano a insegnare la salvezza tramite le opere umane, non si può sconfiggere questi peccati se non con l’aiuto di Dio, puoi metterci tutto l’impegno che vuoi è impossibile. Possiamo dire che è come un opera sovrannaturale di Dio che ci libera dal peccato. “O non sapete che il vostro corpo è tempio dello Spirito Santo che è in voi e che avete da Dio, e che non appartenete a voi stessi? Infatti siete stati comprati a caro…
Ciao Alzeo, ovviamente ciò che dici è questione di fede e su questo non posso cercare di convincerti. Quanto a me, come già ho esposto prima, credo che fra il libertinaggio e l’astensione completa prima del matrimonio vi siano mille possibilità e sfumature. A mio avviso, avere rapporti prima del matrimonio con la persona per la quale provi affetto e alla quale ti senti legato non è cosa tanto grave perché comunque in quel momento e in quel modo tu stai manifestando a quella persona ciò che provi per lei. Sposarsi, peraltro, al giorno d’oggi non è così facile, per i motivi che già ho spiegato nel mio precedente invio, per cui credo che sui giudizi in merito occorra essere cauti. Un saluto, a presto.
Io da quando ho conosciuto Dio negli ultimi 2 anni per la fede non ho neanche più il desiderio del sesso, il pensiero. L’amore che ho per Dio e il timore di Dio mi ha fatto passare la voglia, ho fatto come Giobbe 31 ” «Io avevo stretto un patto con i miei occhi;
io non avrei fissato lo sguardo sopra una vergine.”, so che sembra impossibile, ma è possibile anche in età giovanile quando gli ormoni dovrebbero impazzire. Spero che a qualcun’altro capiti quello che è successo a me. Giovanni 14 15 “Se mi amate, osserverete i miei comandamenti”. Giovanni 8 31 “se dunque il Figlio vi farà liberi, sarete liberi davvero”. Spero che sarete liberi anche voi. Quindi Matteo 16 26 “Che giova infatti all’uomo, se guadagna tutto il mondo e poi perde la propria anima? Ovvero, che darà l’uomo in cambio dell’anima sua?” Io ho lperso gli amici che già erano pochi, perchè mi allontanavano da Dio e se è necessario bisogna lasciare anche la ragazza e tutto il resto, d’altronde non è facile “Se qualcuno vuol venire dietro a me rinneghi se stesso, prenda la sua croce e mi segua”. Un saluto
Il problema e’ che e’ il matrimonio stesdo ad essere peccato