Sciacallaggio, reato e stupidità
Sciacallaggio e circonvenzione per sciacallaggio e simili, non sono solo atti criminosi, sono veri e propri atti di stupidità. Se ne sentono tante, e con tutti i mezzi tecnologici e sì perché ormai anche gli sciacalli si sono automatizzati, come tutti i delinquenti professionisti. Se ne sentono di signorine nude “casualmente ” abbracciate a vips, calciatori e foto con mafiosi, messaggi telefonici con sottofondi pericolosi, insomma sembra che intorno ad ogni atto di Sciacallaggio, ci siano anche delle circonvenzioni, ma poi questa gente che fa? Passato il minuto di “Famigeratismo”? Nulla, la gente se li scorda, come prima ritornano ad essere i nessuno della situazione, ma con fedina penale sporca. Sono sempre stata anti manzetti che praticano queste cose, e già su questo sito, nel 2008, avevo teorizzato questo fenomeno, perché la gente si sa ama più apparire che essere, ma apparire a tutti i costi è da stupidi, soprattutto apparire male. Per cui raccomando alle “signorine/i go go ” e chi li aiuta a fare una riflessione su stesse perché fanno la figura delle pezzenti, in più non si diventa famosi dando fastidio agli altri, ma come ho detto prima si ritorna peggio nell’oblio, ma con un carico in più, ecco penale. Vise.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità - Riflessioni
34 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
So di menti malate che copiano e clonano e creano indirizzi mail da id già esistenti ,la gente corrotta è capace di tutto, e fanno effrazioni in casa mentre suona il campanello da un altro lato o usano numeri di telefono, sospesi, e dimenticati in altre case o persi.basta avere un commerciante compiacente, un addetto in queste società,o altro.L’utente ignaro ha più mail e non lo sa.Lo scopo è anche di entrare nei conti correnti bancari o nella vita delle persone per estorsioni varie.E peggio ancora.fORTUNATAMENTE LI BECCANO SEMPRE.
Tanto la lettera che il tuo successivo post sono incomprensibili.
Se non articoli in maniera coerente il tuo pensiero, rendi impossibile a chiunque capire cosa vuoi dire…ammesso che veramente tu voglia o abbia qualcosa da dire.
Mi pare di essermi espressa in italiano corrente, e di aver parlato di un argomento molto attaule……….forse non leggi i giornali?
Cara Viseminara,
il tuo Italiano corrente pare che funzioni a…corrente alternata. Una vera e propria sinusoide dove mescoli lo sciacallaggio e le signorine abbracciate a vip e calciatori. Menzioni la circonvenzione di incapace declinandola nel famigeratismo (sarebbe bello sapere cos’e’) e mi risulterebbe quantomai interessante conoscere in cosa consista definirsi anti manzetti (stiamo parlando di tagli bovini?)
Su una cosa tuttavia siamo d’accordo, ovvero che molta gente ama piu’ apparire che essere. Per tutto il resto provero’ a sfogliare con maggiore attenzione la stampa nazionale, chissa’ mai che non riesca a trovare il glossario che mi aiuti a decifrare il tuo scritto.
P.s. Non voglio essere offensivo bensi’ ironico. Sto infatti dicendo che forse quel che scrivi e’ chiaro per te che sai cosa vorresti scrivere. A chi legge, il tuo messaggio risulta piuttosto ermetico e confuso.
Mio caro glossstar, prima menzioni il mio italiano, dicendo che non mi so spiegare o non so scrivere, non ho ben capito, ma sono curiosa, fai il professorino? . Poi dici che non capisci l’argomento. Anche nei concorsi letterari e nei libri magari, che non sono meno importanti della stampa ti assicuro troverai queste informazioni, sempre che tu li bazzichi, sai sono luoghi eruditi. Tu travisi volutamente le mie parole e non sto nemmeno a spiegarti che lo sciacallo , le signorine( manzette ) e le famigerate sono lo stesso soggetto, anche perchè la puntegiatura, ma condita con paroloni obsoleti e popmposi per fare impressione, non nascondono una natura molto poco informata, oserei dire di paese (senza essere offensiva anch’io sempre). Triste sapere che non leggi nemmeno , perchè sia in altri blog, che in alcuni libri la figura della manzetta è facilmente individuabile, ma cercherò di essere buona e intendo spiegartela nuovamente . Manzetta: ragazzetta scialba e di poco talento che sfrutta notizie false o rende false testimonianze, o circonvenziona con le foto anche nuda e atteggiamenti vari i vips e non solo per fare carriera nel mondo dello spettacolo , tipe pronte a concedere anche favori sessuali (lettera mia in questo blog, settembre 2008 sfoglia anche questo TRA PARENTESI UN ARTICOLO DI MOLTO SUCCESSO).Mio caro non voglio essere cattiva , ma ,non mi sembri un sepulveda così eruto da poter giudicare, sempre senza offesa. LEGGI E POI SE VUOI RISCRIVI. UN CONSIGLIO credimi da amica: prima di scrivere su un argomento , è sempre meglio informarsi, altrimenti corri il richio di fare la figura dell’ignorante, o dello stolto.distinti Saluti vise( tra parentesi io ho scritto per il giornale di Sicilia, nei blog del corriere della sera e per la stampa).
P.s considera sempre, che nei blog e su internet in generale, la gente manifesta le proprie idee, in piena liberta di opinione, fortunatamente senza censura politica, o blocchi per ripicca sceme,di gente ancora più scema. Solo gli stupidi, pensano che i blig siano nocivi essi sono la massima espressione dell’ingegno umano, se vuoi sapere cose della gente e sui blog che devi andare a cercarla, non sui giornali , ai quali i redattori dovrebbero dare più spazio e più libero accesso , per sapere davvero cosa succede e ciò che la gente pensa e qui che lo trovi. Tra parentesi sono sempre notizie vere, più vere che da altre parti.
Mia cara Viseminara,
colgo l’occasione per confermarti che il romanzo della vita a tutt’oggi e’ fermo nel refill della mia Bic nero punta fine e forse mai vedrà la luce per posarsi sugli scaffali di una qualsiasi libreria. Proprio per questo non ho avuto la fortuna di “bazzicare” i concorsi letterari ove avrei potuto erudire il mio sapere e diventare editorialista presso uno qualsiasi dei quotidiani a tiratura nazionale come invece e’ successo a te.
Dimessamente, quel che scrivo altri non e’ se non la lista della spesa settimanale o la carta d’auguri che mi pregio di inviare in occasione delle feste consacrate. Riguardo poi alla lettura, riconosco di non andare oltre qualche biglietto da visita, il “bugiardino” sull’etichetta del vino (…indicato con le carni bianche, rosse con il pesce, la frutta secca e il dolce) e se proprio voglio distrarmi non disdegno l’elenco telefonico.
Scherzi a parte, la menzione sul tuo italiano “corrente” te la sei fatta da sola. Io quell’italiano l’ho soltanto aggettivato definendolo a “corrente alternata e lungi da me il voler fare il professorino o l’erudito Sepulveda–autore che peraltro amo–il mio suggerimento aveva il solo scopo di invitarti a esprimere meglio quel che vuoi comunicare anche perché e’ evidente il tuo desiderio di essere letta.
Scrivere per se stessi, per dare voce alla propria anima, può anche infischiarsene di sintassi e forma tanto nessuno leggerà mai quel pensiero. Tutto questo però cambia, quando comunicare agli altri il nostro sentire diventa l’obiettivo dello scrivere. E’ proprio qui che l’esposizione del pensiero richiede una visione d’insieme cristallina da parte di chi, quel pensiero si prepara ad articolare.
CONTINUA
Visualizzare mentalmente ciò che si andrà a narrare aiuta infatti a definirne struttura, forma, e sequenza temporale. Inoltre, la conoscenza approfondita della propria lingua, estrinsecata da un vocabolario ricco e articolato, consente un duplice risultato: 1) l’impiego di parole chiare, precise e appropriate e 2) la riduzione dei vocaboli utilizzati con conseguente creazione di periodi brevi e sintetici. Infine, l’uso di una sintassi corretta regolata da una punteggiatura coerente, offre a chi legge il piacere di un concetto finito, conciso, e soprattutto comprensibile.
Sono nato e cresciuto nella più Europea delle città italiane e quanto fin qui narrato serve a spiegarti quanto poco provinciale sia il mio “esaminare” il tuo scrivere. Mosso infatti dall’ambizioso titolo dell’’argomento posto in discussione (“Sciacallaggio, reato e stupidità”) mi sono irrimediabilmente perso nel decifrarne il contenuto a scapito del desiderio di dibatterne. E a quanto pare non sono l’unico, visto che a distanza di giorni siamo io e te soltanto i partecipanti a questa discussione. Persino l’altro tuo soggetto dal promettente titolo, “Intercettazioni e caccia alle streghe” non mi pare che goda di miglior attenzione e/o fortuna.
Desidero quindi ricordarti che nel blog del Corsera e della Stampa può commentare chiunque e pur volendoti dare credito di aver scritto nel Giornale di Sicilia, in questo forum, a tutt’oggi io soltanto son quello che si sforza di capire cosa tu voglia dire.
A conclusione di questo scritto e alla luce di quanto sopra esposto chi dovrebbe farsi una “doccia” di umiltà forse non sono io.
Con rispetto, glosstar
P.s. E ora puo’ cominciare la discussione su veline e “manzette” che si accompagnano a calciatori e vip; su furti d’identità e menti malate che clonano email e numeri di telefono; sul fatto che Internet e’ rimasta l’ultima fonte di informazione anarchica e indipendente…
Sai, il primo a dire che una scrittura chiara e senza “Virtuosismi popmposi”aiuta a comunicare è stato Dante nel 13 esimo secolo. Vuoi concedermi che forse lui era uno scrittore più fortunato di te, e si ammetterlo a male in cuore anche di me. Ringrazio per la fiducia nel credere che ho lavorato per il giornale di sicilia, ma io faccio anche lo scrittore professionista, sono attualmente autrice del testo pluripremiato : Sindrome da onnipotenza acquisita , premio clessidra 2007, al premio circe, altri premi e vanta anche un ingresso a socio onorario presso l’accademia letteraria internazionale terra del vesusio. Attualmente sono a concorso con un altro testo intitolato: L’altra faccia del potere e gli infami. E’ la frustrazione di non essere diventato tu scrittore a farti essere così MALFIDATO e così pieno di astio per chi fa questo lavoro, o davvero fai il professorino, pomposo e senza scintilla? In più non credo che tu abbia come dire i “titoli” per esprimere un giudizio qualificato su questo articolo o su altri.Non è vero che i giornali pubblichino facilmente commenti e blog di altri, certe volte neanche nei forum lo fanno. Se fossi stato giornalista lo sapresti. Il tuo modo di esprimerti, mi da l’impressione di uno che ha compiuto uno studio tecnico, ma privo di lucentezza di talento. Motivo forse per cui, ti limiti a questo mucchio di insulsaggini, da pseudo insegnante non qualificato. OPS GIà DETTO .Ripeto non sei informato sull’argomento , qui si parlava di “manzette” cioè signoririne facili, e di chi perpetra impunemente estorsioni e circonvenzioni a danno di famosi O meno. Non di veline. Che , forse, in alcuni casi , possono anche essere manzette,ma di cui non possiamo affermare con certezza. Argomento: Veline l’hai tirato fuori tu, non so ti piacciono? Ne difendi qualc’una in particolare? E’ questo il motivo del tuo astio? Io mi ritengo una persona umilissima, nel qual caso in cui non dubitino della mia attività. Sono curiosa tu che fai nella vita?
Se analizzerai questi testi , troverai che sono più analitici, più informati, sicuramente e più coraggiosi, perchè cercano di affermare delle realtà , anche dure. Discuisiscono di fatti, per lo meno di notizia, che per un giornalista o per chiunque abbia lavorato in questo campo si basa su fatti. Esempio: Caso: marrazzo. Tu che fatti hai portato? A parte qualche velina! Carine in alcuni casi sicuramente, ma non specifiche a fare lavori intellettuali perchè non eruditamente qualificate. Ne convieni? l’argomento veline a quanto pare di scatena la suscettibilità. So di alcune che firmano prima il cognome e poi il nome, per cui sicuramente non sono qualificate. Esempio: Coccia Marco e non giustamente Marco Coccia, in più poi le pubblicano queste cose, sottolineando poi errori minimi di gente che non ha la stessa inesperienza. Tu di che Coccia Marco sei? Premesso che non sono tutte così?………..Fortunanamente ci sono quelle più umili e meno rompipalle. Infine io sono contraria a qualsiasi estorsione anche a questa.
“ti scatena” , tanto per no far parlare impunitamente queste soggette. A volte scappa il tasto! A te cos’è scappato? Non certo l’eloquenza eh?
Cara Viseminara,
trovo commuovente il tuo “malincuorato” paragonarti al padre della Lingua, ma ancor più toccante e’ la magniloquenza che usi nell’elencare i ricchi premi e cotillon che costellano la tua brillante carriera letteraria. Al paragone dell’auto incensante Dolce tuo Stil Novo, Dante nel celebrare l’amata Beatrice appare uno scolaretto nello scintillante salotto di Maria De Filippi. Dalla tanto titolata autrice di “Sindrome da Onnipotenza Acquisita” sarebbe infatti legittimo aspettarsi una sintassi corretta e una forma comprensibile. Tu al contrario sorprendi il mondo infarcendo la tua prosa con grossolani errori grammaticali. Ecco alcune perle riferite peraltro al solo commento 9/10.
1) “…ammetterlo a male in cuore…” (MALINCUORE, e malandato come lo scriveresti?);
2) “Ne difendi qualc’una…” (QUALCUNA, e alc’una, ness’una, tal’una, e l’una inteso come pianeta le scriviamo cosi’?);
3) “…discuisiscono di fatti…” (DISQUISISCONO, e scuisito, cuinterno o cuietanza le scrivi cosi?);
E che dire della coerenza di genere che sembra non esserti familiare al punto che inizi un periodo al maschile e lo concludi al femminile, o viceversa? “…faccio anche lo scrittore professionista, sono attualmente autrice…” (ma non eri una donna?). Oppure “…alcune che firmano prima il cognome e poi il nome…Esempio: Coccia Marco…” Da notare che qui il soggetto è “veline” e quindi femminile e a meno che Coccia non si riferisca al nome (piuttosto insolito) e Marco al cognome, tale incoerenza confonde il femminile col maschile, fatto che al buio di una camera da letto potrebbe generare spiacevoli equivoci…Marrazzo insegna!
Hai ragione, il mio percorso accademico contempla una laurea tecnica ma non credo sia necessario sfoggiare credenziali da linguista o possedere quella che tu chiami “la scintilla”, per giudicare un italiano da “Io speriamo che me la cavo” di Marcello D’Orta. Ricordi la simpatica raccolta di temi di bimbi di una terza elementare della provincia di Napoli?
SEGUE
Quanto sopra per rispondere al tuo ultimo commento. Considerato poi che il reciproco accusarci di essere i depositari del verbo non produrrà nulla di utile, ti propongo di abbassare i coltelli e concentrarci sui contenuti. Ho infatti letto con attenzione il tuo ultimo post e mosso dal desiderio di conoscere la persona con cui sto interloquendo, ho perquisito il blog trovandovi numerosi tuoi articoli. Letti quelli dal titolo più accattivante, sono rimasto incantato dallo stile che usi e dal contenuto che esprimi.
Alcuni titoli su tutti. “Emergenza rifiuti in Italia”, tema del quale condivido pienamente la tua posizione politica riguardo allo stupro del territorio campano da parte delle regioni del nord, tra cui la mia. E ancora, “Abbasso la volgarità” sintesi di una giornata di ordinaria vita in condominio dove chi ha il senso della misura resta vittima della maleducazione altrui…Bello. E infine, quello più divertente e sarcastico, da guitto di razza con un senso dell’umorismo sottile e raffinato, “Donne tenetevi strette le mutande”…Imperdibile.
Ti ho “incontrato” cadendo su “Sciacallaggio, reato e stupidità” e, genuinamente interessato non avendoci capito molto, forse con troppa enfasi ti ho chiesto spiegazioni circa un argomento che aveva il potenziale per stimolare un dibattito. Forse l’hai scritto di getto, forse era una bozza che non hai avuto tempo di rileggere, ma mi concederai che fra tutti i tuoi articoli, questo e’ quello ti rappresenta meno.
Credimi non c’e’ nulla di personale e non ho alcun interesse a continuare su questa linea. Credo che entrambi possiamo spendere il nostro talento, tu nel tuo campo e io nel mio, superando quello che e’ un improduttivo malinteso.
Se ti ho offeso me ne scuso, e spero di poter dibattere con te di sostanza più che di forma.
Gianni
P.s. Mai avuto interesse a diventare scrittore e assolutamente nulla contro le veline.
Ok, lo dovevo sapere, sei un inquirente,riassumi come loro: A domanda risdpondi. Hai un compare che sa scrivere ? Perchè tu non sai leggere. Non ho mai detto di essere Dante, ma di amarlo e di condivederlo. E si; non nascondo l’ambizione di poter avere un giorno , un talento pari al suo. Sogno! Questo sarà l’ultimo commento che ti invierò, perchè , o non vuoi capire, e secondo me; non puoi. Colgo una leggera invidia nelle tue parole , e ora anche Maria De filippi che consideri così poco, lo verrà a sapere dispiacendosi. Non è giusto, non ti ha fatto nulla! Sai esistono i vocabolari con neologismi, e fonetica, perchè non li consulti? Ah già, tu non sai leggere, non sai scrivere, non consideri Dante, figuriamoci la De filippi. Troppo sarcasmo e poco costrutto uccide. Guarda, che :”Abbasso la volgarità “era una provocazione, non sto a spiegartelo perchè non sei mai attuale. Non sarà in stile “aulico” al quale “tu sei abituato”? Ci credo poco, ma ha ancora il suo perchè. In più ha ottenuto lo scopo che volevo, suscitare una polemica .Purtroppo l’ortografia, con le macchine, è terribile, sbagliano anche nei quotidiani e i giornalisti professionisti per cui …….. Ma tu non leggi nemmeno i quotidiani (è scritto bene?) e figuriamoci i sottotitoli dei tg, o altro. Molte volte non si ha lo spazio. E pensi che un articolo non dovrebbe andare in maccchina lo stesso? Alla velocità alla quale ci stai tu, nessuno informerebbe mai la gente. E’ la notizia la cosa più importante. Mamma mia! fortunatamente questo è solo un blog, nei giornali non mi giudicano così male. Da te difetta la punteggiatura. Ci sono capitoli e capoversi senza punti.Tu sei convinto erroneamente che avere una laurea equivalga ad essere depositario di sapere? Presuntuoso!.Nel mondo attuale, vuol dire : Nulla!. Una laurea non basta più, oltre a quella, e a titoli accademici internazionali, e a tre specializzazioni, ti chiedono: Si, ma che esperienze ha?.Non so, forse sarai anziano. continua
Sei così pomposo con te stesso e così impietoso con gli altri? Perchè? E poi parli di umiltà! Neanche io volevo offenderti, ma presuntuosamente calarti in un mondo più dinamico dove vige solo la regola del SHOW must go on! .Hai un sarcasmo da natura precisina, precisetti. Rompe sai! Io invece sono troppo aggressiva. Lo so, ma genuina credimi. Domani, altro argomento altro blog. Sai per dirne, un altra, nessuno usa più i congiuntivi.Nemmeno nelle sceneggiature, il che è triste. Pensa ieri , guardando la fiction su canale 5, con Bisio e Ferilli, due attori eccezionali,nei dialoghi però emergeva un presente improbababile rispetto all’agognato , bistrattato congiuntivo . Ed è lo stesso nei nostri giovani, parlano così. Purtroppo la gente parla così , così male. Gli vai a chiedere la laurea a tutti? Arriverci su altro argomento. Vise
Precisino, precisetti come un inquirente? No meglio, come un carabiniere…da barzelletta. Io infatti sono quello che sa scrivere, quello che sa leggere e al contempo il terzo, quello che si fregia di frequentare persone cosi tanto “imparate”. Tre mansioni in un solo salario, proprio come piacerebbe al ministro Brunetta (Quel Brunetta. L’assenteista meglio retribuito del parlamento Europeo).
Se poi si parla di “dovere andare in macchina”, quello dovrebbe essere il tuo reparto. Io al contrario non alcuna urgenza di informare chicchessia ne tanto meno la necessità di dover velocizzare il mio risponderti anche perché, grazie a dio, le mie giornate non si compiono specchiandomi nel monitor, ma vengono spese in tutt’altre attività, lavorative e ludiche.
Ritorno però sul pezzo sottolineando come prima dai un nome alla mia malcelata frustrazione nei confronti di coloro che scrivono libri. Poi evidenzi il mio astio per le povere veline e ora, cogli persino una certa mia invidia per Maria De Filippi e il clan dei suoi amichetti. Riconosco che sei bravissima, anche se la tua psicanalisi “un tanto al chilo”, ben lungi dall’essere quella di un criminal profiler, per accuratezza somiglia molto a quella di Lady Barbara che trova riscontro alle sue tesi nella lettura di astri, tarocchi e bocce di cristallo.
Riguardo alla regola dello “show must go on”, ti ringrazio per avermi introdotto in un mondo cosi dinamico, ma scusa se rimarco che per poter continuare, uno spettacolo deve almeno cominciare. E se lo “show” era il tuo articolo–perdona se mi ripeto, ma era scritto in un pessimo italiano che lo rendeva indecifrabile a chi, catturato dall’ammiccante titolo, avrebbe desiderato leggerlo e commentarlo.
Se poi vogliamo considerare il senso (o meglio il non senso) dell’intero argomentare, non credo serva a molto continuare a sparare al messaggero, soltanto perché il messaggio non ti piace. E a dimostrazione di quanto affermo, resta il fatto che a tutt’oggi, lo show siamo io e te a farlo e non certo il tuo “bell’articolo” dal quale i lettori paiono latitare almeno quanto i super ricercati.
Non ho ragione di dubitare della tua genuinità, ma se provassi a prenderti meno sul serio forse ti saresti accorta che l’ironia e’ stato il filo conduttore dell’intero mio scambio…proprio l’opposto dell’etichetta da professorino, precisino, precisetti che mi hai voluto appiccicare.
Concludo quindi dicendo che a me mancherà forse la “scintilla” ma credimi, leggo molto, molto più del biglietto da visita, del bugiardino del vino, o dell’elenco telefonico.
Eddai sorridi che in fondo un sorriso distende le rughe e fa bene all’anima.
Gianni
P.s. Brava. Quotidiani si scrive infatti con la “q”
Per cui ti può capitare a distanza di anni , che la solita stalker manzetta di bassa statura “morale”, che tu no hai mai cagato ,amica di minchionellina a cui piace farsi toccare il culo dagli uomini, cioè farsi mettere le mani addosso dai maschi ,ti vada seguendo, con la macchina fotografica dentro i negozi, facendo la sciacalla, con sciacalle più grosse, ma senpre non cagate, dicendo che ti conosca o circonvenzionandoti!Per tentare poi di rubarti i romanzi e venire arrestata.State attenti.
Ah non sapevate ache a minchionellina gli piace farsi toccare il culo? Vergogna!Io sono informatissima!
Ma perchè queste scialbe “proliferano”?Nel senso che ce ne sono tante!
Proliferano? No, ma è come la prostituzione! Finchè c’è qualcuno che se ne serve, queste soggetti, vengono sfruttati da mafiosi e corrotti. Sono dei disgraziati in fondo perchè sono proprio schifati da tutti, per la bassezza dei costumi e perchè farebbero di tutto, facendo di loro stessi scempio. In cerca di troppo facili carriere, io comunque, non “door-co” Mai nessuno, specialmente queste tipe! Cercano colpi troppo propizi, troppo anche per loro,e generalmente i propizi, snobbano proprio loro.Per cui sono anche delle stupide!Possono essere anche donne di put-ziotti! e circonvenzionatore .Io comunque detesto , questi e i ruffiani di questi.Come i cinisiot e i cani, e gli amici di minchionellina secondo me anche loro appartengono al genere sofronisco, in cerca di troppe cose facili da estorcere.Io sono una di quelle che non ha nulla da temere mai! Quello che penso lo scrivo sempre e non ho segreti, o scheletri negli armadi. Mi affido sempre alla giustizia divina perchè so che la verità viene sempre fuori.Basta avere fiducia.Infatti spero che il circonvenzionatore abbia quello che si merita, certa, certa di processi spero perchè la quintaessenza della nefandezza, non può restare impunita. Fossi in te mi allontarei da questi e da quelli che li praticano.
oddio lo sprofochiatore di put-ziotto, come dici tu! Che schifo!
Solo questo, è gente che va spiando dentro le finestre delle persone per poi farsi le seghe, e le violazioni di domicilio, non sono normali. Ma di contro minchionellina, a una a cui piace farsi guardare il culo, e che pratica questo porceziume, si vede che lo pratica a lei piace. E’ trattata così. Che vuoi che ti dica! Chi è stato, questo questo lo doveva avere intuito prima di me.Io ne sono sicura che ha FATTO lei molte cose.”A raggia”non è normale perchè ha le pezze nel culo. E’ tipico di quelli che non ne hanno………….. così anche la dancetta.
Tutto ciò per altre circonvenzioni? Questi Sono alla frutta eh!
oddio il porceziume in casa!
Puo stare tranquillo che io porcheziume, non me ne infilo in casa!
Queste sono putt-ne, e andranno in carcere, vogliono le spintarelle,in carcere. Io a queste stalker e molestatrici da 4 soldi, che spiano dalle finestre e spostano tendine dai terreni abbandonati.In pieno stile pullame.Io per ora odio anche mia madre, costruisce casa di schifo con il ladro che entra in casa, figurati queste amebe.Questi scempi della natura.
Poi chi glieli pubblica?, ciò che vanno rubando, appena lo sanno in giro, lo sai che appena lo sanno li scansano!
Fregatene , hanno commesso reati, è giusto che paghino.
Lo sapevi che una statistica dice che i sciocalli e corrotti sono tutti proberlusca?.
Ultimamente, sciacallo e corrotto è diventato anche i puttanai inquirenti, solo che quelli sono le ultime ruote del carro, peggio delle cagne.
Un’altra che vedo male è minimollizia che io non ho mai cagato e che vedo in carcere, lei e i suoi circondari anche cani con i cellulari, sono sempre stata anti stalkers.
Purtroppo il reato di questa gente, è ben peggiore, diventano proprio delle stalkers, e più sono scarse, più reati commettono.Le più stalker in assoluto sono cinisiotti , cani e i collaboratori di giustizia amici di mollizia.
Io sono contraria al pizzo all’ingegno!
Certuni nascono proprio istigatori di male e questa sembra essere proprio mini mollizia, con le velleità di spettacolo,con le sue amichette di quartiere, ma dove l’appoggerà dico io, visto che diciamocelo non è proprio il suo mestiere, mai dilettante più incopetente fece più fiasco…..urge questo provvedimento di allontanamento! Onde evitare ulteriori sciacallaggi Ecco svelato il motivo?