Salta i links e vai al contenuto

Solo per chi ha rispetto

di Esse

Riferimento alla lettera: Walk, Sarah, Mg, Angelo,e coloro che sanno interagire nel rispetto, che amano esprimersi pure con un parere contrario o semplicemente il proprio, ma nelle regole della civiltà, dignità, sono invitati da me a scambiare opinioni su Come vi percepite umanamente parlando? Cosa è per voi empatia?  Chi sceglie il dialogo...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 6 Ottobre 2014

L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Esse.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Attualità

382 commenti

  • 76
    sarah -

    dialoga con chi ti senti, inutile continuare con chi non sei affine. Lasciate cadere la discussione.

  • 77
    Andrea74 -

    Io sono piegato in due da quello che potrebbe succedere ai miei amici a Zena (Genova). Non strumentalizzo niente, semplicemente mi sono reso conto che quando i miei amici rischiano la vita non me ne frega un belìno di niente. Maria, Max, Luca, Marcello lavorano e vivono lì perché hanno un mutuo, un negozio, un’attività commerciale e non possono andarsene su due piedi, non è “amore per Zena” incondizionato. Non restano a Genova perché sono incoscienti, ma perché coinvolti economicamente e sì, anche sentimentalmente. E a fronte di drammi così, mi rendo conto di aver detto un sacco di cazzaaate in un sacco di topic, faccio un passo indietro e vi prego, quando mi lascio prendere la mano datemi un sano scappellotto sul coppino. Mr X lo sa fare con misurata lucidità, altri si fanno prendere la mano. Vedremo volta per volta!

  • 78
    rossana -

    Andrea,
    sono perfettamente d’accordo con quanto hai scritto. non affermo che un dolore sia più grave di un altro: ognuno ha il suo mondo e la sua sensibilità (a volte noto fra le persone che si incontrano quasi una gara per avere la supremazia della sofferenza, come se si trattasse di una medaglia d’onore).

    mi è successo di avere la soffitta in cui abitavo in affitto distrutta da un incendio (pavimento sfondato, tutto il poco che possedevo divorato dalle fiamme – ho salvato un paio di libri bruciacchiati, riposti su una mensola in alto, e uno spazzolino). niente più foto di famiglia, nessun abito, nessun reddito o risparmio, ricovero temporaneo in casa di amici, con la preoccupazione, durata settimane, di dover risarcire i danni se i vigili avessero appurato che il danno al fabbricato fosse stato procurato da una mia disattenzione.

    avvertita dai vicini, oltre che dalla presenza in strada dei pompieri, salendo con il cuore in gola i cinque piani di scale non pensavo che al bambino, che avrebbe potuto essere all’interno. sono attimi che non si dimenticano. alcuni giorni prima c’era stato un forte vento, ed era in aprile.

    non è facile dover ripartire da zero, senza niente su cui fare affidamento, né vivere nella paura… a volte, però, sono prove che si devono purtroppo superare!

    buon pomeriggio!

  • 79
    esse -

    Andrea…solidarietà per Genova e tutte le vittime di tali eventi

  • 80
    vudoppia -

    Ragazzi, leggete al commento 62 di Esse: Rossana sei finta a 360’.
    Avete letto bene? Ha scritto che Rossana è finta a 360 PRIMI (simbolo ‘), non GRADI (simbolo °)!
    360’ corrispondono a 6 gradi (360/60)!
    Esse, mi hai fatto ridere, sei proprio ridicola. Ma ridicola a 360°!
    Esse, ogni volta rispondi con decine di righe di offese, strilli come una pazza, sei talmente agitata che non sei chiara nello scrivere. Sei tu che deliri, la pazza sei tu, non noi. Per capirlo basta leggere i tuoi commenti folli.
    Usi spesso la metafora del vomito, non solo nell’ultimo commento, lo hai gridato anche nel commento 60. Fai schifo, finiscila di parlare di vomito riversato sulla tua testa e di merda gettata su di te. Forse il vomito ti ricorda una scena del film L’esorcista, ma dall’esorcista ti ci mando io.
    Esse, tu ci devi chiedere scusa, per tutte le offese e le cattiverie che ci hai detto.

    Rossana, hai ragione, ma io le rispondo a tono, non mi faccio trattare così da quella squilibrata.

  • 81
    rossana -

    Vudoppia,
    ti capisco (anch’io spesso faccio molta fatica a prendere le distanze da chi, a torto o a ragione, continua ad aggredire, rincarando la dose, oppure mi ha ferita troppo nel profondo) ma tieni presente questo aforisma, che ho provato a proporre un mese fa (senza citarne la fonte e con PUNTO DI DOMANDA) ottenendo il risultato che è sotto gli occhi di tutti:

    “Non riesco a persuadermi che, per aver ragione, si debba a tutti i costi avere l’ultima parola.” (J.J. Rousseau)

    ognuno di noi si autodefinisce da solo: non te la prendere più del necessario. un vecchio proverbio contadino recita “chi ha più sale deve condire la minestra”…

    buona serata!

  • 82
    vudoppia -

    Rossana, hai ragione, ma se io non mando a quel paese chi mi fa un torto, mi parte l’aorta. Tenere la rabbia dentro fa male, bisogna sfogarsi, dunque non permetto agli stupidi di prendersi gioco di me.

    Ma hai visto che Esse non è in grado neanche di offenderti: ha che sei falsa solo a 6 gradi, quindi sei vera per 354 gradi!

  • 83
    rossana -

    Vudoppia,
    meglio così! è un particolare che non avevo capito. in ogni caso, mi dispiace che possa insinuare dubbi sulla mia persona in chi mi conosce poco o è appena approdato qui ma, per quanto mi riguarda direttamente, può dire tutto quello che vuole: non mi scalfisce nemmeno la punta di un capello.

    ho impiegato decenni a sapere chi sono (più o meno) e non sarà di certo una qualsiasi, che dimostra di non saper controllare i suoi nervi o di non riuscire a vedere una situazione anche da una diversa angolazione, a crearmi incertezze.

    se senti di doverle rispondere, non ti resta che farlo. ognuno deve seguire quello che maggiormente lo fa star bene, anche solo sul momento, evitando, se possibile, di esagerare, altrimenti temo che la vicenda non avrà più fine.

  • 84
    Angelo 9 -

    Alla fine anche gli appelli di Walk, sarah ed altri, più efficaci, credo, dei miei, non sono serviti. Continuate a darvi ragione a vicenda. A che pro? A tutti fa piacere ricevere solidarietà, ma insistere a cercare l’approvazione degli altri è poco dignitoso.
    Aveva ragione sarah: formare un partito su un forum è deprimente.
    Ciascuno è responsabile di quanto scrive. Tu, Rossana, lo hai sempre affermato, però pretendi che io, Walk ed altri riprendiamo Esse. Lo abbiamo anche fatto, evidentemente con troppa educazione, e con educazione e rispetto abbiamo sempre espresso le nostre opinioni. Voi invece continuate con giochetti linguistici, frecciatine e quant’altro.
    IO NON DETTO AD ESSE I SUOI INTERVENTI, NE’ TU PUOI PRETENDERE DI DETTARLI A ME. Non scrivo sotto dettatura, scrivo ciò che credo, come tu stessa hai giustamente preteso per te. La stessa cosa deve valere per gli altri. Credevo fosse un principio lapalissiano.
    Non mi piace questo atteggiamento. Ma non intendo accettare questa pressione, ho problemi ben più importanti da affrontare durante le giornate. Come vedi, anche questo mio post non offende nessuno ed esprime una posizione con rispetto e serenità.
    Con Esse interagiamo privatamente e quanto ci diciamo è affar nostro, ci mancherebbe altro, ma anche in questo caso non offendiamo nessuno. Io sono sempre lo stesso, nell’anonimato del web così come nella vita reale. Ringrazio ancora Annalisa e tutti quelli che lo hanno compreso.
    Buona serata a tutti. Recuperiamo un po’ di tranquillità…

  • 85
    Annalisa -

    O madonna esse sei proprio una infantile,sono giorni che sei qua a pi-angolare gli invisibili torti subiti e io ,e io ,e,io basta hai rotto marroni una cosa che va bene.Vudoppia ha ragione non sei apposto molla.al posto di stare qua a lamentarti vai ha cercarti qualcuno che ti tolga le ragnatele la sotto forse cosi ti calmi un po,se no vedrai da x tutto gente che c’è la con te.Questo si chiama schizofrenia.

  • 86
    Andrea74 -

    Per Rossana ed Esse: grazie, non eravate tenute a spendere parole di solidarietà e l’avete fatto.

    Sono sentimentale per carattere e l’ho apprezzato moltissimo. Grazie ragazze, di cuore. Vostro, Andrea

  • 87
    rossana -

    Angelo,
    tu sei liberissimo di scrivere cosa vuoi, quando vuoi e come vuoi, come tutti gli altri qui, io compresa. esprimi pareri e suggerimenti, come faccio anch’io.

    SCUSA se rispondo a chi mi dà attenzione e sostegno. a Esse ho fatto sapere, indirettamente e UNA VOLTA soltanto quello che penso di lei. le risponde chi si sente insultato o chi non ama che siano rivolti a me o a se stessi i complimenti che lei non lesina a nessuno da circa UN MESE.

    pensala come vuoi: nessuno ti fa pressione ma non mi pare che su LaD serva un moralizzatore. prima di questo episodio mi fidavo della tua sensibilità e del tuo senso di equilibrio come di nessun altro qui. ora non più: è proprio vero che nella vita non bisogna mai sopravvalutare nessuno!

    come già ti ho chiesto una volta: smettila, per favore, di soffiarmi sotto il naso con il perorare la causa di Esse. penso abbia i 2/3 del torto e non cambio idea. finchè continuerà a urlare improperi troverà quasi certamente chi le risponde.

    hai voluto essere neutrale fin dall’inizio, perchè non continui così? forse favorirebbe la fine delle ostilità molto prima che se tu e altri venite a soffiare sul fuoco…

  • 88
    rossana -

    Angelo,
    dimenticavo: nei casi critici, quando uno scontro particolarmente forte perdura, su un forum si formano e si formeranno sempre le fazioni, in modo più o meno marcato e più o meno duraturo.

    contrasti accesi sono di recente avvenuti fra me e Golem e fra me e M., in tema di amore non ricambiato e di aborto, ma poi si sono naturalmente placati, pur restando ognuno sulle proprie posizioni. e non è che non siano volate parole forti (soprattutto nel secondo caso)! con Sarah da quasi un decennio mi scontro (non a carezzine) sul tema tradimento, eppure ci rispettiamo a vicenda, nel senso che lei non s’impegna a prevalere, e nemmeno io. la pensiamo diversamente: punto!

    qualsiasi tipo di discussione dovrebbe giungere a una fine, anche quando non si prova simpatia per l’altro, non si è sulla stessa linea di pensiero e non è possibile trovare una mediazione.

    mi sembra inevitabile che si aggreghino persone che esprimono sia l’uno che l’altro sentire. inutile idealizzare che questo non avvenga e che esistano soltanto opinioni sparse. esistono anche sostenitori, più o meno accaniti, di concetti ben precisi!

    c’è chi ha il buon senso di restare in equilibrio fra i due o di defilarsi, dopo aver detto la sua, e chi invece persiste nel perorare il proprio punto di vista, a favore o in difesa di uno dei malcapitati che si sono fatti coinvolgere (di punta o di traverso) nell’interminabile “confronto”. tutto perfettamente comprensibile quanto inevitabile. più facile, però, quando, fra persone equilibrate, si discute di IDEE NON DI SENSAZIONI e si ragiona su CONTENUTI non sul rimbalzo di INSULTI personalizzati!

    diverso se si viene qui a cercare consenso o approvazione. a volte da qualcuno li si possono avere, altre no… mi sembra normale che non si possa comprendere sempre tutto e tutti…

  • 89
    rossana -

    Annalisa,
    i nostri pensieri sono spesso allineati e quasi mai del tutto avulsi dalla realtà.

    mi fermo qui per evitare accuse e rimproveri, in aggiunta a quelli che già incasso da almeno un paio di settimane.

    buona giornata!

  • 90
    esse -

    Rossana sei davvero senza vergogna! Tu che stimi gente come annalisa o vudoppia che si sono permessi di insultarmi per primi…ED È OGGETTIVO VISTO CHE SU QUESTA LAD NE SULLE ALTRE IO CONOSCEVO QUESTI DUE SPREGEVOLI ESSERI, vieni a legittimare che possano offendermi liberamente e se un Angelo esprime con toni educati cosa che nessuno dei tuoi sostenitori ha fatto nei miei riguardi, ti permetti di dargli del moralizzatore e di colui che hai sopravvalutato.Non sei solo subdola ma instabile mentalmente. Alteri la realtà e tranne che ai tuoi adepti…spero gli altri a bocce ferme, si rendano conto di cosa e chi sia tu. Fai comunella/la ri grazi..con una da sopprimere cioe
    Annalisa che dal nulla salta fuori e per difendere te..mi spara di tutto pure cose idiote..brutta zitella (mi ha mai vista?) o che non faccio sesso e ho le ragnatele..(che donna se donna è..elegante) senza dimenticare le altre iniziali cattiverie..quando io ho scritto questa lad e non sapevo chi fosse. E ANCORA VUOI AVERE RAGIONE????? GENTACCIA APRE BOCCA PER PRIMA E SPUTA VELENO..POI IO REPLICO GIUSTAMENTE…E A TE STANNO BENE. UN Angelo che non offende nessuno ma se facesse come te e loro per sostenere me..dovrebbe inondarvi di complimenti..(perche con voi le offese sono complimenti..ve ne meritate all’infinito) ma si limita ad esprimere concetti con educazione………E TU SEI STATA CAPACE DI CRITICARE PURE LUI. Peccato altri che qui possiedono umanità non dicano o siano stufi forse..di dire che il tuo agito è Sine verecondia!!!!! Chi non ha vergogna di ciò che fa..mistifica..addossa agli altri, esentandosi da colpe e STRAVOLGE la realta…è un soggetto grave per il forum e nella vita.

  • 91
    esse -

    Mi rivolgo ad annalisa e vudoppia come unica volta. A me di approvazione non serve..non ci sta chi sentenzia cosa sia giusto o meno. Esistono pareri ed esperienze. Io non vi conoscevo..ho scritto la lad e tu vudoppia hai iniziato a fomentare x la frase sui santi,dandomi dell’irrispettosa a cui ho risposto senza offenderti. 1)la lad a te nn ha offeso tu hai espresso un giudizio..NON RISPETTAVO. Chi sei per giudicare? Tuttavia io ho risposto senza offenderti e motivando il senso della mia espressione ma non ti è bastato e mi hai dato dell’ignorante senza cultura ecc. Si capisce che volevi vomitare. Il tuo gioco lho capito. Ma nero su bianco TU HAI INIZIATO SENZA MOTIVO A FARLO. E lo sai ma non lo ammetterai mai. Ma parlano i post e la cronologia. ED UNA ROSSANA NEGA L’EVIDENZA. Idem Annalisa..non avevo scambiato una parola con te..sei apparsa dicendomi che io avevo torto,che non rispettavo, che era migliore rossana e tutto il resto. HAI ESPRESSO GIUDIZI. Chi sei per giudicare? Una che sostiene qualcuno..o evita colei che non apprezza o usa toni rispettosi per dire la propria. COME FA UN ANGELO,UN WALK, UNA SARAH. Quindi tra me e te chi ha cominciato ad offendere per prima? Assolutamente tu. Ma Rossana nega i fatti e vi stima. Siete stati di un’ignoranza e stupidita disumane e vi ritenete nel giusto. CHI OGGI HA IL CORAGGIO DI NEGARE COME SONO ANDATE LE COSE SU QUESTO LAD È DAVVERO GRAVE TANTO DA ESSERE PERICOLOSO. VOI SIETE COME LA MADRE DEL 24ENNE DI NAPOLI CHE GIUSTIFICA E RACCONTA CHE IL FIGLIO HA GIOCATO…MENTRE LA REALTA DEI FATTI È CHE IL 14ENNE È STATO SEVIZIATO. QUELLA CI CREDE CHE ERA UN GIOCO COSI COME VOI CREDETE CHE IO ABBIA INIZIATO AD OFFENDERVI PER PRIMA. VOI NON SIETE GRAVI E PUNIBILI PER LE OFFESE SOLTANTO MA PER LA NEGAZIONE DI AVERLE DATE GRATUITAMENTE PER PRIMI E CHI NEGA A VS SOSTEGNO. COSI COME QUELLA MADRE È GRAVE PIU DEL FIGLIO. DAVANTI ALLA REALTA..DOPO GLI AGITI ALMENO TACETE SENZA CREDERVI GIUSTI! OFFENDETE PURE MA NON DELIRATE!

  • 92
    vudoppia -

    Angelo, non si tratta di darsi ragione a vicenda. Se tutti ce l’hanno con Esse, sarà lei il problema, no? Non è possibile che ce l’abbiamo tutti con lei. Quante volte sentiamo dire questa penosa scusa da chi non ha giustificazioni perché non ha un briciolo di ragione: “tutti ce l’hanno con me!”. Ma farsi un esame di coscienza no, eh?
    Chi è Esse, una santa perseguitata da tutti? No, lo ha detto lei stessa che non è una santa.

  • 93
    rossana -

    pregasi aggiungere alla precedente lista di apprezzamenti (post 56):

    “subdola, instabile mentalmente, sine verecondia, mistificatrice che stravolge la realtà, soggetto grave nel forum e nella vita”

    tralascio il riferimento alla madre del 24enne di Napoli, che mi sembra un’esagerazione, se non altro perchè, a quanto mi consta, in questo contesto VIRTUALE non ci sono fra noi minorenni attivi… e dire che basterebbe ammettere (almeno con se stessi) di avere la propria parte di torto… magari anche 1/3 o 1/5 soltanto… non dovrebbe, poi, essere così difficile accettare che ci sia qualcuno che non pensa e non agisce come ci sembrerebbe giusto, senza farlo diventare per questo un mostro…

    la mano l’ho tesa qualche giorno fa (post 58) ma non sono tenuta a continuare a farlo. anche se sono mortalmente stufa di tutto questo, nonchè incuriosita di stare a vedere quanto si andrà ancora avanti con la stessa musica. al di là della noia e della tristezza, resta comunque un’esperienza utile!

    PS: suggerimento disinteressato: se si evita di citare nick, si evita anche di fomentare riscontri.

  • 94
    rossana -

    Per amor di cronaca (e perdita di tempo), riprendo i suggerimenti AMICHEVOLI di questo solo thread, ultimo di 3, due dei quali sul RISPETTO. Ovviamente, del tutto disattesi!

    Sarah (post n. 1 – 6 ott) : “riconosco quando dall’altra parte c’è solo l’intento di voler imporre le proprie opinioni, in quel caso meglio chiudere la discussione e ognuno per la propria strada. Io la penso così.”

    Angelo 9 (post 2 – 6 ott): “Non ci pensare troppo @Esse, non indugiare in cose che ti angustiano.”

    Maria Grazia (post 3 – 6 ott): “indugiare e soffermarsi più del dovuto su chi non merita la nostra considerazione, oppure su persone con le quali non riusciamo assolutamente a interagire, è deleterio per le nostre risorse energetiche e per la nostra esistenza quotidiana.”

    Angelo9 (post 9 – 8 ott): “Ti avevo invitato a metterci un punto, ora invito me stesso a fare altrettanto.”

    Sarah (post 28 – 9 ott): “Essa questa discussione la posso considerare chiusa?no perchè se non si parla più dell’argomento la salto”

    Angelo 9 (post 33 – 9 ott): “Esse, meglio recuperare un po’ di serenità e fare una pausa.”

    Angelo9 (post 42 – 10 ott): “Vorrei invitarti, però, a non continuare a rimuginare su certe situazioni o a chiederti continuamente se gli altri “ricameranno” sulle tue parole perchè così fai del male a te stessa: a volte è bene metterci un punto e magari riuscirai a vedere le cose con più serenità.”

    Sarah (post 76 – 12 ott): “dialoga con chi ti senti, inutile continuare con chi non sei affine. Lasciate cadere la discussione.”

    Per par condicio, sottolineo, sperando di non essermi persa qualcosa, che Cicci e M. hanno consigliato anche a me di lasciar perdere. Spero, prima o poi, di esserne capace…

  • 95
    vudoppia -

    Esse, ma come fai a tirare in ballo il caso del quattordicenne di Napoli seviziato! A quel ragazzo hanno infilato la pistola ad aria compressa di dietro, lacerando l’intestino, non so come tu abbia il coraggio di paragonarti a quel ragazzo, che ha subito una violenza sessuale e tentato omicidio, gli manchi di rispetto. Tu l’aria non ce l’hai nell’intestino, ce l’hai nella testa.
    Esse, non è vero, io non ho fomentato niente, sei matta? Tu mi hai offeso eccome, mi hai offeso per prima e così hai fatto con gli altri. Credi che ce l’abbiamo tutti con te, hai manie di persecuzione. Sei una matta esagitata.
    Ti faccio notare di nuovo che hai il tasto maiuscolo attivato. Ma cosa gridi, povera pazza?
    Non occorre conoscere come sono andate le cose, basta leggere un tuo commento per capire che il tuo è delirio puro.
    Ma che mi dici del commento 62, dove scrivi: Rossana sei finta a 360’. Hai scritto 360 primi, non 360 gradi! Poverina, la geometria si studia in quarta elementare, troppo difficile per te.
    Dici: Si capisce che volevi vomitare.
    Ma basta con queste metafore, fai schifo. Sempre con questo vomito, la merda, poi di nuovo il vomito. Finiscila, schifosa.
    Dici: OFFENDETE PURE MA NON DELIRATE.
    Vuoi delle offese? Benissimo, eccole: ignorante, vai a curarti, povera pazza, hai la testa vuota. Ne vuoi ancora?

  • 96
    rossana -

    Oggetto del contendere: MANCANZA DI RISPETTO nei confronti di un nick che si affacciato su LaD per la prima volta, con poche righe di presentazione, per alcuni utenti molto significative.

    Scivolone n. 1: Espressione di sensazioni ed opinioni soggettive in base a quanto letto, senza tener presente, da nessuna delle parti in causa che: “Il rispetto nasce dalla conoscenza, e la conoscenza richiede impegno, investimento, sforzo.” (T. Terzani) – alquanto RARI su un forum virtuale.

    Scivolone n. 2: Ci si lascia prendere (chi più chi meno – anche in base al temperamento) dalla foga del “confronto” e si finisce con l’urtarsi a vicenda con parole più che pesanti, favorendo schieramenti opposti, determinati più dai concetti e/o dalle sensazioni che dalle modalità con cui questi vengono espressi. Nick che interagiscono qui da anni, e nick arrivati freschi freschi, che non possono, ovviamente, relazionarsi fra loro con lo stesso grado di dimestichezza e/o conoscenza.

    Soluzione auspicata dal nick che ha suscitato il pandemonio virtuale:
    1) che ci si schieri non sulla base delle idee ma dei toni con cui queste vengono espresse;
    2) che chi si è espresso in negativo nei suoi confronti, mancando di RISPETTO (in pratica gran parte di quelli che sono intervenuti), si scusi e faccia marcia indietro, senza considerare che le scuse e il rispetto, se non sono spontanei, non si possono pretendere nemmeno dai bambini. Fanno parte dei sentimenti, quindi non sono intimamente coercibili.

    Conclusione auspicata da chi conosce la realtà di LaD:
    inutili le ripetute, fastidiose prediche urbi et orbi sul bon ton! In un forum come questo chiunque viene insultato da chiunque a ogni pié sospinto per qualsivoglia ragione. Assurdo pretendere di passare indenni in qualsiasi contesto, anche se molto dipende dal modo con cui s’interagisce. Come suggerito da Fra’ Diavolo (post 52 – 10 ott): “Hai due possibilità: o accetti questa situazione o ti trasferisci in un forum munito di moderatori.”

    Ho fatto del mio meglio per essere obiettiva. Se così non è stato, resta una visione personale della sgradevole situazione che si è venuta a creare, più sugli insulti che sulle intenzioni.

    Ulteriore mano tesa, che spero si voglia cogliere e, almeno in parte, condividere.

  • 97
    walk -

    Salve a tutti,
    vorrei dire ancora una volta e a chiare lettere che io sono solidale con Esse,lo sono sempre stato e non ho cambiato idea,quindi non è vero che tutti ce l’hanno con lei come dice vudoppia.
    Poi sono anche sicuro e convinto che vudoppia e annalisa sono intervenuti in questa lettera solo ed esclusivamente per provocare Esse,l’ho percepito chiaramente fin dai primi interventi,per questo continuo ad appoggiarla.
    Per quanto riguarda i toni,mi spiace cari miei,ma ne state dicendo tutti da forca e da galera,quindi nessuno ha torto o ragione,insomma,secondo me siete pari,poi se volete continuare a spellarvi le dita sulla tastiera per vedere chi insulta più ferocemente fate pure,a me non cambia niente.
    Rossana,ti sei dimenticata di inserirmi nella lista,anch’io tempo fa ho detto ad esse che non mi piacevano i suoi toni,ma forse l’ho detto in un modo che non ha suscitato scalpore e magari ho evitato di inasprire la bagarre.
    Ma sei ancora arrabbiata con Angelo? perché mi è sembrato di si…eppure Angelo ha espresso un libero parere in un forum pubblico,ricordi? lo dicevate sempre ad Esse “quando ci si espone in un forum pubblico,bisogna accettare anche le critiche”
    L’ho letto un sacco di volte,ma come mai non sei riuscita ad accettarla? Angelo non è stato affensivo…o forse è perché lui si è schierato dalla parte di Esse che,ora come ora,ti sta sulle balotas perché i suoi commenti ti hanno fatto arrabbiare?
    Bene,quello che è successo tra te e Angelo è lo stesso che è successo quando hai appoggiato Mrx e hai detto ad Esse che aveva ragione lui.
    La stessa cosa,pari pari,solo che adesso quella rabbia e delusione che ha provato Esse la stai provando te.

  • 98
    Angelo9 -

    Ma perchè, Rossana, continui a tirarmi in ballo quando era chiaro che non avevo più intenzione di intervenire? Su 8 frasi citate 4 sono le mie, ma estrapolate dal contesto possono voler dire tutto e il contrario di tutto. Ho rivolto quegli inviti ad Esse per cercare di rasserenare lei e la situazione in generale. Oltre tutto, sei in contraddizione: citi le frasi di un moralista che ti ha deluso, non vuoi che io ti soffi sotto il naso Esse, ma mi chiami in causa continuamente, anche in modo indiretto, dunque io quale risposta dovrei darti se stiamo ancora scrivendo commenti su una sua lettera? se non di lei, di chi dovrei parlare? In realtà, quelle citazioni dimostrano il buon senso e la volontà da parte nostra di non far trascendere la conversazione. Ma tu non ti sei scandalizzata di insulti pesanti rivolti all’autrice della lettera. Con Annalisa abbiamo dialogato serenamente in proposito, ma tu sei intervenuta anche sulla sua precisazione.
    Guarda che io non ce l’ho con te come con nessuno, eppure un altro al mio posto si sarebbe offeso e avrebbe reagito duramente: oltre che moralista mi hai definito di fatto aggressivo per natura come tutti gli uomini, poi ti sei dichiarata delusa dalle donne (e ti metto al corrente che anche mia madre, mia sorella e due mie figlie sono donne, perciò sia per questo che per mia natura non sono di certo io il tipo che fa distinzioni sessiste e potrei anzi sentirmi offeso anch’io), poi mi tiri in ballo anche indirettamente perchè non convinco Esse a smetterla, salvo poi citare le mie frasi e dimenticare che non mi permetterei mai di dire a lei nè ad altri come devono comportarsi e ciò che devono scrivere.
    Qual è il problema? Ho deciso di assumere una posizione autonoma che non è la tua? lo fanno tutti in un forum, non capisco perchè questo dovrebbe offenderti. Abbiamo scoperto di avere idee molto diverse su alcune questioni? ben venga, ci sarà più dialogo.
    Io rifletto sempre su ciò che mi dice il prossimo e non ho la presunzione di fare sempre la cosa giusta.
    Spero ci si possa confrontare ancora tutti quanti, magari su un altro argomento.

  • 99
    rossana -

    Walk,
    ti sbagli, e di grosso: non ce l’ho con nessuno, nemmeno con Esse più di tanto!

    ho omesso l’intervento a cui fai cenno perchè, secondo me, era di parte, pur avendo lo stesso obiettivo pacificatore.

    aveva ragione Angelo quando accennava all’occhio acuto sui difetti della tifoseria della sua squadra da parte della moglie e, viceversa, sui difetti della tifoseria della squadra della moglie da parte sua. in questi casi si vede soltanto il contrasto, non tenendo conto nemmeno di eventuali tentativi di mediazione.

    puoi anche non crederci ma tutto questo, oltre alla nota triste, ha per me anche una piccolissima sfaccettatura divertente.

    Angelo,
    capisco che tu abbia una tua interpretazione di quanto è successo e di quanto è stato scritto.

    non avevo intenzione di ritirare in ballo te personalmente ma di evidenziare come tutti i nick comprensivi nei confronti di Esse l’abbiano ripetutamente invitata a calmarsi o a dirigere le sue attenzioni altrove, senza risultati.

    questo per me qualcosa significa. non penso possa essere la stessa cosa per te ma resta un dato di fatto.

    buona serata a tutti e due!

  • 100
    vudoppia -

    Walk, va bene, appoggi anche tu Esse, a dimostrazione che anche coloro che hanno palesemente torto hanno i loro sostenitori e amici. Sei tu che hai fatto notare che siamo in tanti contro una, ti ricordo che per questo motivo ci hai chiamato vigliacchi, allora riformulo la frase che ho detto finora: se tutti ce l’hanno con Esse meno che te, sarà lei il problema, no?
    Walk, smettila di dire che che siamo noi a provocare Esse, sennò mando a quel paese anche te. Continui a riprendermi, ma vai a leggere anche le sue pesanti offese che ho subito. Perché a lei non dici niente? Vai a fare la morale alla tua amica.
    Tu ed Esse l’avete buttata sul patetico, tu dici che siamo vigliacchi, come se l’avessimo picchiata, lei si paragona al ragazzo violentato all’autolavaggio a Napoli. Complimenti per il viscidume.