Salta i links e vai al contenuto

I rapporti (di forza) uomo-donna nell’era di Facebook

di markus

Riferimento alla lettera: Status di Ragazza 1:- "A tutti Voi: Se non siete miei amici realmente vi prego di scrivermi in privato SOLO per motivi attinenti al mio lavoro, quindi per workout, diete o programmi. Diversamente non riceverete risposta perchè non ho interesse a conoscere nessuno... Essendo soprattutto fidanzata!" Evitate di intasare la...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 19 Febbraio 2014

L'autore, markus, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Attualità

82 commenti

  • 26
    markus -

    Che pollaio! Qua ci sono persone con un codone di paglia in fiamme….d’altronde quando le metti con le spalle al muro e gli dimostri la loro falsità di fondo è questo che accade….poveri noi. Come scrive giustamente Sarah, su FB ci sono tutti gli strumenti per tener lontani i bavosi, basta saperli (o volerli?) usare…è tutta ipocrisia la vostra.

  • 27
    Hurin -

    Vabbè…

    Com’è la storia che le donne vengono violentate?!?!

    “ecco, giusto kiky, brava:

    “in questo mondo insegniamo alle donne come difendersi dallo stupro invece che insegnare agli uomini a rispettare le donne.”

    per quale motivo è DIVENTATA così la società?
    dove è necessario doversi difendere da parte delle donne?
    basta davvero.”

    la società è diventata così?!?!?!?!?!?!

    No xchè, 100anni fa, cosa credi capitasse alle donne!??!

  • 28
    Federica -

    @ kiky .. Impara a usare fb con le restrizioni e vedrai che nn riceverai più messaggi sgradevoli . Concordo pienamente con Carla .. Forse forse certe donne dovrebbero impare ad avere più rispetto della propria femminilità senza esporre troppi tette sederi o labbra da maiale in certe foto..ci sono moltissimi profili di donne in questo modio su fb come in altri social.. Ma a queste signore certi commenti sgradevoli fanno pure piacere a discapito di quelle donne normali che espongono foto normali e che si vedono recapitati commenti osé da sbavosi maiali.. Quindi io posso consigliare poche e vere amicizie

  • 29
    Elvis -

    Tempo passato su facebook, tempo passato a parlare di facebook, tempo passato a vedere cosa fanno altri su facebook, a litigare per facebook, a restarci male, a mettere filtri, a bloccare la gente… se ci pensiamo non è proprio assurdo? Nessuno dovrebbe fare commenti da maiali però che bisogno c’è veramente di mettere le foto in rete?
    Quasi ha più senso quando lo fa la ragazza che lo usa come un sito per il lavoro che quando lo fanno le persone che non avrebbero motivo di farsi vedere in rete.

  • 30
    Barbara -

    @ kiky… Ecco prendi spunto da quello che scrive Elvis. Magari non pubblicare le tue foto su fb .. Che bisogno c’è ?. Anzi io direi non ci entrare per niente in fb perché potresti utilizzare il tempo libero che ti rimane in modo migliore così eviti di lamentarti. Io sono iscritta su fb ci entrò poco perché ho altro da fare non pubblico foto ho 30 amici in questo social e sono felice come una Pasqua . Perlomeno non mi faccio queste tutte queste fisime mentali .Qualcuno giustifica quelle persone che pubblicano foto e utilizzano il social per pubblicizzare il proprio lavoro. Ma non fatemi ridere . Il 99 per certo di certe donne che pubblicano foto provocanti e che ricevono commenti sgradevoli da certi ometti lo fanno per puro esibizionismo . E poi si lamentano!!! . Guarda se avessero una vita normale tra casa lavoro figli marito genitori , avrebbero ben poco tempo per pubblicare foto .Raccontiamoci pure che ormai la maggior parte di coloro che sono su fb e lo utilizzano costantemente non possono più fare a meno di sbandierare la propria vita ai 4 venti come marionette. Sveglia ci vogliono tutti come pecore
    i

  • 31
    Soledad -

    Tutta colpa di questa continua esposizione mediatica sui social.. Esponiamo tutto : foto normali e osé, le nostre emozioni più intime , la nostra serenità o la nostra rabbia. Esponiamo le foto dei nostri famigliari o dei nostri figli : abbiamo forse chiesto il loro consenso? Esponiamo e esterniamo i nostri pensieri le nostre idee i nostri momenti di vita quotidiana: la scuola,, il lavoro , il tempo libero anche i momenti intimi con il partner .. Gridiamo gridiamo se qualcosa nn ci piace. Gioiamo se non ci piace . Ha ragione Barbara quando afferma che sbandieriamo la nostra vita a tutti . Questa e’ vera esagerazione . È diventata DIPENDENZA. Chi ha un minimo di equilibrio non si fa queste fisime mentali perché su FACEBOOK non ci va proprio a mettersi in vetrina

  • 32
    Hurin -

    Ognuno su fb posta ciò che crede, ciò che ha voglia!

    Se una è zo...... posterà zoccolaggini etc etc… Come tutte le cose, nn è lo strumento ad essere sbagliato, ma come viene usato dalla persona stessa! E’ la storia dei tempi! Non condanniamo un buono strumento, ma condanniamo chi non sa usarlo!

  • 33
    kiky9326 -

    @federica e barbara allora, premesso che io non sono dipendente da fb e che ho imparato a mettere la privacy molto tardi (non sapevo usarlo) erano mie foto ad una festa, tutte “taggate”. L’unica che ho messo di mia spontanea volontà era una foto col mio cane. “magari non pubblicare le foto su fb” e no scusa! magari insegniamo alle persone il rispetto? Io non sono una che vuole far vedere la propria vita a tutti (per l’amor di dio!), ma non posso nemmeno mettere una foto col mio cane che arriva il solito pirla che mi scrive “ti inc*lerei a te e al cane”. Direi che il problema non è fb, il problema come al solito, sono le persone (uomo o donna) che pensano di essere superiori o che comunque il rispetto non sanno nemmeno dove è di casa.
    @markus l’unico ipocrita sei tu, che hai aperto una discussione e non riesci ad accettare opinioni diverse dalle tue. Quando vi si dimostra che non siamo tutte uguali allora “uh che pollaio! tutte false”. Ragazzi avete stufato, è sempre la stessa solfa.

  • 34
    Luna -

    …c’e’ anche da dire una cosa: per quanto la gente non lo sappia e se ne freghi internet e facebook non sono posti in cui si puo’ scrivere quello che si pare. Uno/una puo’ beccarsi una querela anche per un commento o per offese scritte in una email. Non so, Kiky,se chi ti ha scritto quella schifezza aveva nome e cognome (probabilmente no, ma internet pullula anche di idioti e idiote con nome e cognome), ma facebook o non facebook, foto cosi’ o cola’, la gente non e’ autorizzata a “vomitare”. – Chi vuole romperti le balle e non ha alcun filtro (suo) non ha bisogno che tu metta una foto mezza nuda o faccia la provocante. Chi e’ volgare o “broccolone” nella peggior maniera esprime quello che e’ anche se sei in jeans e giubbotto e ti stai facendo i fatti tuoi. E di giorno. Poi e’ vero che, anche nella vita reale, c’e’ chi apprezza un genere di apprezzamenti e mette delle foto per cui e’ abbastanza ovvio che se li cucchera’. Il punto e’ pero’ che magari ha un suo senso del “limite e consentito”. Non dico sia giusto o sbagliato, ma ciascuno/a ha in testa questo suo limite. Il problema pero’ e’ che vale anche fuori da se’ e se il fatto di mettere una foto con mezze tette di fuori in se’ non e’ un’autorizazzione a farti scrivere porcate a tutti i livelli, farti intasare la posta e convincere uno che gliela darai non puoi controllare cosa passa per la testa di chi vede le tue tette. Ed e’ vero che chi non ha un suo senso del limite puo’ comunque partire per la tangente anche se in una foto sei vestita. / Senza fb si puo’ vivere benissimo, io ce l’ho perche’ ho amici che vivono lontani e per altre cose che mi interessano, ma non sono rintracciabile da chiunque, non ho foto di profilo con la mia faccia, raramente ho postato foto mie (normali) e le mie foto, qualsiasi, non sono visibili fuori dalla cerchia di amici. La gente sa che non voglio che pubblichino le mie foto in internet. Detto cio’ questo e’ comunque incontrollabile perche’ poi scopro che persone che conosco nella vita ma non ho tra gli amici di fb le hanno postate lo stesso. Cosa che mi infastidisce molto perche’ io non mi permetterei mai. E indipendentemente che in foto io sia venuta bene o male dovrei essere io a decidere che foto di me vadano rese pubbliche. E invece cosi’ non e’. Quando lo fai presente alcuni “esagerataaaa”. Esagerata sto per de palle

  • 35
    Luna -

    C’e’ un altro aspetto sottovalutato di fb (o che a qualcuno va bene): chiunque lovoglia cercando il tuo nome, che ti conosca ma non abbia contatti con te da anni annorum o non ti conosca affatto, se usi fb nel modo piu’ usuale, associa immediatamente nome e faccia e da determinate foto ecc puo’ farsi i caxxi tuoi. Come tu quelli degli altri. Indipendentemente se sia tuo amico o se voglia solo farseli. Un amico di fb puo’comunque aprire la tua bacheca e mostrarla a chi tuo amico non e’. Potrebbe farlo anche con foto e altro tuo che ha in un cassetto, ma e’ cmq bene rendersi conto della relativita’ della privacy,che ha questi e altri aspetti. Detto cio’ il fatto di non essere rintracciabile da chiunque e non mettere la propria faccia nel profilo limita, per mia esperienza, una serie di stress anche se hai amicizie in america per una passione comune e fb ti tiene comunque informato (occhio alle bufalepero’) su una serie di cose e attivita’. Io ho aperta solo la chat, perche’ puo’ capitare che ti serva scrivere per info anche senza scambio di amicizia. comunque la uso pochissimo. Usando fb a modo mio non e’ ovviamente intasata di “broccoli”. Anche se mi e’ capitato in anni, ma un paio di volte, che qualcuno capitato da chissa’ dove ci provasse lo stesso. E senza sapere manco che faccia ho, solo per un commento (non certo ose’!) da qualche parte. Non ottenendo riscontro stop. – piu’ che un rapporto di forze uomo/donna i veri risvolti di fb a cui temo non si faccia troppo caso siano altri :/ e’ verissimo che e’ solo un mezzo e dipende da chi e come lo usa, ma e’ anche vero che siamo cosi’ immersi in internet comunque che tanti suoi risvolti ci sfuggono. Anche oltre, dico, a quelli sociali di cui parliamo qui. Il fatto che chi non e’ in fb si ritrovi comunque con foto in rete, se ci pensate, e’ quasi peggio della liberta’ che uno si gestisce,con piu’ o meno consapevolezza, di postarsi con il culo di fuori o in posa vera o presunta sexy oda figo o fi.. o di smudandare i fatti suoi…

  • 36
    kiky9326 -

    @luna sono d’accordo con te in pieno.

  • 37
    mr x -

    per fortuna, kiki, non sono tutte come te. Per fortuna, ci sono le Barbara, le Federica, le Cristina….tu invece, prendi tutto per partito preso e ti metti a giustificare sta sgallettata, arrogante e vanitosa….mah.

  • 38
    kiky9326 -

    @mr x ah perché come sarei? Io non mi sono messa a giustificare nessuno, io ho solo messo in ballo un’altra ipotesi (cosa che si fa nelle discussioni). Ho anche sottolineato che se una mette una foto (che non siano volgari) e poi dei cosi bavosi le stanno dietro e si lamenta, non è lei ad essere tro*a, ma loro nel torto. Non diciamo “eh ma su fb è così”, no perché è così anche fuori. Il problema non è un social network, dove ho anche contatti di amici che stanno dall’altra parte dell’oceano e possiamo sapere come stiamo in tempo reale, il problema è il rispetto. Se un uomo è rispettoso evita una che fa la furbina, non pretende di avere la giustificazione “lei fa un po’ la zoc*ola, allora io faccio il marpione”. Siete voi che avete giudicato una che nemmeno conoscete.
    Per fortuna non sono tutti come voi, che vi mettete a giudicare una persona senza nemmeno conoscerla. Ma scherziamo? Falsa perché mette sue foto (magari dopo che si è fatta il mazzo in palestra per anni) e non vuole gente che fa schifo? Pensavo che il medioevo fosse passato da un po’… oh giusto, l’ignoranza e il pensar di avere la verità in tasca no…

  • 39
    camy -

    molto interessante quello che dici, Luna, mi hai fatto ragionare su cose che mi sfuggivano.. soprattutto concordo sul fatto che la privacy è relativa, e che siamo così immersi in internet che neppure ci rendiamo conto dei risvolti!
    forse su una cosa non sono totalmente d’accordo, e cioè che chi fa “il broccolo” più o meno volgare in internet poi lo è anche di suo nella vita reale.. io credo che l’anonimato o il comunque essere dietro un monitor, diminuisca sensibilmente quel limite di cui tu parli, che uno dovrebbe avere di suo, perché non guardare in faccia una persona non ti fa rendere conto dell’effetto di certe tue affermazioni, e abbassandosi le tue difese non ti rendi nemmeno conto di ciò che dici cioè ne approfitti! l’altro giorno guardavo un film sul cyberbullismo ambientato America (dove sono molto più avanti sia nel meglio che nel peggio di internet) ed emergeva proprio questo: come su internet tutto possa sembrare finto e anche offese volgari e pesanti possono non essere recepite da chi le dice come gravi quali sono perché non c’è il contatto con la realtà ma si è soli davanti a un monitor e allora può sembrare di essere in un video gioco, non “davanti” (virtualmente) ad altre persone, per cui non si mette proprio il limite, di cui parlavi, e invece dal vivo, faccia a faccia certe cose sono molto più tenute a freno (per fortuna) perché subentra la realtà, ci si rende più conto.

    Hurin, ma secondo te 100 anni fa le donne venivano violentate in gruppo, ammazzate a ogni rifiuto di continuare una relazione, inseguite per strada da maniaci ecc..?? e vabbè ho un po’ esagerato nella mia frase precedente (non è ogni singola donna oggetto di ciò ma il problema è che non dovrebbe essercene nemmeno una!) ma davvero, renditi conto, che una volta c’era almeno il rispetto per la donna in quanto essere umano, mica alle spalle le donne venivano apostrofate come put..ne (per dirne una).. non puoi dirmi che 100 anni fa era come oggi, non regge..

  • 40
    mr x -

    Kiki, non capisci (e la cosa non mi sorprende). Dici che non devo giudicare, e perchè mai? Chi ha la coscienza pulita non teme i giudizi degli altri, e cmq non si è mai detto che questa è una tr0ia, anzi, è peggio, è la classica gatta morta, che da una parte te la fa annusare e dall’altra ti umilia e ti insulta perchè gliela hai annusata! Hai capito adesso? O ti devo fare un disegnino?

  • 41
    camy -

    Mr x, ma 100 anni fa, per fare un esempio, quando le donne andavano in giro con le tuniche e nemmeno il collo potevano mostrare.. vorresti dirmi che gli uomini che le guardavano non si arrapavano lo stesso?
    l’arrapamento maschile, che c’è anche tra gli arabi nonostante le donne possono mostrare solo gli occhi (perché dipende dalla fantasia dell’uomo e non per forza dalla carne che una mostra) è una cosa naturale, che la natura ha dato agli uomini perché serve a continuare la specie.
    cioè se voi non vi arrapaste difficilmente noi potremmo fare figli.
    non so se è chiaro.
    dunque basta dare la colpa pure di respirare alle donne, che lo fanno in modo provocante e vi eccitano (ci mancherebbe pure questo in effetti), rendetevi conto che è una vostra caratteristica, ripeto anche se una è coperta dalla testa ai piedi scatta l’eccitazione maschile perché dipende da ciò che nella testa vi immaginate! pure se quella c’ha un sacco addosso. e non dire di no.
    che questa ragazza citata nella lettera esagera, è pure vero, d’altra parte questo non giustifica il commento da maniaco allupato.
    il commento da maniaco allupato è maleducato e irrispettoso, punto. anche se quella dovesse essere nuda. madre natura rispetto agli animali ci ha dato il controllo delle nostre azioni e delle nostre parole, se voi non lo sapete esercitare e non potete fare a meno di sparare commenti volgari la responsabilità è vostra.
    ripeto è una vostra caratteristica, datavi da madre natura per proseguire la specie, quella di arraparvi. dovreste accettarla più serenamente. dovreste essere clementi prima di tutto con voi stessi, accettare questa vostra caratteristica, e capire che dipende da voi e dai vostri ormoni e dal fatto che funzionate senza problemi, e che è una cosa naturale altrettanto come le mestruazioni nella donna, e smetterla dunque di dare colpe all’esterno, come fate sempre ma avete rotto però.

  • 42
    Lola -

    Kiki, Mr X: è il classico esempio di misoginia di convenienza. Fallimentare con le donne vuol far credere che siano queste ad essere sbagliate.
    Lui e i suoi pari si beano di questa convinzione restando al palo. Prendilo per quello che è: un caso umano.

  • 43
    mr x -

    ahahahahahah….Non pretendo che capiate, d’altronde è ormai evidente la vostra ottusità mentale, e la vostra propensione a rigirare la frittata….grazie a Dio sono single, sono abbastanza furbo, da non farmi soggiogare da nessuna femmina, e gli ormoni, cara Camy, li controllo benissimo. Ma il discorso non era questo, come al solito rigirate la frittata, e portate la discussione da un’altra parte, che nulla a che vedere con il mio ragionamento, ma tant’è, ragionare con ua donna è come cercare di far parlare un pesce.Mi fa sorridere Lola che crede di ferirmi scrivendomi quelle cose, ma non mi fa ne caldo ne freddo, perchè preferisco rimanere “al palo” come dice lei puttosto che mettermi a corrervi dietro…riesco ad avere ottime finzioni pagando bene belle prostitute, perciò come vedi, non sono per niente insodisfatto.

  • 44
    kiky9326 -

    @mr x non ho bisogno del disegnino, capisco le idiozie che scrivi, lo so che tu ne sei molto convinto e fai bene, grazie a dio sei single.

  • 45
    Gaia -

    ahahahahah mr x attento che le prostitute costano, ti costa meno una donna se solo non fossi uno squilibrato, la tua risposta a Lola conferma che ha colpito e affondato!
    Ragazze questo qua è senza speranza!

  • 46
    Hurin -

    @ camy

    Che?!?!?
    Ma guarda che 100anni fa la donna faceva quello che diceva l’uomo e silenzio… Ma sei matta?!?! Stai dicendo che le donne erano tenute più in considerazione di ora?!?! Ma dove vivi!??!

    Cmq ragazze siete proprio fuori strada!
    Una donna che mette foto osè su internet (e può benissimo farlo) nn si dovrebbe preoccupare di tutti gli uomini che le scrivono e sopratutto tirarsela in pubblico… come se le desse fastidio! ahahah maddaiiiiiiiiii!!!

    Mai visto uno palestrato che va in giro mezzo nudo e si lamenta delle donne che lo guardano… maiiii in vita miaaa!
    Ma xchè noi uomini siamo molto più sinceri e meno ipocriti di voi?!!?!? Forse avete ancora qualche blocco mentale e nn riuscite ad essere trasparenti… chissà!

  • 47
    Sarah -

    Hurin un palestrato che si mette in mostra non ha nulla nel cervello per questo lo fa! non ha nulla a che vedere con la sincerità’, per il resto, ribadisco che uno può mettere delle restrizioni su fb se poi non vuole cavoli suoi, inutile lamentarsi ma come al solito per voi siamo tutte così. Povero mondo maschile!

  • 48
    mr x -

    Hurin è inutile non ci arrivano, almeno non tutte, alcune hanno capito…ma certe son proprio tarate, che ci vuoi fare…io le evito! E tanto per la precisione, spendo molto meno adesso ad andare con BELLE (e ci tengo a precisare BELLE.) prostitute, che quando ero fidanzato! Ed ho molti, ma molti meno problemi….e a parte il goldone, la differenza non si sente.

  • 49
    Mary -

    Io non conosco bene questo forum, ma le idiozie che ho letto qui di KIKI e compagne sono davvero tante .. Ma avete le fette di salame sugli occhi ??? Negare l’evidenza e’ davvero da piccole donne .. Piccole piccole

  • 50
    Andrea -

    “Hurin, ma secondo te 100 anni fa le donne venivano violentate in gruppo, ammazzate a ogni rifiuto di continuare una relazione, inseguite per strada da maniaci ecc..??”
    A parte che 100 anni fa le donne non avevano di certo la libertà espressiva che hanno oggi.
    Dovevano mantenere sicuramente un certo contegno, addirittura si partiva dal valore della verginità. In Sicilia e in altre regioni esisteva la “fuitina”, talvolta esiste ancora, ovvero se desideravi una determinata ragazza, dovevi fare in modo di comprometterla così potevi e dovevi sposarla. Per cui la figura femminile godeva sicuramente di maggior rispetto ideologico, ma anche quella maschile.
    E il rispetto, non dimentichiamolo mai, va tanto alla donna quanto all’uomo. Ovvio che ognuno dei due sessi, purtroppo, usa la violenza che può usare. Ci sarà l’uomo instabile, che dopo essere stato lasciato di punto in bianco si incaponirà diventando uno stalker. Come ci sarà la donna instabile che porterà via figli, soldi e casa al’ex marito. Pensate solo a quelle donne che inventano molestie sessuali nei confronti dei figli per poter avere la tutela esclusiva dei figli stessi. Pensate che danno procurano all’ex marito e soprattutto al bambino/a. Non sono comportamenti gravi quanto uno stupro? Secondo me si.
    La violenza non è solo fisica. Ovvio che quella fisica è prerogativa maschile, anzi direi del più forte verso il più debole, viste ad esempio le maestre che picchiano i bambini. Anche se indubbiamente gli uomini avendo molto più testosterone in corpo, sono maggiormente portati allo scontro fisico. Ma esistono alte forme di violenza, quella psicologica ad esempio. E in quella sono molto brava anche le donne.
    Per cui sarebbe bello che ogni tanto vi ricordaste anche di queste cose, perchè detta in questo modo sembra che la cattiveria faccia parte solo della sfera maschile, mentre non è così.

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.

▸ Mostra regolamento

I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.

I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.

Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.

Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili