Salta i links e vai al contenuto

Ogni luogo pullula di stupidi

di biancabianca

Riferimento alla lettera: Eccomi di nuovo, le problematiche ruotano sempre intorno ai rapporti e leggo spesso di incontri di chat e di demonizzatori da e di chat. Ma la smettete di dire baggianate?  In giro maschi attivi, intraprendenti, rimorchioni che fermano le donne belle o non belle non esistono. La casualità di 2...
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 13 Ottobre 2015

L'autore ha condiviso 12 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore biancabianca.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - Attualità

85 commenti

Pagine: 1 2 3 4

  • 76
    Alessandro -

    Basta concordo su Rossana, pure io apprezzo molte cose che scrive,non sempre chiaramente ma mi pare che questo non sia mai stato un problema per lei ne tanto meno motivo di scontro o mancanza di rispetto reciproco.
    Mi permetto però di farti notare che io più volte mi son detto in disaccordo con Maria Grazia sulla sua opinione sulle donne dell’est,lei più volte mi ha risposto e non ci siamo mai ne offesi ne giudicati,lo stesso vale con Bianca,più volte gli ho detto che secondo me è troppo severa nel giudicare gli uomini e che ci sono molti uomini validi,lei mi ha risposto che è convinta di quello che dice e che parla per esperienza, non ci siamo offesi e non ci siamo giudicati,semplicemente ci siamo confrontati rispettandoci.
    adesso non voglio dire che sei tu che sbagli però io personalmente prima di giudicare o incolpare gli altri almeno proverei a domandarmi se pure io possa aver sbagliato qualcosa.

  • 77
    rossana -

    Basta,
    ti ringrazio per l’attenzione e concordo sul fatto che la libertà d’espressione non dovrebbe essere giudicante né prevaricante. è anche vero che, com’è forse normale che sia nell’evoluzione del virtuale, questo sito si sta caratterizzando più come chat che come luogo d’incontro e di confronto.

    d’altronde, pure questa è espressione di libertà, che resta a mio avviso la caratteristica più apprezzabile di LaD, essendo scontato che, al di là delle valutazioni e interpretazioni soggettive sugli utenti sgraditi, del tutto superflue, ognuno si caratterizza per quello che scrive e per come lo scrive.

  • 78
    biancabianca -

    @basta se ammiri una Rossana, dovresti apprendere da lei e somigliarle. Invece giudichi e aspramente tutto e tutti tranne lei. L’autodifesa nei confronti delle offese è voler essere rispettati. Questa sottile differenza ti sfugge. Tu come ti arroghi il diritto di offendere una me o una Mg o Pinko Palla se loro neppure ti conoscono? Con l’eleganza come dice Mg ti si ignora, con la veracità ti si replica ma Alt, tu pretendi che ti si dica pure grazie per il giudizio inopportuno e greve! È follia non confronto. @mg lo vado dicendo da sempre, ho le mie idee radicate in anni di esperienze negative ma l’empatia, unica grande regina delle relazioni interpersonali non mi è mai mancata. Ma empatica è una cosa e demente verso chi vorrebbe trattartici è altro. Un conto è capire che l’altro è un diverso da noi e un conto farsi inoculare le follie altrui. Li non ci sto, altrimenti io verso un essere umano mi pongo sempre in apertura. È che se ho dovuto mettere in discussione me per sopravvivere e sempre, guardarmi dentro, capisci bene che non posso non farlo con chi ho davanti. Il guaio inizia quando l’altro, un dentro, non sa neppure di averlo!

  • 79
    maria grazia -

    secondo me Alessandro e biancabianca hanno centrato perfettamente tutta la questione. Il dissenso è una cosa, la mancanza di rispetto è un’ altra. concordo perfettamente con bianca sul fatto che l’ empatia non si può confondere con l’ essere disposti a farsi calpestare, insultare e denigrare. così come sono perfettamente d’ accordo con Alessandro sul fatto che qualsiasi confronto può essere condotto serenamente ed educatamente seppure ci si trovasse su fronti contrapposti, se c’è realmente la volontà di farlo da parte dei singoli partecipanti. nel corso degli ultimi mesi, sia qui che in privato sono stata ripetutamente fatta oggetto di scherno da parte di chi voleva arrogarsi il diritto di svalorizzarmi e annicchilirmi nella mia dignità di donna e di persona, facendo passare le loro pesanti critiche e giudizi nei miei confronti, nonchè i loro insulti veri e propri, come innocui “punti di vista” o consigli di cui fare tesoro. Ora, io credo che il confine tra le semplici considerazioni personali e lo scherno vero e proprio non debba MAI essere superato, qualsiasi sia la situazione che si sta trattando o l’ argomento di cui si sta discutendo. Di certo non penso di dovermi sentire in colpa perchè, a differenza di qualcun’ altro, ho deciso di partecipare a questo sito NON nell’ ottica di piacere a tutti, ma nella prospettiva di esprimere liberamente il MIO pensiero. che, come ripeto, può piacere o non piacere. ma non baratterò mai la mia libertà di opinione per qualche applauso in più, questo è certo.

  • 80
    rossana -

    Alessandro,
    anche il tuo consenso è per me importante, in particolare in questo preciso momento.

    anch’io con Biancabianca non ho mai avuto il minimo screzio mentre invece nell’autunno scorso, a mio avviso sia per un malinteso sia per essermi fatta trascinare da altri (il più delle volte far gruppo è nefasto), ho avuto uno scontro violentissimo e durato un paio di mesi con Esse, privo di qualsiasi concreto costrutto.

    anche il mio temperamento, secondo me aperto, di solito rispettoso e tollerante, ha i suoi limiti. a livello di relazioni il peggiore è che, esaurita la pazienza, se non mi riesce di fermarmi in tempo, cioé alla seconda o alla terza battuta di contrasto, poi mi è difficilissimo mettere un punto al conflitto e a volte del tutto impossibile riprendere i precedenti rapporti virtuali. non amo e non credo nella dialettica ma mi lascio prendere dalla polemica.

    inoltre, ho le mie poche roccaforti di principi, per me non negoziabili, per cui posso venire a trovarmi automaticamente in perenne contrasto con chi ribadisce, com’è logico che sia, opinioni opposte. non si può accettare tutto ed evitare di ribattere, se si sente di doverlo fare. niente di personale in questa attitudine!

    per me la principale difficoltà d’interazione su LaD deriva dal fatto che qui s’incontrano persone di tutte le età e di svariati ambienti sociali. la sensibilità soggettiva può essere molto diversa, dando a volte alle parole ricevute un peso maggiore di quella che era l’intenzione di chi le ha espresse. da lì in avanti, scivolare sul personale e sullo scambio di insulti il passo è brevissimo…

  • 81
    Golem -

    Il vero problema è che qui su Lad non bisognerebbe cercare nessuna conferma proprio a niente che riguardi noi stessi. Perché nessuno può darla se non la sicurezza di sè stessi.

    Con tutto il rispetto per tutti, l’approvazione o il dissenso sulle personali opinioni, provenienti da un consesso così limitato e variegato per cultura e capacita espressiva come è un forum, non può né confermare nè invalidate niente di cui si fosse realmente SICURI, perchè è evidente che ci sarà SEMPRE chi non farà coincidere la propria visione di un fenomeno con quella di un altro. Chi, attraverso un rispettabile ma limitato consenso si illude di essere nel giusto, non eliminerà l’evidente dubbio che questo bisogno sottintende. Insomma non saranno gli altri a colmare i propri dubbi, nè a confermare le proprie sicurezze. É una ricerca che non avrà mai fine, che riparte da zero ogni volta che si verificherà un INEVITABILE dissenso.
    Ci tengo a sottolineare con fermezza che non voglio riferirmi ad alcuno, (cosa ribadita anche in tante altre occasioni) ma quello di cercare il “consenso della tribù” o del gruppo è un esigenza atavica che si ritrova persino nei primati, come necessità etologica di sicurezza e sopravvivenza, ed è frequentissima anche negli esseri umani per le stesse ragioni di fondo, anche se si tratta di una sopravvivenza psicologica, aspetto questo che spesso qui si può osservare con relativa facilità, ma che non potrà mai essere soddisfatto realmente. Perché è un “comunità ” inesistente, non stabile e neppure garantita nelle identità che vi si avvicendano, utile solo per la lettura delle idee che vengono espresse, e mai da chi. Non ha senso quando non vi è un’interazione cenestetica, visiva e fisica. Completamente umana insomma. Ecco perché non ha senso risentire in positivo o in negativo di qualunque opinione venisse espressa in queste sedi, considerato che non si può riferirle ad alcuno che NON si conosce REALMENTE.
    Per farla semplice, uno sconosciuto che ci applaude o che ci critica non DOVREBBE fare né caldo né freddo a nessuno che non abbia un problema di identità. Spero di essere stato chiaro.

  • 82
    Basta -

    @golem
    Post 81..chiarissimo e assolutamente condivisibile.

  • 83
    rossana -

    mah! a me sembra che, al di là delle regole dettate dagli amministratori del sito e spesso facilmente eluse, qui ci sia chi si affaccia e scompare; chi resta per un po’, se ne va e poi magari torna dopo mesi o anni; chi commenta di tanto in tanto, in modo abbastanza continuativo, soprattutto seguendo particolari argomenti, e chi, in determinati periodi, trascorre gran parte del suo tempo libero scrivendo decine di post al giorno.

    in alcuni thread i frequentatori abituali finiscono con il conoscersi benissimo fra di loro, fermo restando che ognuno cerca quello che gli pare e trova quello che capita. il processo alle intenzioni può essere fatto a chiunque, concludendo sempre e soltanto con supposizioni soggettive, d’interesse quasi soltanto per chi le esprime.

  • 84
    Golem -

    “fermo restando che ognuno cerca quello che gli pare e trova quello che capita.”…”concludendo sempre e soltanto con supposizioni soggettive, d’interesse quasi soltanto per chi le esprime.”

    Tutto aleatorio, opinabile, soggettivo quindi, allora non puó essere una cosa seria. È un gioco. Altro conto è chi lo prende sul serio e ne fa quasi una questione di vita o di morte.

  • 85
    biancabianca -

    Dovreste tutti voi che lo fate e come state leggendo non faccio nomi….seguire una sola regola: il rispetto! Scrivete ciò che volete, bestemmiate gli uomini o le donne, raccontate le vostre .esperienze ma non dovete andare sul personale solo per sfogare le vostre frustrazioni. Io sarò per ognuno che mi attacca e dico attacca..la peggiore tra le donne ma non ho mai offeso nessun individuo senza conoscerlo. Mi sono difesa da offese gratuite. Non si tratta di dare peso o non, di autostima o non..ma di educazione. Se sti fa in altri luoghi e vi sono persone che parlano o lavorano, chiunque entri in quell’ambito deve rispettare delle regole. Un parere seppur discordante è legittimo, un confronto idem ma la gratuita di certi utenti che denigrano me od altre persone, è vergognosa.

Pagine: 1 2 3 4

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.

▸ Mostra regolamento

I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.

I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.

Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.

Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili