Il mio ragazzo non è stato molto delicato
di
lorealla
Ciao a tutti, ho 20 anni e non ho mai avuto un rapporto sessuale né tantomeno i preliminari. Da un po’ il mio ragazzo ha cercato di farmi un ditalino,ho sempre detto di no. Ieri mi sono lasciata trasportare. Non è stato sempre molto delicato,infatti glielo ho fatto notare. Quando sono tornata a casa ho visto una piccola macchiolina di sangue sulle mutandine,stamattina quando mi sono asciugata dopo essere andata al bagno sulla carta igienica c’era una macchiolina di sangue . Cosa vuol dire? Sono ancora vergine?
L'autore, lorealla, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
35 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
si… ma in fondo prima o poi la perderai perché la darai…!!
Perché affezzionarsi?
penso proprio di si’ , la macchiolina di sangue puo’ essere dovuta ad una microlesione del clitoride o delle labbra , probabilmente dovuta alle sue unghie.
Nella religione cattolica la verginità passa dalla rinuncia ad ogni rapporto sessuale. Ma proprio ogni. L’essere vergine secondo il pensiero laico è tutt’altra cosa, significa non aver avuto rapporti sessuali completi. Capisci cosa intendo? Nel tuo caso si potrebbe trattare di una semplice escoriazione, non saprei dirtelo con esattezza perché penso che non mi farei mai toccare nelle parti intime… non ho mai avuto questa curiosità. In teoria dovresti essere ancora vergine secondo il pensiero laico.
Forse ora sei Bilancia secondo il pensiero presocratico.
Un ditalino. Che tenerezza.
( Però, nel 2015 c’è ancora la verginità come bene rifugio. Non l’avrei detto a leggere i lamenti di tanti uomini che parlano di puttane già a 13 anni)
@lorealla hai bisogno di uno più esperto del tuo ragazzo, che ti possa sverginare con delicatezza.
Quando vuoi io sono disponibile.
Appunto, anche se fosse non sarebbe un problema. Nel precedente commento volevo mettere in evidenza l’ipocrisia del pensiero laico… Per il resto penso che la verginita’ non abbia mai rappresentato un valore universale… si riversavano sulla religione una serie di pregiudizi delle famiglie. La verginita’ e’ anche un valore, ma non si perde mai.
abbattete rossella vi prego non la sopporto piu sei peggio di un cazzotto sui denti dato tutti i giorni a tutte le ore per il resto dela vita. Firmate la petizione bastarossellacihaifracassatoimeloni.com …ha sempre da dire la sua ma e’ possibile? ma bannatela
ragazzi non scherzo e’ arrivato il momento di dire BASTA ROSSELLA
Concordo con bastarossella! non per cattiveria, ma Rossella, non pensi di esprimersi in maniera un po’ troppo seria e filosofica su certe risposte? non credo che a sta ragazza gli interessi qualcosa del pensiero laico e religioso altrimenti avrebbe chiesto quello! non vedo il motivo di divagare su sto temi se non sono richiesti! Golem, si lamentano ma poi la ragazza seria li annoia e si guardano attorno lo stesso…. uomini chi vi capisce è bravo (o brava)! Lorealla quel che è fatto è fatto! non fissarti sulla verginità che tanto è appunto solo una fissazione. se non ti trovi col tuo ragazzo parlagliene. comunque se sta cosa ti preoccupa significa che non sei ancora pronta. dovresti vedere se l’imene è ancora intero o no.
No dai, mi toglieresti l’ultimo piacere reale di questo forum.
La nostra Scarlet è la metafora vivente di questo sito: una condizione completamente avulsa dall’oggettività del reale, ma nella quale c’è sempre chi vi intravede la genialità virtuale. È come se si guardassero le nuvole immaginando di vederci un quadro di Picasso.
Drammi della solitudine, delle nuvole e di chi le osserva.
mi associo ai commenti n. 7 e 8. aldilà della simpatia e dell’ originalità di questa utente ( mi riferisco a Rossella ), che in alcuni casi può anche divertire o fornire qua e là delle massime azzeccate ( anche se questo avviene per puro caso, mica per altro.. ) mi sembra davvero inopportuno che in ogni lettera, scritta perloppiù da gente che sta vivendo dei problemi reali, intervenga una figura che fa discorsi fuorvianti, incomprensibili, senza alcun senso e senza alcuna utilità. così come invito coloro che ormai da tempo portano semplicemente avanti una loro guerra personale verso alcuni utenti che non gli stanno a genio, a desistere dai loro infantili propositi. dato che questo non è nè un luogo dove si viene per azzannarsi nè un “posto” concepito per “mettersi in mostra”.
Bastarossella,
effetto a ricaduta di “guarda com’è curvo il gobbetto”, com’è già successo di recente in altri casi, fortuiti o manipolati…
se non ti piace come Rossella scrive, oppure quello che scrive, puoi passare oltre o rintuzzare. credo che la petizione per bannarla sia di pessimo gusto, che denota il senso della libertà che ha chi la propone.
—
Rossella,
il tuo concetto, ampliato dal religioso al laico, è perfettamente condivisibile, pur non essendo più la verginità un valore, com’è giusto che non rivesta un assurdo brandello di carne.
un abbraccio.
Lorealla,
il sangue ricomparso al mattino potrebbe non derivare da una semplice escoriazione.
una visita ginecologica potrà rassicurarti, se così desideri, oppure confermare i tuoi dubbi. niente di serio e niente di grave, comunque!
post n. 10 (salvato), gratuitamente denigratorio.
non basta accanirsi su di me: utile trascinare nella mischia anche altri, del tutto innocenti e inermi, oppure usarli per fomentare il dissidio.
se questa non è supervisione sulla tipologia degli utenti e sulle loro motivazioni, vorrei sapere come altrimenti potrebbe essere classificata…
bannare Rossella no perché c’è libertà di espressione e lei non offende nessuno ma dirle di dare risposte più inerenti alle domande senza divagare si!
Uga, ma a parte quest’ultimo post, nel quale per la legge dei grandi numeri è uscito almeno leggibile, ma tu la capisci in altri thread? Io so che due o tre utenti, (una sempre) comprendono quello che vuole dire la nostra Sibilla Laddiana. Io ho chiesto una esegesi ma non sono stato accontentato. Tu sai aiutarmi? È filosofia o filofantasurrealismo eufonico. Parole che “suonano” bene mentre non dicono niente ( niente di nuovo sicuramente, quando si capisce il periodo).
Comunque è uno spasso. La Chance Gardiner di LaD. Per chi non lo conosce è il protagonista di un film interpretato da un grandioso Peter Seller: “Oltre il giardino”. Dove per una serie di coincidente un povero giardiniere oligofrenico, che parlava per luoghi comuni banali, viene scambiato per un grande saggio arrivando a diventare consigliere del Presidente degli Stati Uniti. Figuriamoci su LaD cosa può succedere.
Tu Rossana ma ti è chiaro quello che dici? Adesso salvi anche quelli degli altri e li porti in giudizio per avere la tua giustizia universale? Salva anche questi, ma muovitii a fare la causa perché si fa tardi. Magari salva anche quelli di bastarossella, Uga, e gli altri che hanno ironizzato e non. Come succede su tutti forum, che servono anche a quello. E lo sai. Per questo i tribunali sono oberati di cause per vertenze su “offese” virtuali.
Sbrigati ad andare dagli avvocati perché ci dobbiamo divertire. Tutti peró.
(Sei diabolica peró. Se uno ha in mente quello che minacci tu, non dice quando “salva”, così raccoglie più prove non ti pare ? – come faccio io da tempo – e vince a mai basse. Guarda che dritte ti dó.)
P.S. Le motivazioni degli utenti devono essere chiare come dice anche Uga. Altrimenti mi manchi di rispetto e lo “salvo”. E io porto in giudizio anche questa offesa, sia chiaro.
qui l’ affare si ingrossa! occhio Golem perchè qui mi sa che faranno una class action! 😀
lorealla,
una visita ginecologica fugherebbe ogni tuo dubbio.
x Rossella
quindi ricapitolando, ogni cristiano rinuncia alla verginita ” PROPRIO OGNI ” qualvolta consuma un rapporto sessuale; e fin qui ci siamo….
mentre per quelli che se la cantano e se la suonano a secondo le proprie regole, essere vergini vuol dire non avere rapporti completi…mmmm, ehhh chiamali fessi!! Trai i due litiganti lo spasso è comunque sempre assicurato! EeeH!!
In parole povere lorealla puoi scegliere di essere vergine in base al tuo credo. Se decidi di essere laica la patria è salva, se ti dai al cattolicesimo, ahimè devi cambiare segno zodiacale.
Aahh quante ne sa questa donna, e qualcuno parla di abbattimento, non bannate questo geniooo…..Ora capisco il mondo di Siffredi, pensa che vita la loro, e a quante rinunce ” PROPRIO OGNI ” ….. una vita di sacrifici, finalmente svelati da qualcuno che ci ha voluto aprire gli occhi! Grazie Rossella !! …. ma quale ipocrisia?? aahh quanti laureati sono usciti da questa scuola??? e con tanto di corona di alloro…. :-))
Ah ma nel post 11 mariagrazia sta parlando di se stessa !!! ahahah
Rossella ti do un consiglio prezioso: vatti a fare un brodo
io sono tranquilla perché non ho offeso proprio nessuno. ho solo detto che mi sembra inutile e controproducente divagare su temi non richiesti e che non tutti capiscono. sulle domande che avevo messo io non avevo sinceramente capito nulla delle risposte di Rossella e mi sono chiesta perché non potesse rispondere in maniera semplice e normale come tutti gli altri. per carità so che c’è libertà di espressione ma per esempio divagare su temi religiosi e non ad una semplice domanda di una ragazza senza alcuna esperienza sessuale…. be’ per me non ha senso. non ha chiesto questo. altrimenti sarebbe andata da un prete! volevo solo dire sta cosa! se Rossella pensa di fare causa a tutti solo per questo forse dovrebbe sapere che esiste la democrazia e non capisco perche non pensa di rispondere tranquillamente a quelli che lei considera attacchi. come lei si sente comunque giustamente di dare risposte chiamiamolo filosofiche, gli altri hanno il pieno diritto (a mio parere) di criticare o concordare sempre però nel rispetto senza offendere. e qui io non ho visto offese ma solo considerazioni forse un po’ esasperate dal non capirci quasi niente. Golem no molte volte non la capisco e quelle poche volte non condivido ma questo non ha a che fare. e’ anche per questo che le ho scritto se può dare risposte più semplici.
Valinda,
anch’io leggendo il post 11 ho pensato quello che hai esplicitato tu ma, si sa, fra noi c’è sintonia… 🙂
anche in altri casi basterebbe “rovesciare il cannochiale”. non lo faccio più perché mi sto sforzando di “togliere l’acqua ai pesci”, come vedi, senza troppo successo… 🙂 gioco solo più in difesa… 🙂
di buono c’è che tutto questo bailamme, non essendo riuscito a stroncarmi, mi ha rafforzata di brutto. adesso la maldicenza sul mio conto non mi dà più fastidio nell’intimo; lede soltanto la reputazione virtuale, che i più accorti sanno valutare da sè.
buona settimana!
Uga,
qui, come chiunque altro, hai perfettamente tutti i diritti di dire la tua sulle IDEE che vengono espresse e di cogliere o meno suggerimenti o pareri.
a livello morale dovrebbero essere un po’ meno dilaganti e/o RIPETITIVE le opinioni PERSONALI denigratorie, che si spostano sul MODO DI ESSERE della persona/personaggio virtuale e/o sulle sue modalità di comunicazione/interazione. nessuno è tenuto ad adeguarle a standard mediamente più graditi, né credo gli sarebbe possibile farlo.
secondo me, una cosa è esprimere/valutare una-tantum cosa comunicano i commenti di un utente, evidenziandone magari la difficoltà di comprensione; altro è diagnosticarne le MODALITA’ ESISTENZIALI/PERSONALITA’ REALI e riprendere in modo quasi ossessivo gran parte dei suoi contributi per svilirli e ridicoleggiarli. a maggior ragione se l’utente preso di mira nemmeno reagisce.
ovvio che ognuno fa come gli pare e si qualifica per quanto scrive e per come lo scrive. altrettanto ovvio, però, che la tendenza a fare gruppo e a seguire il “la” iniziale in negativo è tanto umana quanto spesso deleteria.
nient’altro che pareri soggettivi, che spero tanto di non essere indotta a ripetere in seguito.
Uga, diciamolo fuori dai denti e senza l’ipocrisia finta buonista che qui si diffonde come facevano i contadini nei solchi tracciati dagli aratri: Rossella ha dei problemi. Lo dico con tutta la comprensione umana che mi è possibile, ma è fuorviante immaginare che abbia qualcosa da dire.
Pretendere di trovarvi un filo logico, al di là della elaborata articolazione sintattica è pura illusione.
Chi è poco avvezzo al l’analisi dei contenuti, può restare affascinato da immagini evocative che agiscono in una mente portata a fantasticare, ma non c’è nulla che inizi ed abbia una conclusione consequenziale. Solo eccezionalmente si ha la sensazione che si sia espresso un concetto “finito”. È quasi mai va oltre la banalità.
Accettabile certo, ma non va oltre. In più non risponde a nessuno, a dimostrazione che è un soliloquio che attiene ai “problemi” di cui accennavo all’inizio.
Io ho cercato con evidente ironia di stuzzicare le reazioni, senza esito, intuendo la situazione psicologica di cui ho fatto cenno, ma questa non c’è stata.
Un interlocutore sprovveduto per età ed esperienza resta sconcertato dal “bel suono” emesso da quei post (ed e questa l’unica cosa interessante: la qualità estetica priva però di senso di quegli scritti) spesso sentendosi uno
stupido anche se non lo si è. Credo che chiarire questo aspetto serva a far luce su un fenomeno umano veramente incredibile, che io nella mia lunga vita non ho mai incontrato in questi termini. Ho citato il film di Peter Seller solo per evidenziare che la plausibilità di certe situazioni non ne confermano la validità, tuttavia possono creare equivoci proprio perché NON COMPRENSIBILI MA CREDIBILI per il fascino che esercitano certe parole. Tecnica usata dai persuasori, occulti e non, che qui è invece “innocente”. È questo il grande mistero di Rossella.
Casi simili sono ben evidenziati dagli studi clinici, come in quelli della sindrome di Asperger e particolari forme di autismo. Ciao.
Rispondendo alla lettera iniziale: forse dal punto di vista anatomico sei ancora vergine, nessuno sul forum te lo può dire, però dal punto di vista religioso e morale non lo sei più, perchè di fatto hai avuto un rapporto sessuale (sebbene non vi sia stata penetrazione col membro maschile).
Come mai ti interessa saperlo? Quale valore ha per te la verginità?
Rossella cito:
“Nel tuo caso si potrebbe trattare di una semplice escoriazione, non saprei dirtelo con esattezza perché penso che non mi farei mai toccare nelle parti intime… non ho mai avuto questa curiosità”
Ecco, Rossella fattela fare una grattata ogni tanto così torni su questa terra!
Peace & Love
“La maldicenza sul mio conto non mi dà più fastidio nell’intimo; lede soltanto la reputazione virtuale, che i più accorti sanno valutare da sè.”
infatti è così! statene certe, tu e la tua gregaria! la quale è come una zanzare fastidiosa che quanto passa non lascia nulla, a parte il sozzume dopo averla spiaccicata.
MG.
“Cardone, ma a te l’intimo… Non ti rode?” Totò.
“La banda degli onesti”
Golem
je rode, je rode!! eccome se je rode.. 😀
ahahah Rossana…vero? e anche sul fatto della gregaria sta ancora parlando di se stessa, che si tratti del processo di proiezione per dirla in modo psicologico?
tra appelli alle associazioni per i diritti umani e paventate denunce per il reato di induzione alla prostituzione…su questi bislacchi discorsi non si può far altro che ridere e prenderli per quelli che sono: fandonie come tanti altri detti qui dalla stessa fonte.
grazie buona settimana anche a te !!
certo, certo… ora però vai a prenderti il tuo consueto tranquillante insieme alla tua amichetta. da brave, sù! anzi se aspettate un attimo vi chiamo pure l’ infermiera del reparto..
MG, il grosso problema del “precariato”, che caratterizza i nostri difficili tempi, qui sull”Isola che non c’è” diventa di “gregariato”.
Don Chisciotta e Sancha Panza docet.
Valinda,
alcune risposte si qualificano da sole.
dopo una o due battute, puntualizzanti o difensive (se necessarie alla libertà d’espressione), passa oltre e non dar peso al successivo rincalzo di negatività.
un abbraccio.
È chiaro che lui le delicatezze non le conosce oppure è impacciato, cerca di farglielo capire o magari strapazzeglili il suo, forse dopo capisce
😉