Maria Grazia si deve scusare o andarsene
Views: 5 - Views e voti dal 14 agosto 2026.
Buonasera a tutti.
Vi scrivo dopo una sessione di allenamento, e dopo aver sottoposto al mio amico, psicologo sociale, specializzato nello smascherare i falsi account o suckpuppets, rispetto alle recensioni o forum vari su internet. É un consulente aziendale, specializzato in psicologia sociale e delle relazioni, al quale ho mostrato tutta la corrispondenza intercorsa nel forum, riguardo Maria Grazia e il suo trattamento nel/sul forum.
É emerso che Maria Grazia effettivamente fa la burattinaia, ovvero utilizza molti Nick name, a volte anche per offendersi da sola, così da indurre in confusione gli utenti ed essere quindi libera nel forum, e al tempo stesso crearsi l’alibi, sia per consolidare le sue posizioni storiche, contro @Trader e @Suzanne, sia per avere la scusa per scrivere sul suo blog, che senza questi eventi pietosi, non esisterebbe, per sua stessa ammissione.
Il punto é, che dopo la sua campagna denigratoria sul suo blog, riguardo alcuni utenti, di LaD, credo che non le debba essere consentito di confrontarsi qui sul forum, come se niente fosse successo. Essendo un punto di confronto, non penso si debba permettere una dialettica di offese gratuite costanti. Se vuole riprendere i rapporti col forum di LaD, si dovrebbe scusare, e cancellare i contenuti non autorizzati sul suo blog.
Penso tra l’altro, che sia dovere degli utenti rispondere su questo, ed esprimersi almeno redarguendo Maria Grazia rispetto al suo comportamento.
Non dare seguito a nessun tipo di risposta a Maria Grazia, da parte di nessuno. Trattamento del silenzio e ignorarla finché non fa outing e non ammette di essersi sbagliata, scusandosi.
Cogitoergosum
Data di pubblicazione: 28 Aprile 2025
L'autore ha condiviso 10 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore gabrieleo.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Per Gabrieleo
– Dato per scontato che da sempre qui è possibile interagire con molti diversi nick, non credo che l’utenza possa esigere quanto non è imposto ma solo richiesto da chi possiede il sito.
– Giusta o sbagliata che sia, la scelta di non immischiarsi in conflitti fra altri utenti resta prevalente. Hai mai preso posizione fra me e Golem?
– Maria Grazia ha, come tutti, pregi e difetti. Si può interagire con lei o evitare di farlo. Il confronto fra lei e Golem è fra i più interessanti mai letti sul sito.
– Scusa se non dò sostegno al suggerimento di isolare o esigere scuse. Ogni utente si qualifica da sé, con quello che scrive e con come lo scrive. Solo la censura può moderare o allontanare.
Senti Rossana, le offese di Maria Grazia sono un fatto oggettivo, tu mi chiedi di prendere posizione su un conflitto fra te e Golem, cominciato anni e anni fa, che é impossibile per me capire od esprimere un opinione, significa che avendo 28 anni oggi, si tratta di adolescenza, anche se avessi avuto i mezzi, che all’epoca non avevo, perché banalmente non possedevo internet in modo costante, secondo te, avrei avuto la maturità di prendere eventualmente le parti di qualcuno? Mi sembra una pretesa assurda sinceramente. Così come reputo assurdo il tuo non prendere posizione per una ripicca inesistente.
Oltrettutto non si sta parlando banalmente di Nick usati, tu fai sempre in modo di farti riconoscere così come il sottoscritto. Maria Grazia fa dei suckpuppets cosa completamente diversa.
Sembra che tu voglia provocare non si sa a quali fini, visto che la situazione con Maria Grazia é stata ampiamente spiegata ed é sotto gli occhi di tutti. Senza dimenticare che fra te e Golem non posso capire che tipo di astio ci sia, perché sono sul forum da sei anni a periodi sí e periodi no.
P.s. Maria Grazia, sul suo cassonetto, ha offeso me e Trader, se pensi che sia giusto, allora non dovresti aspettarti solidarietà dagli altri.
Vabbè Rossana si era capito che sei qui per quello. Comunque per me invece la cosa più divertente sono i deliri che scrive il personaggio che ha pubblicato questa lettera. Mai letti così tanti sproloqui esilaranti tutti insieme.
È interessante però notare quanto urtano qualcuno le battute scherzose e canzonatorie di una sconosciuta in rete. Questo dà l’ idea del tipo di società in cui viviamo, e di quanto possa essere fragile l’ equilibrio emotivo delle persone.
Per Gabrieleo
Nessuna ripicca!
Se segui il blog di MG da 6 anni, avrai di certo notato che non è mai stata tenera nemmeno con me. Come non lo è nemmeno ora qui.
Basta non prenderla troppo sul serio: online siamo tutti anonimi.
In ultimo, secondo me, non avrebbe dovuto esserti difficile capire le molteplici ragioni di conflitto fra me e Golem: le abbiamo ripetute, in versioni opposte, tali e tante volte da renderne edotti persino i sassi.
Naturalmente non sei tenuto a schierarti, così come non intendo farlo io. Siete già in tre contro di lei: dovrebbe bastare per tenerle testa!
Non ricordavo la tua età: utile a capirti meglio…
“Il confronto fra lei e Golem è fra i più interessanti mai letti sul sito”.
“Elegantissimo” metodo per indurre Cogito a fare un ragionamento transitivo per prendere una “certa” posizione nei confronti di Golem.
Ogni tanto si vedono bene le vere tessere del puzzle di un volto.
OOOH, Gabri, finalmente qualcuno che abbia tirato fuori gli attributi e abbia reagito contro quella esagitata!
Mi associo alla tua lettera e redarguisco anch’io MG. Il suo comportamento è vergognoso.
sherazade, è banale evidenziare che solo i proprietari del sito possono prendere provvedimenti e non l’utenza. Non abbiamo questo potere, nemmeno io posso intervenire in tal senso, ma questo non toglie il fatto che MG abbia un comportamento deprecabile. Ci insulta continuamente.
A te il dibattito in corso tra MG e Golem piace, invece a me ricorda quelli snervanti fatti con persone fuori di testa (ne ho parlato nel mio commento di poco fa sulla lettera “Perché non credo a questa narrazione sul virus”).
sherazade, sei libera di farti prendere in giro da MG senza reagire, come se niente fosse (ti ricordo che MG ha scritto interi post sul suo sito per denigrarti: “A Rossana rode il culo”, te lo ricordi?). Contenta tu.
Senti Rossana, se a fronte di una situazione arrivi e mi metti di fronte il fatto, che non ho mai preso posizione fra te e Golem, il motivo é semplice: é una storia che va avanti da più di dieci anni, e ti ricordo che sono qui da pochissimo. Se poi ci sono più riassunti fatti da te o da Golem, di certo non ha il medesimo effetto che aver visto la storia al suo stato embrionale: se anche volessi parteggiare per qualcuno, dovrei poterlo fare avendo visto tutta la storia, e non basandomi sul racconto che ora fai tu, o che ora fa Golem, perché non sarà obiettivo. Qui al contrario l’obiettività c’è eccome. Tutti vedono e possono constatare la dialettica di Maria Grazia. C’è differenza fra le cose.
Poi hai scritto una cosa non corrispondente al vero: sei anni é il periodo di presenza sul forum, il blog di Maria Grazia nemmeno lo conoscevo, finché non lo ha detto Trader, che voleva pubblicare della corrispondenza intercorsa fra lui e Maria Grazia. Io in quell’occasione, dissi che non
…non andava bene, secondo me, mescolare le cose. É stato prima che Maria Grazia mi offendesse sul suo blog, facendo anche offese pesanti a Trader. Tu non vuoi prendere posizione, ma almeno non mettere zizzania, confondendo consapevolmente le questioni.
In ogni caso, a me sembra tanto “ti dò questo, se tu mi dai altrettanto”, non si tratta di fare i bravi e scegliere a chi dare la cioccolata, si tratta di esprimere un opinione su una situazione di prevaricazione sul forum, che riguarda Maria Grazia e la sua creazione di suckpuppets, anche per rispetto verso gli altri, evita di banalizzare, o di anteporre i tuoi rancori personali, perché in questa lettera stiamo parlando del modo di comportarsi inopportuno di Maria Grazia. In ogni caso, non mi sembra che tu e Golem vi siate mai presi a parolacce, o che uno dei due abbia messo alla berlina l’altro su un proprio blog, copiando senza permesso vostre lettere o commenti.
Non diciamo cavolate, io non sono proprio contro nessuno. Capisco che per certe persone sia proprio impossibile ragionare al di fuori di schieramenti, ma ahimé, temo che a tanti non interessi un fico secco della diatriba ammuffita tra due utenti che si protrae da mille anni.
E invece Rossana qui mi prendono tutti molto sul serio, guarda un po’! Sarà perché sono l’ unica utente abituale a dire cose sensate ( per quanto ai più diano fastidio )? Chi lo sa. Comunque nemmeno io vi prendo sul serio, sia chiaro. La cosa è reciproca.
Certo Suzanne che ce l’ hai con me, è evidente a tutti. Pure Argo una volta lo aveva detto. Ammesso e non concesso che tu non sia arrivata apposta per farmi fuori ( come io sospetto ) non mi hai potuto vedere fin dal primo momento. Il motivo preciso non lo so, forse perché semplicemente ti faccio sentire non all’altezza, e allora cerchi di compensare con la tua spocchia. Ma la conoscenza delle cose si dimostra con le argomentazioni non con l’ arroganza e il senso di superiorità. E su questo fronte hai ancora molto da imparare. Purtroppo tu confondi la vita con la tua classe, dove ti metti in cattedra e nessuno ti può contraddire. Ma questa non è la tua scuola e noi non siamo i tuoi allievi.
“Ma la conoscenza delle cose si dimostra con le argomentazioni non con l’arroganza e il senso di superiorità”: ahahahahahahaha🤣🤣🤣🤣🤣
Mi sono piegato in due, senti da che pulpito. L’oggetto della lettera sono i tuoi comportamento sul forum, la tua prepotenza ed arroganza e dici a Suzanne che é arrogante e saccente. Ma stai scherzando?
– “e’ banale evidenziare che solo i proprietari del sito possono prendere provvedimenti e non l’utenza.”
Più che banale, ovviamente, ma questa è la realtà dei fatti. Base per affermare che ritengo inutile una cordata di ulteriore censura, messa in atto da alcuni utenti per imporre attitudini di dialogo o costringere MG ad allontanarsi dal sito.
Altre utenti sono state costrette ad eclissarsi ma, secondo me, un ostracismo nei confronti di MG non potrebbe che ottenere l’esito opposto.
Così come è avvenuto per me, che, senza le malevole attenzioni di Golem su ogni mio commento, da anni avrei smesso di scrivere qui.
Essenzialmente perché non interessata alla maggior parte dei dibattiti, su temi più facili da approfondire su autorevoli fonti e documentazione online. Benché anche lì la “verità” sia in ogni contesto alquanto ballerina…
– “sei libera di farti prendere in giro da MG senza reagire, come se niente fosse (ti ricordo che MG ha scritto interi post sul suo sito per denigrarti: “A Rossana rode il culo”, te lo ricordi?). Contenta tu.”
Fra me ed MG, come fra me e Golem, c’è una storia lunga più di un decennio, di cui, effettivamente, solo noi tre conosciamo le meno inconsce, soggettive sfumature.
MG ha la mia mail, e ogni volta che sul suo blog spargeva veleno su di me, non mancava di segnalarmelo. Due o tre volte sono andata a vedere le critiche ma poi, sapendo di essere in alcuni aspetti incompatibili, ho preferito evitare di leggerle.
Per la mia esperienza qui, so che, se avvengono pesanti litigi, la seguente prosecuzione degli interscambi non potrà che essere conflittuale.
Sono rare le persone capaci di accantonare le ragioni di contrapposizione senza fare altrettanto con i precedenti apprezzamenti.
Amo conoscere online quello che non si potrebbe mai sapere nella realtà, indipendentemente da come viene espresso.
Ben detto, Cogito!
Prepotenza e arroganza sono le due caratteristiche principali di MG.
Rossana, io non ho capito, stante l’oggetto della lettera, perché metti vicino la questione fra te e Golem.
Ogni volta, ti comporti cosí, a fronte di situazioni differenti, poni la questione, se mi permetti in maniera un pò paracula, nel senso che addirittura sostieni il punto di vista di Maria Grazia, in quanto il sottoscritto non parteggia per te. Sono due cose differenti ed é evidente che sono differenti.
Tu invece ti metti vicino insinuando, che sei una “vittima”, e che siamo stati tutti un pò indifferenti quando toccava a te, la solidarietà. Questo non é vero, almeno da parte mia. Non é un dare ed avere, si tratta di esprimersi, se ne sei capace.
“Prepotenza e arroganza sono le due caratteristiche principali di MG.”
Non sono anche le due principali caratteristiche di Golem, che pure se ne vanta? E che, in perfetta coerenza, risparmia solo MG e chi concorda con i suoi punti di vista?
Mi sa che per lui, nella sintesi finale, vale quanto segue:
“Aveva bisogno di dominare, e non penso lo facesse per (…): credo piuttosto che avesse bisogno di conservare e accrescere l’opinione che aveva di sé e che era necessaria al suo equilibrio.”
Simenon caratterizzava i personaggi dei suoi romanzi quasi meglio di Freud. In questo caso, come non concordare?
Quanto mi manca Gaudente, che era se stesso senza farlo pesare e senza alimentare inutili polemiche…
Sherossà, le malevoli critiche nei tuoi confronti nascono dalla malevolezza che tu hai mostrato proditoriamente nei miei confronti, non é che un bel giorno mi sono svegliato e ho fatto come Putin con l’Ucraina. Sembra sempre che ti sua vittima di maldicenze e critiche ingiustificate, ma perchè se non c’è un movente valido ti si dovrebbe attaccare? Ci ho messo tre anni a conoscerti, e come sai non sono stato l’unico a scoprire la tua vera identità che tu sai mascherare bene. Ci vuole tempo per notare il tuo, diciamo, essere ondivaga e mutevole nei rapporti interpersonali, e chi ha questi rapporti con te, non capisce il perchè, se non che tu possa trarne un “giovamento” per il tuo ego.
Rossana, in quanto a veleno non ti batte nessuno. Sei una vera maestra da questo punto di vista, ma chi non ti conosce bene non se ne accorge grazie al tuo eloquio strategico, che troverà sempre approvazione presso i più.
Io invece, per quanto mi possa esprimere con educazione e pacatezza, affermo apertamente verità scomode e questo dà molto fastidio, ecco perché qui vediamo le reazioni che possiamo osservare.
Ma per il resto non mi interessa minimamente incaponirmi a rispondere a chi per motivi suoi ha deciso di fare di tutto per screditarmi attraverso una delirante crociata personale. Mi eclisserò anch’io nella maggior parte dei casi, cosa che già faccio peraltro, non perché “costretta” da qualcuno ma perché nella mia vita ci sono molte altre cose più interessanti di cui occuparmi. E probabilmente è stato così anche per quelle utenti di cui parlavi ( o almeno glielo auguro ).
sherazade, noi non censuriamo nessuno per le idee espresse, ci stiamo solo difendendo dagli insulti di quella persona e cerchiamo di fermare ulteriori offese. Difendersi dagli insulti non è censura. Ritardare la pubblicazione dei suoi commenti non è servito a nulla. Noi siamo anche troppo buoni, dandole la possibilità di scusarsi, ma lei è troppo spocchiosa per farlo.
E’ terribile ciò che MG ti ha fatto. Tormentarti tramite email. Ci insulta e prende in giro per email, sul suo blog e qua. E’ sconcertante che una persona si comporti così.
L’ostracismo sarà controproducente? Forse, ma non possiamo tacere davanti ad un comportamento così deprecabile. Subire in silenzio il suo maltrattamento ci farebbe passare per stupidi.
E’ arrivato il momento di reagire.
Purtroppo MG ha anche la mia mail, maledetto il giorno che gliela ho data! Mi ha pure scritto insultandomi e prospettando la possibilità di denunciarmi. Ti pare normale?
Comunque se è vero che io posso suscitare “tenerezza”, tu ne susciti sicuramente di più, come ad esempio mentre sciorinavi a solo88 una ricetta di cucina, pensando che lui imparerà così a sbrigarsi le sue faccende. Ti ricordo che di ricette ce ne sono ovunque, online e offline. Non credo quindi gli occorresse il tuo contributo, ma è bello vedere tanta ingenua illusione.
Quanti anni avete? E di anni non mi riferisco solo quelli che avete all’anagrafe ma quelli mentali. Siete peggio dei bambini dell’asilo e dato che da poco che sono padre a mio figlio insegnerò il rispetto cosa che ai forumisti di questo sito è stato preclusa. Siete da denuncia.
Rossana, capisco che c’è acredine tra te e Golem e me ne dispiace, ma qua non si sta parlando di questo. Ogni volta che si parla di MG, voi due cambiate discorso. Golem mi parla di te e tu mi parli di Golem. Per favore, basta, su questa lettera siete OT. Qua si parla di MG.
Visto che insistevate a rivangare vecchi rancori, tempo fa mi ero offerto come mediatore tra voi due, ma Golem ha rifiutato. Mi dispiace che vi detestiate, perché avete entrambi la mia stima e simpatia, ma vi chiedo cortesemente di non proseguire a parlare dei vostri scazzi su questa lettera. Per quelli potete aprite una lettera apposita, scrivere sulla chat o dove vi pare, ma non su questo thread.
Ilfemmista
Dalli con queste denunce. Sherazade, Cogito, Suzanne, Golem ed io non possiamo essere denunciati.
Ti costerà un occhio della testa pagare avvocati senza poi poter fare una causa. L’avvocato ti ascolta, ti dice che va bene, scriviamo una lettera, ce la spedisce e noi la buttiamo nel cesso. E per questo lavoro l’avvocato si fa pagare cinquecento Euro, che dovrai pagare tu, Ilfemminista.
Se non hai seguito la vicenda é inutile che ti esprimi, facendo minacce. Anche minacciare é da denuncia.
Non hai seguito la cosa, quindi evita di esprimere giudizi affrettati, quindi calmati e rispetta tu, per primo le questioni che gli altri reputano importanti, e non banalizzare. La banalizzazione é quella che proponete tu ed altri utenti, che francamente ha anche stufato: fate tanto i diplomatici e gli scialli, ma se foste voi chiamati direttamente non credo sareste così diplomatici e scialli. Cambia registro e rilassati.