Le ragazze brasiliane
Riferimento alla lettera:
Ciao,volevo sapere cosa ne pensate delle donne brasiliane, il mio ragazzo mi ha lasciato 2 settimana fa e da poco ho saputo il perche, lui si è innamorata di una ragazza brasiliane che ha conosciuto quando è andato in vacanze la, ma dico è possibile che lui si sia innamorato...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Giugno 2007
L'autore ha condiviso 5 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore martina85.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
4.119 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
una cosa sei vera,sulla la dominazione coloniale ed i furtti che l`europeu hanno fato della richiesa degli brasiliani,ma dallo amore di dio,non hai una cultura brasiliana,ha una cultura afro-americana brasiliana,il carnavale,il funk,altro giorno io ha sguardato una`”funkeira” che solamente sai fare canzione che dicono che va suchiare un c.... e dare il culo,il sedere ,chiedere allo presidente Lula,per essere ministra della educazione,ed il presidente felice di sentire ció.
George
pensi veramente che un uomo si piacia di dare il c..o soltanto perche odia le donne? l´omosesualita non si resume a odiare le donne ma si di si piacere degli uomini. ho i amici omosessuale (non sono una donna di preconccetto) e loro mi raccontano che non hanno avuto nessuna desilusione sentimentale con le donne per aver questo gusto. poi, la maggioranza dei omosessuale vogliono diventare una donna, ou cominciano a reagire come una, cosa che va contra la tua teoria di odio alle donne.
pero se pensi di diventare omosessuale, perche non lo fa? forse saresti meno frustratti.
poi frederic, perche pensi che non sono brasiliana?
magari c´é raggione quando di che “La povertà non è sinonimo di malcostume, anzi.” ma cosa pensi di quelli turisti, anche italiani, che vengono in brasile solo per fare sesso con i ragazze di 12 anni?
io non vado giudicarle. non lo so, non sono povvera e non so cosa farebbe se non avevo da mangiare. sono sicura che neanche tu puo dirlo. pero la prostituizione non e un fenomeno che sucede solo nel brasile.
il problema e che voi generalizzano a dire che tutte siano cosi! per esempio: quando vado al estero, nessuno si credi che sono brasiliana, perche sono piu bianca che molte europeo, bionda e con i occhi chiari. dicono: in brasile non ci sono le bionde. pero ci sono si, cosi come ci sono le donne brasiliane oneste che non vogliono rubare il dennaro del uomo, cosi come le famiglie che preservano la moralita e i ricchi, o persona della classe media, che non vogliono uccidere i povveri ma si, invece, fanno lavoro volontario (la mia famiglia e un esempio).
allora vediamo: io sono gia andata due volte in italia e sempre che ci vado, ricevo molti complimenti nelle vie, i uomini vengono a parlare con me, offrono pranzo e questo tippo di cosa. anche un vecchio di 80 anni lo hai fatto. veramente, mi sento incomodata. troppo. poi sono stata anche offesa due volte perche ho rimasto zitta quando sono arrivati per parlarmi. adesso, in italia o in brasile una donna, si dice si nella via a un italiano e acceta suo invito, è una puttana, ma se dice no adesso merita ascoltare di “va fare un cullo” a cose piu basse? chiedo: perche i uomini italiani fanno cosi?
sarebbe lo stesso che io dire che tutti i italiani sono “machistas” soltanto perche ho letto questa discuzione.
poi per goblin (scritto giusto questa volta): anche le donne hanno le stesse idee sul i uomini ( e dico anche sul i uomini stranieri, non pensiamo solo questo per i brasiliani). pensiamo che voi non volete un rilassionamento piu lungho, che quello che vogliono e solo sesso, che la probabilita di essere tradita e grandissima… abbiamo la stessa paura. allora, si vuoi discutere e affirmare che siamo veramente terribile e cativissime, perche non ti giungi a george e diventi omosessuale? forse farebbero una bella copia.
ana, ti ripeto, per me non hai niente di brasiliano, al massimo sei una brasiliana che si e’ italianizzata fin troppo…
@ GOBLIN…hai ragione, le brasiliane si italianizzano e diventano feroci e sfonnate. Poi quando tornano 30 gg in vacanza in Brasile, vorrebbero insegnare quanto imparato a tutte le donne brasiliane !
Le brasiliane le ascoltano e….Le ridono dietro, perchè le italianizzate non ridono piu’……e non scop.no piu’….ha ha ha
Scusa goblin ,ma nn capisco perche dici questo di Ana .Io vado molto d’ accordo con lei in tutto quello che ha detto magari qualcuno di voi siete abituate con altro tipo di donna,e pensano che siano tutte uguale…. perche tutto cio che ha detto lei e la realta brasiliana anche la mia e per nulla tutto quei assurdi postati qua in questo forum ,( un sacco di generalizasione senza precedente e sopratutto senza responsabilita ,difamazione prorpio)lei nn ha fatto altro che dimostrare la nostra realta cosi come ho fatto io esatamente uguale!!!!!
No No, non ci credo…la differenza mentre io e le italliane è nottabile. Si puo vedere nelle costume, nel modo di parlare e caminare, nel pensiero… al meno, quello che ho visto in questo blog e che le italiane che hanno scritto hanno lo stesso pensiero che te, cosa troppo diversa da me.per fortuna, alcune delle italiane che ho conosciuto sono stati molto simpatiche con me e non volevano ucciderme.
poi, sono stata meno di 20 giorni in italia, 13 nella prima e 7 nella seconda, e troppo poco per diverntare una.
e per finire, mi piace molto la mia cultura. la riccheza del nostro popolo, della nostra terra, è infinita pero non è valorizzata perche il modello che “define” il mondo e quello europeu-americano. i altri, la maggioranzza della popolazione mondiale, e che non sevre per niente e non capisce quello che e “certo”.
ana, se il modello è quello europeo-americano, i brasiliani lo seguono con grande piacere e addirittura maggiore efficienza, ad esempio il “consumismo” esasperato: in brasile crescono “shopping center” come funghi.
inoltre, è tipico dei brasiliani di “classe media” buttare le responsabilità dei mali del vostro paese (o del nostro paese, visto che ci vivo da 10 anni) sempre e solo sulle spalle degli stranieri-colonialisti, in nome di un nazionalismo demagogico e ridicolo dietro al quale si nascondono le responsabilità dei brasiliani stessi.
a proposito, i brasiliani (anche del sud) sono maestri nel “comer” minorenni.
non credo la prostituzione derivi dalla fame, ma dall’ambizione, e l’ambizione deriva da quel “consumismo” di cui tutti i brasiliani sono maestri.
circa la sessualità, mi pare che il modello europeo-americano, che poi deriva da quello cristiano (poco sesso, con poche persone, più tardi possibile, preferibilmente se c’è “amore” e secondi fini, fedeltà), sia molto differente da quello afro o indio, e mi pare che proprio fra i brasiliani bianchi e sudisti sia più vittorioso, il che ai miei occhi vi rende meno interessanti.
Tutte le societa’ povere, hanno una educazione di vita naturale. Su 1 letto dormono 3-4 persone, pochi vestiti addosso,..calor.. uomini e donne mescolati intimi, il bagno(?) non ha la porta…di notte il figlio sente(vede) che i genitori fanno l’amore 2 mtr piu’ in la’, e la sorella vede suo fratello fare pipi’ con quella cosa in mano,….padre sc..pa la figlia, fratello, cugino,etc….ma noi del 1° mondo non possiamo criticare, non cè ricchezza per tutti….questa palla chiamata pianeta terra è diversità. Moralisti teorici sempre ci sono stati, ma non sono pratici, e urlano norme non-sostenibili…etc….
Luc
aspettavo veramente una risposta.Io, nel giovedi,ho cominciato a fare una lista con alcuni cose che volevo portare a questa discuzione per farli vedere la realità piu a fondo e non soltanto imbasata in “achismos” ed opinione empiriche.Ho cercato ai libri,al´internet e ai filmi piu argomenti per portarci la verita.
cominciamo di basso per cima ad annalisare quello che hai detto:
“circa la sessualità, mi pare che il modello europeo-americano, che poi deriva da quello cristiano (…), sia molto differente da quello afro o indio”.Cosa sai del modello afro o indio?Non sapevo che nelle scuole italiane insegnavano la storia brasiliana,della america latina oppure la africana!Se fossi un po piu informato, sarebbe che molti affricani che siano venuti al brasile come schiavi erano “mulçumano”.Va benne, in questa regilione la poligamia non è un problema pero questo non significa che le donne tradiscono.Anzi,se lo fanno sono morte.Però ni tutti erano muçulmani,ma si avevano altre religione dove lo cambio tra le coppie non era normale:i rilassionamenti erano lunghe e basato nella costruzione di famiglie.Poi, il modello indio era, veramente, di una societa perfetta.In alcuni,erano le donne che schelievono il comandante del gruppo.Tutti andavano nudi e nessuno si tradiva o violava le donne.Il concetto di stupro non esisteva, è stato portato per i colonizatori cristiani che vedevano le belle indie e, doppo di stare tre mesi sensa sesso nelle barche,prendevano le donne,le separavano delle loro mariti e le impregnavano.Questo é il modello europeo che abbiamo imparato:le donne sono un dominio maschile e non sirvono nulla,solo per fare sesso.Lo stesso sucedeva con le negre.Non era raro un signore cattolico sposato di proprieta rurale che aveva fatto sesso a forza con tutte sensa preocuparse se erano sposate ou no.E questo modelo di società ha traspassato la nostra storia fino il anno di 1888,un po piu di 100 anni,quando la schiavitù è finita.Poi,come mai un italiano va parlare di rilassionamenti lunghi senza tradimento poi che il rappresentante mor degli italiani,Berlusconi,il piu cattolico,il piu radicalle,il piu nazionalista,forze il novo mussoline,quello che ha coprerto un quadro che aveva nel suo uffizio che mostrava il segno di una donna nuda per preservare la moralità(notizia uscita nella rivista Carta Capital nel anno scorso)lui ha probabilmente tradito la sua seconda moglie,con cui si e sposato da tanti anni,con una ragazzina di 18 anni!non ostante,anche la chiesa cattolica,che tanto ritratti come un esempio di virtù,é quella dove ci sono piu esempi di pedofilia.poi siamo noi i “maestri nel “comer” minorenni.”Io sono cattolica praticante,vado spesso alla chiesa,ho due parenti vescovi ma non posso butare la mia mano nel fuoco per nessuno prete.Sappiamo che la chiesa ha diventato piu una organizzazione politica che religiosa e che,per quello,sta esposta alla corruzione.Scrivo doppo sul tuo pensiero di nazionalita e del consumismo brasiliano che ci porti
pedrito
grazie per tuo 2o commento.il 1o mi fa ridere.sono d´accordo con te che nel 50% della popolazione che non guadagna nemmeno 1 dolar per giorno questo succede,pero la tua descrizione mi ha fatto ricordare il film italiano “Brutti, sporchi e cattivi”(1976),della ettore scuola.
É molto difficile per chi non conosce la nostra verità così come la nostra storia appuntare il detto e parlare male.
seguindo quello che parlavo per luc:
il pensiero nazionalista…penso che in questo blog nessuno brasiliano ha detto:”dai,cosa facevi voi,italiani,dal nostro paesi?rubbano le nostre donne e il nostro lavoro?State dal vostro paesi e non venite qui!”.Invece, ho gia visto piu di uno commento che dicono che i brasiliani devono rimanere in Brasile e non andare ai altri posti per vivere.Per quelli dico:scusa,però a settembro ci vado per vivere un anno.
Il brasile è un paesi nato della diversità di cultura.Molti popoli si sono mescolati dal nostro territorio e questo è bello!La nostra identità culturale è rica e ammirada da tutto il mondo.Per quello non abbiamo questo di diffendere la nostra cultura come qualcosa fissa e non mutavel, e non abbiamo paura della mescola con i altri paesi.Sempre accetamo i stranieri che ci vivono!Luc, hai gia si sentito discriminato in brasile?Io ho gia sentito questo in Italia e nella europa.La discriminazione contra i immigranti é una forma di nazionalismo esacerbato.
Anche sempri quando ascolto sul qualche azione che Berlusconi prendi per diffendere le frontiere sento un brivido e me domando se non ritornerà un giorno all´europa un nuovo governo nazi-fascista.Non abbiamo ancoi imparato con la storia che il preconcetto non va benne?Non abbiamo ancoi crosciutti?In questo mondo di globalisazione dove tutto si mescola e con l´internet posso discutere con un italiano che sta lontanissimo da me,e i biglieti aerei sono ogni giorni piu basso e posso andare per tutto il mondo,le frontiere se conffondano e tutto è una cosa sola!Quello che fai nel tuo paesi affeta tutti i altri.La razza bianca va finire,si mescolara con i negri e voglio vedere qualcuno doppo quello parlerà male della eranza afro!Le bionde vere, cosi come i occhi chiari,sparirano da 100 ani(1a. pagina del Le monde giono 14-07-07).Non c`è spazio ancoi per il nazionalismo e il preconceto.Si parlo dei colonizatori non è con rabbia o incitando a uccidere i europei!No,lo facio per farvi vedere chè la responsabilità della nostra miseria non é una colpa solo nostra.Lei é oriunda di un processo storico recente e ancoi vivo da noi.Non ho un “ranço” colonialista,ma penso che sicuramente non avete pensato sul questo prima:O mi sbaglio?L´anno scorso ho vivuto mezzo anno a Portugallo,i nostri colonizatori officiale,e ho fatto tanti amici e a nessuno mommento abbiamo parlato sul questo!L´europa c´é anche la responsabilità della miseria dei sud americani e degli affricani e per questo è molta ipocresia da vostra parte noi condannare come i unichi colpevole.Poi parlo di altri punti
x< ANA tu dici: la responsabilità della nostra miseria non é una colpa solo nostra! ma hai mai pensato che voi sudamericani siete 400 milioni e noi europei siamo 400 milioni, e pretendi di fare sempre la mantenuta ? vedi chiaro e serio che l’Europa deve mantenere il Sudamerica ? ma chi ti credi di essere? il diritto di fare la vagabonda a vita ?..lo hai detto tu: siete una manada di vagabondi….e le donne invece ………………….NO! ha ha ha
@ana
io non sono uno scemo qualsiasi, ho girato il mondo, sono un esperto di etnologia, tra l’altro, e conosco a memoria i costumi di molti popoli di oggi e di ieri. la poligamia era tipica fra gli indios e in tutta l’africa, soprattutto quella non musulmana! i negri arrivati in brasile di religione musulmana furono pochissimi e la tendenza alla poligamia in brasile non l’hanno portata loro (tra l’altro credo che la poligamia, così come il suo corrispettivo femminile, sia naturale e faccia bene alla salute).
Io in brasile sono stato discriminato tante volte, dalla gente, dall’autorità e dalla legge, tuttavia amo il brasile e penso che le donne brasiliane siano 100 volte meglio delle europee. però voi brasiliani siete troppo nazionalisti, amate la “patria”, la bandiera, l’inno nazionale, in tv la parola “brasile” la si sente ripetuta 50 volte al giorno. in europa la maggioranza della popolazione (tranne i fascisti) ha superato queste cretinate da decenni. 2 esempi:
1)non volete accettare un fatto che è chiaro a tutto il mondo: maradona è meglio di pelè.
2)ho litigato con un tizio che mi ha detto che “gli stranieri li dovremmo buttare a mare a calci nel cu.o” perchè non ho permesso che mi passasse davanti nella fila al supermercato, secondo lui aveva il diritto di passarmi davanti perchè lui era brasiliano e io no. in italia queste cose non le vedo.
è vero che i colonialisti hanno sfruttato il brasile, ma è vero anche che oggi sono i ricchi brasiliani che sfruttano il paese, e finchè parlate sempre del colonialismo questo secondo fatto viene nascosto.
infine, per tua conoscenza, per me in italia può entrare chi vuole e in quanto berlusconi… meglio che mi sto zitto.
-Pedrito
Non penso che l´europa devi noi mantere cosi come non voglio che nessun uomo mi mantenga.Anche perchè adeso il Brasile comincia a haver un economia forte.Vediamo se si mantiene cosi di piu.Dico questo del colonialismo per dimostrare che i due,Brasile ed Europa,hanno responsabilità nella povverta e per quello nessuno puo appuntare il detto come voi state appuntando.Noi due siamo d´accordo in questa questione adesso?La responsabilità è di noi due ma non devi pagare niente per me?
Allora,siamo vagabondi?No.Ho già lavorato e studiato a europa due volte e ero,senza dubbio,la meglia allieva e la che lavorava di piu.Io e i altri brasiliani che eravano con me:era visibile che eravamo piu dedicati.
-Luc
Hai gia girato il mondo?Che bello!Sei un esperto in etnogolia?Che bello!Hai gia letto antropologia?Che bello!Hai gia studiato la cultura dei diverse paesi?Che bello!Anch´io!Per tutte le domande. Se parlo sulla etnologia,storia,politica,cultura del mio popolo è perche mi sento atta:io lavoro con cultura,leggo libri di storia, vedo i film,sto facendo una disciplina di etnologia adesso e anche un lavoro sul questo affare.non perdo queste informazione della mia imaginazione.se la dicussione fosse sul moda o le macchine,probabilmente sarebbe zitta.Ma come lavoro con questo…
Hai veramente letto che tutti i indi erano poligamichi?Dove?Io ti posso dire adesso almeno tre libri che vanno contra questa idea:“viva o povo brasileiro” de joão ubaldo ribeiro(questo parla anche dei stupri ai schiavi),la trilogia “memórias do fogo” e “as veias abertas da américa latina”,di Eduardo Galeano.I due sono spetabilissimi scritore di sud america e sono imprescindibile per chi vuoi sappere di piu sulla nostra storia.Galeano è anche possibile di trovare in qualque libreria italiana.Se c´é pazienza, ci sono piu di 1500 paggine per leggere tra i tre libri.Se non ti piace,c´é anche il film “1492:A conquista do paraiso”,con gerard depardieu. Doppo ci parliamo di piu sulla eranza afro-india
Allora,mi spiace veramente che hai si sentito discriminato in Brasile.Io ho già stata tante volte in europa e ho anche dovuto andare alla polizia per fare un querelamento.E sta certo quando parli che siamo sempre a dire la parola Brasile come per affermare a noi memmi un orgoglio del nostro paesi…Pero non devi confundire patriotismo con nazionalismo,caro.Il patriotismo non porta a xenofobia.Anche penso che faciamo questo perche non lo sentiamo da vero:noi,brasiliani,viviamo del resto della cultura americana.La nostra cutlura,che é ricchissima,non é valorizata,nessuno sai della sua storia,la nostra musica sempre perdi per quelle straniere…Allora se rimani pensando che dire che pelè è meglio che maradona sia una questione di nazionalismo…ti dirò che questo ridurre la questione e non è un buon esempio per dimonstrare de come siamo terribilmente nazionaliste.
x ANA—-purtroppo con te non si puo’ parlare di nulla…sei piena di errori e di rabbie……non hai le basi per sostenere una discussione:
1) quando si parla in generale, devi mantenere esempi generali, mentre tu descrivi ad esempio solo una persona: TU!
Salti da situazioni di 500 anni fa’ a oggi.
Questo tema sulle brasiliane (Martina 85) lo ha falsamente cominciato una…brasiliana !!! e non una italiana come sembra o si vuole far capire. FALSE !!!!!!….
BASTA…
Luc
almenno i brasiliane chiedono per passare la coda.I italiani lo fanno zitto e pensano che hanno raggione -questo in italia e in altri paesi di l´europa!:-)
in realta, sto scherzando e questa informazione non contribui per la discuzione.anzi, aiuta a aumentar la rabbia tra brasiliane x italiane.È un commento … comme quello che pedrito ha fatto, parlando che siamo tutti vagabondi.Se generalizasse così, direbbe che siete tutti maleducate.
Si, va benne, non posso dire che la maggioranza della nostra classe dominante si preocupa in cambiare la situazione del nostro paesi. I ricchi qua sirvono al popolo come i colonizatore che ho già tan parlato… sono parassiti, come in italia ci sono tanti (la mafia è il esempio italiano che porta miseria ao suo popolo)
anche non ho detto che tutti sono fascisti – pero la quantita di persone con preconcetto contra i stranieri e grandissima. quelli che mi hai raccontato come discriminazione contra te non arriva nemmeno ai piedi de quello che è già sucesso con me. pero questo setimento di discriminazione è relativo
pedrito
quello che posso vedere è che non sono io la piena di rabbia.io sto troppo tranquilla oggi.se non fa benne per la tua salute, perche segui a leggere e a scrivere qui?se non vuoi leggere la risposta dei altri e soltanto il eco della tua voce come una attitudine egocentrica,scusa,devi cambiare di blog o di discuzione.io sarò sempre qui di oggi in davanti a scrivere.oggi ho parlato sul questo con mio babbo che mi ha incoraggiato a seguire a spendere mio tempo e mia energia con questo. e per quello , seguirò.
tutte generalisazione sono pericullose mio caro. ho gia detto che si, la metta della popolazione é povvera e forse, senza morale, ma la altra mettà si salva. dico di me però posso cominciare a parlare di tante coleghe che ho nel mio corso e hanno le mie stesse caratteristiche,che hanno famiglie bene costrutta con piu di 30 ani di matrimonio, che fanno lavoro volontario, che sono inteligente e indipendente, che non esplorano i uomini, che hanno gia viaggiato e che leggono troppo…
e penso che non leggi quello que scrivo. non parlo di 500 anni fa, visto che il brasile c´é soltanto 509 anni. Poi, il brasile ha lasciato di essere una colonia in 1822, questo significa meno di 200 anni. pero quando ha si diventato indipendete, ha dovuto pagare una grande somma a portugallo ed a inghilterra. sai che quando un paesi ha un impegno con altro non è propriamente libero? forse no, perche l´italia non ha mai avuto bisogno del FMI ou del BMI. pero questa è la verità. quando prendi denaro di queste organisazione si devi fare quello che vogliono. è una nuova faccia della colonisazione, moderna e benne vista ai occhi dei paesi ricchi. per quello, il brasile è soltanto stato indipindente a pocchi anni, quando finalmente ha finito di pagare il suo debbito.
pero scusa, non sono una professoressa per insegnarti queste questione. per favore, appunti dove mi sbaglio. io sto aperta a discuzione e posso, veramente, cambiare mio pensiero. io ho già detto che avevi raggione a un commento. pero si vuoi dire dove mi sbaglio, per favore, agormenta secondo libri, giornali… voglio rifferimento teorico. se dice che mio esempio e poco dicco la tua opinione basata nel tuo pensiero non basta.
poi, se la discuzione è cominciata per una brasiliana, italiana, russa, slovaca, per me è lo stesso. non posso lasciare che parleno così del mio paesi e delel donne che ci sono. È come si parlassi male non solo di me, ma delle mie cugine, delle mie zie, della mia mamma e anche della mia povvera nonna!
poi pedrito, non ho veramente la necessità di dare più esempio di altre donne che sono oneste. a questa discussione ci sono tantissime! vedi tutto quello che brasile hai scritto – faccio le sue palore le mie. Lei è stata bravissima nella sua opinione. poi c´è anche il commento di brasiliana nel pg 44… e ci sono tanti altri. Perche non fai come io – re-comincia a leggere tutto dello inizio? Così troverá piu esempi per cambiare quello che pensa. Io, ripetto, non butto la mia manno nel fuoco per le brasiliane. si, ci sono quelle che vogliono solo il denaro del uomo, pero questo tippo di donna c´é per tutto il mondo! per esempio, ho connosciuto 2 americane e quando parlamavo il perche prefferiamo i uomini piu vecchi lei ha detto – because they got the money, baby… Benne, c´è gusto per tutto. io, come tante altre, preferisco una buona compagnia e chiacherate. non generalizare
Se non è possibile di cambiare il tuo pensiero, sento veramente molto per lo sfortunio e la frustrazione che una donna brasiliana ti deve haver portato. nella prossima volta, cerchi meglio.
ana,
MOLTI gruppi di amerindi conoscevano l’antropofagia, i sacrifici umani, le guerre, le ruberie, i massacri, ( sfido chiunque a dimostrare il contrario ) prima dell’incontro con il ” cattivone barbuto ” da chi diavolo sono rimasti ” contagiati ? ” dagli extraterrestri portatori di un credo crudele? LUC dice che la poligamia fa bene ed e’ naturale ed e sopra tutto ” india o negra ” allora anche le aquile sono state ” convertite ” al cristianesimo in quanto sono schifosamente MONOGAME. se continuiamo a ragionare basandoci su interpretazioni FASULLE sul capire il perché della cose e la VERA provenienza di certi comportamenti ” TUTTI naturali ” rischiamo di fare la figura di don chisciotte contro i mulini a vento. dando per valide fonti tratte da film o libri, si rischia di confondere ancor di piu’ le già melmose acque. la favela di brutti sporchi e cattivi, non e’ mai esistita, fu costruita di sana pianta per la realizzazione del film. una semplice scenografia. i falsi che abbondano nei LIBRI non son di meno, scenografie per spiegare un mondo che non e’ MAI esistito se non nei nostri sogni. un consiglio, quando leggi o guardi un film non dimenticare che e’ OPERA di FANTASIA, nessuna opera e’ esente da questo, in testa la bibbia e il matriarcato di bachofen, senza chiaramente tralasciare l’interpretazione sinistroide della storia sudamericana di galeano
luc,
se la prostituzione e un effetto collaterale del ambizione+ consumismo, allora quest’ultimo era presente anche 2 mila anni fa. i bordelli romani sono una prova di una ambizione+ consumismo diffuso nella società del tempo? lo dubito. forse le cause sono da ricercare altrove
pedrito,
educazione di vita naturale? dalla natura non può esserci altro che natura. naturale e’ quello che ci piace? Secondo schopenhauer ( l’arte di ottenere ragione ) la dialettica, o arte del disputare, deriva dalla «naturale cattiveria del genere umano». io aggiungo che l’arte della dialettica viene usata continuamente per far passare per ” naturale ” quel che ci e’ piu’ comodo per buttare nella ” innaturalezza ” quel che non ci piace. chiaramente dato che ognuno ha i suoi gusti la confusione la fa da padrona. con le parole puoi far passare per buono da bere anche l’acido muriatico.
il ricco e’ innaturale, malato non fa l’amore ed e triste ( americano o europeo )
il povero e’ naturale, sano fa l’amore ed e felice ( favelado brasiliano o africano )
meno male che siamo contro il cristianesimo.
il pidocchio e’ innaturale? la sanguisuga anche? la m… pure? chiaramente una bella culona e’ piu’ che naturale, specialmente se GRATIS o a buon prezzo. una che non te la da’? malata e isterica da curare immediatamente.
sono d’accordo …..sesso per tutti..
piu veline brasiliane per il mondo e meno madri di famiglia
PETRUS
tu dici che :….”il ricco e’ innaturale, malato non fa l’amore ed e triste ( americano o europeo )”…..non è così…correggi in:….” LA RICCA NON FA’ L’AMORE”………. il ricco è castigato dalla donna proprio quando questa riceve da lui : -benessere-rispetto-protezione-aiuto eco-etc……….nè corna, nè amore ! Asessuata !
Caro Petrus
“MOLTI gruppi di amerindi conoscevano l’antropofagia, i sacrifici umani, le guerre, le ruberie, i massacri…”. Si, non lo dico di no. Però la questione discutida è la poligamia, no la rabbia e la violenzia. Ma, parlando dei questi punti: i libri che ho citato prima,e che per la tua informazione non sono romanzi ma si scritto basato sul piu di 50 altri libri di storia, politica e etnogolia del´america latina,dicono questo.Molti gurppi di amerindi erano tan colonizatore e schiavista come i europeo. Ma puo dirmi che gruppi erano questi? E dove si situavano?
Tu storce la questione quando parli sul questo. I popoli di amerindi sanguinari erano i Incas che abitavano al Peru, troppo lontano del Brasile, se sai di geografia brasiliana cosi come dimosntra sapere della storia indigena.
Allora, ammite che non existeva i stupri? Perche questa e la questione.
Poi, la antropofagia mio caro non era un atto di cruelta con i enemichi ma si un abito, nella mia opinione, di ammirazione.Quando si mangiava la carne umana non era perche era saporosa ou per mettere paura nei altri. No. Era perche rispetavano la sapienza del altro e credevano che mangiando il cervelo prendevano la sua inteligenza. Questi tipo di cerimonia existevano da pertutto caro, non capisco perche la porta qui e non viene al caso dirmi che pensa che la antropofagia e cruelta, una abito saudabile ou qualque altra cosa.
quanto al film brutti sprochi e cattivi, si, posso essere sbagliata a volte. questo sucedde spesso quando volgiamo parlare dei altri paesi come qualque italiani provono a fare qui. pero nei altri rifferimenti, per favore, segui a dirmi dove mi sbaglio come hai fatto con la popolazione amerinde. Io acceto le sfidie di provare che quello che ho parlato è vero.
E, ripetto: devi leggere, almeno, as veias abertas da américa latina. di romanzo ou lontano della realita non c´è niente. se non cerchiamo nei libri come proponi, dove andiamo a prendere argomenti perq eusta discussione? della nostra singola e semplice opinione?
@ana: la cosa più giusta che hai detto è stata la citazione di “brutti, sporchi e cattivi”. fino al 1982 (quando la prima giunta di sinistra regalò 4 interi quartieri ai baraccati) a roma c’erano circa 50.000 persone che vivevano nelle baracche esattamente nelle condizioni descritte dal film, tutti profughi della 2a guerra mondiale, stavano a 300 metri da casa mia… ma può darsi che abbia ragione petrus e che sia io che tutti gli abitanti del mio quartiere abbiamo avuto per decenni le allucinazioni…
povveri uomini, povveri uomini pedrito! io piangio di compassione di te.
ana,
ho sottolineato la rabbia e la violenza perché tu la citi nel incontro-scontro tra europei e amerindi come se fosse l’inizio dell’esplosione del fenomeno e non una aggiunta di un comportamento preesistente all’arrivo dei barbuti. domanda, se gli amerindi stessi dal Canada alla terra del fuoco ne hanno combinata di tutti i colori, perché meravigliarsi dei cattivoni europei? tu dici che i tupi guarani prigionieri dentro i pentoloni ci andavano con piacere per offrire la loro intelligenza ai nemici, quindi descrivi l’antropofagia brasiliana come un atto d’amore. ti informo che il 100% dei serial killer antropofagi hanno affermato la stessa cosa. insomma come del resto lo dice lo stesso luc, esiste una pregiudiziale ideologica di fondo che vuole ” dipingere ” i barbuti come cattivi e pazzi sanguinari, gli amerindi come gli angioletti spiriti del paradiso privi dell’azione demoniaca di belzebu’. io usando la ragione dico che tra i due nessuno era criminale o santo e che la differenza che ha fatto traboccare l’ago della bilancia a favore del barbuto era una tecnologia piu’ avanzata. se i tupi avessero usato i cannoni all’arrivo dei portoghesi la storia sarebbe stata diversa. del resto tu stessa dici che la schiavitù era presente prima dell’arrivo dei barbuti. il problema e’ di chi schiavizza? lo stupro? pensi davvero che sia anche quello una malattia importata dai barbuti? o forse erano le stesse donne che usavano offrirsi ai barbuti per addolcirli un Po? del resto e’ una strategia di guerra anche quella, spompare il guerriero per appesantirgli il peso della spada. i meticci che nacquero fecero impallidire per cattiveria gli stessi barbuti. riguardo le informazioni contenute dentro i libri, io non metto in dubbio l’evento ma l’interpretazione che ogni singola persona o gruppo usa per spiegarne le dinamiche. esempio, la rivoluzione francese e’ un fatto accaduto dove si e’ visto una massa di persone armati di falce e forconi che massacrarono i ricconi del tempo ( nessuno potrebbe dire che non e’ accaduta ) quello che poi viene scritto in migliaia di libri a riguardo io le prenderei con le pinzette e di certo quel che descrive soddisfa un convenevole gusto personale. galeano da dove prende le informazioni? chiaramente da cronache scritte da individui che a loro volta presero informazioni da altri individui che ne sentirono parlare dentro taverne in preda ai fumi dell’alcol. l’alcol e’ l’ideologia che annebbia e induce alla cecità. pensa, come fai a credere ai libri, quando gli stessi giornali di oggi dicono cose contrastanti, piene di menzogne ideologiche? le stesse che dicono che la brasiliana e’ calda e l’europea e fredda e che le cause sono il consumismo o la croce o chissà quale diavoleria. se il consumismo e la religione ( cristiana e musulmana ) sono il VIRUS scatenante della follia collettiva, come si spiegano le guerre tupi o quelle degli scimpanzé con sfondi di cannibalismo? e il monogamo? il cigno e’ cristiano? una smonta le altre.
pedrito,
quello che dici non ha nessun fondamento. diciamo che la donna che ha un potere economico personale può mandare a fare in …. chiunque, una che non ha ne arte ne parte si deve accollare anche un calcio nel sedere. anche nel rapporto tra i maschi del resto le cose funzionano in questo modo. diciamo che nel mondo dei ” felici ” poveri le donne di calci in …. ne prendono parecchi da altri che anch’essi poveri li prendono da altri un po piu ricchi e così via. una domanda, tu sei povero o ricco?