Incidente automobilistico e falsi testimoni
Buona sera Direttore,
cercavo via internet qualcuno che potesse darmi un consiglio su come comportarmi.
Mia moglie ha subito un incidente automobilistico a Milano, non per colpa sua, un taxi le e’ arrivato addosso facendola girare su se stessa ha subito un danno considerevole alla macchina, fortunatamente non ha subito conseguenze fisiche. Un auto dietro di lei si e’ fermata dicendo che aveva visto tutto e che era dietro mia moglie quando e’ passata con il verde, e si e’ offerto da fare da testimone. Il problema che il taxista si presenta come una persona scorretta e truffaldina, infatti non ha voluto firmare la constatazione amichevole ed e’ andato via dicendo che aveva dietro di lui due colleghi che avrebbero testimoniato che invece lui era passato con il verde e mia moglie con il rosso. La malcapitata pero’ ha preso la targa e il nome del taxista.
Chiedo se possibile risolvere qusta situazione senza dover subire l’ingiusta colpa dell’incidente.
Grazie
Francesco
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Controversie
29 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Caro Francesco,
Presenterei subito una denuncia per omissione di soccorso presso le autorità di competenza, anche se come dice lei sua moglie non avuto conseguenze fisiche, ma sicuramente ha avuto uno choc per l’impatto, chiederei inoltre una dichiarazione spontanea del automobilista che era dietro l’auto di sua moglie.
Cari Saluti
Prima cosa da fare: nomina di un avvocato per fare causa al taxista, raccomandata cautelativa alla tua assicurazione informando di non pagare nessuna richiesta danni perché in atto un procedimento penale.
Poi devi avere tanta pazienza e fiducia per il nostro fallito sistema giudiziario..
Grazie Bruno mi sembra davvero un buon suggerimento, anche se il più lungo ed incerto.
Gentile Direttore,
vorrei un Suo parere sulla valenza di una testimonianza non oculare. Mi spiego meglio, sono stato coinvolto in un incidente stradale, in pratica, percorrendo una curva, ho sono trovato nella mia corsia una vettura in manovra di retromarcia. Il guidatore che all’inizio era propenso ad assumersi le proprie responsabilità, al momento di verbalizzare l’accaduto alle autorità intevenute per il sopralluogo ha pensato bene di dichiarare tutt’altro. Un passante che era intevenuto subito dopo l’incidente per prestare soccorso che però non ha visto lo svolgersi dei fatti, ha potuto sentire ciò che il guidatore affermava e cioè che effettivamente stava procedendo in retromarcia. La domanda è questa, una dichiarazione spontanea fatta dallo stesso “testimone” che valenza può avere ai fini di una valutazione di responsabilità?
Per il mio avvocato il peso di tale dichiarazione non è un gran che.
Grazie
Fabio
Vi racconto una vicenda accadutami una settimana fa.
Un tizio, mentre procedevo lentamente per entrare in un sottopasso ferroviario, abbagliato (così mi ha detto) dalla luce intensa del sole, mi tampona procurandomi un danno sulla parte posteriore della mia vettura nuova (1 anno di vita). Ci spostiamo per evitare di intralciare il traffico e questo tizio chiama in aiuto (al cellulare) suo suocero, che di mestiere fa il carrozziere, il quale, viste le macchine, rivolgendosi a me esordisce: “la sua macchina era già danneggiata da prima”. Dopo uno scambio di opinioni in merito, ci scambiamo tutti i dati e il conducente che mi ha tamponato mi rassicura dicendomi che al più presto avrebbe fatto presente l’incidente alla sua compagnia d’assicurazione perchè il torto era suo ed era giusto risarcirmi. Qualche minuto fa, a distanza di una settimana, lo chiamo per sapere cosa avesse fatto e al telefono mi dice: “Sig……, mi dispiace dirglelo ma il torto è suo perchè ho dei testimoni che affermano di averla vista fare retromarcia”. Visto che la mia auto non aveva nenache un graffio prima di quel tamponamento e che lo stesso è avvenuto mentre io procedevo in avanti (e non a retromarcia) e in assoluta assenza di testimoni perchè non c’era un’anima, cosa dovrei fare, secondo voi, per avere giustizia nei confronti di persone così poco serie? Visto che lui sta architettando di usare dei falsi testimoni, per averla vinta devo fare lo stesso? Che fareste voi al posto mio? E’ VERAMENTE UNA VERGOGNA!!!
Che schifo certe gente… Se accadesse a me non saprei neanche dove sbattere la testa…
Ho letto i Vs post, sono nuovo di qui ma sono un Avvocato, per cui potrei darVi qualche consiglio. Tuttavia, le circostanze da Voi esposte presentano delle questioni che andrebbero risolte sulla base degli incartamenti, un consiglio sul post sarebbe poco professionale e comunque fuorviante. Io esercito in Basilicata e mi sembra di capire che a Voi serve un Avvocato su Milano. Nello studio legale dove esercito lavora un collega che ha lo studio in Milano e si occupa di cause civili, in particolare di sinistri stradali. Se volete maggiori ragguagli o l’indirizzo di questo mio collega Vi lascio il mio riferimento legalespera@alice.it
Cordialmente Avv. Spera
Francesco
Innanzi tutto mi chiederei se è plausiible che uno possa fare retromarcia nel punto in cui è accaduto il fatto. Ad esempio immediatamente prima c’era un incrocio che tu teoricamente avresti “mancato” e cercavi di ritornare indietro. Se non è così la vedo dura sostenere che eri in retro.
Seconda cosa falso per falso compila una constatazione amichevole spiegando come si sono svolti REALMENTE i fatti e portala alla tua assicurazione. Segnala che l’altro conducente si è rifiutato di firmare e non ha voluto motivare il suo rifiuto. E non ha nemmeno indicato dei testimoni che possono sostenere che quello che hai scritto è falso.
Terzo anche io ho imaprato a mie spesi che non sideve essere mai concilianti pretendere tutti i dati e nel dubbio chaimare la polizia o almeno fare la proposta per “incentivare” la controparte a firmare la constatazione amichevole. Lo avrai già fatto ma credo sia meglio parlare con il tuo assicuratore
Caro direttore,sono vittima di persone false. Faccio il ferrista in sala operatoria, nel 2002, mi bucai con un’ago infetto che era stato lasciato incustodito.Trovai un collega che mi firmo una dichiarazione che l’ago era effettivamente nascosto sotto delle garze e non visibile.Fortunatamente non mi sono preso nessuna malattia infettiva, va lascio immaginare come ho passato sei mesi della mia vita.
Morale della favola, in giudizio il collega ha ribaltato la versione, dicendo che l’ago era ben visibile e che probabilmente mi ero distratto. A nulla sono valse le rimostranze del mio legale, Ho perso in primo grado e in appello.Cosa posso fare?Posso avere diritto di rivalsa verso una persona cosi’ vile e meschina? Grazie Francesco Paoli
Buona sera Direttore,
qualche giorno fà, ho tamponato un autovettura, stavo viaggiando a una velocità di circa 60 km/h, quando all’improviso l’autovettura che mi era davanti inchioda bruscamente, senza motivo anche perchè non vi erano macchine davanti a lui, non riuscendo a fermarmi vista l’improvvisa frenata dell’autovettura che mi precedeva e del manto stradale bagnato urtavo la stessa, la mia distanza dall’autovettura che mi precedeva era di circa 50 metri.L’automobbilista che ho tamponato uscendo dalla macchina,si identificava immediatamente con il tesserino di pubblico ufficiale(maresciallo guardia di finanza),gli chiedevo spiegazioni sulla manovra azzardata,e mi rispondeva che l’autovettura che lo precedeva aveva effettuato questa manovra,lo informavo che non vi erano altre autovetture davanti a lui,lo stesso con presunzione mi ribadiva che stavo mettendo in dubbio la parola di un publico ufficiale,e che dovevo stare molto attendo a quello che dicevo perchè potevo rischiave anche qualche denucia penale.Quindi vista la mia professione delicata di guardia giurata, non potevo permettermi di ricevere una denucia, in quanto possesore di un porto d’armi, e avrei rischiato la sospenzione dal lavoro. L’automobbilista sopracitato, doveva andare a una riunione, e quindi mio vietò di chiamare le forze dell’ordine e di compilare il cid, ma si registro tutti i miei dati su un foglio, ma al momento di darmi i suoi di dati, si rifiutò, riuscii a prendere solo il num. di targa, il modello dell’autovettura, il nome della compagnia assicuratrice, e il suo nome e cognome; ci scambiammo i numeri di telefono, e mi disse che mi avrebbe contattato lui non appena avrebbe compilato il modulo cid. Cosa posso fare? io non sono sicuro di avere torto ma vista la situazione che si era creata e il panico che avevo in quel momento ho fatto stupidamente tutto quello che lui mi chiedeva, faccio presente che nella mia auto vi era una mia amica, puo servire come testimone se mi rifiuto di firmare il cid? ringrazio anticipatemente
in un tornante, un’auto invade la mia corsia, sbattendo contro la parte posteriore della portiera. compiliamo la constatazione, ma senza firmarla, visto che non si trova accordo. denuncia a assicurazioni. la loro non paga perché, dopo, mesi, è saltato fuori un testimone. attendo il parere del mio legale. certa gente deve morire.
Buonasera,sono appena tornato dall’ospedale dove mi hanno riscontrato un trauma alla zona lombare e cervicale per un incidente stradale,vi chiedo aiuto perchè è la prima volta che faccio un incidente.Alora sono stato tamponato mentre io ero fermo da un’autovettura (BMW Z3) dopo esserci fermati per constatare i danni, si evinceva benissimo che la peggio l’ha avuta lui che aveva torto.A quel punto in ogni caso anche se estetrcamente la mia vettura non aveva danni, ho chiesto di fare la constatazione amichevole per cautelarmi. Dopo 3 rifiuti di farla, preso in mano il telefono per chiamare un collega che sapeva meglio di me che fare,il tipo sale in macchina e si accinge ad andare via; io mi piazzo sul finestrino e comincio a dirgli di fermarsi perchè anche se non ci sono danni all’auto, a me comunque faceva male il collo. Dopo essersi fermato e dopo aver cominciato a dirmi di vederci il giorno dopo, io ho tentato di chiamare i carabinieri e nel momento in cui ho preso il telefono lui ha cercato di ripartire, nuovamente mi aggrappai al finestrino e lui mi detta il suo numero di telefono (secondo me falso) e mi dice di prendere il numero della targa.Non contento comunque avendogli detto che avevo male al collo mi ha preso in giro dicendomi se ero del posto (NORD) e a mia conferma mi dice che sono abbastanza furbo per essere del posto (alludeva al fatto di essere “terrone”… il problema è che io lo sono!) e cosi è partito sfrecciando e io fortunatamente sono riuscito a prendere la targa. Cosa devo fare non avendo fatto constatazione amichevole? Vado a fare denuncia di omissione di soccorso o rischio di perdere la causa? Aiutatemi, questo Str.. lo voglio a piedi!
Grazie mille per gli aiuti.
Alessandro
a piedi non lo lascerai mai perchè questi la patente ce l’ hanno sempre!!!!
C’è omissione di soccorso e tra l’altro vorrei ricordare che chi giunge da dietro ha sempre la colpa perchè deve cmnq mantenere sempre la distanza di sicurezza e viaggiare a una velocità tale da permettere di evitare scontri.
Rivolgiti ad un avvocato tanto targa e modello dell’auto ce l’hai.
Grazie Laura della tua risposta. Oggi ho portato tutta la documentazione all’assicurazione che ha constatato il fatto che l’autovettura è coperta d’assicurazione, ma mi ha avvertito che se il conducente nega di aver avuto l’incidente e io di fatto non ho testimoni, cade tutto il palco e non posso ricevere nessuna indennità a meno che non gli faccia causa.
A me preoccupa la cosa perchè è il primo incidente che faccio e andare in causa per cose non cosi gravi, avrei anche paura di perderla!
L’unica cosa che mi fa arrabbiare è il gesto, perchè poi danni all’auto non ce ne sono e non so cosa gli sarebbe cambiato fare la constatazione amichevole.
L’assicurazione mi ha poi detto che in base a quello che ho dichiarato in automatico parte la denuncia per omissione di soccorso… però non mi quadra tanto. Ci penserò visto che ho 90gg di tempo per effettuare la denuncia. Intanto vediamo se riconosce il sinistro il responsabile e dopo possiamo vedere, in quanto vorrei sempre se si può chiedere anche dei danni morali per le sue parole che a mio avviso sono state offensive nonchè i rimborsi fisici perchè ora dovrò effettuare delle terapie (di cui 1 anno fa fatte e che in un secondo mi ha fatto tornare allo stato precedente) e quelli per la perdita dei giorni di lavoro, in quanto lavorando in un negozio il sabato aperto, per me è una grande perdita non andare a lavorare visto che è il giorno in cui si vende di più.
Grazie mille per il supporto.
allora…il motociclista caio si accinge a percorrere una curva…pinza poko prima d averla terminata scivola l’anteriore e finisce sotto la makkina d un automobilista ke viene in senso contrario,il motociclista caio dopo aver sbattuto sull’auto carambola e da un colpo al motociclista tizio che cadendo si frattura.il motociclista caio fa la constatazione amichevole con l’automobilista e furbo chiede al motociclista tizio se gli dava la denuncia cosi’ si sarebbero aggiustate le moto,ma tizio non accetta x i motivi riportati sopra e si affida a una agenzia ke tratta questi casi.dopo qualke giorno arriva una rikiesta danni all’assicurazione di tizio da parte d caio,sul luogo dell’incidente appena avvenuto c’erano presenti il conducente della makkina,caio tizio e un’altro ragazzo ke si trovava qualke metro dietro d tizio e x fortuna non c è andato addosso.dunque ke ne pensate voi?come fa caio a rikiedere i danni.e per d piu’ senza testimoni??con dei testimoni falsi??
penso che sia un grosso groviglio….mi viene da dire a questo punto che forse quando te lo permettono è sempre meglio chiamare la polizia municipale, la stradale o …..altrimenti?
buonasera a tutti..oggi mi è successo una cosa abbastanza bizzarra..uscendo dal parcheggio un ragazzo con altre due persone si avvicinano dicendo di averlo tamponato,io gli dico che questi giochetti di farli altrove lui mi dice che ha il numero di targa della mia auto.puntualizzo che la mia macchina non ha un graffio e come dichiara lui la sua è rovinata.io prendo e vado via..mi reco dai carabinieri per fare denuncia ma loro mi scaricano dicendo che ci ha solo provato e di non preoccuparmi che in tal caso non può fare nulla..domando,ma una persona può chiedere danni con un numero di targa e dei testimoni??ringrazio anticipatamente
Pochi giorni fa ho avuto un incidente perchè una signore non rispettando la precedenza ha occupato la mia corsia e per evitarla sono andato a sbattere in un paletto della luce alla corsia opposta.Immediatamente mi ha assicurato che mi avrebbe risarcito il danno ma dopo 2 giorni l’ho chiamata dicendo a quando aveva calcolato il carrozzierere ammontasse il danno e la signora mi ha risposto che non voleva più pagare perchè secondo lei la colpa non era la sua ma la mia cher andavo troppo veloce(roba da matti..)!!
Secondo voi cosa devo fare sapendo che non ho possibilità economiche per andare ad un’avvocato e sapendo che all’incidente ha assisitito un vigile urbano che ha ammesso la colpevolezza della signora ma subito dopo è andato via visto che entrambi stavamo chiarendo in maniera abbastanza calma??
Attendo una vostra risposta grazie..
Buonasera a tutti, leggo ancora una volta i Vs commenti che appaiono molto interessanti sotto l’aspetto tecnico giuridico, tuttavia trovo giusto comunicarVi che dovreste rivolgerVi personalmente ad un avvocato. Sono certo che saprebbe darVi dei buoni consigli e quindi, nonostante il costo del medesimo, Vi farebbe risparmiare tempo e soldi…Con stima Luigi
cari utenti, e vittime di sinistri stradali, io esercito a Napoli e vi informo che a Napol l’avvocato che patrocina un caso simile al vostro, non prende soldi in anticipo, visto che nella malaugurata ipotesi che la causa non dovesse andare a buon fine, perde soltanto 100,00 euro, per cui Vi invito a rivolgervi ad avvocati del luogo in cui è avvenuto l’incidente perchè essendo del posto hanno chances in piu di vincere la causa in quanto conoscono meglio i giudici dinanzi ai quali la causa verrà instaurata.
Daltronde gli avvocati esistono per tale motivo, ossia didendere le ragioni di un cittadino, oppure quando qualcuno si ferisce è ancora all’età della pietra, in cui ci si autocurava da soli ????
buonasera a tutti,qualche giorno fa sono stato tamponato mentre svoltavo a sinistra in strada privata, premetto che come indica il nuovo c.d.s ero fermo su asse centrale strada,con freccia inzerita,in punto dove la segnaletica orizzontale permette la svolta,mi sono preoccupato di soccorrere mia moglie,nel frattempo sono arrivati i carabinieri che nel rapporto scrivevano divieto di svolta a sinistra (facilmente dimostrabile errore),senza freccia dichiarazione fatta dalla controparte e non da me distratto da penzieri piu inportanti…..i cc fra parentesi rimarcavano che la freccia era spenta,la freccia era veramente spenta, perche la macchina era spenta io avevo….una fiat punto che a quqdro spento spenge qualunque segnaletica,come posso fare a difendermi da questa accusa messa a verbale senza che i cc mi chiedessero la mia verzione dei fatti,e soprattutto con questa dichiarazione falsa chi ha torto nel incidente.saluti a tutti valerio
ciao a tutti una settimana fa ho avuto un incidente io ero in una rotonda ed un ragazzo con uno scooter 50 mi colpito dopo nella portiera posteriore sx mentre il suo motorino nn ha praticamente niente il ragazzo dice che io nn gli ho dato la precedenza il giorno dopo sono andata a casa sua ha firmato la costatazione e il disegno x lui era ok però nn ha voluto mettere le crocette, inoltre mentre compilavamo la costatazione parlando cn un mio amico ha dichiarato che nn ostante la forte frenata nn è riuscito a fermarsi. Adesso però devo effettuare la richesta danni alla sua assicurazione perchè essendo un 50tino nn c’è indennizo diretto. secondo voi ho qualche possibilità che mi vengano risarciti i 2000€ di danni che i ha fatto
Silvia se ti rivolgi ad un Avvocato forse quei soldi li vedrai…sarebbe meglio un avvocato del posto in cui abiti…cmq se vuoi questo è il mio indirizzo legalespera@alice.it
Buonasera.
Nel caso di un incidente tra una moto ed una macchina in cui entrambi i conducenti in un incrocio dichiarano di essere passati col verde e nel caso ogniuno di essi abbia un testimone dalla loro parte a spalleggiare la versione, chiedo:
Generalmente come si conclude un tale diverbio?
Fin dove può sfociare la procedura di accertamento della colpa?
Cosa rischia il testimone che (cosciamente o incosciamente) sta dichiarando il falso?
Grazie
ieri mio fratello ha avuto un incidente v rakkont km è success era fermo al semafero e un motore dietro gli è andat a sbattere dietro ma questa persona è caduta dal motore e si dice ke si è rotto la tibbia del braccio cmq mio fratello ha soccorso questa persona ma lui gli ha detto ke nn voleva nessun aiuto da lui anzi gli nn solo questa persona lo ha pure offesso dicendogli parole e mio fratello se ne andat .oggi è arrrivata la denuncia di omissione di soccorso ma il fatto ke mio fratello gle la dat l’aiuto ma lui lo hà rifiutato nn capisco questa denunica e poi mio fratell era anke senza assicurazione e patente cosa gli può accadere??? ma nn solo se una persona si rompe il braccio nn riesce a muoverlo e neak si può sopportare il dolore seknd me si è rotto il braccio solo questa persona è un finaziere cm fa uno a tenersi il dolore x circa 12 ore ?? rispondetemi preso vi prego
Gentile Marzia,
capisco che alle 2 e 30 del mattino la tastiera si veda appena ma scrivere in italiano no eh ?
buonasera scrivevo per una consulenza un paio di giorni fà ho avuto un incidente percorrevo una strada in lieve discesa e aveva appena iniziato a piovere quando arrivato a 100-150 mt dall’incrocio andando a una velocità che non superava i 40 km/h inizio a frenare quando la macchina incomincia a pattinare,anche sterzando continuava a andare dritto fino al punto che all’altezza dell’incrocio ho preso un’altra macchina.visto che l’asfalto in quella strada è liscio e non è drenande volevo sapere se magari potrei fare una causa al comune per chiedere il risarcimento.
Buongiorno, avrei bisogno di un consiglio riguardo un incidente che mia madre ha avuto qualche giorno fà dove ha investito un pedone. Premetto che mia madre ha frenato in tempo e il pedone ha solo preso una botta alla coscia che gli ha provocato solo un livido ma essendo sulle strisce i parenti hanno voluto chiamare l’ambulanza e la polizia municipale (giustamente)..lei era in macchina ed ha quindi dato le sue generalità, le informazioni sulla vettura e l’assicurazione, noi con i dati del Signore siamo andati in Assicurazione ma ci hanno detto che dobbiamo noi fare una relazione su come è avvenuto il sinistro e poi spedirla a loro.
Non ci hanno dato alcuna dritta su come farla. Qualcuno può darmi un consiglio?
Vi ringrazio.
la settimana scorsa in parlamento sono state fatte delle proposte per cambiare le regole in termini di sinistri stradali…sto parlando falsi testimoni, intermediari che lucrano sui sinistri, false perizie e tutte queste belle cose di cui in italia siamo specialisti…
vi riporto di seguito il link di un gruppo giornalistico che sta seguendo la cosa
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628187947224805&set=a.614554401921493.1073741828.614266681950265&type=1&theater