Gioco “l’eredità”, rabbia e delusione
di
esome
Riferimento alla lettera:
Devo esprimere la mia rabbia e delusione Circa un anno fa mi sono iscritto al gioco televisivo l’eredità, il mio scopo era, come ho dichiarato fin dall’inizio e anche alla selezione di Verona di avere una possibilità in caso di vincita di fare beneficenza. Volevo aiutare una settantina di bambine...
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, esome, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
197 commenti
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 2 3 4 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Claudio. E secondo te io comunico in un sito pubblico chi mi avrebbe fatto questa confidenza, peraltro avvalorata dal risultato poi verificato settimane dopo? Certo, fanno vincere qualche cifretta per condire il pubblico, ma quelle grosse, quando ci sono, non escono dallo studio, contaci.
Va bene essere candido, ma fesso proprio no. A me non interessa che lo sappia pinco o pallino, mi basta che lo sappia io.
Saluti.
Come siete rassegnati nei vostri commenti…. A tutto ci sarebbe una soluzione basterebbe volerlo ed essere meno poltronari… Non esiste in italia una (o più) associazione per i consumatori?
Siamo già fuori tema!Il forum non prevede certamente questo tipo di dialogo,però mi si permetta di suggerire al signor”GOLEM”che, se considera questo forum “Poco più che un dopo lavoro ferroviario”di adoperare il suo tempo,(Certamente prezioso) a cause che richiedano una più alta elevatezza.Cordiali saluti. P.S Mi dimenticavo di dire che tra me e i signor “GOLEM” c’è un abisso,che l’allegoria di questa società non mi diverte affatto.
Allora signora Saettone, in mancanza di punti di contatto tra noi, restando in tema televisivo voglio accomiatarmi da lei parafrasando il famoso saluto del compianto Mike Bongiorno, quindi cordiali saluti e… “Allegoria!”
Pero’ che commenti al vetriolo si sentono,l’argomento e’ piu’ sentito di quanto si immagini comunque procedo per ordine.
golem, immaginavo d’aver fatto la domanda SCOMODA(oserei politicamente scorretta)che genera inutili scrupoli,ma cosi scrivendo lanci un sasso e poi nascondi la mano!potevi rimanere sul vago citando ad esempio”sconosciuti addetti dello show-business”per dire una grossa balla e sarebbe stato sempre un prezioso riferimento altrimenti ,per assurdo,dovrei citare miei ATTENDIBILI(???) sentito dire su anomalie nei dietro le quinte.
@ roberto,prima di arrivare qua(potra’ non crederci,ma e’ cosi’) ho interpellato
varie associazioni come Adiconsum e ho capito sin da subito che vi sarebbero state difficolta’.Se delle magagne dei quiz della TV di stato non ne parla l’altra TV(quella privata o striscia per capirci) sara’ improbabile trovare aiuto e ascolto.Tuttavia ha citato ADUSBEF(commento 90) e puo’ essere una validissima soluzione.Mettiamola cosi’ lei li contatti(provero’ anch’io impegni permettendo)e ci aggiunga pure me perche’ di solito iniziative solitarie sono stroncate sul nascere.
E infine,alla vera e schietta sofia,che dal tono del suo messaggio potrei pensare che lei e golem siate la stessa persona .Con il suo ultimo intervento disegna scenari sconcertanti(da senza parole come solleva bruna saettone) per certi versi raccapriccianti e comunque discutibili.La sua invidiabile sicurezza ,secondo me,rasenta una leggera presunzione che rischia di portarla fuori dal tema del forum(falsa beneficenza per bimbi del congo?mah!).lei dira’ lo stesso di me,ma almeno le dimostro che sono PIU’CHE
SVEGLIO per rispondere alle
provocazioni.E per tutti vale una certezza:a vincere e’ la CULTURA DEL SOSPETTO una piaga che se allo stremo
porta ad intossicare la nostra esistenza.PS:sofia se non e’ golem(vedo che e’ attiva su altri forum)le chiederei di gettare la maschera poiche’ mi pare quasi una” portavoce ufficiale” della societa’ magnolia che ha le sue responsabilita’ in tutto cio’.ALLA PROSSIMA.
Claudio, ma cosa vuoi che mi freghi se all’Eredità televisiva ci sono le magagne, cosa peraltro che una persona mediamente intelligente dovrebbe intuire. Il gioco delle tre carte, al quale questi quiz si rifanno, è antichissimo, quanto lo é l’avidità e la dabbenaggine della gente, ai quali si rivolgono. Vi facevate delle domande e io ho detto quello che ho saputo, ma è ridicolo che tu mi chieda il nome e ti meravigli che non lo citi, perché è ovvio che non posso dirlo. Il fatto che tu creda o meno è del tutto irrilevante, lo ripeto. Mi basta che abbia avuto io la conferma di quello che pensavo. Il resto del mondo farà quello che crede, e la mia vita non cambierà.
Saluti.
Sofia devi credermi io ti sono amica quanto lo sono di Claudio (prima d’ora non sapevo nulla di voi) ma ti dirò di più in te mi sono rivista quando avevo vent’anni,ero anch’io molto, molto arrabbiata.
Con gli anni ho percepito che non tutto era cosi avverso.Tu che sei nel sociale mi darai atto che ci sono una moltitudine di enti ed associazioni dove persone operano nell’ombra lottando per un mondo più giusto e dedicando parte della loro vita ai diseredati della società. Sono conscia che questo non sia il posto giusto per formulare questo tipo di discorso, però spero che ciò serva e ti faccia riflettere ed con il tempo possa accendere in Te un lumicino di speranza. Ancora tantissimi auguri
Cara bruna dire che sono incazzata nera per come va l’Italia…per i politici pagliacci che abbiamo al governo che rovinano i cittadini..per il marciume la disonestà e il porcaio che c’è dappertutto.. Dietro ogni cosa.. Anche nel sociale credimi….per i giudici e gli avvocati che proteggono e difendono l’indifendibile e tante altre cose…e altre mille ingiustizie e merdate di questo paese…dire che sono incazzata nera è ancora dire poco…non sono pessimista. Sono semplicemente brutalmente realista! È diversa la cosa….
Cmq quello che hai detto è vero…ci sono ancora fortunatamente associazioni che nell ombra cercano in ogni modo di aiutare chiunque abbia bisogno di assistenza..o sostegno.. Certo sono altre persone povere..altre persone che hanno anche loro a sua volta dei problemi e ovviamente tutto volontariato…per carità (sai i soldi devono andare ai politici che con i nostri soldi si comprano persino la nutella)…non vanno a queste persone..ma si sa che la bontà d’animo e generosità non fanno parte delle persone ricche…
Cmq a stare in Italia c’è solo da mangiare tanta tanta tanta….Merda!
Sempre e comunque….
Faccio anche a lei gli auguri…stia bene.
per l’ultimo giorno dell’anno voglio solo dirvi, a fronte della solita e cospicua vittoria sospetta(24 dicembre),SERENO 2016!
PS:gli ultimi commenti,tranne i piu’ recenti,sono stati utili e importanti.
Può essere che non ti abbiano chiamato perché non hai risposto correttamente a molte domande … # pensaprimadicriticare
oppure i provini non contano nulla e provocano solo illusioni…#informarsiprimadigiudicare
Ho l’impressione che il gioco e sempre portato a favorire il campione in carica infatti durante lo svolgimento se il campione punta o e puntato il malcapitato si trova una scalata impossibile mentre se e lui a dover rispondere la scalata e semplicissima.Per non parlare del triello in questo caso se a rispondere per primo alla settima domanda e il campione la domanda e molto semplice contrariamente e molto difficile.Tutto cio a parte rare eccezioni.ne e un esempio la puntata del 24-4-2016 ma anche le precedenti,Basta verificare.
certo raffaele tutto cio’ che dice e’ palese e verificabile,ma questo lo si sa da sempre e non aggiunge niente di nuovo ai contenuti di questo forum.Il punto della questione e’ la discutibile selezione dei concorrenti e le sospette vincite(non troppo frequenti,ma sempre importanti)ad uno piuttosto che all’altro a parita’ di bravura e fortuna.
Come gia’ ribadito alcuni post fa, puo’ leggere i retroscena del quiz nel sito-blog”fermati un attimo e pensa.blogspot.it”per avere chiara la situazione o visitare la pagina facebook di appartenenza(con critiche di alcuni aspiranti concorrenti o pseudo tali per non essere stati chiamati neanche ai provini).Ad onor del vero vi sono anche esperienze di persone che giurano sulla correttezza del gioco e ne parlano entusiasti,ma i dubbi rimangono guardando la puntata del giorno da lei citato e come altre in passato.STIAMO FACENDO TANTO RUMORE PER NULLA o si fa bene a criticare ed avere SACROSANTI CHIARIMENTI?ai posteri l’ardua sentenza!!:-(
Ma certo che è una fregatura! Quelli che non si lamentano, sono quelli che lo hanno vinto, oppure non hanno visto nulla, ma perché la direzione non si accorda certo con i concorrenti, basta a uno domandargli che giorno viene dopo mercoledì o come si chiama chi guida il taxi, e all’altro domandargli Come si chiama chi ha inventato la tempura!!!
nel MAGNA MAGNA esagerato che aleggia nel programma(se si puo’definire cosi’)e nel sistema che lo supporta anche solo citare un piatto come la tempura(mai mangiato ma dicono molto apprezzabile nella sua semplicita’)puo’apparire come un sacrilegio e inadeguato.
il QUINTO POTERE presenta situazioni dove,parafrasando la frase del film, la vera cultura fu uccisa perche’ l’eredita’ aveva un “alto(?)”indice di ascolto(quello che conta nel bene e nel male).
PS:chiedo venia sin da subito al compianto regista sidney lumet , al protagonista howard beale e appassionati del film per aver storpiato, rispetto all’originale ,il commento finale ma e’ per ribadire ancora il mio SDEGNO e di (visti gli ultimi post)altre persone!
Ciao ragazzi, ho partecipato di recente come concorrente al programma, non ho vinto ma sono arrivata al triello finale. Dove li si sa la fortuna ha un ruolo considerevole….. Mi trovo in completo disaccordo con ciò che avete scritto, non c’è assolutamente nessuna fregatura o complotto vi assicuro. Anche se è andata male la ricorderò sempre come una bellissima giornata e una bellissima esperienza. Manuela
Mi dispiace Emanuela ma forse non ti sei accorta che le domande di alcuni erano palesemente facili ed altre erano palesemente difficili, ti sei domandata chi è che decide le domande? Pensi che vengano scelti a caso? Hai visto qualcuno rovistare dentro un sacchetto con dei numeri, o sono scelti dal computer? Se sono scelti dal computer chi è che manovra il computer? È logico che loro ad alcuni fanno domande più difficili perché vogliono mandarli fuori, ad altri domandano che giorno viene dopo mercoledì! Ma che domanda è? certamente non vengono a dirtelo a te, però è pilotato in quel modo . Tu ricorderai la bella esperienza però intanto ti hanno fregato .
Roberto A me personalmente non mi ha fregato proprio nessuno. Già aver partecipato è stata una piccola vittoria. Sono soddisfatta dell’esperienza vissuta e vi dico che non c’è nulla di calcolato. Ma ad ogni modo ognuno è libero di pensare ciò che vuole e quindi rispetto anche la tua opinione .
manuela sei l’ennesimo caso che per alcuni che criticano,vi e’ almeno uno che respinge qualsiasi ipotesi di truffa.La tua affermazione puo’ essere considerata ineccepibile avendo partecipato(e se si’ quando se e’ possibile saperlo)al quiz,pero’questo non cancella i dubbi evidenziati non solo in questo forum ma anche in altri siti(mio post 113) oltre che un vecchio quanto fugace servizio ad-hoc di striscia la notizia del novembre 2013.La storia la dovresti articolare partendo anche dai provini(che do’ per scontato tu abbia fatto)cui fa riferimento il post di maurizio che ha aperto la discussione ed a proposito ti chiedo(avendone fatto 2 nella sede milanese in quanto lombardo di MANTOVA)se hai avuto la sensazione di aver colpito subito l’attenzione dei responsabili-casting o hai aspettato i canonici tempi(mesi) di attesa prima della convocazione(e magari non ci speravi piu’ ipotizzo io ma puoi sempre smentirmi)oltre se tutto si e’ svolto in modo “trasparente”(nei miei avrei qualche dubbio).
Concludo di permettermi di darti del tu per semplicita’ non sapendo eta’ e stato civile(al contrario libera di obbiettare)e concordo con te che possa essere una “VITTORIA” gia’ essere in studio(anche perche’ mal che vada e’ previsto,se non sbaglio, un simbolico rimborso spese per chi proviene da fuori roma e trattamento quasi da vip),ma si spera, metaforicamente parlando,non simile a quella di PIRRO per i sempre continui sospetti.
PS:Non pensare che dietro le lamentele si nasconda invidia(dirai che e’ esagerato ma puoi sempre replicare),ma tu difendi il quiz da semplice concorrente mentre Rai e Magnolia spa dovrebbero obbligatoriamente rispondere a queste accuse e infine non sono ai livelli di astio di roberto ma ammetto ,col passare del tempo,di avvicinarmici(viste le importanti cifre vinte e caratteristiche dei giocatori).Cari saluti a te e a chi si ritiene ‘coinvolto’ in tutto cio’.
per non essere prolisso ho dimenticato di chiederti,in merito al concetto di “trasparente”,se e’ stato detto che su 90 aspiranti giocatori ne scelgono 3(solo?!?)come riferito via web da una ragazza di alessandria nel febbraio 2013 e che, casualmente,ha vinto alla ghigliottina.Un dettaglio solo all’apparenza superfluo che,a mio avviso,deve essere chiarito sin da subito non solo ai casting ma nel quiz stesso per capire il profilo di concorrente richiesto ed evitare illusioni oltre inutili perdite di tempo.
Claudio io ho fatto un provino come tante altre persone, ho inoltrato la domanda di partecipazione a novembre 2015,e ho sostenuto il provino in gennaio 2016,che è consistito in un quiz di cultura generale e una breve intervista , come me c’erano centinaia di ragazzi . Non veniva detto al momento l’esito dello stesso, ma ci veniva riferito che in caso di esito positivo saremmo stati contattati telefonicamente. Così infatti è stato, sono stata chiamata dopo circa due mesi, per partecipare al programma. Non difendo il programma ma ti riporto la mia personale esperienza, dove non ho riscontrato anomalie. E ti ripeto non ho vinto, al triello sono stata eliminata.in merito alla domanda che mi hai posto, se ci dicevano che sarebbero stati scelti solo tre concorrenti, assolutamente no, quel giorno al provino eravamo tantissimi , molto più di 90.
Ma chi ha partecipato vede chi è che sceglie le domande? Il discorso è tutto lì! Se a una persona domando che giorno viene dopo mercoledì, è come se gli regalassi la vittoria. Se un’altra persona invece domando chi è che ha inventato la tempura è come volerla mandare a casa . Anche io ho partecipato a sarabanda ai tempi di coccinella, e le domande erano vere. Peccato che quando c’era lui nessuno poteva vincere, infatti mi Venne fuori una canzone tedesca Mai sentita in Italia, al 7 × 30 Finale. Ecco come ti fregano . Soltanto che la Rai usa i soldi nostri se tu che hai partecipato ricordi le domande con le quali hai perso e le domande invece con le quali ha vinto il campione di turno, le mettiamo a confronto e vediamo
va bene,manuela, volendo vedere ti e’ andata molto bene se si pensa che uno ha sostenuto la”bellezza” di 4 provini(!?!?)nel dicembre 2013 prima di approdare in quel posto.Ancora complimenti a te,ma restano sentimenti d’INDIGNAZIONE e PERPLESSITA’ per un quiz che fa sempre piu’ PESSIME FIGURE.
e si e’ conclusa un’altra stagione del QUIZ-FARSA della tv italiana,non senza la citazione di una “perla di saggezza”da leggenda della tv-spazzatura:albert sabin inventore della penicillina!?!?!?!(e non dimenticando la solita scarsissima cultura dei partecipanti).
ma come disse chiambretti ,ai tempi del suo sanremo ,Comunque vada sara’un sucCESSo perche’ anche queste figure di m…. PAGANO(e come pagano).Buona estate a tutti 😛
Scrivo per replicare ad un mio precedente post(n°86)proprio di un anno fa e per sottolineare il fatto che i soggetti che potevano intervenire(associazioni consumatori e,sopratutto striscia la notizia)snobbano la questione con risposte poco rassicuranti per la soluzione del caso.
La vita continua lo stesso e me ne faro’una ragione,ma lo sdegno per la superficialita’rimane.
Buongiorno, vorrei capire(se possibile) come mai il montepremi vinto dal terzo classificato al triello non viene messo in palio quando ci sono i rigori, visto che il gioco si chiama l’eredità, penso che l’eredità vada ai concorrenti non annullata, può darsi che mi sbaglio, ma se cosi fosse vorrei capirne il motivo, grazie.
E cio’,luigi,lo viene a chiedere in questo forum?É chiaro che si trattano delle pseudoregole interne del quiz che,anno dopo anno ,suscita sempre piu’ dubbi e perplessita’ sulla sua effettiva regolarita’(guardi,oltre i commenti di questa lettera,anche quelli del profilo facebook del gioco).
Sta di fatto che c’é piu’di un sospetto che alcuni concorrenti(come l’ultimo rimasto per 10 sere di fila)siano piu’ favoriti rispetto ad altri e,chi prima chi dopo ,vincono importanti somme di denaro(o meglio gettoni d’oro ,ma sempre elargiti con DUBBIA ed ECCE SSIVA DISINVOLTURA ).
perche fate domande facili sempre al campione e difficili ai concorrenti pensate forse che gli italiani sono idioti ormai si sono accorti in tanti delle vostre porcherie anche perche paghiamo il canone e vogliamo piu rispetto saluti
Non serve aggiungere altro!
non trovo giusto che un concorrente debba ripondere a domanda di 10 lettere mentre l altro solo kuisadi 5 lettere le risposte devono essere della stessa lunghezza e della stessa difficoltà
Gia’,luisa e fosse solo quello il problema( immaginarsi il dietro le quinte,casting, etc)!!
ma infatti il problema è proprio quello! È inutile che chi partecipa venga a dire che non vede anomalie, mica vengono a dire a voi? Basta fare domande difficili a chi vuoi buttare fuori e facili a chi vuoi lasciare in gara. peccato che per una cosa giusta, Le domande dovrebbero essere della stessa difficoltà, e nel gioco delle parole dovrebbero avere la stessa lunghezza, invece sono fatte ad Hoc Per buttare fuori il pollo di turno.
Oltre al fattore “pilotaggio”, troppa di questa gente appare (o lo è), molto ignorante ed avulsa da qualsiasi realtà. D’accordo che nessuno è professore e che c’è l’emozione televisiva, ma troppi di loro sembrano davvero vicini allo stoltismo mentecatto… P.S: comunque, caro “benefattore”, constatare si scrive con la esse: meglio rileggere o studiare prima di criticare gli altri ed il fatto di partecipare per beneficenza non implica necessariamente di essere convocati…
@maurizio – 9 febbraio 2012 16:18 :
scusa la franchezza, ma uno che scrive come te, cioè senza punteggiatura, senso compiuto, maiuscole e specialmente che scrive hanno senza acca, fanno bene a non chiamarlo. Scrivere così, oltretutto in rete dove anche un semi-analfabeta può correggere è davvero troppo anche per gli “autori” de “L’ Eredità”. Comunque non ti preoccupare: sei in buona compagnia…
A supporto dell’ultimo commento per qualcuno esiste PALAZZO STROnZI a firenze 😀 😀 😀 :-C(ogni emoticon riferito a cose e persone e’puramente casuale).
133 – errata corrige: si scrive con la enne.
Vi racconto la mia esperienza. Dopo varie volte che faccio domanda per partecipare al gioco non vengo mai chiamato.La sesta volta-gennaio 2016-decido di provare. A settembre somo chiamato per il provino.Ad oggi aprile 2017 non ho ricevuto chiamate per il gioco. Al provino c’era anche un mio amico che aveva fatto richiesta un mese prima e dopo un mese lo vedo in trasmissione. Nel corso di questi mesi ho visto altri miei concittadini-di Taranto- partecipare alla trasmissione. Comunque solo il mio amico l’ho visto al provino a cui ho partecipato.Gli altri forse avranno fatto un altro provino? Secondo voi c’e’speranza che mi chiamino? Grazie per gli eventuali consigli e commenti riguardo a questo argomento.
Per il primo quesito puo’anche essere possibile(a memoria ricordo di un tale ,nel dicembre 2013 ,che riferiva di averne fatti 4!?!?),per il secondo e` piu’NO che SI visto che siamo quasi alle battute finali della stagione e poi, avendo sostenuto un provino sempre nel 2013, ci dissero allora che il limite era di 3 mesi dal casting dopodiche’ bisognava ripetere tutto da capo(cosa a mio avviso NON MOLTO CORRETTA poiche’ognuno ha i propri impegni cui far fronte e non si puo’ essere a loro completa disposizione ).
Se lo desidera ci informi se ci sono stati positivi sviluppi in merito o chieda al suo amico(se ancora non l’ha fatto)la sua esperienza,ma sappia che questo quiz sta accumulando, negli anni, sempre piu’ dubbi sul regolare svolgimento e collezionando ,per questo ,aspre critiche per non dire feroci(vedasi la pagina facebook del gioco e,ovviamente,i commenti di questo forum ).Cordiali saluti .
PS:per la cronaca il sottoscritto di provini ne ha fatti 2(e costringermi a farne un terzo poi rifiutato intuendo una sorta di fregatura)conclusasi in un nulla di fatto!
Qualche dubbio e’venuto anche a me non tanto sullo svolgimento della gara ma piu’sul fatto di essere chiamati a partecipare.Sono deluso anche perche’penso di aver svolto un provino piu’che sufficiente e secondo la mia personale opinione meriterei almeno di partecipare . Non so il criterio che usano per scegliere ma vedendo persone che sbagliano domande banalissime – da scuola elementare o media- non dovrebbe essere tanto efficiente. Ma tant’e’ mi attengo al loro insindacabile giudizio ne hanno il pieno diritto ma forse usando un giusto metro forse ne risentirebbero in meglio gli ascolti della trasmissione.Poi il lapsus , il vuoto di memoria ecc.puo’averlo chiunque per carita’ ma mi rendo conto che come anche in altri campi per alcuni e’facile mentre per altri diventa tutto difficile ,anche partecipare a un gioco.
Un’altra cosa che non capisco e’: perche’non chiamano persone disoccupate che sicuramente hanno piu’bisogno di un eventuale vincita. Chi partecipa e’di solito un laureato , dottore o scienzato che dir si voglia, al massimo uno studente. Forse mi sbaglio nel conteggio ma in tanti anni che ho seguito la trasmissione ho visto solo un contadino o agricoltore e una signora disoccupata.Dovrebbero dare non dico il 50 per cento ma almeno il 30 per cento dei posti disponibili a persone disoccupate o di basso ceto sociale, che poi non e’detto che non siano preparate magari leggono e studiano da autodidatti.Secondo voi perche’succede questo? Un saluto a tutti
@:Giuseppe – 8 maggio 2017 8:32
La cosa che mi da più fastidio è proprio che questi presunti “intelligentoni” si rivelino invece quasi tutti dei pipponi al limite della demenza : “io faccio questo, mi occupo di quello”, tra l’altro quasi sempre cose banalissime e stereotipate, e poi se ne escono con Hitler morto nel 1979 o altre oscenità del genere a ruota libera, boiate senza capo ne coda che fanno invidia alle stronzate che si inventano a “Colorado” o ad altre “trasmissioni” sul genere. Per non parlare degli scontri diretti dove veramente sembrano dei disadattati con grossi problemi mentali e di comunicazione (senza voler ovviamente offendere i veri malati di mente che, come di dice sempre, sono i veri sani…). Questa gente mi manda talmente il sangue alla testa da volerli vedere nelle miniere di “Sassu Strittu” in provincia di “Carbonia” a lavorare come non hanno mai fatto nella loro vita. Senza contare che un gioco a premi televisivo si basa ovviamente e spesso su argomenti di spettacolo; mi chiedo come si possa partecipare facendo figure tanto barbine quando della Storia della Televisione Italiana o di qualsiasi altro argomento più o meno serio, ne sanno quanto quello che hanno nelle mutande con la scusa di dire, quando “sbagliano”, che all’epoca dei fatti, i “giovinastri” sono i peggiori di tutti, non erano ancora nati, come a dire che per sapere qualcosa della Seconda Guerra Mondiale si può solo averla vissuta…:/ “Studiare”, leggere o interessarsi di qualcosa che non sia nel vostro presunto “campo d’azione” mai ehhh?, nuove leve della ******, che a guardali dal “pannello” assomigliano più ai miei defunti nonni: portano anche l’età molto male tanto da pensare che in qualche modo riescano a mentire anche su questo (gente di trent’anni o anche molto meno che ne dimostra spesso cinquanta ed oltre). Però devo ammettere che mi hanno fatto e continuare a farmi fare delle grosse grasse risate pre-serali…
Ma e’ chiaro che un quiz trasmesso su rai1,quindi tv di stato e che fa servizio pubblico(avrei dubbi a riguardo),non puo’far passare un messaggio sul nostro paese cosi TRİSTE e SCONSOLANTE.
Si sa che il problema Disoccupazione in Italia e’una realta’grave (specie al sud),ma” risolverla “come ipotizza giuseppe,a mio modesto parere,comporterebbe altri problemi.
Ricordiamo che il programma e’ visto non solo qua,ma anche all’estero e non credo sia molto positivo far credere che bastı andare a vincere in un gioco televisivo per compensare le mancate entrate dovute all’assenza di lavoro(tenendo conto di farlo in buonafede ).Comunque avra’gia notato come sia complicato arrivare alla ghigliottina e conquistare vincite importanti(e in favore,purtroppo,di alcuni e per giunta secondo voci di corridoio in MODO SLEALE e PİLOTATO )e questo indipendentemente dall’essere o no un regolare lavoratore.
No ma io non dicevo per poter vincere da disoccupato e quindi con quella somma risolvere qualche problema economico.Anche quello ma in particolare dare una chanche a chi attualmente non lavora ,penso anche non per colpa propria, equipararlo a livello del gioco a chi lavora (forse,azzardo,nemmeno meritatamente)in un campo magari rinomato non da operaio.Ma al di la di queste equiparazioni sociali essere disoccupato non e’un reato ne uno stato di cui aver paura(altrimenti esisterebbe la disoccupazionefobia come esiste la xenofobia o l’omofobia .Forse loro ce l’hanno ( la disoccupazionefobia )ma per un discorso di non dare una immagine di un’Italia che ha questo problema. O forse bisognerebbe chiederlo a loro il perche’.Io anche essendo attualmente disoccupato ho un diploma(meritatamente conquistato) e poi sono uno che studia ,legge,si interessa di vari argomenti . Certo non sono un computer potrei anche non ricordare una data o un nome ,forse anche sapendolo ma difficilmente direi che Hitler e’vissuto nel 1979 o che il muro del pianto e’a Berlino.A parte questa piccola presunzione di cui mi sono permesso avrei voluto partecipare per testarmi culturalmente e se avessi vinto qualcosa ne avrei avuto un aiuto non indifferente(parlo di una cifra non minima ).Certo che forse la trasmissione e’lo specchio della nostra nazione dove va avanti chi non merita chi e’aiutato.E purtroppo di questo ho avuto parecchie esperienze in campo lavorativo.Ma questo e’tutt’altro argomento.
Ho avuto anch’io l’impresione che la difficoltà delle domande non sia equivalente.
Le domande fatte al campione ai “calci di rigore”,
osservate in diverse serate erano decisamente facili,
viceversa lo sfidante si era beccato due ,tre domande
non così facili sulle cinque previste.
E lo ripeto ancora,anche a costo di apparire ridicolo,”fosse solo quello il problema”!:-(
Questo programma a quiz puo’essere analizzato sotto vari aspetti-il provino,la “eventuale chiamata” in trasmissione,la gara e la parola finale. Al momento non me ne vengono in mente altre. Badate bene che lo faccio solo a livello di passatempo e per solidarieta’a vari commenti di questo forum che ritengo azzeccati e abbastanza veritieri,non certo per addivenire a una eventuale investigazione tipo striscia la notizia,come da alcuni sollecitata inutilmente in precedenti commenti.Partendo dal provino non ci vedo niente di strano se non il fatto che ci sono quelli(come il sottoscritto)che dopo sei domande viene chiamato a farne uno.Anche dando il “sempre disponibile” non si e’chiamati in trasmissione.La cosa strana e’ che chi e’impegnato dopo un mese dal provino lo vedi in tv.Potrebbe essere una coincidenza ma io alle coincidenze non ci credo .La coincidenza nel 90% dei casi viene sollecitata da un precedente evento che da il via alla coincidenza e al fatto che si verifica di conseguenza(nel nostro caso la chiamata in tv). Della gara per brevita’dico che la maggior parte dei commenti a sfavore mi vedono concorde, anche se c’e’qualcuno che ha perso per propria colpa.Non so se c’e’un pilotaggio ma alcune domande sembrano piu’facili di altre e anche qui non credo alla coincidenza.Per le vincite sulla parola solo pochi hanno indovinato una parola difficile , in alcuni casi era molto semplice da indovinare.Ma anche qui :”sara’ stata una coincidenza?”
Fine-stagione del piu’ “tragicomico” quiz della televisione italiana(pubblica) di tutti i tempi!
E, per l’ennesima volta, si ricomincia con i soliti sospetti! :-[
una trasmissione chiaramente pilotata..si vede chiaramente chi vogliono che vinca..un cieco se ne accorge. è uno schifo degno della nostra tv..anche stasera ne ho avuto la prova…detestare queste trasmissioni è il minimo. Io penso che nessuno vinca le somme. altrimenti non si spiegherebbe come le domande ed i quiz siano così chiaramente squilibrati.
E tutto questo d
ura da 6 anni(data di pubblicazione di questa lettera)per non dire dall’esordio di questo “grottesco”(definisco così tanto per essere educato)programma (2002!!!!).