La gestione di una convivenza da geloso retroattivo
Riferimento alla lettera:
Per i gelosi retroattivi, soggetti che godono della rara e rinomata qualità di rigettare l’impudicizia della compagna, la vita di coppia potrebbe non essere un paradiso. Escludendosi i casi di frode, in cui la donna mente sul numero di partner avuti nel passato, potrebbe essere utile tracciare qualche suggerimento per...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 23 Febbraio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
250 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Solnze, per te può essere “insensibile” uno/una che si da al porno. Per altri ( me compresa ) potrebbe esserlo invece chi non comprende quel “mondo” e giudica sommariamente chi ne fa parte, ritenendolo inadatto a storie d’ amore ( non mi riferisco a te ma parlo in generale ).A me darebbe più fastidio uno che fa del male agli altri piuttosto che uno che si è fatto 3000 donne ( che al limite fa solo “del bene”, se vogliamo ben guardare ), e a parer mio nel caso che riporti, la moglie in questione sarebbe rimasta insieme al marito se lo avesse amato davvero. Forse lui ha sbagliato a non dirglielo subito, però parliamoci chiaro: quante persone ti giudicherebbero a priori senza darti la possibilità di farti conoscere, se fai IMMEDIATAMENTE certe confessioni ? Pochissime, probabilmente, se non forse quelle facenti parte di quello stesso mondo. Ma i porno attori e le porno attrici ( così come le escort e i gigolò ) “sfortunatamente” si innamorano come tutti gli altri, cioè “a caso”, e non “a comando” ( ovvero solo di chi fa il loro stesso mestiere ed è quindi in grado di capirli meglio ).
Poi ti dirò..un uomo che a tutti appare come un topo da biblioteca e poi in realtà è una bomba del sesso per me è IL MASSIMO DEL MEGLIO. Una sorta di Clark Kant che poi in certi momenti si trasforma in Superman… Wow! Magari avessi incontrato uno così in passato! 🙂
Mi “sconvolge” molto di più la questione dell’ acquisto casa. Siccome anch’ io non abiterei mai in un luogo dove si è compiuto un omicidio, mi chiedo quali mezzi concreti abbia a disposizione in questi casi l’ acquirente per tutelarsi.
Pace, sono dell’ idea che le amicizie, così come i rapporti sentimentali, possano avere luogo nei contesti più svariati, e quindi anche in situazioni “non previste”. Ma credo che questo discorso tu non debba farlo A ME, ma ad altre che scrivono qui.
Purtroppo, con amarezza, rilevo che nonostante le numerose spiegazioni, esempi e quant’altro, nelle parole di alcuni utenti si identifica la gelosia retroattiva ESCLUSIVAMENTE come una patologia.
Sono spiacente che non sia stato sufficiente chiarire che ciò non è, per vari motivi, che ho prodotto e documentato.
Chiedo scusa se qualcuno si sentirà offeso, ma da oggi in avanti io considero patologico chiunque esprima una preferenza sessuale diversa dalla mia.
Quindi purtroppo chiedo alle donne che hanno avuto tanti uomini di farsi curare la loro patologia, perché non è normale ciò che fanno.
Il giorno che sarà riconosciuta la gelosia retroattiva come una qualità della persona, bella o brutta, non curabile, ma ISTINTIVA, e che sia pertanto equiparata ad un qualsiasi orientamento sessuale (c’è chi vuole gli uomini alti bassi biondi neri magri grassi ecc) allora io ritornerò a considerare di pari dignità le altre persone.
Per il momento mi sento DISCRIMINATO sulla base del mio orientamento sessuale. Farò redigere una interrogazione al ministero delle pari opportunità per valutare i motivi per cui ad alcune categorie (compresi gay e lesbiche) sono garantiti i diritti di scelta senza essere considerati malati e per quale motivo i gelosi retroattivi devono invece subire questa umiliazione. Vorrei ricordare che nei libri di testo di 100 anni fa l’omosessualità era considerata MALATTIA / PATOLOGIA. Ora invece la condizione è accettata da tutto il mondo civilizzato come ORIENTAMENTO sessuale. Io chiedo pari dignità per i gelosi retroattivi.
Non ho letto un solo libro di psicologia sulla gelosia retroattiva che identifichi i motivi esatti per cui io ce l’ho. Quindi invito gli psicologi a non millantare le conoscenze in questo campo, visto che non sanno valutare il mio stato. (come non hanno saputo spiegare gli orientamenti sessuali in genere, perché NON C’E’ NULLA da spiegare… sono costituenti la personalità !)
Ciao MG,
allora, una persona che ti ama davvero ti accetta anche se nel passato ti sei fatto interi paesi, ma DEVE SAPERLO.
Io non sono Itto-style che lo pretendo vergine, anche perché preferisco uno che a letto ci sappia fare, ma deve essere sincero.
Tu immaginati di andare in giro col tuo Lui e con una sua amica, e dopo scopri che quei due hanno fatto un porno insieme che fluttua ancora in internet. Non gli rivolti la faccia a sberle?
Io sì.
In quanto ai topi di biblioteca condivido. Pure a me piacciono quelli che sembrano candidi, un po’ tordi, e poi sotto le coperte sono cavalloni da paura.
Comunque nel caso del matrimonio basato sull’omissione il giudice ha concesso il divorzio e gli alimenti ma non l’affido esclusivo del figlio, in quanto il passato da porno attore non dimostra che l’uomo non sia in grado di adempiere ai doveri di padre.
Mentre per quanto riguarda il caso dellacasa in cui era avvenuto un omicidio, il giudice ha stabilito che l’agenzia rimborsasse i soldi spesi dall’acquirente per l’acquisto dell’immobile (o una parte di essi, non ricordo).
Vabbè Itto, sono solo alcuni utenti i retrogradi, come me peraltro, lo riconosco. Per esempio non riesco ancora a capire come si possa sco.... tra maschi quando esiste la meraviglia della patatina. Guarda invece a chi ti ha giudicato un uomo con qualitá particolari che si conoscono col tempo. É a queste persone che devi rivolgerti, specie quando è brutto tempo o questo è poco.
Itto, io penso che la gelosia retroattiva sia una “patologia” proprio per i termini in cui tu e gli altri gelosi retroattivi ne parlate, riportando i sintomi delle sofferenze che essa vi crea. L’ orientamente sessuale dei “diversi” un tempo veniva ritenuto una devianza per questioni morali e religiose, ma non perchè i presunti medici dell’ epoca che affermavano ciò avessero sentito la voce dei diretti interessati in merito alle loro testimonianze sulla questione. Poi scusami, tu non avrai detto che le donne sessualmente emancipate sono malate, ma di queste donne hai detto ben di peggio catalogandole come persone che NESSUN UOMO dovrebbe frequentare ( non solo i gelosi retroattivi ). Non mi sembra l’ atteggiamento di una persona serena ed equilibrata, che vive semplicemente una condizione diversa dalle altre ma “innocua”. Comunque dai, poi facci sapere cosa ti ha detto il Ministero per le Pari Opportunità..
Solnze, se una determinata cosa si pretende di saperla subito, è perchè non la si potrebbe mai in nessun caso accettare, altrimenti non farebbe nessuna differenza saperla prima o dopo. E questo può riguardare qualunque aspetto della vita dell’ altro, non solo necessariamente quelli sessuali. E’ un semplice ragionamento logico. in gioventù per quasi sei anni ho frequentato un autentico libertino che se non si è fatto 3000 donne poco ci mancava…e di cui sono venuta a scoprire cose molto spiacevoli a distanza di tempo dall’ averlo conosciuto e cominciato a frequentare. Certo lì per lì ho sofferto moltissimo, ma poi ho “superato” la questione e ho proseguito il mio rapporto con lui. Lui non mi amava, nel senso che non contraccambiava adeguatamente i miei sentimenti, e a un certo punto le nostre strade si sono definitivamente divise per questa ragione, altrimenti oggi forse saremmo ancora insieme.
Questa è solo la mia testimonianza, senza pretesa alcuna da parte mia di renderlo un modus universale.
Grazie per i chiarimenti sulla questione “casa”. Ciao
Errata corrige:
“..Pochissime, probabilmente,…”
volevo dire “Tantissime” 🙂
Itto,
“come non hanno saputo spiegare gli orientamenti sessuali in genere, perché NON C’E’ NULLA da spiegare… sono costituenti la personalità !” – anche per me è così, sia nel sesso che nel sentimento.
non te la prendere troppo: i diversi sono raramente compresi e/o accettati ma non per questo sono in errore. PER ME, finché non si fa del male, prevaricando, ogni scelta amorosa condivisa fra persone adulte è perfettamente accettabile.
buona settimana!
Maria Grazia,
fammi capire….
se metti la mano sul fuoco suppongo che ti faccia male, che brucia.
E se brucia, è perché il fuoco brucia oppure perché hai una patologia al braccio che ti fa sentire il dolore ???
Sono certo che tu non RIESCI a starci “bene” insieme ad un uomo scelto da ALTRI: in qualche modo devi comunque trovare una tua AFFINITA’, un tuo STARE BENE con la persona.
Per i gelosi retroattivi la NON vergine è una persona con cui NON STANNO BENE. E se sentono male, non è perché hanno una patologia, ma perché hanno una determinata sensibilità per la quale avvertono dolore fisico IN RISPOSTA allo stimolo esterno (donna non vergine). Esattamente come il braccio sente il male perché c’è il fuoco. Il fatto che alcuni lo avvertano e altri no, non significa comunque che si tratta di patologia, ma di DIVERSITA’ BIOLOGICA nella selezione del partner.
* *
I miei commenti rivolte a CATEGORIE di donne, non riguardano TUTTE le donne, ma appunto una parte (seppur consistente) che fa determinate cose e per le quali le giudico male.
Ma non ho mai asserito che siano MALATE. Se lo fossero non le giudicherei, ma le compatirei. Invece sono sanissime, e le loro scelte sono fatte con il loro cervello, dato che sono EMANCIPATE e SICURE. E quindi per me sono responsabili. Il mio atteggiamento, DISSENZIENTE, è comunque rispettoso della PARTE AVVERSA. Non denigro la controparte femminile in quanto IDIOTA. La denigro in quanto SCALTRA E MALSANA. Ho sempre riconosciuto intelligenza nelle porcate che le donne fanno. In pratica mentre tutti gli uomini SCHIAVI delle donne o stallieri non sono realmente onesti con queste donne, perché la loro adorazione è patologica (mancanza di sicurezza) io invece NON LE ADORO, ma le CONSIDERO, tanto è vero che ci faccio una guerra ideologica. Loro sono la parte contrapposta, l’ “avversario”. E io non sottovaluto mai il mio avversario.
Itto, mi potresti cortesemente scrivere via email? avrei bisogno di parlarti in privato. Ti lascio l’ indirizzo a cui contattarmi: parkoliy@sezet.com
Per rispondere invece al tuo commento.. pensa che proprio in questi giorni ho coniato un motto personale: “con il fuoco ti puoi bruciare o scaldare. Dipende da come impari a giocarci.” Bello, no??
Il tuo discorso è condivisibile fino a un certo punto. Vedi, non puoi aggredire verbalmente chi ha fatto una scelta che tu non condividi, se quella persona non arreca danno nè a te nè ad altri con il suo modo di vivere. La donna sessualmente attiva non è una paracula scaltra e cattiva, e non è nemmeno una lercia. E’ semplicemente una che si fa i fatti propri, sui quali tu come geloso retroattivo non puoi avere controllo ma questo non ti autorizza a “condannare”. E il cosidetto stalliere non è un povero succube, ma un uomo che consapevolmente adopera una scelta ( quella di preferire la sessualità attiva rispetto alla castità e la donna emancipata rispetto alla vergine compunta ) e per raggiungere i suoi obiettivi mette in atto egli stesso una serie di “tecniche”, proprio come qualunque altra persona che abbia fini diversi. Tutto qui. Ergo, tu puoi non approvare, ma non puoi giudicare, insultare, biasimare chi non vive secondo i tuoi precetti. Ciao.
Maria Grazia,
l’indirizzo che mi hai inviato è di e-mail temporanee. Se io ti scrivo tu conosci la mia e-mail, ma io non conosco la tua.
Potrei conoscere a grandi linee il tema sul quale vorresti conversare? La tua richiesta appare curiosa. Non sto dicendo di no a priori, ma magari dammi qualche indicazione piu’ precisa (e se possibile una e-mail normale, anche se “fake”).
*****************
Io non aggredisco verbalmente nessuno. Io mi difendo da una società che ha già decretato che sono sbagliato. Se la morale comune dice che MAIALE è bello, allora tutti DEVONO essere maiali. E’ la stessa identica cosa IN OPPOSTO rispetto all’inquisizione, in cui NON MAIALE è bello, e tutti DEVONO essere NON maiali. Gli uomini che tu definisci “consapevoli” sono quelli che poi cadono dalle nuvole dopo 20 anni che stanno con la persona perché la scoprono un’altra. Sono gli stessi che poi la violenza la fanno davvero, perché quando arriva il momento in cui capiscono la verità, ne sono oppressi a tale punto da reagire in modo NEGATIVO o peggio VIOLENTO. Credimi che non è un privilegio fare lo stalliere, e dire sempre di sì ad una donna. Bisogna anche sapere dire NO, altrimenti sei un poveretto SUCCUBE. Capisco che alle donne faccia piacere la lusinga falsa (infatti fra donne se ne fanno tutti i giorni). Ricordo una donna orribile e tutte le altre le dicevano: “come stai bene oggi!”. Ma perché non dire: “tu sei un cesso?”. Ma se è la VERITA’, dove sta il problema? E poi queste donne mostro vanno in giro facendo le presuntuose, perché credono di essere STRAFIGHE quando invece dovrebbero nascondersi… le donne purtroppo se la cantano e se la suonano, e sono così “viziate” di adulazioni di stallieri che quando arriva uno come Itto Ogami che dice SOLO la verità, e anche il proprio pensiero, ecco che egli rappresenta “il male da distruggere”. Non siete piu’ abituate alla critica !
Itto,
mi sorprende che tu non possa intuire quanto a me appare più chiaro della luce del sole.
ma lasciamo andare, va, non vale la pena di soffermarsi oltre… e magari sono fuori strada, né più né meno che come al solito…
Itto, comprendo le tue riserve, ma non mi va più di lasciare qui pubblicamente i miei contatti ufficiali, quelli che uso nei messaggi con persone fidate e conosciute. Potrebbero scrivere altri spacciandosi per te. Quindi l’ unico sistema, se vogliamo conversare privatamente, è quello di scambiarci dei riferimenti provvisori per un primo contatto, in seguito al quale ognuno testerà l’ autenticità dell’ altro dopo che ci saremo scambiati una prima email. E in ogni caso quell’ indirizzo che ti ho dato era già “scaduto” quando è stato pubblicato e non più utilizzabile, perchè distrattamente non avevo copiato il QR-code per salvarlo. Quindi ti posto ora quest’ altro contatto temporaneo: pastores@sezet.com
sperando che tu abbia il desiderio e la compiacenza di metterti in contatto con me. Dopodichè ti rilascerò il mio indirizzo ufficiale.
Ti ringrazio da ora per la tua eventuale e gentile collaborazione. Avrei bisogno di parlarti di alcune cose ma non posso farlo qui.
Per quanto riguarda il tuo ultimo commento, dico questo: le donne moderne non sono più abituate alle “critiche” dici? A me invece sconcerta il riscontrare che non ho mai visto tanta insicurezza e fragilità diffusa ( e quindi dipendenza dal giudizio altrui ) come nelle giovani donne attuali, e che gli esempi maggiori di arroganza femminile e totale chiusura rispetto al mettersi in discussione li ho riscontrati in quei soggetti femminili che hanno una fascia di età compresa tra i 55 e i 70 anni ( che quindi rientrano nella categoria delle donne “vecchio stampo” ), o che comunque si richiamano a una concezione molto tradizionale nei rapporti tra i generi. Il modo in cui parli dell’ Inquisizione è fuorviante perchè essa non perseguiva i VERI maiali, ma coloro che erano RITENUTI maiali in base a parametri del tutto arbitrari di valutazione. Tu hai ragione nel dire che nella vita ( in TUTTE le situazioni in qualsiasi ambito ) bisogna anche saper dire NO..
..E tanti, troppi uomini, per “quieto vivere” accettano tante cose che forse non dovrebbero accettare, come alcuni atteggiamenti prevaricanti delle donne. E poi sfogano le loro frustrazioni su soggetti terzi che non centrano nulla con i loro dissidi personali/familiari. Ma anche il “verginista puro e duro” non è immune dagli inganni degli altri, femmine comprese, come invece pensi tu, e quella di poter avere il diretto controllo su tutto da parte tua è solo una pia illusione, devi prenderne atto. Invece i problemi della vita e nei rapporti con gli altri si “scoprono” e si risolvono strada facendo, attraverso la capacità – rara a quanto pare – di avere una visione “illuminata”, aperta e ad ampio raggio delle cose. Le sentenze sommarie lasciano il tempo che trovano e non servono a nessuno. A presto.
Speravo che mi chiarissi la necessita del contatto:
ti sottopongo alcune alternative, spero che mi chiarirai:
– contatto personale per amicizia
– contatto per problemi (litigi, cause, legale ecc)
– contatto per informazioni, opinioni, lavoro
Credo che almeno questo tu me lo possa scrivere.
Una volta capito il punto, farò questo primo contatto.
Ciao
A qualcuno brucia la codina ( di paglia ). E chissà perchè!.. 😉
Itto io ho avuto un contatto personale e privato con Maria grazia con la sua email personale e privata ( che ovviamente non direi MAI qui perché lei lo sa che di me si può fidare al 100%) sarà solo e sempre lei a decidere cosa mettere o meno sul forum…però posso dirti che con Maria grazia puoi andare assolutamente tranquillo! È una donna fidata e seria e se ti ha chiesto un contatto sarà perché vorrà parlarti di cose che non gli va di scrivere qui!
Non fa assolutamente nessun scherzo di nessun tipo…ne darebbe mai la tua email in giro… Quindi fidati perché con lei davvero non c’è da preoccuparsi! Poi fai cosa vuoi…ma io mi sentivo di dirti questo.
Precisando che mi fido solo di me stesso, comunque non ho detto che non voglio comunicare. Ho chiesto il motivo a grandi linee (per categorie).
Non penso che sia così impossibile..
Resto in attesa.
Grazie Sofy!!
Per rispondere a Itto: no Itto, nessuna delle tre che hai detto tu. Sofia ha centrato il punto. Voglio solo esporti delle cose di cui qui non posso parlare e in ogni caso non ho mai mangiato nessuno.. Ciao!
Anche sono incerca del manzo però non mi abbasserei mai a correre dietro a uno in questo modo! Ma che è sto forum mitic?
Fiore,
no, non è Meetic ma da qualche tempo ci si avvicina parecchio…
E sbagli, perché Itto è un bel bocconcino.
Certo Fiore che sei proprio perspicace. Si capisce perché sei ancora alla ricerca del manzo.
Io ti consiglio un maremmano. Cresce in fretta e ha carni sode. La morte sua è alla fiorentina sul barbecue. Cottura al sangue, mi raccomando.
Ecco l’ ennesima flatulenza. C’è poco da fare… SONO IN ESUBERANZA. Comunque potevi anche usare il tuo solito nick.
Scusate, mi sfugge il senso del discorso. Una signora (presunta tale, in quanto utente mai visto di persona) mi chiede la e-mail. Da ciò nascerebbe un INTERESSE di tipo PERSONALE ??
Ma che stiamo scherzando ??? Le persone non hanno nemmeno piu’ la libertà di COMUNICARE? Chi “correbbe” dietro a chi ?
c.... che popolo malato il nostro… ogni cosa è PROMOSSA sotto la sfera dell’interesse verso l’altro sesso? E’ vietato interagire SENZA secondi fini verso persone di sesso differente ??? E poi mi date del talebano.
Le mie riserve sono giustificate dalla non conoscenza di questo utente, non certamente da altro. Chiariti i miei dubbi, non ho difficoltà a dialogare.
Ma che diamine!
Non siate ridicoli, per favore.
Insomma minchiate a parte…mg alla fine ti ha contattato o no itto!?? Perché mi sembra molto pauroso a scriverti!
Itto, ti sono grata per aver chiarito quello che io stessa avrei voluto dire, usando proprio le tue esatte parole. Ma sai, visto il livello di certi personaggi, ho ritenuto che non valesse nemmeno la pena di controbattere se non postando una breve e secca battuta per liquidare il tutto. Tra l’ altro, seppure fosse come dicono queste due utenti ( e non lo è ) non vedo cosa ci sarebbe di così “mostruoso”.. Al giorno d’ oggi uomini e donne si conoscono e si incontrano anche attraverso questi mezzi. Comunque, tanto per la cronaca, non voglio scrivere in privato a Itto per tentare di sedurlo ( anche perchè un uomo ce l’ ho già e ne sono più che soddisfatta ) e nè tantomeno per ragioni strane o discutibili, ma solo e unicamente per confrontarmi con lui e chiarirgli alcuni aspetti “forumistici” che qui non mi è consentito riportare. E comunque sono una SIGNORA, a tutti gli effetti. Non nascondo “sorprese” in tal senso .. 🙂
Ma se Itto non se la sente comunque di scrivermi, avrà le sue ragioni e le rispetto la sua scelta.
Naturalmente Golem era IRONICO nel suo commento. Voglio precisarlo perchè ho notato che in questo sito non si riesce mai a cogliere l’ ironia.