E’ assurdo non poter dire al giudice che c’è un errore!
Ha ragione Berlusconi, bisogna poter dare la possibilità a un cittadino di poter parlare almeno 5 minuti col giudice! Mi è successo di persona in una causa civile, a causa di una vendita “truffaldina” che mi hanno fatto, il giudice sbaglia al 100/% la sentenza a causa della sua degenza ospedaliera (pochi giorni prima era in ospedale e ha interpretato al contrario i fatti reali). Chiedo immediatamente al mio avvocato di spiegare al giudice il terribile errore che ha fatto… ma purtroppo, non è possibile… l’unico modo è fare ricorso….
Ma se una persona non ha più soldi… ma come fa a fare il ricorso??? Ma quando finirà la storia che i giudici anche se sbagliano non si devono assumere certe responsabilità???
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Controversie
54 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Finirà quando finirà l’ Italia credo…purtroppo sembra non esserci possibilità di far valere i propri diritti in questo paese di m……
Completamente d’accordo con Lipsia : noi viviamo nel paese di acchiappacitrulli. La questione ” giustizia ” e’ una grave emergenza, ma il mondo politico non sembra voler affrontare la questione con l’energia e la radicalita’ che ci vorrebbero. Il cittadino onesto ha molto da temere da codici e magistrati
Il fatto che abbia sbagliato è un tuo punto di vista. In un processo esistono 3 gradi di giudizio. Se trovi che la sentenza sia stata ingiusta fai ricorso. E’ la legge. Ci mancherebbe altro che adesso uno va a discutere della causa davanti ad un caffè con il giudice. Ma stiamo scherzando?
Se hai ragione e potrai dimostrarlo non c’è alcun motivo pe cui il ricorso non debba ribaltare la sentenza.
Piuttosto cambierei avvocato se fossi in te.
al “passante” che ha scritto quì sopra, il quale ha sicuramente la sicumera dei praticanti ma è dotato di scarso buon senso auguro di incappare in un giudice giovane, inesperto e saccente come è capitato a me.
Poi, naturalmente, ci sono i tre gradi di giudizio. E’ la legge.
Non vorremmo per caso trascinare un giudice davanti ad un bar ? Vogliamo scherzare ? La casta non si tocca…. Magari i magistrati
si sedessero a bere un caffè e sentire le lamentele dei cittadini !
Sarebbe una forma di giustizia troppo volgare,bisogna ossequiarla
questa gente e sperare in un equo giudizio. Sperare dico. Ed invece
dovrebbe essere un diritto per chiunque.
Ma allora le parcelle il nostro “passante” a chi le manderebbe ?
e pensa che invece “noi” siamo stati vittime nn di un errore di sentenza ma è lampante come sia stato aiutato il fratello di un giudice..mai esisTita una sentenza che avesse dato torto ad un caso come il ns…ora andremo in appello e se riusciranno ad arrivere anche lì..ANDREMO IN CASSAZIONE!..Non sto a raccontarVi altro ma ricordo ancora quando la persona che ci ha chiamati in causa ha detto “ti leverò il letto da sotto il c…” grazie alla sua posizione ci sta riuscendo alla grande..l’unico ns errore è stato quello di aver avuto fiducia nella giustizia e nelle istituzioni..
E’ veramente assurdo. E’ capitato anche a me in una causa di importanza vitale roba da far saltare in aria mezzo mondo. una causa fatta durare 20 anni per esclusivo volere di avvocati filibustieri incoraggiati da giudici accondiscendenti e anche di parte per come sono andate le cose e per come si sono concluse, cioè con una sentenza
inventata di sana pianta. Dopodichè tutti gli esposti ed i reclami fatti sulla sentenza non hanno avuto alcub esito. ci sono errori e sopraffazioni clamorose che resteranno seppellite per sempre sotto quella montagba di carte dei 20 anni maledetti di causa. mi sento soffocare se penso a quello che mi hanno fatto passare, Ora per questa dannata storia io e la mia famiglia, una famiglia all’epoca, felice con due ragazzi stupendi che ora sono senza avvenire avendo fatto anche molti errori. errori dovuti allo sbigottimento e stress iniziale della famiglia difronte al fatto che una causa voluta necessariamente da un avvocato partorito dall’inferno, dove adesso e ritornato, ha messo in difficoltà per molto tempo la sopravvivenza stessa di tutta la famiglia. io impiegato con moglie casalinga e 2 figli da mantenere, istruire e e fare in modo che avessero un avvenire. questo non è stato più possibile a causa di questa maledetta storia. l’avvocato che ha tradito si è preso anche un bel mucchio di soldi vendendo all’Asta la nostra casa che ho dovuto ricomprare indebitandomi fino al collo per poterla riscattare. Adesso
la stessa cosa sta facendo il suo compagno di merende perchè io non ho la possibilità di pagare ciò che hanno barbaramente i giudici nell’esito finale. finale perchè io non avuto la possibilità di ricorrere in Cassazione perchè non ho trovato aiuto da parte di nessuno che mi prestasse dei soldi per affrontare le spese. inoltre il mio ultimo avvocato mi ha òettralmente abbandonato, per cui ora sono dannato e disperato perchè credo proprio che il mio sia stato un incontro col demonio.avrei voluto chiedere qualcosa a quei giudici!
purtroppo il giudice sbaglia io per della merce resa del valore di 50,00 euro mat pubb con un’azienda che ho fatto arricchire come agente, mi hanno chiesto se non l avessi restituita 3500,00 spedisco con bolle, tengo prove ma loro la rifiutano e si perde il pacco. il tribunale non manda comunicazione al mio avvocato dell udienza e ci danno torto, fermo cautelare degli unici risparmi in banca di 12,500,00 ricorso di appello la cotroparte non si presenta e il giudice riconferma quello che ha deciso il collega della prima udienza. una svista ancora non ho avuto modo di difendermi ma gia’ si sono presi i miei soldi nel 20015 ci sara’ un’altra udienza che io vincero’ perche della questione nessuno ha letto bene il fascicolo. e i danni? chi me li paga?
è giusto che avvenga tutto cio poiche l’italia è un paese totalmente sottosviluppato,ove regna l’arroganza e la presunta superiorita e furbizia di merda,ove i magistrati i giudici sono tutti di parte e si giocano le cause sulla pelle dei cittadini,è lo stato che va sciolto,i nostri padri dopo la guerra erano fiduciosi,ma hanno avuto delle sviste enormi.la giustizia non poteva rimanere ancorata ad un sistema monarchico- fascista con le loro regole di casta.ed è giusto poiche l’italia un paese di chiacchieroni di merda.ove si predilige il calcio,i gossip, le veline alla ralta oggettiva non puo avere che la sua fine,e speriamo presto,prima economica e poi come stato rappresentativo,puo cambiare solo se c’è il cporraggio d’intervenire in un tenpo passato come storia,quindi prendere i responsabili e farli
pagare veramente,molti e ne devono andare da questi territori devono uscire dalla penisola e portarsi dietro al loro nucleo familiare di merda le sue meschinita i propri atti criminali,la magistratura i tribunali vanno immediatamente chiusi,poiche solo con sistemi nuovi
vi possono essere possibilita poiche perseverare con i soliti personaggi delle istituzioni vuol dire non cambiare niente
I giudici sono il tumore d’italia… chi li difende, o e’ un parassita o e’ un comunista… che poi, sono la stessa cosa…
Causa : Ex Presidente della Proloco di Leuca Ugo Galati contro i coniugi Petese
Sono stati condannati dal giudice onorario Gnomi a Tricase al primo grado di giudizio a 2500 euro di spese a testa e a 4 mesi di carcere per diffamazione a mezzo…”internet” !?!?
Questo è il prezzo che bisogna pagare per il rinnovamento, quello tanto decantato a destra e a manca, ma quando si tratta di concretizzarlo anche attraverso la necessaria critica o dialettica, solo gli “eroi” pagheranno l’ingiusto alto prezzo e a beneficio dei posteri o coloro che seguiranno. Solo gli “eroi” diranno quello che altri temono.
E’ opinione comune e legittima quel mancato e incisivo impegno per il territorio in rapporto anche alle altre realtà associative esistenti sullo stesso da parte della Proloco di Leuca. Sono tornato dopo 25 anni di assenza e mi sono trovato una situazione pressoché identica anzi peggiorata … Il maresciallo Fauzza carabinieri di Castrignano del Capo avrebbe dovuto aggiungere che non solo è notorio che io scrivo : generica affermazione assunta come prova dal avvocato Distante (il luminare del buio pesto che addirittura intravedrebbe il reato di stalking nei confronti della Regione poiché abbiamo avuto una intenso rapporto… epistolare a colpi di raccomandate per chiedere legittimi chiarimenti sulla Proloco di Leuca ), avvocato della controparte, ma che è anche notoria quella percezione della Proloco di Leuca da parte della cittadinanza come entità chiusa ed ermetica alla socializzazione e al confronto se non nella misura oramai consolidata di piccolo salottino per pseudo intellettuali che ancora credono che Leuca possa vivere di quella gloriosa e romantica sorte legata al passato che oramai non esiste più, tanto è quel degrado circostante che coinvolge territorio e coscienze.Mi sono impegnato come socio e non socio, che agisce a favore della propria comunità, per far emergere tali incongruenze e paradossi che si alimentano da una cattiva gestione di tale associazione fondata da privati ma che riceve fondi pubblici ed è investita di un mandato pubblico (Art. 1 Legge regionale 11 maggio 1990, n. 27: La Regione, in attuazione dell’art. 12 dello Statuto e dell’articolo 2 della LR 16 maggio 1985, n. 28, relativa al riordinamento dell’amministrazione turistica regionale, riconosce le associazioni turistiche pro-loco quali strumenti di base dell’attività turistica e di collaborazione in favore di altri Enti interessati al settore turistico.).
Associazione che non si è mai posta in prima fila nella tutela del “turista rapinato”, concetto che non approfondisco poiché l’accezione che ne do e’ estesa e richiederebbe del tempo e deve la sua genesi ad una ricerca statistica condotta in passato ove si somministrarono, on the road, 400 questionari…
Leuca : Sono stati condannati dal giudice onorario Gnomi a Tricase al primo grado di giudizio a 12000 euro di spese a testa e a 4 mesi di carcere per diffamazione a mezzo…”internet” !?!?
ERRATA CORRIGE
Petese
http://www.Leucaworks.com
Speriamo che i costruttivi propositi, espressi per somma URGENZA (e forse pure colla consapevolezza di riuscire sgraditi a qualche grosso Fellone Giudiziario del vile Giudiciume e al Popolaccio bue) dal Dottor Vietti, dimissionario Guardasigilli, per Ragion di Stato e ora vicepresidente del CSM; e dalla Signora Severino, Ministro della Giustizia alla quale va la solidarietà della Gente per bene che lotta per un mondo migliore, anche contro la Violenza di chi invece di impegnarsi su una Barricata della Libertà, alla luce del giorno e seppure col rischio di un possibile e banditesco Sequestro di Persona, da parte di qualche degenerata e criminale “Autorità” con relativa scomparsa nel nulla per giorni (o anche per sempre … ?) non sa fare altro che minacciare a casaccio da un comodo nascondiglio; ragion per cui auspico che nessuno rompa i molluschi, esasperando ancor di più la gravissima situazione in atto; a cominciare dai mafiosi Giudicioni della terroristica Giudiceria organizzata.
Il problema è che la casta protegge se stessa perché se sbaglia uno “è uno smacco a tutta la magistratura” e non si deve sapere che i giudici sbagliano … E così piuttosto di ammettere che i giudici sbagliano… devi fare ricorso… senza soldi e fra 5/6 anni le prime udienze. E stai attento che se fai un esposto al CSM per spiegare i fatti di becchi pure una querela per calunnia e diffamazione. Esperienza personale. La magistratura non pagherà mai e invece dovrebbe essere controllata dai cittadini non essere controllata e controllore di se stessa. Vogliamo metterci in mente che questa gente è pagata con in nostri soldi e dobbiamo pretendere il massimo rispetto da questi signori?
ciao a tutti chi mi aiuta ? Sono 8 anni e mezzo in attesa di separazione prima consensuale, non andata in porto , e ora giudiziale …nemmeno quest ultima . Mi spiego meglio …..Due anni fa parto dalla Sardegna diretta a Brescia x l’udienza della separazione fino a qui tutto ok c’è l’udienza nonostante lui mio marito non si presenta …. un mese dopo l’avvocato di Brescia delegato dal mio avvocato di Sassari dimentica di notificare la sentenza ora resa inammissibile x decorrenza dei termini . Ieri il mio avvocato mi dice che devo ripartire x ripetere tutto ma io le rispondo che non voglio partire e che non è colpa mia se ha delegato un imbecille di avvocato . C’è qualcuno che sa dirmi com’è possibile tutto questo ?
Voglio rispondere laconicamente a Passante riguardo i 3 gradi di giudizio.
Vallo a raccontare a quello che hanno scarcerato l’altro giorno dopo aver fatto 16 anni di galera da innocente, oppure quei due siciliani di qualche anno fa che di anni ne avevano fatti 22,…, vuoi che continui o basta!’
Sono veramente distrutta da una sentenza ingiusta, con tanto di book fotografico che documenta tutta la mia buona fede nel riparare un guasto presunto ma dopo una perizia del C.T.U. il giudice di pace mi condanna lo stesso con spese legali, risarcimento senza considerare ne le prove, nemmeno quanto testimoniato e senza ascoltare altri testi: e mi condanna anche a 1.500,00 € per non aver riparato subito il guasto “che però non era accertato” ma se solo per fare la nomina del perito e la perizia del C.T.U è passato più di un anno! che colpa ne ho io e tutta la buona fede che ho dimostrato e documentato non è stata presa in considerazione e non ho nemmeno i soldi per un appello. che delusione io credevo nella giustizia ma questa e la seconda volta che mi ha delusa: dovrò fare un prestito per poter pagare mi hanno rovinato la vita morale non riesco a dormire più serena grazie giudici. Grazie per lo sfoco.
P.S. signori intoccabili non dimenticate che siete nati piccoli e nudi come tutti, non siate presuntuosi di saper giudicare sempre bene.
anch’io ho subito un ingiustizia da parte di un giudice.giocando a calcio in una partita federale vado incontro ad un incidente “LEGAMENTI ROTTI”chiedo giustizia attraverso un avvocato che a mio parere non ha capito nulla.il processo va avanti per ben 5 anni.la sentenza è del tutto inverosimile.il giudice mi condanna perchè si attiene a quello che si evince dal contratto assicurativo.l’assicurato doveva operarsi entro i 6 mesi. dall’incidente.ora voglio precisare che chi doveva difendermi gli avevo dato tutta la documentazione possibile per non perdere la causa.le risonanze magnetiche diagnosticamente rimandavano l’opreazione chirurgica fuori i tempi assicurativi.mi chiedo a questo punto con quale criterio un giudice condanna e non solo a pagare tutte le spese processuali.”il morto e la beffa”cosi dicono tutti del paese in cui vivo. un saluto Mimmo
Anche io ho subito una sentenza del giudice che si è basata chiaramente sulla memoria della controparte non rifacendosi a quelle che erano le prove depositati nel procedimento.
Trovo assurdo e vergognoso, in uno stato democratico, non poter dire al giudice che la sentenza risulta viziata e che è necessaria una rivisitazione senza ricorrere in appello, spendendo soldi e attentendo anni.
Per quella che è stata la mia prima esperienza di tribunale,spero l’ultima, lo sviluppo dei processi non solo avviene in maniera lenta, ma le sentenze vengono scritte in maniera superficiale, basandosi su quelle memorie della controparte che in fase di discussione diciamo, ha convinto di più il giudice.
Alla fine mi sono trovato a porre una domanda al giudice, sulla quale ancora oggi non mi è stata data risposta e mai vi sarà.
Della serie: cittadino paga e stai zitto!
Ho subito anch’io una sentenza del giudice ingiusta. Vinta in primo grado,persa in appello. Non mi do pace, oltretutto non posso ricorrere in cassazione per scadenza dei termini. Perche’ se ho ragione al 100% devo pagare per una condanna ingiusta?
Hofatto opposizione a delibera assembleare poiche una persona non delegata ha partecipata all’assemblea,e il suo voto e stato determinante ai fini della delibera.Ho nominato un avvocato,presentato i documenti,tra cui il verbale assembleare dove era evidente la non delega della persona presente.Ebbene il giudice di primo grado ha respinto il ricorso adducendo che la persona era delegata.Quale motivo ci sarebbe stato se fosse vera questa affermazioe?In quella assemblea io ero presidente,il giudice l’ha evidenziato,ma il presidente non puo conoscere l’anagrafe codnominiale,e tenuto che tutti siano stati convocati,e che le presenza con o senza delega hìabbia raggiunto il quoirum deliberativo,Ho rihiesto il foliario della controparte ed ho trovato una delega volante a favore della persona non delegata,ma non verbalizzata.Io ritengo che questa delega sia stata messa nel carteggio.Mi chiedo come mai il mio legale non abbia fatto attenzione a tale fatto?Il giudice mi ha condannato anche alle spese per il legale della controparte.Dovrei solo fare appello ma non ho più soldi da spendere.Se questa e giustizia…….A parte l’appello cosa si puo fare?grato vs attenzione.Saluti
Ho patito un’ingiusta detenzione di tre mesi, poi la vicenda è andata prescritta e non per causa mia, ora siccome secondo i giudici sono scaduti i termini di presentazione della richiesta di riparazione, per colpa del lassismo degli avvocati che sono codardi e non vogliono andare contro i giudici, ebbene io dovrei prendermelo in quel posto, qualcuno ne sa qualcosa e mi può aiutare?
Possibile che nessuno mi sappia consigliare,allora per 3 mesi di carcere ingiusto deve finire tutto alla Napoletana: chiha dato ha dato e chi…
A mia moglie un processo per un passo e durato21 anni,avendo ragione a perso la causa,ci sono troppi mastruzzi nella giustizia, bisogna riformarla.
20/11/2014
te lo dico io quando finirà; finirà quando il poplino bue si ritroverà con il cul…, il sedere per terra al punto di sbattere anche le pal…, allora forse ci si sveglierà, io mi sono fatto 3 mesi di guardina nella casa circondariale locale per una vicenda simile alla tua, ma non per la vicenda in se, perchè io ho avuto la forza di prendermi la responsabilità di alzarmi, far scostare il mio avvocato, avvicinarmi con indifferenza al giudice e mollargli 2 sganassoni che ricorderà per tutta la vita, 3 mesi di vita spesi bene e devo dire che in carcere quando hanno saputo perchè ero li, i soliti abituè mi hanno accolto con rispetto e simpatia, cominciamo a prendere a calci questi giudici, vediamo se mettono in carcere 1, 10, 1000, un miglione di persone?!… e ne avrei ancora da dire
La mia vicenda è stata raccontata in un blog, http://www.lamiagiustizia.it. Vogliamo davvero fare qualcosa davanti a questa giustizia che non ci garantisce?Uniamoci e andiamo a fare campagna di sensibilizzazione davanti alle scuole, ai comuni.. non lasciamo che certi giudici continuino a comportarsi in maniera irresponsabile… facciamo capire, soprattutto, alle nuove generazioni quella che, secondo noi, è la vera realtà della giustizia in Italia e in Europa
sono daccordo con fedele mario, io con tribunali giudici e avvocati ho a che fare da 20 anni e se qualcuno vuole consigli sul come difendersi un pà da questi cialtroni, i miei suggerimenti sono gratuiti.
i soliti giudici, che si credono soloni, onnpotenti, depositari del bene e della risoluzione di tutti i mali, io invece sono dell’oppinione che dal 1992 cioè da mani pulòite l’italia ha cominciato a declinare, sarà un caso?, una coincidenza?, è mia oppinione personale che questi giudici “porci” (e mi assumo la responsabilità della qualifica che gli sto dando) siano la vera causa del lento ed inesorabile declino dell’italia, ma scusate, chi volete che venga ad investire in Italia se alla mattina si sveglia un giudice comunista o fascista che sia, e gli stai sui coglionii, così ti chiude baracca e burattini dal mattino alla sera, senza poi prendersi alcuna responsabilità, si perchè se questo fa una cazzata, non la paga, la paghiamo noi per lui, pensate solo al caso Cucchi, ammazzato di botte, quando era davanti al giudice che non può non averlo visto “nero” ed emaciato, gonfio di legnate, cosa ha pensato in quel momento, che era caduto dalle solite scale?! Ripeto i giudici sono tutti dei maiali e dovrebbero fare la stessa fine dei suini, cioè “insaccati”
Ciao Diomede,
ritengo che tutto ciò che noi diciamo è poco significativo e, cade nel nulla. Dobbiamo fare quella che, secondo me,è la vera “Pubblicità Progresso”, andare nelle città dove i giudici hanno emesso le nostre sentenze, davanti alle scuole, davanti i tribunali stessi, davanti ai comuni e, distribuire volantini per fare una campagna di sensibilizzazione rivolta soprattutto alle nuove generazioni, parlare con loro, facendogli capire quella che è la vera realtà della giustizia in Italia, quella che noi abbiamo subito e, che vogliamo nel futuro mai più accada.Se siete d’accordo su questa linea, potete contattarmi sul mio sito http://www.lamiagiustizia.it
Egr.o Antonio io l’hò già fatto e mi appresto a rifarlo ancora , la vigilia di Natale con l’aiuto di alcuni “patrioti” spargerò 15.000 volantini per tutta la mia città (modena) e hai voglia dopo che questi giudici scomodino il sindaco e compagnia bella, faranno fatica il giorno di Natale a trovare uno spazzino che giri per la città a raccogliere i volantini, e immagino che un pò di risalto la cosa lo avrà anche perchè poi in casi del genere si innesca il passaparola, e che mi querelino sti fanfaroni…
Ciao Diomede,
mi fa piacere sentire che stai prendendo insieme ad altri patrioti questo genere di iniziativa. E’ l’unico modo per farci sentire visto che a livello istituzionale sono tutti sordi quando si parla della realtà della giustizia.Vivo a Rubiera ma, in quel periodo non sarò nella zona, altrimenti mi sarei unito volentieri a voi. In ogni modo, se vuoi contattarmi attraverso il mio sito http://www.lamiagiustizia.it, che ho appositamente creato per il mio caso, potremmo organizzarci e prendere altre iniziative per sensibilizzare le persone su quella che è la vera realtà della giustizia in Italia e in Europa.
Mi chiamo Emanuela, ho avuto anch’io la stessa esperienza, ti fanno domande e vogliono sentire la risposta a loro favorevole, quando sbagliano, il tuo nome, il fatto, la spiegazione di come è andata realmente, ebbene, si girano e ti dicono, Lei non può parlare, ma scusi, non è così, non è corretto. Non è vero, a loro non interessa, hanno già deciso, e si valutano non sui fatti, ma su come sono d’accordo, ebbene, i giudici, soprattutto le donne, non sono giudici, sono lì e vorrebbero praticare presso studi professionali di avvocati, per cui l’aula è il loro collocamento, certamente sono di parte e non di parte dalla giustizia e verso le vittime, si tentato omicidio, lui è stato assolto, non ho potuto nemmeno far vedere la foto di dove è successo, perchè troppe prove sono scomode, hanno dato un giudizio del tutto falso.
SONO INGIUSTE, NON DOVREBBERO AVERE LA POSSIBILITA’ DI GIUDICARE PER PREGIUDIZI, QUALI, QUELLO SOLO PERSONALE: CERCO LAVORO, anch’io, ma non aiuto ad ammazzare la vittima.
Si aiutano tra di loro, Lei non è un avvocato, deve stare zitta, i codici civili e la corte suprema, dichiara tutto il contrario, devi abbassare la testa, perchè, stai giudicando me e non sei in grado.
O meglio, meno verità sai e più gestisci la mia vita e la tua famiglia è salva, ho famiglia anch’io sai, e se ho denunciato non è certo per divertirmi, ma per salvarmi.
EMANUELA UN GRIDO DI GIUSTIZIA MAI ASCOLTATO
Io sono stato condannato in 1 grado perché sotto consiglio sbagliato del mio avvocato mi sono avvalso della facoltà di non rispondere.Se il tuo avvocato non richiede un nuovo interrogatorio non potrai parlare piu al processo e non lo sapevo e il Giudice l ha presa come ammissione di colpa.Non avevano prove contro di me di nessun tipo e al processo si e presentato spontaneamente una persona ammettendo di essere l autore di alcuni fatti a me imputati.Ho cambiato avvocato e fatto appello e cassazione……tenetevi forti…..conferma di condanna anche li!!!!!!! assurdo da credere ma e così purtroppo i Giudici non vanno uno contro l altro e si basano sulla prima decisione…..viviamo in un paese di pecore governato da maiali!!!!! In America almeno ti giudica una giuria popolare e il mio caso non sarebbe mai neanche andato in tribunale ma ditemi voi se fossi uno che non ha niente da perdere dovrei prendermela con chi? Con chi mi ha accusato e il giudice ha creduto solo a un racconto(perché l ha pure scritto nelle motivazioni della sentenza) con il mio avvocato che e stato incompetente oppure con il o i giudici che non hanno applicato la legge?siamo tutti innocenti fino a prova contraria e io ero fiducioso nella giustizia ma mi sbagliavo.Grazie
Caro Giancarlo, fortunatamente ho capito fin da subito quale è il metodo di fare giustizia in Italia
1-conoscenza dei clienti coinvolti nelle parti del processo, amicizie trasversali, favori dati e ricevuti
2-conoscenza degli avvocati delle parti
3-valutazione superficiale delle prove portate agli atti
La mia vicenda è stata raccontata in un sito che ho appositamente creato http://www.lamiagiustizia.it ma, se continuiamo a combattere le nostre battaglie isolatamente non concluderemo mai niente. Dobbiamo sensibilizzare il popolo dormiente che esiste in Italia a partire dalle nuove generazioni, se non lo facciamo i giudici continueranno ad emettere sentenze spazzature..
“passante” ma in che mondo vivi, ma veramente pensi che degli altri giudici diano contro a giudici come loro in altri gradi di giudizio, questo succede nei film americani, (e poi e poi), in italia, la nostra povera italietta da operetta quei pochissimi giudici (e credi si contano) che hanno avuto il coraggio di ribaltare una sentenza sono stati trombati, copisci il termine trombati?! c’è una legge cosidetta cirami che prevede lo spostamento del processo per legittimo sospetto cioè quando pensi che un giudice c’è la possa avere con te per qualunque motivo, ebbene la cassazione dal 2002 cioè da quando è in vigore la legge (art. 45 e ss. c.p.p.) su circa 200.000 richieste ne ha accolte 2, una perche il giudice si scopava la moglie dell’imputato e l’altra perchè hanno indagato il giudice per altri motivi e quindi la cassazione ha dovuto accogliere per forza la richiesta, mi meroaviglio che ci sia ancora chi crede di vivere in un bel paese di favole dove i diritti sono garantiti, porcherie come si sono viste dai 1992 ad oggi, neppure la “migliore” DC dei vari Andreotti, Zaccagnini e company sono riusciti a farle
Finora al mio invito su lettera al direttore ha aderito, sul mio sito, solo Diomede..bisogna che raggiungiamo un numero considerevole di persone. Bisognerebbe poi che ci incontrassimo e definissimo una strategia comune di sensibilizzazione..da soli non raggiungeremo nessun risultato…Se tutti voi che avete scritto a lettere al direttore ritenete che il mio invito sia perdita di tempo, lasciate pure stare, però poi non vi lamentate di quella che è la giustizia in Italia…L’errore più grande che possiamo commettere è quello di pensare solo al nostro orticello
Ciao Antonio ho letto con interesse tutto ciò che hai scritto sul blog,ma come faccio ad aderire?ha ragione anche Diomede,io pero vorrei sapere una cosa,come si può essere condannati per un reato che non si commette,non ci sono prove e addirittura spunta il presunto responsabile?questo é ciòcche é accaduto a me!!!!!!!! Difficile da credere ma é così!!!!!! possibile che dopo la condanna di 1 grado la conferma in appello e la riconferma in cassazione non ci sia modo di rivedere il tutto!? Grazie ancora
anche i giudici sperano che l’italietta vada comè sempre andata e che ogni uno pensa al proprio orticello , della serie: “.. tanto capita agli altri, è capitato ad un’altro, a me non può capitare, io mi faccio i miei e così mi lasciano in pace.
Bè! amici, non è proprio così, i giudici ci sguazzano nel vedere che sono temuti, che il povero popolino ha paura di dire la sua, e poi, chissà, magari mi ascoltano le telefonate!, bè, io sono qui sul blog e non ho paura dei giudici, non mi fa paura la bocassini, non mi fa paura sabbelli, ne quel cretino di ingroia e l’ancor più insulso di pietro, tra l’altro ci si dovrebbe domandare dove e chi gli ha dato la laurea a questi che non sanno neppure parlare l’italiano, probabile che l’abbiano presa in albania assieme al trota, non paura neppure di quella banda di giudici pedofili, cocainomani, e collusi con gli assassini delle 8 ragazze a modena negli anni 90 cioè i giudici di modena e pm: Alberto Pederiali, Giuseppe Bernardi Tibis, Ester Russo, Francesco Mancuso, Paola Lo Savio, Manuela Cortelloni, Claudia Natalini, marco Niccolini, Vito Zincani, Eleonora Frangini, Pierleone Fochessati, libero Mancuso, e lelenco sarebbe ancora lungo, alcuni di questi hanno fatto fatto carriera in corte d’appello, alcuni hanno lasciato la magistratura per andare a far danni in politico, ma sono sempre loro, i giudici farabutti impuniti
Ciao Giancarlo,
la corte europea dei diritti dell’uomo può essere adita quando si sono esaurite tutte le vie nazionali; nel tuo caso la condizione è verificata, però devi capire se nella tua sentenza vi sono elementi che hanno violato i diritti dell’uomo. Per quella che è stata la mia esperienza la corte europea dei diritti dell’uomo è un’altra bufala inventata dai poteri forti ..comunque alla corte europea puoi adire e decidere se avvalerti di un avvocato o farlo autonomamente inviando una raccomandata con ricevuta di ritorno.. informati su internet: http://www.diritto.it/articoli/europa/Guida/giudiziocorte.html. Se hai avuto modo di leggere il mio sito io l’ho fatto autonomamente, anche perchè credo che nella vera giustizia basterebbero dei giudici seri, ma, è stata rigettato, perchè non avevo esaurito tutte le vie nazionali ..per fortuna…Se mi vuoi contattare vai nella pagina contatti e mandami il tuo riferimento mail ti contatterò al più presto.. Io ho il contatto di Diomede ma se siamo in due non possiamo fare niente… bisogna raggiungere un numero considerevole di persone e decidere insieme le iniziative da intraprendere..
non conoscevo questo sito e,debbo ammettere che sembrerebbe un bel sito, gli argomenti trattati oltre ad essere molto interessanti, sono di rilevante importanza sociale, democratica e di tutti i giorni.
Ho riscontrato con piacere che la maggior parte dei commenti mettono in evidenza le ingiustizie che si vivono dentro ai tribunali italiani.
Ho detto “per piacere” in quanto anche io sono vittima di una assurda e superficiale sentenza del giudice di pace, meno male che è di pace perché se fosse stato “di guerra” che mi sarebbe accaduto?
È complicato spiegare i fatti accaduti così su alcune righe per iscritto”!ed inoltre si corre facilmente il rischio di essere fraintesi.
Per quanto mi riguarda mi è successo di essere intervenuto sulla negligenza e leggerezza di alcuni educatori scolastici e (senza mai sapere niente)mi sono ritrovato a dovermi presentare dal giudice di pace, 13 mesi dopo” ma come imputato.
Come un criminale, che pur essendo disabile, ha messo paura a tre baldi giovani spacciandosi per un duro (sono della Sardegna).forse ho i lineamenti da cattivo!?!?
Questo sarebbe niente se non fosse che il signor illustrissimo giudice ci ha pure creduto e mi ha condannato a 600€ di multa più 5000€ di risarcimento.
Adesso quindi io dovrei aprire un mutuo per continuare a pagare l’avvocato e provare a spiegare la mia innocenza???? Mi correggo:
@ Diomede:
“gli assassini delle 8 ragazze a Modena”
So di essere disinformato, se possibile ero curioso di sapere di che si tratta. Grazie.
presto detto, a cavallo tra la fine degli anni anni 80 e primi anni 90 in quei di Modena sono state assassinate ben 8 ragazze che vivevano nel mondo della tossicodipendenza e prostituzione, ebbene gli assassini non si sono mai trovati, o meglio, non si sono voluti trovare grazie alle coperture assicurate a questi criminali da alcuni giudici e pm del tribunle di modena, c’è da dire che tutta modena sa chi sono gli autori di questi omicidi, ma tutto tac, chi sa a suo tempo venne minacciato perchè tacesse e i giudici hanno fatto pure cariera, uno di questi, tale alberto pederiali è giudice alla corte d’appello di bologna, tanto per dre, ma poi vi è ben altro, se ti interessa saper tutta la storia, mandami la tua email e ti racconterò l’intera vicenda che poi tutti a modena conoscono, ma di cui nessuno vuole parlare perchè andare contro i giudici fa paura oggi più di ieri, la mia email è: insorgente.politi6@gmail.com
@ Emanuela.
carissima Emanuela, se ciò che dici corrisponde a verità ti suggerisco di guardarti le spalle!! Dico ciò in quanto è vero che c’è gente che ci ha “provato” e ci continua a provare”!….ma dovresti sapere che:
sei il tipico caso dove come ti muovi ti fai male!!! Se ti difendi da chi ti vuole far del male e, ferisci o peggio ci scappa il morto per difendere te stessa/O; vieni accusata magari di omicidio volontario per eccesso di difesa etc… Favole per bimbi”!
(ho circa 20 anni di palestre) e ti assicuro che quando parte un pugno non si sa come arriva.
Se invece non riesci a difenderti, le prendi!! “rimani gravemente ferita o peggio”!! in quel caso potrai avere anche un po di giustizia, che difficilmente potrà compensare il male che hai subito.
7Nov.Compromesso\22 Dic.Rogito. Dopo 4anni e 6mesi,l’inquilino dice che parte di ciò che mi era stato venduto come Comune.-Catasto. scopro che il 12 Dic.”certificato avvenuta variazione…. Come può il giudice scrivere che Compromesso e Rogito sono perfettamente uguali? essendo CERTIFICATA una VARIAZIONE 10 gg. prima del rogito???????? e CONDANNARMI a PAGARE € 15.780,.. a chi mi ha TRUFFATO? STENTO AD ARRIVARE A FINE MESE. MI PORTERANNO VIA LA CASA CHE DA 12 ANNI STO PAGANDO…. NON RESTERO INERME A VEDERMI …ROVINARE LA VITA. Piuttosto che andare sotto un ponte.. preferisco .. andare in carcere.. Anche un?Avvocato, mi ha detto che HO RAGIONE. Ma non avendo € x far ricorso.. divento “COLPEVOLE”… E questo sarebbe un “Paese di Diritto” ???
Domani 28-09-2015 ho un processo a bologna appello di precedente processo a Modena dove sono stato condannato per aver detto che i giudici di Modena sono dei corrotti, pedofili,cocainomani con prove di quanto affermo, vi saprò dire come finisce.
@ Diomede.
Sono curioso di avere notizie sul processo d’appello da te menzionato.
Anche se visto l’argomento in questione,non conoscendo i fatti e essendo io stesso poco competente in materia….chissà perché so ugualmente come può finire un simile fattaccio!!
Saluti.
@ Fabio Giufrida.
Anche io sto vivendo come te e tanti altri un’assurda ingiustizia.
Uniamoci e aiutiamoci, questo è il mio moto.
Da soli non si va lontano.
Già il fatto che mi avvisino di fare attenzione a quello che scrivo (e penso ) viola la DEMCRAZIA che mi dovrebbe garantire libertà di parola e di pensiero per cui non ho niente da dire .meditate gente meditate e che DIO fulmini arroganti,prepotenti e co.......
Sono ormai quasi 5 mesi che il mio sito http://www.lamiagiustizia.it è sotto sequestro.. sono accusato di calunnia e diffamazione nei confronti del giudice…il consiglio che do alla persona che ha scritto il commento prima di me è di scrivere al governo..secondo la legge 27-02-2015 che regola le colpe gravi da parte del magistrato,
http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2015-03-04&atto.codiceRedazionale=15G00034
Gli avvocati non te lo dicono che esiste questa legge, va contro i loro interessi.. Ti anticipo che il governo ignorerà la tua mail.. scrivila con posta certificata…fai in modo che il tuo diritto venga garantito
Bravo Rino Olivotti, sono d’accordo con te!!!!
Vi sono giudici che sbagliano e giudici che non sbagliano.
Siamo sicuri che i giudici siano imparziali e preparati?
Chi puo’ dire che hanno preso il posto per meritocrazia? E se alcuni hanno fatto concorsi truccati? In Italia c’e’ da aspettarsi di tutto!
Io proporrei di radiare i giudici, quando in appello si decide con frequenza il contrario.
Nessuno li controlla o li bacchetta! Facile no?
Per quel che mi ricorda, una volta non era cosi. Qualcosa e’ cambiato.
Si potrebbe proporre il metodo americano.