E’ assurdo non poter dire al giudice che c’è un errore!
di
rbaedilizia
Riferimento alla lettera:
Ha ragione Berlusconi, bisogna poter dare la possibilità a un cittadino di poter parlare almeno 5 minuti col giudice! Mi è successo di persona in una causa civile, a causa di una vendita "truffaldina" che mi hanno fatto, il giudice sbaglia al 100/% la sentenza a causa della sua degenza...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 25 Febbraio 2009
L'autore ha condiviso 3 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore rbaedilizia.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Diritti e Controversie
sono daccordo con fedele mario, io con tribunali giudici e avvocati ho a che fare da 20 anni e se qualcuno vuole consigli sul come difendersi un pà da questi cialtroni, i miei suggerimenti sono gratuiti.
i soliti giudici, che si credono soloni, onnpotenti, depositari del bene e della risoluzione di tutti i mali, io invece sono dell’oppinione che dal 1992 cioè da mani pulòite l’italia ha cominciato a declinare, sarà un caso?, una coincidenza?, è mia oppinione personale che questi giudici “porci” (e mi assumo la responsabilità della qualifica che gli sto dando) siano la vera causa del lento ed inesorabile declino dell’italia, ma scusate, chi volete che venga ad investire in Italia se alla mattina si sveglia un giudice comunista o fascista che sia, e gli stai sui coglionii, così ti chiude baracca e burattini dal mattino alla sera, senza poi prendersi alcuna responsabilità, si perchè se questo fa una cazzata, non la paga, la paghiamo noi per lui, pensate solo al caso Cucchi, ammazzato di botte, quando era davanti al giudice che non può non averlo visto “nero” ed emaciato, gonfio di legnate, cosa ha pensato in quel momento, che era caduto dalle solite scale?! Ripeto i giudici sono tutti dei maiali e dovrebbero fare la stessa fine dei suini, cioè “insaccati”
Ciao Diomede,
ritengo che tutto ciò che noi diciamo è poco significativo e, cade nel nulla. Dobbiamo fare quella che, secondo me,è la vera “Pubblicità Progresso”, andare nelle città dove i giudici hanno emesso le nostre sentenze, davanti alle scuole, davanti i tribunali stessi, davanti ai comuni e, distribuire volantini per fare una campagna di sensibilizzazione rivolta soprattutto alle nuove generazioni, parlare con loro, facendogli capire quella che è la vera realtà della giustizia in Italia, quella che noi abbiamo subito e, che vogliamo nel futuro mai più accada.Se siete d’accordo su questa linea, potete contattarmi sul mio sito http://www.lamiagiustizia.it
Egr.o Antonio io l’hò già fatto e mi appresto a rifarlo ancora , la vigilia di Natale con l’aiuto di alcuni “patrioti” spargerò 15.000 volantini per tutta la mia città (modena) e hai voglia dopo che questi giudici scomodino il sindaco e compagnia bella, faranno fatica il giorno di Natale a trovare uno spazzino che giri per la città a raccogliere i volantini, e immagino che un pò di risalto la cosa lo avrà anche perchè poi in casi del genere si innesca il passaparola, e che mi querelino sti fanfaroni…
Ciao Diomede,
mi fa piacere sentire che stai prendendo insieme ad altri patrioti questo genere di iniziativa. E’ l’unico modo per farci sentire visto che a livello istituzionale sono tutti sordi quando si parla della realtà della giustizia.Vivo a Rubiera ma, in quel periodo non sarò nella zona, altrimenti mi sarei unito volentieri a voi. In ogni modo, se vuoi contattarmi attraverso il mio sito http://www.lamiagiustizia.it, che ho appositamente creato per il mio caso, potremmo organizzarci e prendere altre iniziative per sensibilizzare le persone su quella che è la vera realtà della giustizia in Italia e in Europa.
Mi chiamo Emanuela, ho avuto anch’io la stessa esperienza, ti fanno domande e vogliono sentire la risposta a loro favorevole, quando sbagliano, il tuo nome, il fatto, la spiegazione di come è andata realmente, ebbene, si girano e ti dicono, Lei non può parlare, ma scusi, non è così, non è corretto. Non è vero, a loro non interessa, hanno già deciso, e si valutano non sui fatti, ma su come sono d’accordo, ebbene, i giudici, soprattutto le donne, non sono giudici, sono lì e vorrebbero praticare presso studi professionali di avvocati, per cui l’aula è il loro collocamento, certamente sono di parte e non di parte dalla giustizia e verso le vittime, si tentato omicidio, lui è stato assolto, non ho potuto nemmeno far vedere la foto di dove è successo, perchè troppe prove sono scomode, hanno dato un giudizio del tutto falso.
SONO INGIUSTE, NON DOVREBBERO AVERE LA POSSIBILITA’ DI GIUDICARE PER PREGIUDIZI, QUALI, QUELLO SOLO PERSONALE: CERCO LAVORO, anch’io, ma non aiuto ad ammazzare la vittima.
Si aiutano tra di loro, Lei non è un avvocato, deve stare zitta, i codici civili e la corte suprema, dichiara tutto il contrario, devi abbassare la testa, perchè, stai giudicando me e non sei in grado.
O meglio, meno verità sai e più gestisci la mia vita e la tua famiglia è salva, ho famiglia anch’io sai, e se ho denunciato non è certo per divertirmi, ma per salvarmi.
EMANUELA UN GRIDO DI GIUSTIZIA MAI ASCOLTATO
Io sono stato condannato in 1 grado perché sotto consiglio sbagliato del mio avvocato mi sono avvalso della facoltà di non rispondere.Se il tuo avvocato non richiede un nuovo interrogatorio non potrai parlare piu al processo e non lo sapevo e il Giudice l ha presa come ammissione di colpa.Non avevano prove contro di me di nessun tipo e al processo si e presentato spontaneamente una persona ammettendo di essere l autore di alcuni fatti a me imputati.Ho cambiato avvocato e fatto appello e cassazione……tenetevi forti…..conferma di condanna anche li!!!!!!! assurdo da credere ma e così purtroppo i Giudici non vanno uno contro l altro e si basano sulla prima decisione…..viviamo in un paese di pecore governato da maiali!!!!! In America almeno ti giudica una giuria popolare e il mio caso non sarebbe mai neanche andato in tribunale ma ditemi voi se fossi uno che non ha niente da perdere dovrei prendermela con chi? Con chi mi ha accusato e il giudice ha creduto solo a un racconto(perché l ha pure scritto nelle motivazioni della sentenza) con il mio avvocato che e stato incompetente oppure con il o i giudici che non hanno applicato la legge?siamo tutti innocenti fino a prova contraria e io ero fiducioso nella giustizia ma mi sbagliavo.Grazie
Caro Giancarlo, fortunatamente ho capito fin da subito quale è il metodo di fare giustizia in Italia
1-conoscenza dei clienti coinvolti nelle parti del processo, amicizie trasversali, favori dati e ricevuti
2-conoscenza degli avvocati delle parti
3-valutazione superficiale delle prove portate agli atti
La mia vicenda è stata raccontata in un sito che ho appositamente creato http://www.lamiagiustizia.it ma, se continuiamo a combattere le nostre battaglie isolatamente non concluderemo mai niente. Dobbiamo sensibilizzare il popolo dormiente che esiste in Italia a partire dalle nuove generazioni, se non lo facciamo i giudici continueranno ad emettere sentenze spazzature..
“passante” ma in che mondo vivi, ma veramente pensi che degli altri giudici diano contro a giudici come loro in altri gradi di giudizio, questo succede nei film americani, (e poi e poi), in italia, la nostra povera italietta da operetta quei pochissimi giudici (e credi si contano) che hanno avuto il coraggio di ribaltare una sentenza sono stati trombati, copisci il termine trombati?! c’è una legge cosidetta cirami che prevede lo spostamento del processo per legittimo sospetto cioè quando pensi che un giudice c’è la possa avere con te per qualunque motivo, ebbene la cassazione dal 2002 cioè da quando è in vigore la legge (art. 45 e ss. c.p.p.) su circa 200.000 richieste ne ha accolte 2, una perche il giudice si scopava la moglie dell’imputato e l’altra perchè hanno indagato il giudice per altri motivi e quindi la cassazione ha dovuto accogliere per forza la richiesta, mi meroaviglio che ci sia ancora chi crede di vivere in un bel paese di favole dove i diritti sono garantiti, porcherie come si sono viste dai 1992 ad oggi, neppure la “migliore” DC dei vari Andreotti, Zaccagnini e company sono riusciti a farle
Finora al mio invito su lettera al direttore ha aderito, sul mio sito, solo Diomede..bisogna che raggiungiamo un numero considerevole di persone. Bisognerebbe poi che ci incontrassimo e definissimo una strategia comune di sensibilizzazione..da soli non raggiungeremo nessun risultato…Se tutti voi che avete scritto a lettere al direttore ritenete che il mio invito sia perdita di tempo, lasciate pure stare, però poi non vi lamentate di quella che è la giustizia in Italia…L’errore più grande che possiamo commettere è quello di pensare solo al nostro orticello
Ciao Antonio ho letto con interesse tutto ciò che hai scritto sul blog,ma come faccio ad aderire?ha ragione anche Diomede,io pero vorrei sapere una cosa,come si può essere condannati per un reato che non si commette,non ci sono prove e addirittura spunta il presunto responsabile?questo é ciòcche é accaduto a me!!!!!!!! Difficile da credere ma é così!!!!!! possibile che dopo la condanna di 1 grado la conferma in appello e la riconferma in cassazione non ci sia modo di rivedere il tutto!? Grazie ancora
anche i giudici sperano che l’italietta vada comè sempre andata e che ogni uno pensa al proprio orticello , della serie: “.. tanto capita agli altri, è capitato ad un’altro, a me non può capitare, io mi faccio i miei e così mi lasciano in pace.
Bè! amici, non è proprio così, i giudici ci sguazzano nel vedere che sono temuti, che il povero popolino ha paura di dire la sua, e poi, chissà, magari mi ascoltano le telefonate!, bè, io sono qui sul blog e non ho paura dei giudici, non mi fa paura la bocassini, non mi fa paura sabbelli, ne quel cretino di ingroia e l’ancor più insulso di pietro, tra l’altro ci si dovrebbe domandare dove e chi gli ha dato la laurea a questi che non sanno neppure parlare l’italiano, probabile che l’abbiano presa in albania assieme al trota, non paura neppure di quella banda di giudici pedofili, cocainomani, e collusi con gli assassini delle 8 ragazze a modena negli anni 90 cioè i giudici di modena e pm: Alberto Pederiali, Giuseppe Bernardi Tibis, Ester Russo, Francesco Mancuso, Paola Lo Savio, Manuela Cortelloni, Claudia Natalini, marco Niccolini, Vito Zincani, Eleonora Frangini, Pierleone Fochessati, libero Mancuso, e lelenco sarebbe ancora lungo, alcuni di questi hanno fatto fatto carriera in corte d’appello, alcuni hanno lasciato la magistratura per andare a far danni in politico, ma sono sempre loro, i giudici farabutti impuniti
Ciao Giancarlo,
la corte europea dei diritti dell’uomo può essere adita quando si sono esaurite tutte le vie nazionali; nel tuo caso la condizione è verificata, però devi capire se nella tua sentenza vi sono elementi che hanno violato i diritti dell’uomo. Per quella che è stata la mia esperienza la corte europea dei diritti dell’uomo è un’altra bufala inventata dai poteri forti ..comunque alla corte europea puoi adire e decidere se avvalerti di un avvocato o farlo autonomamente inviando una raccomandata con ricevuta di ritorno.. informati su internet: http://www.diritto.it/articoli/europa/Guida/giudiziocorte.html. Se hai avuto modo di leggere il mio sito io l’ho fatto autonomamente, anche perchè credo che nella vera giustizia basterebbero dei giudici seri, ma, è stata rigettato, perchè non avevo esaurito tutte le vie nazionali ..per fortuna…Se mi vuoi contattare vai nella pagina contatti e mandami il tuo riferimento mail ti contatterò al più presto.. Io ho il contatto di Diomede ma se siamo in due non possiamo fare niente… bisogna raggiungere un numero considerevole di persone e decidere insieme le iniziative da intraprendere..
non conoscevo questo sito e,debbo ammettere che sembrerebbe un bel sito, gli argomenti trattati oltre ad essere molto interessanti, sono di rilevante importanza sociale, democratica e di tutti i giorni.
Ho riscontrato con piacere che la maggior parte dei commenti mettono in evidenza le ingiustizie che si vivono dentro ai tribunali italiani.
Ho detto “per piacere” in quanto anche io sono vittima di una assurda e superficiale sentenza del giudice di pace, meno male che è di pace perché se fosse stato “di guerra” che mi sarebbe accaduto?
È complicato spiegare i fatti accaduti così su alcune righe per iscritto”!ed inoltre si corre facilmente il rischio di essere fraintesi.
Per quanto mi riguarda mi è successo di essere intervenuto sulla negligenza e leggerezza di alcuni educatori scolastici e (senza mai sapere niente)mi sono ritrovato a dovermi presentare dal giudice di pace, 13 mesi dopo” ma come imputato.
Come un criminale, che pur essendo disabile, ha messo paura a tre baldi giovani spacciandosi per un duro (sono della Sardegna).forse ho i lineamenti da cattivo!?!?
Questo sarebbe niente se non fosse che il signor illustrissimo giudice ci ha pure creduto e mi ha condannato a 600€ di multa più 5000€ di risarcimento.
Adesso quindi io dovrei aprire un mutuo per continuare a pagare l’avvocato e provare a spiegare la mia innocenza???? Mi correggo:
@ Diomede:
“gli assassini delle 8 ragazze a Modena”
So di essere disinformato, se possibile ero curioso di sapere di che si tratta. Grazie.
presto detto, a cavallo tra la fine degli anni anni 80 e primi anni 90 in quei di Modena sono state assassinate ben 8 ragazze che vivevano nel mondo della tossicodipendenza e prostituzione, ebbene gli assassini non si sono mai trovati, o meglio, non si sono voluti trovare grazie alle coperture assicurate a questi criminali da alcuni giudici e pm del tribunle di modena, c’è da dire che tutta modena sa chi sono gli autori di questi omicidi, ma tutto tac, chi sa a suo tempo venne minacciato perchè tacesse e i giudici hanno fatto pure cariera, uno di questi, tale alberto pederiali è giudice alla corte d’appello di bologna, tanto per dre, ma poi vi è ben altro, se ti interessa saper tutta la storia, mandami la tua email e ti racconterò l’intera vicenda che poi tutti a modena conoscono, ma di cui nessuno vuole parlare perchè andare contro i giudici fa paura oggi più di ieri, la mia email è: insorgente.politi6@gmail.com
@ Emanuela.
carissima Emanuela, se ciò che dici corrisponde a verità ti suggerisco di guardarti le spalle!! Dico ciò in quanto è vero che c’è gente che ci ha “provato” e ci continua a provare”!….ma dovresti sapere che:
sei il tipico caso dove come ti muovi ti fai male!!! Se ti difendi da chi ti vuole far del male e, ferisci o peggio ci scappa il morto per difendere te stessa/O; vieni accusata magari di omicidio volontario per eccesso di difesa etc… Favole per bimbi”!
(ho circa 20 anni di palestre) e ti assicuro che quando parte un pugno non si sa come arriva.
Se invece non riesci a difenderti, le prendi!! “rimani gravemente ferita o peggio”!! in quel caso potrai avere anche un po di giustizia, che difficilmente potrà compensare il male che hai subito.
7Nov.Compromesso\22 Dic.Rogito. Dopo 4anni e 6mesi,l’inquilino dice che parte di ciò che mi era stato venduto come Comune.-Catasto. scopro che il 12 Dic.”certificato avvenuta variazione…. Come può il giudice scrivere che Compromesso e Rogito sono perfettamente uguali? essendo CERTIFICATA una VARIAZIONE 10 gg. prima del rogito???????? e CONDANNARMI a PAGARE € 15.780,.. a chi mi ha TRUFFATO? STENTO AD ARRIVARE A FINE MESE. MI PORTERANNO VIA LA CASA CHE DA 12 ANNI STO PAGANDO…. NON RESTERO INERME A VEDERMI …ROVINARE LA VITA. Piuttosto che andare sotto un ponte.. preferisco .. andare in carcere.. Anche un?Avvocato, mi ha detto che HO RAGIONE. Ma non avendo € x far ricorso.. divento “COLPEVOLE”… E questo sarebbe un “Paese di Diritto” ???
Domani 28-09-2015 ho un processo a bologna appello di precedente processo a Modena dove sono stato condannato per aver detto che i giudici di Modena sono dei corrotti, pedofili,cocainomani con prove di quanto affermo, vi saprò dire come finisce.
@ Diomede.
Sono curioso di avere notizie sul processo d’appello da te menzionato.
Anche se visto l’argomento in questione,non conoscendo i fatti e essendo io stesso poco competente in materia….chissà perché so ugualmente come può finire un simile fattaccio!!
Saluti.
@ Fabio Giufrida.
Anche io sto vivendo come te e tanti altri un’assurda ingiustizia.
Uniamoci e aiutiamoci, questo è il mio moto.
Da soli non si va lontano.
Già il fatto che mi avvisino di fare attenzione a quello che scrivo (e penso ) viola la DEMCRAZIA che mi dovrebbe garantire libertà di parola e di pensiero per cui non ho niente da dire .meditate gente meditate e che DIO fulmini arroganti,prepotenti e co.......
Sono ormai quasi 5 mesi che il mio sito http://www.lamiagiustizia.it è sotto sequestro.. sono accusato di calunnia e diffamazione nei confronti del giudice…il consiglio che do alla persona che ha scritto il commento prima di me è di scrivere al governo..secondo la legge 27-02-2015 che regola le colpe gravi da parte del magistrato,
http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2015-03-04&atto.codiceRedazionale=15G00034
Gli avvocati non te lo dicono che esiste questa legge, va contro i loro interessi.. Ti anticipo che il governo ignorerà la tua mail.. scrivila con posta certificata…fai in modo che il tuo diritto venga garantito
Bravo Rino Olivotti, sono d’accordo con te!!!!
Vi sono giudici che sbagliano e giudici che non sbagliano.
Siamo sicuri che i giudici siano imparziali e preparati?
Chi puo’ dire che hanno preso il posto per meritocrazia? E se alcuni hanno fatto concorsi truccati? In Italia c’e’ da aspettarsi di tutto!
Io proporrei di radiare i giudici, quando in appello si decide con frequenza il contrario.
Nessuno li controlla o li bacchetta! Facile no?
Per quel che mi ricorda, una volta non era cosi. Qualcosa e’ cambiato.
Si potrebbe proporre il metodo americano.