Chi li capisce gli uomini!
di
skar1982
Riferimento alla lettera:
Salve, vi scrivo perché vorrei un vostro parere. 32 anni, lui 40! Inizialmente non mi piace, poi pero approfondiamo, ci conosciamo meglio e nasce una forte attrazione. Con molta modestia e vi prego prendetelo solo per poter capire, vi dico che sono una bella ragazza fisicamente, e per di piu...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 2 Febbraio 2014.
L'autore, skar1982, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni di coppia
1.028 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 17 18 19 20 21 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 17 18 19 20 21 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Camy,
sì, smettere di leggere chi non si stima è la sola soluzione. peccato per chi continuerà a farsi intortare, dato che alcuni sono maestri in tutto, anche in quest’arte così deleteria.
non te la prendere più di tanto: qualsiasi sia l’idea che uno si fa del forum (o che vorrebbe far passare per quella più giusta), resta, come in altri contesti, la realtà dei fatti a contraddire i dotti voli pindarici: per almeno il 90-95% gli utenti di LaD sono persone normali che, nei limiti della virtualità della comunicazione, perseguono i loro fini in modo corretto.
poi, come nella realtà, anche qui c’è un po’ di tutto. la difficoltà non consiste nel tollerare chi ama gigioneggiare ma nell’individuare alcuni nick ben peggiori della media, che accusano altri dei principali difetti che li affliggono.
un abbraccio.
Maria Grazia, non é facendo chiudere un thread che ti tuteli da attacchi. Basta andare in un altro thread e attaccare ancora. E poi, perdonami ancora, ma, io sono un utente esterno alle vostre questioni, e, sinceramente mi sembra che vi siate attaccati a vicenda. Forse, a volte, non é il caso di continuare e credo sia sufficiente chiudere. Tanto, le persone che leggono, sapranno giudicare. Non tutti sono “svizzeri” e mantengono un atteggiamento neutrale. Chi vuole e conosce i fatti saprà anche esprimersi al di sopra delle parti. Chiaramente nel vostro caso ci sono state evidenti omissioni su come sono andate le cose. Sia tu che Kid avete espresso chiaramente il fatto di non voler divulgare le “questioni principali”, per cui chi legge deve per forza mantenersi neutrale. Come d’altronde ho fatto io.
Stai tranquilla non voglio riaprire nessun thread con Esse, della quale non voglio più parlare.
Se ricordi bene scrissi chiaramente di non voler più colloquiare con lei. Anche perche poi la mia “questione principale” l’ho divulgata in maniera chiara. Assumendomi la responsabilità dei miei errori se c’erano e dove c’erano.
Nel nostro caso molti non si sono espressi quando avevano tutti gli elementi per poterlo fare. Solo tu e Rossana mi sembra avete preso una posizione.
I thread quasi sempre vengono aperti per coinvolgere gli altri utenti in una discussione, altrimenti che senso avrebbe aprirli? Uno se ne sta a casa e ne parla con i propri conoscenti, se vuole. Altrimenti stop.
Buona serata.
Valinda. La pena e’ anche mia, ma meno astiosa. E’ pena vera, e non l’avete mai “letta”. Quindi non mi fate un torto.
Chi si fa intortare ci sarà sempre. Il thread sugli amori non corrisposti aveva proprio questo come tema.
Auguri.
Beh a sto punto, speriamo chiudano anche questo… sono tutti thread completamente OT… che schifezza, colpa dei soliti utenti che vanno sempre ot, per parlare sempre dei problemi loro! Curatevi!
Grazie!
Tutto qui è “off topic”. Anche chi lo dice.
Hurin,
è vero: troppo spesso non c’è più alcun rispetto per il tema del thread e per il nick che l’ha aperto.
si dovrebbe tornare tutti a un po’ più di ordine, evitando di farsi trascinare qua e là, come animali imbizzarriti…
Personalmente : trovo invece che questo thread sia il piu’ indicato.
In questo sito non avevo MAI visto qualcuno che in un UNICO thread ( proprio QUESTO!) scrivesse CONTEMPORANEAMENTE con almeno 3 nick diversi. C’era tutta la famiglia : Padre (Samuel Bellamy) Madre (Laras) e Figlia (Lola), che INTERAGIVANO tra loro supportandosi ; per sminuire, irridere e mettere in minoranza le voci non concordi.
Bene ora questa stessa persona, scrive:
Golem ha scritto: Mi sarebbe piaciuto intavolare dialoghi “onesti”
Incredibile
Molti utenti hanno cambiano nick nel corso del tempo,ma mai nessuno prima, aveva avuto la malafede di militarizzare un Thread simulando piu’ utenti contemporaneamente: e paradosso nel paradosso, proprio qui, si mette pure a paragonarsi a Giordano Bruno (!)
AH Giordanoooooooo, il mondo ha bisogno di te, smettila di giocare alla Sacra Famiglia con la tastiera:-)
Trollo,
su Lola avevo qualche dubbio, ma nessuna certezza… se così è (i nick salgono a 18), sono stata presa per i fondelli PIU’ volte, spudoratamente… ed, essendomene accorta, avrei anche dovuto abbozzare e glissare, come hanno fatto parecchi altri, beffati come me…
mai riscontrato un tale spregevole “gioco” su questo sito, che si vorrebbe ridotto ad autoscontro! il nostro multinick aveva pure la presunzione di essere lui a “condurre”, come di fatto tende a fare, in modo tutt’altro che pulito!
PS: come si può notare, il nick lo sto cambiando anch’io, per la PRIMA e spero ULTIMA volta. non avrei voluto farlo ma credo sia il modo migliore per voltare pagina e non essere più la stessa qui, anche se pur sempre più che riconoscibile…
Valinda,
la sua “pena” era forse meno astiosa ma indubbiamente molto vanitosa. tutti “casi umani”, tutte miserevoli illusioni, ad eccezione del suo Amore, l’unico sentimento VERO, riconquistato a spese di altri.
vorrei tanto non pensarci più ma ancora non mi riesce…
Nn capiscono, che questo nn è un forum per guarire dai loro problemi. O se per caso lo ritenessero adatto, almeno aprissero una lettera con i loro problemi. Invece no! Sporcare tutte le lettere, senza dare alcun supporto… bahhh… che gente!
Che poi sta lettera era già morta, ma èstata rispolverata da…indovina un po’? MG!….Mi chiedo: per quale motivo? Mi viene da pensare che MG faccia parte dello staff, visto che va a riesumare le lettere morte ed è la sola che ne ha fatte chiudere altre…ma se fosse così, allora anche Kid dovrebbe far parte dello staff (il che non è da escludere).
O magari sta skar82 è sempre MG, che va a riesumare le sue vecchie lettere….mmmmmm
TROLLO l’importante e’ stato averti stanato. Ti eri già mostrato tempo fa. Molto tempo fa ricordi? Un fake che critica i fake. Sei un “grande” detto con la R alla cinese.
Tu invece decidi se fare il “regista” o l’utente. E vedrai che l’onesta’ comparirà come per incanto nei forum.
Sei il primo a prendere per il culo la gente, e ne hai dato le prove.
Usi sempre gli stessi termini ma nick diversi: “militarizzare”. La tua firma con nomi diversi, applicata allo stesso concetto. Fai tenerezza, come quelli che ti pagano la pagnotta e che adesso prenderanno i forconi. Il tuo popolino, che gridera’ che sulla nave ci sono ii topi, quando, se guardi bene, quello che sta al timone ha la coda di ratto che esce dalla divisa.
Devi aspettarti di tutto qui e lo sai. Ma adesso che sei caduto nella trappola, dichiara la tua “autorità” e cancellami dal sito dopo questo messaggio, visto che conosci i dati di tutti. Ma dopo, fai il moderatore come si deve, non come il direttore di Novella 2000.
Adesso avrai capito a quale “onesta’ ” mi riferivo. Ciao “TorquemaLaD”. Ti saluta il tuo…Pasternak
(Magari decidessi di fare l’utente, ti farei alla julienne)
P.S. Tro, che dici, zitti zitti, lo diciamo che ti sei mosso perché si stava “ammosciando” un po’ il “movimento”, quello che move il sol e l’altre stelle, che ti interessano? A proposito: e le mie royalties?
Un’ultima richiesta. Sei un prete vero?
Ma c’è chi crede sempre a quello che fa gioco. Questa e’ la coerenza che piace di LaD.
Ma perché solo 18? Forse siamo solo…in due su questo forum.
Non era così anche in “Mille e una notte”? Lei e il sultano.
eheh il cacciatore di troll è in azione e il re dei trolletti fugge come può, prendendo le prime cose che gli capitano a tiro..scarpe da donna e pantaloni da uomo, rotolando maldestramente giù dalle scale :-9
condannato al pubblico ludibrio..virtuale ovviamente..
cavolo mrx mi hai sgamato ! e va bene…. LO AMMETTO ! in realtà lavoro per LAD, sono una provocatrice professionista, mi pagano a cottimo: ogni utente che faccio incazzare mi regalano un buono sconto sugli assorbenti interni. e il compito a cui sono preposta è quello di scatenare appositamente macelli virtuali perchè il sito ottenga più visualizzazioni, specie sulle pubblicità alle dentiere. e, oltre a ciò, mi avvalgo della collaborazione dei servizi segreti e della cupola romana.
non ti si può nasconder nulla, mister! 😉
Le scale? Rotolando maldestramente? Ludibrio? Ma dai, via.
Andrea, mi sono divertito. E quello che scrivi me lo conferma ancora. Ma se sei contento di vederla diversamente, siamo contenti in due. Ah, divertito virtualmente, si intende.
Dai non prendertela, sorridi: siamo su LaD.
Ti lascio con questa frase.
” Vixit per ore virum »
Ti dice quello quello che succede qui, in piazza LaD. Ma è anche un epitaffio.
Ciao.
sei un po’ sottopagata o sbaglio?
beh sarah considera che gli altri siti per un sondaggio non ti danno manco i pannolini ! 😀
Non so tutto è possibile…..non scarto nessuna eventualità, certo è strano che vai sempre a riesumare lettere morte, come fa anche Golem del resto….
MG, ora c’e la possibilita’ che siamo la stessa persona, hai capito?
Prima di finire questa storia dobbiamo farci un’ombra de vin io e te. Sara’ il famoso bicchiere…dello Staff.
X: altro capitolo dedicato. “L’uomo che sussurrava cavilli”.
Vedi la scritta in rosso 😀
Eppur si muove…
golem
su dai confessiamo la verità ! dobbiamo essere onesti di fronte al mondo ! … io e te non solo siamo la stessa persona e siamo un transgender appassionato di bastoni di legno, ma siamo anche due cracker che con un colpo di mano informatico “hanno” provocato la violazione di youporn e dei server di famiglia cristiana, e ora lavoriamo per LAD in veste di emissari speciali.
per quanto riguarda X, mi sa che hai ragione te: resterà sempre una GRANDE INCOGNITA!
Golem sei ancora a Stavanger? O in Kazakistan? O magari a Pattaya…..
No X sono in autostrada, e c’è un soggettio che viaggia contromano convinto che siano gli altri a viaggiare nella direzione sbagliata.
Ma spiegaci una cosa, la tua sigla e’ una “ics” o è “per”?
ho deciso: non cambio nick,
perché non ho nulla
di cui vergognarmi
e mi sembra evidente che
siano altri a essere malati
di protagonismo su LaD!
Mg ma non ero io te e tu me?
golem ! te lo spiego io il rebus che si cela dietro a mrx:
Mi sto Rannaspando PER le feste! hahahahahaha 😀 😀
sarah, in verità io ero te, Lorenzo, Lola, Esse, klara e ora anche golem !
Sì golem, mi dispiace solo non poterti venire addosso, non sai che piacere mi farebbe farti tanto ma tanto male
X tu riesci a far male solo a te stesso, e dovresti smettere, perché di danni ne hai gia’ fatti abbastanza.
Potevo anche fare una battutaccia sul “venire addosso “, ma mi astengo.
chi è klara? Hai dimenticato Aton!
mrx ma sei proprio cattivo !! mamma mia
huhuhu !…
beh allora visto che sei così CATTIVO, ti dedico sta canzone 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=JPX8z5H1-aU
spero solo che non provochi in te troppi “strani pensieri”, essendo tu a corto di MATERIA PRIMA 😀
Ciao Rossana,
SI Lola e’ l’ennesimo suo nick.
Mentre il paragone con l’autoscontro non e’ che l’ennesimo maldestro e disperato tentativo di spostare l’attenzione. Stessa cosa il gridare al complotto della Corporation LaD Spa che stipendia le persone.Direbbe tutto e il contrario di tutto pur di sviare l’attenzione sul punto centrale:
L’aver utilizzato in MALAFEDE e CONTEMPORANEAMENTE piu nick,si metteva a farli parlare tra loro ? Ma ti rendi conto ???
Surreale ma mai quanto ora.. e si perche’ nonostante certi mezzucci siano usciti, ancora adesso si mette a filosofeggiare e fare il saccente spesso additanto gli altri dei suoi problemi :
Gli altri utenti sono tutti casi umani che scrivono in cerca di attenzione, e chi lo dice ? un over50enne che nel silenzio della sua stanzetta duplicava nicks per farsi un applauso virtuale
Ma poi cambia idea e scrive che se fosse per lui bisognerebbe firmarsi con un numero, perche’ contano solo le idee( !)
Ma come ? Ma se aggiornamento dopo aggiornamento, giorno dopo giorno, settimana dopo settimana sono anni che sta qui a spendere fiumi di parole piene di aneddoti della sua meraviglosa e inimitabile vita…..
Per non parlare dell’ultima sparata, e si perche’ lui adesso scrivera un libro su LAD, certo i miei primi 40 ……… nick
Patetico E’ un, petulante con una immotivata considerazione di se’.
Mi e Ti consiglio di lasciar perdere :
L’ho gia detto discutere con Golem e’ come giocare a scacchi con un piccione,continuerà a rovesciare tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e camminerà impettito andando in giro con aria impettita
PS
Ora e’ tutto impettito perche’ ha “”scoperto”” che Trollo e’ un Troll….. WOW davvero ma quale sagacia e intelligenza! Merita il MonGOLEMino d’oro !
Di questo sito sono un lettore, in passato sono anche intervenuto usando un paio di nick ( ma mai nello stesso Thread e mai fatti interagire) poi e’ arrivata questa mente malata che si e’ messa a scrivere con piu’ di 20 nick, spesso…contemporaneamente, rovinando tutto.
Da li qualche volta l’ho punto, anche scorrettamente. La differenza e’ che io ne sono consapevole e lo riconosco, mentre lui nega e rilancia facendo pure filosofia.
Mai vista una tale supponenza e disonesta intellettuale : una causa persa.
TROLLO, e se ti dicessimo che in fondo sei solo invidioso, e non hai altri mezzi che questo per sottolinearlo?
Golem qualche idea, presuntuosa, saccente, la mette in piazza, qualche cognizione che ti infastidisce anche, cose che a te mancano comunque e questo ti irrita, si capisce da come sottolinei certi aspetti dei dialoghi, e poi, dichiarazione spettacolare, sei stato fake prima di chiunque altro, ma i tuoi fake sono diversi dagli altri, non è vero? I tuoi sono in buona fede. Trollo i fake sino TUTTI in mala fede, l’hai confessato al parroco? E lo sono di più se si fermano a quell’unico solitario scopo, e ne basta UNO, di nick extra, per non essere più il primo. Cosa ti giustifichi. Pensi di essere meglio di chi ne usa 50 magari per certi motivi? Mentalità da ipocrita gesuitico. Quello che scaglia sempre la prima pietra pur non avendone diritto.
Te l’ho già detto in altri momenti e te lo confermo, non hai le palle per fare il fake mi immagino cosa sei nella vita privata.
Forse veramente giochi a scacchi coi piccioni.
NON tutti gli utenti sono casi umani TROLLO questo lo dici tu, perché ti senti tale. Non c’è bisogno di essere Golem per apparire presuntuosi sai? Ci sono modi meno vistosi e più codardi, come il tuo.
Ognuno ha la mente malata che si merita TROLLO , ma la tua, “sana” ma limitata, si ferma a osservare il fenomeno fake di cui sei stato tu stesso un praticante codardo, senza vedere altro che non la voglia di apparire che disturba i tuoi complessi, e non quello di farli scomparire.
Povero, grigio CTrollo, invidioso, che non avendo mezzi per partecipare ai dibattiti cerca di rifarsi come può. Intanto hai confessato l’uso plurimo dei nick, quindi il “piccione” con cui giochi ha fatto una mossa giusta come vedi. Ogni tuo intervento è una scoperta. Un segreto di Pulcinella che si svela.
P.S. Si sta facendo strada più una sceneggiatura che non un libro. In un film e’ più facile mostrare casi come il tuo, facendo ridere gli spettatori con le immagini, che non con l’immaginazione che si può avere dal figurarsi un anonimo vigliacchetto invidioso come te.
ciao Trollo,
a ragion veduta, stavolta, concordo sull’intero contenuto del tuo post 932 e soprattutto su:
“Mi e Ti consiglio di lasciar perdere :
L’ho gia detto discutere con Golem e’ come giocare a scacchi con un piccione,continuerà a rovesciare tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e camminerà impettito andando in giro con aria impettita”.
la sua presunzione arriva ad affermare di aver stanato troll mentre è stato lui a essere stanato!
sto lasciando perdere soprattutto perché per me l’interesse per LaD è finito in pattumiera con i multinick del nostro grande dotto, che, fra l’altro, continua a denigrarmi, quasi non avesse niente di meglio da fare e non avesse dignità d’esistere nick/persona diversa da lui.
e dire che sono stata generosa a non mettere in evidenza quanto di segreto c’è, per sua stessa ammissione, nella perfezione di un’esistenza millantata. non è neppure escluso che cambi idea. tutto viene inghiottito nel grande ventre del sito ma ha pur sempre una sua valenza nell’essere sotto gli occhi di tutti per qualche ora.
ho avuto la sfortuna di essere quella che forse, più di altri, credeva nella sua buonafede e anche la sola che non ha smesso di contraddirlo, prendendo sul serio un buffone che si presentava come innamorato tormentato. NON ho avuto la debolezza di chiedere di chiudere la discussione, portando, con fatica, il mio punto di vista fino in fondo.
confermo che “ciò che è razionale è reale; e ciò che è reale è razionale”, inclusi gli amori non ricambiati, in quanto tutto ciò che avviene ha una ragione, non c’è nulla d’ingiusto o di assurdo ma tutto ha una sua spiegazione, esteriore o interiore che sia. punto di vista sostenuto da Aristotele, Stoici, Hegel, Spinoza, Goethe e Nietzsche, per citare i più importanti.
esistono linee di pensiero opposte, sostenute da altri non meno numerosi pensatori/filosofi, ma nessuna è accettata da tutti, com’è logico che sia.
non mi rifaccio al pensiero di persone più intelligenti e colte di me per supportare le mie idee ma per l’umiltà di voler sempre riconoscere le fonti a cui mi appoggio nella mia mappa cognitiva.
grazie per il prezioso sostegno che hai voluto darmi, sia ora che in passato.
un abbraccio.
PS: non è vero che non si può usare un nick in precedenza scelto da altri. tale utilizzo può sfuggire agli amministratori del sito a motivo della distanza di tempo fra i due usi oppure essere da loro impedito per motivi contingenti.
Lola che è golem lo trovo alquanto esagerato, si vede che sono due persone completamente diverse.
Sorge spontanea una domanda: come si ha la certezza che tutti quei nick siano di Golem?A parte notare il modo simile di scrivere e i vari spalleggiamenti ma tutti quei nick mi sembrano troppi.
Trollo perchè non ci dici chi sei tu e come fai a essere tanto sicuro?E perchè te ne frega tanto visto che non sei un utente che interviene molto?
anche io sono stata accusata di essere Lola, con la quale mi scontrai, ora sarei anche Golem?
La cosa interessante è notare come si paventi la possibilità di mettere in luce cose “segrete” sul mio conto, che evidentemente attengono alla sfera privata, che non puo essere conosciuta se non nei limiti che ho raccontato, e puo essere frutto solo di indagini successive, o di interpretazioni surrettizie di chiara natura vendicatoria, ma che “generosamente” non si divulgano. Ringrazio per questo e per lo scampato pericolo. Questo per sottolineare come realtà e mondo virtuale si mescolino in alcuni, che vogliono persino vedere riconosciuto come possibile questo anacronismo.
Il giudizio che mi proviene da queste persone e’ del tutto irrilevante, e il fatto che continuino a parlare di “certi” fake come i responsabili dello scandalo, conferma che l’eterna presenza di questi non li “disturbava” fintanto facevano il loro gioco o li appoggiavano. Quindi fake si, purché mi piacciano e avallino le mie convinzioni. Se non mi garbano, anche se per caso non fossero fake, lo diventano.
Se io mi dichiarassi “disonesto” intellettualmente sarei in buona compagnia, ma una cosa e’ certa mi pare, che si può essere fake anche con un unico nick, cosa già detta e ribadita in questa occasione. E per far questo non aspetto la solidarietà di nessuno per ricordarlo. Qui si espongono SOLO idee, di qualunque genere, per avere l’approvazione accademica del proprio valore esistono luoghi adatti che LaD non può vantare ne’ credo abbia mai cercato di avere, per ovvi motivi. Tutto il resto, fake, nick, nomi e identità virtuali sono solo “supposte” e, come ho gia detto, l’unica destinazione di questa immutabile quanto REALE evidenza, e’ ben conosciuta da tutti.
Un ultima cosa, a proposito di quelle che sono le mie idee riguardo l’amore che tante “offese” ha creato, anche perche’ si potrebbero citare altri nomi autorevoli a sistegno delle mie convinzioni. Ma non ho bisogno di avere il conforto di Aristotile, Spinoza Goethe o Rocco Siffredi per sapere cos’è l’amore PER ME. Io le idee le ho chiare. E queste ho mostrato, quelle degli altri mi servono come confronto non come…conforto.
Un saluto a tutti.
Sì Lola è Golem si capisce chiaramente..così come gli altri troll che ha usato. Dal modo di scrivere, dallo stile, dai contenuti, da tutto. È veramente surreale e inquietante, credo ci si trovi di fronte a un caso di narcisismo patologico oltre a gelosia retroattiva e frustrazione – la sua – che vive nell’illusione di avere una vita perfetta. E da tutto questo parte la sua voglia matta di indottrinare, dare lezioni di vita, prevaricare oppure trovare seguaci – possibilmente donne – con cui filtrare mellifluamente come fossero sue alunne diligenti.
Potrei continuare oltre ma sarebbe come sparare sulla croce rossa. Provo solo pietà per questo caso umano. E preciso che il mio non è astio, ma solo realismo.
Mi dispiace solo che tutte queste assurde manfrine di Golem abbiamo fatto a pezzi LAD, che era davvero un bello spazio virtuale. Uno così dovrebbero bannarlo per sempre, così finalmente potremmo ritornare a veder le stelle.
Quoto TROLLO in tutto e per tutto. Grazie per il tuo intervento che condivido pienamente.
Ciao Rossana un caro saluto!
valinda Lola era molto peperini e non sempre molto elegante quindi non trovo la somiglianza con Golem ma se hai da linkarmi commenti simili magari mi sbaglio…
ciao Valinda,
la vita perfetta di qualcuno ha nelle sue pieghe giovanili e mature sconfitte e pecche come in TUTTE le altre vite reali, coronate o meno da grandi VERI ed eterni Amori. sconfitte e pecche che sono trapelate in momenti “dimenticati” proprio qui, su LaD, sotto nick diversi ma perfettamente identificabili.
vorrei tanto non essere indotta a renderle evidenti. basterebbe smetterla di riferirsi a me in negativo, come si va facendo da mesi. comincio a esserne proprio stufa! non ventilerò un’altra volta questa ipotetica possibilità di ulteriore chiarezza… la mia pazienza ha un limite!
la mia “fortuna” (si fa per dire) è che proprio non mi riesce più di leggere certi post con attenzione. purtroppo, il poco che scorro velocemente basta per darmi un’idea di quanto mi viene riservato.
a ogni pié sospinto, sfoggio d’erudizione, al solo fine di meglio influenzare donne coinvolte in relazioni amorose poco gratificanti della bontà della sua esperienza di vita, che è stata quella di convincere la moglie a rinnegare se stessa e nel contempo a rendersi sessualmente più disponibile. altri utenti portano avanti da sempre sul sito loro idee non condivise ma NON sentono il bisogno di nascondersi sotto molteplici nick. questo, per me, significa che non si è poi tanto sicuri quanto si vorrebbe far credere oppure che per qualche arcana ragione si preferisce non apparire, apparendo fin troppo in altre vesti.
le mie idee le costruisco come meglio mi riesce, sulla base della terza media. e non sono di certo da meno di quelle che ha raggiunto chi ha conseguito una o più lauree. meschino calpestare da sempre quel poco che ho messo insieme come autodidatta, rispetto a formazioni scolastiche maggiormente strutturate!
un caro saluto.
PS: su Lola non ho certezze ma su altri 15 nick sì, assolute (quasi tutti indottrinamenti sull’amore non ricambiato). Camy avrebbe dovuto imbeccarmi con qualche altro che non ho più avuto voglia di accertare ma ha fatto benissimo ad astenersi, non essendosi fatta coinvolgere a fondo nel girone infernale dell’inopportuno contrasto con il capobranco.
Ma certo Valinda, pensa che è possibile ritrovare il mio stile nel tuo e viceversa.
Inquietante e’ chi vede indottrinamenti dove ci sono solo idee chiare e ben argomentate, non avendone altrettante da opporre.
Non vi basterà questa ragione per compensare le illusioni.
La mia vita non è perfetta, questo lo dici tu, come la faccenda dei “casi umani” del vostro compare e dalle quali dichiarazioni gratuite si capisce facilmemente quali siano i problemi che vi infastidiscono e le reazioni infantili con le quali reagire. Il vostro comprare, ui si fake dichiarato, che non lo rende migliore solo perché starnazza come le oche del Campidoglio “al fake al fake”, da fake. quella dichiarazione non ti scandalizza vero? No perché non ti fa comodo. A me non scandalizza, ma l’ipocrisia e l’opportunismo moralistico si.
La mia e’ una vita che mi sono costruito senza le illusioni che vi piacciono tanto e che continuate a praticate anche adesso e per queste sciocchezze.
Tu non sai neppure quanti fake…stimi invece. Quindi non si è rovinato niente, stai tranquilla. È tutto come prima, ma senza illusioni.
Ciao
Salve, a volte leggo i commenti su sto sito anche se in maniera sporadica.
Non ho interesse ne tempo per interagire o stare dietro ai discorsi di solito ma questa cosa con l’utente Golem è davvero assurda.
Io concordo pienamente con Valinda e con Rossana.
Concorderei pure con TROLLO.. solo che la cosa inquietante è che TROLLO a questo punto potrebbe benissimo esser ancora GOLEM stesso… e penso pure che M. sia ancora e sempre GOLEM.
penso che pure Rossella sia GOLEM.
GOLEM=TROLLOUNIVERSALE
Ammenochè non venga pagato dai gestori o non sia un gestore stesso, è un caso evidente di schizofrenia acuta.
Passa le giornate a inventarsi personaggi su sto sito, si parla e si risponde da solo inventandosi altri personaggi.
Golem, chiunque tu sia, sei patologico, non to scherzando, vai a farti curare, davvero, hai perso qualsiasi credibilità.
curati.
guardate pagina 1 di questa discussione, un certo Samuele Bellamy…=Golem
è ovunque su tutto il sito con innumerevoli nick diversi.
aiutatelo, chi gli sta vicino o lo conosce, mandatelo a farsi curare.!!
ahahah..
Penso proprio che lui sia peggio di tutti i pirati o i portoghesi che ha sempre voluto denigrare in tutti i modi.
Non so se ci rendiamo conto.. è il fake che da del fake a se stesso.
ed è più malato di protagonismo virtuale di una MG.. il che dice tutto!
Poi però vuol parlare di Amore con la A, uomini con la U…e anime gemelle!!
e attenzione, lui è un uomo con la U, ha trovato e vive l’ Amore vero, con la A perchè sua moglie è l’anima gemella…anche se prima stava dietro a un tossicomane portoghese che somigliava a Benigni.. secondo quando ha ripetuto 300 volte in tutte le salse per tutto il sito… e questo gli ha causato il trauma che lo ha ridotto probabilmente nello stato nel quale si trova tutt’ora…
Auguri.
salvate Golem…
ahahah..
Ovviamente mi prenderò del troll maligno pure io per aver detto questo..
e sarà fatta notare la mia scarsezza intellettuale e di argomenti validi nei suoi confronti…
non fateci caso..
buona vita..
buona lettura..
buon divertimento..
ragazzi, io se volessi vi potrei fare un elenco seduta stante di tutti gli utenti che trollano, abbinando i nick a tutti i loro rispettivi fake! chi fosse interessato, può scrivermi in privato..
per ora mi limiterò a dire che golem NON è Lola, lo si evince chiaramente.
ciao a tutti 🙂
Si Valinda, solo sarah non se ne è accorta (e pensare che con il suo troll:Lorenzo, ha inscenato un bel teatrino con Lolo la primavera scorsa).
Io credo che dietro a Golem ci sia una grande e profonda solitudine, e che i personaggi e i mondi immaginari che crea servano a riempire l’enorme vuoto che lo circonda.
“Golem – 12 gennaio 2015 10:34
P.S. Si sta facendo strada più una sceneggiatura che non un libro”
In attesa del meraviglioso film su LaD; sceneggiato diretto ed interpretato unicamente dal Nostro Sommo Golem, eccovi una piccola rubrica per intrattanervi nelle lunghe giornate d’attesa:
—————–HA LA FACCIA COME IL…. GOLEM————————–
(Nota bene, tutto avvenuto in questa unica lettera)
936 Golem – 12 gennaio 2015 15:21
“”” Io le idee le ho chiare. E queste ho mostrato, quelle degli altri mi servono come confronto non come…conforto.Un saluto a tutti”””
E si lui e’ qui per il confronto…. Poi nella sfortunata ipotesi che qualcuno OSI non approvare il democratissimo Golem in cerca solo di confronto, ecco che si cambia nick, ci si firma Lola e lo si mette in ridicolo :
Kid non e’ d’accordo?! Ecco arrivare dal nulla la nostra eroina:
271 Lola – 19 febbraio 2014 21:03
“””Kid, non si capisce niente di quello che vuoi dire veramente. Sembra che ti piace fare solo il bastian contrario, e si capisce solo che vuoi distinguerti e sembrare un intellettuale, ma non sei all’altezza. Mi è piaciuto quando hai scritto che sei lontano parente di Giovanni delle Bande Nere, pure! Altre balle non ne conoscevi? Ma te le vai a cercare proprio.
Anche se non lo vuoi ammettere, qui delle persone hanno scritto cose più logiche delle tue, e queste persone erano donne. Ma tu non riesci a essere alla loro altezza e fai il macho che non ha bisogno di loro.
Meno male che c’è il computer per tipi come te.
Speriamo solo che Lorenzo non segua il tuo esempio, seno’ non troverà mai nessuna. Come te mi sa.
Ciao Balle Nere.”””
—————-Continua—————-
—————-Continua———————
Luna non si inchina alla sua infinita saggezza? Poco male, ci pensa sempre( a proposito di vigliachetti…) Lola
305 Lola – 20 febbraio 2014 18:57
“””min.... Luna, ho appena detto a Kid che non si capisce dove vuole arrivare, ma anche tu figlia mia. Ma non puoi essere un po’ più sintetica, scusa? Mi è andato in corto il cervello, e già non che non sono una cima. Dai stringi non partire da Adamo e Eva, se no qua sembra na gabbia di matti….”””
Bravissimo il nostro campione, vero? Impavido e generoso, del resto lui non e’ qui per raccogliere applausi virtuali bensi per farli…. ma a se stesso….tanto basta cambiare nick :
123 Samuel Bellamy – 21 febbraio 2014 12:05
“”Lola, sei un mito!! Popolana ma efficace nel far capire i concetti con tre parole, ma soprattutto schietta, al contrario dei tromboni che tentano di sbeffeggiarti, che quando hai finito di leggerli non ti ricordi più cosa volevano dire.
Sei la Trilussa di questo forum. E ti regalo una sua poesia, che in fondo dice quello che sei rispetto a quei personaggi di finto ingegno e troppe parole.
L’INGEGNO
L’Aquila disse ar Gatto: — Ormai so’ celebre,
cór nome e co’ la fama che ciò io
me ne frego der monno: tutti l’ommini
so’ ammiratori de l’ingegno mio! –
Er Gatto je rispose: — Nu’ ne dubbito.
Io, però, che frequento la cucina,
te posso di’ che l’Omo ammira l’Aquila,
ma in fonno preferisce la Gallina…
Evviva le galline come te.
A proposito, ho letto che sei libera, mi propongo come fidanzato, ti va? Di dove sei? Vengo a prenderti!!!””
SI SI avete letto bene, c’e’ proprio scritto:
“quei personaggi di finto ingegno e troppe parole.”
Non vi ricorda qualcuno??
E si lui ha proprio la faccia come il Golem.
PS Giusto per chiudere il cerchio ecco com’e’ intervenuta la prima vola, Laras nella discussione:
“12
Laras – 3 febbraio 2014 17:47
“””Certi commenti maschili la dicono lunga su quanti frustrati ci sono in giro, Bellamy a parte che dice le cose più sensate”””
E proprio in questo thread dove ha dato questo patetico spettacolo, ancora imperversa con la sua retorica.
Non ci si crede….. Una faccia come il Golem…
The End
Io chiudo qui,tanto con il nostro multinick : ‘A lavà a capa ‘o ciuccio se perde l’aqua e ‘o sapone.
Un Saluto a tutti
mr x pensa ai tuoi teatrini e non a quelli che ti inventi su di me!
” a volte leggo i commenti su sto sito anche se in maniera sporadica.”
per essere uno che passa leggi molto perchè non ci fai l’onore di dirci chi sei?
La state facendo sporca, Trollo il tuo commento è inutile non vedo assolutamente niente che provi i fake, a me non interessa se uno usa 3, 7 o 40 nick, se non mi rompe i co...... non mi interessa.
ripigliamo il topic o la finiamo qui?
e basta!Non avete niente di meglio da fare?
C’è un topic sugli attentati in Francia, vi invito a dire la vostra e a concentrarvi su argomenti più interessanti!
altro che “lettore disinteressato”… questo è un altro FAKE SUPER INTERESSATO!
Mi ricorda un certo “Andy”…
mi dispiace averti tolto la scena, caro “Andy disinteressato” … che vuoi farci! si vede che tu non comunicavi più nulla con i tuoi discorsi FILO-PATRIARCALI. Non te la prendere, puoi sempre PAVONEGGIARTI altrove.. finchè dura.
“meschino calpestare da sempre quel poco che ho messo insieme come autodidatta, rispetto a formazioni scolastiche maggiormente strutturate!”
rossana, pensiero più che condivisibile.
A tutti come fosse uno: Trollo. Continuo a dirti che a Golem di quello che dici non interessa niente. Lo capisci? Io non mi identifico come te in uno dei tuoi diversi nick per fare il moralista. Poiché non capisci niente di quello che altri hanno capito riguardo a quello che succede su LaD, perché non hanno i tuoi complessi, potresti persino far sospettare che Golem e’ tutti i nick di questo forum te compreso. Non cambia niente, perché io non mi sentirei né’ mi sento colpito, come neppure orgoglioso. Ti è chiaro?
Persino tu, per il quale bisognerebbe sforzarsi per mostrarsi così viscidi, sei suscettibile di essere identificato in qualcun altro. Quello che la tua mente disturbata dal tentativo di far giocare un piccione a scacchi non riesce a capire, è proprio quello che la tua isteria sta dimostrando, cioè che il sistema “permette” di essere chiunque, comunque, dovunque, e le tue tardive confessioni al riguardo l’hanno confermato, mentre di altri sotto quel profilo lo dovrete solo suppore. E più la supposta sara’ consistente in forma e dimensioni peggio e’. Perché siamo nel virtuale bellezza.
Tu non sputtani nessuno perché io sono Nessuno, mentre tu che sei nessuno ti vuoi sentire qualcuno qui. Be’ figliuolo, hai scelto il posto sbagliato, perché come ti ripeterò all’infinito, qui le uniche cose che contano e che possono essere RICONOSCIUTE sono le idee. La tua personalità laddiana non vale niente, perché potresti essere un fake o esserlo stato. E lo sei stato come sappiamo.
Quindi se trovi altre similltune stilistiche faccelo sapere, che io intanto quando spengo l’apparecchio FINISCE TUTTO, non esiste più il virtuale, che esiste SOLO SE SI VUOLE CHE ESISTA, al contrario della realta’. Poi apro il telefono e scopro che un uomo ( due ora) di età indefinita se ne sta a spulciare le annate di LaD per sputtanare…nessuno.
Ma secondo te chi è malato di mente? Forse la mia sarà pericolosa, ma malata, sai, e’ relativo.
Perche’ io continuo a dirlo, a volte ho maltrattato X, ma lui è come Bertoldo ha l’istinto del popolo, e intuisce le cose nonostante le sue ossessioni: c’erano i fake. Uno e’ sicuro e lo hai ammesso, l’altro si suppone.
Ma su una cosa ha ragione X: la mia solitudine. Anche se non è quella che pensa lui ne’ lo e’ il motivo che la crea.
Buona continuazione Trollo & C non sai quante gioie mi stai dando su questa…scacchiera.
Intanto aspetto il prossimo passo. Quello che farà fare la rabbia di qualcuno. Allora si le cose si faranno SERIE.
Lettore disinteressato,
per essere un lettore disinteressato hai letto molto bene le vicende, quindi tanto disinteressato non sei.
Almeno come lettore.
Casomai potresti essere uno scrittore disinteressato, ma anche questa definizione non coincide con quello che fai: scrivere.
Quindi tutto questo disinteresse non c’è, però c’è distrazione.
Nel tuo “disinteresse” nel leggere, ti sei distratto e dimenticato che io avevo già chiarito l’identico tuo dubbio, sorto ad un altro nickname, non tanto tempo fa.
Io non sono Golem.
Due anni fa, quando ho iniziato a scrivere qui, utilizzavo un nickname che poi ho dovuto abbandonare perché mi era stato “rubato”.
Pochi giorni fa ho scritto un paio di post con un altro nickname (Dantes) perché sono stato espulso dal gioco per circa una settimana.
Credo di aver chiarito il tuo dubbio disinteressato.
Ciao