Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Gabriele è chiaramente un prete ritardato. 🙂
Tu chiedi a che pro il risentimento.
Ma evidentemente non hai ancora ben capito dove sei finito.
O magari è proprio il posto che fa per te, a quel punto alzo le mani e ti auguro buon sermone. LOL
Io ti chiedo invece qualcosa di ancor più radicale: a che pro scrivere tutti i giorni con anonimi sconosciuti? Ti pare una cosa naturale? Non ce li hai degli amici? Un specie di vita sociale? Hai dei problemi che ti impediscono di averne una? O sei uno di quei ragazzini nati col cellulare in mano?
Il Mongolem D’Oro è un premio autorevole, visto il numero di aspiranti qui dentro.
Premio al quale, mi sembra di capire, ambisci pure tu… LOL
Secondo questo ragionamento, essendo che i novax, sono stati offesi da terze persone, e mai dal sottoscritto, ci si avvale dell’offesa, poiché una porzione della popolazione non si è vaccinata, personalmente penso a ciò che mi riguarda, ed ho scritto che sono stato offeso in maniera gratuità perché è così, quindi non portiamo argomenti a suffragio dell’offesa, tirando in ballo i novax, che tra l’altro non è nemmeno corretto chiamarli novax, perché i no vax quelli veri sono quelli che non hanno NESSUN tipo di vaccinazione, quelli che non hanno effettuato il vaccino per il contrasto della Sars-Cov2, non lo hanno fatto, sotto la loro responsabilità, ma non sono da considerarsi novax, poiché la maggior parte di loro possiede un pregresso di vaccini, contro patologie gravi, come per esempio la poliomielite, il vaiolo, la rosolia. Quindi non sono da offendere in quanto no vax, perché non è che lo siano, almeno secondo me. Mai offeso nessuno per una propria scelta fatta secondo la propria
…responsabilità. La maggior parte delle persone lo ha fatto, anche il sottoscritto, senza aspettarmi una partecipazione, o basarmi sugli altri, ovvero se lo fanno gli altri lo faccio pure io, poi naturalmente ogni nucleo famigliare è differente, e se ti trovi un soggetto a rischio, che come tale, addirittura NON può sottoporsi alla campagna vaccinale, ovvio che a sua tutela lo si fa. Altri ritengono di non doverlo fare, affari loro. L’importante è che non pretendano di entrare in contatto, almeno con soggetti a rischio, questo sì che si può prendere.
Gabriele, cerchiamo di non drammatizzare. Io qui non odio nessuno, ben che meno chi per me non ha la benché minima importanza. Ribadisco che non ho nessun interesse a portare avanti guerre sui forum, per me questi spazi sono solo un momento di cazzeggio. C’è chi si è risentito perché non ha ottenuto i feedback che cercava ma non è affar mio. Se noti bene è sempre Trader ad attaccarmi per primo, e di solito io pur di non alimentare la polemica faccio finta di nulla. Penso di non esserti simpatica per via delle mie opinioni sul discorso “pandemia”. Ma ripeto, non c’è nessuna intenzione da parte mia di incoraggiare scontri. Prima di venir qui a fare il moralizzatore dovresti prestare più attenzione a come il tutto si svolge. Ci sono i personaggi alla Jasmine, che senza capire nulla danno fiato alla bocca ( ammesso che non sia un fake creato dai soliti noti ). Ma tu mi sembri una persona intelligente in grado di analizzare le cose lucidamente.
E, se mi permetti un consiglio, per quanto io non sopporti certe modalità di partecipazione che alcuni hanno, non puoi pretendere che tutti si adeguino alle tue preferenze in fatto di stile. Semplice opinione personale.
Gabriello: mongolem, secondo la brillante e carismatica mente del “de cuionis”, dovrebbe essere una crasi tra mongoloide e Golem, è pacifico e confermato dal “cordiale” quanto pluriennale rapporto tra i due protagonisti.
Era un attacco portato su due livelli: quello a MG e a Golem nello stesso tempo, puoi giurarci.
Baubaubaddu lo conosciamo come il palmo delle nostre mani ormai. Peraltro come lui non c’è nessuno, sappiamo dove lo portano i suoi complessi di superinferiorità.
In effetti meglio spendere il tempo, mezz’ora in più in palestra o a fare una nuotata, piuttosto che confrontarmi con J.J.bad che non ha nemmeno la buona creanza di esprimersi secondo coerenza, perchè come suggeritomi dal mio migliore amico, fai una sequela di domande a me, ma allo stesso tempo bisognerebbe metterti uno specchio di fronte o farti notare che le medesime domande possono essere rivolte a te medesimo.
Ora, in conseguenza di quello che ho scritto prima, la vostra risposta è che rientra nella normalità coniare termini “Mongolem d’oro”, come coniugio di termini fra Mongoloide e Golem, aggiornando e rivolgendolo a me, poichè secondo un certo punto di vista aspirerei a tal premio.
No, non aspiro a quel premio, innanzitutto perchè chi lo propone dovrebbe concorrere anche lui per la sua vittoria, e altro motivo, pensavo, questo sì che ci si potesse confrontare civilmente su diversi argomenti, vista la povertà culturale che c’è in giro. Riconosco di essermi sbagliato, vi…
…vi lascio il parco giochi, cari bimbi.
Ma Gabriele, forse non hai compreso di avere a che fare con uno come Bad, che dall’alto del suo autodichiarato carisma, si sente in grado di giudicare come preferiscono passare il tempo gli altri. E siccome non ama che tu e centinaia di questi altri chiacchierino tra loro su un forum, non avendo di meglio da fare, viene a rompere le balle con le sue uscite idiote.
In realtà Bad è solo un poveretto, un mentecatto che non batte chiodo con donne, che scappano appena ne annusano la ridicola presunzione, la supponenza e la pochezza che è come uomo. E indovina cosa pensa lui di questo curioso fenomeno? Non ci credesti. Lui pensa che lo facciano perchè sovrastste dal suo carisma.
Dovrebbe bastare questo perché tu capisca l’elemento con cui hai a che fare. Un caso umano tragico e grottesco, che mai, dico mai ha rischiato di metterci la faccia per mostrare qui quel casso di carisma, ma pretende di sfottere gli altri, e lo fa come un bambino di 6 anni.
È un collione, un povero pirla, e qui lo sanno tutti. Tranne una.
C’è un perchè, ma non ho abbastanza spazio per spiegarlo.
Gabriele, non è normale accettare certi termini, lo sappiamo. Ma sappiamo anche che in un sito come questo, dove ci vengono le personalità più disparate, è quasi fisiologico che si verifichino certe cose e occorre farsene una ragione senza stare a perderci tanto tempo. Quando leggo i post di JJBad io semplicemente mi metto a ridere, perché in quei casi non c’è nient’altro da fare. La possibilità di confrontarsi su temi seri volendo c’è, ma tu preferisci puntare l’ attenzione su battibecchi di poco conto scaturiti da utenti che andrebbero solo ignorati. Evidentemente non hai molto altro da mettere sul piatto.
Hai tirato fuori la questione HCCP per avere una conferma della validità delle tue posizioni sul vaccino anticovid, la mia risposta non ti è piaciuta e hai sorvolato, insistendo con le tue tesi. Me lo chiami confronto? Dai, su.
Golem, meno male che io concordo con quella teoria solo fino a un certo punto. Se avessi dovuto dare retta ai vari utenti storici che nell’epoca d’oro rossaniana imperversavano su questo sito, a quest’ora mi dovrei sentire l’ultima schifezza della Terra. Come ben sai costoro invece non sono riusciti a condizionarmi, le cose sono andate diversamente.
Ne avrei di thread interessanti da linkare, per rivelare ciò che avveniva all’epoca su queste pagine..
Del passato posso solo fare una considerazione: chi non impara da esso ( e soprattutto chi non se lo lascia alle spalle ) è destinato a ripeterlo.
Se permettete ed a proposito di parco giochi e(soprattutto)cari bimbi, ricordo che mancano 21 giorni a Natale e il tenore degli ultimi commenti sembrano traghettare con “carismatica fiducia”verso quella festività!!
Come avevo scritto pochi giorni fa(comm.19999 del 22/11/23 per tommy),i consueti”segni”della festa(dolciumi e luci a tema) ritornano puntualmente anche quest’anno giusto per non fare mancare un briciolo di “Ottimismo”,a dispetto della “particolare”(giusto per usare un eufemismo,che metta d’accordo tutti, almeno spero 😉) attualità del momento.Ed al netto di chi quell’Ottimismo lo possedeva e lo possiede a prescindere!
MG, ricordo bene quei “giorni”, come pure che certe dipendenze avevano una diversa “polarità” quando si manifestavano, con “toni” tutt’altro che elemosinanti diciamo. Ma se le polarità sono opposte, le ragioni da cui nascono sono sempre le stesse, cambiano secondo le circostanze.
A rifletterci, si capisce che deve essere un dramma dipendere da quei bisogni, che ci parlano di grandi solitudini dentro e fuori di sè.
Ma c’è un dramma nel dramma, ed è che questo genere di individui, se anche fossero circondati da continue attenzioni da parte degli “altri”, non risolverebbero comunque il conflitto con sè stessi, che li porta a cercare “ristoro” in certi “riscontri”, riuscendo solo ad anestetizzarlo. Non ci sono attenzioni che tengano, e quando restano soli con sè stessi l’angoscia torna a mordere l’anima, e se non trovano rapidamente una “dose” cercano di compensare col vittimismo consolatorio o, con “polarità” contraria, con la grottesca ostentazione di una carismatica quanto fasulla sicurezza di sè.
Casumanità bipolare ‘nzomma.
Gabriele, qui come nella vita reale c’è una parolina magica : scelta. Semplice, no? Scegli con chi dialogare e anche con chi valga la pena discutere, anche animatamente ma con un senso. Poi, dai ma “che palle” non è un insulto. Sei troppo suscettibile. Se vuoi te lo spieghiamo io e Trader cosa significa essere insultati. Ma io mo sono fatta grasse risate anche in quel caso… Take it easy che i problemi non sono questi.
Per Golem il suo rosicamento ormai è il suo biglietto da visita.
Ah che cuor di leone! Ah quale arricchimento, leggere le minchiate di un uomo solo che riversa tutta la sua (poca) energia in un forum.
Si potrebbe quasi pensare che sia pagato dal forum e invece il suo è tutto disagio sociale. Tenero lui che è invidioso.
LOL
CLAUDIO,
molto apprezzato l’invito a dare spazio all’atmosfera distensiva e conciliante dell’attesa del Natale.
Ci sono già per molti tante difficoltà di vario genere nel reale che diventa quasi assurdo volerle a tutti i costi ingigantire anche nel virtuale.
Si è e si resta diversi, qui come altrove. Basterebbe non giudicare, per non essere giudicati.
Ma quale rosicamento, fesso di un de cuionis, e per cosa, che mi fai pena. Ripeti pari pari le mie considerazioni a proposito del TUO profondo rosicamento, a riprova della tua carismatica insipienza di avere idee tue, e pensi che io possa mai rosicare per le puttanate che scrivi? Sei un fallito su tutti i fronti, e visto che qui non hai mai dato prova della tua carismatica intelligenza, il vero cagasotto sei tu, e lo dimostri regolarmente ogni volta che ti presenti.
Sei un povero pirla, un segaiolo, non solo mentale, che passa il tempo a controllare il mondo, cercando inutilmente di sbeffeggiare i tanti che sente essergli superiori e dotati di quegli attributi che non hai, illudendosi così di vederli crescere.
Guarda, tu neanche come eunuco funzioneresti, persino in un harem le donne ti starebbero lontane per quanto sei stupido e complessato.
E fatti ‘sta cassa per questo Natale una volte per tutte. Sarebbe il miglior regalo che potresti mai fare, a te e alla Società. Pirla.
Certo Suzy certo.. Gabriele è troppo permaloso.. scommetto però che se Jasmine non parteggiasse per te e per Trader, anche il suo “che palle” sarebbe stato intollerabile. Ho indovinato? 😉
E poi il paraculo sarebbe Golem.
Va bene,Rossana,auguro a te ed a chi crede, anche se pochissimo,ai sani valori del Natale,un sereno approccio a questa festività!
J.J Bad, ringrazia gli amministratori, a quanto pare a loro vai a genio. E proprio vero quello che ha detto il generale Vannacci, il mondo è proprio al contrario!
“E poi il paraculo sarebbe Golem.”
Certo che Golem è un paraculo. Tutti i suoi post sono basati sul paraculismo (sempre a livelli imbarazzanti peraltro), ci mancherebbe che adesso si neghi l’evidenza. LOL
Ma anche tu sei una paracula. Il blog “commenti censurati” ti dice nulla?
Anche Suzanne è una paracula, certamente. Visto che sono anni che si fa infinocchiare dalle balle di Golem e quando anch’essa ne cade vittima, fa finta di niente pur di avere il suo Golem preferito che la sostenga.
Trader vorrebbe essere paraculo ma poverino non ce la fa.
La domanda principale però è COSA VI SPINGE A SCENDERE A LIVELLI COSÌ BASSI?
Perché ostinarsi a cercare illuminazioni e socialità con un mezzo ingannevole come il virtuale e che usate voi stessi per ingannare gli altri? Cosa sperate di ottenere? Come mai vi deresponsabilizzate di continuo?
Di base c’è chiaramente un bug che si chiama disperazione.
Bad, il fustigatore dei social, il Savonarola del virtuale, il Catone del web, sono anni che frequenta questo odiato forum preoccupandosi di triturare le palle solo a tre o quattro utenti di queste pagine, che di frequent writer ne ha decine da anni, c’è chi addirittura da 23.
Lui si fa delle domande sull’ovvio perchè si sia su un forum, ma in realtà la domanda che una persona “normale” si farebbe davanti ai deliranti, reiterati interventi di un Bad è una sola, semplice e elementare: perchè?
Chi ne osservasse l’inspiegabile, illogico, quanto continuo accanimento, dopo lo sconcerto iniziale, raccogliendo con quelle “mirate” anche le scarse ma significative testimonianze “neutrali”, come quella (e lo ribadirò all’infinito) grottesca di sentirsi “carismatico” al punto di essere rifiutato dalle donne per la potenza di quel carisma, potrebbe cominciare a capire il vero dramma che alberga nell’anima de li mortacci sua di questo individuo: l’isolamento.
Questo soggetto denuncia nelle sue inopinate uscite, una tale frustrazione per le relazioni che si tessono》
e quando li avrei usati questi termini denigratori?quando ho detto che sex worker e prostituta sono la stessa cosa?lo sono!se cambi la lingua o il termine che usi non cambia il significato che sta dietro.
che c’entra la privacy?io ho parlato di diffamazione perchè tu sostieni che io manco di rispetto ad un’intera categoria ma la privacy è un’altra cosa.
vuoi la privacy?non mettere il tuo vero nome,il tuo numero di telefono o dove posso trovarti!se schiaffi tutto in bella vista e ti lamenti il problema non è mio.
se io offendo pubblicamente qualcuno,escort compresa,quella è ingiuria ma non esiste privacy o diffamazione che tenga se a rendere pubbliche certe informazioni è la diretta interessata.
“liberi tutti”significa che secondo te libertà è sinonimo di”fare il caxxo che si vuole”.libertà è rispettare la scelta lavorativa di una escort non pretendere che il mondo intero condivida o non giudichi.anche questa è libertà.
》sul forum, e le personalità di chi, in un modo o nell’altro si “distingue” per carattere e personalità, che frigge di rabbia per la sindrome da…”esclusione”.
Mentre assegna ad alcuni utenti la patente di “disagiati” se non addirittura “disperati” sta denunciando -ed è ormai palese da tempo- la sua di condizione.
Questo disgraziato, che si nasconde dietro quel patetico carisma, meglio identificato come complesso di inferiorità travestito da “superiorità”, è un isolato, insicuro e frustrato, che “soffre” quando scopre chi sa relazionarsi e affermare ripeto, nel bene e nel male, la propria identità. Come ho accennato attraverso i post pubblicati su “gli altri”, il suo è un banale quanto penoso bisogno di attenzione da parte degli altri, che, come ho scritto in quei post, può manifestarsi con atteggiamenti opposti, come quelli di chi vuole andare d’accordo con tutti e quindi trarne dei “benefici” d’immagine o, viceversa, fingere il contrario. Comunque l’attenzione è garantita.
In definitiva è un povero disgraziato per cui provare pena. Proviamola.
Non ho preso in considerazione per me il contenuto di quei post perché mi so non in cerca di visibilità o consensi.
La fai troppo semplice, com’è di solito nel raziocinio maschile.
I miei intenti prioritari sono altri. Di cui, almeno un paio condivisibili con te. Purtroppo!!!
Dopo una psicanalisi di 6 anni e continui approfondimenti (indotti da questo primo esame di vissuti e temperamento), credo di conoscermi meglio di quanto tu possa aver analizzato in 10 anni di continuo monitoraggio.
Se non si tratta di scambiare astio o insofferenza, sono di fatto molto meno interessata a te di quanto tu sembri esserlo su di me. Anche per mettere in guardia gli utenti sui gravi, paradossali, danni VIRTUALI che possono loro derivare da interscambi con una persona tanto infida e negativa.
Va bene così. Il tuo giudizio mi sfiora appena. So di te quanto basta per considerarti un uomo sfaccettato quasi quanto me, pregi e difetti inclusi.