Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - unclassified
24.289 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Maria, non comprendi nemmeno il significato di un perculamento, sei messa peggio del previsto. “Gattara” indica il declassamento della “strega eretica” ed è un palese riferimento alle tue teorie “medievali”. Se sei zitella, bigama o copuli con un Venusiano sai cosa me ne può fregare? Io giudico le idee che esprimi, che sono un mix esplosivo di ignoranza, demenzialità e bisogno di andare controcorrente per attirare l’attenzione. Attenta, perché le tue fuorvianti interpretazioni dicono molto piú dei tuoi demoni rispetto a quelli altrui. Rassegnati al fatto che della tua vita ce ne frega una cippa lippa!
“Se vogliamo essere buoni, e non richiamare il diavolo e i coperchi, diciamo che è stata una svista. Diciamo.”
—
Sì… Sì…: è stata proprio una svista!
Come potrebbe non essere così per chi, come sempre, sa tutto di tutti in ogni contesto, con penose certezze assolute?
Canta e balla come vuoi. Parole e musica caratterizzano un temperamento tutto pregi, che non può che essere apprezzato.
Giangi, la tua posizione su questo argomento è dettata da bias cognitivi e da condizionamenti culturali. Chi si prostituisce non è detto che sfugga da qualcosa. Fa semplicemente una scelta. Un po’ come chi piuttosto che passare la vita in fabbrica va a fare il vagabondo, o come chi partecipa a un concorso per un posto pubblico ma il concorso lo vince qualcun altro. A quel punto ha due possibilità: fare il lavapiatti per 400 euro al mese o prostituirsi. Alcuni sceglieranno la prima opzione, altri la seconda. Ma cosa stabilisce che se scegli la prima sei migliore di chi sceglie la seconda? Il nostro senso morale. Ma la morale chi la decide? La religione? La società? La tua coscienza? In che modo e perché?
Nella tua testa chi sceglie la seconda opzione fa una scelta deplorevole perché TU hai tale idea di quel tipo di mestiere.
Un’ altra ipotesi potrebbe essere che cerchi di contrastare qualcosa che è dentro di te ma che temi..
..nel senso: sei un porcellone a tutto tondo ( sessualmente parlando ) e combatti le prostitute perché loro incarnano i tuoi “demoni”, ovvero quelle oscure fantasie da cui cerchi di fuggire. Un po’ come quegli omosessuali che si fingono etero per paura del giudizio.
Beh allora lascia che ti dica che, vuoi o non vuoi, i propri demoni prima o poi vanno affrontati. E a nulla serve “aggirare l’ ostacolo” facendo crociate moralistiche per “esorcizzare” la questione.
Anche a te faccio i miei migliori auguri.
Trader, peccato che questo uccello vola molto basso…possiamo dire a livello del pollaio. Io quindi gli darei ben altra definizione. C’è un bellissimo libro intitolato “messaggio per un’ aquila che si crede un pollo”. Ecco, nel tuo caso è l’ esatto contrario.
Suzanne:”Potresti però farti dare ripetizioni di fisica, ti saprà sicuramente spiegare in termini scientifici perché la Terra è piatta”
I deliri di MG hanno battuto quelli di Kla su indymedia, che sosteneva che la Terra fosse cava. Almeno lui riconosceva che la Terra ha una forma sferica.
Passante, immaginavo che avevi tempo da perdere per cercare commenti di due anni e mezzo fa.
Ecco, quei commenti, se mai sono reali e non te li sei inventati, sono stati scritti oltre due anni fa. Non mi sbagliavo dicendo “mesi fa niente”, si tratta di ANNI e non MESI!
Vediamo la frase:
“…che in realtà sono dei poveracci che puliscono i cessi”
In questa frase non c’è niente di offensivo nei confronti degli addetti alle pulizie. Il soggetto sono i poveracci, non c’è scritto la loro professione. La frase può essere riferita al poveraccio che pulisce il cesso di casa sua.
E dove sarebbe l’offesa nei confronti dei poveracci che puliscono i cessi? Non c’è scritto che i poveracci che puliscono…
i cessi sono stupidi. Non è stato offeso nessuno. Se racconto che dei poveracci lavorano, non offendo nessuno. Se dico che tu sei un poveraccio ti offendo, ma è la verità. Poi non so se hai la decenza di pulire il cesso di casa tua, ma poveraccio sei e poveraccio rimani.
“questo è un sito di provocatori e l’utenza media è bassa”
Dici che sarei un provocatore,ma trovi offensivo che io affermi che ci siano provocatori su questo sito. Ti contraddici da solo. Dico che tu e i vari matti come Bad siete provocatori e quindi la mia frase è coerente.
Non è offensivo dire che Tizio abbia una statura bassa. Hai qualcosa contro le persone basse, Passante?
Avevo scritto un commento, basato sui punti di vista sin qui generati, in seguito alle cose che sono state scritte nei commenti e ci sono delle questioni da chiarire, almeno secondo me:
1) Si fa cenno all’esistenza di un blog di un membro del forum, e che in questo blog, vengano offesi gli altri membri del forum. Come fanno a sapere l’esistenza di questo blog? E come mai vi sono canali alternativi, che poi finiscono oggetto di discussione nel forum medesimo?
2) Altro punto, si fa riferimento a minacce, ricevute da membri del forum, come mai questi membri ricevono minacce e offese sulla propria mail privata? L’hanno condivisa sul forum?
3) Certe questioni sono difficili, poiché vi sono me entri che evidentemente al di là del forum si tengono in contatto, o si riservano il diritto di offendersi, salvo poi portare le questioni nel forum, rendendolo un ambiente ostile e non fertile al confronto.
Essendo come altri perfettamente ignaro di tali dinamiche vi chiedo come minimo…
…dei chiarimenti e se pensate sinceramente di poter andare avanti in questo modo, dopo 19801 commenti, e 1981 pagine di commenti
Vabbè R, dai, ci siamo capiti, ed è stata capita anche la svista che ha scoperchiato il la… pentola
Gabriele, le risposte alle domande che hai elencato le trovi sul presente commento, in cui spiego la storia del multinick di MG, alias ragazza senese.
Qualche anno fa, mi pare tre anni fa, al tempo della Covid-19, è comparso un commento a nickname “ragazza senese”, in cui mi chiedeva di scriverle una mail all’indirizzo che aveva indicato, perché doveva dirmi una cosa. Le scrissi. Lei mi rispose di essere Maria Grazia e mi dette il link del suo blog. Ecco quindi come fa MG ad avere il mio indirizzo mail e come faccio io a conoscere dell’esistenza del suo sito.
Inizialmente, non conoscendola sufficientemente, ero dalla sua parte. Per esempio feci finta di niente quando un altro utente, mi pare un/una certa Bellamy, si lamentò che MG aveva aperto un sito in cui sparlava degli utenti di LaD. Le ho dato credito e, per esempio, ho pensato male di Suzanne.
Con il passare del tempo, si schierò anche contro di me. Ormai mi è chiaro che aveva ragione Suzanne. Mi ritrovo molto in
ciò che pensa Suzanne.
Intanto MG si è accanita anche contro di me, ha scritto articoli interi sul suo sito per deridermi. Articoli in cui mi canzonava proponendomi di farmi il farting (se non sai cosa sia, cerca su internet). Hai capito che livello di discussione sul suo sito? Ma lei non ha mai insultato nessuno sul suo sito, noooo.
Poi, qualche tempo fa, mi è arrivata anche la mail.
In passato mi sono scontrato con Suzanne, ma ormai ho inquadrato le persone e adesso mi trovo molto d’accordo con ciò che dice Suzanne. MG invece dice tutto e il contrario di tutto.
Non so come hanno fatto gli altri utenti a conoscere il sito di MG.
Ecco Gabriele, ora sai come sono andate le cose. MG, alias la ragazza senese.
Suzanne stiamo parlando del nulla. Già il fatto di dover “giudicare” un’ idea non ha alcun senso perché essa non è giudicabile proprio in quanto tale. Non puoi cioè stabilire se sia valida o meno in assenza di prove certe. Come in questo caso.
Non parlare a me di demoni perché, come ho dimostrato anche a Giangi, sono un’ esperta sull’ argomento e con me caschi proprio male.
Io ti ho capita dal primo giorno in cui sei comparsa qui, quando ti rivolsi agli utenti di questo forum dando loro del Lei e con l’ appellativo “Signora” e “Signor”. Da allora ti sei sciolta un pochino e hai fatto qualche passettino in avanti.
Perlomeno ti sei liberata di quella ridicola netiquette linguistica incentrata sul bon ton. Ma la tua impostazione mentale di fondo non cambia, ed è ciò che ti fa rimanere intrappolata nei tuoi schemi limitanti.
I tuoi problemi Suzy sono fin troppo evidenti. Cerchi più riconoscimenti di quanto un tossico cerchi la pera quotidiana. E chi a differenza di te ha il coraggio di dire quello che pensa nonostante i dissing che potrebbe ricevere,
ti fa una rabbia, ma una rabbia… Perché è ciò che anche tu vorresti disperatamente fare. Inconsciamente o consciamente.
Gabriele, temo che non riceverai i chiarimenti che cerchi. Come già ti ho spiegato in un mio precedente intervento, certi atteggiamenti che puoi osservare qui non sono dettati dalla logica ma dall’ emotività. E quando c’è di mezzo quest’ ultima, è impossibile qualunque ragionamento. Tieni presente che quelli che Trader e Suzanne chiamano “insulti” altro non sono che mie considerazioni su di loro, o meglio, su come loro si pongono in questo forum, perché io li conosco solo virtualmente e solo in questo frangente. Anche per questo le loro reazioni nei miei confronti sono del tutto non proporzionate.
Sarà sempre così, finché non lavoreranno sulle loro parti “rotte”.
Sarà il decimo commento in cui L’ASINO continua a sbattere il suo cervello da idropenesaturo contro il muro.
Ė un ASINO, questo lo sanno ormai anche i muri. Anche loro leggeranno le sue performances da ASINO negli annali di Lad.
L’ operatore finanziario ASINO. Colui che non sa distinguere i tanti dai pochi e che offende chiunque
Mi chiedo chi mai gli metterebbe in mano 5 centesimi del proprio patrimonio.
Soprattutto se ognuno leggesse ciò che scrive su questo sito.
O ciucciariello!
@Maria grazia, saranno dettati dall’emotività, ma hai confermato il racconto di @Trader, praticamente. Se le intenzioni fossero cristalline fin dall’inizio, perché trattare le persone in quel modo?
Se qualcuno si comportasse così con te lo apprezzeresti, o diversamente assumeresti degli atteggiamenti differenziati, e quindi più aggressivo, ma non con tutti.
Ecco spiegato il sarcasmo, uno vi parla di concordia, e voi rispondete con battutine sagaci, sul fatto che la concordia non ha avuto un buon destino, è vero. Come non avrà un buon destino il forum, se si usa per portare vicende esterne capitate al di fuori del forum. Quindi riapropriatevi della concordia, e venite a più miti consigli.
P.s.: diffido chiunque a citare i commenti scritti dal sottoscritto, e con il Nick “gabrieleo”, sono ad uso esclusivo del forum “Lettere al direttore” indicato anche come “Lad” altri forum o blog, non hanno l’autorizzazione per riprodurre o copiare i miei commenti, poiché il prodotto…
intellettuale di ragionamenti e considerazioni, non cedevoli a terzi, e sottoposti a protezione secondo i protocolli di Nizza e Ginevra sulle produzioni intellettuali.
“è stata capita anche la svista che ha scoperchiato il la… pentola.”
—
Qui le mie pentole, come le tue, sono TUTTE prive di coperchio. Ognuno può assaggiarne il contenuto quando e come vuole.
Rassegnati: non potrai MAI farmi trangugiare tue tesi/elucubrazioni su mie scelte e miei vissuti.
Arcistufa della tua appiccicaticcia insistenza, ti lascio, più che volentieri, l’ultima parola su questa ridicola contrapposizione.
“quelli che Trader e Suzanne chiamano “insulti” altro non sono che mie considerazioni su di loro”
Gabriele, se ti dicono che sei demente, secondo te è un insulto o una considerazione? No, perché vorrei capire se epiteti del genere li consideriamo un insulto solo io e Suzanne.
Insomma, se MG ci dice che siamo dementi, non ci sta insultando, ma solo facendo una considerazione. Se noi le diciamo che non siamo d’accordo con lei, commetteremmo i reati di diffamazione e stalking.
“Gabriele,(…) temo che non riceverai i chiarimenti che cerchi”
Beh, se aspettava te, non avrebbe ottenuto nessun chiarimento, ma glieli ho dati io nei commenti 19811-12. Tiè!
Maga Marigò, prima di riprendere concetti di altri (Golem) magari informati sul significato di ciò che scrivi. “Netiquette” indica regole informali di buon comportamento sul web, quindi mi stai facendo un complimento. Così come non cammino per strada insultando la gente senza nemmeno conoscerla, evito di usare toni triviali anche su internet. In qiesto modo, non solo non sono mai stata cacciata a pedate da nessun forum (a differenza tua), ma non mi hanno nemmeno mai censurato. Credo allo stesso tempo di essere sufficientemente diretta. Qui come nella vita, infatti non ho mai raccontato mezza palla su di me o su altri. Chiamasi coerenza, questa sconosciuta. Sul discorso giudizi stendiamo in velo pietoso ; tu non solo giudichi le idee altrui, ma ti inventi anche panzane offensive sulle loro vite. Al momento lo stai facendo contemporaneamente con Trader, Giangi e con me. Tutti tuoi deliri mentali.
Gabriele, credo che gli amministratori sappiano fare bene il loro mestiere. Esistono le lettere a tema e la chat, dove avvengono lotte nel fango. Basta tenersene alla larga e non vedo dove sia il problema. L’importante è che le lettere non vengano inquinate da discussioni sterili e di scarso interesse per gli altri.
https://www.cookist.it/la-ricetta-degli-spaghetti-aglio-olio-e-peperoncino-dello-chef-giorgio-locatelli/
Ragazzi, ‘sto cazzone di Locatelli ci mette il formaggio. Ecco come i raccomandati stellati distruggono le ricette e nessuno gli dice niente.
Io comunque su FB gli ho fatto un mazzo così. Ah, no eh, non la “passa” liscia.
Ciavo
R, la tua “insistentia coeundi” non fa altro che sottolineare in blu le contraddizioni che hai involontariamente mostrato riesumando quel “cadavere”, a dimostrazione dei rischi che si corrono quando si rievoca l’aldilà.
Coi cadaveri non si scherza. Anche se certi “cadaveri” fanno brutti scherzi.
“tu non solo giudichi le idee altrui, ma ti inventi anche panzane offensive sulle loro vite”
Lo fa anche Golem, regolarmente, ma tu non fai una piega.
Due pesi e due misure: regola fissa di questo forum.
Forse non ve ne rendete conto Golem, Suzanne, MG, Trader (Rossana invece se ne è resa conto, come dimostrano anche i suoi ultimi messaggi), ma sono anni che siete imprigionati in un loop di insulti reciproci, che ora diventano alleanze, ora diventano rivalità.
Siete semplicemente ridicoli. Come un film surreal-demenziale amatoriale.
Prendete per buono questo mio consiglio, per una volta che non vi piglio per il didietro.
Mi sento buono oggi. LOL
Gabriele, io sono stata sempre attaccata da Suzanne, gli attacchi sono SEMPRE partiti da lei, perché non condivide le mie idee e non sopporta il mio modo di essere. Queste ovviamente non sono giustificazioni a che uno mi tratti male, e così le ho risposto di conseguenza. Con Trader sinceramente non ricordo nemmeno da cosa è iniziata tutta la sequela di battibecchi. Non ricordo nemmeno la faccenda del nick “senese” e sinceramente nemmeno mi interessa andare a ricontrollare. L’ unica cosa che ricordo è che ha sempre scritto delle panzane, e a un certo punto non ce l’ho fatta più a fare finta di niente e ad assecondarlo, così gli ho detto chiaramente quello che pensavo.
Poi, sia Trader che Suzanne al vedersi le mie reazioni l’ hanno presa male.
Comunque non ero stata cacciata dal forum perché ho trasceso nei toni, come afferma Suzanne, ma per altri motivi. E il clima inquinato dagli scontri era proseguito anche per tutto il periodo che sono stata assente.
Quindi evidentemente non sono io il problema.
Il fatto che lei continui a dire che racconto balle sulla mia vita non fa altro che confermare la sua invidia.
Penso che Trader e Suzanne cercassero in questo forum un riconoscimento che evidentemente non trovano nella vita reale, e avranno visto in me la causa del fallimento di questo loro proposito. Ma ovviamente le cause sono altre.
Poi, sentir parlare di incoerenza da una che si dichiara per i diritti delle donne e poi difende utenti palesemente misogini…ma si sa, quando occorre trovarsi degli alleati tutto fa brodo..
A me non interessa portare avanti all’infinito diatribe infantili e da parte mia la questione può chiudersi qui! Anche perché ho di meglio da fare.
Buone cose a tutti.