Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD

Riferimento alla lettera: Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1

Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015.

L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

Lettere che potrebbero interessarti

Categorie: - unclassified

24.283 commenti

  • 17951
    Anonymous -

    mdx, constatando il dato di fatto incontestabile che vi è “misterioso” eccesso di mortalità riscontrato in Tutti i paesi “vaccinati” (lo dicono tutti i giornali) , si dia il caso che esigere la verità sia anzitutto un dovere morale non, come da lei asserito con noncuranza, “una lotta dei non sierati”.

    Dovrebbe coinvolgere chiunque a prescindere dal fatto se ci si sia fatti bucare o no da questi criminali

    Un mio amico in salute è morto due giorni dopo il vaccino (di notte nel sonno), altri 4 conoscenti hanno avuto nell’ultimo anno medesima sorte.

    Per non parlare di vari affetti avversi sopraggiunti a moltissimi..ma chissenefrega ..basta che non le tocchi direttamente vero? . Giovanissimi vaccinati hanno infarti , normale ?

    Quindi o lei è totalmente menefreghista verso il dolore ed il dramma del prossimo (e qui non parliamo di un caso ogni centinaia di migliaia) …o lei fa semplicemente umanamente schifo.

    Le rammento che voltare la faccia dall’altra parte rende complici in assassinio di fronte alla umanità e anche di fronte a Dio (se lei ci crede)

  • 17952
    Golem -

    Lo dicono tutti i giornali di quale mondo, Anò. Dove sono questi morti in eccesso, e gli effetti avversi? Ma non credi che quelle situazioni che paventi, se realmente significative sarebbero percebibili anche agli scettici come me? Non si noterebbero nella frequentazione degli ospedali, nei funerali (ho una chiesa a 100 metri da casa), tra le proprie conoscenze? No? Ma credete di avere a che fare con degli idioti? Il tuo amico muore due giorni dopo il vaccino ed è stato il vaccino ad ucciderlo, e cosi per gli altri? Sicuro? E quelli che non “muorono”, nè hanno “avversità” dopo anni, come me, i miei famigliari, gli amici, i tantissimi conoscenti, come mai? Possibile che su centinaia di persone manco uno abbia avuto un segno che mi faccia sospettare che ci sia qualcosa di vero nelle puttanate che avete in testa su un prodotto benemerito della Scienza.
    Dovreste inchinarvi alla memoria del dottor Albert Sabin se non vivete in carrozzella, ma siete così ignoranti che non sapete neanche chi sia e cosa gli deve l’umanità.
    Lo saprete dopo aver consultato Internet.

  • 17953
    Anonymous -

    Questo articolo è in assoluto quello più pessimista sulla situazione dell’esercito ucraino che sia uscito finora sulla stampa occidentale(Washington Post).
    Un disastro su tutta la linea: poche armi, poche munizioni, la grande maggioranza degli ufficiali e dei sottufficiali caduti in combattimento e impossibili da rimpiazzare con personale altrettanto competente, reclute inesperte e incapaci che si paralizzano o scappano al primo cannoneggiamento. Viene intervistato un tenente colonnello,”Kupol”, comandante di un battaglione della 46a brigata aviotrasportata, un’ottima unità: dei 500 uomini sotto il suo comando all’inizio della guerra 100 sono morti e 400 sono stati feriti. Al momento è l’unico soldato professionista di tutto il reparto, il resto sono reclute e mobilitati. Il numero di carri armati che i paesi NATO manderanno, continua l’ufficiale, è “simbolico”. Un altro militare, “Dmytro”, 36a brigata della fanteria di marina, dice le stesse cose.

  • 17954
    Anonymous -

    I suoi uomini hanno paura a uscire dalle trincee e cadono spesso in attacchi di panico. Non li biasima, dice. Nessuno li ha preparati a una cosa del genere.
    E poi c’è il problema della mobilitazione, alla quale in tantissimi cercano di sottrarsi.
    Il quadro che se ne ricava è molto diverso da quello che ci viene diffuso, dove i soldati sono descritti come bene armati, col morale altissimo e fiducia nella vittoria .

    Io ho quella pretesa di dire, e sentirmi dire, la verità, e non bugie. Che lo faccia il Washington Post, colpisce.
    Perché se ne esce all’improvviso con questo pezzo disfattista? Che propone? Trattative?
    No, per niente.
    Ma che succederà? Il senso è chiaro: bisogna mandare più materiale, addestrare più uomini, continuare. Prima le sanzioni, poi le armi, poi l’artiglieria, poi i carri armati, tra poco gli aerei. Poi magari anche i nostri soldati. chissà. la guerra sarà lunga e gli USA non intendono mollare (la Russia figuriamoci)

    https://www.washingtonpost.com/…/ukraine-casualties…/

    (articolo “casualmente” rimosso un’ora fa)

  • 17955
    Trader -

    Avete visto che Anonymous si è beccato/a l’ammonizione dall’admin a usare un solo nickname? Come volevasi dimostrare! Abbiamo un unico/a utente che scrive con nick diversi. C’era già un’utente che scriveva scienzah con l’acca. (Lo so che quell’espressione è usata da queste persone e quindi potrebbero essere due utenti diversi che hanno scritto “scienzah”, ma non è molto comune).

  • 17956
    Golem -

    “La Russia figuriamoci…” cosa? Aspetta che il numero dei morti cominci a pesare, e la gente scenderà in piazza. Non dimenticare che la guerra doveva durare poche settimane, e la Russia non ha risorse economiche infinite, neanche nel sottosuolo. L’Ucraina ha Europa e USA alle spalle. Vedi tu su chi puntare.

  • 17957
    Trader -

    AnonyMGous, ah, il Washington Post dice che la gente ha paura di andare a combattere? Chi l’avrebbe mai potuto immaginare? Chiunque ha paura di andare in guerra, di uscire da una trincea per andare all’assalto.
    Il Washington Post dice che scarseggiano le munizioni, che i carri armati non bastano. Sai che novità. Questa situazione è stata già descritta da molte fonti ufficiali: al tg hanno detto che a Bakhmut la battaglia è in stallo perché scarseggiano munizioni da entrambe le parti; tempo fa su Radio24 un esperto militare sull’invio dei carri armati, spiegava che da soli non sono efficaci, ma devono agire unitamente a fanteria e aviazione. Non è vero che il quadro diffuso descriva soldati bene armati, col morale altissimo e fiducia nella vittoria. Ai tg non raccontano questo, bensì mostrano immagini di morte e distruzione a causa dei maledetti missili russi; raccontano delle difficoltà al fronte.
    Per questo motivo bisogna insistere con gli aiuti militari. Nemmeno l’esercito russo se la cava bene.

  • 17958
    Trader -

    I media russi, a differenza dei nostri, sono imbavagliati. In Russia non si può nemmeno pronunciare la parola “guerra” per descrivere questa infame invasione.

    “Un mio amico in salute è morto due giorni dopo il vaccino (di notte nel sonno), altri 4 conoscenti hanno avuto nell’ultimo anno medesima sorte”

    Anonymous, ma sarà che porti sfiga?!

    Golem, qualche tuo conoscente vaccinato, che era apparentemente in buona salute, è morto all’improvviso in circostanze poco chiare? Io non ne conosco nessuno. E non conosco nessuno che pianga amici vaccinati morti misteriosamente.

  • 17959
    Golem -

    Trad, quando qualcuno connuna certa testa vuole trovarsi la prova della intuizione che gli e balenata in mente, se la trova, e tanto meno sa, più “ignora”, prima e meglio ci riesce.
    Questi vedono bambini infartuati o colpiti da ictus per colpa del vaccino dietro ogni notizia, non hanno nessun dato certi ma “sanno” che è così. Invece non sanno che ogni giorno muoiono circa 2mila persone in Italia, di cui più de 10% sotto i 50 anni, per le più varie ragioni e da sempre. Ma questi sapienti sono certi che quei decessi dipendano tutti dai sieri, cosa gli si può dire? Questa è gente che se facesse il magistrato ti manderebbe in galera solo perchè secondo loro hai la faccia da… colpevole.
    Esuberanza, ridondanza, eccesso di presenza nella società. I fessi.

  • 17960
    MdX -

    Anonymous, non ho scritto il mio ultimo post da menefreghista, non è il senso ma il luogo, questo luogo. Dire una parola, un dubbio sui vaccini qui, è come scrivere sul forum degli ultràs della Roma “ La Lazio quest’anno mi sembra fortissima”; è completamente inutile. Posto anche ci fosse correlazione siero con le morti degli ultimi mesi, nessuno studio in quel senso verrà mai preso in considerazione, dopo tutto quello che hanno fatto per “obbligare” le persone (tranne me ed altri) a bombarsi. Non credi? Qui sono quasi tutti ultras vax, quadri e pentabombati. Cosa speri di ottenere? Auguriamogli di stare bene ed in ogni caso, Forza Lazio 🤣🤣🤣

  • 17961
    Golem -

    Ma perdona se intervengo MdX, tu puoi scrivere tutto quello che vuoi sui vaccini, esprimere tutti i dubbi che credi, ma se non porti delle prove alle tue tesi, cosa vuoi che ti si risponda. Qui c’è chi dice di aver visto dei morti dopo il vaccino, ma quanta gente è morta dopo essersi vaccinata? Migliaia, anzi decine, centinaia di migliaia, perchè da sempre si muore, anche dopo aver preso una camomilla. E si muore a tutte le età, e per i motivi più vari. Perchè io non sono morto, e i miei, e gli amici e i conoscenti? Non solo, non sono morti, non hanno avuto neppure un effetto negativo. I tuoi dubbi da cosa nascono? Hai dei dati inoppugnabili che ti fanno sospettare, oppure anche tu supponi? E se supponi, ti sei chiesto chi ti ha instillato queste “supposte”?
    Sai, i vaccini ci sono da oltre un secolo, ed è CERTO, documentato, che hanno salvato milioni di persone, tu hai qualche notizia affidabile sul fatto che questi vaccini invece ci uccidono? Se le hai, forza, mostrale e ci azzittisci forever, perchè delle supposte non sappiamo che farne se non metterle nel….

  • 17962
    Trader -

    Mdx, il paragone non è pertinente.
    Non siamo su un sito di pro vax, quindi non ha senso paragonarlo al forum di una squadra di calcio, in cui i pochi tifosi avversari sarebbero contestati solo perché tifosi avversari. Qua ragioniamo sul tema dei vaccini, non ci incaponiamo irrazionalmente a favore del vaccino.
    Se la Lazio perde e il tifoso scrive che invece ha vinto, è ovvio che gli altri utenti lo smentiranno. Insomma, LaD non è il sito dei pro vax; è ovvio che se un no vax scrive assurdità, gli altri utenti lo contestano.

    “…ci fosse correlazione siero con le morti degli ultimi mesi, nessuno studio in quel senso verrà mai preso in considerazione”
    Non è vero. Se mi presentate dati in tal senso, ne parliamo. Non ho investito nelle aziende produttrici di vaccini, quindi non me ne va e non me ne viene se scopro che i vaccini stanno mietendo vittime.

    Golem, questa gente non solo crede ciecamente alle notizie di

  • 17963
    Trader -

    morti da vaccino, ma addirittura sta delirando. AnonyMGous avrebbe esperienza diretta di non una, ma cinque persone morte in circostanze misteriose. Però! La gente attorno a noi sta cadendo morta stecchita e non ce ne accorgiamo. Sarà a causa di un effetto collaterale del vaccino, che impedisce di farci vedere i morti che ci cascano addosso? Mah!
    Al tg non bisogna credere per partito preso, ma per esempio alle scemenze di un Mazzucco che parla di Ufo si. Mah!

  • 17964
    Golem -

    Trad, mancano le cognizioni più elementari. oltre che la logica. È come nel quadro di Goya: “il sonno della ragione gere mostri”. Pensare che si voglia iniettare un siero per sterminare la popolazione mondiale, da parte di una presunta “cupola” di super potenti, quando la ricchezza di questi dipende proprio dalla demografia, è da dementi, o alla meglio da ignoranti. Poi come vedi, e come dicevo in un mio precedente post, il complottista standard trova sempre la risposta giusta ai suoi dubbi. Che dice MdX a proposito della possibilità che il siero sia venefico? Che se si accertasse che fosse così, mai ce lo farebbero sapere. Morale, siccome non risulterà mai che il vaccino è quello che i complottisti pensano sia, la loro conclusione non sarà quella di convincersi di aver preso un granchio, ma che la “cupola” è omertosa. E senza una briciola di prova, solo convincimenti paranoici.
    È un dramma, perchè se una volta le fobie irrazionali erano circoscritte al bar o alla piazza, oggi con questi mezzi informatici si diffondono e moltiplicano peggio di una pandemia.

  • 17965
    Anonymous -

    “Scemi di guerra” sono quelli che dicono scemenze sulla guerra e quelli che ci credono, cioè i popoli europei e qui in particolare modo due disadattati mentali (o davvero scemi o pagati per farlo) come Tarder e Gomel . Dopo un anno dovrebbero avere imparato a “vaccinarsi” anche dalla fiaba di Cappuccetto Rosso con il lupo cattivo da una parte e dall’altra la bambina innocente. Putin è cattivissimo. Ma dall’altra parte ci sono i buoni che in realtà si fanno i loro porci comodi sulla pelle delle uniche vere vittime che sono i cittadini ucraini e, dal punto di vista economico, i paesi europei. Stiamo pagando carissimo il prezzo di questa propaganda e in un mondo normale un popolo che si rispetti avrebbe iniziato a far sentire la propria voce da un pezzo. E personaggi come Tarder e Gomel, scemi di guerra appunto (e scemi per la guerra), sarebbero tranquillamente subissati da centinaia di altri commenti a sovrastarne le idiozie.

    È ormai evidente che i cosiddetti “ceti riflessivi” sono il problema del paese. È una sacca a cui si può raccontare di tutto.

  • 17966
    Anonymous -

    Impermeabili all’esperienza, pretenderebbero che la realtà si adeguasse alle loro menti illuminate. Ma l’incapacità di apprendere dall’esperienza è il segno distintivo della stupidità.
    Non capiscono niente ma hanno la spocchia del saputello. Discettano di storia, Scienzah e politica per categorie a priori.
    Purtroppo la stupidità ha giornali, potere, influenza. Non può produrre nulla, ma può impedire la cosa più necessaria in questo paese: la circolazione del senso tra politica e realtà. E dove questa è bloccata emerge una crisi del sistema nel suo complesso.
    A bloccare questa circolazione sono i “ceti riflessivi”. Giornali riflessivi. Essi sono il tappo, l’origine della crisi della democrazia, della mobilità di idee e persone.
    Le masse popolari sono anni luce più avanti nella capacità di decodifica, nella percezione della realtà e della posta in gioco essenziale oggi.
    Uno scollamento grave tra sistema culturale e mondo delle interazioni quotidiane, che richiede responsabilità e nessuna complicità con questa sacca di superbia e ignoranza.

  • 17967
    Golem -

    Anonymous è il classico “idiot savant”: dice senza sapere. Non conosce la storia della Russia, e quindi NON può capire perché è arrivata al punto in cui si trova, dove, o acquisisce forza “fisica”, annettendosi territori con relative risorse umane e naturali, o scompare. Questo perchè, non avendo forza economica per competere nel mercato del 21° secolo, la sposta su quella “muscolare”. E così il nostro “savant” non capisce che è proprio la Russia che imposta la propria cultura sulla guerra, come ha dimostrato invadendo un Paese confinante. Parla delle masse popolari ritenendole “avanti anni luce”, contraddicendosi mentre parla della stupidità che permea la società attuale, composta, evidentemente, soprattutto dalla massa popolare, sulla cui ignoranza fa conto proprio il sistema, soprattutto quello “orientale” che vive di propaganda e disinformazione. Ma lui si informa sulle testate “indipendenti”, e come tanti ignoranti che si sentono “saputi” (savant) è vittima di quella propaganda dittatoriale che ritiene la via per la democrazia. Comico vero?

  • 17968
    Adam -

    Scolapasta in testa è tornato
    Cosi come i suoi copia e incolla

    post 17966 & 17967 di Jhonny Anonymous copiati ed incollati da qui
    (https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-sacca-superba-degli-autoreferenziali)

    Un pensiero originale da chi pensa con la propria testa?
    No un copia e incolla
    RIP

  • 17969
    maria grazia -

    Credo che quello che sfugge alla maggior parte della gente ( e non solo in questo sito ) sia il concetto di rispetto verso gli altri. Noi tutti bene o male nella vita prima o poi ci imbattiamo sempre in qualcuno che per idee, vissuti, convinzioni, temperamento, è diverso da noi. In quel caso attaccare l’ altra persona solo per questo non ha alcun senso logico. Ma, come si è visto anche in passato su queste pagine, tale atteggiamento nasconde in realtà un tentativo di compensazione e di risoluzione dei propri disagi interiori. Ecco che allora etichettare altre persone ( il no vax, il fascista, la poco di buono, ecc.. ) diventa per chi lo fa una questione di “sopravvivenza”.

  • 17970
    Golem -

    Errata corrige,
    Non “idiot savant”, solo “idiot”, ça va sans dire.

  • 17971
    Trader -

    Anonymous: “personaggi come Trader e Golem, scemi di guerra appunto (e scemi per la guerra), sarebbero tranquillamente subissati da centinaia di altri commenti”

    E cosa scriverebbero questi commenti? Che sono un minus EBENS? Le offese da parte di questi idioti non valgono nulla.
    Anonymous, tu sei scemo (o scema) di guerra e di pace.

    Adam: “post 17966; 17967 di Jhonny Anonymous copiati ed incollati da qui”

    Anonymous sgamato! Jhonny-Anonymous e qualche altro nick, che figuraccia che hai fatto!
    Bravo Adam.

    maria grazia, senti da che pulpito viene questa predica! Tu critichi continuamente chi la pensa diversamente da te, i pro vax, chi è troppo di sinistra, chi difende i migranti.

    Golem comm. 17965: hai ragione, secondo i complottisti, il fatto che non si trovi uno straccio di prova a favore delle loro teorie, ne dimostra la veridicità. Quindi, secondo loro, sia che esistano o che non esistano le prove, le teorie sono vere.
    Golem comm. 17968 e 17971: verissimo. Anonymous è un idiot savant, molto idiot e poco savant

  • 17972
    Golem -

    “Le azioni degli uomini non scaturiscono neppure per la centesima parte da riflessioni razionali. Si può essere pienamente convinti dell’assurdità di un certo comportamento, e tuttavia attuarlo con fervore.”
    (Hermann Hesse)

  • 17973
    Anonymous -

    Gomel e tarder come la mettiamo ? Su quale vetro vi arrampicherete questa volta?
    Vi siete fatti fottere è questa la verità, pregate il buon Dio e cambiate approccio se volete qualche speranza !

    SILERI SPARA A ZERO SU SPERANZA
    Si erano tanto amati e ci avevano tanto odiati. Ma ora è iniziato lo scaricabarile. L’incredibile deposizione dell’ex viceministro della Salute Sileri (oggi tornato a fare il medico) ai magistrati di Bergamo: “Comportamenti poco professionali e zero programmazione”. La guerra con il capo di gabinetto di Speranza: “Mi nascondeva le riunioni e mi disse: contro di te ho documenti nel cassetto”.

    Articolo completo
    https://www.corriere.it/cronache/23_marzo_16/sileri-racconto-choc-ministero-il-covid-spie-nell-ufficio-minacce-avvisai-pericolo-mi-risposero-un-gestaccio-b2fa2fc4-c34c-11ed-af09-a18a8fb0afbe.shtml

  • 17974
    Anonymous -

    crimini e menzogne sono dati di fatto. Chi continua a negare è un delinquente

    https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/le-bugie-sul-covid-piu-di-4000-morti-si-potevano-evitare_F312336201009C08

    https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/vaccini-reazioni-avverse-dopo-la-dose_F312336201009C10

    https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/le-bugie-sul-covid-ora-vogliamo-la-verita-anche-sui-vaccini_F312336201009C09

    https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/i-documenti-segreti-sui-vaccini-cosi-hanno-taciuto-la-verita_F312336201010C09

    https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/covid-le-bugie-di-conte-e-speranza_F312336201009C01

    https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/bugie-covid-la-chiamavano-scienza-ma-a-decidere-solo-speranza_F312336201010C11

  • 17975
    Trader -

    Amonamous: “Vi siete fatti fottere è questa la verità”

    Ah, si? Ho fatto tre vaccini gratis, che mi hanno permesso di vivere normalmente, mentre chi non aveva la green card non poteva nemmeno prendere un caffè al bar. Mentre i no vax rosicavano perché non potevano fare niente e rischiavano il posto di lavoro, io bevevo alla loro salute. I no vax sono stati fottuti, non io. Non ho avuto ripercussioni di nessun tipo, sono in salute, mi tira ancora, faccio la stessa vita che facevo prima di essermi punto, dove sarebbe il problema? Quale sarebbe il “fottimento” che avrei subìto? Mi hanno fatto uno scherzo facendomi un vaccino inutile? Va bene, facciamoci una risata, non sono permaloso.

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire commenti offensivi, futili, promozionali o di propaganda (politica, religiosa o di altra natura), né contenuti eccessivamente ripetitivi. Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi di canzoni, poesie o altre opere protette da diritto d'autore. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili