Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 466 467 468 469 470 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 466 467 468 469 470 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Rossazade, le geremiadi puoi farle a chi non ti conosce, lo ripeto ancora una volta. Rileggiti il post di Esse visto che è pure un nick “cognito” per intravedere the dark side of the Ross. O vuoi che te ne mostri altri analoghi? E smettila di fare acrobazie verbali per giustificare una delle tue tante incongruenze, fai venire il mal di mare.
“Io non ho proprio voglia di interagire con te, ma mi si muovono gli intestini quando vedo certi “contorcimenti” logico-lessicali per cercare di giustificare quelli ideologici di natura “cangiante”.”
Ti assicuro che, senza ombra di dubbio, IO ho ancor MENO voglia d’interagire con TE.
E allora, com’è che questo noioso ballo di San Vito dura da almeno DIECI anni?
Mentre, anche volendo, non riesco più a leggere con attenzione i tuoi più che numerosi post giornalieri (la media di 2 al giorno era estrapolata dalla sola Chat), tu stringiti forte la pancia fra le mani nell’analizzare, parola per parola, i miei meno numerosi commenti, e calma i tuoi ipersensibili intestini con il digestivo che meglio si addice alla pressante necessità.
Se riuscissi a tranquillizzarti, o, meglio ancora ad IGNORARMI una volta per tutte, nel convincerti che NON sei il mio maestro di ballo preferito, né avrai mai modo di zittirmi, potresti averne un buon beneficio, fisico e mentale.
Provaci con un po’ d’impegno. Potrebbe funzionare!!!
“io sono responsabile di quello che faccio e dico, ma non di quello che capisci tu”
Ma va? Ecco la miglior scoperta della settimana!
Allora… perché il Gran Revisore si sente spesso più che coinvolto in gran parte di quanto scrivo, per poterlo poi INTERPRETARE a modo suo?
Non è, per caso, che fa così chi si concentra nella ricerca di aspetti criticabili?
Per di più focalizzandosi sempre su quello che meno si presta a controprove?
—
“per quanto riguarda le reprimende, o invettive che fossero, non avendole viste non ho giudicato nè reagito proprio per le suddette ragioni. Cioè, non mi faccio film mentali se manca la pellicola.”
La pellicola c’era. Forse ancora c’è, e può essere vista con pochi click. Ma, si sa… persino i temperamenti che si dichiarano schietti, in alcune circostanze preferiscono glissare. O meglio, non affrontare scelte emotivamente o socialmente contradditorie, e doversi poi apertamente schierare.
In linea generale, gradassi a parole; nanetti alla dei fatti!
Golem, non so se il “cavaliera “ riconducibile al Don Ciccio fosse riferito a me. Ma se così fosse devo puntualizzare che:
1. Non mi interessa difendere nessuno qui, tanto meno Rossana. Non mi servono “partners” e non ne cerco.
2. Metteresti in atto quelle stesse modalità comunicative ( le allusioni ) che tanto imputi a Rossana, e a questo punto la tua battaglia per la trasparenza e il dialogo diretto non avrebbe molto senso.
3, Le alleanze strumentali e la tendenza a non esporsi sono tipiche anche di Suzanne, che tu invece dici di stimare. E questo scusami non gioca molto dalla tua, se parliamo di coerenza.
Per il resto ( discorso che vale un po’ per tutti ) capisco che sia molto più rassicurante credere che certi interventi siano scritti da fake piuttosto che prendere atto che sono la libera espressione di osservatori esterni che si sono fatti una loro opinione. Nello specifico, lo stile di Don Ciccio secondo me non è nemmeno quello di JJBad,
anche perché al contrario di quest’ ultimo parla di “qualcosa”.
“Non ho mai capito che utilità si possa cercare nell’interagire con utenti che NON si stimano, e nel COMMENTARE i loro post. Personalmente non presto attenzione a chi non apprezzo.”
Beh Rossana, a quanto pare ai tempi del “grande scontro”, e negli anni immediatamente successivi, non la pensavi così.. o forse semplicemente, in realtà quelli a cui davi contro erano proprio coloro che apprezzavi di più. Può essere?
Maria, ahhh quindi dall’alto della tua intelligenza hai bisogno di sentirti dire da uno sconosciuto sul web che sei migliore di un’altrettanto sconosciuta virtuale. Qualche piccolissssimo problemino di autostima per caso??
Specifica quali sarebbero le mie allenaze strumentali, pure tu sempre a tirare ste pietruzze senza dire nu cazz. Maronn ma siete capaci ad essere DIRETTI ED ESPLICITI?
Rossazade, ti ho scritto più volte che non sono stato l’unico a “capire”. Ce ne sono decine. Oltre quella che involontariamente hai evocato involontariamente tu che da sola basterebbe per smentirti. Ne ho 23 da mostrarti, a partire dal 2013. Ripeto: vuoi vederli?
Ma perchè non rifletti su quello che dici? Impara a giocare a scacchi, potrebbe esserti utile ad a ragionare razionalmente e evitare di farti del male credendo il contrario.
Quanto al glissare, quello a cui immagino ti riferisci tu NON riguarda il rapporto sul forum con te, ma eventualmente la mia sfera personale, di cui puoi aver saputo (e a modo tuo interpretato) quando scioccamente ti ho dato fiducia, e che tu mediocremente vorresti utilizzare per dimostrare, alla fine e una volta di più, la tua intima e spudorata volgarità dell’animo.
Io con te non sono mai uscito dai confini di questo forum, pur sapendo del tuo privato, e questo, pur da “nanetto” quale sarei secondole tue gesuitiche “allegorie”, mi fa comunque già più “alto” di te.
MG, ancora a fare supposizioni. Non so più come dirtelo: se fossi sicuro che fossi tu e avessi le prove “logiche” lo direi, come faccio con tutti i soggetti per i quali posso dimostrare quello che penso di loro. Mi è parso solo di vedere un tocco “femminile” in certi passaggi, ma non ne ho certezza, e sono in fase di ricerca. Quindi non sentirti chiamata in causa, altrimenti scatta il meccanismo della “excusatio non petita”, o la loffa in ascensore se preferisci. Io non faccio certi giochetti enigmistici, dovresti saperlo; magari trappole, ma è altra roba. Quindi le ipotesi numerate non richiedono replica, compresa quella che riguarda Suzy, che devi vederti con lei.
Che Don Cicciotto della Pancia (intesa come intestini) sia o meno il cassaintegrato, non cambia, è la figura del frustrato che li accomuna, che si copre dietro il doppio anonimato dovuto al fatto che non si sono mai offerti ad alcun confronto, cosa che li accomuna per codardia. E questo basta ad inquadrare quei soggetti in un’unica figura: quella del parassita. E non vedo il “qualcosa” di diverso il Cicci.
Per MG
“lo stile di Don Ciccio secondo me non è nemmeno quello di JJBad” – Concordo.
“capisco che sia molto più rassicurante credere che certi interventi siano scritti da fake piuttosto che prendere atto che sono la libera espressione di osservatori esterni che si sono fatti una loro opinione.” – A mio avviso, i 2/3 dei fake ritenuti molesti appartengono alla tipologia degli osservatori di cui sopra.
“nominali sti due vecchi utenti!” – Non avrei voluto citarli, per non fare torto ad altri, che non nomino nel timore di dimenticare qualcuno.
– Passante, che ha cominciato a seguire LaD circa 20 anni fa, quasi sempre in forma passiva.
– Grillo cantante, che mi ha dedicato più di tutti gli altri tempo ed utilissime attenzioni.
Continua…
… segue per MG
“direi che la motivazione principale è avere davvero tanto tempo da perdere” – Quello è senza ombra di dubbio il comun denominatore alla base di ogni eccesso di presenza su un forum online. Nella maggioranza di questi casi, aggiungerei anche il bisogno di colmare vuoti, di diverso genere.
“semplicemente, in realtà quelli a cui davi contro erano proprio coloro che apprezzavi di più. Può essere?” – È stato senza dubbio così. Vero è che ho commesso l’errore di lasciarmi coinvolgere, ma vero anche che provavo per entrambi stima e simpatia. Altrimenti, quasi certamente non avrei dedicato tanto tempo e tante riflessioni a un tema che pur resta per me molto importante.
“senza dire nu cazz”
Cosa sarebbe? Una tipica espressione delle insegnanti plurilaureate? 😂😂
Suzy, avrei un elenco molto lungo degli utenti che tu ritieni “utili” e che quindi manovri come pedine. Mi limiterò a citarne solo qualcuno, tra quelli passati e presenti:
Adam
Markus
Pax
Claudio
Max
Argo
Gabriele
Trader
E in ultimo ( ma non da meno ) Golem, sul quale ti sei concentrata particolarmente, guardacaso, nel momento in cui tra me e lui si e’ creata “distanza” per via del tema sui vaccini. Hai colto così la ghiotta occasione, approfittando del suo invaghimento per te. Furbetta, la maestrina.
Pure quel soggettone di Itto Ogami hai cercato di portare dalla tua, sapendo che mi dava contro. Altro che lotte femministe di sinistra.. E quando il gruppetto trainante non è più stato Golem-Yog-mg-Sofia ma è diventato Golem-Suzanne-Trader-Claudio, guardacaso non hai più avuto nulla in contrario alla “logica del branco”, che prima aborrivi 😉
MG, scusa la presunzione, peraltro già dichiarata, visto che mi assegni un ruolo di manovrato, ti assicuro che non mi faccio manovrare neanche da Zeus, figuriamoci da Era.
Gli ultimi commenti di Sherazade sono un concentrato di logica e fatti, ma ovviamente il nostro incontinente evita per la milionesima volta di rispondere e, anzi, come consuetudine ribalta la frittata.
Arriva poi anche questo caricone: “Per il resto ( discorso che vale un po’ per tutti ) capisco che sia molto più rassicurante credere che certi interventi siano scritti da fake piuttosto che prendere atto che sono la libera espressione di osservatori esterni che si sono fatti una loro opinione.”, ma il sofferente si avvita su se stesso ed evita di rispondere nel merito.
È per questo che ogni tema affrontato (la guerra in Ucraina, i vaccini..) da persone del genere, presenta sempre le stesse tare logiche. Sono “partigiani” di un punto di vista che sposano di pancia, cercano poi sodali con i quali battagliare su un forum contro chi la pensa diversamente, in sostanza persone ottuse che non riusciranno mai a fare ragionamenti più complessi.
Eccolo qua, puntuale. Fa sempre così il nostro Cicci. Sta in sospeso uno, due giorni, per fingere di dare una scorsa ogni tanto al forum, (come faceva il nostro cassabile) e poi se ne esce col piglio di chi sente di avere “carisma” e sparare cazzate. Parla dei presunti fatti dell’utile lady, ma ignora quelli dalla stessa riportati alla luce che ne hanno confermato l’inaffidabilità. Poi aggiunge la sua lettura, da bravo paranoico, delle dinamiche relazionali che si svolgono sul forum, sempre con un taglio mirato in una chiara direzione ovviamente: quella di qualificare come ottusi gli utenti dei forum. Scopo che cerca penosamente di coprire, senza riuscirvi, per mimetizzare la faccia da pirla di Bad, con quella da collione di Ciccio
È chiaro che un pirla del genere si senta carismatico quando la sua tecnica è il soliloquio.
E chi parla da solo? Quelli che giravano isolati in certi cortili, con lo scolapasta in testa, il mignolo nell’orecchio e la mano infilata sotto la camicia (di forza) all’altezza dello stomaco.
Ciavo tarello, sei solo un tubo digerente a piede libero.
Insomma, secondo MG io sarei manovrato da Golem e Golem da Suzanne. Quindi Suzanne ci manovra tutti e due. Si sarebbe creata una struttura gerarchica al cui vertice si nasconderebbe Suzanne. MG ha smascherato l’ennesimo complotto ordito contro di lei. Caspita, MG ci ha scoperto, passiamo al piano B.
Secondo MG, il mondo trama segretamente contro di lei, ma lei smaschera tutti.
In realtà l’unico che è stato trattato come una pedina da manovrare sono io, ma è stata MG a manovrarmi, non Golem né Suzanne. Ma non poteva trattarmi da utile idiota a lungo, perché idiota non sono.
Golem, di’ la verità, sei innamorato di Suzanne. Più che Era, la definiamo Venere. Guarda che MG è gelosa e pure io. Suzanne ci ha fatto un incantesimo, la streghetta!
Golem, sottovaluti il potere femminile a quanto pare.. una donna può rigirarti come un calzino senza che nemmeno tu te ne accorga 😉
Nel caso specifico, diciamo che quando Suzanne è approdata su Lad l’aria era ormai un po’ stantìa, e lei, con il suo piglio provocatorio e il suo “culetto stretto”, ha forse rappresentato ai tuoi occhi una stimolante novità. Io invece avevo intuito subito che sarebbe stata una gramigna infestante, come poi infatti si è rivelata.
Poi, il condividere esperienze di vita ( come il percorso accademico ) e il costante scontrarvi ma sempre e solo fino a un certo punto, ha probabilmente fatto il resto, creando in te quell’ interesse che ti rende un buon candidato per la sua corte. Poi naturalmente, sta al candidato decidere se farne parte.
Don Ciccio, forse dopo aver guardato questo video qualche “irriducibile partigiano” si ricrederà. Chissà..
https://www.youtube.com/watch?v=KCf_mBymO00&ab_channel=massimotaramasco
Per Don Ciccio
“Sono “partigiani” di un punto di vista che sposano di pancia, cercano poi sodali con i quali battagliare su un forum contro chi la pensa diversamente, in sostanza persone ottuse che non riusciranno mai a fare ragionamenti più complessi.”
Vero che da anni qui la volontà e la capacità di alcuni utenti d’imporre i loro punti di vista impediscono la possibilità di dialoghi e di approfondimenti equilibrati.
Mi dispiace constatare che la seconda versione del sito sembra doversi concludere in modo simile alla prima: con parecchi conflitti fra persone e spreco dell’ospitalità offerta per scambi e confronti di idee.
Ma no Trad, e mi sorprende che tu non lo abbia compreso: io sono “innamorato” di Shemazad. E come nella nella novella da cui la nostra protagonista ha preso -a ragion veduta- il nome, questa racconta mille storie al suo iroso “sposo” durante le uscite di LaD, e così, attraverso la sua abile narrazione, riesce a imbambolare il “marito” e a suscitarne l'”ammore”. Cosa non riuscita al resto dell’harem.
In questo è pure aiutata dal fedele eunuco Ciccio, che già nel nick ci ricorda il suo aspetto grassocio e untuoso, tipico di chi ha perso gli attributi come i capponi, cosa che caratterizza questa figura di “controllore” presente negli harem.
Trad, come potrai leggere in questa uscita, sembra che mi trovi all’interno di una disputa, dopo che qualche giorno fa la nostra “ageèe” ha per il dichiarato per il cretaceo Golem un imprevedibile “amore” intellettuale. Tutto mentre Suzy, non vista, silenziosamente mi avrebbe soggiogato con le note abilità femminili che io, il quanto automa ai comandi del rabbino Ytzak Berkowitz》
》ignorerei per ovvie ragioni, giacchè, proprio in quanto robot fatto di terracotta, sono privo di esperienze con femmine in carne ed ossa, perchè esperite solo verso floride teiere Wedgwood; o tazzine di Capodimonte nei miei attacchi di tazzopedofilia che periodicamente mi prendono quando vedo certe muliebri forme di “lolite” di ceramica.
Che dirti, Trad, seguendo questo caravanserraglio di varia umanità sono sorpreso di quanto questa sia varia, e di come si intessono i rapporti attraverso i quali si intravedono i “tanti” caratteri di quell’umanità e quella vita che li ha definiti.
Non credo che ci sia altro da dire dopo questo racconto allegorico, perchè fino ad oggi dovrei aver dato sufficienti indizi sia su me che su come vedo alcuni dei partecipanti di questo folle “villaggio”. Il resto è lasciato alla fervida immaginazione di chi segue questo serial.
÷÷÷
MG, mi hai fatto sorridere. Ma riconosco in te una film maker di buon livello; e anche stavolta, come è successo per le qualità di R, non sono ironico.
P.S. Putin ad oggi sta sbranando solo i russi.
Trader, veramente è l’esatto contrario. Continuavi a fare figure barbine con i tuoi commenti nonsense, e ho cercato di risvegliarti dal torpore facendotelo capire. Ma tu sei così fesso che continui a non renderti conto di quanto sei perculabile. Comunque ho trovato divertente il tuo ultimo intervento. Ho riso. Grazie.
“Trader, veramente è l’esatto contrario”
L’esatto contrario, quindi eri tu l’utile idiota sfruttata da me.
Sei così stolta che ti sputtani da sola, incredibile.
Io non rido, piango a leggere le tue stupidaggini.
Golem, lo so che sono un’ottima film maker. Nei temi di italiano prendevo sempre voto 9 o 10, e oggi scrivo racconti e sceneggiature. Ma ti assicuro che la realtà di solito supera di gran lunga la fantasia. Comunque è strano che a differenza di te la Suzy non sia intervenuta per smentire quanto asserisco.
Il Vladi è uno degli uomini più tosti del pianeta, in tutti i sensi. E lo sai anche tu.
MG, ah, beh, in fatto di fantasia, tu ne hai da vendere. Tu i racconti li scrivi ogni giorno qua su LaD, ma non sperare che crediamo alle tue fole.
“Il Vladi è uno degli uomini più tosti del pianeta, in tutti i sensi.”
Si, in tutti i sensi, nel senso che è tosto e decotto.
Senza dubbio MG, hai grande fantasia, non si può negarlo. Ma che non diventi fantascienza.
Il Vladi se non porta a casa qualcosa dopo tre anni di guerra farà la fine dei Romanof dopo la sconfitta nella guerra russo giapponese dei primi anni del ‘900. Una Russia con l’inflazione al 10% e i tassi al 21% gli fa un culo come il Cremlino al piccolo zar.
Vladi è il classico russo zarro che vuol fare il super macho perché c’è l’ha piccolo.
I russi hanno un atavico complesso di inferiorità che però si manifesta in senso opposto, ed è un comportamento facilmente riconoscibile in molti individui, non necessariamente russi, ma da quelle parti è quasi costituzionale. Non dimentico quando, in vacanza nel 2001, eravamo a Istanbul, e un gruppo di russi presenti in un locale tipico si incazzò all’unisono quando quello italiano vinse la gara canora che aveva in palio una casso di bottiglia di vino. A momenti si arrivava alle mani.
Sono così: suscettibili e un po’ buffoni, con Putin a guidarli.
Giorno 24 saranno tre anni di Operazione Speciale. Che doveva durate tre settimane.
Trader fa parte dei moderatori. E questa non è una fantasia. Ormai è una certezza.
Lo dico perchè si fa di tutto per indurmi a non scrivere più nel sito, pubblicando i miei interventi con grande ritardo, o non pubblicandoli affatto.
Per tale ragione, ho deciso che d’ora in poi risponderò ai commenti scritti su lad ESCLUSIVAMENTE DAL MIO BLOG. Chi vorrà leggersi le mie risposte può venire sul mio blog.
Grazie a tutti.
MG aveva già capito in un’altra occasione che avessi degli strumenti che mi danno una marcia in più: una volta risposi ad un commento di un altro utente prima dell’orario della sua pubblicazione, chissà se MG si ricorda. Lei ci rimase di stucco, chiedendo come avessi fatto. Lo so io come ho fatto.
MG non risponderà più qua, ma sul suo sito.
Deve essere un tentativo disperato per attirare qualche utente sul suo blog.
Il blog di MG ormai è in stato di abbandono, lei stessa lo trascura, scrivendoci di rado. Almeno una volta lo usava per sfogarsi, divertendosi a criticare e canzonare gli utenti di LaD. Ormai da tempo nessuno ci scrive più, se non per insultarla. In realtà, su quel sito nessuno ha mai scritto un articolo, solo commenti. Ma in questi ultimi anni quel sito è diventato il deserto dei tartari.
Nota per Maria Grazia: i commenti possono non essere pubblicati, per questioni tecniche, perché hanno cambiato delle cose a livello di software ecc.
Quindi può dipendere dal dispositivo che usi, oppure dal fatto che c’è la cache o simili pieni e quindi può succedere che non vengano visualizzati i messaggi o che vengano pubblicati, anche Golem ha avuto difficoltà, ed anche a me é capitato, e quando é successo ho chiesto direttamente alla redazione quale motivo potesse esserci, e mo hanno detto che hanno fatto aggiornamenti tali per cui possano capitare certe cose.
Risposta per Maria Grazia:
Premessa, sei liberissima di pensare quello che vuoi, e sí ho fatto un passaggio dal tuo blog, perché pensavo non avessi letto la “nota a margine” che ti avevo scritto.
Trovo molto difficile che @Trader, sia un moderatore del forum, perché allora avrebbe pubblicato anche i commenti del nostro “scambio”? In quel periodo ci scambiavamo diversi commenti, alcuni molto duri, dei quali mi scuso ufficialmente, perché forse lui ha inteso che mettessi in dubbio la sua competenza o professionalità, quando invece intendevo altro, quindi rettifico. Anzi mi sembra un tipo col quale si può dialogare. In quel frangente i miei commenti venivano pubblicati con regolarità, dunque trovo difficile ciò che affermi.
Ribadisco però, che anche a me é capitato che alcuni commenti venissero pubblicati con ritardo notevole, e non erano in nessun modo censure o altro, semplicemente la pubblicazione avviene orientativamente negli orari indicati, ma non é che alle 14.00 pubblicano…
…tutti i commenti, perché evidentemente devono moderare i commenti. Anche io avevo notato che approssimando le 10, quella volta istantaneamente avevo scritto un commento, che subito fu pubblicato, e mi é sembrata strana come cosa, ma é evidentemente successo perché approssimava le 10, e dunque un orario per la pubblicazione dei commenti.
Va benissimo, che tu risponda sul tuo blog, ma personalmente ho precisato più di qualche volta che non autorizzo la copia e la riproduzione dei miei scritti, su altri blog, e che i commenti e le lettere pubblicate dal sottoscritto, sono ad uso escluso del forum lettere al direttore.
In pratica significa, che se vuoi rispondere ai commenti sul tuo blog sei liberissima di farlo, ma non di copiare in toto il commento, che ti chiedo gentilmente di cancellare. La prossima volta puoi scrivere “risposta a Gabriele, commento 23378”, se vuoi un riferimento.
Gabriele ma allora anche tu sei cotto di Maria Grazia proprio come Trader! Quella del diritto d’ autore sui commenti è la scusa più demenziale che abbia mai visto tra i pretesti per riagganciare una tipa 😀 In effetti però questo forum senza di lei non è più lo stesso. Ma dov’è questo blog di MG? Si può vedere?
Cercalo, di sicuro, se ti piace tanto non ho dubbi che lo troverai. Ne abbiamo parlato anche qui sul forum, dunque prova a rileggere fra i commenti, si parla anche del suo blog, chissà se trovi come si chiama.
Non é demenziale, semplicemente non é nel mio carattere banalizzare tutto, e le ho chiesto di cancellare il copia incolla di un mio commento scritto qui sul forum, e ribadisco ad uso esclusivo del forum. Cosa che avrei chiesto a chiunque possieda un blog.
Non ha il mio permesso, né la mia autorizzazione per poterlo fare, dunque con cortesia le chiedo di cancellare, può in alternativa fare un riferimento, per la risposta, ma non altro, non copia-incolla.
Da notare, che il forum, dovrebbe tutelare maggiormente gli utenti, attuando delle strategie per impedire gli screenshots, oppure il copia-incolla: In quanto alcuni utenti che frequentano o hanno frequentato il forum, fanno screenshots, e dunque facendo e riproducendo, fonts, impaginazione ed organizzazione frutto del lavoro di addetti nella redazione di LaD, la redazione al riguardo cosa pensa di fare? Di lasciar fare semplicemente?
Mi risulta che ci sia anche qui una violazione dei diritti, la riproduzione di fonts ed organizzazione e impaginazione, per essere riprodotta dovrebbe essere autorizzata. Qui manca tutto.
La logica gabriè sarebbe che invece de lamentarvi sempre tu e tutti gli altri, usciste da questa gabbia de matti una volta per tutte. Ma pare proprio una opzione che non contemplate, vero?
Qua ce sta dietro ‘na tossicodipendenza proprio !
L’hai deciso tu Saudda?
Prova a farti li c.... tua, vedrai che oltre a campare cent’anni farai felice l’umanità, e dopo quei cent’anni verrai ricordato per quel grande regalo che le avrai fatto.
RISPOSTA DI MG:
Gabriele non cancello un bel nulla. Sul mio blog sono liberissima di riportare ciò che voglio, basta che indico le relative fonti. Ho già ampiamente citato il sito di provenienza dei tuoi commenti e di quelli degli altri utenti di cui parlo nel mio blog. Per quanto riguarda Trader, le tue osservazioni su di lui sono assolutamente non obiettive e di parte e quindi non vanno prese in considerazione. La tossicità di Trader ormai è evidente a tutti e negarla vuol dire essere palesemente in malafede. O quantomeno molto ingenui. Sempre che tu e lui non siate la stessa persona. Saluti.
Visto che non ascolti, ammesso e concesso rispondere riportando il tipo di risposta che dai.
Niente di quello che hai scritto é vero, in quanto se fossi per la libertà, come tanto professi, allora accetteresti anche che la tua libertà finisce nei momenti in cui comincia quella degli altri.
É una richiesta semplice, nei confronti di chi, tra l’altro in più occasioni ha difeso il tuo…
…diritto di esprimerti.
Hai fatto un copia-incolla, non ti sei solo limitata a fare ampi riferimenti, in più fai screenshots dal forum. L’autorizzazione dovresti chiederla, sia per buona prassi, sia da Normativa, sia per buona educazione.
Gabriele scusa mi devo andare a rileggere tutto il forum? Non puoi semplicemente postarmi il nome del blog? Comunque se non vuoi è lo stesso, pazienza.
RISPOSTA DI MG:
Gabriele, nei miei screen è indicato anche il link al sito di provenienza di quei contenuti, quindi non sto violando alcuna norma. Inoltre se vogliamo fare i pignoli, anche tu hai copiato-incollato un mio intervento in altro sito diverso da questo. Direi che quindi siamo pari. Prenditi una vacanza dal web, scolta a me!
Ho dovuto farlo, per riportare le tue risposte e per rendere evidenti le tue incongruenze e la tua non coerenza.
Altro punto, non ho mai sottinteso, ma fatto dichiarazioni opportune sul fatto che non autorizzo la pubblicazione o il copia incolla su altri siti, cosa rispetto alla quale tu sei passata sopra, dimostrando prepotenza ed arroganza. Non siamo pari per niente, perché ancora insisti su una linea di arroganza, e poi non hai mai fatto una dichiarazione su LaD dove non autorizzavi la pubblicazione o il copia-incolla, dunque c’è una disparità fra le due cose:
Io ho dichiarato espressamente la mia non adesione e autorizzazione, a tali…
…pratiche, e soprattutto la mia volontà a NON ESSERE ASSOCIATO AD UN BLOG, specialmente se é tuo.
Poi non voglio nemmeno che venga data l’impressione di una sorta di avvallo rispetto alla dialettica che usi, offendendo a destra e manca…
“Persino in un blog come questo un regolamento è d’ obbligo, ma è comunque meno pesante e insidioso rispetto a quello di altri forum/siti/blog.
I commenti che verranno inderogabilmente cancellati in questo sito sono quelli inneggianti all’ odio razziale, all’ istigazione alla violenza verso un qualsivoglia soggetto o una qualsivoglia categoria, quelli che contengono minacce o bestemmie e quelli che ledono la privacy e la pubblica reputazione di persone ricollegabili a un’ identità reale. Verranno inoltre cestinati i commenti spam.”
La non autorizzazione a quale punto risponde del Regolamento del tuo blog?
Sono commenti spam, perché non c’entrano niente col tuo blog, quindi perché ci sono, se il sottoscritto non vuole, e tu fai copia incolla, spammando?
“L’hai deciso tu Saudda?
Prova a farti li c…. tua, vedrai che oltre a campare cent’anni farai felice l’umanità, e dopo quei cent’anni verrai ricordato per quel grande regalo che le avrai fatto.”
A proposito de matti …..
Appunto Sauddà.
E’ bello fare gli scherzetti a MG, ritardarle i commenti.
@Trader, così lasci intendere che tu possa disporre la pubblicazione dei commenti, quando da regolamento vengono pubblicati alle 10.00, alle 14.00, alle 18.00 ed alle 22.00. Ti faccio anche notare che si é permessa il sopruso di fare copia incolla non autorizzati, almeno da parte mia dei commenti, quindi che la provochi a fare?
Se sei del forum, ed hai la possibilità di decidere quali commenti o lettere pubblicare, allora potresti anche impedire il copia incolla dei commenti o di fare gli screenshots, se così é, perché non lo fai, invece di “ritardare i commenti di MG”.
Chiarimento per gli utenti:
Quando si scrive su un forum, i contenuti che produci — commenti, post o lettere — sono protetti dal diritto d’autore, anche se pubblicati in uno spazio pubblico. In base alla normativa italiana (Legge sul diritto d’autore, L. 633/1941), l’autore di un’opera ha il diritto esclusivo di decidere come questa venga utilizzata, inclusa la riproduzione, la diffusione e l’adattamento.
Se hai dichiarato esplicitamente che non autorizzi la copia o la diffusione dei tuoi contenuti:
Violazione del diritto d’autore: Copiare e incollare o fare screenshot senza il tuo consenso costituisce una violazione dei tuoi diritti.
Responsabilità civile: Puoi chiedere la rimozione dei contenuti copiati e un risarcimento per eventuali danni subiti.
Responsabilità penale (nei casi più gravi): Se la diffusione è fatta con dolo o per danneggiare la tua reputazione, potrebbe configurarsi anche il reato di diffamazione o violazione della privacy.
Dunque Maria Grazia, abbiamo verificato una volta per tutte, che sul tuo blog non puoi pubblicare quello che ti pare, perché non hai l’autorizzazione del sottoscritto.
Ti chiedo con gentilezza, di cancellare i copia-incolla effettuati dal forum Lettere al Direttore, in quanto gli scritti prodotti dal sottoscritto sono ad uso esclusivo del forum Lettere al Direttore.
Se tu non vuoi avere pubblicate cose del tuo blog in altri siti, puoi quindi evitare di essere prepotente e chiedere ai proprietari del forum la cancellazione.
Così come sto facendo io.
Dimostrato, comunque che hai violato delle norme legislative, oltre che della buona convivenza civile ed educazione…
L’ssere pensante; “l’autore di un’opera ha il diritto esclusivo di decidere come questa venga utilizzata…”
Un commento su un forum non è un’opera. La legge che menzioni non lo dice. Altrimenti sarebbero opere coperte da diritto d’autore anche le scritte sui cessi dell’autogrill.
Per questo motivo purtroppo non posso impedire a MG di copincollare i nostri testi sul suo blog. Per quanto riguarda L’illecito civile, lei non ottiene nessun vantaggio economico e noi non subiamo un danno economico da questa sua deprecabile attività, dunque non potremmo chiedere un risarcimento. Però scatterebbe l’illecito penale, quello si, ma non di per sé per il copincolla, ma per la diffamazione commessa offendendoci.
La violazione della privacy non c’entra niente in questo caso.
Insomma, ragazzi, dà fastidio anche a me che si diverta riportando i nostri commenti per ridicolizzarli, ma tanto nessuno se la fila, nessuno legge il suo blog, solo un paio che l’hanno insultata.
Si sta parlando del fatto che copia-incolla, e si fa riferimento, anche ai commenti, quindi sono opere sotto l’esclusiva proprietà di chi li scrive, ho chiesto un parere alla S.I.A.E. e questa é stata la risposta. Non essendo le opere depositate presso la Società, non si possono chiedere remunerazioni per la riproduzione, ma proteggere i propri scritti, sí, secondo la Normativa. In ogni caso il punto é confutare la tesi di Maria Grazia, secondo cui può pubblicare quello che vuole, senza chiedere consenso alcuno. É stata verificata. Ha detto l’ennesima cavolata dimostrando di essere prepotente.
Poi che non si vogliano adire certe vie, é un altro paio di maniche.
Alla luce di quanto é successo ci sono da fare le seguenti considerazioni:
1) É stato posto in essere un comportamento di sopruso e di inaudita maleducazione e prepotenza, senza che vene fosse necessità, forse perché ho espresso pareri differenti su @Trader;
2) Il forum di Lettere al Direttore, non attua delle condotte tali…
…tali a tutela degli utenti, cioè si può scrivere ciò che si vuole, e nessuno é responsabile, d’accordo;
3) altro aspetto non meno importante, gli altri utenti si sono volatilizzati, é un aspetto che riguarda anche voi, tipo Golem, Suzanne, Sherazade, e così via, nessuno ha espresso opinioni o considerazioni. A buon rendere.
4) Maria Grazia per quello che mi riguarda ha chiuso con me, non le risponderò più a nessun messaggio né ad altri messaggi, se e quando scriverò nel forum.
5) Davvero confortante venire a sapere che gli scritti del forum, sono per la redazione al pari delle “scritte dei cessi dell’autogrill”, ad averlo saputo prima, non mi sarei azzardato nemmeno a prendervi parte.
Ragazzi, come dicevo, il comportamento di MG è vergognoso, ma non vìola la legge, o almeno non credo. Mmmh, è pur vero che copia pagine di un sito, quindi non solo il testo del commento. Non si limita a copiare le parole, fa screenshot. Non so, forse avete ragione voi. Comunque sia, è un comportamento scorretto. Di sicuro vìola le norme della convivenza civile ed educazione, come dice l’essere pensante.
È pur vero che il suo sito non lo frequenta nessuno, tranne qualche detrattore che si diverte a sfotterla. Ecco, vedere il fallimento del suo sito è meglio di una punizione data da un tribunale.
L’essere pensante, scusami per l’espressione dei cessi dell’autogrill, credevo fosse divertente, ma sono stato eccessivo, chiedo scusa.
Ok, la SIAE ne sa sicuramente di più di me riguardo i diritti d’autore, quindi evidentemente è così. In effetti anche la diffusione di musica in luoghi aperti al pubblico è soggetta al pagamento di una tassa sui diritti d’autore.