Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 427 428 429 430 431 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 427 428 429 430 431 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
“MG, io posso accettare di essere stato preso in giro solo se tu, o chiunque altro, mi spiega, se non con delle prove fattuali, almeno con un ragionamento logico, il perchè di un complotto che ha fatto spendere triliardi di dollari in tutto il mondo…”
Sperimentazione, Golem… nella fattispecie trattasi di telemedicina.
https://youtu.be/-mbouYY9wkY?si=tkuJ_zu83G5GHp7N
E per meglio capire il personaggio in questione…
https://youtu.be/9V-PxzXs1RQ?si=_otPoSa1pFRdBsF_
Leggi malthusianesimo…
Roberto Cingolani, ex ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica dell’Italia
https://youtu.be/ucALdRQj3_I?si=o5oPDoGZJ1yDaj1l
minuto 43,10
Vittorio Colao, ex ministro per innovazione tecnologica e la transizione digitale
Dimenticavo, naturalmente i lotti dei “vaccini” non erano tutti uguali…
1,78 è una buonissima statura. Vedo tante belle ragazze accoppiate con normocarini alti poco meno di 1,80.
Se sei carino puoi rimorchiare anche da basso, però le tipe più fighe stanno sempre con uomini alti più o meno 1,80
Golem, anche l’OMS era, ed è, considerata tra le più autorevoli fonti informative in campo medico, ma si è ormai scoperto che ha mentito su molte cose. Tu continui a dare per scontato che l’ informazione ufficiale sia attendibile ma purtroppo non è così. Ti sfugge il quadro generale, o non vuoi vederlo, ma così mi spiace mancano i presupposti per un serio confronto sulla questione.
Luca, non conta tanto l’ altezza quanto il viso e le proporzioni. Devi piacere in viso e nell’ armonia generale altrimenti puoi fare ben poco. Anch’ io non ero considerata bella dai ragazzi della mia generazione ( anni 90/primi 2000 ) e infatti gli unici che volevano con me una storia seria erano quelli bruttini che a me non piacevano. Ma credimi piuttosto che stare con qualcuno che non ti piace è molto meglio stare soli.
Comunque non pensare che i belli siano così felici. Ogni tanto nel mio paesino mi è capitato di rincontrare qualche vecchia conoscenza di bell’ aspetto che oggi ha compagno/a e figli. Sono sempre nervosi e tesi. Penso che alla lunga quasi tutte le relazioni si rivelano tossiche e che l’essere umano in realtà sia predisposto per stare da solo la maggior parte del tempo.
MG crede che il coronavirus sia un gioco. Eppure la Covid-19 rientra nel gruppo 3 dei quattro gruppi di gravità crescente degli agenti biologici del TU sulla sicurezza e salute sul lavoro 81/08. Come l’AIDS, eh, si, anche l’HIV rientra nello stesso gruppo di gravità del coronavirus. Al quarto gruppo troviamo microorganismi terribili come quelli che causano l’ebola.
“…mi è capitato di rincontrare qualche vecchia conoscenza di bell’ aspetto che oggi ha compagno/a e figli. Sono sempre nervosi e tesi.”
Perché il loro nervosismo deve essere causato dal fatto che hanno un partner?
Parlo di scienza, ecco come risponde il nostro leone da tastiera Tommy! Quello è il suo livello, poveraccio.
(MG, a dopo)
Grazie ex Passante.
Il tuo post ci dà la dimostrazione di come alle anime semplici e predisposte naturalmente, si possa far passare un messaggio per un’altro, con la formula per la tubodigerenza.
Ora, il relatore parla della possibilità di utilizzare nanoparticelle magnetiche -dell’ordine di milionesimi di millimetro- che passando Grazie a quelle dimensioni persino la barriera ematica cerebrale, tramite appositi sistemi di lettura possono rintracciare cellule malate (immagino cancerogene) che distruggerle, aumentando la temperatura magneticamente attraverso un sistema simile a quello dell’induziine, ma con frequenze radio specifiche e limitate solo a quell’area. E attenzione, persino per la singola cellula. Quindi si sta parlando di una tecnologia medica straordinaria, e lo si DOVREBBE intuire quando il relatore parla di temperature di 55°C, puntuali e localizzate a livello della singola cellula sino a gruppi di queste.
Ecco, questo è il messaggio reale di quel video.
Ma come “l’organizza” lo scaltro eterno “secondo”?》
》Lo fa bere ai beoti predisposti come se fosse la dimostrazione che quei nano elementi micromolecolari di una normalissima sostanza magnetica, possano rivelarsi un mezzo…di controllo? Di olocausto? Di cottura dell’uovo al tegamino sul palmo della mano? Tutto è possibile per certe fervide menti.
E come compone il puzzle il nostro geniale Pass? Prendendo parti che gli fanno gioco, ma furbamente enucleate dal contesto generale: le nanotecnologie; il sovraffollamento; e il 5 G di Colao che risponde ai dubbi sulla privacy.
Ora chi ha un Q.I.intorno a 95/100 capisce e ride. Gli oligofrenici ignoranti si dicono: “ecco, vedi che stangata ha dato a Golem il Passante ferroviario? Eccole le prove”.
Ora, capite quanto sia facile perculare i tanti tubi digerenti in circolazione? Basta dargli da “bere” qualcosa che assomiglia al whisky ma che è té, e quelli se lo bevono come fosse un Glenfiddish. È così facile che come ho detto più volte la stessa tecnica era usata dai venditori di elisir di lunga vita di una volta.
Quello di Pass è un elisir, ma di lunga coglioneria.
Poveri noi
MG, l’OMS, è una organizzazione internazionale composta da membri indipendenti, pertanto in concorrenza tra di loro. Cosa che mi sembra renda difficile la possibilità che si possano tessere “pastette” o cartelli per piazzare “pacchi” come quello che paventi, sempre chiedendosi a chi mai gioverebbe sterminare potenziali clienti. Ora, che le fonti ufficiali possano sottostare a certe leggi della politica, posso anche immaginarlo, il populismo demagogico è antico come Pericle, che pure è stato il padre della Democrazia dell’Antica Grecia. Ma nelle società parlamentari ci sono anche le opposizioni, che non aspettano altro che beccare in castagna la controparte per scalzarla dagli scranni del potere. E sai che colpo sarebbe per loro portare all’attenzione del popolo una fregatura che metta in pericolo la loro salute? Come trovare un filone d’oro. Se non è successo, come col Covid, è perchè quei presunti “pacchi” non c’erano. Il Covid è stata una pandemia micidiale che ha fatto milioni di morti oltre gli standard medi》
》e se errori ci sono stati sono legati solo all’emergenza dovuta alla moltiplicazione esponenziale dei contagi, che ha portato al collasso le strutture sanitarie di tutto il mondo civile. Perchè civile? Perchè dell’altro non si sa niente.
Tu parli della possibilità che in Africa dovrebbero essere morti tutti, ma se riflettessi su come si trasmette un virus, comprenderesti che questa dinamica è direttamente collegata a quella economica. Cioè l’abitante medio del Burkina Faso, per dire, non incontra in un giorno neppure un centesimo di persone di quelle che incrocia un abitante di Milano, che tra metrò, ufficio, spese e relazioni sociali in 12 ore può incrociare centinaia di persone. Ho bisogno di dire altro? Non credo. Senza aggiungere che in certi luoghi la raccolta dei dati non esiste praticamente.
E la Cina dirai tu guardando la cartina che del tuo link? La Cina ha chiuso tutto, lo ricordi? Creando proprio la dinamica sociale del terzo mondo di cui parlavo.
Tutto si spiega, ma bisogna saperlo leggere.
÷÷÷
Tom, trimone.
Di passaggio, in riferimento al primo video: un campo elettromagnetico trasmette energia al corpo che ne viene colpito, energia che si trasforma in calore, facendone innalzare la temperatura. Dunque, se è presente una radiofrequenza esterna, quindi si forma un campo elettromagnetico, esso fa alzare la temperatura di tutto il tessuto umano interessato dal campo, non solo il microscopico magnetino nanotecnologico immesso all’interno del corpo, che invece, a sentire il conferenziere, si scalderebbe a 55 gradi, distruggendo così le cellule adiacenti, ma non una vasta porzione di tessuto. Perché l’organo umano non si scalda? Come è possibile?
Golem, nomen omen…
I due video sono correlati genio…quello di cingolani parla del futuro della medicina, la telemedicina, appunto avvalendosi di nanobot in grado di “tostare” cellule potenzialmente cangerogene o di somministrare medicine “chirurgicamente” e da remoto, come dice colao parlando delle potenziali applicazioni del 5g, vatti a rivedere i video, e se sei in grado, approfondisci l’argomento. Il covid 19(curabilissimo, e in via preventiva bastava non applicare lo scellerato protocollo Tachipirina & vigile attesa) è stato utilizzato come cavallo di tro.. per sperimentare queste nuove tecnologie su vasta scala, ma non al 100/100, nel senso che c’erano diversi lotti, e solo parte di questi servivano allo scopo. A proposito ti ricordi lo scandalo del lotto giapponese magnetico, che fu sgamato da un utente
con apposita strumentazione e prontamente ritirato giustificando la cosa come un problema del sito di produzione, ne parlarono anche i telegiornali pensa te…ti rinfresco la memoria
https://www.biopharminternational.com/view/contaminant-in-moderna-vaccines-in-japan-suspected-to-be-metallic-particles
Ti ho sbloccato un ricordo? Hai capito che ci stava dentro, genio?
https://youtu.be/D9LqgKEyqmc?si=2KZnu7UpZ0feLdVI
Problemi durante il processo produttivo, si come no, nemmeno i produttori di pizze surgelate…ah, naturalmente non riguarda solo moderna, mi riferisco alle problematiche”magnetiche”…
Per concludere…
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/cronaca/608215/l-epidemiologo-rezza-e-la-supercazzola-sugli-effetti-del-vaccino-astrazeneca-solo-con-una-vaccinazione-di-massa-si-potevano-scoprire-le-reazioni-avverse-del-vaccino.html
Hanno sperimentato, tutti, fattene una ragione. A qualcuno è capitato il placebo, a qualcun altro no.
“…Gli oligofrenici ignoranti si dicono: “ecco, vedi che stangata ha dato a Golem il Passante ferroviario? Eccole le prove…”.
Porello…
Ma ti è mai passato per la centralina di essere a tua volta un tubo digerente?
95/100 tse…tse…
Tu sei ottuso, esattamente come il tuo nick
Vai a prendere per il culo i fessi come te Pass. È chiaro come un mattino di maggio il messaggio che volevi trasmettere. È del tutto inutile che ti arrampichi sullo specchio delle tue brame, tu resti comunque il più pirla del reame. Oltre che…”secondo”.
Ciavo.
(Era un po’ che non lo usavo)
P.S. che casso c’azzecca “Golem nomen omen” lo sai solo tu. Questo a definitiva dimostrazione
che tu più che Pass sei Fess, ed ecco che in questo caso il noto detto latino funzionerebbe. Ma in quanto Fess ancora non capisci il ness, vero? E così il cerchio si chiude perfettamente.
Trad, sono emettitori di radiofrequenze “puntiformi” a bassa emissione e alta frequenza, altrimenti non avrebbe senso, e si cuocerebbe il paziente come in un microonde. Adesso non ricordo tutta la spiegazione tecnica, ma avevo letto da qualche parte di questa tecnologia in campo oncologico, ancora in fase sperimentale. E me ne aveva accennato anche il figlio di un mio amico di infanzia che è oncologo pediatrico al Centro Tumori di Milano.
Ma lascia perdere quell’idiota, che è la controfigura del carismatico. Cerca di fare il saputo, ma ovviamente è talmente tarello che non sa interpretare quello che trova per tentare di “disturbare” chi disturba il suo miserabile ego.
Se ci fosse un olimpiade per i fessi arriverebbe secondo, e sai perchè?…
(Adesso c’è pure la domanda sulla quale si sono spese migliaia di pagine sulla validità del paradosso. Mo vediamo.)
Nulla, non si riesce a fare un discorso sensato senza cadere nelle assurdità. Comunque Golem volevo semplicemente aprire alla possibilità di cambiare idea laddove si presentino nuove informazioni attendibili e dati scientifici certi. La scienza procede del resto per falsificazione. Capisco che sentire certi discorsi da svolvolati faccia propendere per un ancoraggio alla posizione estrema opposta, ma non si dovrebbe mai affezionarsi troppo alle proprie tesi. Detto ciò, meno male che i fubbbbi hanno scoperto il Grande Inganno, ma per noi è troppo tardi. Sterminati. A tener su i tavoli dei Potenti con le nostre ossa. Eh vabbé, almeno qualche utilità pure da morti.
Trader, mi metterò a costruire un diagramma cartesiano la prossima volta che prendo un’aspirina per capire quanto sto rischiando. Nel frattempo il mal di testa se ne va da solo per pena.
Ma figurati Suzy, se non avessi cambiato idea ogni volta che mi sorgeva un un dubbio oggi avrei ancora certe “amicizie”, la prima ragazza della vita, il primo impiego, e tante altre prime cose sulle quali ho cambiato idea. Ma nel caso specifico la mia “sensibilità” non mi ha fatto percepire “doli” particolari, e comunque prima di vaccinarmi ho fatto i calcoli per me e i miei cari più vicini, con i criteri che ho comunicato in precedenza.
Al momento delle vaccinazioni mi fu detto che mi veniva iniettato AZ, e accettai.
Sono stato fortunato, ho ragionato in maniera corretta? Non lo so. So solo che sto bene, stanno bene i miei cari e i miei amici, cos’altro devo pensare? È come se avessi progettato un ponte senza essere del tutto sicuro delle specifiche tecniche del cemento; ci passo sopra con la macchina e tiene, ci passo più e più volte e tiene, cosa devo pensare? Che funziona.
Suzie, parli di ipotesi o teorie falsificabili? Questa parola me ne fa venire in mente un’altra, che non mi dispiace affatto, vista l’assonanza con qualcosa di assai attraente, almeno per noi maschiacci. Parliamo, mi sembra evidente, di… Popper!
Mi perplime che state perdendo tempo da anni a discutere qua dentro, e ancora non lo avete capito. E vi lamentate pure dell’utenza. Sagaci.
Siete obbligati a scrivere in questo sito per avere un rapporto con le persone?
Oppure c’è dell’altro dietro a questa insistente perdita di tempo?
I discorsi sensati quali sarebbero? Quelli in cui si dà ragione a Suzanne senza se e senza ma? Ragazzi, non avete ragione, mi dispiace. E questo non significa non valere come persone, significa solamente che su alcune cose si ha una percezione errata. Continuare però ad arroccarsi su quella linea dimostra ottusità e chiusura al confronto, tutto qui. La storia delle ossa usate per la mobilia era più che altro una provocazione ( anche se mai dire mai ) perche’ a un certo punto l’ ironia rimane l’ unico modo di controbattere. Quelle prove che intende Golem non ci possono essere, così come non esiste il mondo di Amélie voluto da Suzanne, dove in amore ci si sceglie escludendo totalmente il fattore estetico. Esiste invece tutta una serie di elementi e di riscontri che messi insieme tra loro ti danno il quadro chiaro della situazione nel concreto e del contesto nel quale viviamo, dell’ attendibilità delle informazioni che ci arrivano, ecc..
Laddove non c’è coerenza tra le dichiarazioni ( dei mass media ) e i fatti ( della vita reale di tutti i giorni ) è lampante che si è davanti a una menzogna. L’atteggiamento saggio in questi casi sarebbe quello di sviluppare senso critico anziché obbedire ciecamente a tutto quello che viene imposto. Se si opta per quest’ ultima modalità, poi è inutile meravigliarsi se c’è qualcuno che mette in dubbio la tua intelligenza.
Vabbè, tralasciando la prima parte del tuo post che non vale manco la pena replicare, potevi sforzarti un po’di più però, prestando massima attenzione alle emorroidi, ci mancherebbe…
Guarda che sei tu che ti arrampichi sulli specchi, con le risposte perculatorie alla catso, ovviamente prive di contenuti made by Golem
“…P.S. che casso c’azzecca “Golem nomen omen lo sai solo tu. Questo a definitiva dimostrazione che ecc ecc “…
non hai capito questo figuriamoci il resto…
“…Il Golem è un gigante d’argilla che non possiede intelligenza né altre facoltà intellettive, ma possiede una forza disumana ed è in tutto e per tutto, un gigante…” fonte Wikipedia, no Wikileaks, ci mancherebbe(…l’hai capita la battuta? non farmi spiegare pure questo, e che catso) Bene, tralasciando la seconda parte, forza disumana e altezza, la prima ti si addice alla grande! unico appunto, dovresti cancellare la parola emet, per inciso verità, dalla fronte e sostituirla con trimone, calza meglio ad un omuncolo come te.
E mi raccomando tieni sempre il braccino pronto,hai visto mai che preparano un bel vaccino trivalente per la boria, la supponenza e l’idiozia che contraddistinguono la tua persona.
Ti saluto con una bellissima citazione di Paolo Cevoli”…se volevo parlare con dei co......, parlavo con i miei…” l’hai capita?
suzanne
il tempo è galantuomo,vedrai prima o poi verrà tutto fuori e magari lo diranno nei telegiornali, vediamo chi è lo svalvolato. Adesso si tratta di saper unire i puntini, ovviamente non fa per voi
“…Detto ciò, meno male che i fubbbbi hanno scoperto il Grande Inganno, ecc…” non l’ho detto e non lo penso, stai serena. Tra l’altro ho parenti e amici vaccinati, gente a cui voglio bene. Ribadisco stai serena e buona vita.
trader
c’è un sacco di roba in giro volendo puoi fare ricerca.Si, a quanto pare riescono a concentrare le operazioni a livello infinitesimale con un grado di accuratezza assoluta e senza danni alle cellule circostanti.
Saluti
Lasciamo perdere (la prima parte) è la classica replica dei tipi come te, che non sanno un casso, mettono insieme quattro argomenti presi a casaccio, ma che suonano in un certo modo nella vuota scatola cranica degli ignoranti come, e alè, credono di aver scoperto la verità.
A parte il famoso detto che per credere di sapere tutto basta restare ignoranti, che tu onori brillantemente, dimostri che sei furbo come una volpe morta quando prendi pezzi così chiaramente fuori contesto rischiando da chi essere scoperto da chi è più sveglio di te. Ma quelli sono i tuoi limiti, e inevitabilmente questi emergono regolarmente quando lo scopo non è quello di avvicinarsi ad una verità scientifica, come in quel caso, ma sfogo a rodimenti di bassa lega.
E poi quella circonvoluzione idiota sul senso del detto latino “nomen omen”. Anche un andicappato mentale capirebbe che è il nome chiamato in causa in quel detto che corrisponde all effetto, non altro. Come se un avvocato perdente si chiamasse Massimo della Pena, o un giocatore di poker vincente in modo vergognoso si chiamasse Fortunato》.
》in quel caso sì la locuzione aarebbe azzeccata, perchè il nomen
crea un collegamento diretto ai risultati dell’omen. Ma tu, come hai fatto con l’accozzaglia di “prove” presentate, hai fatto lo stesso “sragionamento” e come ho detto, per traslazione da Pass sei diventato Fess.
Ma ti do’ un’altra possibilità al riguardo, quella di fare un ragionamento logico con quei brani di prove per dimostrare la tua tesi. Non per farla immaginare: dimostrarla.
Ma non ce la farai, perché appunto sei fesso, tu credi più furbi degli altri e in più non hai neppure i mezzi intellettuali nè dialettica per tentare di farlo.
Da questo dovresti capire perchè sei quel “secondo” e sempre lo sarai, in quanto sei così fesso che neppure di fronte ai fatti che lo dimostrano ti convinci.
Comunque a per tornare al focus del discorso, aspetto anche io che il tempo galantuomo ci dia il suo responso, per verificare che i tuoi vaticini sui vaccini siano giusti. Così sapremo se sei un virologo predittivo o un fesso attivo
Ciavissimo
Solo chiacchiere, e nessun contenuto, come al solito. Veniamo al punto. Ti sei fatto tre pere di un intruglio sperimentale, preparato in tempi record( sospetti) quando i trials di sperimentazione richiedono anni, lanciato sul mercato al grido miracolo!( la scienzah…!)per poco più di un raffreddore e il fesso sarei io? Con moderna che prima bastava una dose, poi due, in America vietato come terza dose ai ragazzi, quì autorizzato e il fesso sarei io? Per non parlare di astrazeneca, prima anche ai giovani, poi anche no, ecc…e tu saresti il dritto che dopo tutte ste incongruenze ti sei fatto pure la terza( dose, non montarti la testa)? I link da me postati dovrebbero quanto meno farti venire un ragionevole dubbio, ma è inutile, tu non potrai mai vedere il quadro nel suo insieme, perché non sei in grado, sei limitato, sei un Golem…
Passo e chiudo
Qi 95/100…
Suzanne, tu scherzi, ma l’argomento ti riguarda, perché dovresti averlo imparato con la formazione obbligatoria per legge dei lavoratori. Formazione che fanno anche i professori. Tu hai anche la responsabilità dei minorenni. Ci sono mille morti sul lavoro all’anno, tre al giorno. Per la sicurezza e salute sul lavoro si sta investendo molto sulla formazione. Qualche giorno fa ho fatto la formazione agli impiegati di un’azienda, spiegando proprio quei concetti, matrice di rischio, ecc. Hanno partecipato e fatto domande.
Hai linkato un filmato di oltre un’ora su quantificatori universali e quant’altro, ma non ho replicato con ironie insulse, tu lo hai fatto per un mio commento di poche righe.
Poi ci lamentiamo che su LaD non si riesca a fare un dibattito serio. Qualunque argomento di un certo livello venga proposto, viene affossato ridicolizzandolo o viene ignorato. Però reagisci furiosamente se la sacralità di una tua lettera viene violata da un commento fuori tema.
Su LaD si fanno solo discorsi da bar dello sport, spesso su tematiche assurde. Troll e provocatori quanti ne vuoi. I toni sono sempre negativi, mai propositivi, si respira tanta rabbia che chiama altra rabbia. E’ desolante. Solo Golem, che conosce un po’ di tutto, ha sempre la risposta pronta qualunque argomento si affronti.
La chat è considerata un luogo dove divertirsi insultando gli altri utenti e scrivendo scemenze, ma sulla policy non è scritto che abbia questa funzione.
Dite di lasciare perdere le chat e rivolgersi alle persone nella vita fisica, ma queste persone sono le stesse che scrivono idiozie sui social. La differenza è nel fatto che nell’anonimato dei social ci si permette di alzare i toni più che faccia a faccia con un’altra persona.
Max, il metodo scientifico di Popper e, aggiungo, di Kuhn, sono gli unici argomenti seri di cui si parla da anni.
Grazie Golem e Di passaggio per le gentili risposte.
Fess, per un pirla come te, tutto quello che non capisci sono intrugli come il cocktail che hai nel cervello. Invece ci sono decenni di studi alle spalle, con i vaccini RmnA che sono sperimentati dagli anni 80. Questo perchè di scienza tu non sai nulla, e così al termine aggiungi la h finale per scherno. Come fanno i tuoi omologhi che si informano dai vari Mazzucco in circolazione, e data la tua sempre più evidente oligofrenia, quella sì, è la prova che non capisci proprio un’H.
Ti ho chiesto di dare i collegamenti logici tra vari pezzi della dimostrazione Frankenstain che hai pubblicato, e la risposta qual’è stata? “Lasciamo perdere”. Ti ho mostrato che non sai capire un casso del senso del noto detto latino, e non replichi, quandi ti bastava controllare sulla rete. Ma siccome tu credi di sapere tutto, che fai? Resti ignorante.
Infine io sto bene, stanno bene nella mia famiglia, ma ovviamente il “presaputo” che c’è in te la butta sul tempo che sarà galantuomo, per ostentare la certezza che tu sai che moriremo tutti noi “intrugliati”.》
》Ti sapevo stupido, ma non fino al punto di continuare a fare certe figure, prendere batoste sia sul piano del metodo (l’accozzaglia delle “prove”) che del merito, perchè è chiaro che il tuo intento è solo quello di ristorare il miserabile rodimento, che ti nasce dall’essere una nullità volendo mostrare il contrario. Il risultato è che ne esci più pirla di come sei entrato in certe dispute. Vedi tu?
Io comunque, in attesa di ‘sto tempo galantuomo che ti darà ragione, aspetto ancora la “consecutio logicae” delle tue prove. Cioé, come quegli “stralci” che hai portato si colleghino tra loro e dimostrino senza dubbi di nessun genere che la pandemia planetaria sia stata tutto un bluff, che i vaccini siano stati intrugli che hanno fatto più danni che risolverli e di conseguenza quando suppergiù ci sarà “la moria delle vacche, come lei ben sa” (Totò è la malafemmena cit.).
Io aspetto, tu prendi il tempo che vuoi, ma per il momento sappi che Pass suona come Fess, e nomen omen si attaglia perfettamente al tuo caso. Umano, of corse.
Beh,di passaggio, ce ne sono di argomenti per cui non stare sereni, dal cambiamento climatico alle guerre… O sono tutte invenzioni anche quelle? No, perché voi complottari negate tutto, pure la composizione dell’aria che respirate. Asserire che il Cvid non esiste o equipararlo a un raffreddore con tutti i morti che ci sono stati è semplicemente VOMITEVOLE.
Trader, maronn ti manca proprio il senso dell’ironia, che pesantume! Il succo è che non ci si mette a fare calcoli di probabilità con grafici per decidere nella nostra vita quotidiana. Stai sereno che tra i mille esami sostenuti ci sono pure matematica e statistica, non me li devi spiegare tu. Ed è lapalissiano che il calcolo sulle variabili non fosse cosí semplice come nel mio esempio spiccio. Mamma mia ma durante la formazione li avrai stesi tutti. Stecchiti.
Ciao Max, intendi che Popper si interessava pure alle poppe? Eh eh può darsi.
Sono d’accordo con te Maria Grazia, cambiando discorso, secondo te che sta succedendo? Siamo a metà maggio ma sembra autunno, non è normale.
Suzanne e basta con sta storia dei morti, su! Morti ce ne sono sempre stati, tutti gli anni, per i più svariati motivi. Solo che prima del 2020 nessuno ci faceva caso. La storia della pandeminkia è stata una pura invenzione, messa in atto per fini ben precisi di cui si è già parlato, e i più inconsapevoli ci sono cascati come polli. La verità è questa, mi spiace. Tutto il resto è fuffa.
Luca, io un’idea me la sono fatta, e cioè che questo tipo di meteo non è naturale ma è provocato artificialmente. Poi magari non è così, chi lo sa. In ogni caso concordo con te, non è normale.
Suzanne “ti manca proprio il senso dell’ironia”
Immaginavo che dicevi:”Ma io scherzavo! Non si può nemmeno scherzare!”
Mi rifiuto di portare la conversazione al “ma non si può dire niente!”.
Questo è un esempio di ciò che dicevo nel precedente commento: quando si LaD si propone un argomento un po’ più stimolante delle solite chiacchiere da bar o dei complotti, l’unica reazione suscitata è una battuta melensa. Più frequentemente l’argomento proposto viene completamente ignorato.
Per te è sempre tutto lapalissiano, hai fatto statistica, sai tutto, ma la tua risposta è stata quella. Mi sbaglio se invece credo che tu non ne sapevi niente di quell’argomento? Argomento che, ripeto, dovresti aver fatto obbligatoriamente.
Per carità, nemmeno io faccio calcoli di probabilità quando prendo l’aspirina, è ovvio (anzi, lapalissiano, termine che fa più da intellettuale), ma era un’occasione per dire qualcosa di più stimolante. Del resto nessuno si studia
Il video che hai linkato prima di scrivere un commento su LaD. Eppure quel video era da guardare perché era interessante. Riguardo quel video, non ho fatto facili battute come invece hai fatto tu, sarebbe stato inopportuno e stupido.
Meglio che li abbia stecchiti io, piuttosto che un incidente sul lavoro. Certo, non li ho divertiti, ma si trattava di una lezione, non di uno spettacolo di cabaret. Nel tempo libero rido e scherzo, ma quando si lavora, lo si fa seriamente. Comunque sia, hanno risposto molto bene al test, si vede che erano attenti.
MG, sul Covid e le sue conseguenze ormai le due fazioni hanno le idee chiare secondo i propri criteri, e vabbuò, forse è il caso di chiarire anche quelle sul clima.
Premetto che personalmente la penso come il professor Rubbia, e cioè che l’azione antropica ha una sua percentuale di incidenza sulla fenomenologia ma non dobbiamo dimenticare che l’imprevediblitá metereologica ha avuto sempre, e sempre avrà, un ruolo fondamentale nelle forme estreme del clima, legate sia alle variazioni termiche che a quelle pluviometriche.
Credo di aver già accennato che circa 2mila anni fa in Inghilterra si coltivava la vite, cosa che è possibile solo se le temperature medie si mantengono al di sopra di un certo livello. Lo dimostrano i molti toponimi come “vineyard”, che anche personalmente ho trovato da quelle parti. E nessuno chiama “vigna” un luogo se vi si coltiva la segale. Inoltre lo dimostra anche la “dendrocronologia”, cioè lo studio gli anelli di accrescimento degli alberi, dati tratti dal legno dei resti di alcune imbarcazioni romane》
》ritrovate in Gran Bretagna. Poi, dei “diluvi universali” vi è memoria anche attraverso le scoperte archeologiche, come, per dirne una, la Villa del Casale di Piazza Armerina in Sicilia, trovata intatta, con 3mila m² di mosaici, sotto una “slavina di fango”, che non può che essere stata provocata che da piogge torrenziali che nel caso specifico si scatenavano nel Terzo Secolo D.C.
La Stessa Groenlandia (la terra verde) non è stata chiamata così da dei vichinghi col senso dell’umorismo, ma perché non era “ghiacciata” come lo è ancora oggi. Insomma, le variazioni dal freddo al caldo successive all’ultima glaciazione ci sono state, e l’aumento della temperatura porta l’incremento dell’evaporazione e quindi dell’energia in circolazione, da dove derivano le precipitazioni.
Oggi Milano è allagata, e non mi sorprende, perché la cementificazione riduce le superfici di assorbimento delle piogge e l’acqua si raccoglie concentrandosi finendo per riempire gli scantinati.
Tutto si spiega insomma, basta sapere dove cercarne le ragioni. Salvo pensare alle scie chimiche
“Morti ce ne sono sempre stati, tutti gli anni, per i più svariati motivi. Solo che prima del 2020 nessuno ci faceva caso”
Vero. Si moriva anche prima del vaccino. C’erano e ci sono in Italia cinquecentomila morti di malattie cardiovascolari all’anno, è ovvio che i complottisti trovano continuamente notizie di infartuati in giro per l’Italia. Prima di questo delirio no vax era uguale, ma non stavano tutto il giorno con il telefono in mano a contare morti.
“i più inconsapevoli ci sono cascati come polli.”
Golem, ci sei cascato come un pollo. Fa niente che tu non abbia avuto conseguenze, hai perso, mentre MG ha vinto.
Anche io sono un complottista: secondo me la storia del complotto è un complotto per gli stessi fini ipotizzati dai complottisti: hanno messo in circolazione la storia dei vaccini killer, per creare fazioni nella popolazione. Vogliono metterci l’uno contro l’altro per poterci dominare più facilmente. Divide et impera. Ci uccideremo a vicenda, poi
Venderanno le nostre tibie all’Ikea, che ci costruirà dei mobili, che chiameranno serie Transilvania.
Naturalmente la rete è piena di articoli sulla genesi della “complottofilia”. Quella del link che allego dà una visione completa del substrato psicologico di chi ha la tendenza a vedere cospirazioni in determinati episodi. Se non in tutti, anche quelli che lo coinvolgono personalmente nei singoli rapporti interpersonali.
Come si potrà notare, l’articolo non fa riferimento al Covid, che è diventato la madre di tutti i complotti in quanto fenomeno planetario, ma questo perchè studi e articolo sono antecedenti alla pandemia.
Una prova in più di come la “complottologia” sia materia antica.
Da leggere.
https://formazionecontinuainpsicologia.it/la-psicologia-delle-teorie-cosmplottiste-perche-le-persone-ci-credono/
Allora, l’unica ipotesi plausibile che mi viene in mente è che viviate in un bunker antiatomico senza contatti con l’esterno perché trovo incredibile che non abbiate amici, parenti o semplici conoscenti che vi abbiano portato la loro esperienza negli ospedali o nelle case di riposo quando è scoppiata la pandemia. Poi, dovete scegliere una linea e portarla avanti : o il Covid non esiste, o è un raffreddore o è un’influenza. In ogni caso, anche avessero sbagliato la profilassi di cura, non si muore per un raffreddore, infezione virale per cui non serve nemmeno curarsi con medicinali. Mi spiegate perché allora la gente andava in ospedale? Tutti impazziti? Io rimango davvero spiazzata quando la negazione della real tà assume tratti cosí grotteschi.
Trader, va bene, ci mancherebbe, ciascuno di noi trova interessanti argomenti diversi e va bene cosí. Io sono ignorantissima su un sacco di argomenti, ma non volevo tenere una lezione di statistica sul rischio. Se mi impegno lo posso fare.
Cara Suzanne, noi non neghiamo proprio niente,trattasi di diversità di vedute. Intanto però, se mi etichetti col termine complottaro, io ti devo a mia volta etichettare con quello di pecora, per dalla vostra innata attitudine a prendere per oro colato TUTTE le panzane che la tv trasmette ed obbedire senza fermarvi a ragionare con la propria testa… personalmente l’ho spenta tanto tempo fa, col risultato che la tua pandemia è stata una pantomima per me, il cui UNICO fine era quello di vaccinare TUTTI, nonostante l’esistenza di protocolli di cura applicati da veri medici(aspettavi che lo dicessero in tv? fai tenerezza) che hanno salvato migliaia di vite. Detto questo il sottoscritto, compresi parenti e amici, se la sono cavata con un raffreddore, che tu ci creda o no. Solo un poveraccio di mia conoscenza, è morto ovviamente intubato all’ospedale
dopo essere stato curato ad minkiam probabilmente con la solita tachipirina & vigile attesa di speranziana memoria.Era pure vaccinato…d’altronde Lo aveva detto pure Galli “funzionicchiano”…si,come no, tant’è che il furbastro si è curato con gli anticorpi monoclonali. Le guerre in corso? per quella russo-ucraina voialtri vetete la Russia che ha aggredito l’Ukraina e si prepara ad invadere l’Europa, noi invece la Russia che è intervenuta per difendere la popolazione russofona del Dombass da un lato e difendersi dall’accerchiamento NATO in corso voluto dagli USA dall’altro.Il cambiamento climatico è un dato di fatto, ma per voi è dovuto alle attività umane e alla flautolenza delle mucche, per noi è indotto…trattasi di geoingegneria, da non confondere col cloud seeding, che ormai ammettono candidamente, ma dell irrorazione (no scie di condenzazione) di sostanze nell’atmosfera e dell’utilizzo di tecnologia H.A.A.R.P (acronimo di High Frequency Active Auroral Research Program)
20 anni fa ridevo anche io di queste cose, non rido più…
Quattro puntualizzazioni dell’esperto con relative prove.
A)”…prendere per oro colato TUTTE le panzane che la tv trasmette ed obbedire senza fermarvi a ragionare con la propria testa…”. Come lo sa? Non lo sa ma è sicuro che sia così perchè non la “vediamo” come lui.
B) “Solo un poveraccio di mia conoscenza è morto… intubato… e curato con la tachipirina”. Lui ovviamente era nello staff medico da auditor, e rideva delle terapie, perchè lui sapeva da Mazzucco come stavano VERAMENTE le cose, eccheccasso.
C) “Russia che ha aggredito l’Ukraina e si prepara ad invadere l’Europa, non invece la Russia che è intervenuta per difendere la popolazione russofona del Dombass…”. Ovviamente il nostro virocritipolitoradiologo, ignora che gli ucraini hanno risposto ai continui attacchi terroristici da parte dei russofoni, foraggiati dai suoi tovarish per farsi la scusa, e che nessuno va a sparare a gente che se ne sta al proprio posto. Ma a lui interessa solo la parte della storia che gli piace.
Poi non nota che non è la Nato che si avvicina si suoi confini》
》ma i “suoi” confini che VOGLIONO avvicinarsi alla Nato. Si capisce che non sa cosa è successo in Georgia in questi giorni perchè ha spento la TV. Lui vuole saperlo solo dai Mazzucchi.
D) “Il cambiamento climatico è un dato di fatto, ma per voi è dovuto alle attività umane e alla flautolenza delle mucche, per noi è indotto…trattasi di geoingegneria…”
E qui raggiungiamo l’acme. Ma facciamo finta che i suoi deliri fosserò realtà, pur ignorando le recondite ragioni di chi trarrebbe giovamento dal mettere il mondo sottosopra, ivi comprese le emissioni di onde radio ad alta frequenza (che “subiamo” dal 1924), il genio, non si è chiesto come si difendono dal loro raggio della muerte di chi gli è stramuerto i complottardi? Vanno in giro coperti di piombo? Non lo sa, e non saprebbe dirlo perchè non gli interessa, come giustamente si legge sul link che ho pubblicato. Lui e quelli come lui non ragionano razionalmente, ma con la panza. O meglio: con l’intestino.
È così che nasce il mito del tubo digerente.
Un ciavo al nostro colon discendente.
Aiuto sono arrivati gli alieni!!!Saranno “Di Passaggio” o seriamente intenzionati a nutrirsi dei nostri neuroni (solo quelli dei vaccinati) come in Matrix?!? È meglio se scappiamo tutti… Se no ci scappa da ridere o peggio…
Vedo Di passaggio che hai il tuo pacchetto completo di puttanate, manco un piccolo dubbio ovviamente. Ma sei mica Rdf riformulato? Me lo ricordi molto. Comunque, hai affermato che il Covid era, anche nella fase iniziale, solo un raffreddore. E allora, dimmi, al posto di girare sempre la frittata, perché la gente chiamava il 112 con saturazione sotto i piedi e difficoltà respiratorie? Non bastavano due sulfumigi con l acqua e sale? Ma vedete che non rouscite nemmeno a tenere una linea coerente delle vostre cazzate?
Di passaggio,
grazie per aver espresso nei post 21443 e 21444 un’ottima sintesi dei miei punti di vista sulle 3 questioni cruciali degli ultimi anni.
Non amo discutere per “aver ragione” ma da sempre considero sia utile che interessante il CONFRONTO, ANCHE online, fermo restando che NON è possibile per NESSUNO essere sempre nel giusto su TUTTO e su TUTTI, pur conservando le sue idee.
A mio avviso, arroccarsi su “diversità di vedute” ad oltranza su temi così complessi dimostra la necessità di mantenere integre le proprie CERTEZZE, indice di fragilità psichica, nell’incapacità di essere aperti all’ignoto che fa parte del comune esistere, su cui si può avere ben poco controllo. Anche se favoriti da eccelse dotazioni intellettuali, ottime formazioni culturali e grandi capacità di seri approfondimenti, da cui trarre vanto.
Al di là di ogni altra connotazione personale, mi sa che esistono di base due opposte caratterizzazioni: quelle di chi è sempre sicuro dei propri punti di vista e quelle di chi è incline a convivere con fluide visioni sul presente e sul futuro.
Golem ho letto quell’ articolo e l’ ho trovato delirante. Sostenere che chiunque si pone dubbi sul sistema è macchiavellico, alienato, isolato e senza morale, è come dire che chiunque non sostiene un certo governo sarebbe da internare. È chiaro che si tratta di subdoli mezzucci per tentare di tappare la bocca a chi vuole vederci un po’ più chiaro e, di conseguenza, induce anche altri a porsi delle domande. Il potere diventa feroce contro i dissidenti quando persegue un certo scopo, pagine web come quella non sono altro che uno dei tanti strumenti utilizzati in questo senso. Poi si sa… chi ha creduto a certe cose e non vuole ammettere di aver sbagliato, farà di tutto per trovare riscontri a conferma delle proprie scelte. Se si parla di meccanismi umani questo è uno dei più frequenti.
Tornando ai morti pre-2020, si parla di gente anziana, gravemente malata o debilitata, oppure di gente vittima di malasanità. Questo tipo di decessi ci sono sempre stati, e a un certo punto li si è classificati come “casi COVID”. Mentre adesso c’è un ecatombe di persone giovani che periscono improvvisamente e senza un motivo apparente.
Suzanne, spero che tu mi abbia risposto sinceramente. Nessuno conosce tutto lo scibile umano, quando leggo i vostri commenti approfitto per prendere qualcosa di nuovo. Il fatto è che sono esasperato dagli utenti di questo sito. Tutti sanno tutto, tutti rispondono subito male a tutti.
Di passaggio, ok, Galli si è curato con anticorpi monoclonali. Si, servono se si ha già contratto la malattia e dunque non c’è tempo per aspettare l’effetto immunizzante del vaccino, ma non si usano gli anticorpi per prevenire la malattia, perché hanno una durata limitatissima.
Il riscaldamento climatico: perché è indotto? Per desertificare terreni fertili, creare siccità, che danneggiano l’economia mondiale? Avevo sentito anni fa del H.A.A.R.P. Ne parlava un certo Kla sul sito indymedia, ormai chiuso.
Non so, non capisco la logica, il fine di queste azioni.