Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Risposta al post n°10673:E tu,invece, dove vuoi arrivare?
A diffondere il tuo ridicolo e presuntuoso cyberbullona virus 2020,cui non esiste ancora un vaccino che possa stroncarlo(a parte restare INTELLIGENTEMENTE indifferenti).Lascia perdere il tuo inutile protagonismo e torna a lavorare seriamente(se ci riesci,ma ho forti dubbi),perché la figura “dell’incartato”la fai tu,io,invece,vado a “scartare”i menagramo come te e,nell’altro significato,i meravigliosi regali che ultimamente ho ricevuto(compresi la stima di Rossana al mio nome e l’ammirazione della sig.ra bruna nel 2015 proprio qui,in un’altra lettera)e che tu,visto il reiterato tono polemico,sicuramente non ne trovi MAI(in ogni POSITIVO senso e tralasciando le piccole attenzioni di golem e yog verso di te)!!
Certo Suzy, trascurando il fatto che sei tu che vuoi leggere in me quelle aggettivazioni perbeniste, che non mi si addicono nè le cerco. Io, lo ripeto, dico quello che penso e della mia immagine su LaD come fuori da Lad, non interessa niente, perchè non dipendo dal giudizio degli altri. Quando Rossana mi comunicherà a quali nick sta pensando come miei miei “nuovi” fake ne parliamo. Ho chiesto un paio di volte di farlo ma non si è visto niente.
Capisco che tu hai lo spirito di chi vuole difendere le “povere vittime” dal bruto, ma vediamo se questi recenti neo fake golemiani sono reali o una opportuna invenzione di chi non gradisce che si obietti su certe posizioni. Occhei? Dai, che ci vuole, vediamo quale forma di ingegneria dialettica si inventa per spiegare dove e come vede Golem in altri nick.
CLAUDIO, quindi non ti fila nessuno su questo sito, tralasciando la stima al tuo nome (non a te, al tuo nome) di Rossana e l’ammirazione della signora Bruna di ben CINQUE anni fa. li consideri addirittura meravigliosi regali, che a te danno una gioia immensa, forse perché nella vita non hai altro.
Claudio scusa, senza polemiche, ma perché “piccole” attenzioni?
Attenzioni e basta, che sono comunque un’indicazione di reciprocità nei concetti che si esprimono. Se poi è il profluvio complimenti da parte di chi magari è abituato a farli di default che dà la proporzione al loro valore allora hai ragione, ma non è così. Ma poi permettimi, uno deve giudicare sè stesso secondo i riscontri che ha dal pubblico?
Pensa che a me in ambiti professionali l’architetto Guido Canella nel ’98 mi disse “bravo” e Cervellati nel 2013 mi confermo che “è vero quello che lei dice”. Ma lo sapevo da solo. E non ti dico di quante “gratificazioni” potrei vantare in sette anni di LaD. Ma personalmente chissenefrega.
Golem,
per me, nel virtuale non dare riscontro a una domanda significa implicitamente rispondere SI’. Sgusciare spostando l’attenzione su altri aspetti rientra nella tua specializzazione di rivoltare frittate e confondere.
L’arrogante presunzione di cui ti vanti NON ti consente di accettare né di aver preso CANTONATE nel REALE né di essere stato FALSO nel VIRTUALE.
Come già scritto, la mia attenzione per i tuoi post è ora orientata al DIVERTIMENTO. Non ho interesse a perdere tempo per darti conto di una ricerca da farsi sul presente mentre dimostri di essere DISONESTO già con quella svolta sullo stesso tema in passato.
A conferma di quanto mi basi su FATTI nelle mie affermazioni, riporto uno dei più facili esempi di tua identificazione in altro nick.
—
“16
Bluray – 15-11-2013 11:58
Le vostre struggenti sensazioni le ha sintetizzate perfettamente Guido Gozzano, con queste parole: “Non amo che la rosa che non colsi, non sogno che quello che poteva essere e non fu” Auguri
continua…
… segue
41
Golem – 23-11-2020 10:40
Non puoi fare niente Sospè. Per molte donne non c’è niente di più bello che vivere la vita con la sensazione che dà la “rosa che non colse. Quello che poteva essere e non fu”.
Alla realtà preferiscono vivere accompagnate dall’illusione della fantasia.
Rassegnati, e bevi per dimenticare.
(Sette anni di illusioni… È difficile per un uomo capire il perchè, cerca di capire)”
Da “È giusto o no dichiarare il proprio amore impossibile?”
—
Con almeno altri 25 nick in cui ritrovarti, NON mi sembra tu possa dare lezioni di COERENZA. Sia in ambito di assunzione di responsabilità che nei frequenti voltafaccia a U, privi d’onestà intellettuale.
Se vedrò confermato nei post l’intento d’attenerti, almeno a grandi linee, alle regole del sito, dovrò poi riuscire a convincermi che sei il primo lupo che ho avuto la sfortuna d’incontrare che, dopo aver perso il pelo, è stato capace d’eliminare con questo anche il vizio.
Bell’esempio di DURO e PURO!
Suzanne, ormai ti é chiaro il meccanismo, sempre identico da almeno 5 anni. La difesa all’eventuale (in un commento recente ho letto che parlava di eventuali multinick, (a quanto pare non é ancora sicuro di averli usati)) multinick cambia a seconda dei periodi, ma il risultato é lo stesso e stai pur sicura che anche questa volta non verrá fuori niente.
La logica, elementare, porterebbe a pensare che un utente, utilizzando numerosi nick, sia maschili sia femminili (e ha dato a me della “checca”), che interagiscono tra loro, possa indurre altri a vedere quell’utente anche dove non c’é. Ma lui stranamente non ci arriva, non comprende la favola di “al lupo, al lupo”. É l’unico abitante del villaggio che al centesimo richiamo, accorre come fosse la prima volta.
Trader invece non pensi che proprio il piú coraggioso, schietto, carismatico e probo debba dare l’esempio? Altrimenti come si fa a considerarlo tale? Bisogna che si elevi dalla massa, mi stupisco di te.
SUZANNE, essere schietti, onesti e coerenti non significa essere stupidi. Se gli altri giocano sporco e nessuno lo evidenzia, non si può sperare che, quando si viene chiamati in causa, si risponda volentieri. Vedi come reagisce il tipo che ti ha deriso, quando lo tiro sugli specchi.
Non credo che Golem ci tenga tanto alla sua immagine nei confronti di persone anonime su un forum. CLAUDIO va in brodo di giuggiole se qualcuno gli scrive che ha un bel nome. Che tristezza.
CLAUDIO, finora mi sono chiesto se ci sei o ci fai, ma comincio a pensare che ci sei.
Vediamo cosa scrivi: mi insulti e minacci, mentre io non ho mai fatto altrettanto. E poi il bullo sarei io! Almeno se le tue offese fossero argute, te ne riconoscerei la bravura. Ma sei penoso quando ti incarti da solo, quando critichi un commento scritto da Susanne credendo che lo abbia scritto io, quando, non sapendo su cosa appigliarti per criticarmi, non ti resta altro che notare che due lettere del mio nickname sono
le stesse della parola “troll”. Anche la lettera iniziale del tuo nome è la stessa iniziale di un’altra parola, ma che vuol dire?
Cosa ti sei inventato per conquistare l’ammirazione di Bruna? Ma dai, Claudio!
Rispondi alle domande, piuttosto.
Certo che non verrà fuori niente signor Bellamy, perchè semplicemente non li ho usati. Ho chiesto a Rossana di comunicare quali sarebbero quelli recenti che ha paventato, dando per scontato che lei, come te, lo sospetta perchè le fa comodo. Quell'”eventuale” attiene alla possibilità che esistano, lo sai, non che non sono sicuro di averli usati sciocchino. Hai visto che non ti dò più della checca?
Ma lo resti, perchè intervieni sul forum quando ti piace, senza mai esporti con altre opinioni che non siano quelle che mi riguardano e parandoti il culo -che comprensibilmente conservi per altri momenti- ma ti permetti di giudicare chi non ti piace per chissà quale autorità. Come li chiamano i tuoi amici i tipi così? Fuffi?
Rossana ha più palle di te. Il che è tutto dire.
Comunque dai sei bravo come “scienziato” della scrittura, sei il “Picassò” di LaD, e la scienza va premiata. Ti dedico questo pezzo che ti si addice. A pennello. https://youtu.be/JeXhzFmzLzc
Sì cosa Rossà? È una conferma perchè è così ti piace che sia? Viziatina haha. E come mai tu non rispondi alle MIE DOMANDE? Per te non vale il silenzio assenso? E poi, Gozzano lo conoscerebbe solo Golem? Che è così colliones da farlo notare? È questo che vuoi dimostrare? Non fare la furba Rossana. Se tu fossi un giudice con quella frase letta e conosciuta da decine di migliaia di persone condanneresti l’imputato perchè secondo te solo lui la può conoscere? Ultimamente ti ho chiesto di fare i nomi dei miei “eventuali” recenti fake, forza, falli. Perché non dici quali delle new entry sarebbe Golem sotto mentite spoglie? Hai paura di cosa? Sei sempre così “sicura delle tue sicurezze”, con quel tono da preside delle medie: “se vedrò confermate…”. Ma chi credi di essere. E parli di lupi, peli e VIZI? Te lo ripeto Rossana, la “zavorra” resterà colpita dalla tua seriosità rassicurante, ma io ti conosco da sette anni e ho trovato sì un solo nick, ma con cento facce diverse.
Aspetto i nomi dei miei fake di oggi, quelli vecchi ormai li conosciamo a memoria. Grazie .
BELLAMY. Ripeto. Coraggioso, schietto, ecc. non significa stupido. E’ ovvio che non sia accondiscendente in ogni richiesta di informazioni sul suo conto fatta per criticarlo, visto che gli altri si guardano bene dal fare altrettanto.
Pensa che a me CLAUDIO ha chiesto a lungo e insistentemente dati personali di mie amiche, nomi e indirizzi, senza motivo. Ma stiamo scherzando!?
Ma voi come fate a sapere che ha scritto con altri nick?
Trader, forse non lo hai afferrato, ma Rossana sospetta che tu… sia me. Lo pensa anche di Yog e di altri di cui tengo nascosti i nomi, ma che citerò al momento opportuno. Insomma, lo pensa ogni volta di tutti quelli che “osano” criticare anche velatamente il suo stile, idee e coerenza. Ovviamente alla mia richiesta di dire i nomi dei miei ultimi paventati fake non può rispondere, perchè con la reazione automatica dei chiamati in causa, che rivendicherebbero la loro originalità, perderebbe definitivamente la residua credibilità. Quindi lei instilla il dubbio subdolamente, e giocando sull’effetto che fa la mia non facile personalità suggestiona le anime (diciamo) semplici guadagnandosi il nome di persona affidabile e perbene. Per carità, in realtà “lo è” per la comune vulgata, e per questo troverá SEMPRE e facilmente grandi riscontri, perchè la maggior parte della gente è come lei e ama sentire “cose belle” anche se fasulle. L’illusione insomma. Ma a me piace scoprire cosa si cela dietro l’apparenza di questi soggetti. E non posso piacere. È ovvio.
Golem,
– “semplicemente non li ho usati”: non so se la tua faccia tosta sia più disgustosa o più penosa.
– “Rossana ha più palle di te”: il divide et impera non ti riuscirà con Bellamy. Credo ti conosca troppo bene, da quando eri confuso e cercavi sostegno. Non funziona il giochetto, affine alla blandizie con altri nick.
– “ho trovato sì un solo nick, ma con cento facce diverse”: SE anche fosse davvero così (non per la malignità di interpretazioni distorte), dal mio punto di vista meglio avere il coraggio di esporsi con le proprie contraddizioni che nascondersi vigliaccamente nei panni protettivi di femminucce da manovrare.
– così colliones da farlo notare?: no, solo così colliones da non avere l’accortezza di verificare, prima di ripetere il concetto, di non aver già usato sul thread il ben noto cavallo di battaglia. toppa peggiore del buco!
Ribadisco: ridicola l’assurdità che per criticare un COMPORTAMENTO si debba esprimersi anche su altri TEMI o ottenere l’autorizzazione dei 2-3 depositari di eccelsa, ineguagliabile cultura.
Non vorrei continuare… Lo faccio per dar modo di verificare capacità d’analisi e veridicità.
—
“10
Bluray – 14-11-2013 17:37
(…) Io una sfracagnata di mazzate a quella donna, anche solo una volta, gliel’avrei data, giusto per far vedere che ci sono maschi che sono violenti solo perchè non riescono ad essere stronzi come certe donne.
Senti, Mò, ne ho avuto anch’io una così, (omissione di quanto segue per residua UMANA COMPRENSIONE)
19
Bluray – 15-11-2013 10:36
(…) In aviazione si dice che per volare un aereo deve avere quota o velocità. La velocità l’hai persa, sei in stallo, ma hai la quota che ti dà l’età. Fai una bella picchiata da quell’altezza e acquisterai la velocità che ti manca, e cosi continuerai a volare.
Auguri, e mandala a ca.... quella stronza.
P.S. hai desiderato picchiarla e non l’hai fatto per paura delle conseguenze? Mah, forse avrebbe cambiato opinione su di te, sai?”
—
Tutto abbastanza chiaro, o devo inserire quanto omesso? Basta davvero poco per indurmi a farlo…
Dottore, non serve Leon Battista Alberti e il suo sconfinato amore per la filologia ad attestare che Lei, recentemente, non ha scritto usando altri nick, cosa che peraltro ai miei occhi non rappresenta affatto un valore particolare ma, credo, rientri nel sacro regolamento interno della Clinica.
Adesso mi aspetto che il dibattito si trasferisca sull’avverbio temporale usato (N.d.R. pei nabbi, non per Lei: intendo “recentemente”) per qualche mille post, tipo la questione dell’argento paralimpico. Questi sono i tempi e questi i pazienti.
Trader, tu invece ti stai distraendo troppo, rischiando di tralasciare il core-business.
Nella vita bisogna pur cedere, ogni tanto: se quell’altro vuole che tu gli dica che il suo è il nome più bello d’Europa, eddiglielo, chettifrega, è agratis: “menti e chiudi”, come si fa nelle trattative che contano.
I recapiti delle amiche (quelle belle, non le obese) invece anche no, non darglieli, quelli se li deve sudare, ma con un nome così stupefacente farà prestissimo a trovarne a mazzi e anche vicino casa.
Eddai.
Io,al contrario tuo ,ho sempre creduto che sei un disperato e ridicolo bulletto del quartierino sin da quando hai scritto, inopportunamente, al posto di angwhy sulla necessità del vaccino contro il covid e,guarda caso,é il tema preponderante di questi giorni e del futuro:per questo,rivelare la Reale identità serve.
D’altronde non sei diverso da altri”casi umani” che per avvalorare le loro tesi usano una verità,ma ne omettono un altra più importante come nel caso del mio nome che ha anche significato di”ILLUSTRE, FAMOSO ed è pure onomastico(non me ne frega più di tanto,mi basta il compleanno e quei regali citati in precedenza per STARE SERENO,se non FELICE) in 10 giorni dell’anno(tu non hai neanche questo privilegio),ma da DISONESTO bulletto con la puzza sotto il naso ti sei guardato bene d’ammetterlo(pur avendo Wikipedia).continua…
… segue PS:a quelle domande(se le vogliamo definire così)replico con il verso del brano di ron”una città per cantare”che sa di LEGGE di Vita:”raccontare dei successi e dei fischi non parlarne MAI”,ma tu hai colpevolmente toppato anche qua, citando le tue inutili discussioni intrattenute nell’altro sito web prima di questo. Ma,ormai per te,è troppo tardi e,si sa,che la LEGGE(anche di Vita) non ammette ignoranza!… contento,utenter?
Rossana, attieniti alle regole che chiedi per gli altri. Comunica i nomi di chi sospetti essere gli ultimi Golem sotto falso nome. Forza, sii coerente e credibile. Io non lo sono, e non mi frega niente dell’opinione che si ha di me quindi puoi proporre qualsiasi cosa per sminuirmi che non mi cambia la vita.
Ma a te la cambierebbe, e per questo non lo farai perché tu ci tieni a dare una certa immagine di te e poi vivere di quella raccontando “sogni” che per la gente “semplice” suoneranno veri. Come si dice di certi vinai: “fatto il nome poi vende aceto”.
Allora, cosa ti costa citare chi sono i neo sospettati? Non ti accorgi che ogni volta che te lo chiedo e non rispondi minî la tua “affidabilità”, mostrando che la tua ultima mossa è solo un “salvagente”? Che però ti fa annegare, perchè se li dici, e risulteranno invenzioni, come sarà, chissà quelli passati, ma non dicendoli confermi comunque il tuo timore. Non capisci ancora che stai mostrando a tutti come sei veramente, mentre cerchi di mostrare come sarei io, quando lo vedono tutti da anni? Les nomes madame.
Dottore, non sia troppo severo con il camerlengo del fu samurai de noantri.
Egli, in fondo, sta solo tentando una titanica classificazione sistematica del genere femminile degna di Linneo.
Un opera erculea, destinata a segnare un’epoca, ma temo superiore alle debolissime forze mentali di questo soggetto, piuttosto incline ad un balbettio sconnesso e scientificamente di statura nettamente inferiore al famoso svedese.
Dubito che in futuro gli studenti di Scienze Naturali si imbatteranno mai in una “Foemina Anglensis I.O.”, stia tranquillo e conservi la bile per cose più serie.
CLAUDIO, e ti dimentichi che ti sei dato dello stupido da solo: insistevi a chiedermi i nomi delle mie amiche e contemporaneamente hai detto che è stupido chiederlo, perché si potrebbe dare nomi falsi. Che tipo che sei!
YOG, hai ragione. Lasciamo quel troll di CLAUDIO a compiacersi del suo nome (è il colmo dell’autoreferenzialità!), visto che non ha altro per cui vantarsi e parliamo di altro.
CLAUDIO, raccontare solo dei successi (ecco perché non hai niente di te da raccontare) e dei fischi mai, quindi ammetti di aver detto fesserie.
Le discussioni sull’altro sito web non sono state inutili, ho anche imparato molte cose, ma tu che ne sai?
Trader, non dimenticare che questa è una…clinica.
CLAUDIO, non hai capito, tu avevi detto che fondamentale sarà la produzione del vaccino, ma io non avevo scritto in merito alla necessità del vaccino e non ho MAI scritto che le mie amiche ne abbiano parlato, ho fatto un’altra considerazione sul virus.
E comunque sia, a cosa sarebbe servito sapere il nome e dove abitano le mie amiche? Ma dai, Claudio, se stai zitto fai una figura migliore.
Lo vedi che non capisci niente?
Io non ti ho mai insultato e minacciato, lo hai fatto tu e sarei io il bulletto?
Ehi,sfigato ‘stolter’ privo di dignità,datti una regolata e ti risponderò come meritano i matti(e pure bugiardi) da legare e da strozzare come te dopo le 22:00(o sempre prima della prima pubblicazione di commenti alle 10 di domani).
Intanto,con le ultime deliranti uscite, ti dico che fai PENA come il peggior stupido drogato che esista in questo mondo (pensando anche alla fresca notizia pomeridiana riguardo l’ormai ex pibe de oro,che per molti,nonostante tutto, resterà un immenso campione,tu solo un immenso co......).
PS:adesso anche yog e golem,che parevano in sintonia con te, stanno prendendo(e non poteva essere diversamente) le distanze.