Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 425 426 427 428 429 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 425 426 427 428 429 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Trad, in realtà mio padre, che sapeva tutta la storia, anche nei dettagli, mi raccontò che il capitano di mio nonno, dopo settimane di appostamento in trincea da entrambe le parti, visto che la situazione non si sbloccava, chiese un volontario per fare un’imboscata notturna alla postazione di mitragliatrici austriaca, e lui si offrì spontaneamente. Non potrò mai sapere perché accettò una missione che aveva tutte le probabilità di essere un insuccesso, ma intanto la fece. Ricordo che nel racconto paterno lui salutò i suoi compagni quasi certo che non ne sarebbe uscito vivo, ma intanto ci riuscì. Credo che gli austriaci non si sarebbero mai immaginati un’azione così audace, per cui di notte, sicuramente stanchi, allentarono la guardia e colti di sorpresa non ebbero la prontezza di reagire, e furono passati dalla baionetta uno dopo l’altro. Dev’essere stato terribile, inutile negarlo. Ma come ripeto con me non ne ha mai parlato, e fui io a chiede i dettagli a mio padre.
Unica nota positiva di quell’esito? La riconquista di un pezzo di Italia, e poi… me
Rossana-21294:
Non credo sono gli amministratori ad indurti al silenzio, sei tu stessa per ovvie ragioni, che a mio modesto parere sono più che comprensive e legittime.
“Non credo SIANO…”
In Alenilandia non si conoscono ancora le coniugazioni corrette?
A proposito, le “ragioni” saranno pure “comprensive”, e quella è una bella qualità, ma almeno fino a quando non saranno…comprensibili.
Aspetto ancora per il saluto “qualificante”. Ti è concesso un tempo supplementare.
Alieno,
nella scelta di non commentare (come in ogni altra mia scelta) entrano in gioco più motivazioni.
Innanzitutto carenza d’interesse per temi su cui non si ha in pratica alcuna possibilità di influire, nemmeno a livello minimo o soggettivo.
Poi, le ragioni a cui fai riferimento tu, sia intuibili che comprensibili. Amo l’armonia, tendo alla tolleranza e alla comprensione e non ho più voglia di dovermi difendere da aggressività e critiche, spesso ingiustificate.
Non sento grande carenza di partecipazione attiva e di recente ho percepito come poco equilibrata la supervisione della censura, in ambito di una valutazione su temperamenti, che si allineava a quella di MG.
A volte vorrei interagire con qualcuno su argomenti che mi stuzzicano ma è faticoso dover misurare e soppesare ogni concetto e ogni parola. Ne faccio volentieri a meno…
Grazie per l’attenzione.
@Golem,
https://m.youtube.com/watch?v=jb6y5ORtRsA
Rossana, laD è peggiorata molto in questi anni, ti sei accorta che non ci si abitua mai.
Golem, tuo nonno ha avuto molto coraggio. Usare un’arma bianca, infilzando una persona, per l’aggressore è più impressionante che sparargli a distanza.
Una volta io e un mio amico scalammo un monte. Per arrivare fino in cima, dove c’era un camminamento della prima guerra mondiale, bisognava salire un ultimo ghiaione molto erto. A metà strada chiesi al mio amico:”Come facevano a portare i cannoni fino a quassù?” Il mio amico rispose:”Quelli erano uomini!”.
Pensavo che combattere su un sommergibile comportasse meno problemi, finché andai sul lago di Garda a Movieland sulla riproduzione dell’U Boot 571. Ci sedemmo dentro il sommergibile. Simularono un attacco con bombe di profondità. Rumori assordanti, colpi, il sommergibile fuori controllo si inclinava sprofondando, la struttura stava cedendo, facendo entrare zampilli d’acqua. Era piacevole farsi bagnare perché era estate, ma pensate che nella realtà arrivavano spruzzi di acqua dell’Oceano gelata. Ad un certo punto è saltata…
la luce. Terribile. Le sensazioni che si provavano nella realtà dovevano essere terribili. Anni fa lessi il libro dal quale trassero il film U Boot 96, prodotto dalla Germania Federale negli anni 80, mi pare, scritto da un giornalista imbarcato su un sommergibile tedesco nella seconda guerra mondiale. Hanno subito due attacchi da cacciatorpedinieri inglesi. (Gli inglesi erano soprannominati Tommy dai Tedeschi, ma questo soprannome non c’entra niente con il nostro amico fifone che si diverte a fare lo scemo su LaD). Nel secondo se la sono vista brutta. L’addetto all’idrofono controllava la posizione del cacciatorpediniere dal rumore delle eliche:”Eliche in avvicinamento da sinistra. VICINISSIME”.
Si sentiva il rumore del sonar nemico. “Ci cercano con l’ASDIC, bastardi”.
Ad un certo punto il giornalista sentì odore di feci. Qualcuno se la era fatta addosso.
Trad, non so se sia stato coraggio o solo follia da stress. Come ho detto non possiamo sapere come reagiremmo a mesi di tensione, paura, freddo e condizioni igieniche spaventose. Io credo che lui ha creduto di poter interrompere quel tormento e sono abbastanza certo che quell’episodio lo abbia cambiato, perchè non ne ricordo un gesto affettuoso o un sorriso, col senso di poi lo rivedo come un uomo tormentato. E non era un disgraziato economicamente, giacchè quella medaglia oltre a fornirgli un congruo vitalizio gli consentì di vincere un concorso da vigile urbano e poi da comandante, ma ripeto, secondo me viveva una condizione di stress postraumatico, infatti soffriva di cuore, patologia che nessuno dei figli nè dei nipoti ha mai manifestato. A mio parere l’ha ucciso un’angoscia che non si mai tolto dall’anima. In questo senso ha ragione Suzy, ma ripeto, noi dal divano facciamo presto a dire cosa faremmo in certe situazioni, trovarcisi è altra cosa.
÷÷÷
Si Alieno segnatelo invece di scrivere cazzate. Un fiorino.
https://youtu.be/k1F0Ga6Vdfo?si=qvkbQL7tBHDgzvlm
Golem, nessuno ti ha costretto a rispondere alle mie “cazzate” come le intendi. Sei spinto probabilmente dalla voglia irrefrenabile di rompere i co@lioni al prossimo con tue stupide frecciatine, sarà nel tuo DNA, ti posso anche capire. Ma ti sarei grato per la prossima volta di sforzarti di non rispondermi, forza ce la puoi fare.
Facile. It.
Facile. It.
Sarà lapalissiano Trader, ma appunto è altrettanto lapalissiano che usare un’arma al poligono non sia la stessa cosa che contro esseri umani. A discorso banalizzato non si può che rispondere con altrettante ovvietà.
Alieno,
anche qui, come adesso in ogni contesto, regna il pensiero unico, quasi impossibile da controbattere.
Sì è voluto trasformare il sito in una specie di “Lettere al direttore” di quotidiani seri, come ad esempio il “Corriere”, con il risultato di zittire quasi tutti. A mio avviso, è altrove che ci si dovrebbe misurare “alla pari” su questioni di grande risonanza, che richiedono approfondite conoscenze.
Anche per me era meglio prima, quando c’era più rispetto nei confronti di chi sbagliava la sintassi o l’ortografia ma si riteneva in diritto di esprimersi su qualsiasi argomento senza temere stroncature. Ben più marcate nei confronti di chi dissente o manifesta attenzione a utenti sgraditi.
Un caro saluto a te e a Gina.
Vediamo se ci arrivi a capire perchè ti “rompo le balle”, o Alieno. Prova a rileggere il tuo post 21304 e vediamo se ci arrivi.
E ci arrivi, perchè è chiaro a chi ti riferisci e di chi ti lamenti con l’oggetto della tua interlocuziine per i motivi della sua latitanza dal forum.
Ma non lo citi apertamente, non ce la fai, non ne hai il coraggio, e così utilizzi uno stile molto presente su questo forum quando “i tempi erano belli”, ma solo perchè c’era un altro “governo” delle masse.
Eh, sì caro Alieno, con quel post hai certificato non il mio ma il tuo di DNA. Quello fatto di quelle mediocrissime, piccole ipocrisie quotidiane, che dicono e non dicono e fanno finta di tollerare per avere quell’armonia…della finzione, che è solo un altro modo di vivere l’illusione e di dare l’impressione, a sè stessi è agli altri, di essere una “certa” persona.
Capìto perchè ti ho richiamato per quello che meritavi di essere richiamato? No eh? Continua pure a fare il finto tonto, e vedrai che finirai per dare l’impressione di esserlo.
Ciavo. Stavolta ti è dovuto.
Mahhh, io non sono mai stata censurata, sarà mica l’amministratore “ammio cuggino”??
Altro che pensiero unico: qui sono stati pubblicati commenti e lettere di no vacccs, negazionisti, terrapiattisti, misogini, misandrici, misantropi, complottari, analfabeti funzionali, di ritorno e analfabeti puri, piú tutte le varie patologie neuropsichiatriche. Mancano solo i Rettiliani all’appello, saranno stati censurati. Io fossi un’amministratrice cestinerei il 90% dei commenti, compresi molti dei miei, per comprovata inutilità e insopportabile noia. Direi che gli amministratori hanno tutta la mia stima, poretti.
Suzanne, ma che dici, nessuno ha detto il contrario. Nessuno sta banalizzando, anzi, ho proprio detto di essere preoccupato per come si sta mettendo la situazione. Ho descritto scene di guerra, non di bambini che giocano. Non mi preoccuperebbe la prospettiva di andare ad esercitarmi ad un poligono, mi preoccupa la prospettiva di dover fare sul serio. Comunque sia, presupposto per colpire un essere umano con un’arma da fuoco è saper usare quell’arma e questo sia io che Golem lo sappiamo fare bene. Quanti di noi hanno sparato con un mitra? I leoni da tastiera che fanno gli scemi su LaD non sopravviverebbero un giorno alla guerra. Ecco, noi stati occidentali siamo degli imbelli che facciamo combattere gli altri con le nostre armi.
Golem, immagino che quelle esperienze abviano segnato tuo nonno per tutta la vita.
Trad, come ho detto, io non ho mai visto quel nonno con una espressione che non fosse assorta e severa. Sembrava come avesse la testa altrove e privo di emozioni, oltre che di pochissime parole. Avendolo conosciuto sempre così era naturale pensare che fosse stato così da sempre. Ma chi può dirlo, neppure mio padre o miei zii avrebbero potuto saperlo, ma da quel che posso intuire dalle più antiche immagini fotografiche di quell’uomo, non ne ricordo una dove avesse un’espressione come quella descritta. Difficile non pensare che quella spaventosa esperienza non abbia avuto un peso sulla vita di quell’uomo. Come dicevi tu, una cosa è uccidere a cento metri di distanza, altro è farlo con una baionetta sentendo il respiro dell’altro che si spegne piombando in un silenzio mortale quando tutto è finito. È arduo immaginarlo figuriamoci viverlo.
÷÷÷
Suzy, sulla faccenda “pensiero unico” di dice quel che “serve” dire, secondo il luogo e il momento, credo che ormai dovrebbe essere assodato.
Opinioni pret a porter.
Mi dispiace tanto Rossana, purtroppo abbiamo a che fare con uno tosto, questo lo sapevo già, ma se vuoi riprendere laD io ti posso aiutare, dimmi tu.
Certe persone devono annoiarsi proprio tanto, visto che sono ancora qui a provocare e a menarsela con sta storia dei complottisti ( ormai chiunque si pone delle domande viene chiamato così ). Credevo che la vita della neomamma fosse più entusiasmante. Intanto l’ altro ieri, ennesimo caso di “malore improvviso”. Una ragazza di 23 anni. Nessuna correlazione, ovviamente.
Ma guarda che sono sempre successi i casi di malori improvvisi, Maria Grazia. Le cause di un malore improvviso sono tante, primo fattore di rischio
c’è lo stress e uno stile di vita poco salutare.
Nel 2010 è morta una ragazza della mia comitiva per un malore improvviso a casa sua, arresto cardiaco.
A determinare l’arresto cardiaco possono essere problemi congenite che colpiscono il cuore, questo lo spiegano i cardiologi, non è detto c’entrino i vaccini.
Non vorrei sembrarti l’ennesimo negazionista, ma fatti di questo tipo sono sempre successi.
Alieno,
grazie per il sostegno sul tornare a favorire qui un’atmosfera di base diversa dal cinismo mascherato da ironia, e di maggior apertura indistintamente a tutti, con qualsiasi punto di vista e preparazione scolastica, ma l’intento non può realizzarsi, nemmeno in parte.
Basti osservare che l’affermazione: “anche qui (…) regna il pensiero unico, quasi impossibile da controbattere” è stata subito svalutata e anche privata della sua parte più incisiva, quella che si riferiva all’impossibilità di tener testa sia alla QUANTITA’ dei commenti in contrasto su concetti in minoranza che sulla QUALITA’ del livello culturale sbandierato a sostegno delle stroncature. Spesso anche solo con 2 commenti in sequenza, densi di paroloni autocelebrativi quasi del tutto privi di sostanziosi contenuti.
Come si è visto in occasione del Covid e come si sta dimostrando ora per la guerra in Ucraina, la spunta chi ha un temperamento più aggressivo e maggior bisogno di sentirsi vincente.
Continua…
… segue
L’invito del sito al confronto si è trasformato in un ring permanente, sui caratteri come sui concetti, dove apparire migliori e aver ragione è più importante di indurre a riflettere e a farsi un’idea personale del tema in discussione.
A questo, purtroppo, non c’è rimedio. Soprattutto perché sono pochi gli utenti che hanno molto tempo da dedicare al sito e, giustamente, la volontà di impegnarsi in una lotta pressoché continua, che preclude qualsiasi forma di effettivo arricchimento interiore.
Fermo restando che gli approfondimenti culturali d’interesse sono più facilmente reperibili in rete, con maggior autorevolezza e minor dispendio di energie.
Credo che difficilmente smetterò del tutto la partecipazione attiva e ogni spontanea azione di supporto non potrà che essermi gradita.
Un abbraccio.
Non solo entusiasmante, ma elettrizzante, nel bene e nel male. Oh, non è colpa mia se rientri nei tre quarti delle casistiche che ho citato, ma mica esisti solo tu con quelle idee purtroppo. Dall’asserire che le reazioni avverse al vaccino sono piú di quelle riportate dalle case farmaceutiche (molto interessante l’inchiesta di Report in merito) al grafene e alle gambe dei tavoli coi femori umani ci passa sirca un miliardo di neuroni suicidati.
Golem, quando sento “pensiero unico” ormai mi viene una crisi allergica. Altra conseguenza dell’uso indiscriminato di Internet: un linguaggio livellato, con termini utilizzati pedissequamente senza contesto, senso critico, attinenza al discorso.
MG, a proposito della 23enne e del malore che ha avuto che suppongo l’abbia uccisa, io posso anche non escludere niente “al priopre”, come diceva in solito Totò, ma tu la correlazione la vedi? E se la vedi, quali sono gli elementi probanti che depongono in quella direzione? É una domanda seria, senza nessuna voglia di polemizzare.
Il caso del malore improvviso, potrebbe essere la conseguenza del coronavirus. Questo malore, come può essere causa del vaccino, può essere anche causa del virus.
Golem, un’esperienza del genere è devastante a livello psicologico. Tuo nonno ha reagito relativamente bene a quei fatti. Facilmente insorgono sintomi da stress post traumatico, depressione, insonnia. Puoi restare rovinato mentalmente per tutta la vita. Si può diventare etilisti, cercando sollievo nell’alcol o altre sostanze.
Capitava anche ai boia di sviluppare problemi psicologici a causa della loro professione.
L’essere umano non è fatto per uccidere altri simili, fa parte dell’istinto di conservazione della specie. Nella guerra di secessione americana avevano notato che molti soldati tergiversavano caricavando più volte il fucile invece di fare fuoco. Dopo la battaglia di Gettysburg hanno trovato a terra fucili caricati fino a sette volte.
Poi le cose non sono mai come te le immagini. Nei film una persona…
Accoltellata muore all’istante con una macchietta di sangue, nella realtà se prendi un’arteria il sangue schizza a metri di distanza, se la fa addosso, insomma è una scena che fa più effetto. In tribunale avevo appreso di un omicidio. Una donna uccisa a coltellate che poi, una volta esanime, era stata spostata dall’aggressore, trascinandola a terra, lasciando una strisciata di feci e sangue sul pavimento.
Avevo anche parlato con una persona a cui gli avevano sparato. Per il trauma di quell’evento, per un periodo di sera beveva bottiglie di vino.
A parte le solite polemiche, sarebbe interessante un report sociologico da parte degli amministratori su come sia cambiato il sito nel corso degli anni, su quali siano gli argomenti di maggior interesse, la tipologia di interscambi tra gli utenti, le differenze sostanziali avvenute negli anni. Onestamente, ho letto svariate lettere di molti anni fa in cui gli scambi tra coloro che commentavano una lettera erano estremamente aggessivi, ben oltre il limite del volgare e offensivo, anche da parte di chi ancora scrive oggi. L’animo umano credo abbia tratti che sopravvivono allo scorrere dei secoli, soprattutto nei suoi aspetti piú biechi. La solita solfa del “che bello il mondo di trent’anni fa” è sempre l’incanto con cui noi stessi guardiamo al nostro passato con indulgente nostalgia. L’uomo del sottosuolo di Dostoevskij vive sempre dentro di noi (e facciamola un po’di autocelebrazione culturale, su!).
Errata corrige: “Questo malore, come può essere causa del vaccino, può essere anche causa del virus.”
Causato dal virus, non causa del virus. Sorry.
“Soprattutto perché sono pochi gli utenti che hanno molto tempo da dedicare al sito”.
Appunto! Indovina il perché?
Rifletti, anche questo è un quesito facile.it
Spesso si mette al mondo un figlio solo per cercare di colmare i propri vuoti interiori. Non so se sia questo il caso, ma non è quella la soluzione a certe carenze. Mi spiace.
Golem, io negli anni precedenti alla campagna vaccinale non avevo mai sentito parlare di persone giovani che muoiono improvvisamente per malori misteriosi. Ma naturalmente per avere certezze come le intendi tu bisognerebbe avere risultati di analisi cliniche.
Devo smentire Rossana sul fatto che sia impossibile tener testa alla quantità e alla qualità di molti commenti. Ma, almeno per quanto mi riguarda, non ho il tempo ( e francamente nemmeno più la voglia ) di passare giornate intere a controbattere a chi la pensa diversamente da me e per questo tenta di sminuirmi. Ci sono cose molto più interessanti da fare.
Suzy, mi hanno segato una risposta al tuo commento perché conteneva un richiamo all’innominabile, in ragione della riflessione sul pensiero unico che tu hai fatto. Non farai fatica a immaginarne il contenuto, ma mi fa piacere che tu abbia constatato la qualità di quel meraviglioso “passato”
Trad, lo stesso post aveva anche una parte per te e per tua opinione sulla vicenda di mio nonno. Credo che quel giorno i morti complessivi siano stati… quattro.
÷÷÷
MG, eppure c’erano, perchè purtroppo ci sono sempre state e sempre ci saranno morti fuori tempo. Ma è evidente che il battage che è sorto dopo la polemica sui vaccini e i suoi presunti effetti ha scatenato la caccia alle streghe. Perchè la logica è la stessa di allora: giudicare su base emotiva e non oggettiva. Anche per mancanza di cognizioni specifiche.
Nel Medioevo le stesse mestruazioni erano giudicate “demoniache”.
E se non si sa, la fantasia corre al peggio. È naturale istinto di conservazione.
Ho provato a coinvolgere l’amministratore del forum in due occasioni per cercare di cambiare in meglio il forum dato che per me non si può continuare in questo modo, ma non credo che sia stato l’unico. Ma nessuna risposta. Se il creatore e amministratore del forum non interviene esso stesso quì in chat per parlare con l’utenza di possibili cambiamenti migliorativi, Lad si manterrà stabilmente sulla mediocrità. Ma se è questo che si vuole…, basterà non rispondere anche questa volta.
Golem, io credo invece che l’ emotività e la mancanza di cognizioni stiano nel farsi prendere da paure immotivate che si richiamano a ipotetiche pestilenze, nel non riconoscere l’ oggettiva pericolosità delle vaccinazioni in via sperimentale e nell’ ignorare le ( tantissime ) testimonianze delle persone danneggiate da questi vaccini. Ad oggi purtroppo abbiamo ancora molte malattie che bisogna temere, come l’ AIDS, il cancro, la sclerosi multipla, il morbo di Parkinson. Sono malattie di cui non si parla mai nel mainstream e per cui ancora non esiste cura. Tutto il resto è propaganda.
Davvero interessante questo nuovo video:
https://m.youtube.com/watch?v=_ubLCwpgxHA
A proposito, l’autore non è certo un complottaro dedito a superstizioni.
Per quanto riguarda il “passato dorato” laddiano, ho cercato di far notare a Suzy tantissime volte quali siano stati negli anni gli atteggiamenti di certe figure che qui sul forum lei ha sempre difeso. Ma sono sempre stata snobbata. Adesso all’ improvviso si è accorta di quello che io dicevo da anni. Beh.. meglio tardi che mai.
MG, è chiaro che se tu ritieni che il Covid sia stata una bufala è inutile parlare degli eventuali effetti del vaccino. Che pure ci saranno come per qualunque farmaco, ma in maniera talmente irrilevante che non avrebbe senso scegliere un rischio migliaia di volte maggiore per un’ipotesi così remota. E questo vale anche per quelli che definisci “sperimentali”, che lo sono solo perchè “il collaudo” normalmente richiede più tempo, ma il meccanismo clinico è conosciuto. Insomma è sempre un calcolo rischi benefici.
Quando mia moglie rimase incinta, a 32 anni, (si riteneva vecchia) temendo il rischio delle alterazioni cromosomiche che portano alla sindrome di Down, voleva fare l’amniocentesi. Informati sulle percentuali di rischio, bassissime per la possibilità che temeva e molto più alte per l’amniocentesi che poteva procurare un danno al feto o un aborto, decise senza ripensamenti di evitare l’amniocentesi, e ha fatto bene, perchè abbiano avuto una bambina bella e intelligente.
Insomma MG, si decide con i dati, le ipotesi restano ipotesi.
Marc, l’amministratore è come Dio, lo puoi pregare quanto vuoi ma non ti risponde. Anche perchè, per quale motivo dovrebbe ritenere che la tua opinione che vede mediocrità sul forum sia corretta? E se il mediocre fossi tu che non sai affermarti con argomenti e ragionamenti adeguati, non ci hai pensato, vero? Ed è quello il tuo, il vostro problema, che vorreste il “salotto” arredato coi vostri gusti, ma c’è chi lo sa arredare meglio di voi e allora frignate da mamma.
Qui si discute, tu hai portato tesi che hanno fatto ridere più di qualcuno, non ti dice niente questo? Se hai le capacità usale, se non le hai rassegnati, ma il fatto di essere andato dalla maestra per lamentarti, giá ti qualifica, come qualifica altri e altre come te abituate ad avere a che fare con soggetti, quelli sì, mediocri. Come ti sei dimostrato con la tua uscita, e sveglio come sei vieni pure a comunicarlo. Sotto questo aspetto c’è chi lo ha fatto prima di te, ma almeno è stata zitta. Tu no, tu lo dici, ma si può?
Maria, ma chi avrei difeso scusa? Mi sa che l’unica di cui mi sono presa la briga di difendere sei proprio tu, figuriamoci! Le mie idee sono indipendenti da quello che mi siggeriscono gli altri, ma belle chiare da parecchio tempo!
Ritornando sulla questione vaccini, quando mi era stato somministrato Astrazeneca mi ero riempita di lividi sulle gambe, anche se, avendo effettuato gli esami del sangue in precedenza inerenti alla trombosi, era risultato tutto nella norma. Figuriamoci quindi che reazioni può aver scatenato su donne predisposte e magari con altri fattori di rischio come l’assunzione della pillola. È stato dimostrato che la casa farmaceutica non è stata trasparente nel sottoporre a dovuta attenzione i possibili effetti collaterali. In piú c’è stata molta confusione nell’informazione e questo purtroppo ha causato piú danni avversi di quelli che probabilmente avrebbero potuto esserci. Io stessa appena ho potuto ho smesso di vaccinarmi.
Detto ciò, un atteggiamento cauto e critico nei confronti dei vaccini non prevede lo sforamento in deliri di stermini di massa, medici paragonati a Mengele e riduzione di ogni caso di morte a “nessuna correlazionehhhh”. Le critiche vanno mosse con cognizione di causa, attinenza alla realtà, dati scientifici e attesa di sofficienti informazioni. Arrivare a conclusioni strampalate fantascientifiche o deliranti non aiuta certo la causa che si vuole promuovere. Questo è proprio il famigerato “pensiero unico” di cui ci si riempie tanto la bocca, ce la facciamo a capirlo?
Marc, io non ho ancora capito cosa chiedete a sti poveri amministratori.
Il mio commento era rivolto solo all’amministratore. La mancata risposta rende tutto perfettamente chiaro.
Suzanne oltre a questa chat per rendere interessante il forum bisognerebbe creare altre chat di gruppi che hanno gli stessi interessi e lo stesso modo di relazionarsi in cui ci sia un capogruppo/ un capochat /un leader che decide chi deve star dentro e chi fuori. Ad esempio se Golem non mi dà una spiegazione al suo ultimo commento del tipo ero nervoso perchè ho litigato con mia moglie oppure mi hanno lasciato sotto il sole con la busta della spesa, avevo un pò di “acidità”, è normale che non lo vorrei nel mio gruppo. Vero questa è la mia opinione, la mia idea… pazzesca? non penso vedo molto più pazzesco quello che accade attualmente in chat…. vero sono punti di vista. Ma se la grande maggioranza non scrive più in chat una “serie di motivi” ci saranno o no? Forse perchè la pensano in linea di massima come me? Penso proprio di si.
Forse anche l’amministratore potrebbe provare a fare qualche cambiamento strutturale al forum. Altrimenti la chat resterà sempre questa…. evito ulteriori commenti.
Golem, Suzanne, ma il video che ho postato lo avete visto?? … Capisco che chi si è sottoposto a questa sperimentazione, psicologicamente non voglia accettare di essere stato semplicemente una cavia. Umanamente lo comprendo. Ma continuare a negare la palese evidenza, supportata da riscontri, dati e prove e quant’altro, scusate ma davvero si va nel ridicolo.
Suzanne, abbiamo due concetti molto diversi del “difendere qualcuno” a quanto pare.
Comunque quelle chiazze sulle gambe non erano normali, non è normale avere reazioni avverse quando si assume un farmaco, lo volete capire? Se succede qualcosa non va. Sono sicura che chi qui si è vaccinato ha molti disturbi di cui non parla, ovviamente non sta a me esortarli ad ammettere come stanno le cose perché ognuno si regola come vuole. Qualche anno fa c’era chi su questo sito – tra offese e aggressioni varie – pretendeva che dovessimo spiattellare le nostre vite intime, non si sa bene in virtù di quale principio.
Già allora percepivo tutta la tossicità di questi atteggiamenti, prima ancora di fare studi al riguardo e poterli individuare per quello che sono: cioè tendenze ( non le uniche ) legate a disturbi di personalità come psicopatia e narcisismo patologico. Sono una persona pragmatica che ha un approccio scientifico verso le cose, ben lontana dal farmi trascinare da teorie più o meno deliranti e fanatismi di sorta.
Con me dovete giocarvi qualche altra carta.
MG, certo che l’ho visto, ma si parla di effetti sui topi, e voglio immaginare che con le dovute proporzioni possano far male anche all’essere umano. Ma 8 gocce per un topo di 50 grammi sai a quante gocce fatali corrisponderebbero per un individuo di 75 chili? A più di 12mila gocce, oltre mezzo litro: circa 600cc. A me, come a tutti, hanno fatto 0,3 cc di vaccino per volta: 1,2 cc totali. 1/500 d’a dose che s’è preso er sorcio.
Ma ammesso che i vax siano fatali anche per le micro dosi date ai vaccinati, per la sia pur minima percentuale di rischio che tutti i medicinali assunti comportano, quanti effetti avversi in più ci sono stati? Cioè, la percentuale considera che c’è stata una ipervaccinazione rispetto alla media normale?
Voglio dire che se la norma è, per dire, 100 vax l’anno e l’incidenza dei casi fatali è 1, quando facessi i vaccini a 1000 persone e i casi diventano 10, la percentuale statistica non resta la stessa? Non so se mi sono spiegato. Quindi tutto va ripametrato in termini matematici coerenti, altrimenti i dati risultano ovviamente clamorosi.》
》Comunque ho battuto una domanda sul web, e ho trovato questo commento, e se lo leggi vedrai che si parla soprattutto di mortì “giovani”, dove queste -oltre un migliaio all’anno, quindi due o tre al giormo- nel periodo incriminato sono addirittura in numero inferiore alla media standard degli anni precedenti. E l’articolo non l’ho scelto ad hoc, perché sono tutti dello stesso tenore: nessuna correlazione ACCERTATA.
Certo se poi tu vuoi considerarlo come propaganda del “main stream” siamo punto e daccapo: è inutile discutere.
Ma intanto io sto bene, non sono morto e così le centinaia di persone che conosco. È credibile che tutti questi soggetti abbiano ricevuto la “Ferarele” in corpo?
https://dottoremaeveroche.it/morti-improvvise-tra-giovani-aumentate-dopo-covid/
÷÷÷
Marc, e piantala, su.
Un gruppo gestito da un capo che butta fuori chi gli sta antipatico? Nemmeno sul sito di Kim Jong-Un non arriverebbero a tanto. Marc, se vuoi un sito fatto in questo modo, apri un tuo blog, così puoi filtrare i commenti che preferisci. Un sistema del genere creerebbe delle discussioni autoreferenziali tra utenti che la pensano allo stesso modo, quindi non ci sarebbe nessun confronto. Un gruppo di persone che se la racconta. Non ha senso. Tu saresti leader di un gruppo e banneresti Golem, Golem aprirebbe un altro gruppo non permettendoti di scrivere. Ogni gruppo sarebbe formato da membri che si danno ragione l’un altro.
Il forum si chiama così perché si discute, ci si confronta. Gli amministratori si limitano a moderare la conversazione, censurando chi alza i toni oltre il limite, facendo rispettare la policy del forum, che prevede per esempio che non si può offendere o minacciare gli altri utenti.
Vabbè, diciamo che Marc con quel “progetto ci ha dato ancora una volta la misura delle sue capacità. Trader ha sintetizzato bene a cosa si andrebbe incontro con la soluzione “marchiana”, ma quello che mi fa scompisciare dalle risate è la figura del capochat.
Un po’ come quella del capoclasse, ruolo del quale io non mi sono mai onorato di ricoprire, e possiamo immaginare il perché.
Insomma questi “personaggetti”, come direbbe De Luca, non ce la fanno a confrontarsi con alcuni interlocutori e allora vorrebbero che cambiassero le regole.
Qua c’è già stato un “club” diversi anni fa, con tanto di capochat e non solo di chat, ma non tutto filava liscio secondo quella certa linea editoriale, e se ci fosse chi ne avesse voglia (dopo le recenti confessioni di Esse e il commento di Suzy) li invito ad andarsi a leggere quale era quella linea editoriale, farebbero delle belle scoperte.
Vabbé, dopo l’ultima perla di Marc, che fa seguito alle tante precedenti, possiamo farci una collana di perle. Una perlata insomma, da ostentare nelle occasioni NON importanti.
Marc, in parte posso concordare con te. Le uniche volte in cui mi sono girati gli zebedei a palla è quando ho dovuto leggere commenti idioti e provocatori su mie lettere che volevano offrire spunti di riflessione e confronto pacifico. Lí, uniche e sole volte in cui avevo chiesto agli amministratori di filtrare in modo un pochino piú rigoroso i commenti, perché se avessi potuto li avrei spediti fuori io a pedate nel culo. Molto piú fastidioso di tutti gli insulti ricevuti in chat. Quindi, mi sentirei di appoggiarti nella richiesta censura sulle lettere di coloro i quali vanno fuori tema o intervengono solo per rompere le scatole. Sul resto no, perché appunto diventerebbe un blog personale.
Maria, debbo acquistare un tavolo robusto, sai dove posso trovarlo con ossa di calciatori? Magari oltre ai muscoli hanno pure ossa piú robuste, che so.
Un capo che gestisce la discussione del forum, tappando la bocca a chi non la pensa come lui, ma che dibattito sarebbe?
Se funzionasse in questo modo, gli utenti formerebbero gruppi per insultare gli utenti esclusi dal gruppo: per esempio Tizio, dopo essere stato bannato dal gruppo di Caio, aprirebbe un gruppo per parlare male di lui, impedendogli di accedere al gruppo per replicare; Caio farebbe altrettanto, parlando male di Tizio sul suo gruppo. Diventerebbe un forum di pettegoli che si sparlano alle spalle l’uno con l’altro. Sarebbe molto più demenziale e inutile di un forum libero. Così sarebbe un regime dove sono il re e decido cosa possono dire e non dire gli altri utenti. Le persone hanno il diritto di argomentare le proprie idee e di difendersi. Il problema è gestire bene la moderazione.
MG crede di usare un approccio scientifico. Ma sa in cosa consiste un approccio scientifico?
L’analisi statistica dei dati non consiste nel cercare su internet le notizie di malori
in giro per l’Italia, concludendo arbitrariamente che sono causati dal vaccino.
Ai no vax piace lo slogan ironico “nessuna correlazione”. Ma lo sanno che, anche se ci fosse una correlazione, essa non implicherebbe necessariamente un rapporto di causazione? Eh, già, può esistere una correlazione tra due variabili, ma questo non implica che una variabile dipenda dall’altra. Non è sufficiente dimostrare una correlazione. Poi bisogna passare al secondo step, indagando se c’è una causazione. Nella fattispecie, Se i malori sono causati dal vaccino. Questi concetti sono noti a chi usa il metodo scientifico.
Io sono libero da pregiudizi, ascolto anche l’altra campana. Ho visto il video linkato da MG. L’ho visto fino in fondo.
Suzy, sappiamo bene che la censura c’è giá. Esiste un arbitro che sancisce il “fuorigioco” e determina la “punizione”, e che far assurgere un fesso qualunque, per di più partecipante alla partita che si gioca, è comico.
Ma la richiesta di marchiana fattura denuncia quello che vado dicendo da anni, e cioè che tutti questi “piangenti” vorrebbero un luogo fatto su misura per sentirsi confortati da voci amiche. Non per conoscersi meglio attraverso l’interazione, no: per autoassolversi nel caso la realtà gli indicasse altre realtá rispetto a quella che desiderano “vedere”.
Ma la cosa più carina è che criticano duramente quello che soffrono come pensiero unico ma ne desidererebbero un altro ancora più unico: il loro.
Come dice Trad nel suo ultimo intervento…”Se funzionasse in questo modo, gli utenti formerebbero gruppi per insultare gli utenti esclusi dal gruppo…”
E se tanto mi dà tanto questo dovresti averlo scoperto spulciando nei post del “meraviglioso mondo di AmeLaD del tempo che fu”.
Come sempre la verità sta nel mezzo, tra il lavandino e il bidet.
Come mai Marc non hai ancora capito che ti stai comportando da rompiscatole?
Per favore lascia che rendano questo sito una loro proprietà. Grazie.
Se lo meritano, anzi si meriterebbero il premio fedeltà!
Suzanne, sei parzialmente d’accordo su cosa? Marc non ha detto di aver chiesto agli admin di filtrare i commenti fuori tema o provocatori, ha detto vagamente di aver proposto delle migliorie agli admin. Quali siano queste migliorie non lo ha specificato.
Suzanne, capisco la tua rabbia, perché anch’io ho ricevuto provocazioni su LaD senza che nessuno intervenisse. Una volta tu stessa mi hai detto di lasciare perdere o chiedere l’intervento degli admin. Io non mi indigno solo quando qualche provocatore se la prese con me, ma anche quando se la prende con gli altri.
Ma che dici No Way of Life. Marc Ingegno può scrivere quando vuole, peraltro chi potrebbe impedirglielo se non l’unica mannaia impugnata dall’Amministrazione? È che deve accettare le conseguenze di quello che scrive, perché il forum si chiama così per quelle ragioni: tu parli e c’è chi ti applaude e chi ti tira i pomodori. Lui vorrebbe solo applausi e cerca una claque dedita e affezionata, come peraltro si è già visto su queste pagine ormai di antico pelo, purtroppo per lui ha raccolto più San Marzano e Cuore di Bue che non ovazioni.
Io vorrei che scrivesse, che scrivessi tu, l’innominable, e tutti coloro che hanno qualcosa da dire e da ridire. Ma devono aspettarsi di tutto. Se vogliono star tranquilli possono chattare con una RSA. Oltretutto farebbero un gran bene ai residenti che magari non ridono e non si divertono seriamente da anni.