Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 416 417 418 419 420 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 416 417 418 419 420 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Emh Golem, io non ho contatti con Acqua. Noi ci vedremo solo alla partenza per il nostro viaggio, io avrò una bandana verde al collo e lei un foulard di seta rosso, e sarà ammmore a prima vista!
Maria, tranquilla, cercheremo di dimenticarti in fretta. Anche perché non vorrei che Lad ti distraesse dal tuo colloquio. Concentrazione!! Ve con dios!
Solo alcune delle mie competenze:
Programmazione in HTML, C++, Python, Java
Segretariato e archivio
Copywriting
Esperienza pluriennale in campo immobiliare
Esperienza pluriennale nella ristorazione ( a livello di gestione di negozio )
Web design pluriennale
Online marketing e comunicazione
Telemarketing e assistenza telefonica
Video editing pluriennale
Suonare la chitarra elettrica
Lingue straniere: inglese, francese, spagnolo fluenti. Tedesco: livello elementare.
Conduzione di mezzi pesanti ( patente DE )
Per quanto riguarda i titoli: diploma di maturità conseguito a pieni voti in qualità di privatista.
Attualmente studio psicologia e psichiatria forense ( visto l’ andazzo generale penso proprio mi servirà..).
Devo andare avanti? Abbiamo finito con le stronzate?
Gabriele, è vero, qui non dobbiamo dimostrare niente a nessuno. Tra l’altro avevo già risposto ai quesiti di Trader sul mio lavoro e la mia preparazione ma lui continua a scrivere assurdità.
Gli haters ormai sono passati di moda ma non tutti lo capiscono.
E con questo chiudo.
Adieux.
Golem, una che per sentirsi “viva” ha bisogno di invitare a casa sua due sconosciuti con cui scambia battute in un forum, e allo scopo di sparlare alle spalle di altri utenti, ti fa capire di cosa sia fatta la vita di questa persona.
Per quanto mi riguarda, se un giorno salteranno fuori le prove che questi tre si sono scambiati dati e foto private della sottoscritta, a quel punto so come dovrò agire. E mi fermo qui.
Ciao boss.
Golem “…semmai ti riferissi anche a me…”
Golem, assolutamente no, non ho nemmeno seguito questo discorso delle foto, non riesco stare completamente dietro ai tanti commenti che pubblichiamo in questi giorni.
Tu andresti a cena con MG per dei motivi per i quali Invece io non vorrei incontrarla mai di persona. La peggior caratteristica è la falsità. Poco importa se non sono tanto ingenuo da cascarci. Lontano da me le persone che si inventano menzogne per sputtanarmi e sputtanare gli altri.
Non volevo scrivere solo questo, poi vi scrivo il resto.
Stamattina sono a casa, mi preparo per la formazione, mentre guardo i notiziari finanziari e oggi ho intenzione di fare qualche acquisto di titoli dell’Est Europa. Che casino.
Bene. Sai parlavo di fotografie, giusto per dare una forma fisica della persona con cui si chiacchiera. Infatti a suo tempo inviai a R delle mie mie foto, ma io dell’altro non le chiedo, resta loro facoltà inviarmele. Di MG e Acqua le ho, e come ho detto, Glosstar l’ho incontrato oltre ad averlo sentito al telefono più volte.
Sì, uscirei a cena con MG, come con te, Suzy e Yog, e credo ci divertiremmo tutti, puoi giurarci. Io sono un caciarone professionale, e forse qualche segno dovresti averlo percepito. Anche se sto bene da solo, in una compagnia che immagino potenzialmente adeguata so muovermi bene.
Trad, a proposito di “compagnie, ho già detto che non entro nel merito dei tuoi rapporti e simpatie, e ho spiegato il perchè, e anche per quanto riguarda il concetto di “falsità” e chiaro che ognuno ha i propri insindacabili parametri di giudizio, per cui non giudico i tuoi. Però mi piacerebbe sapere come hai interpretato quell’aggettivo terribile assegnato da quella Esse a chi sembra incredibile potesse meritarlo. Sai, è solo curiosità.
Oggi trippa alla genovese. Slurp.
MG, a parte gli scherzi, se davvero intendi stare a Berlino potresti trovare veramente quello che cerchi, per quantobsia una delle città più “vitali” che nei mie viaggi abbia mai incontontrato. Ricordo che l’ultima volta ci sono stato durante i campionati del mondo di calcio, in giugno, e le strade erano vivaci come una città mediterranea. Non vorrei sbagliare ma credo fossimo nel quartiere di Kreuzfeld, e la gente aveva portato sul marciapiede sedie e poltrone con la TV su un tavolino. Casso, era bellissimo, roba che Milano sembra un obitorio a confronto.
Mo, mia figlia ha una liaison con un berliner mezzo iraniano da parte di mamma, e non mi sorprenderei se le stesse frullando qualche progetto di trasferimento nel Brandenburgo. Boh, vedremo.
÷÷÷
Ok Suzy, sarà per quando vi doveste incontrare a cavallo della “Poderosa”
Un ciao a Superbaby.
R., non ne ho di foto di quando avevo 18 anni. Quelle foto che ho pubblicato risalgono tutte agli ultimi 4 anni. Nessuna esclusa. Lo so, vi rode. Ma questo è.
Tommy, non interverrò più perché non ho tempo, voglia, perché non ne vale la pena, perché ho altro a cui pensare che rispondere a dei deficienti. Comunque grazie ancora.
MG, un diploma da privatista in non si sa cosa. Linguaggi di programmazione a che livello? Si fanno in prima superiore. Video editing, web design… Mi ricordi un conoscente che ha messo sul curriculum “conoscenze informatiche: internet, Windows”. Come ASPP uso l’autocad (sono anche disegnatore meccanico), ma per fare questa professione ho dovuto conseguire i titoli (moduli A,B,C). Ho il titolo di formatore (ho fatto il corso di formazione per formatori). Come trader uso excel e altri programmi di statistica, ma sapere usare un foglio di calcolo non è sufficiente per fare questa professione. La laurea in economia mi ha dato le basi per operare sui mercati. È come se una persona affermasse di sapere usare il cacciavite. Ok, possono farlo tutti, ma sa riparare il motore di un’auto? C’è una bella differenza, come suonare la chitarra o fare il musicista, c’è differenza.
L’archivista è l’ultimo dei lavori impiegatizi, certi enti impiegano negli archivi le categorie protette.
Per “esperienza in campo immobiliare” intendi che accompagnavi i clienti a vedere gli appartamenti? Sai che professionalità ci vuole!
Online marketing. Il solito multilevel che promette di farti diventare ricca, in realtà non ti fa guadagnare niente, vero?
Telemarketing, assistente telefonica, insomma centralinista di call center, come le poverette nel film “Tutta la vita davanti”.
Fa figo usare giri di parole e termini inglesi per denominare certi impieghi, ma restano sempre professioni mal retribuite, per chi non sa fare niente.
Hai fatto mille lavori umili, come li ho fatti anch’io. Tutti i lavori sono rispettabili, ma hai elencato lavori per studenti universitari e persone che non sanno fare niente, ma non l’architetto o l’insegnante, né mestieri qualificati. Ma non facevi la cantante, la sceneggiatrice, la consulente di nonsisacosa? Magari se hai fatto danza classica a sei anni, ci dici che sei pure ballerina, lasciando intendere che lavoravi alla Scala.
Tommy, che problemi ci sono? Se non sei d’accordo, esprimi i tuoi dubbi.
Scusate, ma si può sapere perchè è tanto fomdamentale, sbandierare ai quattro venti le proprie competenze o esperienze professionali? O anche quelle altrui? Dai smettiamola passiamo oltre, a che pro fare una scansione ai raggi x su cosa fa o meno un membro di un gruppo? Se poi bisogna prendere in giro o metterlo alla berlina, manco augurandogli il meglio per ciò che deve fare? Dai ragazzi…
Non venitemi a dire che è impossibile che Maria Grazia possa fare ciò che dice, perchè se lo fa vuoldire che lo fa e sta serenissima in quello che fa, poi ovvio non debba scendere nei particolari, perchè banalmente raccomtare i fatti propri, come state facendo per poi provocarvi vicendevolmente, che senso avrebbe?
@trader scusami, capisco che ci siano dei trascorsi non felici, fra te e Maria Grazia, ma ti invito a sospendere questa sorta di dialettica, che mi dà l’imoressione serva solo a sminuire ciò che fa Maria Grazia, mi dispiace dirti certe cose, ma che Maria Grazia dica o meno ciò che fa, non potrebbe interessarmi di meno, perchè non ci sono nemmeno gli elementi per dirle “brava” oppure che “cose interessanti che fai”, perchè nel virtuale è difficile, ergo preferisco fare silenzio se non posso elargire complimenti o apprezzamenti. Vorrei vista la dialettica che state proponendo di sospendere tale scambio, visto che serve solo in termini detrattivi.
Crollo a Firenze con morti e feriti. Delle travi prefabbricate si sono spezzate, e che io sappia non è mai successo in Italia durante le fasi di cantiere.
Ho visto le foto del crollo, e due sono le cose: o le hanno montate al contrario o hanno messo i ferri nella parte sbagliata della sezione, cioè in alto, dove non servono, perché i ferri lavorano nella sezione a trazione, che in una trave è nella parte bassa. Non ci vorrà molto per capirlo.
La Scienza delle Costruzioni parla chiaro: il cemento lavora bene solo a compressione e malissimo a trazione, e se immaginiamo una trave caricata che si flette, (come esempio pensiamo a un righello che flettiamo al centro forzandolo con le mani dalle estremità) questa comprime le fibre nella parte alta, e le “stira” in basso, ed è lì che vanno messi i tondini.
Quindi il problema non è il cemento ma i ferri, per collocazione, dimensioni e qualità del materiale. Sono pronto a scommetterci.
MG, saggia decisione la tua di andartene, ma in Germania ci rifletterei bene se fossi in te, guarda che i tedeschi appena hanno anche solo pochi giorni di ferie preferiscono venire in Italia, chiediti il perché. Di bello in Germania c’è solo il lavoro. Pensaci bene perché potresti pentirtene.
Trader non ritengo di dover spiegare quello che faccio e quello che occorre per farlo, a chi è pieno di pregiudizi e parla senza cognizione di causa perché ha la mentalità del secolo scorso. Discorso chiuso.
Faccio vendita telefonica diretta per me stessa. Non lavoro per nessun call center.
Golem non so ancora se rimarrò qui per sempre, per il momento mi trovo molto bene. Per divertirmi mi piace Kreuzberg ma per vivere preferisco il quartiere di Charlottenburg, che sarebbe come dire San Babila a Milano o i Parioli a Roma. L’ azienda per cui sto facendo la prova si trova a Lichtenberg, un distretto moderno e periferico fatto di casermoni, palazzoni di cemento armato di svariati piani. Se sali all’ ultimo piano c’è una vista magnifica. Per me l’ importante è che non mi rubino il furgone. Sono innamorata di un ragazzo italo tedesco che vive qui a Berlino ma non è per lui che sono venuta qui, anche perché è troppo giovane per me.
Però lui mi aiuta a imparare il tedesco e io lo aiuto a non scordarsi l’ italiano. Stare qui mi sarà utile soprattutto per i miei affari e per il mio progetto artistico, oltre che per arricchire il mio bagaglio esperienziale. Però anch’io fossi in te mi aspetterei un “cambio di residenza” della piccola della famiglia per motivi di cuore.
Maranza, per l’appunto. I tedeschi in Italia ci vengono SOLO per le vacanze ( così come qualunque altro popolo di paesi evoluti ) e non è un caso. Abbiamo tante cose belle, si. Ma con u’ sole e u’ mare non si magna. E nemmeno con l’ Unesco. Almeno finché il nostro sistema interno non verrà smantellato alla radice. A me in questo momento mi interessa avere il portafoglio gonfio, tutto il resto per me è secondario.
L’ultimo fatto riportato da Golem nel commento 20864 mi pare comunque faccia capire chiaramente in che mani siamo in Italia.
Maria Grazia, grazie di che? Non sono riuscito nemmeno a difenderti. Avevi ragione tu, sono solo un cretinetto.
“per quanto riguarda il concetto di “falsità” e chiaro che ognuno ha i propri insindacabili parametri di giudizio”
Golem, le balle sono oggettive, cioè le balle sono balle, non c’è niente di soggettivo.
A te piace chi dice sempre cosa pensa, ma a volte è meglio tenersi le cose per sé (come nel commento 20859: “non interverrò più perché (…) ho altro a cui pensare che rispondere a dei deficienti”), tanto lo sappiamo già che ci ritiene dei deficienti. Poi non so se per te è piacevole una esagitata che insulta continuamente. E sono sicuro che continuerà a risponderci, quindi ha detto l’ennesima stupidaggine.
“Sì, uscirei a cena con MG, come con te, Suzy e Yog”
Dici a me, Golem? Anch’io verrei a cena con tutti voi, Rossana, Max, Gabri e altri, tranne MG. Ribadisco che se torno a MI prendiamo un caffè. Mi manca Yog.
Ci manca solo di parlare di Esse, non la conosco. Proseguo in ordine alfabetico, prima di Esse e R c’è la MG.
Gabri, non sminuisco MG, la sto sbugiardando.
Gabriele, non ci interessa sfoggiare le nostre competenze. Sto sbugiardando MG, che afferma di aver fatto mille professioni di alto livello, ma stranamente ne parla in modo vago. Ora si vanta di andare a Berlino a lavorare, ma non dice cosa va a fare. Ha cominciato lei e solo lei può smettere di farsi sbugiardare, finendola di dire fandonie.
“…perchè se lo fa vuoldire che lo fa e sta serenissima in quello che fa”
Si, ma non lo fa.
Lei non ha mai problemi di parlare della sua vita privata, ma se le chiedi che lavori ha fatto, improvvisamente diventa vaga.
Golem e R, devo ancora scrivervi in riferimento a commenti di ieri.
Caratteri finiti, torno a studiare. Alle 22.00 di venerdì.
Golem, io credevo che tu avessi un contatto di Suzy…Io e lei non abbiamo mai scambiato qui la nostra e-mail e ci siamo scritte solo tramite LaD. Come si fa a scambiarsi qui un indirizzo senza che lo vedano tutti ? Non credo che con questi litigi in corso sia conveniente… Comunque la tua foto la conservo volentieri per portarla a Suzy non appena sarà il momento.
Suzy ma tu in che città abiti ? Così se mi capita di passare dalle tue parti indosso il foulard rosso e ti cerco! Anzi prima lo devo comprare perché non sono così chic raffinata charmante e non ho foulard di seta rosso. Comunque se vedo una con una bandana verde e un Tettaman in groppa non posso sbagliare !
Trad, diciamo allora che è lo stile con cui si dicono le balle che distingue i nostri gusti.
Quando leggo “io intervengo con le opinioni solo su richiesta”, o “Non amo esprimere opinioni sui commenti o sulle personalità degli utenti”, si sa che è chiaramente una balla, ma chi lo sta dicendo ci crede, e in QUEL momento si autoconvince di essersi comportato in quel modo, per quel bisogno di essere considerati seri e affidabili. Il che se ci pensi è ancora più incredibile se vogliamo, perchè si mente a sè stessi con la stessa, sincera, convinzione con la quale si mente agli altri. E questo autoconvincimento l’ho constatato in diverse occasioni sempre e soltanto in ragione di quella necessità di dare e di darsi una certa inappuntabile immagine, alla quale chi non conosce il soggetto crede. Perchè lo stile è davvero credibile: serioso, civile e ovviamente con argomenti pertinenti, sia pure adattati ideologicamente a quel particolare momento.
Quanto a quella inattesa “sorpresa” chiamata Esse, sì, non la conosciamo, ma lei deve aver conosciuto R evidentemente.
Grillo cantante,
osservazioni interessanti. Per contenere i riscontri in 2000 caratteri mi limito a quelle a mio avviso più significative.
– “Quasi tutti i partecipanti di Lad, assistono al vostro eterno scontro con dubbio, diffidenza e disinteresse, animati, fortunatamente, da una scarsa propensione alla cattiveria.”
Per mia fortuna, con l’eccezione di un utente e di un’utentessa, sia quantitativamente che qualitativamente, l’utenza è rimasta più o meno quella del 2002. Fino a qualche anno fa, in linea generale, non troppo frustrata e, di conseguenza, nemmeno troppo cattiva/aggressiva.
Credo che, pian piano, il nostro RIPETITIVO battibeccare sia diventato mortalmente noioso, quasi per tutti. Come, da anni, è per me, che ne sono parte.
– “mi domando cosa farebbe se l’opinione pubblica laddiana fosse tutta orientata in suo favore.”
È riuscito a fare smettere di scrivere 2 utentesse e a cambiare l’atmosfera del sito. Secondo me, impoverendolo della particolare prerogativa di raccontare di sé e delle proprie esperienze di vita in modo del tutto libero.
Continua…
… segue
Cosa che talvolta non si fa nemmeno con gli amici più intimi e di cui lui stesso ha tratto profitto.
Sono stata da lui quasi completamente isolata. Più volte avrei voluto smettere di scrivere. Non l’ho fatto per non venir meno al principio di portare a termine quanto ho iniziato.
Una malignità ripetuta 3 volte diventa verità. A furia di accusarmi di incoerenza, per svalutare OGNI mia opinione, ha convinto anche utenti intelligenti a considerarmi inattendibile.
Come se fosse un delitto da sedia elettrica preferire, soprattutto nel VIRTUALE, accoglienza e comprensione a rigore e annichilimento.
Ha volutamente addebitato il mio eccesso di presenza negli anni 2011-2013 a un’attitudine al predominio che non potrà mai dimostrare, essendo del tutto avulsa dalla mia indole. Anche in questo esattamente opposta alla sua.
Ho ricevuto più male da lui di quanto me ne sia stato arrecato da amici e conoscenti nell’intera vita ma l’esperienza mi è stata utile in molti aspetti, e continuerà a esserlo negli anni a venire.
@trader, scusami, mi sembra anche normale che non dia troppi dettagli, su un forum, virtuale a degli sconosciuti, si chiama essere CAUTI, quindi finiamo di prendere certi versanti, perchè i dettagli sulle vostre vite private, rimangono dettagli privati. Oltrettutto, volendo seguire lo stesso percorso logico, allora dovresti pretendere le stesse cose anche per esempio dal sottoscritto, come mai, riguardo a me, ti accomtenti del fatto che fra le altrw cose, faccio l’indossatore, per una sartoria, ed pcchio che qui mi fermo, mentre per Maria Grazia, bisogna passarla ai raggi X?
Dai. Poi non sai mai le possibilità che la vita ti riserva, perchè, magari tutte le cose che ha scelto di condividere, rispetto a quello che fa, le ha svolte in momenti doversi della sua vita, che cosa ci interessa a noi? Se non bisogna augurarle il meglio, ma solo “smascherarla” non si sa rispetto a che cosa, meglio piantarla o no?
Maria Grazia, qualsiasi sia il tuo percorso professionale, ti suggerisco di…
…di accogliere la possibilità di andare Berlino, ti piacerà moltissimo, a me è capitato di viverci un periodo ed è una città piena di opportunità e stimolante, con una comunità Italiana numerosissima, quindi non ti sentirai “sola”. Di solito così si reagisce quando qualcuno socializza un proprio desiderio o traguardo professionale, almeno secondo me.
Ciao Acqua. E io a mia volta pensavo tu avessi la mail di Suzy. Ma non importa, mezzo obiettivo l’ho comunque raggiunto, con le reazioni osservate che completano un certo quadro psicologico di cui sto trattando ultimamente.
Non appena Supertettaman avrà esaurito l’attuale fonte di nutrimento, tu e Suzy potrete realizzare il sogno che vi accomuna incontrandovi.
Ma, a proposito, chi delle due guiderà la “PoderRRosa”?
÷÷÷
R, gli utenti intelligenti non li ho convinti io, ma tu. Io ho solo messo in luce le tue incongruenze. Il fatto che tu “appaia” affidabile e attendibile non corrisponde nè all’affidabilità nè all’attendibilità delle dichiarazioni che fai, ma non è facile capirlo subito perché i tuoi modi “appaiono” convincenti. Le stesse cose che hai appena detto a Grillo sembrano vere, ma se le andasse a verificare si accorgerebbe che non è così. L’utente di passaggio non ha il tempo a capirlo, mentre chi in qualche modo si è “legato” non lo fa per “paura”.
L'”Essegate” lo dimostra: hanno scritto che sei manipolatrice? Meglio non approfondire.
Trader le balle sono balle, corretto, ma ormai dovresti aver capito che con il vegandattilo, la risposta è: “dipende”.
Negli anni si è costruito la fama di gran paraculo e “rigiratore” di frittate proprio per questo motivo.
Se vogliamo, il 20872 che ti ha dedicato, con qualche correzione qua e là, potrebbe benissimo rappresentare la sua stessa descrizione.
Infatti è convinto di essere serio e affidabile nel suo preferire la schiettezza, ma qualche schiettezza? Quella che piace a lui.
Tira in ballo la famosa Esse e invece tutti quelli che negli anni hanno riscontrato certi suoi limiti e difetti? Quelli non contano per i soliti motivi.
Attacca la persona, non l’opinione, anche se l’opinione è condivisa.
– “intervengo con le opinioni solo su richiesta”
Avrei dovuto precisare quello che qui sanno anche i sassi. E cioè che preferisco intervenire sui temi di chi si confronta su di sé o espone suoi problemi piuttosto che in discussioni su argomenti di più ampia portata. Lì la ricerca di opinioni è banalmente scontata.
Ma… se si vuol osservare tutto con la lente di travisamento della malignità (come su utentessa, opinionista, adoratore di mutande, Esse, ecc…), ogni affermazione può essere mal interpretata o contestata.
– “Non amo esprimere opinioni sui commenti o sulle personalità degli utenti.”
Non ho MAI corretto un verbo, una parola o un errore di grammatica. Se si esclude la mezza dozzina di persone con cui in più di 20 anni mi sono lasciata coinvolgere in litigi, non ricordo di aver espresso opinioni su aspetti della personalità degli utenti. Persino sui nick anonimi che si affiancano a Golem per darmi addosso.
Dove sono le PROVE di mie valutazioni sul modo di essere di qualcuno? Al di là di esprimere simpatia, affinità o apprezzamento?
Acqua, in questo periodo è piú probabile che tu mi riconosca dalle occhiaie fino al ginocchio, i capelli piú scarrufati del solito, una ciabatta e una scarpa ai piedi. Comunque se trovi un modo sicuro per scambiarci la mail, sarò ben felice di mandarti una foto di me e io mil Tettaman al mare. Così faccio concorrenza a Golem😜. Io ti immagino come una protagonista dei romanzi della Allende, con o senza foulard sempre charmant e con fascino retrò/sofisticato ma al contempo molto acqua e sapone. C’azzecco?
Grillotalpa. Io non ho mai voluto trasmettere nessun’altra immagine se non quella che si vede di me. Non faccio “la brava persona”, non distribuisco buoni consigli come la fata turchina, e la maggior parte degli utenti non mi può vedere, e infine dico quello che penso senza preoccuparmi dell’opinione che si può avere di me. E con questa siamo alla quarta volta che tento di farti capire che dell’opinione altrui non mi interessa niente. Ma a te da un orecchio ti entra e dall’altro ti esce. Quello che mi sarei costruito è quello che sono, al contrario della tua protetta, leggiti i post 38 e 39 e 61 e 62 di questo link. O
÷÷÷
R, non tentare di fare il gioco delle tre carte con me. In 23 anni di partecipazione hai messo il becco dappertutto, e da 10 l’ho constatato senza problemi.
Per cominciare le tue “litigate” non si limitano alla solita mezzadozzina di utenti, e dimentichi il ruolo di capovillaggio che avevi quando sono entrato in questo forum.
Se lo consenti.e ne mostro una ad ogni uscita per un mese.》
》Questa di cui ti accenno uno stralcio è un “preprova” interpretativa di come le opinioni le dai anche quindo non sono richieste, perchè dentro ti senti e ti sei sempre legittimata a darle, anche se al momento “non ti risulta” oppure ti risulta coi geroglifici logico sintattici di cui ci hai deliziato come al solito. Questa frase è tua:
“Anche per mettere in guardia gli utenti sui gravi, paradossali, danni VIRTUALI che possono loro derivare da interscambi… eccetera eccetera”.
Intanto se tu ti picchi di voler mettere in guardia qualcuno secondo una tua visione dei fatti, quella si chiama OPINIONE, e nel contesto della frase è evidente che NON È UN OPINIONE RICHIESTA. Se ne vuoi altre sono pronte, e ti aggiungerò pure nome, data e ora, compresa quella di cui sopra.
Ma io sono sicuro che per te quella (come le altre pronte per il pubblico ludibrio) non rientrano nella casistica. Sono tutte opinioni non richieste, ma non per te.
Come sempre, la tua descrizione dei fatti risente delle “necessità” d’immagine del momento.
Memento obliare semper.
Del 20881 è partita la pubblicazione prima che potessi inserire il link qui sotto mentre trovavo le “prove”. Sono post del 2014, e se avete voglia di scorrere tutto il thread potrete divertirvi con i commenti che vi leggerete, sennò potete limitarvi a quelli già citati, 38 e 39 e pure il 40, e poi il 61 e 62 e pure il 222 e 246, ma tutto il thread è interessante per chi volesse capire. Un bell’esempio di thread tempi non sospetti.
A meno che i “non sostenitori” della Nuesta Señora de LaD non li si voglia assimilare alla sola figura (che c’è chi vuole multinick) tra opinioni non richieste e giudizi di varia natura, mi chiedo come suonino le dichiarazioni che il soggetto in questione ha esposto in sua offesa difesa. Questo solo per quanto riguarda una prima serie di prove richieste, ma soprattutto, per chi non volesse accontentarsi della storia del multinick, per sapere che il Golem non è l’unico ad aver visto “altro” dietro l’ostensione di certe immagini “celestiali” qui vissute in diretta.
https://www.letterealdirettore.it/rispetto-2/comment-page-22/#comments
“@trader, scusami, mi sembra anche normale che non dia troppi dettagli, su un forum, virtuale a degli sconosciuti, si chiama essere CAUTI…”
Ah, giusto, una che pubblica le sue foto in mutande e racconta tutto della sua vita fa bene a non rivelare dettagli compromettenti come dire che fa la commessa.
Golem e altri, non riesco ancora a rispondervi con calma, sto studiando come un pazzo per la formazione.
Va bene Trad, io intanto dico che non bisogna mai fidarsi di chi “ama tutti” (a parole).
Una persona “normale” deve averne almeno una decina che gli stanno sul casso. E farlo presente a queste.
Lad: “Con l’invio di una lettera o di un commento nel forum puoi esprimere liberamente il tuo punto di vista sulle cose che ti interessano.”
Golem commenta all’infinito in negativo su di me, come PERSONA, con l’intento di svalutare le mie IDEE. A costo di confondere persino se stesso.
Se mi riferisco a un certo tipo d’intromissione con opinioni sul personale (che lo include, avendo chiesto a MOLTE utenti di “aiutarlo a capire la relazione della moglie con il portoghese”), tira fuori tutta un’altra tipologia di punti di vista, che include QUALSIASI pensiero sia espresso, anche sul sesso degli angeli!
Se scrivo “lascia perdere”, per invitare a non reagire a provocazioni, ci vuole una bella faccia tosta a capovolgere la comunicazione in istigazione a riprendere a scambiarsi critiche e insulti.
Se ci si vuole dilettare con il mio peggior conflitto, sarebbe giusto cominciare dall’inizio, e non saltare nessun commento.
https://www.letterealdirettore.it/smarrita/
Che noia! Che pesantore! Davvero ammirevolmente ineguagliabile!!!
Eh certo, per ogni documentata obiezione a dichiarazioni come quelle di cui si tratta, che vengono smentite dalle contraddizioni facilmente riscontrabili negli archivi LaD, subito inanella una serie di contorte esegesi con le quali crede di prendere per fessi tutti.
Ieri mi sono riletto con piacere quel thread di 10 anni fa, e sempre che non siano la stessa persona M, Esse, e qualche altro sporadico commentatore, anticipano nei toni e nei termini quello che poi Golem -ancora curiosamente moderato e paziente nei confronti della Nuestra Señora de LaD- avrebbe utilizzato da lì a poco.
Riporto alcuni stralci tratti da commenti per e della dispensatrice di armonia, ammore e coerenza, permeata di quella innata bontà ed empatia che conosciamo.
M. – 1 novembre 2014, 11:36
Esse, il fatto è questo.
Rossana alias Madre Teresa di Calcutta, non vuole fare altro che spargere semi di pace e bene, come ben vedi dai suoi saluti finali.
Se hai una idea personale diversa dalla sua, la difendi, e non hai nessuna intenzione di mischiarla alle sue…》
》tu, io e chi non condivide le sue idee, o si castrano, oppure dobbiamo subire le sue azioni di stalking virtuale, come ha ben detto lei quando ha fatto presente di aver tampinato per tre mesi chi non ne voleva sapere…”. A proposito dell’incipit del post odierno.
La dispensatrice di pace e armonia.
“88
Rossana, 13 ottobre 2014, 10:13
con Sarah da quasi un decennio mi scontro (non a carezzine…) sul tema tradimento”. Litigi da quasi un decennio nel 14! È l’armonia 2.0.
Ed essendo stata felice “amantessa”, tutti in coro indoviniamo chi sosteneva tra la traditrice e la tradita?
Colei che lamenta di essere chiamata in ballo.
“98
Angelo9 – 13 ottobre
2014, 19:12
Ma perchè, R…, continui a tirarmi in ballo… era chiaro che non volevo più intervenire…
La modestia contestata
382
rossana – 16 novembre 2014, 15:02
“sarei grata a chiunque
avesse voglia, tempo e pazienza
di riportare su questo thread
qualsiasi AUTOINCENSAMENTO,
della mia SENSIBILITA’.”
No reply. Il thread si è chiuso così per sempre.
Seguiranno molte altre perle di bontà e coerenza.
Continuano le perle
Non ho mai giudicato nessuno.
“174
esse – 24 ottobre 2014, 12:41
Rossana ancora che accusi punti il dito, fai illazioni su nick, troll ecc. Tu sei una persona insensata, insensibile, arrogante, offensiva, supponente e non tolleri qualcuno sia migliore di te. Posso non essere io per te, ma ci sono. Ci vuole poco ad esserlo. Hai rotto i co…… con la storia che io mi sia sopravvalutata e respinto consigli e pareri…”
C’è sempre una polemica più lunga delle altre.
“121
rossana – 16 ottobre 2014, 7:55
Andrea,
non so nemmeno io… e ho provato non solo una volta ad analizzare, cercare di capire le dinamiche dello scontro.
in più di un decennio di LaD non ricordo una polemica così lunga e violenta…”
Se mi criticano sono multunick.
30
“M. – 9 ottobre 2014, 13:38
vudoppia, in questo forum ci sono persone che si stanno facendo fumare il cervello cercando di scoprire collegamenti tra me e te, tanto da arrivare ad affermare che io sia vudoppia, addirittura analizzano i punti e le virgole.
Vudoppia io e te siamo la stessa persona?”》
》Pensiero di Pensiero
“281
pensiero – 8 novembre 2014, 2:44
Golem, M., ma perchè le date ancora corda? l’apprezzavo per la sua posatezza, ma è evidente che oramai è fuori controllo, senza colpa di nessuno. Meglio lasciarla al suo delirio in versi, senza ridicolizzarla ulteriormente di quanto non faccia già abbondantemente e tristemente da sè. Parere personale.”
Un vecchio vezzo
“231
maria grazia – 1 novembre 2014, 21:51
rossana
ovviamente lungi da me farti dei “rimproveri” per il supporto che a volte sembri dare… a personaggi di dubbia qualità umana e verbale…”
M deve essere Golem, per forza.
250
M. – 4 novembre 2014, 14:26
Bene Rossana, bello scritto, però… tu, ancora una volta, fai commenti striscianti. Perché non hai inserito PALESEMENTE il mio nome nel post di risposta a Sarah?… sempre sottili riferimenti, in stile dalemiano…con la tua disonestà (si rivela) come tu sia una donna sensibile, empatica, rispettosa, sì, ma un tanto al chilo”
E tutto questo preso da un solo thread di 10 anni fa. Aspettate il resto delle “prove”
MAI pensato di essere votata alla santità. Come tutti, di tanto in tanto perdo la pazienza oppure vivo giorni che cominciano talmente male da rendermi aggressiva e insofferente a eventi e persone.
Pur essendoci GRANDE differenza fra l’aggredire e il reagire, secondo me, sarebbe anormale non avere qualche volta interazioni che rivelano cattiveria, malanimo e rifiuto.
È questione di quantità e qualità della parte oscura di sé, che dipendono dai vissuti e dal carattere.
Nel VIRTUALE, se si inizia uno scontro su valori importanti, diventa poi difficilissimo resistere al crescendo in negativo da entrambe le parti. Più è cruento e più continua a lungo.
Resta comunque ANOMALA una durata di quasi 10 anni. Per sua stessa ammissione, è Golem a non sopportare la mia presenza, che gli si contrappone, sia nelle idee che nel modo di essere. Tanto da essere indotto a starmi addosso per fare sì che smetta di scrivere.
Evito il più possibile chi si pone con arroganza a un livello superiore ma non accetto lezioni/critiche da maestri che non stimo e non sono io a scegliere.
Mai date opinioni se non richieste, mai giudicato questo e quello, mai aspirato alla santità, mai mai mai, voglio le prove, poi le trovi e inizia la scalata all’Everest delle scuse.
Certo che non ti sopporto, e il perchè dopo le ultime pubblicazioni dovrebbe essere chiaro. Tu ti picchi di essere qui per voler aiutare chi è in difficoltà, dando così l’immagine della “bontà” fine a se stessa, e poi si scopre che invece è proprio “quell’immagine” che ti interessa. Se tu fossi quello che tenti di dimostrare si essere, cioè empatica, accogliente, tollerante, “armonizzante” e quanto di più “buono” ci sia, non credo si sarebbero trovati reperti come quelli che tu hai chiesto come prove, non credi? E quelle sono proprio prove di come tu abbia di te un’immagine totalmente distorta che vendi con grande abilità, almeno fintanto qualche strano segnale non fa alzare le orecchie ha chi è più attento ai suoni sospetti.
Qui siamo su un social, che dici, dovrei tacere di certe “scoperte”? Dimmi, continuo con le prove degli “anni” nati storti?
Vegandattilo quel thread non mi pare dimostri nulla di particolare. Esse era sicuramente una persona squilibrata e aggressiva tanto che in un commento ho letto “Esse, tu sei indemoniata. Dici che fai uscire il tuo essere sanguigno, ti chiedi chi ti porta a farti il sangue amaro, usi parole come: mi demonizza. Parli di sangue, santi, inferno, demoni, ma sei fissata.
Poi te la prende anche con gli altri, ti scagli contro Rossana.”
Rossana nel 56 ammette anche di aver esagerato. A me sembra che sia uno dei pochi utenti a farsi esami di coscienza e scusarsi, cosa rarissima qui dentro. Si è scontrata anche con alcuni, per cui non è poi così accomodante.
Rossana ha anche le sue posizioni, sui vaccini e sull’amore ad esempio e non mi pare si ponga come una santa pia donna addolorata.
La verità è che potrebbe essere in ogni modo possibile, ma non la sopporteresti lo stesso e lo sai bene..
Sai Pappagrillo, non faccio fatica a capire che a te la lettura dell’almanacco delle bonta non dica niente, d’altronde il cervello di un grillo quello è.
A me non c’era bisogno di dimostrarlo ulteriormente, la conosco da 10 anni, era a lei che volevo “provarlo”, visto che aveva chiesto le prove con la sicurezza di chi non sa quello che dice e quello che è, grazie a un senso critico assolutamete equanime nel giudicare sè stessa e gli altri. E poi, ancora non hai capito perchè non la sopporto? E anche lì, la massa cerebrale non te lo consente.
Vorrei vedere che non ammettesse di aver esagerato messa com’è stato di fronte alle sue incongruenze, ma non è che ha smesso. Il fatto è che non può perchè la sua vera Natura è quella, l’altra è la divisa d’ordinanza.
Visto che pensi che sia solo Esse l’esagitata, se gradite tu e la tua cocca, vi mostrerò altri esagitati, oltre quelli che dovresti aver visto sull’almanacco della bontà, utenti che per motivi “ingiustificati” si sono scagliati contro l’innocente martire delle giornate storte.
Ma ve possino ammazzavve.
Golem hai trovato quello del formaggio che te le canta di santa ragione eh? Prima o poi ti doveva capitare, adesso dovresti ritirarti da questo sito.
Paolo, a te sembrerà che il pappagrullo me le canti, perchè appartieni alla stessa tassonomia microcefalica del cantatore, e ti è difficile capire. Non sei capace di leggere un testo, vero? E manco di distinguere i fatti dalle opinioni. È Evidente, altrimenti avresti taciuto certe esternazioni da sprovveduto.
Te l’avevo già detto che il tuo nick etimologicamente significa “piccolo”, e devo ribadire che lo hai centrato. Senza volerlo ovviamente. Per me però resti sempre il solito grande, quello con la “plonuncia” cinese.
Vedi piccolo, mentre Grullo mi fa pena come la sua assistita, tu mi fai tenerezza per la tua ingenuità nel chiedere il mio ritiro con quegli eterei argomenti. Pena e tenerezza sono sensazioni molto vicine, ma nel tuo caso è ciò che si riserva ai…piccoli come te.
Guarda mi era rimasta nella tastiera una interessante frase della Lady “I never say that” che fa parte della serie “com’eravamo” (coerenti).》
》Leggi, testina:
“67
rossana – 11 ottobre 2014, 19:06
Vudoppia,
non ricordo di averti letto prima di questo thread e non sono brava a riconoscere eventuali sdoppiamenti di nick…”
Non era brava, diceva, ma basta che lo decida et voilà: les jeux sont fait: è diventata brava. E quindi, colpita da improvvisa “bravità” da profiler FBI, ha scoperto che Golem, Aton, M, Yog e chissà quanti altri sono tutti la stessa persona. Quindi alla bisogna -e in un batter d’occhio- eccola expert di qualunque cosa:
di ammori, altrui; di identità, altrui; di cultura, altrui. E così che a forza di espertizzarsi, è diventata…altruista.
Ma veramente: ve possino ammazz…
Ah, dimenticavo: meriti un piccolo ciavo.
Un ciavino insomma.
“Io non ho mai voluto trasmettere nessun’altra immagine se non quella che si vede di me.” Questo è falso. Vuoi trasmettere quello che tu pensi di te, cosa ben diversa. Lo fai perché vuoi che la gente abbia l’opinione di te che pensi di meritare, altrimenti ti racconteresti senza filtri. Nello specifico, vuoi proiettare l’immagine del vincente, con la famiglia e la vita perfetta e la vostra coppia come sintesi dell’Amore. Questo è ciò che tu vedi, lei di sé stessa vede una persona che pensa di dare sostegno virtuale. Tu giri intorno alle domande scomode e nascondi i lati più “oscuri”, cosa che alcuni ti hanno fatto notare e che per questo squalifichi nei più svariati modi, per evitare il confronto.
“Non faccio “la brava persona”,non distribuisco buoni consigli come la fata turchina”
No, fai la “cattiva persona”, distribuendo cattiverie e sarcasmo e quindi? In che modo questo ti renderebbe migliore di lei?
Ciavo dattilo, non fare il trmon dai, che essere dattilo è già una…
O Grullo “…vuoi proiettare l’immagine del vincente, con la famiglia e la vita perfetta e la vostra coppia come sintesi dell’Amore. Questo è ciò che tu vedi, lei di sé stessa vede una persona che pensa di dare sostegno virtuale…”
Ah sì, e senti un po’ genio delle visioni, e per quale strano motivo questa visione non dovrebbe essere quella che tu “vuoi vedere” di me? Hai delle lenti speciali? Io ho una vita giusta PER ME, e se non lo sai, o forse non lo vuoi sapere, fu proprio “l’altruista” che volle contestare questa mia realtà. Se tu ti prendessi la briga di leggere quell’unico thread (per ora) dal quale ho tratto delle “evidence” che a te fa comodo trovare “non evidence”, scopriresti un Golem che non vuole imporre niente a nessuno, ma solo parlare di una importate esperienza di coppia, che attraverso il dialogo è giunta alla felice conclusione di una crisi, con una serenità che si arricchisce ogni giorno. Non ho niente da da FAR invidiare agli altri. (E sono cinque, tonto).
Leggi il thread, troverai un post di R col quale mi chiede》
》di non rivolgermi più a lei per la questione che hai tirato in ballo, e questo perché ai miei argomenti non riusciva ad opporne dello stesso livello. Perchè i suoi erano pretestuosi, e sempre legati agli improbabili confronti che inopinatamente faceva con le sue idealizzazioni sull’amore, e i suoi per primi evidentemente.
Potrei darti i dati di quel post, ma butta il sangue e cercatelo, invece di parlare a vanvera. E prova a leggerti tutto il thread, vedrai anche miei interventi, valutane il tono, valuta anche quello di tutti gli altri e il rapporto che ho con il resto degli utenti, R compresa, prima di sparare stupidaggini come quelle che scrivi.
Tu sei il solito idiota che prende posizioni su basi emotive, e ti do “fastidio” esattamente come a Bad e altri come lui, di cui sei copia conforme. Ma siete così tanti, in esuberanza come dico da sempre, che non mi meraviglio più.
Io ho portato delle prove del valore di certe “bontà”, tu solo parole, Fai una tesi e dimostrala, altrimenti le tue ipotesi valgono come quelle “arie” che finivano nella…vanvera.
Ciavo pirla.
Grillo cantante,
anche per me l’impegno di Golem di estrapolare e decontestualizzare alcuni commenti, miei e di altri utenti, non fa che dar prova, com’è normale che sia, che non sono simpatica a tutti e che non con tutti posso andare d’accordo.
Per dissidi più superficiali qui si leggono spesso bordate ben più violente e prevaricanti.
Mi fa piacere che abbia evidenziato alcuni miei punti di vista ben chiari e stabili nel tempo. A volte la valanga di critiche ricevute negli ultimi anni, sempre dallo stesso personaggio, mi ha indotta a temere di non avere principi/valori.
Nel commento 20893 hai dimostrato di conoscermi quasi meglio di me stessa e di valorizzare la parte che più mi anima e che considero migliore. È la 3a volta nella vita che mi sento compresa nell’intimo da persone al di fuori dell’ambito famigliare. E ogni volta è una gioia indescrivibile, di cui ti sono grata.
Vero che “potrei essere in ogni modo possibile” e Golem non mi sopporterebbe lo stesso! Questa conferma mi sarà di sostegno in futuro, indipendentemente dal continuare o smettere di scrivere.
L’inizio di tutto.
Tratto dalla Lettera (ai Laddinzi) del 2014 “sento che la sto perdendo giorno per giorno”.
Dal tono sorpreso della mia risposta si comprende quale fosse il desiderio di R nei confronti di M.
Come una “Putina” offesa, chiedeva (senza chiederlo as usual) che “le eliminassi” il fastidioso oppositore. Ciò perchè non fosse disturbata nella missione di elargizione di empatia, affetto e altruismo aggratis
“302
Golem – 5 novembre 2014, 15:17
Rossana, per caso ho visto questo tuo commento dove accenni a un mio certo ruolo.
Non potevo essere io a redarguire M. Non siamo all’asilo, ne’ io sono il maestrino di nessuno. Ma questa, credo, comprensibile posizione non è un implicito avallo della posizione di M, anzi mi spiace che ci sia questo conflitto…”
Ma che casso ne sapete voi, che come boccaloni continuate ad abboccare all’esca del “venghino siori, c’è ammore per tutti”.
E in sottofondo il bisogno di fidelizzare il fan del momento con un grottesco: “… hai dimostrato di conoscermi quasi meglio di me stessa…”
Quasi. Manca un cicinin