Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 414 415 416 417 418 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 414 415 416 417 418 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Allora ho letto male la chiosa di R quando in precedenza giustificava le ragioni per la quale “accoglieva” l’odoratore? Io non ho voglia di trovare il post fatto appost, ma ho inteso quello che ho detto. Poi se a te pare voierismo trovare disgustosa una pratica del genere, e non intravedervi una perversione squallida, senza per questo essere dei bacchettoni, fatti tuoi. Per me, che maiale lo sono stato a sufficienza, ma senza sventolarlo come fosse una dote, sdoganare uno del genere rientra in un’altro genere di perversione di cui ho parlato a sufficienza.
Cara Suzy, saprai che my wife ha lavorato in Giappone per un anno, e ha conosciuto bene quella cultura, compresa quella sessuale, che non ha fatto fatica a definire tra il perverso e l’infantile. I “civili” giapponesi fanno la mano morta sui mezzi pubblici, vanno a sco.... nei sexy hotel con stanze a tema, e contenendo a forza tutto il formalismo della loro cultura dell’apparire, la sera si abbruttiscono di alcool. Vedi tu cosa significa sdoganare gli odoratori di slip che profumano di mercato del pesce di Mazara del Vallo
Rossà: “NON ho mai offeso sua moglie, che per alcuni aspetti ho sentito simile a me.”
Senti, a questo punto, con una dichiarazione del genere, che mai avrei potuto sospettare potessi pensare, non so più cosa dire, se non che la tua “zelighiana” necessità di immedesimarti nelle altrui vicende, o proiettare le tue in quelle degli altri è altrettanto curiosa, diciamo.
Mia moglie è quanto di più lontano può esserci rispetto a te. E non te lo dico perchè non ti sopporto, ma perchè è così. È spiritosa, è allegra, è equilibrata, è MODESTA veramente, e, come mi anticipò il pianista italiano del piano bar della nave francese dove mi fu presentata, ha più pregi che difetti. E così è. In cosa tu possa aver trovato delle somiglianze lo sai solo tu e la tua fantasia senza museruola.
Ti ricordo, a proposito della tua peregrina idea che io possa aver “forzato” la sua volontà per l’annosa vicenda, che la sua frase preferita, anche proferita con la beffarda risata sulle sue roride labbra è: “faccio che voglio”. E lo fa. Quindi regolati.
Se non si è ancora capito, grillo cantante altri non è che AndreaT.O., una vecchia presenza del sito che esprimeva concetti di misoginia e che io ho svergognato mettendo in luce tutta la sua betaggine, e che oggi ricompare sotto mentite spoglie.
Suzanne poi è insuperabile.. lei è la campionessa delle distorsioni di quello che scrivono gli altri ma fa la ramanzina a Golem.
Tutto molto penoso. Come sempre.
No Golem, il voyeurismo lo trovavo in riferimento alla tua storia d’amore. Anche in quell’aspetto cosí delicato di vita ho trovato scorretti molti interventi letti nel corso degli anni. Ma soprattutto inutili. Esistono fatti e narrazioni di essi. La vita è principalmente caratterizzata dal secondo aspetto, che non è meno vero rispetto al primo.
Sulle perversioni, onestamente ci si può fare una risata sopra, ma se andassimo a scovare nei desideri di ciascuno di noi, chissà cosa verrebbe fuori… Ho seguito molti resoconti sulla vita sociale e sessuale giapponese, e credo che probabilmente anche noi stiamo andando in quella direzione. Solitudine, virtuale, perversioni. Sicuramente un quadro desolante. Però alcune perversioni sono simpatiche dai.
Maria Grazia, l’aereo per Berlino sta partendo, affrettati. E attenta alle scie chimiche. Bon voyage, adieu. Speruma.
MG, io ci ho visto Bad riveduto e corretto, perchè il focus del grillo pirlante mi pare troppo simile a quello del de cuius per essere una coincidenza, ma ovviamente non ho prove oggettive ma solo circostanziali.
La scomparsa della “salma” e la comparsa dopo un mese del grillo che attacca il solito Golem e a seguire Dag, che di questo ne asseconda la visione, è molto strana. Poi quell’alludere alle donne che ci “mancherebbero”, sembra proprio una specie di contrappasso da pagare a chi, come Baddu, dal sesso femminile ha ricevuto corna e mazzate. E infine è strano pure il richiamo al mio presunto sentirmi “superiore”, che evidentemente è una spina nel culo di chi presume di esserlo ma ha il più profondo dubbio di non esserlo. Ed è strano vista la suscettibilità che scatta in questo complessato grillo pure quando non è sollecitata con provocatoria ostentazione, proprio come succedeva al cadavere.
Insomma similitudini sospette. A meno che i fessi non siano talmente tanti da essere in esuberanza. Ma chi può mai dire un’assurdità del genere, andiamo.
“poi sparisco definitivamente perché davvero sarò super impegnata nei mesi a venire”
E anche oggi il successo arriva domani.
Quanta miseria umana, davvero penosa, sono d’accordo.
Suzy, non capisco il nesso tra la mia storia e il voyerismo. Ma a cosa ti riferisci? A miei interventi sulla vita intima della difensoressa dell’afrore “Eau de poisson pourrie”? Sai, la discussione è durata anni, con colpi bassi reciproci, e non è improbabile che anche per “correggere” certe “interpretazioni” abbia dovuto essere, diciamo, più incisivo. Sii più esplicita.
Suzy, certe perversioni faranno ridere, ma quella delle mutande sporche fa anche schifo, perchè è un collegamento tra lo “sporco” e il sesso, e non credo abbia bisogno di dirti da quali retroterra psicologici possa arrivare. E poi è svincolata dal momento erotico di coppia, è roba per onanisti alla Bad o alla singer cricket, perché la sequenza è: mutande che puzzano di f..a marcia, mi eccito, mi masturbo.
Vorrei vedere una donna che si eccita con le mutande sporche di uno qualunque.
Insomma, a te farà anche ridere, ma a me fanno schifo sia le mutande sporche che chi si eccita con la misofilia. E ho pena per chi “difende” il misofilo.
P.S. Suzy. “Quel” Giappone c’era già nel 1982.
“A meno che i fessi non siano talmente tanti da essere in esuberanza.”
Golem, direi che quest’ ultima ipotesi. Tieni presente che le zanzare di vecchia memoria sono silenti ma pur sempre presenti.
Per quanto riguarda la Deutsch Land, non ho fatto manco in tempo a rispondere agli annunci di lavoro che mi hanno già convocato per una prova. Pazzesco. Onestamente non me lo aspettavo.
In Italia erano ANNI che non ottenevo risposta da nessuna azienda che potesse definirsi tale.
E niente, mi tocca fare il curriculum in tedesco. Vabbè, è un impiccio che mi prendo volentieri.
E comunque si, vado in aereo. Perché ci metto due ore anziché 14 se viaggiassi in treno. Sono una complottista che ama le comodità.
Auf Wiedersehen
“Trad, io non ho descritto nessuno, è chi ha scritto il libro che ha dato quella descrizione”
Golem, vabbè, quella definizione, che evidentemente approvi, descrive una caratteristica di MG.
“Non sa niente di mia moglie ma è in grado di indovinarlo…”
Vabbè, è peggio MG, che crede di sapere come siamo fatti esteticamente. Lei ti descrive nei dettagli come sei fatto fisicamente, sai?
Ah, ecco, non era vera la storia dell’adoratore di mutande attribuita a Rosanna. Ecco, si trattava di un’incomprensione. Ma anche se fosse, che male c’è? I gusti sono gusti, a me non piace annusare slip, ma non mi interessa se lo fanno gli altri, non c’è niente di male. È bigottismo considerare pervertito una persona perché gli piacciono le mutande usate. Pervertito sarà l’idraulico Pervertito è Roberto, che commenta le foto di MG.
Golem, sei molto fissato con Rossana. Quando ti parlo di MG, mi rispondi parlando di Rossana. Nutri molto livore nei confronti di Rossana.
MG, tu sei tanto…
MG, tu sei tanto brava a criticare gli altri, ma taci quando ti becco in castagna sulle fesserie che dici.
Roberto “Miii trader ma allora sei proprio cotto!”
Eh, ammetto di averla sbugiardata per bene. Roberto, ti immagini se la odiavo?
No Golem, questo lassativo che si firma “grillo cantante” non è J.J Bad, quello non è il tipo che cambia nick, nota poi la sua calligrafia e mettila al confronto con quella di Bad, vedrai che non è la stessa. Almeno questo come bugiardino fa benissimo il suo lavoro come dice di saper fare, è un ottimo rimedio contro la stitichezza. 😉
Trad, mi scrivi che ognuno ha i propri gusti nelle perversioni, e poi ti meravigli se preferisco MG a Rossana? Siamo due pervertiti evidentemente. Perché se penso all’opinione che hai di quella che ti piace, attraverso quelle che sono state le mie esperienze con “essa” non posso che vederla in quei termini, e lo stesso varrà per te con MG immagino, no? Quindi è tutto relativo. Però dovresti ammettere che io non sparlo apposta di R con te, lo faccio direttamente con lei. E poi noto che mentre tu carinamente la difendi dai miei strali, non ricordo che “essa” ti abbia difeso da quelli di Bad. Ma potrei sbagliarmi, intendiamoci. Forse lo ha fatto e non me ne sono accorto e magari me lo fai notare.
Ma poi Trad, cos’è questo: “chella lla è megl’ ‘e chesta cca”. Io preferisco una MG a una Rossana, ma mi piace pure Suzy che non usma MG e viceversa.
Insomma Trad, per farla breve, io uscirei a cena con una o con l’altra, ma non con R. Perchè so che con loro due mi divertirei.
P.S. Trad, e come so’ fisicamente?
Ma sì Dag, tutto è possibile. Ma poi che importa, in un caso o nell’altro, come simpaticamente sostieni, in qualità di lassativi e contemporaneamente di tubi digerenti, in questa meravigliosa allegoria parascatologica, i due si fondono come nella Chimera di Arezzo.
Con la differenza che mentre in quella di Arezzo abbiamo la testa di una capra cornuta “montata” su un corpo di leone, sulla Chimera di LaD la testa di capra è montata su un corpo di asino. Qui semo più poareti insomma.
Il mito richiama un’altra allegoria laddiana con Bellerofonte che a cavallo di Pegaso infligge con la spada dardeggiante il colpo mortale alla mostruosa creatura, mentre questa cercava di difendersi con la coda, che altri non era che una… vipera. E qua forse l’allegoria è pure di più immediata comprensione.
È straordinario come i miti tornino ad essere sempre presenti e riconoscibili sia nelle vicende umane che in quelle laddiane.
Golem, perché ti fa schifo, non voleva mica annusare le tue di mutande! E comunque ci sono donne che amano l’uomo un po’ puzzone, non è la stessa cosa? A me non sembra tutta sta perversione onestamente.
Intendevo dire che negli anni ho riscontrato intromissioni nella tua storia secondo me inopportune, esagerate, per me incomprensibili. Se una persona racconta un suo vissuto e io non la conosco prendo per buona anche la sua narrazione primo perché non ho elementi per confutarla e secondo perché, onestamente, chissene frega. Mi ricordo ad esempio con Markus migliaia di messaggi di cui non comprendevo davvero il senso, sembrava quasi lui parte in causa 😅. Non so, poi magari nelle storie degli altri ci si rivede in qualche modo, ma a me non accade mai, anche se mi raccontassero esperienze identiche alle mie. Forse manco di capacità di immedesimazione, boh.
Grillo cantante,
sono sicura che questa affermazione: “lo vedrai esibirsi nella sua migliore qualità, rigirare le frittate all’infinito” sia condivisibile da qualsiasi utente abituale legga con un minimo d’attenzione i suoi commenti .
È la più evidente delle sue tante pregevoli qualità ma… questa capacità dialettica NON è tendenza a MANIPOLARE!
Secondo me, il suo peggior difetto è l’ASSOLUTO egocentrismo. In ogni contesto il mondo gira intorno a lui e lui ha SEMPRE ragione.
Con chi sa tenergli testa alla pari o con chi gli va a genio, glissa e, fa finta di niente. Convinto di mantenersi SEMPRE e COMUNQUE al di sopra dell’interlocutore. Ma… questa NON è IPOCRISIA!
E tale attitudine di comodo non è applicabile all’ambito amoroso che più lo coinvolge.
NESSUNO ha scritto qui così tanto di sé; con nick diversi quando non poteva fare a meno di raccontare umane/comuni disavventure. Ma… questa NON è ricerca di CONSENSI!
È PERFETTO, persino nel riconoscere in positivo alcuni suoi difetti!
Suzy, credo che se quella parafilia viene fatta rientrare nella casistica psichiatrica, ancorchè “comica” qualcosa significa dal punto di vista psicologico. Comunque per quanto riguarda la faccenda che ha scatenato la polemica siamo sempre alle solite, e cioè il bisogno di Madre Teresa di Laddiutta di intervenire a favore dei più sfigati, con lo scopo neanche tanto recondito di sapersi “buona”.
Quello poi di identificarsi nelle altrui vicende, come per quel Markus, e che riguarda anche la nostra “Psichiatric Helpessa”, è un ottimo “metamezzo” per pelarsi le proprie gatte usando le gatte degli altri, senza mai riuscirci, come forse si può notare.
Ma in fondo questo forum è soprattutto un confessionale dove tutti ascoltano i “peccati” del peccatore che li precede, facendo i confronti con i propri.
Sulla mia vicenda ne ho sentite di tutti i colori, e solo pochi e equilibrati utenti hanno letto nel modo corretto gli eventi e l’esito conseguito. Gli “altri” hanno “dovuto” criticarla, volendo limitare i felici esiti, solo per assolvere i propri fallimenti. Umanum est.
Rigirare, R? Bene, fammi un esempio, e vediamo cosa posso aver rigirato. Molto spesso l’incapacità di comprendere appieno i concetti porta a credere che si stia rivoltando le frittate, rimettendo a chi quei concetti li esprime la colpa di quel risultato. Quindi portami un esempio di quanto dici assieme a “Cocorito”, che oltretutto è spinto da altre emozioni da “confronto” che non risparmiano nenche te. Che invece non giri le frittate, parti da queste per tornare alle uova. Certo non lo ricorderai, ma anni fa, dopo decine di scontri sul concetto di amore vero -che per me se è tale non può finire, mentre per te ogni amore è vero, pure quello per il Muro di Berlino- trovai un post di tempi non sospetti dove a una utente affermavi proprio quello che pensavo, e penso, riguardo quel discusso sentimento. Purtroppo non lo trovo più, perchè quello era il Santo Graal della tua “filosofia” relazionale: dire all’altro quello che ama sentirsi dire, anche stravolgendo quello che si era detto solo una settimana prima.
Questo quando è più importante il consenso che la coerenza.
Golem, se è un invito a cena accetto volentieri! A patto che si vada dove se magna bbbene, tipo la trattoria da Gino il trombone.
Ma certo con me si mangia bene, e sono sicuro che non deluderei nè te nè Suzy. E potrei anche cucinare io, che mi diletto in cucina con risultati più che buoni a sentire la “clientela”. Poi, come ho detto, al di là delle vostre eterne divergenze, con voi due singolarmente mi divertirei, ma chissà, forse pure insieme, e ho la presunzione di pensare che lo stesso sarebbe per voi.
Comunque, da ieri sono in Puglia con mia sorella, che è una casso di cuoca a cinque stelle. Oggi ha fatto una zuppa di baccalà da ristorante stellato, veramente, con una catalogna con olio crudo che completava il tutto in modo meravigliosa. My big sister, colei che mi ha permesso di conoscere my dear wife. Una “zingara” che ha girato tre quarti di mondo.
Domani però sarà il classico pranzo pugliese: orecchiette al sugo di brasciole. E qui intervengo io.
Peccato per il tempo un po’ grigio, ma qui di solito non dura a lungo.
Trader,
anche per me è “bigottismo considerare pervertito una persona perché gli piacciono le mutande usate”.
“Non sa niente di mia moglie ma è in grado di indovinarlo…” – sulla base di CENTINAIA di accurate descrizioni, fisiche e psichiche, dalle origini famigliari (con precisi riferimenti al temperamento del padre) alle relazioni amorose sperimentate prima di incontrarlo, credo di avere acquisito, qui e in privato, più informazioni sulla moglie di Golem che sulla più che ventennale compagna di mio figlio.
Di solito, anche dopo aver dedicato tempo e attenzioni a un problema emotivo/esistenziale, non ho difficoltà a cambiare idea se chi l’ha esposto rivede il SUO pensiero su un SUO vissuto ma, per ME, non è la stessa cosa SE è il MARITO a elaborare, secondo studi e ricerche, il precedente vissuto amoroso della MOGLIE.
NON si può pretendere di esporre un caso, chiedendo supporto per comprenderne le radici e l’evoluzione, e poi esigere che tutti aderiscano alle deduzioni conclusive di chi l’ha presentato.
– “dopo decine di scontri sul concetto di amore vero -che per me se è tale non può finire, mentre per te ogni amore è vero, pure quello per il Muro di Berlino-” – senza volerlo hai messo il dito sulla piaga che ha fatto incancrenire del tutto il rapporto.
Proprio con deduzioni affini a quella relativa all’adoratore di mutande, tu e MG vi siete accaniti su di me per ANNI, di continuo, con pesanti critiche.
In questo contesto, più che mai, nemmeno l’ombra di RISPETTO per esperienze e convinzioni altrui. Voi due siete stati a lungo qui i SOLI depositari di indiscutibili VERITA’ assolute.
– “dire all’altro quello che ama sentirsi dire, anche stravolgendo quello che si era detto solo una settimana prima. Questo quando è più importante il consenso che la coerenza.”
Per ME, questo è quanto può servire sul momento per sollevare il morale e incoraggiare chi è in difficoltà. Nel VIRTUALE non intendo dar prova di coerenza nelle MIE idee/scelte nel REALE ma dar sostegno a chi lo cerca, se sento di poterlo fare senza indurre a decisioni nefaste.
Maria Grazia e Golem, ma chi ve lo fa fare?
Non siete stanchi di aver a che fare continuamente con certa gente?
Pensateci, ma ne vale davvero la pena?
Avete sopportato anche troppo. Poi non parliamo di Rossana che ormai ha portato allo sfinimento sia voi due che tutta laD. Staccatevi da tutta questa tossicità che vi farà solo più male che bene, datemi retta.
Quindi il suo un padre padrone, poco presente che può averne condizionato lo sviluppo emotivo, chissà, forse come il tuo, è così?
Senti R, non solo con me, ma con decine di utenti hai preso topiche colossali, poi l’interessante commento al ricordo di quel Sacro Graal, e infine l’intervento di Gianca a sottolineare a quanti silenti sei stata e stai sul piloro.
Tu non sai un casso nè di sentimenti VERI nè della psicologia femminile che credi sia la ripetizione della tua. Non R stato il marito a rielaborare il passato della moglie, ma lei con l’aiuto del marito. Ti ho detto cento volte che se lei avesse scoperto che l’amore suo fosse stato lì portoghese, l’accompagnavo io da lui, e senza rancori. Invece non era così, è lo dimostrano i successivi 14 anni di felicissima relazione, anzi migliorata di dieci volte in tutti gli aspetti. Ma tu vuoi trovare tutte le scuse per non essere riuscita a salvare il tuo di matrimonio.
Tu sei qui per aiutare te stessa, non gli altri, e si vede.
》È bigottismo definire la misofilia una deviazione, o lo è come lo sono la pedofilia e il sadomaso? Quindi chi le ha collocate nella stessa famiglia psichiatrica sono dei bigotti? Il fatto è che tu hai il vezzo di volerti distinguere andando a pescare personaggi border line come Rossella, che era completamente fuori dalla realtà, cosa confermata anche da un “signore” come Max. Ma solo tu sembravi vederci chissà quali meraviglie, manco fossi una bambina che guardava in un caleidoscopio.
Comunque vedo che ti ricordi del padre di mia moglie (di cui vorrei mi ricordassi il temperamento) e pure di quel post in cui sostenevi una tesi sull’amore che poi con me hai osteggiato con tutte le tue forze. In quel caso c’era A che voleva sentirsi dire che l’amore vero non può finire e tu che fai? Glielo confermi, poi un anno dopo inizi una guerra su questo forum per il contrario. Insomma sei quella che gli inglesi chiamano “people pleaser”. Serve tradurre? La novità di oggi è che se sei INCOERENTE (nel virtuale neh) è per “aiutare” the people. Pleaser
Golem beh allora buon appetito e uno splendido soggiorno in famiglia!
Per me la cucina pugliese rimane la migliore in assoluto, ma amo anche dilettarmi a preparare ricette da all the world. Se non l’ hai mai fatto ti consiglio di provare il ramen giapponese, una vera delizia. Buonissimi anche i piatti dell’ est Europa, in particolare quelli croati e rumeni.
Purtroppo tra me e la Suzy credo ci sia troppa distanza di vedute per poter trovare una tregua anche solo momentanea. È senza dubbio una persona intelligente, ma vittima della sua chiusura mentale e dei suoi paradigmi. Spero per lei che riesca ad ampliare i suoi orizzonti.
Le faccio i miei migliori auguri.
Gianca, hai perfettamente ragione. Qui c’è molta tossicità e data la qualità conviene partecipare il minimo possibile. La cosa migliore è imparare a ignorare chi mistifica la realtà per i propri scopi.
Golem, nessuno mi difende, ma se si parla di una persona, dico quello che penso su di lei. Se penso male, parlerò male, se penso bene, ne parlerò bene. Nemmeno tu mi difendi, ma spesso ho espresso pareri positivi su di te a chi ti attacca, con il risultato che i troll mi accusano di essere un tuo gregario. Ma perché non dovrei esprimere il mio pensiero su di te o sugli altri? Allo stesso modo, non ho deciso di difendere R per partito preso. Io parlavo di MG, tu mi rispondi parlando di R, aprendo la discussione su di lei e a quel punto ho detto la mia.
Golem, mi meraviglio che preferisci MG che propone il farting e il sadomaso e poi ti formalizzi per le mutande sporche.
Perversione ha un’accezione negativa, non la considero una perversione adorare gli odori. Perché sarebbe necessario curare dallo psicologo questa abitudine sessuale? Allora l’omosessualità è una devianza da ospedale psichiatrico? Non siamo nel medioevo, non scandalizziamoci per una persona che annusa
una mutanda. Al mondo ci sono ben altre cose per scandalizzarsi.
Anch’io mi divertirei ad uscire con MG, sentendo tutte le sue ridicole idiozie.
Rossana, Golem e chi si è accanito contro di te per la storia delle mutande?
Trad, credo che nei post che ho pubblicato quasi in contemporanea con te, potresti trovare alcune risposte alle tue domande. Cioè, al perchè non mi piace R, e perché la misofilia sia una parafilia e non una semplice passione per gli odori, ancorche ridicola, che non c’entra con l’omosessualità, lo sai bene.
Ma forse non mi sono spiegato bene al riguardo, anzi è certo a questo punto. A me degli odoratori di mutande sporche, dei fartofili e dei sadonaso (gli odoratori di mutande sporche, sadici) non mi frega niente, facciano quello che gli pare. La storia è sempre la solita, quella della Wendy di LaD.
Quella di Peter Pan, aiutava i bambini dell'”isola che non c’è”. Qui, la nostra, gli “adulti isolati che non ci sono”.
Insomma Trad, non farmela fare lunga. Prima si parlava di parafilie, tu pensi che la sindrome di Wendy o della crocerossina vi rientrino? Io sì
E per finire, se una ammette di “essere incoerente” (nel virtuale) pur di “aiutare la gente”, come si farà a sapere quando è attendibile per farci un ragionamento serio? Tu lo sai? Io no.
Maria Grazia, non è facile ignorare, certa gente ti fa venire la voglia di apparecchiarci le mani in faccia. Come avete fatto tu e Golem a resistere per tutti questi anni in questo sito Dio solo lo sa.
Trader,
nel caso dell’adoratore di mutande, non si è trattato che di una discussione, in cui cercavo di salvare il salvabile su un giovane che aveva tanti limiti ma per me non era da condannare per quel gusto sessuale. Motivo per Golem di contrastarmi come al solito, su qualsiasi cosa scriva, a modo suo, con aggressività e prevaricazione.
Così sicuro di aver SEMPRE ragione da riprendere questo punto vista per sputtanarmi di nuovo.
È certo che nutra “molto livore” nei miei confronti e che stia attuando un comportamento in netto contrasto con quanto affermato su un thread alcuni anni fa, in merito all’indifferenza come miglior vendetta.
“(…) La svalutazione e il disprezzo insito in quell’atteggiamento e’ il miglior messaggio che si può dare a chi ci ha feriti, e del valore umano che gli assegniamo. Non merita neppure il nostro risentimento.”
A volte nemmeno io so cosa pensare su di lui e sul SUO granitico concetto di coerenza ma non mi sembra valga la pena approfondire più di tanto.
Gianca,
hai perfettamente ragione: anche nel virtuale, dopo essersi azzuffati (magari con il massimo della violenza verbale e aver continuato a stuzzicarsi a vicenda per qualche tempo) si dovrebbe avere il buon senso di riprendere a comportarsi da persone normali o, meglio ancora, a ignorarsi a vicenda. Pur mantenendo negli vari interscambi le idee in contrasto all’origine del conflitto.
Ossessivo e persecutorio ripetere per ANNI, a rotazione, le stesse critiche e gli stessi attacchi alla stessa persona.
Cosa MAI successa qui, prima d’una decina d’anni fa. Tossicità a go-go, non solo per chi la suscita!!!
Si possono esprimere opinioni diverse senza per forza voler zittire o far allontanare dal sito chi pensa o si esprime diversamente… Sintomo sia di assurdo egocentrismo che di fragilità.
Magari solo diversa da quella che rendeva ostica ai più Rossella, estromessa da un sito pubblico online per la seconda volta, pur avendo risposto, amichevolmente, non più di 2-3 volte.
R, non solo conosci mia moglie meglio di me, ma addirittura meglio di lei stessa, e ora “avresti” pure capito che sarei fragile. Che ti devo dire, se lo dici tu. Il fatto è che tutte le tue deduzioni sul “prossimo” si portano dentro sempre un pregiudizio “consolante”, che esclude a priori qualunque rischio che sia tu a sbagliare, o che possa far emergere tuoi antichi errori.
Solo ieri hai dichiarato che l’incoerenza sarebbe giustificata se lo scopo è a fin di bene. Resta da vedere A CHI SERVA quel “a fin di bene” quando racconti una “bugia” a un tizio che cerca conferme solo per farlo star bene.
Chiunque darebbe una opinione a cui crede, invece le tue opinioni seguono un metodo che principalmente deve mostrarti “empatica” più che oggettiva, e in più solidarizzi con gente come Bad o il Grillo SOLO perchè sono ostili a Golem, e non perché valgano qualcosa, ma secondo convenienza. A conti fatti tu non hai delle vere e consolidate idee tue, ma le adatti alle circostanze, con il sotteso bisogno di trovarvi solidarietà,》
》e questo ossessivo bisogno ti porta a ondivagare secondo come gira il vento, senza mai avere una linea ideologica riconoscibile.
Su tutto questo mare magnum di emozioni e entusiastici “coup de foudre” forumistici, aleggia la tua ferma convinzione di sapere come funziona l’amore sulla base dei tuoi “numerosi” amori, ai quali riferisci parametricamente quelli altrui, il mio compreso. Infatti, quel voler ritrovare alcune similitudini con
mia moglie la dice lunga su quella tendenza “zelighiana” che ti caratterizza (per chi non sapesse, mi riferisco al film Zelig di Woody Allen, dove il protagonista si identificava così tanto nell’interlocutore da trasformarsi sino a somigliargli fisicamente).
Potrei addentrarmi anch’io in diagnosi psicologiche sul perché di certi tuoi comportamenti, ma non ce n’è più bisogno, perchè è evidente da dove arriva il tuo bisogno di “riconoscimento”, e quanto sia immanente in quel tuo modo di essere, ma pure quanto questo condizioni l’attendibilità delle tue idee, e quindi della tua serietà. Chiaro? Speruma. (Cit. Suzy)
Non ho proposto assolutamente nulla a Trader, né farting né sado né quant’altro. È ovvio che lo stessi solo prendendo per i fondelli.
È una persona affetta da mitomania e disturbo compulsivo e con cui non si può ragionare seriamente. La cosa migliore credo sia smettere di rispondergli e di dargli carburante.
Gianca, molto spesso non si riesce a sopportare che vengano scritte idiozie e in questi casi il più delle volte prevale l’ impulso di controbattere. Anche se appunto le cosa migliore sarebbe quella di lasciar perdere. A me basterebbe che gli utenti non confondessero il buonismo strumentale con l’ assertività e l’ educazione. Ma vedo che tanti continuano a cadere in questa trappola.
Ciao Golem, hai presente le cene con delitto? Ecco, potresti organizzare cene a tema Lad : “trova il gombbblotto”, “uno, nessuno, centomila (nick)”, “indovina l’annusatore di mutande che c’è tra noi”, cose cosí. Io posso portare il vinello perché a doti culinarie sono messa malissimo, al limite lavo i piatti a fine serata.
P. S. Hai ancora contatti con Acqua e Glosstar? Li immagino entrambi divertenti e sul pezzo. Con la prima ho ancora un viaggio in Sud America in sospeso.
“Golem, mi meraviglio che preferisci MG che propone il farting e il sadomaso e poi ti formalizzi per le mutande sporche.”
Attenzione, questo trader mi sta regalando delle perle mica da ridere.
Rossana ancora non è chiaro che livello di esperienza amorosa tu debba avere per esprimere un’opinione in questo ambito. Dieci matrimoni? 14 figli? 200 uomini con cui hai fatto sesso? Forse Golem saprà chiarirti meglio la soglia minima necessaria, la famosa “soglia golem”.
Tutti hanno opinioni su tutti, che quasi mai corrispondono con le opinioni che i singoli hanno di loro stessi e delle vicende che li riguardano.
È un dato di fatto, tutto il resto sono fregnacce, che ognuno si tenesse le proprie convinzioni.
Perfetto Pappagrillo, quindi la legittima opinione di cui parli consente che l’opinionistessa arrivi a dichiarare, tra le cose lette, che conosca meglio dei protagonisti stessi la vicenda amorosa che questi hanno vissuto? Ma non solo, anche caratteri e temperamento dei singoli soggetti.
Dimmi, non ti suona strano? Questa evidente incongruenza, ad una persona mediamente intelligente fa intuire che quell’opinione è chiaramente falsata da pregiudizi che possono provenire SOLO da esperienze soggettive, assurte a riferimento assoluto per ragioni che credo di aver citato più volte.
Guarda, ricordo bene che l’opinionistessa in questione, al termine di una mia pertinente descrizione dei fatti, pur non concordando d’acchitto, dichiarò tra le altre cose…” e il bello è che è pure credibile (o plausibile, non ricordo il termine esatto). Quindi, Grillotalpa, il dubbio se lo pose, ma per le sue convinzioni -maturate all’ombra di esperienze poi mitizzate- le mie NON LE PIACEVANO. Nè io volevo che piacessero: descrivevo i fatti non certo per convincere lei nè nessun altro》
》Ma non è difficile immaginare che se certe descrizioni (e conclusioni) di qualcuno ti provocano tanto scombussolamento è perchè hanno smosso il fango depositato sul fondo del quieto scorrere di certi ricordi e del significato che gli si è voluto dare.
Quindi, mio caro, furono proprio le mie convincenti argomentazioni che hanno scatenato la “Guerra coi Tonti”, non il fatto che R non avesse il diritto di esprimere opinioni, è il modo e il merito che puzzano, a proposito di odori. E poiché negli anni ho imparato a scovare le vere ragioni che si celano dietro certe reazioni, il giudizio sul soggetto è quello che sai. Come usa dire la tua protetta, “che ti piaccia o meno”. Quindi…ciavo.
÷÷÷
Suzy, va bene, porta il vino, un Nebbiolo se puoi. A cucinare ci penso io e non ti deluderei.
Non credo che i nostri due amici si stiano divertendo, ma credo invece che abbiano imparato a conoscere la nostra R un poco meglio di quanto non fosse prima di questa diatriba. Con me bastano dieci minuti, con lei una decina…”danni”. Ciao.
P.S. anche un Barbaresco è gradito.
Ciao cara Suzy, certo che partecipo volentieri alla cena! Mi piacciono questi party un po’ improbabili, con intrattenimenti kitch e misteri demenziali da risolvere…Per il viaggio in Sudamerica ti aspetto e anche per il nostro piano B in Portogallo con le caprette tibetane.
Grillo cantante,
“Tutti hanno opinioni su tutti, che quasi mai corrispondono con le opinioni che i singoli hanno di loro stessi e delle vicende che li riguardano.
È un dato di fatto, tutto il resto sono fregnacce, che ognuno si tenesse le proprie convinzioni.”
Come si potrebbe non concordare?
Do opinioni SOLO quando sono richieste. Opinioni che hanno valenza soggettiva, soprattutto in ambito amoroso.
È già molto raro conoscere se stessi quanto basta al proprio equilibrio psicofisico ed esistenziale.
Un confronto non dovrebbe essere una sfida, in cui prevalere e imporre il proprio punto di vista, squalificando a parole l’interlocutore.
Maria Grazia, con tutto il dovuto rispetto, ascolta quello che ti ha detto l’utente Gianca. Allontanati da questo postaccio. Ci guadagnerai più in salute!
Ti voglio bene.
“Do opinioni SOLO quando sono richieste…”. Questa è grossa forte.
Ma certo, solo su richiesta, come no, tanto da auto definirti tempo fa “opinionista”. Potrei trovare almeno cinquemila tue opinioni non richieste, ma niente, vuoi sempre dare l’immagine che serve in quel momento. D’ora in poi voglio vedere se le opinioni le DARAI SOLO su richiesta. Come la Lucy dei Peanuts che aveva il box “Psichiatric Help, 5 c”, tu avrai quello con il cartello “Opinions on request. 1 fiorino”.
È incredibile come dici le cose senza pensare alle conseguenze di certe dichiarazioni.
Insomma, ti vedi giustificabile sotto ogni aspetto, di modo che i non pochi utenti che sottolineano certe tue “amabili” caratteristiche sono automaticamente tutti dei cattivoni.
Rossà, non è questione di sfida, è che con te, una volta che ti si conosce bene non si sa mai con chi si ha realmente a che fare. O sei people pleaser o first lady o vittima, secondo il mood del momento. Zelig.
Grazie Tommy del tuo gentile sostegno. Comunque sono presa da tutt’altro in questo momento ( e per fortuna ) Sono già lontana, anche e soprattutto con la testa.
E.. se hai bisogno di una mia consulenza, io vendo anche corsi per diventare cattivi:
https://m.youtube.com/watch?v=EvFieic_cxU&pp=ygUaZmFudG96emkgY29yc28gcGVyIGNhdHRpdmk%3D
Vedi un po’ se può esserti utile 🙂
Baci!
In riferimento al comm. 20787, Grande Suzanne!
Golem, capisco tutto, ma tra un pedofilo che fa del male ai bambini e un uomo che annusa un paio di slip c’è una bella differenza. Se fosse così grave, il codice penale punirebbe il reato di “annusamento di biancheria intima”, almeno con dieci anni di reclusione. Anche molte persone sadiche convogliano la loro pulsione sadica in un’attività socialmente accettata, diventando chirurghi.
MG, uuuh, adesso sarei pure mitomane. Ancora qualcos’altro?
Ovvio che era un tuo solito sfottò, sul tuo blog non fai altro che sfottere gli altri. Ma non mi sbaglio se dico che a te quelle pratiche piacciono, vero? Non so il farting, ma il sadomaso mi sembra tuo stile. Anni fa avevi parlato su LaD di altre pratiche erotiche. Ripeto, a me queste pratiche non piacciono, ma non c’è niente di male.
Tommy, bisogna essere proprio disperati per volere bene a una persona che non hai mai conosciuto di persona che ti considera un cretinetti.
Ah Tommy, vedi tu sei proprio un povero ingenuo!!! Quello che hai suggerito a MG vale solo per te.
Golem “consente che l’opinionistessa arrivi a dichiarare, tra le cose lette, che conosca meglio dei protagonisti stessi la vicenda amorosa che questi hanno vissuto?” Perchè tu non fai lo stesso, se non peggio? Su Rossana, non ripeti costantemente qual è il livello (SECONDO TE) delle sue esperienze e la qualità del suo vissuto? Facendo passare inoltre il concetto che non avrebbe i mezzi per comprendere certi ragionamenti. Lo saprà lei chi ha amato e da chi è stata amata, come tu però a riguardo avrai la tua idea sui suoi amori o ti bastano le sue parole per crederci ciecamente?
Per cui se incontri un amico di 85 anni pieno di soldi accompagnato da una gnocca 30enne e lui ti racconta che lei è follemente innamorata di lui tu ci credi? Possibile, ma molto poco probabile.
Vedi Grillo, mi trattengo dal qualificare il tuo livello di lettura dei testi e della logica consequenziale solo perchè lentamente sto diventando vegetariano, e con la verdura l’aggressività diminuisce.
Io conosco la sciura da 10 anni, e penso di poter trarre qualche conclusione attendibile sulle finalità che la muovono, mentre la medesima solo qualche giorno fa questa dichiarava di aver capito tutto di me, di mia moglie (che secondo lei le somiglierebbe per certi aspetti) e della nostra storia già…10 anni fa. Vedi tu come venirne fuori da questo anacronismo.
Il fatto che ti stia sul casso non cambia la situazione: sei volutamente parziale.
Tu documentati, cerca di “leggere” anche messaggi extragolemiani, (quella Esse non ti ha “detto” niente?) e nelle calde notti di primavera il tuo cricri forse interesserà qualche grilla che te la smolla, e così troverai come passare il tempo in modo più interessante.
Sempre ciavo comunque neh?
Certo Trad, so bene la differenza tra un odoratore di mutande sporche e un pedofilo, ma ciò non toglie che appartengano entrambi alla stimata categoria delle parafilie, e queste sono categorie psichiatriche.
A suo tempo il focus era su quel “dettaglio” e sulle implicazioni che comportano, e in aggiunta va pesato l’intervento dell’ “esercitessa della salvezza” degli sfigati. Insomma il risultato fu il solito: una marea di ipotesi, ostentazioni, e “empatizzazioni” tutte “mirate”, che ovviamente non sono riassumibili con poche righe a disposizione. Quindi, per trarre dei giudizi sulle dimensioni dell’iceberg che ne derivò, bisogna vedere sotto la “superfice” dell’acqua. Ciao
Tommy più che disperato deve essere cieco come una talpa. Affari suoi se vuole rendesi ridicolo e suscitare solo derisione, contento lui…
“Io conosco la sciura da 10 anni, e penso di poter trarre qualche conclusione attendibile sulle finalità che la muovono” Peccato che la storia del portoghese l’hai raccontata in tutte le salse e non sei mai riuscito a convincere nessuno, quindi il problema non è la sciura. A questo punto prova a parlarne con le verdure che ti piacciono tanto, magari loro ti daranno ragione..
“così troverai come passare il tempo in modo più interessante.” Proprio tu lo dici? Ahahah ma fatti una passeggiata, porta a spasso il cane ogni tanto! Se non ce l’hai prendine uno e portalo a spasso.
Che te ne viene di stare tutto il giorno qui, incontrare gente come me che ti fa fare la figura dell’ottuso?
C’mon trmon, ciavo