Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 402 403 404 405 406 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 402 403 404 405 406 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Gabriele è chiaramente un prete ritardato. 🙂
Tu chiedi a che pro il risentimento.
Ma evidentemente non hai ancora ben capito dove sei finito.
O magari è proprio il posto che fa per te, a quel punto alzo le mani e ti auguro buon sermone. LOL
Io ti chiedo invece qualcosa di ancor più radicale: a che pro scrivere tutti i giorni con anonimi sconosciuti? Ti pare una cosa naturale? Non ce li hai degli amici? Un specie di vita sociale? Hai dei problemi che ti impediscono di averne una? O sei uno di quei ragazzini nati col cellulare in mano?
Il Mongolem D’Oro è un premio autorevole, visto il numero di aspiranti qui dentro.
Premio al quale, mi sembra di capire, ambisci pure tu… LOL
Secondo questo ragionamento, essendo che i novax, sono stati offesi da terze persone, e mai dal sottoscritto, ci si avvale dell’offesa, poiché una porzione della popolazione non si è vaccinata, personalmente penso a ciò che mi riguarda, ed ho scritto che sono stato offeso in maniera gratuità perché è così, quindi non portiamo argomenti a suffragio dell’offesa, tirando in ballo i novax, che tra l’altro non è nemmeno corretto chiamarli novax, perché i no vax quelli veri sono quelli che non hanno NESSUN tipo di vaccinazione, quelli che non hanno effettuato il vaccino per il contrasto della Sars-Cov2, non lo hanno fatto, sotto la loro responsabilità, ma non sono da considerarsi novax, poiché la maggior parte di loro possiede un pregresso di vaccini, contro patologie gravi, come per esempio la poliomielite, il vaiolo, la rosolia. Quindi non sono da offendere in quanto no vax, perché non è che lo siano, almeno secondo me. Mai offeso nessuno per una propria scelta fatta secondo la propria
…responsabilità. La maggior parte delle persone lo ha fatto, anche il sottoscritto, senza aspettarmi una partecipazione, o basarmi sugli altri, ovvero se lo fanno gli altri lo faccio pure io, poi naturalmente ogni nucleo famigliare è differente, e se ti trovi un soggetto a rischio, che come tale, addirittura NON può sottoporsi alla campagna vaccinale, ovvio che a sua tutela lo si fa. Altri ritengono di non doverlo fare, affari loro. L’importante è che non pretendano di entrare in contatto, almeno con soggetti a rischio, questo sì che si può prendere.
Gabriele, cerchiamo di non drammatizzare. Io qui non odio nessuno, ben che meno chi per me non ha la benché minima importanza. Ribadisco che non ho nessun interesse a portare avanti guerre sui forum, per me questi spazi sono solo un momento di cazzeggio. C’è chi si è risentito perché non ha ottenuto i feedback che cercava ma non è affar mio. Se noti bene è sempre Trader ad attaccarmi per primo, e di solito io pur di non alimentare la polemica faccio finta di nulla. Penso di non esserti simpatica per via delle mie opinioni sul discorso “pandemia”. Ma ripeto, non c’è nessuna intenzione da parte mia di incoraggiare scontri. Prima di venir qui a fare il moralizzatore dovresti prestare più attenzione a come il tutto si svolge. Ci sono i personaggi alla Jasmine, che senza capire nulla danno fiato alla bocca ( ammesso che non sia un fake creato dai soliti noti ). Ma tu mi sembri una persona intelligente in grado di analizzare le cose lucidamente.
E, se mi permetti un consiglio, per quanto io non sopporti certe modalità di partecipazione che alcuni hanno, non puoi pretendere che tutti si adeguino alle tue preferenze in fatto di stile. Semplice opinione personale.
Gabriello: mongolem, secondo la brillante e carismatica mente del “de cuionis”, dovrebbe essere una crasi tra mongoloide e Golem, è pacifico e confermato dal “cordiale” quanto pluriennale rapporto tra i due protagonisti.
Era un attacco portato su due livelli: quello a MG e a Golem nello stesso tempo, puoi giurarci.
Baubaubaddu lo conosciamo come il palmo delle nostre mani ormai. Peraltro come lui non c’è nessuno, sappiamo dove lo portano i suoi complessi di superinferiorità.
In effetti meglio spendere il tempo, mezz’ora in più in palestra o a fare una nuotata, piuttosto che confrontarmi con J.J.bad che non ha nemmeno la buona creanza di esprimersi secondo coerenza, perchè come suggeritomi dal mio migliore amico, fai una sequela di domande a me, ma allo stesso tempo bisognerebbe metterti uno specchio di fronte o farti notare che le medesime domande possono essere rivolte a te medesimo.
Ora, in conseguenza di quello che ho scritto prima, la vostra risposta è che rientra nella normalità coniare termini “Mongolem d’oro”, come coniugio di termini fra Mongoloide e Golem, aggiornando e rivolgendolo a me, poichè secondo un certo punto di vista aspirerei a tal premio.
No, non aspiro a quel premio, innanzitutto perchè chi lo propone dovrebbe concorrere anche lui per la sua vittoria, e altro motivo, pensavo, questo sì che ci si potesse confrontare civilmente su diversi argomenti, vista la povertà culturale che c’è in giro. Riconosco di essermi sbagliato, vi…
…vi lascio il parco giochi, cari bimbi.
Ma Gabriele, forse non hai compreso di avere a che fare con uno come Bad, che dall’alto del suo autodichiarato carisma, si sente in grado di giudicare come preferiscono passare il tempo gli altri. E siccome non ama che tu e centinaia di questi altri chiacchierino tra loro su un forum, non avendo di meglio da fare, viene a rompere le balle con le sue uscite idiote.
In realtà Bad è solo un poveretto, un mentecatto che non batte chiodo con donne, che scappano appena ne annusano la ridicola presunzione, la supponenza e la pochezza che è come uomo. E indovina cosa pensa lui di questo curioso fenomeno? Non ci credesti. Lui pensa che lo facciano perchè sovrastste dal suo carisma.
Dovrebbe bastare questo perché tu capisca l’elemento con cui hai a che fare. Un caso umano tragico e grottesco, che mai, dico mai ha rischiato di metterci la faccia per mostrare qui quel casso di carisma, ma pretende di sfottere gli altri, e lo fa come un bambino di 6 anni.
È un collione, un povero pirla, e qui lo sanno tutti. Tranne una.
C’è un perchè, ma non ho abbastanza spazio per spiegarlo.
Gabriele, non è normale accettare certi termini, lo sappiamo. Ma sappiamo anche che in un sito come questo, dove ci vengono le personalità più disparate, è quasi fisiologico che si verifichino certe cose e occorre farsene una ragione senza stare a perderci tanto tempo. Quando leggo i post di JJBad io semplicemente mi metto a ridere, perché in quei casi non c’è nient’altro da fare. La possibilità di confrontarsi su temi seri volendo c’è, ma tu preferisci puntare l’ attenzione su battibecchi di poco conto scaturiti da utenti che andrebbero solo ignorati. Evidentemente non hai molto altro da mettere sul piatto.
Hai tirato fuori la questione HCCP per avere una conferma della validità delle tue posizioni sul vaccino anticovid, la mia risposta non ti è piaciuta e hai sorvolato, insistendo con le tue tesi. Me lo chiami confronto? Dai, su.
Golem, meno male che io concordo con quella teoria solo fino a un certo punto. Se avessi dovuto dare retta ai vari utenti storici che nell’epoca d’oro rossaniana imperversavano su questo sito, a quest’ora mi dovrei sentire l’ultima schifezza della Terra. Come ben sai costoro invece non sono riusciti a condizionarmi, le cose sono andate diversamente.
Ne avrei di thread interessanti da linkare, per rivelare ciò che avveniva all’epoca su queste pagine..
Del passato posso solo fare una considerazione: chi non impara da esso ( e soprattutto chi non se lo lascia alle spalle ) è destinato a ripeterlo.
Se permettete ed a proposito di parco giochi e(soprattutto)cari bimbi, ricordo che mancano 21 giorni a Natale e il tenore degli ultimi commenti sembrano traghettare con “carismatica fiducia”verso quella festività!!
Come avevo scritto pochi giorni fa(comm.19999 del 22/11/23 per tommy),i consueti”segni”della festa(dolciumi e luci a tema) ritornano puntualmente anche quest’anno giusto per non fare mancare un briciolo di “Ottimismo”,a dispetto della “particolare”(giusto per usare un eufemismo,che metta d’accordo tutti, almeno spero 😉) attualità del momento.Ed al netto di chi quell’Ottimismo lo possedeva e lo possiede a prescindere!
MG, ricordo bene quei “giorni”, come pure che certe dipendenze avevano una diversa “polarità” quando si manifestavano, con “toni” tutt’altro che elemosinanti diciamo. Ma se le polarità sono opposte, le ragioni da cui nascono sono sempre le stesse, cambiano secondo le circostanze.
A rifletterci, si capisce che deve essere un dramma dipendere da quei bisogni, che ci parlano di grandi solitudini dentro e fuori di sè.
Ma c’è un dramma nel dramma, ed è che questo genere di individui, se anche fossero circondati da continue attenzioni da parte degli “altri”, non risolverebbero comunque il conflitto con sè stessi, che li porta a cercare “ristoro” in certi “riscontri”, riuscendo solo ad anestetizzarlo. Non ci sono attenzioni che tengano, e quando restano soli con sè stessi l’angoscia torna a mordere l’anima, e se non trovano rapidamente una “dose” cercano di compensare col vittimismo consolatorio o, con “polarità” contraria, con la grottesca ostentazione di una carismatica quanto fasulla sicurezza di sè.
Casumanità bipolare ‘nzomma.
Gabriele, qui come nella vita reale c’è una parolina magica : scelta. Semplice, no? Scegli con chi dialogare e anche con chi valga la pena discutere, anche animatamente ma con un senso. Poi, dai ma “che palle” non è un insulto. Sei troppo suscettibile. Se vuoi te lo spieghiamo io e Trader cosa significa essere insultati. Ma io mo sono fatta grasse risate anche in quel caso… Take it easy che i problemi non sono questi.
Per Golem il suo rosicamento ormai è il suo biglietto da visita.
Ah che cuor di leone! Ah quale arricchimento, leggere le minchiate di un uomo solo che riversa tutta la sua (poca) energia in un forum.
Si potrebbe quasi pensare che sia pagato dal forum e invece il suo è tutto disagio sociale. Tenero lui che è invidioso.
LOL
CLAUDIO,
molto apprezzato l’invito a dare spazio all’atmosfera distensiva e conciliante dell’attesa del Natale.
Ci sono già per molti tante difficoltà di vario genere nel reale che diventa quasi assurdo volerle a tutti i costi ingigantire anche nel virtuale.
Si è e si resta diversi, qui come altrove. Basterebbe non giudicare, per non essere giudicati.
Ma quale rosicamento, fesso di un de cuionis, e per cosa, che mi fai pena. Ripeti pari pari le mie considerazioni a proposito del TUO profondo rosicamento, a riprova della tua carismatica insipienza di avere idee tue, e pensi che io possa mai rosicare per le puttanate che scrivi? Sei un fallito su tutti i fronti, e visto che qui non hai mai dato prova della tua carismatica intelligenza, il vero cagasotto sei tu, e lo dimostri regolarmente ogni volta che ti presenti.
Sei un povero pirla, un segaiolo, non solo mentale, che passa il tempo a controllare il mondo, cercando inutilmente di sbeffeggiare i tanti che sente essergli superiori e dotati di quegli attributi che non hai, illudendosi così di vederli crescere.
Guarda, tu neanche come eunuco funzioneresti, persino in un harem le donne ti starebbero lontane per quanto sei stupido e complessato.
E fatti ‘sta cassa per questo Natale una volte per tutte. Sarebbe il miglior regalo che potresti mai fare, a te e alla Società. Pirla.
Certo Suzy certo.. Gabriele è troppo permaloso.. scommetto però che se Jasmine non parteggiasse per te e per Trader, anche il suo “che palle” sarebbe stato intollerabile. Ho indovinato? 😉
E poi il paraculo sarebbe Golem.
Va bene,Rossana,auguro a te ed a chi crede, anche se pochissimo,ai sani valori del Natale,un sereno approccio a questa festività!
J.J Bad, ringrazia gli amministratori, a quanto pare a loro vai a genio. E proprio vero quello che ha detto il generale Vannacci, il mondo è proprio al contrario!
“E poi il paraculo sarebbe Golem.”
Certo che Golem è un paraculo. Tutti i suoi post sono basati sul paraculismo (sempre a livelli imbarazzanti peraltro), ci mancherebbe che adesso si neghi l’evidenza. LOL
Ma anche tu sei una paracula. Il blog “commenti censurati” ti dice nulla?
Anche Suzanne è una paracula, certamente. Visto che sono anni che si fa infinocchiare dalle balle di Golem e quando anch’essa ne cade vittima, fa finta di niente pur di avere il suo Golem preferito che la sostenga.
Trader vorrebbe essere paraculo ma poverino non ce la fa.
La domanda principale però è COSA VI SPINGE A SCENDERE A LIVELLI COSÌ BASSI?
Perché ostinarsi a cercare illuminazioni e socialità con un mezzo ingannevole come il virtuale e che usate voi stessi per ingannare gli altri? Cosa sperate di ottenere? Come mai vi deresponsabilizzate di continuo?
Di base c’è chiaramente un bug che si chiama disperazione.
Bad, il fustigatore dei social, il Savonarola del virtuale, il Catone del web, sono anni che frequenta questo odiato forum preoccupandosi di triturare le palle solo a tre o quattro utenti di queste pagine, che di frequent writer ne ha decine da anni, c’è chi addirittura da 23.
Lui si fa delle domande sull’ovvio perchè si sia su un forum, ma in realtà la domanda che una persona “normale” si farebbe davanti ai deliranti, reiterati interventi di un Bad è una sola, semplice e elementare: perchè?
Chi ne osservasse l’inspiegabile, illogico, quanto continuo accanimento, dopo lo sconcerto iniziale, raccogliendo con quelle “mirate” anche le scarse ma significative testimonianze “neutrali”, come quella (e lo ribadirò all’infinito) grottesca di sentirsi “carismatico” al punto di essere rifiutato dalle donne per la potenza di quel carisma, potrebbe cominciare a capire il vero dramma che alberga nell’anima de li mortacci sua di questo individuo: l’isolamento.
Questo soggetto denuncia nelle sue inopinate uscite, una tale frustrazione per le relazioni che si tessono》
e quando li avrei usati questi termini denigratori?quando ho detto che sex worker e prostituta sono la stessa cosa?lo sono!se cambi la lingua o il termine che usi non cambia il significato che sta dietro.
che c’entra la privacy?io ho parlato di diffamazione perchè tu sostieni che io manco di rispetto ad un’intera categoria ma la privacy è un’altra cosa.
vuoi la privacy?non mettere il tuo vero nome,il tuo numero di telefono o dove posso trovarti!se schiaffi tutto in bella vista e ti lamenti il problema non è mio.
se io offendo pubblicamente qualcuno,escort compresa,quella è ingiuria ma non esiste privacy o diffamazione che tenga se a rendere pubbliche certe informazioni è la diretta interessata.
“liberi tutti”significa che secondo te libertà è sinonimo di”fare il caxxo che si vuole”.libertà è rispettare la scelta lavorativa di una escort non pretendere che il mondo intero condivida o non giudichi.anche questa è libertà.
》sul forum, e le personalità di chi, in un modo o nell’altro si “distingue” per carattere e personalità, che frigge di rabbia per la sindrome da…”esclusione”.
Mentre assegna ad alcuni utenti la patente di “disagiati” se non addirittura “disperati” sta denunciando -ed è ormai palese da tempo- la sua di condizione.
Questo disgraziato, che si nasconde dietro quel patetico carisma, meglio identificato come complesso di inferiorità travestito da “superiorità”, è un isolato, insicuro e frustrato, che “soffre” quando scopre chi sa relazionarsi e affermare ripeto, nel bene e nel male, la propria identità. Come ho accennato attraverso i post pubblicati su “gli altri”, il suo è un banale quanto penoso bisogno di attenzione da parte degli altri, che, come ho scritto in quei post, può manifestarsi con atteggiamenti opposti, come quelli di chi vuole andare d’accordo con tutti e quindi trarne dei “benefici” d’immagine o, viceversa, fingere il contrario. Comunque l’attenzione è garantita.
In definitiva è un povero disgraziato per cui provare pena. Proviamola.
Non ho preso in considerazione per me il contenuto di quei post perché mi so non in cerca di visibilità o consensi.
La fai troppo semplice, com’è di solito nel raziocinio maschile.
I miei intenti prioritari sono altri. Di cui, almeno un paio condivisibili con te. Purtroppo!!!
Dopo una psicanalisi di 6 anni e continui approfondimenti (indotti da questo primo esame di vissuti e temperamento), credo di conoscermi meglio di quanto tu possa aver analizzato in 10 anni di continuo monitoraggio.
Se non si tratta di scambiare astio o insofferenza, sono di fatto molto meno interessata a te di quanto tu sembri esserlo su di me. Anche per mettere in guardia gli utenti sui gravi, paradossali, danni VIRTUALI che possono loro derivare da interscambi con una persona tanto infida e negativa.
Va bene così. Il tuo giudizio mi sfiora appena. So di te quanto basta per considerarti un uomo sfaccettato quasi quanto me, pregi e difetti inclusi.
“E proprio vero quello che ha detto il generale Vannacci, il mondo è proprio al contrario!”
Esattamente, infatti da quando esistono i commentari la società si è totalmente imbarbarita.
Soprattutto grazie agli sfigati come te e Golem che debbono ringraziare i commentari perché altrimenti sareste bullizzati da mattina a sera. 🙂
Guarda Baddu, a voler dar credito alla tua crociata antisocial per come si manifesta, la figura a cui somigli è quella di Don Chisciotte, che si completa con la Sancha Panza che ti accompagna. Ma se il “manchego” era mosso da una candida volontà di combattere il “male”, e quindi sinceramente impegnato a migliorare il “suo” mondo, tu quel “tuo” mondo lo mostri in tutta la sua “malattia”, di cui ho dato ampia spiegazione nelle puntate precedenti.
Malgrado ti arrivino continue prove della tua insipienza e incoerenza nel presentarti quotidianamente in un luogo che tu stesso giudichi da sfigati, come un moscone instupidito continui a sbattere contro un vetro che non puoi oltrepassare.
Insomma, ti fuggono le donne perchè “troppo” carismatico e ti perculano pure gli “sfigati”: sei un perdente nato su tutti i fronti.
Ma tu niente, insisti scioccamente a confermare quell’immagine di te che sveli ogni giorno di più.
Se il Don Chisciotte di Cervantes era della Mancha, tu sei quello “de Noantri”.
Ciavo pirla.
“Anche per mettere in guardia gli utenti sui gravi, paradossali, danni VIRTUALI che possono loro derivare da interscambi con una persona tanto infida e negativa…”
Ma guarda che bontà d’animo, una vera missionaria, una umana rarità difficile a trovarsi al giorno d’oggi, una Madre Teresa dei Terzo Millennio in versione virtuale.
Infatti mette in guardia un troll come il “de cuionis” dai gravi danni che può conseguire frequentando questo forum, che peraltro non dovrebbe frequentare secondo i principi che lo stesso va propalando da anni e a vanvera.
R, dieci anni di letture della tua seducente retorica sono più che sufficienti per capire cosa si cela dietro le quinte della stessa.
Solo chi ha brevi e sporadiche interazioni con te può “cascarci”, perchè sei una brava imbonitrice, si sa, ma non chi ti conosce da un decennio.
“Se si passa la vita a non offendere i sentimenti delle persone e ad alimentare la loro vanità, si arriva al punto che non si riesce più a distinguere ciò che si dovrebbe rispettare”.
Francis Scott Fitzgerald
Vorrei pregare l’utente JJBAD di smetterla di umiliare pubblicamente l’utente Golem.
Forse voi tutti qui non lo sapete, ma il Signor Golem (e lo scrivo con S maiuscola!), al contrario di quanto appare in questo forum, nella vita di tutti i giorni è una gran brava persona.
Un uomo buono, mite e gentile, che nella vita ha sopportato angherie e umiliazioni per far vivere dignitosamente la sua famiglia.
Potete raffigurarvelo un po’ come il sindaco di Roma Gualtieri o il commissario europeo Gentiloni, con qualche ruga in più.
Quindi, per favore, adesso basta!
J.J Bad, ma cosa vuoi bullizzare merdina. 🙂
È facile da dietro un monitor eh vigliacchetto. Scommetto che se incontri Golem per strada te la faresti addosso, e sicuramente prenderesti più pizze tu di un forno a legna, il che farebbe pure bene così forse guariresti, o diventeresti più spastico di prima, chissà. 😂
Marconi dimostra, semmai fosse necessario ricordarlo, che i collioni si presentano sempre in due.
Un altro fesso insomma, ad ulteriore riprova di quanta esuberanza numerica goda questa categoria di casi umani.
LOL
Ma Golem si umilia già con le proprie mani, data la sua asfissiante presenza quotidiana su questi lidi.
E’ un essere completamente privo di dignità.
E non lo ammette, sfoggiando continui infantili rigiri di frittata, semplicemente perché la disperazione che lo rende dipendente da questo sito è molto più forte della sua intelligenza.
Elementare Marcons. 🙂
Chi si umilia con le proprie “mani” sei tu, segaiolo, che sei sempre qui, come un sorcio codardo, a sbirciare ogni uscita del gatto, e friggere di rabbia per chi vedi essere più carismatico di te, cosa peraltro non difficile da raggiungere. Quella è la tua di dignità, pezzente, quella di un parassita.
Quali sarebbero le frittate girate lo sai solo tu, imbecille, che passi il tempo a controllare come lo passano gli altri. Sei un guardone, segaiolo, e pure stupido, e sicuramente anche un cesso di uomo. Solo uno conciato così potrebbe inventarsi un carisma che non ha per sperare di avere qualche possibilità, e pensare da paranoico che sia talmente potente e inarrivabile, che le donne, abbagliate da cotanta luce, non resistendolo, siano “costrette” a fuggire da questa divinità olimpica. E chissà con quale “dispiacere” lo possiamo immaginare.
Ma a che punto di follia, di “isolamento” può essere ridotto uno che “si fa” un’analisi del genere?
Hacer ‘n’ ataúd don Chisciò.
Y despues, adelante con suplicio. El de tu idiotez, gilipollas.
Golem, grazie infinite, come sempre, per i tuoi apprezzamenti nei miei confronti. In realtà debbo dire che, sotto il profilo squisitamente pratico, vederci è sicuramente meglio che esser ciechi e la mancanza della vista è un indiscutibile svantaggio. Sicuramente, la mancanza della vista impone di concentrarsi di più e impegnarsi di più per acquisire nozioni e capacità che suppliscano al deficit operativo, per cui molti di noi hanno imparato a documentarsi e ad approfondire, ragionando molto sulle cose.
Max, per me sei solo da ammirare per il modo con cui vivi la tua cecità. Io sono sempre stata circondata da persone che si lamentano di tutto, a cominciare da quelle con cui sono cresciuta, anche quando di problemi effettivi non c’è n’è manco uno.
Non poter vedere comporta senza dubbio un grande disagio a livello pratico. Ma è anche vero che non è l’uso normale degli occhi che automaticamente ti dà la capacità di guardare e osservare nel vero senso della parola. E io ho trovato molti più “ciechi” tra chi può vedere.
Mi dispiace che il nostro ultimo confronto sia stato interrotto dai soliti disturbatori, ma ci tenevo a dirti che sei una delle poche presenze interessanti di questo sito.
Ciao Maria Grazia, grazie infinite per l’apprezzamento, che ti ricambio di cuore. Peraltro, io sono andato d’accordo praticamente con tutti i frequentatori abituali del sito, ovviamente caratterizzati da diversi temperamenti e da diverse ideologie, con cui ho cercato, per quanto possibile, di confrontarmi. Un saluto affettuoso e a presto.
Ecco R, chi non ti conosce, leggendo il post indirizzato a Tommy, lo riterrebbe una risposta al suo intervento, in realtà Tommy è usato solo come “richiamo per le anatre”, perchè il post è uno dei tuoi modelli “quilodicoquilonego” per sparare qualche pallino a Golem nascosta dietro le fronde della tua ormai nota retorica .
Vedi R, per quanto ci si sforzi di mettere i “guanti”, quando “tocchiamo” qualcosa, lasciamo sempre un segno della nostra “identità”, e con essa delle reali intenzioni che ci muovono a quell’azione.
Con te è stato più difficile scoprirlo che non con quel tarello di Bad, che denuncia facilmente le ragioni della sua “frittura”, perchè sei più furba del de coions, cosa non difficile peraltro, ma nonostante questo, sul medio/lungo periodo ti sveli nel tuo vero “essere”.
Ora, io non so come si possa associare quello stile, diciamolo “bizantino”, all’immagine di sincerità e bonomia che pensi di dare, ma personalmente, pur essendo fatto di creta, mi pare difficile, e delle due posizioni quella della “finzione”》
Max, credo che quando un utente ci attacca è perché non ha argomenti, o è in malafede, o non gli siamo “utili” in qualche modo. Perché persino in spazi come questo, dove dovrebbe trionfare la spontaneità, si generano certe dinamiche. Un tempo me la prendevo molto a cuore e ho talmente dato credito agli altri, tanto da accettare di conoscere nel reale una presenza storica di questo sito, aprendogli il mio mondo ( un errore madornale che non farò mai più ).
Purtroppo è anche vero che per capire realmente il mondo e le persone, dobbiamo attraversare certe esperienze. E oggi riesco finalmente a guardare oltre i bei discorsi sui valori, le frasi di circostanza e le “buone maniere”. Una peculiarità, questa, che consiglio a chiunque di coltivare, per poi non trovarsi impreparati di fronte a certe situazioni.
》(persino preterintenzionale per quanto spesso sia connaturata ad una certa “cultura locale”) emerge inequivocabilmente col tempo, e quel post ne è un segno per chi sa leggerli.
Ma chi passa sul forum come passeggero occasionale non può saperlo, nè può assistere alle varie esibizioni su quella falsariga, e quindi crede quel a che “vede”.
Ovviamente chiudi il post con l’accenno ai fake multinick, ma ci sono casi in cui da mononick si può essere alter ego di sè stessi, non è che sia diverso, non credi? E se questo modus non sia addirittura peggiore del primo? Chissà chi lo sa, ciacciaccià.
Commenti 2188 e 2190
“Yog – 23 Ottobre 2017
Mbè, io so quanto costa all’anno un gatto (in realtà ne ho più di uno) tra vaccinazioni, lettiera, crocchette e veterinario.”
“Golem – 5 Maggio 2018
Mbè, se ha ragione tutto va secondo logica.”
—
“Golem – 18 Aprile 2018
Massì, a cosa serve capire il perchè lo avrebbe fatto.”
“Yog – 14 Aprile 2019
Massì, Davide, calmati. Se c’è amicizia ci sta anche una trombata, niente di che. Il mondo va avanti meglio di prima, rilassati.”
—
“Yog – 13 Agosto 2016
(…) Sai com’è, il week end sono strafatto di narda e l’APE può essere il noto imenottero, quella Piaggio, il famoso attestato energetico, la novella inc***** renziana.”
“Golem – 17 Ottobre 2016
Addio Imago. In attesa di trovare la vergine della tua vita puoi ingannare il tempo studiando gli “Imenotteri”. Sono pieni di imeni intatti e volano.
—
Perché non esprimersi con un solo nick?
Chi critica pesantemente non può essere a sua volta per sempre immune da critiche.
Vedi R, ci sono state coppie storiche, in campo artistico e non, che facilmente smentirebbero la tua solita visione, e ne avevo già accennato. Certo mi avvicino a Yog per cultura e intelligenza nel momento in cui, cogliendone lo spirito luciferino, riuscivo a stare al gioco come succede una jam session, per chi la cosa sià .
Ma tu sei talmente vogliosa di trovare una prova alle tue ipotesi, che vai a pescare dei termini e intercalari di uso comune tra persone con una certa cultura, senso dell’umorismo e pure con un comune koinè “milanese”. Cerchi solo quello che ci unisce ma non quello che ci differenzia, al solito.
Devo dirtelo con la solita sincera brutalità. La tua “autodidatticità” in ambito critico e culturale, denuncia con l’approssimazione logica che mostri in tantissimi casi che qui si sono presentati, la mancanza di una guida didattico critica che ti avrebbe dovuto correggere e indirizzarti nei tuoi utilitaristici voli pindarici .
Tu continui a dire di aver appreso tanto da LaD, ma o non è vero o non sei abbastanza…”apprensiva”.
“ Perché non esprimersi con un solo nick?”
Sono tutte manifestazioni di disagio sociale, a livelli imbarazzanti che fanno ridere per non piangere. Ma lo rendono anche un caso curioso, degno di attenzione medica (non proprio quella che lui vorrebbe LOL).
Questo soggetto ha dei grossissimi problemi di autostima.
Abusare dell’anonimato in questo modo, ingannare costantemente chiunque, amici e nemici, per lui rappresenta una rivalsa da una vita insoddisfacente.
Mettendo le radici in questo sito vorrebbe costruirsi una reputazione, almeno nel virtuale, che però gli si ritorce sempre contro.
Infatti una volta sgamato reagisce in modo esageratamente impulsivo: si arrampica sugli specchi, inventa, utilizza fake, rigira frittate, frigna e usa parolacce, impazzisce, confermando tutto il suo movente insano.
Pertanto basta fare un bilancio delle sue abitudini.
Ribadisco che tutto questo show avviene perché la disperazione che lo rende dipendente da questo sito è molto più forte della sua intelligenza.
Benvenuti nei social! 🙂
Per J.J Bad il suo rosicamento ormai è il suo biglietto da visita.
Ah che cuor di leone! Ah quale arricchimento, leggere le minchiate di una figura mitologica di un uomo solo che riversa tutta la sua (poca) energia in un forum.
Si potrebbe quasi pensare che sia pagato dal forum e invece il suo è tutto disagio sociale. Tenero lui che è invidioso.
Ci lascia pure il suo autografo “LOLITA.” Ah quindi ha due nik. 🙂
Baddu è il mio “pissicologo” dedicato. Così come chi cerca analogie per farsi tornare i propri conti, e quindi accorpare almeno in un solo soggetto le ambasce del non essere da tutti amato, allo stesso modo il nostro povero Bad, sofferente per le altrui capacità e successi, cerca di squalificare chi vede essergli superiore in tutti i sensi.
Questo spiega senza sforzo perchè si accanisca solo su pochi e precisi soggetti, quelli che mostrano carattere, sicurezza e anche, indirettamente, successi.
Paventa che io non abbia una donna, e questa c’è, e pure bella, e intelligente, e può chiedere alla tua stimata, che lo sa; che millanti viaggi e in alberghi adeguati, e gli ho indicato anche il nome di certi animatori per l’ultimo che ho fatto se volesse controllare, MA vuole che sia un fallito (almeno come lui), invece partendo da zero e grazie alle mie modeste capacità non ho un euro di debito, qualche abitazione di proprietà, e posso permettermi di vivere senza pensieri》
》Ah, da giovane mi sono preso pure il brevetto da pilota civile di primo grado, e pure laureato pur lavorando, lo sai imbecì? E ‘sto pirla mi vuole disagiato, perchè il roditore non può immaginare che ci sia uno sveglio che frequenta un forum no, dev’essere disagiato, così lui si rassicura. Vuol fare lo psicologo con me Trad, Suzy e pochi altri, tranne con chi gli lecca i piedi, e ancora non si accorge che in quel modo denuncia solo i suoi disagi e rodimenti reconditi. Bad, tu mostri solo il risultato dei tuoi fallimenti, che ti provengono dal crederti carismatico mentre la vita ti sputa in faccia la verità, e cioè che sei solo un povero pallone gonfiato e un segaiolo senza qualità. E non c’è neppure bisogno di vedere finalmente qualche tuo intervento serio per giudicare l’autorevolezza dei tuoi giudizi, ormai ti hanno scandagliato tutti, e hanno capito di quale complessi soffri.
Vedrai che non ti cagherà nessuno, i tuoi commenti servono solo a te per sentirti il “più meglio del reame”, risultando però solo il più collione del forum. Tarello.
E ch’est è
Ormai da tempo sono evidenti le ragioni che muovono il de coions a triturare le palle a ben identificati soggetti, ragioni che ho identificato nel sapere di esserne inferiore e quindi nel mediocre rodimento da invidioso.
Bè, provate a leggere questo articolo e dite se non è la descrizione del nostro codardo roditore.
Sempre che chi lo ha scritto non gabbia avuto la sfortuna di incontrare il nostro carismatico tarello.
https://www.gerypalazzotto.it/2011/05/09/ritratto-dellinvidioso/
Perfetto, dopo la mia diagnosi il soggetto illustra brillantemente al pubblico l’esempio pratico del suo disagio, punto per punto.
LOL
Questo insegna che chiacchierare con Golem significa accettare i suoi inganni.
Ma d’altronde questo è anche il lato oscuro di commentari e social, il nuovo oppio dei popoli.
E insegna che prendendo i commentari troppo seriamente si finisce ridotti come lui, frustrati schiavi di una socialità fasulla. Costretto ad inventarsi continuamente balle e fake per sentirsi considerato da qualcuno.
Uomo avvisato…
That’s all folks!
Perfetto, dopo la mia diagnosi il soggetto illustra brillantemente al pubblico l’esempio pratico del suo disagio, punto per punto.
LOL
Questo insegna che chiacchierare con J.J Bad significa accettare i suoi inganni.
Ma d’altronde questo è anche il lato oscuro di commentari e social, il nuovo oppio dei popoli.
E insegna che prendendo i commentari troppo seriamente si finisce ridotti come lui, frustrati schiavi di una socialità fasulla. Costretto ad inventarsi continuamente balle e fake per sentirsi considerato da qualcuno.
Uomo avvisato…
Make us laugh. 🤣
Perfetto: ecco la sua analisi. Un paranoico che stalkerizza la gente, gli fa pure le analisi.
Leggiti quella che ho postato mentecatto, e la tua radiografia. Ma non sei solo un povero pezzente, segaiolo e invidioso, sei un malato mentale. E forse se n’è finalmente accorta anche l’unica …essa che ti stima. Ma il forse è d’obbligo.
E mi raccomando, sempre sul pezzo eh? Non perderti una puntata malgrado la brillantissima vota da onanista che conduci.
Ciao Marconi, un po’ in ritardo come al solito, ho letto i tuoi sinceri apprezzamenti dìi qualche giorno fa all’uomo Golem, ben diverso dall’utente Golem, cinico e direi anche un po’ stronzo.
Permettimi però una riflessione.
Trovo che descrivere il Golem della vita reale come una “brava persona” e “un uomo buono, mite e gentile,” sia riduttivo.
Noi a Napoli lo defineremmo prima di tutto una “bella persona”.
Questo perché, nel nostro modo di vedere, una “bella persona” non è solo qualcuno che agisce bene, ma è un individuo che irradia qualità umane profonde, che si riflettono in ogni suo gesto, in ogni parola e in ogni scelta di vita.
E credo che l’uomo Golem incarni appieno queste qualità.
Tutto qua.
Ti abbraccio.
Gina