Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 398 399 400 401 402 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 398 399 400 401 402 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
MG, “La “spagnola” pare che in realtà fosse un disturbo da onde elettromagnetiche.” Quella fu una uscita di Rudolph Steiner, che non era ne un fisico ne un medico.
Tra la potenza irrisoria di quelle del ’18, all’inizio della sperimentazione, e quelle quelle odierne, di cui siamo circondati ogni secondo della giornata, (comunque 66 volte inferiori al limite di pericolo) c’è una differenza enorme, e se fossero realmente dannose ci vedrebbe tutti stecchiti da mò.
Si possono leggere tutte le ipotesi più fantasiose, ma basterebbe informarsi un po’ sulla Fisica delle telecomunicazioni per capire che quelle usate non possono fare niente. Non sono radiazioni nucleari e neppure microonde, avendo frequenze troppo basse per influire sul nostro organismo. Senza contare che se realmente pericolose non risparmierebbero neppure coloro che le emettessero, come per gli altri presunti crimini dei complottisti. Non quaglia MG
Beh certo, adesso è tutto chiaro, a quando la venuta degli alieni?
Maria Grazia, come dissi ad altre te stesse con altri nomi, tu sei l’esempio di come l’essere umano sia per sua natura un animale sociale. Quando ciò non accade, e si finisce per isolarsi, ecco le conseguenze. Se tu frequentassi persone là fuori, avresti sentito raccontare in prima persona ciò che accadeva negli ospedali. Ma se stai chiusa nella tua cameretta a leggere scemenze su internet, ci credo che poi sbarelli.
“Andiamo a dirlo ai bambini in Africa che muoiono di dissenteria per non potersi vaccinare contro il rotavirus che oggi si ha il “vezzo” dell’immortalità…”
Esatto Suzy. Ed ecco perchè mi stanno sul casso questi soggetti, che scrivono con la retorica affettata di chi vorrebbe imitare certa filosofia umanista new age, ma che ha lo stesso contenuto dei discorsi che si fanno in ascensore, solo vestiti per festa.
È allora che mi torna in mente la voce di Pino Daniele nel suo “Nun me scuccià” mentre ci canta… “coi tuoi discorsi intellèttuali senza onestà”.
https://youtu.be/QQX3YgykSW8?si=9ow_Vtm37f1XD1qE
Aforisma moment
“Nulla impedisce d’essere naturale quanto la voglia di sembrarlo.”
L’ha detto Francesco della Roccafoscalda.
(Oggi mi piace immaginarlo italiano)
Golem, Suzanne,
però scusate eh ma se certi dubbi sui vaccini provengono da chi non ha voce in capitolo come un fisico tipo Steiner ok, ma se i dubbi se li fanno professori universitari, medici e premi nobel forse qualche domanda me la faccio.
Non è che quelli bravi stanno solo tutti da una parte.
Golem, come dice giustamente Gabriele, l’ignoranza reiterata è una colpa. La salute è un privilegio genetico e ambientale. Non si comprende nemmeno che vaccini, condizioni igieniche, alimentazione piú variegata, fanno tutti parte di quel “pacchetto progresso” che oggi ci piace tanto schifare (sempre però nella nostra condizione privilegiata). E mi vengono a dire che non accettiamo piú la malattia come fatto naturale?? Prima ammalatevi seriamente e poi ne riparliamo, soprattutto se ci nasci o sei condannato per essere nato nella parte sbagliata di mondo, dove i no vax se li mangerebbero a mo di spezzatino col sugo. E dai. Un conto sono dubbi legittimi sugli effetti collaterali di un vaccino, un altro è fare della retorica spiccia sulla pelle degli altri. I vaccini sono sempre serviti per la collettività e non per il singolo, ovviamente non solo per un discorso etico, ma banalmente per contenere costi economici e per non far collassare il sistema sanitario.
Le case farmaceutiche hanno tutto l’interesse a farci rimanere consumatori VIVI di pilloline (in primis antidepressivi e ansiolitici), non certo di sterminare tutti tranne i vagabondi e i rivoluzionari. Vabbé, poi se vuoi dirmi che questo non limite cognitivo io non ti credo manco un po’. Non a caso, tutte le persone che fanno questi ragionamenti e che conosco di persona, le consideravo già stupide prima. Giusto per non fare giri di parole. Quando le scelte altrui modellano anche il mio mondo e quello di mio figlio, onestamente la mia diplomazia va in letargo.
Passante, tutto il mio discorso non vuole smentire quei casi anche gravi di reazioni avverse al vaccino che sicuramente in parte verranno confermate.
P. S. Golem, il mio adorato Guccio canta “io dico addio… Alle magie di moda delle religioni orientali
Che da noi nascondono soltanto vuoti di pensiero”
Suzanne, ormai sei carica di bile per tutte le legnate che continui a prendere qui, ma non è affar mio. Puoi star qui a screditarmi quanto ti pare, la realtà come vedi è sotto gli occhi di tutti e sono in molti ormai a riconoscerla obiettivamente. So bene quello che accadeva negli ospedali: mettevano il respiratore con azoto a gente che aveva una semplice influenza. Roba da brividi. Sono ben felice di essermi tenuta assolutamente lontana dalla sanità pubblica in quel periodo.
Sono una persona che vive in mezzo agli altri, lavora, viaggia, esce, si diverte. Non passo il mio tempo su internet a scrivere con multinick.
Golem, ormai è risaputo che nel corso della storia ogni ragionamento logico che uscisse fuori dal coro lo si tacciava come “ipotesi fantasiosa”, per poi ricredersi anni o decenni più tardi, quando ormai la società aveva fatto un passo in avanti verso la consapevolezza.
Nel medioevo i “cattivi” erano le “streghe”, ai tempi di Adolph erano gli ebrei. E oggi sono i “no vax”.
Ma la sostanza non cambia: si devono fuorviare le masse, solo così il potere può agire indisturbato.
Chi si è fatto il vaccino e sostiene il governo e i mass media non vuole rimettere in discussione le sue scelte e riconoscere di aver fatto un errore. È comprensibile. Ma questo non può impedire a tutti gli altri di pensare liberamente e di farsi una loro idea al riguardo. Non c’entrano niente le filosofie new age, che personalmente non ho mai seguito.
Un conto sono i vaccini salvifici e necessari che tutti abbiamo fatto da bambini. Ma punturarsi di continuo per prevenire l’ influenza comprendi anche tu che non è razionale e lì c’è qualcosa che va oltre la cura della salute o il senso civico.
Ma che palle sto Gabriele, mamma mia!
MG, stai facendo confusione. Nel Medioevo la visione della donna “strega” o dell’ebreo durante il nazismo, era proprio frutto di ignoranza, esattamente come succede con certi aspetti delle moderne conquiste scientifiche, la cui NON conoscenza ci mette istintivamente sulla difensiva, come succede con chi ci è sconosciuto. Ma come dice Suzy, non si vede quale interesse avrebbe un presunto governo complottista nel rovinare l’umanità, lasciando morti o invalidi a livello mondiale, quando il sistema ingrassa proprio grazie al numero dei potenziali consumatori.
Si è parlato dei rischi come una evenienza possibile, ma non correrli darebbe un risultato negativo infinitamente superiore, e questo non é in discussione. Un mio cugino, più grande di me, morì di poliomielite, e so io quanto ho ringraziato Albert Sabin di aver scoperto il vaccino di quel flagello.
Per la precisione, Steiner è stato un esoterista e teosofo austriaco. È stato il fondatore dell’antroposofia, e vedeva ogni innovazione come un attacco a quella disciplina inventata da lui. Era solo un luddista della Scienza.
Mi sembra inutile proseguire il discorso quando di punto in bianco saltano fuori utenti, che offendono con gratuità.
Suzanne su questo sono d’accordo con te, se ci fosse un complotto mondiale o chissà cosa, che senso avrebbe privarsi del reddito, che devono o dovrebbero dare le persone stesse? E’ un paradosso in termini. Poi Maria Grazia ti faccio notare che vi è pure il rasoio di Occam, ovvero che la spiegazione più semplice è anche la più probabile.
Quelle rappresentate sono spiegazioni estremamente complesse.
@Golem è vero che sta esplodendo il Rotavirus, fra la popolazione infantile in Africa, ma l’incidenza della dissenteria, è importante rispetto all’agente eziologico, che causa la malattia che è la Shigella dissenteriae (Italico-latino), che si verifica sempre in soggetti fra gli 0 e 6 anni, e che disolito si manifesta anche in presenza di malnutrizione e malaria. Il Rotavirus, invece non ha come popolazione di elezione solo i bambini, ma anche fasce più adulte,…
oltre ai bambini, e quindi causa diarrea e diarrea infantile, ed altri sintomi gastrointestinali, ma non la dissenteria, poichè è la patologia gastrointestinale causata da S.disenteriae (Italico-latino). La notazione “(Italico-latino)”, si rende necessaria poichè essendo un nome scientifico di una specie batterica, andrebbe indicata in “corsivo”, essendo che la formattazione per la scrittura dei commenti non permette la messa in “corsivo”, ho messo una notazione.
@Suzanne
“Passante, tutto il mio discorso non vuole smentire quei casi anche gravi di reazioni avverse al vaccino che sicuramente in parte verranno confermate.”
Il problema non sono solo le reazione avverse, molte delle quali gravi che sono avvenute, ma anche, come ho scritto nell’altro mio commento, i dubbi mossi da molti esponenti della classe medica.
Ora non può essere che tutti quelli favorevoli al vaccino siano tutti bravi e gli altri tutti stupidi.
Un motivo ci sarà se sono troppi, e anche con voce in capitolo, ad essere dubbiosi sull’inoculazione di questi vaccini.
Io insomma qualche domanda me la faccio. Troppe cose non sono chiare. E poi non dimentichiamoci che nel periodo della pandemia i virologi si sono sbugiardati a vicenda.
Suzanne comm. 19903:”non riesco a non pensare che ci siano anche problemi cognitivi per poter aderire a certe “credenze”.”
Suzanne, è una domanda che mi sono posto più volte. Certamente alla base c’è ignoranza di ciò di cui si sta parlando. Se non abbiamo un livello di conoscenze sufficienti per capire un’argomentazione, non possiamo fare altro che fidarci o non fidarci di chi ci espone una teoria. Se un tizio piace, sta simpatico, oppure dice ciò che si vorrebbe sentire dire, si tende a dargli fiducia in ciò che dice. Così, se Tizio è carismatico, simpatico, convincente nel parlare fesserie, troverà molti che credono nelle sue parole per partito preso.
Per quanto riguarda le morti da Covid-19 e quelle da vaccino, non ha senso perdere tempo come i no green pass raccogliendo tutte le notizie di malori che via via escono sui giornali.
Bisogna partire confrontando le statistiche sul numero di morti nei vari anni e nemmeno un numero di decessi aumentato rispetto al passato ci assicurerebbe che si tratti del vaccino.
MG:”Nel medioevo i “cattivi” erano le “streghe”, ai tempi di Adolph erano gli ebrei. E oggi sono i “no vax””
Aridaje con l’accostamento dei no vax con i perseguitati dal nazismo. Ma come si fa a fare dei paragoni del genere? Ma non avete un minimo di rispetto per chi è stato trucidato nei campi di concentramento?
Ha ragione Suzanne.
Maria Grazia non puoi sostenere la bontà dei vaccini che la tua generazione ha svolta da “piccola”, e contemporaneamente sostenere chissà quale complotto dato dalla somministrazione dei vaccini per il contrasto da Sars-Cov2, se tu fossi davvero contro i vaccini impiegati nell’emergenza pandemica, dovresti per onestà intellettuale, mettere in discussione anche le campagne vaccinali che hai svolto da piccola, perchè preventive, difficile che vi fosse un epidemia di vaiolo o rosolia, e che in conseguenza vi sia stata una campagna massiccia di vaccinazioni. Le hanno fatte in modo preventivo. La differenza sta che il Sars-Cov2, strettamente correlato con la Sars dei primi 2000, sempre in Cina, ha richiesto un vaccino, non perfetto, per spezzare i contagi, perchè un virus che colpisce le zone aree, anche vitali. Per contrastarlo sono state messe in campo in parte misure che furono attuate in Cina nel 2002 per la Sars, ma siamo smemorati e già l’abbiamo dimenticata, è più importante dire
…dire e affermare senza ricordare o ricordarsi.
Ok Passante, e quindi tu come avresti gestito la cosa? Sulla base delle attuali risultanze rischi benefici e del rateo delle morti giornaliere che si avevano prima dei vaccini, cosa faresti oggi di fronte a una pandemia? Insomma, è stato un errore imporre i lock down? I vaccini sono stato inutili?
Io non sto pensando al dualismo bravi/stupidi, sto facendo solo una valutazione probabilistica. Oggi mentre leggevo i dati delle morti in Italia per rispondere a R, ho visto il picco del biennio Covid. Oltre 100mila morti in più rispetto alla media decennale precedente. E in quei decenni le “influenze” -alle quali è stato allegramente assimilato il Covid- uccidevano regolarmente gli anziani, ma sempre con la stessa incidenza. Ora, perchè col vaccino i decessi sono altrettanto regolarmente diminuite? Un caso? Una coincidenza? O il vaccino è servito?
Certo se poi vogliamo puntare il dito alle eventuali “reazioni avverse” -ammesso che siano realmente quelle, visto che per alcuni oggi si muore solo per quelle- allora è inutile discutere.
Golem, io penso che QUESTO vaccino susciti diffidenza per via dei toni violenti e prevaricanti con cui si è portata avanti tutta la narrazione mediatica sulla pandemia. È questo soprattutto a mettere in allerta, non tanto il farmaco in sé. Probabilmente si pensava che con il ricatto e la paura si sarebbe riusciti a compiere con successo questo esperimento, e invece questo modus operandi è sfuggito di mano a chi lo ha messo in atto e in molti casi si è ottenuto l’ effetto opposto rispetto a quello desiderato. Perché evidentemente la popolazione non è più così assoggettabile come lo era in epoche passate, indipendentemente dalla legittimità degli scopi perseguiti. E per me questo è solo un bene.
Per quanto riguarda il progetto di sfoltimento della popolazione, oltre ai motivi che ti ho già elencato potrebbero esserci anche fini meramente pratici ( come ad esempio riutilizzare i cadaveri per ricavare oggetti di uso comune o fertilizzanti ), e anche aspetti di più ampia portata legati a questioni spirituali e faccende della massoneria, sui quali aspetti però non mi soffermo in questa sede perché qui non c’è la platea adatta per discutere di temi così complessi. Non parlo di te, ben inteso.
A proposito delle follie che sono maturate nelle teste di alcuni “no vax”, mi è stato girato su FB il tweet di un tizio che riporto trascrivendolo, che dà la cifra della demenza in circolazione per quanto è lucidamente demenziale. Eppure questo tizio non ha avuto nessuna remora a dare in pasto a tutto il mondo l’idea che ha “formato” in quella testa. Questa:
“Roberto Aventura @Moiojoca…29 min
Ma non è passato per la mente di nessuno che questa ragazza sia morta di malore improvviso mentre il fidanzato la portava in Germania nella clinica che cura i danni da vax?
Beh, a me si.”
A lui è passato per la “mente”, capito?
Ma a questo tizio, non vaccinato, cosa può aver fatto male per partorire certe idee? Eppure sono sicuro che non sia l’unico.
Di questi tempi, sembra essere comparsa la pandemica consapevolezza di sapere tutto, o quanto meno di sentirsi sicuri di capire tutto, sino al punto di mostrare quella lucida follia con quel tweet pubblicato. Quella è solo purissima paranoia.
Io scherzo quando dico che i fessi sono in esuberanza, ma forse ho ragione.
Suzanne comm. 19958:”I vaccini sono sempre serviti per la collettività e non per il singolo, ovviamente non solo per un discorso etico, ma banalmente per contenere costi economici e per non far collassare il sistema sanitario.”
Perfettamente d’accordo. Analogamente, anche la lotta contro il fumo non è fatta perché lo Stato si preoccupa per la salute di Trader o di Golem, bensì per i costi che le malattie inerenti causano alla sanità. Come ho sempre sostenuto su LaD, la Covid-19, paradossalmente è pericoloso per la collettività nel suo insieme, perché non è abbastanza pericoloso per l’individuo. In altri termini, il coronavirus colpisce tante persone che non contraggono gravi sintomi e quindi non vengono isolate. Non venendo prontamente isolate, questi portatori sani contagiano altri individui, così il virus si diffonde facilmente. Una piccola percentuale degli individui contagiati contrae gravi sintomi. La piccola percentuale del grande numero di contagiati corrisponde ad un numero elevato di persone, che il sistema sanitario non riesce a trattare tutte insieme.
Golem, a me la situazione Covid è sempre apparsa poco chiara per tanti motivi. Premesso ciò mi chiedi cosa avrei fatto? Forse, e sottolineo forse, avrei vaccinato le persone a rischio, quelle più deboli. E tralasciato i soggetti piu sani. Detto cio, per motivi di lavoro, ho frequentato gli ospedali nel periodo Covid, e posso assicurarti che diverse morti passate per Covid erano in realtà dovute a patologie pregresse. Poi posso dirti un’altra cosa: circa dieci anni fa, un censimento delle morti per l’anno 2014, se non erro, effettuato presso il cimitero del Verano di Roma, faceva risultare per circa il 40%, i decessi ascrivibili a polmoniti. Eppure non era in corso nessuna pandemia. Posso assicurarti che si tratta di dati certi e non campati in aria.
MG, i cadaveri usati per produrre oggetti di uso comune o i fertilizzanti, dai, è fantascienza.
I cento e rotti mila morti in Italia e i non so quanti milioni nel mondo, o sono sottoterra o cremati, ma sul comodino di mia zia non li vedo come abatjour, e neppure vedo al Brico le buste di compost di marca “Homus”. Insomma, se fosse vero quello che immagini, il “sistema” ha comunque fallito, sia per il paventato sfoltimento demografico -visto il numero dei decessi- che per l’utilizzo del “materiale” che ne sarebbe derivato.
Non dubito che i toni ufficiali possano essere stati poco tollerati da molta parte della popolazione, ma io credo che se lo è stato è soprattutto per la generale supponenza di credere di essere “indenni” dalle malattie. Rimozione che per ragioni che mi piacerebbe discutere fa parte di una delle tante illusorie dotazioni regalateci da questa nostra attuale società.
Ma quello che mi assicura che non ci possano essere complotti è la qualità di chi governa. L’ultima conferma è l’elezione del nuovo presidente argentino. L’ennesimo co...... al potere.
Maria Grazia,
per me, apprezzare un utente, per qualsivoglia ragione che non sono tenuta a specificare, non significa “sostenerlo” in contrapposizioni o condividere all’osso tutte le sue opinioni.
Sulla prostituzione mi sono espressa chiaramente: “Non apprezzo le donne che fanno quel mestiere per libera scelta, di cui devono però rendere conto solo a loro stesse.” Niente a che vedere con la privazione della libertà di ognuno di dedicarsi al lavoro più congeniale/redditizio.
Tendi a incasellarmi in stereotipi e critiche in cui raramente mi ritrovo. Per indole o per momentanea empatia, faccio spesso parte di minoranze in molti contesti ma soprattutto evito il più possibile le nette polarizzazioni/certezze.
Preferisco giostrarmi al meglio nella traballante via di mezzo e continuo a ragionare con la mia testa su ogni caso/tema.
Non devo niente a nessuno e ho pagato a caro prezzo tutto quello che ho in termini economici e quello che ho avuto e potuto conservare in termini affettivi.
Ahhhh già, siamo a corto di fertilizzanti… Sterminiamo la popolazione mondiale!! Io a questo punto butterei l’argomento in vacca, perché mi sento anche un po’ ridicola a fare discorsi seri di fronte allo Stefano Re de’ poracci! A proposito, sto leggendo il suo ultimo romanzo Holly in cui fa a fettine i no vacccs trumpiani, un mix mortale! In America devono essere messi pure peggio di qua.
P. S. Golem, perché fesso Roberto e non la Maria? No perché io continuo a vedere un limite cognitivo sempre piú grande, o forse un grande disagio. Non ho ancora ben capito.
Cmq quella degli oggetti fatti con corpi dei vaccinati sterminati mi mancava, in effetti siamo in un’epoca dove c’è talmente un esubero di roba inutile, che sarebbe davvero un affare! Poi magari ci sono gli appassionati eh, che sopra il camino anziché le corna d’alce preferiscono la testa impagliata di un vaccinato. Sono gusti che è giusto rispettare, come le idee altrui del resto.
Suzy, mi sono stancato di creare nuove polemiche sul forum, mi basta quella vecchia. MG ha una posizione chiara, che io non condivido, ma se lo volesse avrebbe i mezzi per capire, perchè delle ipotesi di cui parla prove non ne vedo e lei neppure. Ma al di là delle visioni pittoresche del fenomeno Covid, quando non immaginate come atto criminale, la domanda che faccio agli “scettici” è sempre la solita, e mai soddisfatta: perchè.
Perchè una mobilitazione mondiale per fingere una pandemia, perchè l’esborso di migliaia di miliardi da parte degli stati, perchè bloccare l’economia mondiale per mesi con perdite incalcolabili? Qual’è lo scopo, quali i vantaggi, e per chi. Solo ipotesi, e nessuna prova. Ora è chiaro che se non si palesano in modo inequivocabile i moventi, chi pensa alla magagna si immagina quello che gli pare. Ed ecco l’artigiano che ha un ictus, che tre anni fa sarebbe imputato al colesterolo ma che oggi vede il vaccino come la VERA causa, e così per tutti gli altri malori. Sino al nostro Roberto che ha superato ogni aspettativa.
MG: “Per quanto riguarda il progetto di sfoltimento della popolazione, oltre ai motivi che ti ho già elencato potrebbero esserci (…) riutilizzare i cadaveri per ricavare oggetti di uso comune o fertilizzanti”
Io non mi chiedo se il progetto di sterminare la popolazione mondiale tramite la somministrazione di un veleno a scoppio ritardato abbia lo scopo di fabbricare manici di ombrelli con le ossa umane. Mi chiedo piuttosto come giudicare una persona che fa queste ipotesi.
Nel periodo delle guerre napoleoniche, a causa dei tanti soldati morti, c’era abbondanza di fertilizzanti fatti con le ossa e abbondanza di denti per le dentiere (a quel tempo le dentiere si fabbricavano con denti veri). Denti in buono stato perché appartenuti a soldati giovani. Ma le guerre napoleoniche non sono state combattute per avere materia prima per fertilizzanti e dentiere.
MG comm. 19972:”non mi soffermo in questa sede perché qui non c’è la platea adatta per discutere di temi così complessi.
Non parlo di te, ben inteso”
Golem, MG non parla di te, ma non si sofferma nemmeno con te a discuterne. MG lancia il sasso e nasconde la mano!
Ok Passante, tu osservando e deducendo hai tratto quelle conclusioni. Allora ti faccio la stessa domanda che indirettamente ho fatto a MG: perchè? Ma è un perchè mondiale, non solo italiano. Perchè la Cina, per dire, ha fatto quei lock down così estremi “deportando” letteralmente la popolazione in aree circoscritte, a quale scopo se anche da loro la gente muore per le polmoniti, e in fondo il Covid non sembra essere stato nient’altro che quello?
Io questo vorrei capire, fermo restando che se non si fossero attuate le manovre di contenimento, oggi, per quelle polmoniti, proiettando il rateo dei decessi del periodo senza vaccino, solo da noi dovremmo contare milioni di morti. E probabilmente continuare a contarli con la “polmonite” ancora attivo.
Ripeto, oggi per tutta una serie di ragioni di natura sociologica, che sarebbe interessante analizzare, ci sentiamo tutti in grado di giudicare eventi di cui non sappiano niente. Per questo mi sono affidato a quanto mi veniva detto dal “main stream”. Sono vivo, non ho avuto reazioni avverse, come i miei cari. Cosa dovrei pensare?
Rossana, un conto è non condividere certe scelte di vita, le quali scelte possono avere varie cause peraltro. Altra cosa è ritenere che determinate donne non vadano trattate da esseri umani, come un certo utente a te simpatico andava sostenendo. Se io simpatizzo per qualcuno, significa che sostengo le sue idee. Altrimenti in uno spazio come questo, dove appunto contano SOLO le idee, non essendoci altri elementi di raffronto cos’ altro cavolo dovrebbe piacerti in un altro utente? Io non vedo nessun nesso logico tra le battaglie a favore delle donne, che tu dici di aver fatto e di fare, e l’ apprezzare certi utenti che fanno certi discorsi.
Si, tu cerchi sempre di “giostrarti nella via di mezzo”, che poi altro non è che un modo furbo per piacere un po’ a tutti e non attirarsi inimicizie. Ma a volte occorre prendere una posizione chiara su un qualsivoglia argomento e possibilmente mantenerla nel tempo. Altrimenti è ovvio che poi non si risulta credibili.
Golem, non è affatto fantascientifico. Durante la seconda guerra mondiale vennero ricavate le saponette dai prigionieri bruciati nei campi. Oggi ad esempio si potrebbero produrre tavoli e sedie con le ossa dei cadaveri. Le persone generalmente ignorano molte cose che accadono “dietro le quinte”, e la realtà è molto più sorprendente di quello che ci si aspetterebbe. Poi ripeto, dietro a tutta la manovra mediatica della pandemia ci potrebbero anche essere state questioni attinenti ai rituali della massoneria. Gli ambiti su cui indagare sarebbero davvero tanti e complessi. Qui però purtroppo, data la qualità degli interlocutori predominanti ( due in particolare ) non è possibile discutere seriamente di certe cose, che sarebbe stato invece interessante approfondire.
Golem, sappiamo benissimo che i fili del mondo sono mossi da poche persone che decidono tutto. Ma lasciamo perdere questo aspetto.
Tu mi chiedi il perché. I perché potrebbero essere tanti. E non sarei in grado di dare una risposta certa. Però, come avrai letto nei miei commenti, io mi sono posto il problema dell’utilità e/o danno dei vaccini, quando ho sentito pareri autorevoli che si sono dissociati, o, quantomeno, hanno avuto dei dubbi.
Per lavoro, lo avrai capito, ho a che fare con professori universitari, medici e quant’altro. Ora, se da questo pulpito sento dei dubbi, qualche domanda me la faccio. Soprattutto se questi dubbi li avverto anche al di fuori del mio ambito lavorativo. Ne converrai che virologi piu disparati si sono sbugiardati più volte su questo argomento.
Ora ritieni accettabile l’idea che tutti coloro che nutrono dei dubbi siano i peggiori e gli altri i migliori ? Un primario di medicina perché dovrebbe nutrire dei dubbi su “questo” vaccino se non ha degli elementi validi per sostenere questi dubbi ?
MG, lo so quello che facevano i nazisti, anche la saponificatrice di Correggio trasformava in sapone le amiche, entrambi per ragioni patologiche quanto abbiette, ma immaginare che tutto ‘sto casino sia stato fatto anche per trasformarci in sapone di Marsiglia è fuori dalla logica più elementare, dai. E la Massoneria per i suoi rituali usa gente viva, mentre i satanisti quella morta, andando a ravanare nei cimiteri, che solo in Italia ne accoglie circa 600mila freschi l’anno, a parte le poche migliaia cremati. Dai, cerchiamo di essere razionali.
Trad, io sono pronto a trattare qualunque argomento. Se MG cambia idea mi trova pronto, e senza polemiche.
La gente sta completamente impazzendo, la società è ormai in declino e sta collassando sempre di più ogni giorno!
“data la qualità degli interlocutori predominanti ( due in particolare ) non è possibile discutere seriamente di certe cose”
Golem, anche tu sei un interlocutore predominante. MG sta continuando a prenderci in giro.
“Durante la seconda guerra mondiale vennero ricavate le saponette dai prigionieri bruciati nei campi. Oggi ad esempio si potrebbero produrre tavoli e sedie con le ossa dei cadaveri.”
Si, ho visto all’Ikea un tavolo fatto con i femori umani.
Quale sarebbe la predominanza dei due me bei in particolare?
Maria Grazia, tu fai affermazioni senza osservare una struttura della frase, approssimando un pensiero, e questo che svuota di autorevolezza le tue affermazioni. Non citi le fonti e dici cose approssimative. Nei campi di internamento e poi sterminio Nazisti, perché di questo si tratta, venivano rasati i capelli delle donne specialmente, e impiegati per imbottiture nei materassi. Venivano usati come manodopera, e per sperimentazioni varie e poi passati alle camere a gas, col Ziclon-B, e poi bruciati nei forni crematori. Quindi noti la differenza?
Quando c’è stato da spiegare che col trading online era impossibile sempre “guadagnare” per corroborare la mia opinione, mi sono rimesso alla statistica finanziaria e ho chiesto l’opinione di Trader, che ha confermato che fosse statisticamente impossibile guadagnare sempre, senza perdite. Questa fu la lettera di qualche tempo fa.
Poi viene esercitato un diritto di censura nei
…confronti degli altri membri, ancora più fastidioso perché non partecipano al confronto, ma si permettono di “ma che palle questo Gabriele”. Va benissimo, se è questo il livello certo che non partecipo più. Saluto Golem, Trader, Rossana, Maria Grazia, Suzanne, Passante e tutti gli altri membri.
Mi ero già preso una pausa dal sito, ne prenderò un’altra che vi devo dire…
Pass, io non so benissimo niente riguardo chi muove i fili del mondo, davvero. Quanto ai vaccini, io mi chiedo: se a conti fatti, al 99,9% non hanno creato problemi, compreso me, mia moglie, mia figlia, sei zii, 12 cugini, decine di amici e centinaia di conoscenze, non è possibile pensare che al fondo c’è stata solo un’emergenza che è stata affrontata, NEL MONDO, com’era possibile, senza andare a pensare a chissà quale “imbroglio”?
A me vengono in mente le non poche massaie alle quali ho ristrutturato casa, che regolarmente credevano di saperne più di me riguardo alcuni aspetti costruttivi, e non parliamo di quelli relativi all’arredamento, dove spesso le lasciavo fare rassegnato, tanto la casa se la dovevano abitare loro. Io sono abituato a fidarmi degli specialisti, e così ho fatto per il Covid. Sono vivo, sano e non mi aspetto che se mi arrivasse un coccolone sarà da imputare agli effetti della vaccinazione. I coccoloni c’erano prima dei vaccini e ci saranno anche dopo.
Trad, so bene di essere un frequent writer, ma come ho scritto in precedenza sono tranquillo e pronto a qualunque confronto, con chiunque.
Gabriele: “Poi viene esercitato un diritto di censura nei…?”
Erano finiti i caratteri. Che stavi dicendo?
Mi ricordo del dialogo che abbiamo avuto sul trading online! Cielo, sono passati quattro o cinque anni!
Golem, tu non sei polemico, ma MG invece si. Più che polemica, offensiva e fastidiosa, come al solito.
Questa storia delle ossa umane come materia prima per fertilizzanti mi ha fatto ricordare che, quando coltivavo un terreno per sostenermi, andai a comprare in un’agraria prodotti per concimare il terreno. Vendevano sangue di bue secco, oppure cornunghia, cioè corna e unghie animali. Quando lo raccontai a degli amici, mi dissero:”Ma dove sei andato, all’agraria di Frankenstein?!”
io ho fatto i vaccini per 2 motivi:
-rispetto per gli altri
-non potevo andare a lavoro perchè senza non ero il benvenuto.
io non sto ne da una ne dall’altra parte però le mie conclusioni le ho tratte.
io non nego che tanta gente sia morta a causa del covid ne che moltissime persone hanno preso sotto gamba la cosa però le ombre che circondano sta storia sono maggiori di tutto il resto.
il bombardamento mediatico,l’uso smodato della parola pandemia e l’allarmismo non supportato dai fatti(i dati istat dimostrano che le morti non sono aumentate vertiginosamente ma erano in linea con gli anni precedenti e con le previsioni pre covid),le menzogne che uscivano dagli ospedali(mi riferisco al fatto che se uno moriva senza aver fatto il tampone il referto lo catalogava “covid”quindi per tanto tempo sono quasi sparite le altre cause di mortalità ed il vecchietto che muore pure per un colpo di tosse è diventato l’emblema della pericolosità del covid.
dimenticare che la pericolosità del covid è paragonabile all’influenza(che in tanti secoli non ha mai fermato nessuno)è tipico di una popolazione che non sa ragionare con la propria testa ma è dipendente da tv e social(o peggio soffre della peggior malattia del 21 secolo..l’ansia)ed è quindi estremamente controllabile.analfabetismo funzionale direbbe qualcuno bravo.
e non mi salvo nemmeno io anzi io sono il peggiore di tutti..perchè ignorai la ragione pur di portare soldi a casa ed accettai un compromesso(i vaccini)controvoglia ma consapevolmente.
“perchè bloccare l’economia mondiale per mesi con perdite incalcolabili? Qual’è lo scopo, quali i vantaggi, e per chi. Solo ipotesi, e nessuna prova.”
Golem, di prove e segnali lampanti ce ne sono, alcuni dei quali provengono dalle stesse dichiarazioni dei promotori di tutto questo sistema. Certo, sono segnali che bisogna essere disposti a cogliere e questo richiede un’ apertura mentale a tutto tondo.
È soprattutto una questione di controllo. Una popolazione depotenziata e impoverita è molto più facile da controllare e da sottomettere, rispetto a una comunità ricca e prospera che può contare sui propri mezzi. Per convincere una moltitudine di persone a sottoporsi a quello che era né più né meno un esperimento con esiti e scopi poco chiari, bisognava giocare sulla drammaticità e sul sensazionalismo, sulla paura di perdere il proprio lavoro, e via dicendo. È una tecnica già molto datata, peraltro.
E funziona da sempre con la maggior parte delle persone: io ti destabilizzo così posso controllarti meglio.
Per quanto riguarda certi rituali, non si tratta solo di sacrificare le persone uccidendole ( ad esempio attraverso finti vaccini ) ma anche di ricavare da loro adrenalina, opprimendole e spaventandole. Ed ecco il motivo di tutto il taatrino mediatico. È una questione energetica che trascende gli aspetti meramente materiali, e la cui comprensione passa necessariamente per l’ approfondimento di tematiche esoteriche. Comunque posso dirti che coloro che come me non si sono fatti prendere dalla paura non hanno patito alcuna conseguenza fisica o economica o quant’altro, e non è un caso.
E nonostante tutto,tommy, spuntano puntualmente(almeno dalle mie parti) classici “mercatini di natale”,pandori e panettoni sugli scaffali dei vari iper e supermercati e luminarie o luci a tema.Il “business”del periodo,non può conoscere declino, soprattutto per salvaguardare (finché si può) i sogni dei più piccoli,i quali rappresentano quel”futuro”,adesso più che mai, Interessante da decifrare!!
Golem, ma io non ti ho parlato di massaie che pretendono di saperne più di un costruttore o di un medico. Io ti ho parlato di professori universitari e medici che si sono mostrati seriamente dubbiosi sull’uso di “questi” vaccini. Ora se gli addetti ai lavori nutrono dei dubbi un motivo ci sarà che dici ?
Non è che siamo io e maria grazia che nutriamo dei dubbi.
Tu non hai avuto nessun conoscente che ha avuto effetti avversi ? Io si e te li ho riportati. Cosi come ti ho riportato i fatti che negli ospedali venivano indicati come morti di Covid dei malati con altre patologie addirittura terminali.
Chi ti sta scrivendo ha avuto, in tempi non sospetti, un genitore morto per polmonite, nonché amici poco più che trentenni morti per lo stesso male. Quindi so bene cosa significhi morire per questo genere di malattia.
Giangi, quoto praticamente in toto quanto hai scritto.
Giangi, tu non stai nè da una parte nè dall’altra però parli del Covid come un influenza. Di fatto dall’inizio del Covid ad oggi ci sono oltre 250mila morti in più rispetto alla media, guarda il link. http://www.francomostacci.it/?p=6284.
È una strana coincidenza che questo picco si sia verificato durante il Covid, non trovi? Che sia Covid o la Pecolla il fatto è che che l’aumento dei decessi c’è stato. Io penso che sia per il Covid, se tu mi sai dare un’altra spiegazione sono qui.
÷÷÷
MG, in ambito “democratico” per controllare la popolazione ci sono mezzi di persuasione molto più raffinati, che non le stragi di una pandemia inventata. Ma poi, quale interesse potrebbero avere un manipolo di superpotenti a destabilizzarci per controllarci di più, quando già la vita di oggi spesso lo fa senza nessun ulteriore intervento esterno. Il teatrino mediatico in una società iperconnessa è automatico. 100 anni fa c’erano solo i giornali, che leggeva il 10% della gente. Oggi con internet vedi quello che succede, no?