Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 14 Gennaio 2015
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Archivio Interno
Paziente: “Sentenzatravirgolette”, secondo classificato nella famosa graduatoria.
Prescrizione terapeutica.
“Paroxetina, Tegretol, Fluoxeren e sali di litio q.b..
In caso di mancata risposta si consiglia lobotomia transorbitale definitiva”.
P.S. Sentè, ricordatati che “perchè secondo” lo hai detto tu. Chi capisce cosa significa questo ti ha già collocato al secondo posto, che è superiore al primo in quel caso. Tu in tilt hai il cervello, ma non puoi saperlo.
Leggi: “Sei talmente fesso, ma così fesso, che se partecipassi sl campionato del mondo dei fessi arriveresti secondo”; “perchè secondo?”; “perchè sei fesso”. Ancora non la capisci neh? Pisciarti in testa? Ma no, e chi ce la fa con te. La mia era una solo “minzione” d’onore nei tuoi riguardi.
“Sentenza”, seriamente: tu non stai bene. Anche uno “non bravo” se ne accorgerebbe. Solo Rossana può “capirti”. Ma solo perchè le fai comodo.
Ah, come “anche non bravo” si intende un gastoenterologo ovviamente.
Baddu, e invece la tua splendida vita di uomo di successo lontana dal web? Lockdown? E parli tu di sfigati quando ne sei il re per acclamazione? Terzo posto per te nella speciale classifica. Posizione superiore al secondo per i noti motivi.
Vedo che non usi più il LOL. Adesso sei passato all’XD, un bel progresso, non c’è che dire. Un adolescente scemo praticamente, e contemporanamente un adulto ridotto a tubo digerente deambulante. Un classico.
P.S. La cassa piange.
Paziente: Golem, per gli amici “ErCultura”
Primo Classificato nella famosa graduatoria.
Prescrizione terapeutica:
“Acetone”
In caso di mancata risposta so’ caz..i amari.
P.S. A Cultu’ ricordati che “perchè secondo ?” non l’ho detto io !
Chi capisce cosa significa questo ti ha già collocato al primo posto, che è SEMPRE superiore al secondo in tutti i casi. Tu in tilt hai il cervello, e lo sai benissimo !
Leggi: “Sei talmente fesso, ma così fesso, che se partecipassi al campionato del mondo dei fessi arriveresti secondo”;
“Certo che arriverei secondo, perchè ci sei tu che arriveresti primo”
Ancora non la capisci neh? Pisciarti in testa? Ma no ! Devo pure farti lo shampoo ?
“A Cultu'”, seriamente: tu non stai bene. Anche uno “non bravo” se ne accorgerebbe. Solo Er Messicano può “capirti”. Ma solo perchè “se ‘mbriaca”
Ah, come “anche non bravo” si intende un proctologo ovviamente.
A Cultu’ nun insiste, che come vedi te rigiro come un pedalino
Dottore, Lei un po’ mi delude.
Trascura sempre le virtù dell’acido valproico.
In questo frangente, i due saliti sul podio ne beneficerebbero pur conservando – a pieno titolo – argento e bronzo: non sarebbe nemmeno considerato doping.
Si è pure scordato (legga le cartelle!) che la transorbitale è stata già tentata su ambedue e, infatti, uno ha subito la cancellazione della memoria cinematografica degli ultimi 30 anni e l’altro è ridotto a uno django de noantri.
Date le inopinate “robuste” facoltà intellettuali residue dei due neurolesi, da Professore non posso che prescriver loro che si giochino la carta dell’autotrapanazione cranica occipitale profonda del mesopallio, magari con uno dei verdoni a batteria che vendono al Lipl: uno strumentario chirurgico piuttosto cheap, ma hanno la virtù di girare storti e magari aiuta.
DISCLAIMER per il bravo paziente:
Usare punte krino al cobalto da 6 ben disinfettate (2 gg sotto 0,75 di narda da smaltire poi esclusivamente per os) e tenere addosso FFP2 con filtro e latex gloves durante l’autoperazione: la salute prima di tutto.
Per essere un trader mi aspettavo qualcosa di meglio. Secondo te gli admin potrebbero mai bannare qualcuno perché troppo schietto? Puó darsi che abbia usato una certa violenza verbale, che sia arrivata a mandare minacce di morte, creare un sito nel quale puó continuare la sua opera e altre belle cose, che dici?
Attento a non passare per boccalone, soprattutto se chi ti fa da Cicerone aveva il vizietto di commentare in versione donna o di usare tanti nick diversi animando tante belle marionette. Prova a domandargli se è vero, tanto non ti risponderá.
Lui stesso era stato bannato perché troppo schietto, certo!
Libera il trader che é in te oppure passa ai conti deposito.
Professore, che vuole, io anatomopatologo sono, abituato a trattare con pazienti in uno stato di quiescenza definitiva. Come vede il “virgolettato” reagisce in maniera speculare a qualsiasi stimolo neuronale, come nella sindrome del melopsittacus undulatus, meglio conosciuta come quella “della cocorita”, impossibilitato a comporre alcuna azione che comporti una sia pur minima interazione cognitiva autonoma. Cos’altro si poteva tentare con un soggetto in quello stato.
Il “trascinatore di cofani” ormai ci è noto. Si ostina a restare in piedi nonostante il constatato decesso e l’afrore di decomposizione. Tanto insopportabile che neppure la sarcophaga carnaria si fida più a deporne le uova.
In compenso, malgrado i progressi degli ultimi anni lo avessero depositato “agli atti”, si riaffaccia all’orizzonte il nuovo cronista laddiano, al cui confronto gli Strabone o i Galvano Fiamma appaiono più come praticanti di cronaca rosa che quello che sono stati. Lad non delude mai. Noi possiamo solo tentare di tenere “in vita” questa ricchezza. Anche se si tratta di cadaveri.
Bellamy,
anche tu mi hai letto nel pensiero, che ho evitato di esprimere. grazie!
sorprendente, secondo me, chi tira le somme di questioni in dibattito da anni dopo aver letto i post degli ultimi 3-6 mesi…
d’altronde, è per intortare con il suo giudizio i nuovi venuti che il gentiluomo schietto e sincero, dai molti nick, ha continuato a criticarmi e ad accusarmi di tutto e di più, riuscendo peraltro alla grande a farmi diventare per lo meno inaffidabile.
Rossella, che non gli ha mai risposto e non l’ha mai contraddetto, è stata presa di mira per anni soltanto perché in alcuni aspetti mi era gradita. mi sa che non sarebbe possibile una più evidente riprova di ostruzionismo bieco e costante, indirettamente minaccioso nei confronti di chiunque osasse interagire con me. Esther inclusa, che però ha capacità di autodifesa nel virtuale migliori delle mie.
senza il pettegolo chiacchericcio del Cicerone di un ring per soli confronti all’ultimo sangue virtuale, nessuna utente potrebbe sapere se ama o ha amato, e nessun utente potrebbe valutare tutto il marcio che rappresento.
Bellamy, io ho scritto che è sconcertante che l’abbiano bannata SE il motivo è la schiettezza. Ho anche scritto che forse i motivi erano altri. Insomma, ho posto il dubbio che i motivi fossero altri rispetto a quello suggeritomi, ma leggendo molti commenti di MG non ho mai letto minacce di morte e toni oltre il limite, almeno non più pesanti degli altri utenti. Perciò non so cosa pensare.
Su Indymedia un certo Pachora mi aveva augurato di morire lentamente per tumore al cervello, altri si auguravano la mia rovina finanziaria, sfottevano, il tutto purtroppo tollerato dagli admin.
Bellamy, tu che ne sai? PUÒ DARSI che MG abbia scritto minacce di morte e violenze verbali, o LO HA FATTO? Ha creato un sito dove continua a minacciare le persone? Come fai a sapere che Golem scriveva con altri nick? Sei troppo vaga e quindi, non avendo riscontri, non so cosa pensare. Dai, scrivi qualcosa di più circostanziato, così potrò farmi un’idea su come stanno realmente le cose.
Ma certo J.J., perché utilizzare un forum per acquisire informazioni da chi ne sa più di noi, interessarsi a nuovi argomenti o approfondire i propri interessi? È davvero da stupidi. Molto più intelligente seguire il tuo esempio e scrivere continuamente su un forum di non scrivere continuamente su un forum! È davvero un concetto degno di stima e del tutto coerente!
Rimango dell’idea che ciascuno di noi è la causa principale dei propri “mali”, Maria Grazia compresa. Tra l’altro, se le regole di una comunità non piacciono, non si è obbligati a farne parte, visto che ci sono infinite alternative.
LOL
La cosa assurda, per la quale davvero si percepisce tutto il suo disagio, e’ che questo scemo lo odiano praticamente tutti qua dentro (a parte i suoi cloni), ma lui se ne resta qua. Imperterrito. Cementificato.
E la dignità, questa sconosciuta?
E una alternativa? Ce l’ha davvero?
E un cervello sano? Glielo vogliamo impiantare a forza?
Ah ah ah ah!!!!
Grande Sentenza!
Il copia/incolla modificato é fantastico!!!
“La cosa assurda, per la quale davvero si percepisce tutto il suo disagio, e’ che questo scemo lo odiano praticamente tutti qua dentro (a parte i suoi cloni), ma lui se ne resta qua. Imperterrito.”
Mister LOL, la tua imbecillità è inarrivabile. E secondo la tua logica “gasteropoidea”, quella condizione dovrebbe mortificarmi? Semmai mi rassicura.
Tu, e altri come te, comprese le ultime comparsate, siete zavorra che non riesce ad andare oltre le ovvietá, e dovrei soffrire di non essere da voi apprezzato? Guarda Rossana, appena si affaccia un “sostenitore”, questo le ha letto nel pensiero, dimenticando “opportunamente” che ho sempre replicato a chiunque, e che la sua “poetessa” non rispondeva a nessuno. Manco a lei, e parla di “affidabilità”. E mariella, che trova irresistibile il copia incolla da seienne demente dell’altro oligofrenico, senza neppure sfiorare il senso di quello che ha scritto il pappagallo. Questo è il livello del cui “odio” dovrei preoccuparmi?
Cento anni fa, a La Somme, tipi cosi erano definiti carne da cannone, e il perchè è evidente.
Trader, visto che parla anche di me, anticipo che non ho bisogno di dire niente per giustificarmi. Sappi solo che questi soggetti che “escono le corna” come le lumache quando piove, stanno usando TUTTI nuovi nick. Ti basti questo per capire con chi si ha a che fare in termini di coerenza. Compreso chi, come il sentenziante, che con quella recente piaggeria strumentale per ingraziarsi le tue opinioni. Poi trarrai le tue conclusioni, tenendo conto che se non si è seguita tutta “l’epopea” le “soffiate” saranno inevitabilmente di parte. D’altro canto un accenno a certe reazioni le hai già avute prendendo in castagna chi si ritiene “affidabile”. Io non ho bisogno di suggerire nulla a chi ha autonoma capacità di capire e non fa doppi giochi per apparire quello che non è. Che è quello che combatto in un forum, dove già l’anonimato crea facili equivoci, se poi ci aggiungiamo le “recite”, le millanterie o le invidie non dichiarate diventa tutto ancora più surreale e insensato. Tra l’altro mi pare che tu abbia già incotrato chi ti “odiava” per quello che sapevi.
Piu’ che reazione speculare io la chiamerei reazione “speinculare” visto che te l’ho messo in quel posto per l’ennesima volta !
La tua nuova lenzuolata intrisa di citazioni pseudo-culturali, questa volta di comportamenti di pennuti e mosconi che vorresti assimilare a me non ti allontana mica dalla tua ultima figuraccia.
Non è che scrivendo un post in cinque lingue diverse scali al secondo posto della Classifica degli Imbecilli. Sempre Primo rimani !!!!
In quanto ar “Messicano” mi limito a fare come “Bambino/Bud Spencer” nel film “Lo Chiamavano Trinità” che, ogni qualvolta il messicano ubriaco si svegliava dalla sbronza, lo rifocillava con una bottiglia di whisky e lo metteva a nanna.
Quindi bevite na fiasca de narda e vai a dormire che è tardi.
Leggiamo le ultime “perle” del “termotecnico” in incognito:
“Piu’ che reazione speculare io la chiamerei reazione “speinculare” visto che te l’ho messo in quel posto l’ennesima volta!”
Hahaha, “l’ennesima volta” dice. Non è fantastico? Un altro caso di paranoia da ipertrofia egotica. Il poveretto con quella battuta (“speinculare”, eh, altro che Woody Allen, a proposito di battute e capacità di comprenderne effetti e significato) ha ormai raggiunto il suo Nirvana flatulente sgonfiandosi come un colon discendente in piena fermentazione. Si autoconvince di aver dato la stoccata definitiva allo stesso modo di quando parlava di acqua calda per far credere che lui ci era arrivato da mò a certe conclusioni. Il tutto mentre rode di rabbia in maniera così evidente che mi manda in visibilio.
È un eminente rappresentate della numerosa classe “digerente”. Un ceto che si sta mettendo sempre più in evidenza, per l’abbondante produzione cultural-scatologica nella quale eccellono senza fatica. E questa sì è una…”Sentenza”.
(Non capirà. Vedrete)
Dottore, sono preoccupato e teso, anche perché lei sembra trascurare le cartelle cliniche.
Nella LaD Clinic Gmbh abbiamo pur tuttavia risolto casi peggiori.
Pare che l’argento non sia pago della prebenda e del posto sul podio, ma un poco di agonismo ci sta.
Però – pur confermando che la narda è veridica teriaca- il paziente non può prescrivere al curante la costosa terapia che esso stesso deve assumere per curare i nervi, lo afferma anche il Fracastoro e pure con divertimento.
Noterà anche piacevolmente, Dottore, che il delirio del soggetto si è spostato al rigetto di qualunque locuzione non riesca a comprendere (noti l’abusato lemma “pseudo-culturali”) e verso l’indignazione per l’esistenza dei messicani, popolo di cui ho poca conoscenza ma che non credo siano dediti alla narda (là si va a tequila, ma l’ebete – lo dico in senso clinico – non lo sa).
Il paziente, a mio avviso, ha un ipospadismo conclamato e perciò odia le creature alate, uccelli o mosche che siano.
ROSSANA 9932. Ho giudicato solo i commenti che ho letto personalmente, i dibattiti a cui ho partecipato o letto. Non ho tirato somme su vecchie questioni, che nemmeno conosco e non ho dato giudizi al riguardo. Non so perché qua su chat state litigando tutti.
Sono presente su LaD da più di tre-sei mesi, che è comunque un periodo sufficiente per farsi un’idea sulle persone, no?
Non è vero che Golem mi abbia trascinato dalla sua parte criticandoti. Rossana, vuoi farmi passare per scemo sostenendo che sono corso dietro a pettegolezzi infondati, ma Golem ha solo confermato le idee che mi ero già fatto in base ai vostri commenti.
Se Rossella non gli ha mai risposto non va bene, rifiuta il dialogo. L’inutile Rossella e la fanfarona Esther non vengono attaccate perché sono tue amiche, bensì perché sono irritanti. Golem con me finge di essere un bravo ragazzo? Non lo so, ma sicuramente tu non fai una bella figura con questo vittimismo.
Ti richiedo: perché ce l’hanno tutti con te e
Le tue amiche? Ci sarà un motivo?
GOLEM: ma ti risulta che MG abbia minacciato qualcuno di morte? Io ci ho anche litigato per alcune diverse posizioni, ma mi stupisce che abbia detto qualcosa di tanto grave da essere bannata.
Gli utenti di Indymedia non sopportavano che la pensassi diversamente da loro, ma non avevano argomenti per suffragare le loro affermazioni e questo li irritava ancora di più. Inoltre erano convinti che fossi un broker con il Cayenne nel garage, cosa che ho sempre smentito. Non sono riuscito a ridimensionare l’idea di ricco approfittatore che si erano fatti di me. Dopo un periodo che non pubblicavo nuovi articoli e commenti, limitandomi a fare il lurker, un utente esultò presumendo che ero fallito. Alla fine fallì il sito, non pagavano il server. Prima che chiudesse mi invitarono a contribuire economicamente con toni sconcertanti:”Aspettiamo i soldi”.
Non é possibile entrare nei dettagli perché sono coinvolte altre persone, ma é tutto ben documentato, nero su bianco.
Per l’ultima domanda che hai posto ti basti pensare a come ha commentato, per uno cosí schietto, integro, che non teme niente e nessuno, pare un po’ strano, ti pare? Invece te lo ritrovi come un Craxi qualunque con la famosa frase e con la solita tecnica sgusciante. Non ti dirá nemmeno perché usava mille nick contemporaneamente, scommettiamo? Conosco il pollo (o meglio la gallinaccia, dato che gli piace vestirsi da donna).
“purtroppo ci sono venditori di fumo che scrivono commenti lunghi un chilometro senza dire niente, autocongratulandosi con se stessi e affermando di essere e fare cose che non possiamo verificare”
Golem non capisco la tua reazione così eccessiva e nervosa.
E soprattutto non capisco per quale motivo tu debba pensare che io non abbia neppure sfiorato il senso di ciò che c’era scritto in quel commento.
É tutto il contesto che ho trovato divertente e irresistibile, oltre che originale.
Trader, MG, ha solo il difetto di essere e dire per quello che è, e per questo mi e stata subito simpatica. Io non ricordo che QUI abbia mai minacciato qualcuno di morte, ma se se ne hanno le prove le si mostri. Di gente che fa dichiarazioni eclatanti senza provarle ce ne sono a iosa. E come vedi cercano di convincerti dicendoti che sono io a voler convincere te. Hanno una visione alterata da sentimenti che hanno a che fare con complessi che non possono riconoscere, e sono qui proprio per negali. Ripeto, giudicherai da solo. Ma quando dicevo di Rossella e Esther le stesse cose a cui sei arrivato AUTONOMAMENTE, i giudizi nei miei confronti furono sprezzanti. Qui è pieno di casi umani, e alcuni li hai giá “incontrati”, e nonostante questo si definisca un forum, sono molti più quelli che vengono solo per trovare consolazioni ai fallimenti o a farsi un nome come consolatori. Se fossi entrato sei anni fa, con quelle “schiette” opinioni che hai espresso senza peli sulla lingua, l’oggetto degli interventi di questo o questa Bellamy saresti stato tu. Spero di essermi spiegato.
Noto, Professore, anche il criptorchidismo bilaterale, ma quello che lei saggiamente sostiene non esclude che il nostro pseudoculturalista non abbia bisogno di tanto in tanto di una doccia scozzese, come le antiche terapie prevedevano. Ma anche solo come gavettone. Il tipo si presta, a prescindere dalle tare che si trascina e dell’eventuale uso terapeutico delle prime, peraltro del tutto inutile a mio parere
Si sa, molti medici sono dei burloni. E qui roba da burlare ce n’è in abbondanza. Anzi… è in esuberanza.
÷ ÷ ÷
Mariella, mi spiace ma io l’ho trovato idiota, per capirci meglio il genere è quello dei cinepanettoni se non dei film di Alvaro Vitali. Ripendere le battute dell’interlocutore sostituendo alcuni termini senza peraltro aver capito la battuta originale è solo triste. Tuttavia se a te piace divertiti pure. Io ti ho detto quello che penso. Con “Sentenza” non c’è speranza. Tu con lui ti diverti in un modo, io in un altro.
Bellamy, certo che è possibile entrare nei dettagli. Nemmeno tu sei schietta, non hai risposto alle domande: è una tua congettura che MG abbia minacciato di morte qualcuno e abbia avuto toni eccessivi, oppure lo ha fatto? Non ci vuole molto per rispondere: “è solo una mia supposizione” oppure “si, ho letto sue minacce di morte nei confronti di un pacifico utente, che non le ha detto niente di male”.
Ha aperto un altro sito, ci partecipano gli utenti di LaD?
Come fai a dire che Golem usava altri nick?
Non sei molto convincente, eludendo di rispondere. Hai avanzato delle accuse vaghe, devi dire qualcosa di più. Golem, essendo nella posizione di accusato, non ribatte forse perché ritiene inconsistenti le accuse.
Dai Bellamy, hai voluto fare delle obiezioni pesanti, quindi dicci qualcosa di più. Hai lanciato il sasso, non nascondere la mano.
Suzanne ti ostini a mettere la testa sotto la sabbia ma ti ho posto davanti all’evidenza: il virtuale e’ un passatempo ludico non fondamentale, e come tale va usato. Se tu e lo Sfigato preferite sostituirlo alla realtà significa solo che avete dei grossi problemi. Punto.
Insisti nel rigirare la frittata ma non sto dicendo niente di astruso, te lo direi in un forum come dal vivo: a questi concetti base un adulto dovrebbero arrivarci da solo! Dovrebbe.
E infatti la dipendenza dal sito e il continuo rispondermi con toni piccati e da “asilo mariuccia” direi che sono piuttosto esemplari in tal senso…
Ma se qualcuno ha dei dubbi…può sempre chiedere a Glosstar! XD
Va bene Golem, tu lo hai trovato idiota, invece io l’ho trovato divertente e irresistibile.
E non credo che Sentenza non abbia capito la battuta originale, peraltro famosissima, visto che ne ha ribaltato il senso con una risposta adeguata, conosciutissima anch’essa.